Народ требует. Права – народу!

Юрий ЧЕРНЫШОВ

Народ требует от властей соблюдать Конституцию. Так кратко можно оценить настроение жителей Елшанки, Поливановки и других прилегающих территорий, собравшихся в воскресенье 7 декабря на сход у родника «Поющий», что находится близ трамвайной остановки «10-я Дачная».

И не верьте тем ТВ, которые показывают фрагментики схода и заявляют, что народу собралось немного. По протоколу счетной комиссии, избранной сходом и заверенной представителем органов УВД, обеспечивающих порядок, на сходе присутствовало 393 человека. Что для воскресного дня и не слишком комфортной погоды очень даже не мало.

В сходе приняли участие (в кои-то веке!) представители мэрии, депутаты городской думы Николай Якимов и Тимур Коньков, председатель комиссии по экологии общественной палаты области Ольга Пицунова, представитель областного комитета по охране окружающей среды и природопользования, представители нескольких политических партий. Приглашенные на сход губернатор П. Ипатов и его замы А. Щербаков и А. Бабичев, сити-менеджер В. Сомов, министры А. Бовтунов и В. Белов, архитектор города В. Вирич от участия в сходе уклонились.

Председатель СТОС «Елшанка» Валентин Губкин, его заместитель Борис Родин, другие выступавшие поведали собравшимся горестную эпопею борьбы за сохранение лесного участка, на котором они собрались. Сход состоялся на площадке лесного участка Кумысной поляны, обозначенного на карте под № 32, среди 50–70-летних деревьев, каждое из которых помечено цифрой. Таких деревьев на участке, согласно акту пересчета, девяносто семь. Акт заверен печатями 6 организаций. И этот-то участок власти выделили под застройку некоей Егоровой О.В., как якобы пустующее место.

В сентябре этого года в том, что деревья на участке имеются, убедилась и прокуратура, которая в связи с этим сочла сделку областного комитета по управлению имуществом с гражданкой Егоровой неправомерной. Однако суд Ленинского района Саратова, куда прокуратура района обратилась с требованием расторгнуть договор аренды, 29 октября отказал в удовлетворении требований. Удивительную аргументацию применила противная сторона. В качестве доказательства, что на участке деревья не растут, в суд была представлена карта Саратова, имеющаяся в широкой продаже и заверенная печатью комитета по градостроительству администрации Саратова, на которой участок, выделенный Егоровой, не имел деревьев. Автора, поставившего печать, так и не нашли. Таковы порядки в комитете по градостроительству городской думы и таково качество продукции ФГУП «107 Военно-картографической фабрики Минобороны России по материалам съемки 1996 году, обновленной в 2007 году». Все данные есть на этой карте: лицензия федеральной службы геодезии и картографии, руководитель проекта, ответственный редактор, инженер-картограф, только леса нет. Исчез лес куда-то в военной картографии – пустошь, хоть танки пускай.

Был на суде и представитель комитета по охране окружающей среды и природопользования. В ответ на представленный в суд истцами снимок из космоса, наглядно показывающий, что лесной массив на выделенном под застройку участке есть, этот представитель цинично заявил, что за год (видимо, после «обновления» карты) на участке могли вырасти кустарник и трава. Чем так свидетельствовать в суде, уж лучше бы этот представитель доехал на трамвае до самого участка. Может, тогда этот «специалист» по охране окружающей среды научился бы отличать полувековые деревья от кустарника. Не возымело действие и предложение Губкина судьям устроить «выездное заседание», чтобы все могли убедиться, что, по существу, речь идет об уничтожении участка Кумысной поляны; не хочет видеть суд за картой леса.

Досталось на сходе и творцу Генплана города, «герою» многочисленных публикаций, связанных с разрушением экологии и городской среды, главному архитектору города Виричу. Хотя отведение участка было проведено за год до принятия Генплана, но и по нему этот участок леса относится к «предназначенным под малоэтажную (читай коттеджную) застройку». Словом, были поименно названы все главные виновники, безответственные или корыстные действия которых приводят к фактическому уничтожению прав граждан, гарантированных им Конституцией и провоцируют социальную напряженность.

Эти имена были зафиксированы и в принятой единогласно резолюции (текст будет опубликован в следующем выпуске газеты – Ред.).

Прозвучавшее на сходе предложение о перекрытии дороги было сочтено преждевременным.

Ничего иного, кроме требований от правительственных и муниципальных чиновников соблюдать Конституцию, в частности, пунктов, гарантирующих право на здоровую окружающую среду, резолюция не содержит. Ответит ли власть, как обычно, фигой на эти требования или одумается, мы скоро узнаем. Во всяком случае, организаторы схода готовы к тому, чтобы в случае игнорирования требований схода и продолжения нарушений конституционных прав граждан, они начнут готовить «местный референдум».

Адрес статьи на сайте:
http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=16122008212316&oldnumber=468