Ищут пожарные, ищет милиция…

Екатерина ДМИТРИЕВСКАЯ

Работа в редакции убеждает в том, что возвращаться

к написанному необходимо. К превеликому сожалению, приходится признать, что далеко

не всегда это написанное сразу же тяготеет возыметь то действие, ради которого, собственно, и затевалось. Такова система, и, чтобы не нарушать привычный ход вещей, «Богатей» публикует продолжение истории, рассказанной на страницах нашего издания без малого полгода тому назад («Пенсионерка и мошенники,

или Как можно получить «сДАЧИ», № 24 (449) от 26.06.2008).

Надо признать, что за эти несколько месяцев ситуация мало в чем изменилась. Может даже статься, что, учитывая «не сезон», читателю будет неинтересно следить за перипетиями уплывших из-под ног законных владельцев дачных соток. И мы бы, конечно, не стали его утомлять, не окажись лихие на руку люди менее разборчивы в выборе времен года. Да и разменявшая восьмой десяток теперь уже бывшая хозяйка участка Мария Николаевна Волкова еще не потеряла надежду передать «фамильные земли» в распоряжение не чужим людям, а собственным детям и внукам.

Вкратце напомним читателям содержание первой публикации. Супруги Волковы получили в аренду четыре сотки в садоводческом кооперативе «Цветочный» ЦДК Волжского района восемнадцать лет назад. Огород обрабатывали всей большой семьей. Но четыре года назад садово-огородные заботы отошли на второй план: после тяжелой болезни скончался глава семейства Александр Федорович, а Мария Николаевна с инсультом слегла в больницу. Но, несмотря на постигшие семейство несчастья, земельный надел не пустовал: все это время землю, по мере возможности, возделывали дочери и внуки пожилой женщины. Поэтому известие, которое семья получила в начале прошлого дачного сезона, оказалось, мягко говоря, неожиданным: в один прекрасный день бухгалтер кооператива поставила внука пенсионерки Андрея перед фактом о том, что участок отныне не принадлежит его бабушке, а передан – проще говоря, продан – другим людям.

Такова предыстория. В июле, сразу после выхода публикации «Богатея», Андрей, как и обещал, вплотную занялся вопросом сомнительной перепродажи бабушкиного участка. Сама Мария Николаевна, в силу возраста, помочь молодому человеку ничем не могла, но очень хотела не только вернуть землю, но и переоформить ее на внука.

Однако прежде чем рассказать о предпринятых Андреем усилиях, следует обратить внимание читателей на еще два обстоятельства, небезынтересных в свете данной истории: приблизительную стоимость огородика Волковых, которая по сегодняшним рыночным расценкам может быть близка к миллиону целковых, и фигуру председателя кооператива Юрия Логинова, избранного главой товарищества незадолго до того, как главный герой нашей публикации – земельный надел – в высшей степени своенравно вздумал сменить хозяина. За подробностями разумнее будет отослать читателя к первой публикации. А чтобы не повторяться, приведем выдержки из обращения, минувшим летом расклеенного по кооперативу «Цветочный» некоей безвестной гражданкой, как явствует из содержания письма, членом этого же товарищества: «Вынуждена обратиться к вам через это письмо из-за сложившейся неблагополучной обстановки в СНТ «Цветочный». Никакой информации о том, когда и какие вопросы решаются на заседаниях правления, получить невозможно. Продолжается незаконное использование общего имущества членов СНТ, бесконтрольность в деятельности органов управления СНТ, нарушение в документах финансово-хозяйственной деятельности. Кроме того, еще с прошлого года, лично г. Логиновым Ю.В. грубости угрозы и даже рукоприкладство (со слов членов СНТ) допускались в отношении людей, обращавшихся к нему с различными вопросами. Об этом сообщалось в правоохранительные органы».

О том, поступали ли соответствующие сообщения в соответствующие органы, доподлинно ничего не известно. Но отношение этих самых органов к ситуации вокруг земельного участка известно. Если излагать ход событий со слов самого Андрея, получается, что поначалу расследованием занялись дознаватели отдела УВД по Волжскому району. В общей сложности процедура заняла у работников милиции около двух месяцев. За это время в процесс следствия не раз вмешивалась Волжская районная прокуратура, каждый раз направлявшая дело на дополнительное расследование ввиду недостаточности собранного в ходе проведения проверки материала. При этом на начальном этапе дело застопорилось из-за того, что у сотрудников УВД не получалось обнаружить ни председателя кооператива, ни бухгалтера СНТ, ни соседей Волковых по участку. Удивительно ли, что после вмешательства прокуратуры оные лица нашлись?

Как выяснилось, некоторые из них и не думали скрываться. Соседи, например, охотно откликнулись на просьбу Андрея письменно изложить свои многолетние наблюдения за соседской вотчиной: получалось, что на протяжении многих дачных сезонов они были свидетелями садово-огородных трудов близких Марии Николаевны. Одна из подписантов, Наталья Трифонова, подтвердила свои слова в телефонной беседе с корреспондентом «Богатея».

Стоит ли говорить, что не только одним этим эпизодом в очередной раз удивляет работоспособность органов УВД? Деталям, на которые милицейские дознаватели почему-то не обратили внимания, вынося постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, прокурорские работники посвятили полновесный абзац в письменном ответе пенсионерке на поступившее от ее имени обращение. И этот абзац впечатляет. Ибо в числе прочих «мелочей» в материалы проверки не попали опросы нынешних владельцев участка и его прежней хозяйки, юридическая оценка законности действий управления кооператива по передаче земли третьим лицам, план земельных участков товарищества и прочее. Это ли не повод поверить в правдивость слухов о том, что председателем садоводческого кооператива на землях перспективного Усть-Курдюмского направления г-н Логинов сделался после многолетней службы в не самой последней должности того же районного УВД?

Несколько раз опротестовывая нежелание милиции возбуждать по данному факту уголовное дело, прокурорские работники порекомендовали престарелой заявительнице – иными словами, ее родст-венникам, потому как пенсионерка с трудом передвигается по квартире – обратиться за защитой нарушенных прав в суд. Как признался нашему изданию внук Марии Николаевны, в ближайшем будущем он обязательно последует полученному совету.

Пока можно предположить, что ждать результатов следствия пожилой Марии Николаевне, ее дочерям и внукам придется еще долго: если верить полученной «Богатеем» неофициальной информации, материалы этого дела были переданы в областную прокуратуру. Мы же обещаем и впредь следить за обстоятельствами по этому делу.

Адрес статьи на сайте:
http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=28112008173656&oldnumber=466