Чудо двадцатого века

Екатерина ДМИТРИЕВСКАЯ

За последний год, в связи

с долгожданным пополнением, трамвайный парк МУПП «Саратовгорэлектротранс» утратил славу до неприличия изношенного и побаловал саратовцев неслыханным и почти европейским комфортом. А вот в минувшую пятницу предприятие взяло

и поставило на рельсы новое невиданное чудо – ретро-трамвай.

Удивленные зрелищем горожане вполне могли принять экстравагантный красный вагончик за дополнительную единицу подвижного состава. По сути, так оно и есть. Вот только прокатиться на этой единице удастся далеко не всем.

Дело в том, что составлением маршрутов этого трамвая, скорее всего, займутся не сотрудники депо, а молодожены. Новую услугу свадебного эскорта руководство предприятия пока не афиширует, однако внедрить ее, судя по всему, уже ничего не мешает. Случившийся 14 ноября столетний юбилей трамвайного движения в Саратове позволил продемонстрировать ветерана трамвайного движения в деле. Отреставрированный специально к торжественному дню вагончик постройки 30-х годов прошлого века, как ни в чем не бывало, вышел из центрального депо и, совершив круг почета по кольцу около Детского парка, благополучно доставил не один десяток своих маленьких пассажиров обратно. Отсутствие вагончика, впрочем, мало кто заметил, потому как собравшиеся в депо «Саратовгорэлектротранса» гости имели возможность любоваться на неподвижную копию этого раритета, в честь праздника установленную в качестве памятника.

Организованная транспортниками юбилейная программа каким-то образом ухитрилась соблюсти золотую середину между обычным в таких случаях официозом и непринужденной праздничной атмосферой. Строгость присутствия губернатора Павла Ипатова и сити-менеджера Вячеслава Сомова вместе с положенной свитой уравновесило участие гостей в церемонии вручения подарков победителям конкурса детского рисунка, посвященного юбилейной для предприятия дате. Случая наградить юных художников и поздравить их родителей не упустил никто из высоких гостей, как, собственно, и сам генеральный директор МУППа Роберт Виньков. А Павел Леонидович, по традиции, не ушел с территории транспортного парка без проездного билета. Его губернатору выдали в открывшемся Центре по реализации социальных проездных билетов.

И все равно юбилей прошел бы достаточно заурядно, не прояви организаторы творческую изобретательность и не продемонстрируй собравшимся гостям импровизированный показ мод. Представленные модели разнообразием, правда, не отличались: их, как и манекенщиц, оказалось всего две. Однако этот недостаток с лихвой компенсировался неожиданной откровенностью нарядов «кондукторов будущего». Видимо, очень далекого, поскольку с кадровым кризисом, который испытывает в этом направлении «Саратовгорэлектротранс», было бы уместнее бороться повышением заработной платы, нежели повсеместным внедрением сексапильной униформы. Которая, к тому же, вряд ли будет идеально смотреться на дамах бальзаковского возраста, которые и составляют основной контингент трамвайно-троллейбусных билетеров.

С другой стороны, нововведение наверняка в разы повысило бы популярность общественного транспорта, а значит, заметно пополнило бы бюджет предприятия. Да и для чиновников оный эксперимент мог бы оказаться очень даже полезным. В то время как девушки воображали себя на подиуме, выражение лиц многих из присутствующих высокопоставленных гостей ясно говорило о том, что при таком раскладе они были бы непрочь на денек сменить личный автотранспорт на общественный. Дабы ощутить всю доселе неизведанную прелесть жизни.

Кто ответит за гибель солдат?

Юрий ЧЕРНЫШОВ

Не успели стихнуть отголоски трагической гибели солдата в Татищево, которую военные власти преподносят как самоубийство, как на саратовщину пришла новая трагическая весть. 29 октября

в Невинномысске (Северо-Кавказский военный округ) погиб молодой солдат Антон Шаламов, призванный из города Калининска Саратовской области.

Солдат прослужил всего четыре месяца и накануне гибели звонил домой и сообщил, «что у него переломаны все кости». И вновь официальная версия трагедии – самоубийство.

А всего по данным, оглашенным председателем Саратовской региональной организации «Союз солдатских матерей» Лидией Свиридовой, в армии за девять месяцев текущего года погибли 101 человек. А за последний, десятый месяц, – 42 человека! Поневоле задумаешься: что же это за армия, которая в мирное время несет такие потери? Да если бы еще в боях, если бы от диверсий или террактов…Так нет же, гибнут от рук своих же сослуживцев, тоже, так сказать, защитников Отечества! А реакцией властей на ситуацию остается либо цинизм, либо, в лучшем случае, отмалчивание.

Дважды – 5-го и 6-го ноября – обращалась к губернатору Саратовской области Павлу Ипатову, гаранту, так сказать, Конституции на территории области, председатель областного «Союза солдатских матерей» в связи с гибелью солдат. И просила-то всего ничего: для расследования случившегося в Невинномысске сформировать и направить в СКВО общественную комиссию из трех человек: себя, представителя правительства, да телеоператора (обращение от 5-го ноября), да провести совещание с участием представителей областной призывной комиссии, глав муниципальных образований, военных комиссариатов, комитетов солдатских матерей, действующих на территории Саратовской области, и, желательно, представителей Минобороны РФ (обращение от 6-го ноября).

Цель такого совещания была предложена предельно лояльная: «выработать совместные мероприятия, обеспечивающие соблюдение призывного законодательства и поддержку ушедшим служить ребятам».

Неделю ни от губернатора, ни даже от его аппарата не было ни ответа, ни привета. Чиновничий аппарат, видимо, работал в полном согласии с определением, данным ему президентом страны в его Послании: «…Сам себе суд, сам себе партия и сам себе, в конечном счете, народ». А губернатор, судя по сюжетам официальных телеканалов, и вовсе погрузился в народную гущу: лично наблюдал и умилялся, как домохозяйка зажигает газ в только что газифицированной квартире на селе.

Через неделю все ж-таки дошли до губернатора слезные обращения солдатских матерей, и 14 ноября Лидия Свиридова была им принята и выслушана. Как водится, в беседе приняли участие и другие причастные лица. Вице-губернатор Александр Бабичев, зампред правительств области Наталия Старшова, областной военком Сергей Бондаренко, руководитель комитета при военкомате Елена Склярова.

Этому коллоквиуму Лидия Свиридова вручила «меморандум» – «Мероприятия, рекомендуемые «Союзом солдатских матерей» к реализации в целях обеспечения законности при призыве граждан на военную службу и сохранения жизни и здоровья во время ее прохождения», состоящие из шести пунктов. Кроме предложений, уже изложенных в обращениях к губернатору, Мероприятия предлагают:

– Создание мобильной группы из представителей правительства, ССМ и других общественных организаций в целях оперативного оказания помощи солдатам, находящимся в критической ситуации, и обеспечение возможности выезда этой группы к месту событий.

– Учредить Фонд материальной поддержки семей военнослужащих по призыву, вынужденных прибегать к юридической защите своих прав.

– Союзу солдатских матерей: обеспечить регулярное посещение войсковых частей, находящихся на территории Саратовской области.

– Правительству: обеспечить ССМ автомобильным транспортом.

– Членам областной призывной комиссии провести проверку деятельности районных призывных комиссий за последний год.

– Просить военного комиссара области С.В. Бондаренко провести прием граждан по личным вопросам во всех муниципальных образованиях Саратовской области.

По словам Л. Свиридовой, против предложений высказались Е. Склярова и Н. Старшова. Губернатор же был благодушен. Есть, мол, понятие гражданское общество. И есть ССМ – общественная организации. Потому-то с ней надо считаться. И, следовательно, мероприятия надо реализовывать. Тем более, что особых затрат на это не требуется.

На том встреча была завершена. Что предпримет далее аппарат, который «сам себе и судья, и народ» (а заодно и «прокурор, и конвой»), поживем – увидим.

Лариса Абрамова:«Проверки «Водоканала» – это подготовка к его рейдерскому захвату»

Беседовала Екатерина ДМИТРИЕВСКАЯ

С самого начала 2008 года МУПП «Саратовводоканал» сотрясают всевозможные проверки: милиции, налоговых служб... Параллельно в прессе систематически появляются «разоблачительные» публикации в адрес предприятия и его руководителя, депутата Саратовской городской думы Ларисы Абрамовой.

Редакция газеты «Богатей» обратилась к Ларисе Васильевне с просьбой поделиться с нашими читателями своим видением того, чем (или, возможно, кем) вызваны непрекращающиеся визиты различных силовых и контролирующих служб.

Корр.: Лариса Васильевна, в связи с известными акциями в адрес Вашего предприятия мне показалось интересным попытаться найти в новейшей истории «Саратовводоканала» то, что сегодня могло дать повод «навесить» на Вас все мыслимые и немыслимые факты хищений и растрат.

Л. Абрамова: Хорошо. Но для начала посмотрим на то, каким был «Саратовводоканал» десять-двенадцать лет назад. Новая администрация пришла на предприятие после всем известной забастовки, которую показывали даже в Москве. Случай вообще из ряда вон выходящий.

Давайте просто будем сравнивать. Сегодня «Водоканал» – идеальный налогоплательщик, последние два-три года получающий национальную премию «Лучший налогоплательщик года». Мало того, что он идеально оплачивает текущие налоги, так предыдущая администрация оставила новой не десятки, а сотни миллионов долгов по налогам, которые не платились четыре года. При этом ни налоговая инспекция, ни правоохранительные органы не ставили вопроса об уголовной ответственности предыдущего директора «Водоканала». Зато сегодня г-н Сенотрусов и Управление по налоговым преступлениям ГУВД по Саратовской области настолько озабочены криминальной деятельностью предприятия, имеющего национальные премии и аттестационные награды федерального уровня, что это вызывает гомерический хохот. За счет нас живет Октябрьский район. Мы не просто платим текущее, а возвращаем государству то, что до нас никто не платил, причем с пенями, а это не три копейки. Мы оптимизируем и чистим структуру до безобразия, избавляя наших налогоплательщиков и жителей города Саратова от необходимости платить за то, что не нужно МУППу как отраслевой организации. За десять лет мы устали избавляться от баланса, но нам это же и инкриминируют. Когда за счет жителей Саратова «Водоканал» содержал колхоз с. Галахово в Екатериновском районе – чинил там коровники, покупал крупный рогатый скот, оздоравливал поголовье, строил председателю колхоза особняк, газифицировал село – всех все устраивало. Никаких злоупотреблений должностными полномочиями со стороны предыдущего руководителя никто не видел, уголовных дел против него не возбуждал.

А что делается на протяжении многих последних лет? Не прекращается самая настоящая травля. Причем люди, которые ее устраивают, вконец обнаглели во всем: в поступках, в клевете, которую они льют на меня, выворачивая ситуацию наизнанку. Мы писали официальную жалобу Зубкову, когда тот еще возглавлял правительство. По этой жалобе к нам приезжала правительственная проверка. И есть составленный по ее результатам акт, в котором написано, что факты, приведенные «Водоканалом», подтвердились.

У нас было свыше пятисот – Вы не падайте со стула, это не высосанные из пальца цифры – налоговых проверок. И это у исправного налогоплательщика. Складывается впечатление, что больше налоговой инспекции Октябрьского района делать было нечего. И так продолжается и по сей день. Составляется акт. Потом он оспаривается в суде. Приходит следующая проверка и пишет тоже самое. И акт опять оспаривается судом. Юристам и бухгалтерии не дают заниматься созидательным трудом. Предприятие, от которого зависит жизнеобеспечение города, сознательно расшатывают и лихорадят.

Корр.: Насколько это видно, последнее время уже не лихорадят, а, скорее, «кошмарят»?

Л. Абрамова: Именно так. С начала этого года вообще проводится подготовка к рейдерскому захвату. Очевидно, что, будь предприятие плохим, никто бы им не заинтересовался. Но оно единственное из имущества города, которое еще не разворовали, и его, конечно, надо прибрать к рукам. А как это сделать? Для начала очернить руководителя, который стоит на страже интересов предприятия и не продается. Затем внести сумятицу в коллектив и любым способом препятствовать работе сотрудников. Наконец, оказывать постоянное давление на руководителей города.

Понимаете, до чего мы дожили? Во всеуслышание обсуждается вопрос о том, кто будет решать судьбу унитарного предприятия. Этим, видимо, займется не городская власть, а «Союз застройщиков» и Яков Стрельцин – правая рука Сергея Курихина. Это им нужен «Саратовводоканал». Но не стоит забывать, что предприятие – не только экономическая и жизнеобеспечивающая составляющая города, это и мощный политический рычаг. При долгах муниципалитета, при его невозможности в силу ограниченности бюджета вкладывать в «Водоканал» то финансирование, которое нужно, диктовать власти свои условия через своего человека в директорском кресле и сделать главу города послушной марионеткой – пустячное дело. А кто распространяет обо мне клевету и льет грязь? Газета «Саратовский взгляд» и Алексей Колобродов в журнале «Общественное мнение» и одноименной телепрограмме. Это каналы, за которыми стоит один человек – Курихин. Но самое интересное, что в рейдерском захвате активное участие принимает и УВД области.

Корр.: Это каким же образом?

Л. Абрамова: Вот уже год, как, в нарушение всех правовых норм, без проведения описи, вся финансовая отчетность «Водоканала» бесцеремонно вывозится с предприятия мешками. По закону, такие документы должны храниться в архиве семьдесят пять лет. Но, под предлогом осмотра места происшествия, сотрудники областного УВД вывозят все подряд: имеющее и не имеющее отношения к проверяемым следствием эпизодам. Иными словами, делается все для того, чтобы нарушить финансово-экономическую деятельность «Саратовводоканала», а то и вовсе парализовать предприятие. Самое интересное, что в то время, как мне вменяют растрату в 50 тысяч рублей, сами полковники Коцеба и Сенотрусов приезжают в «Водоканал» на «Лексусе». Спрашивается, откуда у работников милиции средства на такую машину?

Корр.: Чем еще оборачиваются для предприятия бесконечные проверки?

Л. Абрамова: Лихорадкой. Представьте: к начальнику управления персоналом пришли изъять все кадровые приказы, изданные предприятием за три года. Для этого нужно поднять документы по трем – трем с половиной тысячам сотрудников и три дня заниматься только этим. Идут постоянные допросы. Причем, по одним и тем же фактам людей вызывают по несколько раз. Шантажируют какими-то записями, прослушкой. Откуда они получили право на прослушку моих работников? Пусть они покажут подпись прокурора или судьи на прослушку юридического отдела, главного бухгалтера, зама по развитию, начальника управления связи. Ничего криминального люди не говорят, но психологически на них сказывается то обстоятельство, что они практически круглосуточно находятся под слежкой.

Корр.: Вы в такой же ситуации?

Л. Абрамова: Я тоже нахожусь на прослушке. Это четко видно по качеству связи и по тому, как работают мои телефоны. И слежку за собой я видела. И вот еще какая любопытная вещь. Мои люди предупреждаются о неразглашении тайны следствия, а все полученные в ходе следствия документы, еще непроверенные, сырые, демонстрируются по телевидению Колобродовым. О чем это говорит? О четкой стратегии, разработанной для захвата предприятия.

Корр.: Такое ощущение, что сам факт существования «Саратовводоканала» избавляет редакцию «Общественного мнения» от утомительного поиска злободневных тем…

Л. Абрамова: Только мне казалось, что журналистское расследование предполагает наличие точек зрения двух сторон. А мое мнение никто никогда не спросил. Я готова перечислять Колобродову программы, которые реализуются в «Водоканале», хоть до утра. Пусть он придет, мы ему продиктуем названия, чтобы его эксперты хотя бы выучили терминологию, о которой они слыхом не слыхивали.

Корр.: Однако журналистские сюжеты частенько комментируют бывшие работники «Водоканала», а уж им-то терминология, наверняка, знакома?

Л. Абрамова: На месте бывшего оперуполномоченного Гусева я бы постеснялась критиковать людей, которым он в подметки не годится. Специалисты «Саратовводоканала» считаются лучшими в России. И это не мое мнение, это мнение ведущих институтов страны. А что касается г-на Сапожникова, он живет в прошлом веке. Те проблемы, которые озвучивает в печати Олег Юрьевич, решены уже много лет назад, и о них благополучно забыли. Кого не забыли на предприятии, так это самого Сапожникова. Он получил образование на деньги «Водоканала». К той же самой кормушке были допущены обе его дочери и жена. Последняя так активно работала на благо предприятия, что большую часть времени находилась на больничных. И когда я подала в суд иск о возврате всех потраченных сумм – а речь шла не о трех копейках – все видели, что творилось и что изрыгалось в мою сторону. Как это мы посмели? Он имеет полное право жить за счет муниципального предприятия, где он привык калымить. Возглавляемую Сапожниковым «Водосеть» мы потом несколько лет приводили в чувство, потому что за годы его руководства люди отвыкли работать. Они собирали с населения деньги, ничего не ремонтировали в частном секторе и только калымили: за счет «Водоканала» ставили колодцы и проводили воду, воруя с предприятия ремонтные материалы. К людям он относился, как к скоту, быдлу и рабам. Подчиненные делали у него дома ремонт, на даче вечно стояла казенная техника – и это считалось нормой.

При нем было два вопиющих случая. Как-то раз он повез домой мебельный гарнитур на служебной аварийке. По дороге переполненная машина перевернулась. Окровавленных людей вытаскивали из кузова вместе со щепками. Слава богу, обошлось без летальных исходов. Следующий эпизод. Один из слесарей, работавших у него в гараже, Анатолий Верзаков, упал в погреб. В результате человек остался инвалидом. А правоохранительные структуры представили дело так, как будто бы пострадавший сорвался с крыши двухэтажного здания. Опять-таки, остается вопрос к руководству цеха: почему слесарь АВР был задействован на разборке крыши? Освобождение «Водоканала» вот от таких сотрудников мне вменяют вину. Если завтра допишутся до того, что я пью по ночам человеческую кровь, я не удивлюсь.

Корр.: Муниципальное хозяйство в те годы действительно могло уплыть из рук?

Л. Абрамова: У «Саратовводоканала» было шесть аварийных участков водосети, что позволяло оперативно реагировать на сообщения об авариях. При Сапожникове все эти базы были уничтожены. Он сделал центральный офис в Заводском районе, в двух минутах ходьбы от своего дома. Мыслимое ли это дело – из Заводского района техника через весь город ехала на место аварии в Ленинский? Ради прихоти этого человека чуть не угробили «Шахттоннельстрой» – самостоятельное ведущее предприятие, коих в России единицы. Слава богу, оно сохранилось, и мы можем строить коллекторы. Сейчас мы ремонтируем, заново дислоцируем, возрождаем многое из того, что когда-то было уничтожено. И никогда бы не состоялся тот же Сапожников в качестве начальника, не будь рядом с ним таких людей, как Виктор Рябов, как Сергей Цыганков, который сегодня первый зам и которого специально травят, пишут небылицы о якобы осуществляемых им переводах денег. Да весь «Водоканал» знает, что распорядитель финансов на предприятии Абрамова Лариса Васильевна. В редчайших случаях платежки подписывают замы. Я никогда ни на кого свою ответственность не перекладывала, кто бы что ни писал.

Корр.: А эти деньги не пробовали искать в сточных трубах «Водоканала»? Заодно убили бы сразу двух зайцев.

Л. Абрамова: Существует городская станция аэрации по очистке стоков, которую мощно, грамотно контролируют федеральные структуры. Да, они нас и наказывают, и акты составляют, и требуют, но это рабочие моменты, для этого люди и находятся на своих должностях. Они даже серьезно помогают нам в работе, потому что уже вышколили нас до безобразия. Но сказать о том, что стоки город не чистит, значило бы не заметить огромное сооружение, которое стоит на площади в 40 га. Неужели эти «эксперты» не понимают, что все их потуги вызывают только смех и презрение?

Корр.: С Вашим приходом на должность руководителя предприятия МУПП приобрел славу семейной организации. Теперь многие СМИ заняты подсчетом родственных уз, которые связывают сотрудников «Водоканала». И Ваша фамилия значится в списке первой. Подобные нападки Вас задевают?

Л. Абрамова: Да, здесь работают мои родственники. А что в этом криминального? Династическая преемственность во всем мире составляет престиж любой организации. У нас работают и мужья, и жены, и дети, родственники наших родственников, во многих подразделениях. Но они выполняют свои обязанности, а не числятся «мертвыми душами».

Корр.: С родственников спрос особый?

Л. Абрамова: С них спрашивается даже больше, чем с других сотрудников, чтобы потом не было повода за них краснеть. Но случайные люди на предприятии вообще не задерживаются. Один из этих родственников – мой сын, который получает федеральные награды за проекты, осуществляемые им для Саратова и Саратовской области. Он был создателем центра по работе с абонентами «Водоканала», подобного которому нигде в России больше нет. Может быть, кого-то злит, что мой сын не получал образование за счет «Водоканала», а учился блестяще сам, работу на предприятии начал с рядового юриста и всему, чего здесь достиг, обязан только собственным голове и рукам. И я, как руководитель предприятия, горжусь таким сотрудником.

На мой взгляд, эта ситуация выгодно отличается от стиля правления прежнего руководства, устроившего на предприятии коммерческий ликбез. На выделенные из бюджета деньги дети, жены, друзья директора экстерном получали высшее образование в политехе. На те же средства родственникам приобретались квартиры, и при этом никто не считал, что тем самым «Водоканалу» наносится урон. Прежнее руководство, ссудив деньги у сотрудников «Водоканала», свыше ста человек обдурило и не дало квартиры. Выполнять эти обязательства пришлось уже мне – слава богу, мы этот вопрос закрыли. Но с каким рвением проверяли органы выделение этого жилья, надеясь обнаружить там кого-то из моих близких или родственников. И такие факты можно приводить бесконечно. Много говорится о том, сколько людей ушло от меня за десять с половиной лет. Но ротация кадров – это, наверное, процесс неизбежный. В этой связи почему-то никто не вспоминает о приказе, которым вскоре после вступления в должность я сократила сразу 512 человек. Ни рабочих, ни мастеров, а блатную элиту, которая жировала в администрации «Водоканала». Вдумайтесь в эту цифру.

Корр.: Помнится, развязавшие против Вас войну члены «Союза застройщиков» тоже оперировали некими цифрами…

Л. Абрамова: Их и застройщиками-то назвать нельзя. Среди них есть люди, которые к строительству вообще никакого отношения не имеют – так называемые «коммуникационники». И есть те, которые за всю свою жизнь построили один дом. Нас обвиняют в том, что мы выдаем непомерные технические условия, с кого-то что-то вымогаем. Однако никто не торопится в подтверждение своих слов привести факты – это первое. Второе. У нас есть «Союз строителей» области – крупнейшая организация, в которой состоит сто с лишним застройщиков. Но почему-то они подписантов не поддержали. Из всего этого я делаю следующий вывод: «Союз застройщиков» организовал провокационную дешевую вылазку, рассчитанную на сочувствие определенного рода кругов. Опять-таки, за этой акцией скрывается очередная попытка оказать давление на руководителей города. Только эта направленная против меня судорога оказалась несколько запоздавшей: с тех пор, как дума утвердила поданный нами проект, «Саратовводоканал» стал единственной в регионе организацией, работающей в створе федерального закона согласно официально утвержденной инвестиционной программе. Так что сегодня я никак не влияю на выдачу технических условий. Порядок строго регламентирует федеральный закон. Этот закон уравнял в правах всех. И вой по этому поводу со стороны некоторых застройщиков вполне объясним. Его поднимают те, кто всегда жил через заднее крыльцо, давлением и политическими связями.

Корр.: Честно говоря, мне не понять, почему в Вашем случае глава «Лепты» с такой убежденностью отстаивает версию об отсутствии «доступа к телу». Или же для журналистов с избирателями и строителей предусмотрены разные коридоры?

Л. Абрамова: У Якова Саввича мой телефон был давно, и он мог со мной встретиться тогда, когда ему бы заблагорассудилось. Хотя я не понимаю, для чего ему так понадобилось встречаться именно со мной. Не потому ли, что нужно было нестандартно решить вопрос? Я понимаю, что строители привыкли общаться с первыми лицами, но на предприятиях, подобных «Водоканалу», специально существует разветвленная структура замов.

Корр.: Теперь, когда «Союз застройщиков» возглавил Леонид Писной, конфликт и вовсе будет исчерпан?

Л. Абрамова: С Писным всегда складывались самые конструктивные, добрые отношения. Надеюсь, Леонид Александрович не превратится в человека, которым можно помыкать. Хотя меня уже ничто в жизни не удивит, даже предательство отдельно взятых чиновников.

Корр.: Если обозначить одним словом сегодняшнее положение дел «Саратовводоканала» – МУПП живет или выживает?

Л. Абрамова: Живет, и это очевидно. За последние годы предприятие увеличилось вдвое, оптимизировалась его структура. Нужно понимать, каких трудов это стоило. Нет ни одного подразделения «Водоканала», которого бы ни коснулось техническое перевооружение. И это при скудном бюджетном финансировании, тотальных неплатежах. У нас должно было бы быть 340 единиц техники, а мы имеем всего 208 разбитых машин. Зато все они работают, нет холостых пробегов, нет массовых краж ГСМ, которые в свое время сливали канистрами. Просматривая наши финансовые документы, следственное управление мучается, потому что понятия не имеет о той системе учета, которая существует на нашем предприятии. Если бы у нас не было такой системы учета, после изъятия стольких документов мы бы ничего не смогли восстановить. И главное, не смогли бы сдать баланс за 2007 год, который как раз находился в стадии подготовки, когда на предприятии начались первые проверки и изъятие документов. Вот сейчас обрушился рынок, грядет финансовый кризис… Якову Стрельцину представится удобный случай показать, как можно строить без денег. Мы-то можем эксплуатировать хозяйство на разваленных машинах, сутками работая, получая гроши…

Корр.: Тем не менее, распространенное обвинение в адрес деятельности «Водоканала» связано с частыми прорывами на трубопроводах. Неужели они неизбывны?

Л. Абрамова: Прорывы были и будут, потому что мы приняли 700 километров сетей в состоянии трухи. И нам не дали ни копейки на их восстановление. Это известный факт. По закону, сети должны либо передаваться нам в исправном состоянии, либо при передаче предусматривать компенсацию на восстановление. Буквально на днях в Кировском районе мы взяли бесхозные сети со стопроцентным износом. Естественно, на них происходят аварии, и за один день их не устранить. Но Сомов очень жестко поставил перед муниципалитетом задачу: избавиться от таких проблемных участков, для чего провести аудит с финансовыми службами и начать нормальную работу по приведению этих сетей в порядок.

Корр.: Сколько на это нужно средств?

Л. Абрамова: По нашим подсчетам, порядка 900 миллионов потребуется только на то, чтобы привести сети в нормальное состояние. Около 450 миллионов будет стоить работа насосных подкачивающих станций. Естественно, таких денег у города нет, и разом их никто не даст и не освоит, но какие-то приоритетные начала, я думаю, дума определит. Несмотря на то, что после Аксененко в Саратове несколько раз менялся глава, у нас очень неплохой, вдумчивый депутатский корпус. Впервые за последние десять лет гордума выделила нам средства на то, чтобы помочь пережить зиму с необходимой техникой. Скоро пройдет тендер, в рамках которого предприятие закупит технику на 30 миллионов рублей. Наши потребности это не закроет, но сам факт вселяет определенную надежду на будущее. Ведь предыдущие думские составы были глухи и немы к нуждам «Водоканала». Нам передали десятки километров сетей с открытыми люками. Таковых в Саратове около четырех тысяч. В одночасье их ни физически, ни материально не закроешь. Оборудовать люки запорным устройством – очень дорогостоящее удовольствие. И все равно мы стараемся на дорогах первой категории ставить чугунные люки с запорным устройством. В зеленых зонах в основном устанавливаем железобетонные крышки. Бывает, что и их откатывают, но потом понимают, что это не металл, и бросают.

Много осталось больных вопросов и в проблеме брошенных сетей. Сегодня их протяженность составляет порядка 70 километров. В связи с распоряжением Сомова, Пилипенко и наш профильный комитет проводит очень серьезную работу в этом направлении. Думаю, что в ближайшее время мы поставим эти проблемные сети на баланс и начнем каким-то образом влиять на ситуацию. Но это не значит, что в одночасье, по мановению волшебной палочки, у города появятся десятки километров новых коммуникаций.

Корр.: Известное изречение про отсутствие незаменимых людей применимо к кадровой политике Вашего предприятия?

Л. Абрамова: Его справедливость доказывает жизнь. Но я возвращаюсь к сталинскому лозунгу «Кадры решают все». Естественно, предприятие будет работать без Иванова, Петрова, Сидорова. Это несомненно. Вопрос только в качестве работы. Тем не менее, на предприятии постоянно идет процесс подготовки кадрового резерва. У нас работает много молодежи: грамотной, натасканной молодежи, проходящей обучение в ведущих «Водоканалах» России. Они посещают крупнейшие выставки, передовые заводы. Наши сотрудники уже приучились мыслить последними технологическими достижениями. «Саратовводоканал» не смотрит на сегодняшний день, все наши технари трудятся в параметре «завтра». Люди сплоченной творческой командой работают на единый результат, а это не может нравиться нашим завистникам.

Корр.: Если представить, что десятилетие назад Вы возглавили предприятие со своим сегодняшним опытом, избранная тогда стратегия развития «Водоканала» подверглась бы коррективам? Как руководитель, Вы чувствуете за собой промахи?

Л. Абрамова: Промахи были, есть и будут. Без этого никуда. Но выбранный изначально курс, я считаю, был верным. В главном я не делала ошибок. Хотя чувство самокритичности у меня, быть может, развито даже сильнее, чем у кого-либо. Я всегда говорю: отрицательный результат – это тоже результат. Например, нам когда-то казалось, что если на работу в «Водоканал» придет человек со стажем в пятнадцать лет, он окажется великолепным специалистом. Выяснилось, что это далеко не так. Поэтому мы приняли решение готовить специалистов самостоятельно. Еще мне казалось, что чем крупнее «Водоканал», чем он элитнее, тем в нем все правильнее и лучше. Все оказалось не совсем так. Бывают и маленькие, но мощные «Водоканалы». Это как люди, у каждого из них своя неповторимость.

Корр.: Вас любят спрашивать о том, легко ли женщине управлять большим мужским коллективом, и Вы всегда отвечаете утвердительно. На семью эта управленческая практика тоже распространяется?

Л. Абрамова: В семье я никогда не руковожу и не пытаюсь руководить, потому что главой должен быть мужчина. А управлять подчиненными-мужчинами легко тогда, когда они видят, что руководитель болеет душой за то, чем он управляет. Если бы мой водитель стоял около ресторана, где я напилась, как свинья, и поехала домой, испортив всю машину, а ему пришлось бы меня вытаскивать, это породило бы соответствующее ко мне отношение. Вместо этого мой водитель видит другое: где и как я работаю, во сколько я прихожу на работу и во сколько ухожу домой. Это то же самое, что воспитание детей в семье. Вы можете внушать своему ребенку все, что угодно, но вы воспитываете его своим образом жизни. Мои подчиненные знают, что я работаю наравне с ними. За десять лет я ни разу не позволила никому оскорбить организацию или унизить сотрудника, который работает под моим началом. То, как я разговариваю с ним в кабинете, касается только нас. Но попробуйте за воротами «Водоканала» сказать о коллективе или о предприятии плохо. Такого вы никогда не услышите.

Корр.: Мне всегда казалось, что в женщинах-руководителях подчиненные особенно ценят гибкость. Вам это качество присуще?

Л. Абрамова: Я не боюсь признать, что я чего-то не знаю, не боюсь учиться, не боюсь прислушаться к сотруднику, который в каком-то вопросе более компетентен, нежели я. Люди, которые уже много лет работают со мной, знают и мои минусы, и мои плюсы. Точно так же, как всегда знают это друг о друге члены семьи.

Корр.: То же касается и Вашей депутатской деятельности?

Л. Абрамова: Я уважаю каждого человека, вне зависимости от его партийной принадлежности. Потому что, в отличие от многих, никогда в политику не играла и всегда была депутатом с собственным мнением. Если на каком-то этапе мое мнение совпадает с мнением большинства, это говорит лишь о том, что у нас здравое большинство.

Корр.: Я сформулирую, может быть, не совсем корректный вопрос… Есть ли у Вас предположения относительно того, появление чьей фигуры в кресле директора МУППа могло бы положить конец череде проверок хозяйственной деятельности предприятия?

Л. Абрамова: Я не задумываюсь об этом. Работаю и буду работать до того момента, пока объективно мне достойно не скажут, что я выполняю свои обязанности неграмотно. Пусть это выглядит не скромно, но пока, на мой взгляд, это далеко не так. Более того, в тех условиях, в которых сегодня находится предприятие, вряд ли кто-то исполнит директорские обязанности лучше. Я больше всех ратую за то, чтобы и вода, и свет, и газ были исключительно государственной монополией. На мой взгляд, ресурсоснабжающие организации должны быть унитарными структурами полувоенного типа.

Корр.: До сих пор лавры экс-мэра Саратова многим не дают покоя. А имена Аксененко и Абрамова часто упоминаются рядом. Такого рода популярность еще не начала Вас тяготить?

Л. Абрамова: Это очень сложный вопрос. Когда Аксененко был у власти, те люди, которые сегодня облаивают его с рвением псов на помойке, не брезговали прибегать к его помощи при решении своих проблем и называли его хорошим. Когда же человек от власти ушел, он стал плохим. Я девять лет работала под его началом. В отношении «Водоканала» он не совершил ни одного незаконного действия, и я не вижу причин уподобляться стае крыс или шакалов, которые нападают, когда человек падает. К тому же, дело Аксененко еще не закончено.

Корр.: Это позиция или просто нежелание идти на поводу у общественного мнения (в прямом и переносном смысле)? И то и другое, впрочем, работают на уже закрепившийся за Вами имидж скандальной или, лучше сказать, одиозной публичной фигуры…

Л. Абрамова: Есть определенный процент людей, которые воспитываются на том, что им преподносят с экрана или страниц ангажированных изданий, и вот как раз эти люди и считают меня скандальной. Я не реагирую на такие нападки, потому что знаю, сколько людей читают журнал «Общественное мнение» и смотрят одноименную передачу. Бог наградил меня многим в этой жизни, и самое главное – очень хорошими друзьями. И те, кто общаются со мной в жизни или, как сейчас принято говорить, по жизни, далеки от суждений о моей скандальности. Более того, когда я рассказываю своим иногородним друзьям о нашем регионе, они всегда поражаются тому, как мы умудряемся обращать все самое позитивное в грязь.

Корр.: Со стороны кажется, что ситуация вокруг «Водоканала» все больше заставляет Вас изменять избранному стилю «no comment». Значит ли это, что развернутая против Вас кампания достигла определенной цели?

Л. Абрамова: Я могу возмущаться только в том случае, когда кто-то пытается задеть интересы или репутацию предприятия. Что касается нападок в мою сторону, то я продолжаю считать, что на такую категорию людей вообще не стоит реагировать. Пусть эти люди не думают, что они властители мира, потому что у них есть деньги и они могут держать на коротком поводке определенных людей из фискальных и силовых структур. Я только одного не понимаю. Вам нужно предприятие? Вы так и скажите. Встаньте, забрало откройте и скажите: «Нам нуж

Финансовый кризис: конец или начало?

Александр ГРИШАНЦОВ

Финансовый кризис, который охватил все мировое сообщество,

не только не затихает, а продолжает расти. И рост его проявляется не в обвалах менее стабильных банков. Финансовый кризис обнажает все системы, а это финансовая, политическая, система государственного строя стран.

Принятие Государственной Думой страховой суммы в размере 700 тысяч рублей сопровождалось встряской населения в течение нескольких недель. Примут, не примут, какова будет сумма. Даже окончательное принятие решения не привело к спокойствию населения. Отток наличности из финансовой системы государства в «банки» населения не приостановил слабые потуги заверения с помощью средств массовой информации о том, что все будет хорошо и «кровные» накопления трогать не нужно. В этом и есть вся несостоятельность политического устройства России.

Полное отсутствие оперативного, полнообъемного диалога власти и общества. В отсутствие реальной оппозиции, телевидение и большая часть прессы перестали быть передаточным звеном тревог и сомнений. Сигналы снизу – от населения, общественных организаций — доходят в ослабленном, усеченном виде. Встречи руководства страны с общественностью стали носить номинальный характер. Стержень современной политической системы – партия «Единая Россия» – не выполняет своей функции определенного гаранта стабильности и веры населения в стабильность.

Кризис показал, что финансовая система России, формировавшаяся в 90-е годы по олигархической системе, таковой и осталась. Малый и средний бизнес оказались фактически отстраненными от государственного источника. Сам же источник был монополизирован теми, кто поднялся на приватизации и залоговых аукционах времени правления Ельцина. Наивно полагать, что население не видит этой подмены.

До настоящего момента только популярность лидеров страны создавала атмосферу стабильного положения России в мировом финансовом кризисе. Однако поведение населения показало, что никакого доверия к руководству страны нет. Мнение у всех одно: ваше дело говорить и нас уговаривать, а мы свои заработанные, кровные пока «прижмем к себе», и так будет надежней. В сентябре отток вкладов физических лиц из российской банковской системы составил 1,5 процента от их общего объема. Таким образом, россияне забрали из банков примерно 90 миллиардов рублей. Ранее россияне забрали с депозитов более 180 миллиардов рублей.

Резкий контраст поведения россиян составляют бельгийцы. Находящемуся в настоящее время иностранцу в Бельгии может показаться, что все мировые финансовые проблемы – игра воображения. А ведь результат такого впечатления и полного спокойствия населения, особенно среднего класса, вызван прежде всего уверенностью в собственном государстве. Уверенностью в том, что государство просто не позволит им потерять свои накопленные средства. В Германии, только еще финансовый кризис начал расти и вспухать, сразу руководством страны было объявлено о гарантии и страховании полных сумм вкладов населения в банки страны.

В России не идет речь о прямом гарантировании вкладов. Вместо этого для населения страны через средства массовой информации доводятся никому не нужные, к тому же мало кому понятные статистические выкладки действий руководства. Ведущим банкам страны выделяют 950 млрд рублей плюс 700 млрд рублей кредитов на более чем приемлемых условиях. 175 млрд рублей планируется влить в российский рынок акций, 30 млрд рублей – на помощь малому бизнесу. Почти каждый россиянин свободно оперирует в настоящее время этими цифрами. Однако выделяются два момента. Первый – насколько эти действия эффективны, с чем сравнивать эти цифры и как оценивать действия правительства? И второй момент. Все статьи, посвященные финансовому кризису и доводимые до сведения населения, имеют одно сходство: в описании событий других стран – это «было то-то и то-то», это «происходит там-то и там-то в настоящее время», «для реализации руководство страны использует…», а если касается России, используется будущее время: «будет сделано», «планируется», «будет разработано и рассмотрено».

Финансовый кризис перевернул привычные представления о российских межбюджетных отношениях. И как раз в это финансово неспокойное время городу Саратову предстоит принять бюджет на 2009 год. Будет ли изменен порядок принятия бюджета на 2009 год или все так же пройдет показательно прилично?

Как и какими методами формируется бюджет и есть ли возможность внести в данный «удобный» порядок формирования изменения по принятию каких-либо гарантийных мер для преодоления будущего кризисного года?

Формирование бюджета идет по ступеням: Государственная Дума (приоритет – партия «Единая Россия») далее – областная дума (приоритет тот же), городская дума – та же ситуация. Таким образом, формирование бюджета города – работа партии «Единая Россия». Субсидирование и субвенции идут через областную думу, дополнения – поквартальное. Само формирование идет от рассмотрения на заседании политсовета партии «Единая Россия», далее рассмотрение на комиссии городской думы и завершающий этап – рассмотрение на заседании самой городской думы.

При таком подходе теряется (намеренно либо нет) возможность реализации через бюджет решения насущных вопросов города, а именно:

– нет политической культуры;

– нет экономической грамотности;

– отсутствие информации в полном объеме;

– теряется социальная направленность бюджета;

– нет концепции развития города;

– в самом бюджете отсутствует социальная направленность, которая в настоящее время должна быть стержневой;

– под видом формирования бюджета выстраивается жесткая централизация, так как само формирование происходит по остаточному принципу.

При анализе такого подхода к важнейшему этапу жизнедеятельности города возникают вопросы:

– где правовая оценка подходов к формированию городского бюджета;

– как участвует прокуратура при анализе каждого этапа формирования проекта бюджета города;

– почему делается все для максимального устранения участия политических партий в формировании бюджета города.

Отсутствие экспертной оценки бюджета города не дает имеющемуся бюджету и проекту бюджета города на следующий год реализовывать в полной мере свое назначение, так как никто не отчитывается.

Сдвинет ли финансовый кризис, так обнаживший непрофессиональную систему финансового строительства на федеральном, региональном и муниципальном уровнях, существующий социально не заинтересованный подход к формированию бюджета на 2009 год?

И вряд ли кто в России в настоящее время сможет, положа руку на сердце, ответить на вопрос: «Финансовый кризис: конец или начало?».

10 ноября 2008 года на заседании Правительства РФ В.В. Путин объявил, что 50 миллиардов долларов, выделенные Правительством РФ для поддержки частных российских банков в октябре 2008 года, уплыли за границу (поддержка валют рыночных конкурентов осуществлена). В результате граждане России, их пенсии, компенсации вкладов, оставлены на более «благоприятный» период.

Налоговая инспекция долго терпела…

Дмитрий ДОБРОЛЮБОВ

Начало этой коллизии ведет свой отсчет с ноября 2001 года, когда без уведомления собственников жилья одного

из микрорайонов в центре Саратова, которых на тот момент было уже более 2 тыс. человек, было проведено собрание якобы

от их имени. Юридическое основание для своих действий организаторы собрания видели в Законе о товариществах собственников жилья, который на тот момент регламентировал

все отношения собственников и нанимателей жилой площади.

С виду все было замечательно: тогдашний глава Фрунзенского района Олег Фадеев выступил пионером реформирования ЖКХ в отдельно взятом районе, а именно, опережая события с принятием Жилищного кодекса, провозгласившего де-юре рыночные законы в сфере управления жилищным фондом в форме товариществ собственников жилья, организовал одним из первых в Саратове ТСЖ.

Однако скоро выяснилось, что все 6 товариществ, которые, как грибы после дождя, выросли под фадеевским присмотром, представляли собой переиначенные конторы тогдашнего МУ ДЕЗа, а руководил ими давний коллега Фадеева Александр Павлов. Он же и возглавлял Дирекцию единого заказчика Фрунзенского района до смены вывески, что ему нисколько не помешало передать жилой фонд с баланса МУ ДЕЗ на баланс новоиспеченного ТСЖ.

Трех с половиной лет хватило, чтобы господин Павлов стал учредителем сразу трех товариществ: ТСЖ–1, ТСЖ–4 и ТСЖ «Лотос». Зачем понадобилась столь явная многоохватность? Думается, все же не от любви к жителям домов у Крытого рынка из-за непомерного желания наладить их быт своей энергией и деловитостью. Тень глобального ТСЖ, ставшая несколько позднее уже для всего Саратова серьезной головной болью, замаячила впервые не где-нибудь, а именно во Фрунзенском районе. Гордополов со своим «детищем» будет во многом перенимателем фадеевского опыта. В итоге те, кто задумал жестко координировать денежные потоки с ЖКХ в единое русло, нимало не заботясь при этом об открытости структуры прежде всего для самих жильцов-собственников, сообразили без подсказки, на чем и как легко и быстро можно делать деньги.

Но, как не трудно было спрогнозировать, дома не ремонтировались ни по статье «капитальный ремонт, ни по «просто ремонт»; жилой фонд все более приходил в упадок. Хотя, забегая вперед, отметим, что с началом судебных разбирательств и по мере поступления жалоб от жильцов в различные инстанции ТСЖ все же стало подкрашивать и подбеливать стены и потолки в подъездах. Народ, однако, не сразу, но все же, начиная с конца 2005–начала 2006 года, постепенно начинал роптать: почему при крепчающих тарифах создание ТСЖ с параллельным формированием Ассоциации ни к чему хорошему для собственников не привело? Причем многие члены товариществ не ставились в известность, что их «автоматом» зачислили в АТСЖ. Все чаще начали проводиться стихийные собрания.

Так, среди жильцов дома № 3 по площади Кирова вызрела идея полностью отсоединиться от «глобалистов», изловчившихся объединить в одно только ТСЖ–3 аж 77 домов. Жители дома № 17 по Мирному переулку, площади Кирова № 8 и № 10 хотели образовать свое ТСЖ. Но не тут-то было. Из цепких объятий АТСЖ удалось вырваться лишь 4-этажному дому № 10 по пл. Кирова, вынужденному избрать иную форму управления жилым фондом – управляющую компанию. И даже тогда люди от Ассоциации ставили им палки в колеса, не отдавая документы. Заметим, им было проще обособиться, так как в доме всего 44 квартиры, а что говорить об общей решимости жителей многоквартирных домов на защиту своих же прав, когда подписи порой собрать в одном подъезде – достаточно нервоемкое занятие?

«Первым, но весьма красноречивым препятствием, – говорит житель микрорайона Валентина Николаевна, – с чем сталкиваются пожелавшие создать свое товарищество из одного-двух-трех домов, таково: по уставу АТСЖ, чтобы вычленить из нее какую-то часть, нужно обязательно провести собрание ТСЖ, что на практике означает невозможность осуществления задуманного фактически при любых вариантах. Не глупые люди разрабатывали такой устав… Разумеется, жильцы о подобных порядках и слыхом не слыхивали, но против «правил» не попишешь.

Акты контрольно-ревизионного управления администрации города Саратова впоследствии покажут, что Ассоциация, являясь по букве закона общественной организацией, не ставя в известность собственников, занималась коммерческой деятельностью, взяв на себя функции ЕРКЦ и беря проценты с уплаты. Протоколы собраний об объединении товарищества в АТСЖ из жильцов никто не видел, хотя норма предусматривает, что каждый собственник должен заранее извещаться обо всех мероприятиях товарищества либо под роспись, либо заказным письмом. По большому счету ТСЖ–3, как хозяйствующий субъект, являет собой фикцию, поскольку у него нет собственного расчетного счета и оно всякий раз при решении финансовых вопросов вынуждено оглядываться на Ассоциацию. Наконец, порядок формирования руководящих органов товарищества просто не выдерживает критики: состав правления держится в тайне от собственников. Отдельные члены правления и ревизионной комиссии товарищества даже не являлись собственниками помещений. И совсем как издевательство восприняли жильцы просочившуюся информацию о якобы состоявшихся в 2007–2008 годах собраниях, которые проводились с 8 до 17 часов в будничные дни.

Лев Сергеевич Дельцов, пенсионер, как собственник, входящий в ТСЖ–3, сетует, что платежи, поступающие непосредственно в товарищество через специальное окно на Вавилова, 13, уходят напрямую в АТСЖ; о какой-либо отчетности по расходованию средств перед плательщиками приходится только мечтать. А отчетность, между тем, – непреложное условие деятельности любого ТСЖ по его же Уставу и Жилищному кодексу. Бабушки, сидящие возле домов, недоумевают: не знаем, как по этим тарифам платить за «ЖКУ», а тут газету цветную исправно в почтовые ящики подкладывают, «Наш дом сегодня» называется. Кстати, как указано в логотипе, распространяется бесплатно тиражом 5 тыс. экземпляров. Издает ее некое ООО «Современные жилищные технологии» и, судя по характеру заметок, технологии упомянутого ТСЖ подаются в издании в образе безусловного блага для собственников товарищества. Но даже при беглом взгляде четко просматривается благо узкокорпоративное.

Ладно бы элементарная ответственность по деньгам. Жители сигнализируют о своих бедах в первую очередь в товарищество (в данном случае – в Ассоциацию), по железной логике: мы вам платим и вас содержим, вы, будьте добры, защищайте и отстаивайте наши интересы. Однако во дворах вовсю идет установка гаражей, принадлежащих бывшим работникам Фрунзенской администрации, размещаются стоянки для автомобилей, а представители АТСЖ на предложения снизу обратиться в компетентные органы отвечают полным молчанием. Что там дворы – находящиеся в порядке долевой собственности подвальные помещения нескольких домов были сданы в аренду предпринимателям, что подтверждено письмом прокуратуры области.

После всей этой череды претензий рядовых собственников к ТСЖ и видимых и незримых противоречий с практикой организации товариществ собственников жилья и просто со здравым смыслом нисколько не удивительным выглядит решение инспекции Федеральной налоговой службы обратиться в суд. Иск был направлен в июне с.г. Формулировка иска была оформлена как «Заявление о ликвидации» ТСЖ–3, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц 28 декабря 2002 года. У налоговой службы при подаче иска имелся веский аргумент – 18 июля 2006 года в инспекцию поступило представление прокуратуры Фрунзенского района, в котором содержалась информация о результатах проверки отдельных пунктов финансово-хозяйственной деятельности ТСЖ–3. Заслуживает внимания момент, что инспекции было предложено инициировать ликвидацию «незаконно созданных «глобальных» товариществ» собственников жилья Фрунзенского района.

31 июля 2008 года решением районного суда в иске областной налоговой службы было отказано. Кассационая судебная инстанция Саратовского областного суда возвратила материалы дела в суд первой инстанции.

Как видно, точку в этой истории пока ставить рано. Сторона налоговиков намерена довести дело до логического конца. Но, несмотря на любой исход судебного разбирательства, история с очередным профанированием прав собственников жилья по самоуправлению, несомненно, в который раз убеждает в одном. Когда интересы соб-ственников жилья в работе новых форм жилищно-коммунального хозяйства отодвигаются на задний план, а подчас и вовсе грубо попираются, в проигрыше оказываются все – и государство, и сами жильцы.

Про цементную пыль, холеру-«утку» и прокисшее молоко

Владимир ЕФИМОВ

Самые разные аспекты санитарного и эпидемиологического состояния в нашей области затронул на состоявшихся 12 ноября

в редакции «Комсомольской правды» в Саратове» «прямой линии»

с читателями газеты и пресс-конференции руководитель управления Роспотребнадзора по Саратовской области Алексей Данилов – организации, стоящей на страже нашего здоровья, а порой и жизни.

Читатели довольно активно воспользовались возможностью напрямую пообщаться с руководителем областной организации, которая не только следит за санитарным состоянием наших городов и сел и их экологией, качеством продаваемых в магазинах и на рынках продуктов питания и предоставляемых коммунальных услуг, но и, как было сказано, по результатам проведенных проверок, в том числе и по заявлениям граждан, подает исковые заявления в суд и выигрывает их.

По словам Данилова, за 10 месяцев этого года подано 7 заявлений в защиту интересов неопределенного круга потребителей, и все они удовлетворены. На состоявшихся четырех судебных процессах суд принял решения в пользу управления Роспотребнадзора, признав неправомерными действия хозяйствующих субъектов в отношении неопределенного круга потребителей. Но поскольку острых проблем в этой сфере накопилось много, то и звонков с наболевшими вопросами было немало, и на все Алексей Данилов отвечал открыто и подробно.

Из Вольска спросили по поводу актуальной для города цементников темы защиты от цементной пыли и поинтересовались, не может ли она вызвать заболевания туберкулезом. Отвечая на вопрос, Алексей Николаевич опроверг подобное утверждение, заявив, что сама по себе цементная пыль не возбуждает туберкулез, но подтвердил, что экологическая ситуация в Вольске неудовлетворительная и может еще более осложниться в связи с тем, что одна из немецких компаний собирается там строить еще один цементный завод, у которого, в отличие от подобных предприятий в самой Германии (в Мюнхене, например, цемзавод с хорошей системой экологической защиты от пыли вообще находится чуть ли не в центре города), будет иной стандарт защиты, применяемой к своим предприятиям в России, как стране третьего мира. То есть с более низкими требованиями санитарной безопасности, более низкой заработной платой местным рабочим и низкой для хозяев себестоимостью продукции. «Свои заводы они выводят из Германии к нам и в Азию, а нас считают дураками, – отметил Данилов, – и думают, что мы согласимся на их условия».

Тема международного «сотрудничества» затем была продолжена на примере пресловутых «ножек Буша». В поступающие к нам из США куриные окорочка, ответил на телефонный вопрос другого читателя Алексей Данилов, их производители для повышения веса своей продукции закачивают воду до 30 процентов, хотя по санитарным нормам ее должно быть не более четырех процентов.

Жительница Саратова поинтересовалась беспокоящим всех покупателей вопросом проверки Роспотребнадзором условий хранения продуктов в супермаркетах, где часто реализуют продукты с истекшим сроком хранения, особенно часто прокисает на прилавках молоко. Как подчеркнул Данилов, удобные покупателям, в том числе и более низкими ценами, сетевые магазины для руководимой им организации – беда, в том числе и из-за низкой квалификацией персонала. Там действительно часто реализуют продукцию с истекшим сроком, а в одном даже умудрились просроченную продукт продавать по сниженным ценам, что категорически запрещено. О распространенности такого явления, как просрочка сроков годности, говорит и такой факт: в январе-сентябре нынешнего года на пищевых объектах в связи с истекшими сроками годности, неудовлетворительными результатами лабораторных исследований, отсутствием документов о качестве и безопасности забраковано и снято с реализации 3312 килограммов продуктов питания, в том числе 519 кг мясных продуктов, 464 кг молочной продукции, 338 кг хлебобулочных и кондитерских изделий, 714 литров безалкогольных напитков. По результатам проверок Роспотребнадзор подавал на нарушителей в суд и выиграл иски. Более того, суд обязывал их покаяться в СМИ в своих грехах, но хозяева сетевых магазинов обвиняют во всем продавцов вместо того, чтобы их учить, в том числе и вести контроль за сроками реализации продуктов. «Мы могли бы чаще делать там соответствующие проверки, – пояснил обеспокоенной читательнице Алексей Данилов, – но по закону мы не можем туда заходить и проверять чаще, чем раз в два года. Чем и пользуются в супермаркетах. Но по заявлениям покупателей наши специалисты могут производить неограниченное количество проверок – по каждому обращению. Так что предлагаю вам обратиться к нам с жалобой. Она будет основанием для проведения внеочередной проверки».

Последней была телефонная жалоба на низкую температуру в квартире. «Конечно, ужасно, когда в квартире холодно», – согласился с читателем Алексей Данилов и дал совет вызвать специалистов для проведения замера температуры и установления факта низкой температуры, а затем предъявления санкций к коммунальщикам.

Конференция в режиме он-лайн плавно перетекла в пресс-конференцию, и не дожидаясь первого вопроса от журналистов, руководитель областного Роспотребнадзора поинтересовался, нет ли здесь представителя «Взгляда». Обращаясь к нему, он попенял газете за распространение непроверенной информации по поводу якобы зафиксированных в Саратове случаев заболевания холерой и начал очень подробно рассказывать, что же было на самом деле.

Оказалось, газетная «утка» была «сфарширована» журналистами из факта доставки в начале ноября из Казахстана в Саратов 24 сотрудников московской железнодорожной организации, которые во время сопровождения ими в шести пассажирских вагонов с немецкими туристами могли находиться в контакте с одной туристок, заболевшей холерой. После появления у нее симптомов заболевания, причиной которого, как считают медики, могло стать несоблюдение заболевшей норм личной гигиены и употребление немытых фруктов и овощей, купленных на рынках бывших советских среднеазиатских республик во время путешествия, больная была госпитализирована для лечения в Алма-Ате, а ее муж отправлен на проверку. К счастью, у него, как и у остальных туристов, не было проявлений кишечных заболеваний. Оставалось тщательно обследовать всех сотрудников железнодорожной компании. Они должны были проследовать в Москву через Саратов в этих же вагонах. Поезд, по свидетельству Алексея Данилова, был встречен на таможенном пункте в Озинках. Все контактировавшие с больной были опрошены, но жалоб ни от кого из них не последовало. Тем не менее для доказательства того, что никто не заразился, нужно было провести тщательное медицинское обследование. 7 ноября все вагоны прибыли в Саратов. По вполне понятным причинам были предприняты все меры безопасности. Вагоны были отправлены на санитарную обработку на станцию Курдюм, а сотрудники компании на машинах «скорой помощи» доставлены в городские клиники, где прошли соответствующее обследование и им было назначено профилактическое лечение. К счастью, все опасения медиков насчет того, что контактировавшие с больной сами могли стать носителями вируса, не подтвердились: ни у кого из них нет проявлений холеры.

«А дальше, – подвел итог всей большой работы Алексей Данилов, – все будет хорошо, все будут здоровы и счастливы. Мы свою работу сделали хорошо. Большие нагрузку и расходы понесла железная дорога».

Из ответов на заданные журналистами вопросы стало ясно: большим плюсом для местного Роспотребнадзора стали и работа по изъятию из продажи более 600 килограммов сухого молока из Китая, борьба с изготовителями недоброкачественного мороженого и меры по предотвращению в области африканской чумы свиней. Грядущей зимой работы не уменьшится: в холода, как заявил Данилов, больше жалоб на качество одежды и обуви, а значит, и проверок. Плюс в предстоящий эпидемический сезон будет, как и прежде, отмечаться более значительный подъем заболеваемости среди детей.

В защиту общественных активистов!

Сергей ПЕРЕПЕЧЕНОВ, эксперт «Института «Коллективное действие»

Более 100 общественных объединений и инициативных групп из разных городов России подписались под «Заявлением по поводу нападения на общественных активистов». «Народный Жилищный Форум города Саратова» тоже в числе подписантов этого Заявления, и сбор подписей под ним продолжается.

Против жилищных, профсоюзных, экологических активистов, против активизирующихся граждан, которые пытаются восстановить справедливость и защитить свои законные права, все чаще применяется грубая сила. Не имея никаких других аргументов, противная сторона прибегает к бандитским методам борьбы с сопротивляющимся произволу местечковой власти и коррумпированным с ней бизнесом людям. В городах и весях нашей страны идет настоящий террор, террор градостроительный, экологический, культурный.

«Уже сложившаяся тенденция, – говорится в Заявлении, – показывает, что в России сегодня созданы прекрасные условия для дальнейшего развития такого зверского метода «социального диалога». Это беззаконие, отсутствие ответственности властных или околовластных лиц за нарушение закона, всеобщая коррупция, сверхцентрализация власти без всякого контроля «снизу».

А тенденция такова, что только в последний месяц трижды подверглась нападениям одна из лидеров Союза Координационных Советов, директор «Института «Коллективное действие» Карин Клеман, дважды – лидер профсоюза «Форд» Алексей Этманов, лидер движения в защиту Химкинского леса Михаил Бекетов, лидер обманутых земельных дольщиков Подмосковья Сергей Федотов. На днях Александру Назарову, активисту борьбы с точечной застройкой в Волгограде, сожгли машину…

В последнее время множество нападений совершено на активистов, борющихся с уплотнительной застройкой во всех городах. Были случаи избиения и саратовских жилищных активистов. Весной т. г. были избиты правозащитник Сергей Сусликов и один из лидеров жилищного движения Заводского района Вячеслав Гаврилюк. Жертвами избиений стали муж и жена Макаровские, отстаивавшие интересы одного из народных ТСЖ в Ленинском районе. Целая череда провокаций и нападений проводилась в отношении семьи Игнатьевых в микрорайоне «Храмовский взвоз». В августе жертвой расстрела из травматического оружия стал один из участников объединения саратовских погорельцев Игорь Ибраев. Ни в Саратове, ни в других городах дела о нападениях на активистов так и не расследованы, а виновные не найдены, что дает нападающим ощущение безнаказанности и провоцирует новые преступления.

«Заявление по поводу нападений на общественных активистов» заканчивается словами:

Мы говорим: «Хватит!»

Мы требуем максимально тщательного и максимально быстрого расследования всех фактов нападения на всех общественных деятелей, выделения этих дел в отдельную категорию, создания специальной группы в МВД для их расследования, а также обеспечения информирования общественности о ходе расследования.

Мы требуем, чтобы нападавшие понесли наказание в установленном законом порядке, какие бы высокопоставленные покровители за ними ни стояли.

Мы заявляем, что методом насилия и террора нас не напугать, мы будем дальше продолжать свою борьбу за социальные права граждан страны.

Мы обращаемся к государственной власти, которая себя позиционирует как гарант «общественного порядка» с призывом следить за тем, чтобы «общественный порядок» не был нарушен со стороны властных лиц. Пока мы наблюдаем только за тем, как задерживают бабушек и молодых активистов на разных сходах, митингах или забастовках, но о задержаниях коррумпированных властных лиц или недобросовестных работодателей мы мало слышим. Долой политику двойного стандарта!

Мы заявляем, что в такой ситуации мы считаем себя вправе использовать метод самозащиты и мы будем всеми возможными способами гарантировать нашим товарищам помощь и защиту.

14 ноября 2008 г.

Компенсацию – за выбоину на дороге

Игорь САЛЬНИКОВ

В последние годы в Саратове и области действительно проводится работа по поддержанию в должном состоянии автомобильных дорог. Однако, несмотря на достигнутые успехи, каждый водитель, да и пешеход, легко может указать места, где состояние дорожного покрытия оставляет желать лучшего.

Наибольшую опасность представляют не плохие дороги в целом, а отдельные существенные их недостатки на хорошем в большей части дорожном полотне. Поясню на примере: очень просто и опасно, двигаясь в темное время суток по хорошей ровной дороге с небольшой интенсивностью движения, не заметить имеющуюся на пути автомобиля глубокую выбоину, наехать на нее, последствиями чего может быть выброс автомобиля с трассы, на полосу встречного движения и т. д., не говоря уже о механических повреждениях, причиняемых автомобилю.

При определении виновного в дорожно-транспортном происшествии его поиск в большинстве случаев сводится к выяснению, кем из участников ДТП допущено нарушение Правила дорожного движения. Однако крайне редко наряду с установлением виновника принимаются действенные меры к установлению причин и условий, способствовавших ДТП. Конечно, у сотрудников ГИБДД в бланках имеется графа о состоянии проезжей части; в случае наличия крупных дефектов об этом часто делается запись в протоколе, однако дальнейших выводов это, как правило, не влечет. Вместе с тем, грамотно используя это обстоятельство, можно добиться определенных успехов в деле определения размера компенсации за причиненный материальный вред и моральный ущерб.

Сначала поговорим об уголовной и административной ответственности за совершение дорожно-транспортного происшествия. Начать следует с того, что лицо может быть привлечено к такой ответственности только при наличии его вины. В большинстве случаев она сводится к нарушению Правил дорожного движения. Однако представим себе ситуацию, когда ночью по дороге в сельской местности на предельно разрешенной скорости следует микроавтобус ГАЗель с детьми в нем по ровной в целом дороге. Водители знают, что даже на дорогах без выбоин от их «плавных» неровностей ночью от света фар образуются тени, в которых практически невозможно разглядеть, выбоина это или просто неровность. Допустим, в описываемом случае водитель внезапно замечает, что по ходу движения микроавтобуса справа и спереди буквой «Г» наоборот расположена глубокая выбоина. Поскольку попадание в нее на скорости 90 км/час чревато крайне опасными последствиями вплоть до выброса автомобиля с трассы, а в салоне дети, водитель принимает решение одновременно с торможением принять влево, чтобы избежать наезда на выбоину. В результате, частично выехав на полосу встречного движения, микроавтобус сталкивается с идущим на обгон автомобилем, и пассажир последнего получает тяжкий вред здоровью.

С точки зрения уголовного права, не отрицая положений п. 10.1 Правил дорожного движения о том, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, обеспечивающей ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения, можно говорить о том, что он действовал в состоянии крайней необходимости или обоснованного риска.

При рассмотрении вопросов возмещения причиненного ущерба и компенсации морального вреда в порядке гражданского судопроизводства такие обстоятельства могут позволить привлечь в процесс в качестве соответчика собственника автодороги или лицо, ответственное за ее надлежащее техническое состояние. Для этого необходимо наличие ряда обстоятельств.

Первое – повреждения дорожного полотна должны быть надлежащим образом зафиксированы в ходе осмотра места происшествия сотрудниками милиции. При составлении ими схемы дорожно-транспортного происшествия обычно указывается характеристика дорожного полотна: тип покрытия, ширина проезжей части, освещенность и т. д. Настаивайте на измерении характеристик крупных выбоин и других повреждений на дороге и внесении их описания в протокол и схему происшествия. По собственной инициативе сотрудники ГИБДД могут такие данные не внести хотя бы потому, что они могут быть удалены от места ДТП и от места начала торможения на несколько десятков метров, а впоследствии без такой схемы доказать наличие выбоины в этом месте дороги будет гораздо сложнее. Поэтому если дорожно-транспортное происшествие произошло действительно вследствие наличия на дороге дефектов, требуйте их фиксации в протоколе осмотра, а при отказе со стороны сотрудника милиции сделайте об этом запись самостоятельно, когда Вам дадут протокол для ознакомления и подписания.

Второе – необходимо выяснить, кто является собственником дороги и, следовательно, кто должен разделить траты на возмещение ущерба пострадавшим. Дороги могут находиться в собственности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования, а также предприятий, учреждений, организаций, граждан (подъездные пути, внутризаводские проезды и т. п.). Установить собственника дороги можно путем направления запросов в отдел, комитет по управлению дорожным хозяйством района, города. Обратитесь в администрацию соответствующего муниципального образования за информацией, какая структура занимается этими вопросами на территории района, города, после чего направляйте туда запрос. Аналогичный запрос можно направить в подразделение ГИБДД по месту дорожно-транспортного происшествия, поскольку там должны иметься специальные паспорта на каждую дорогу.

Третье – это уже вопросы доказывания. При рассмотрении и административного, и уголовного дела четко излагайте свою позицию, мотивируйте, почему вы считаете, что собственник автомобильной дороги несет полностью или частично вину за дорожно-транспортное происшествие. Необходимо будет доказать, что дорога находилась в состоянии, не отвечающем требованиям действующих стандартов. Насколько я помню, максимальный размер неровности составляет 50 см в длину, 20 см в ширину, 5 см в глубину.

Конечно, лучше, чтобы ваши интересы защищал юрист, поскольку потребуется представить конкретные аргументы в подтверждение вашей позиции. При удачном стечении обстоятельств вы можете быть признанным невиновным в ДТП. При неудачном – собранные в ходе рассмотрения дела материалы могут пригодиться при рассмотрении иска о возмещении причиненного вреда для привлечения к ответственности собственника автодороги.

Четвертое – если дорожно-транспортное происшествие произошло действительно из-за неровностей на дороге, вы можете обратиться с иском к ее собственнику для взыскания ущерба и компенсации понесенных убытков. При взыскании компенсации с федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, бюджета муниципального образования возможность реального получения денежного возмещения абсолютно реальна, поскольку механизм изъятия денег из бюджета в этих целях отработан достаточно хорошо.

Уважаемые читатели! Если вас заинтересовала рубрика, вам есть что сказать по поводу прочитанного, вы хотите как–то его прокомментировать, а также задать вопрос или предложить тему для освещения, вы можете обратиться в редакцию «Богатея» по телефону 23–88–26 или электронной почте gazetabogatey@yandex.ru.

Историко-экологическое краеведение: уроки и выводы

Беседовал Юрий ЧЕРНЫШОВ

Наша беседа с педагогом высшей категории, руководителем общественной организации «Союз юных экологов Саратовской области» Борисом Андреевичем Софинским.

Корр.: Борис Андреевич, возглавляемое Вами детское экологическое движение «Союз юных экологов» в прошедшем году неоднократно упоминалось на страницах многих печатных средств массовой информации, да и в некоторых передачах телевидения. Судя по этой информации, прошедший год был для вашего движения самым насыщенным за все время существования организации. Чем Вы это объясняете?

Б. Софинский: Наш «Союз...» существует уже семь лет. С 2001 года – в составе Саратовского отделения Всероссийского общества охраны природы (ВООП), а с 2006 года – как самостоятельная, зарегистрированная детская общественная организация «Союз юных экологов Саратовской области». Исходя даже из одного этого факта, можно сказать, что организация развивается. И поэтому для нас каждый следующий год существования – самый насыщенный. Просто в этом году мы смогли сделать много больше того, что удавалось сделать в любой год из предшествующих, и тем более, когда мы не были самостоятельной организацией. И не просто больше, а существенно больше по числу акций и мероприятий, а главное, наша работа стала иной по качеству.

Корр.: Вы оцениваете работу «Союза…» акциями и мероприятиями или что-то происходит между ними?

Б. Софинский: И то и другое имеется в нашей деятельности, и то и другое мы считаем значимым. А по-другому и не получится. Ведь экологические проблемы в России в последние годы выходят на передний план. А это, ко всему прочему и, может быть, в первую очередь, – проблемы нравственные. Совершенно очевидно, что решать их нужно только вместе с подрастающим поколением, и только оно может их, в конечном счете, решить. Мы же будем пропагандировать необходимость гармонии личности с окружающим миром, как главного приоритета экологического образования.

К сожалению, школьные программы курса «Экология» не дают детям полного представления о взаимосвязях с окружающей средой. А во многих школах экологическое образование дается только в рамках урока, а практические занятия на природе игнорируются. К счастью, в настоящее время в нашей стране создана сеть внешкольных учреждений дополнительного образования и эколого-краеведческих общественных организаций, где дети в тесном общении с природой получают навыки изучения природы. Таковой является и наша организация. Мы ставим своей целью организацию детско-юношеской деятельности, направленной на улучшение экологической обстановки в различных уголках Саратовской области. Для этого мы свою деятельность организуем как исследовательские проекты, экспедиции и полевые лагеря экологической и краеведческой направленности. Так, в этом году мы провели пять полевых школ-лагерей и одну экспедицию, из них – три водных на байдарках по рекам Хопер и Медведица. В них мы исследовали как качество и гидрологию реки, так и знакомились с историческими памятниками. В интервалах между экспедициями нашими педагогами проводится большая методическая работа: обработка и подготовка для широкого распространения материалов по итогам экспедиций. Например, нами подготовлено пособие, выпущенное на лазерных дисках («Изучаем малые реки» и «Атлас позвоночных животных Саратовской области»), печатное пособие для юных туристов «Идем в поход» и другие.

Корр.: Вы говорите «и краеведческой направленности»?

Б. Софинский: Да. Мы давно пришли к выводу, что одно только изучение природы часто просто невозможно без обращения к историческим корням той или иной местности, где мы реализуем свои проекты. Появилась необходимость включения историко-краеведческой составляющей в наши экспедиции. Осуществляется это в виде экскурсий по историческим объектам, встречающимся на маршрутах экспедиций, и ознакомлением с историческими сведениями. Дополняется это и общением с местными старожилами. Таким образом, мы объединяем в единый образовательный блок экологию, краеведение и туризм. Этим мы реализуем и один из аспектов патриотического воспитания детей – любовь к малой родине, и учим разумному и бережному обращению с природой, и совмещаем это с физическим развитием и закалкой. Мы глубоко убеждены, что патриотизм это «не рубаху рвануть на груди», а любовь к отечественной истории, «любовь к родному пепелищу, любовь к отеческим гробам». Патриотизм – это не кампания, это состояние духа человека. Этому мы и способствуем. В интервалах же между экспедициями, чаще всего в зимний и весенний период, мы же сами подготавливаем и исторический материал к будущим экспедициям, и с частью будущих участников проводим учебно-тренировочные «походы выходного дня» по разработанным «Союзом…» экологическим тропам.

Корр.: Не оказывается ли такой объем дополнительных знаний слишком большой нагрузкой для школьников после и без того напряженного года?

Б. Софинский: По нашим наблюдениям, не только не оказывается, а, скорее, наоборот. Нестандартный материал пробуждает у школьников большой интерес, особенно к тем сторонам истории, о которых недостаточно сведений они получили в школе. Не случайно места наших экспедиций, исторические сведения, связанные с ними, становятся основой для подготовки участниками экспедиций докладов и выступлений с ними на всевозможных олимпиадах, конкурсах, конференциях. Такое было, например, на Всероссийских конференциях «Вода – источник жизни на земле» в Санкт-Петербурге в этом и прошлом годах. Там выступления наших ребят были встречены с большим интересом и удостоены дипломов. Что не в последнюю очередь способствует улучшению имиджа нашей области.

Корр.: Ваши планы на следующий год?

Б. Софинский: Они сильно зависят от того, какая будет оказана нам поддержка. В первую очередь – от объема грантовой поддержки, от внимания, которое проявит правительство области, и, наконец, от понимания необходимости нашей деятельности со стороны депутатов, предпринимателей, вообще, людей, способных и готовых оказать нам помощь. Мы хотим принять активное участие в реализации Программы «Экологическое оздоровление Саратовской области», разработанной Комитетом охраны окружающей среды и природопользования Саратовской области. Одной же из конкретных целей наших проектов является создание электронного информационного ресурса – диска «Атлас растений Саратовской области», который продолжит серию уже созданных электронных пособий. Хотим также совместно с Комитетом охраны окружающей среды начать работу над «Атласом малых рек Саратовской области». Эти пособия создаются в помощь педагогам, биологам и экологам для использования их в непосредственной работе со школьниками на природе и в школе. А участники этих мероприятий под руководством опытных педагогов получают уникальную возможность сочетать непосредственное общение с природой с приобретением новых знаний по ботанике, зоологии, гидробиологии, палеонтологии, энтомологии, краеведению и др. Находясь в полевых условиях, дети также получают туристские навыки, осваивают некоторые приемы выживания в экстремальных условиях и оказания первой медицинской помощи. А пребывание на свежем воздухе в сочетании с разумной физической нагрузкой, несомненно, принесет пользу здоровью всех участников летних школ и лагерей. Словом, это пропаганда здорового образа жизни в здоровой окружающей среде.

Корр.: А если поддержка ваших планов окажется минимальной, в связи с кризисом и другими трудностями?

Б. Софинский: Мы все равно продолжим реализацию идеи проведения летних полевых эколого-краеведческих школ и байдарочных экспедиций по родному краю, хотя, может, в меньшем объеме.

Мы рассчитываем на участие в проекте детей, увлеченных проблемами, связанными с окружающим миром (учащимися 8–11 классов). Учитывая благотворное влияние природы на человека, мы привлекаем к участию в летних школах городских школьников для их оздоровления, а сельских – для обучения современным инновационным методам полевых экологических исследований. В слушатели Школы приглашаются и «трудные» подростки – у «Союза юных экологов» есть опыт работы в этом направлении. Несколько лет назад мы успешно реализовали российско-английский проект «Социальная реабилитация детей с трудной судьбой», путем вовлечения их в общественно-значимую экологическую деятельность.

Планируем также организацию выездных методических семинаров для педагогов области и их учеников – будущих участников наших полевых школ.

Корр.: Что из проделанного Вы сами считаете наиболее важным?

Б. Софинский: В этом году наметился позитивный сдвиг в диалоге с властью. Впервые за много лет Комитет охраны окружающей среды помог нам в организации выездных экологических лагерей. Мы также получили от Комитета социальный заказ по обследованию реки Хопер на большом протяжении, что мы и выполнили. Радует взаимодействие и со СМИ. К сожалению, ни одна из критических публикаций не получила ответа чиновников. Складывается впечатление, что чиновники либо не читают газет, либо считают не серьезным делом ответы каким-то «юным экологам». Самым важным же считаю то, что впервые мы вовлекли в нашу деятельность сельских школьников и педагогов из шести районов и городов, из десятка школ. И, наконец, благодаря грантам: президентскому («Лига здоровья нации»), фонда «Радуга» (ТНК-ВР), фонда «Саратовская губерния» и другим, мы, в дополнение к своей организационной самостоятельности, обзавелись и минимальным научным оборудованием, и спортивно-туристским снаряжением. Появился и свой «рупор» в общественной палате области – председатель экологической комиссии Ольга Пицунова. Благодаря ей мы расширили свое участие в общественной жизни области, в обсуждении экологически значимых документов.

Саратов эпохи Достоевского

Екатерина БОГДАНОВА

11 ноября Федору Михайловичу Достоевскому исполнилось 187 лет. В саратовском культурно-выставочном центре «Радуга» очередная дата стала поводом для открытия тематической выставки «Символ России – Достоевский…», экспонаты которой предоставило городское литературно-краеведческое общество «Спутники Достоевского».

Обилие школьников на презентации экспозиции было не случайным. Конечно, молодое поколение вместе с учителями и без того частенько заглядывает в «Радугу». Однако на этот раз галерею посетили специально приглашенные ученики 95-й школы, бывшей Мариинской гимназии. Ведь это учебное заведение с богатой историей и старинными традициями имеет непосредственное отношение к русскому классику: в нем долгое время преподавал родственник Достоевского.

Несколько необычное расположение выставки – на фоне пейзажей Норвегии – стало следствием временной нехватки выставочных площадей в «Радуге». Достоевский не раз бывал в Европе, а кроме того, прекрасно ориентировался в геологических породах – так что «горное» оформление экспозиции пришлось как нельзя кстати. Ему соответствовала и лекция, прочитанная для гостей презентации автором выставки профессором СГТУ Олегом Смилевцом.

В своем «Комментарии геолога к произведениям Ф.М. До-стоевского» ученый попытался раскрыть символику драгоценных камней, достаточно часто встречающихся на страницах книг писателя. Согласно этой любопытной теории, Рогожина сгубил и побудил к убийству Настасьи Филипповны бриллиант, вопреки магическим предписаниям носимый им не на левой, а на правой руке, тогда как Раскольникова на двойное убийство обрек его собственный заклад старушке-процентщице – отцовские часы с тремя красными камешками, предположительно рубинами.

Впрочем, на выставке найдется не только о чем послушать, но и на что посмотреть. Все представленные экспонаты – лишь часть огромной частной коллекции профессора Смилевца. Творчеством Достоевского он увлекся еще со школы и, с азартом коллекционера, по крупицам стал собирать связанные с писателем реликвии. Разоткровенничавшись, Олег Демьянович признался, скольких трудов ему стоило заполучить раритетный бюст русского классика (по России скитаются всего четыре его копии) и награды рода Достоевских. Последние всего лишь муляжи, однако в свое время были куплены в Москве за немалые деньги. А уж о том, чтобы разнообразить свое домашнее собрание ценностей одной из посмертных масок писателя, профессор только мечтает. Правда, так давно и упорно, что, в соединении с природным энтузиазмом Олега Демьяновича, у мечты, кажется, есть все шансы осуществиться.

Помимо жемчужин коллекции – бюста Федора Михайловича и фамильных наград – в экспозиции представлены денежные знаки и монеты эпохи Достоевского, фотографии русского классика и некоторые его прижизненные издания, а также двадцать живописных работ саратовских художников, проиллюстрировавших произведения писателя. Среди них есть и интересный эксперимент – попытка саратовца Юрия Сатарова соединить любимую картину Достоевского – «Сикстинскую Мадонну» кисти Рафаэля – с портретом самого Федора Михайловича. На полотне он изображен за чтением судебной хроники.

Посетить необычную выставку, открывшуюся в КВЦ «Радуга», можно до конца ноября. Она особенно актуальна для тех почитателей литературного таланта автора, которые хотели бы открыть его для себя с новой, несколько неожиданной стороны, проследив взаимосвязи Федора Михайловича Достоевского с Саратовским краем.

Уголок Израиля на Саратовской сцене

Татьяна ЛИСИНА

В Саратовской драме – очередная премьера. На этот раз театр заинтересовался пьесой известного еврейского писателя Йосефа Бар-Йосефа «Купер, его дочь и искусство фотографии». В Саратове спектакль поставлен под другим названием – «Хлам».

Автора пьесы сейчас называют живым классиком. Он родился в Иерусалиме в 1933 году. Изучал еврейскую философию, Каббалу и английскую литературу в иерусалимском Еврейском университете. Был моряком, строителем, а затем – журналистом и редактором.

Сейчас Йосеф Бар-Йосеф – самый репертуарный драматург Израиля. Но у нас в стране его пьесы стали известны сравнительно недавно. Его комедия «Трудные люди» поставлена сразу в нескольких театрах Москвы и Петербурга, а пьеса «Золото» стала известной в обеих столицах благодаря участию в ней неповторимой Татьяны Васильевой в главной роли.

Внимание нашего театрального коллектива к пьесе «Купер, его дочь и искусство фотографии» объяснимо и вполне оправданно. Несмотря на то, что жанр произведения определен его автором (кстати, писатель приезжал в Саратов на премьеру спектакля) как «драма с клоунадой» (и элементы клоунады действительно присутствуют на сцене), на самом деле зрители увидели перед собой глубоко психологическую и совершенно современную пьесу. Ведь в ней затронуты «вечные вопросы»: неизбежность перехода пожилого человека в иной мир, конфликты «отцов и детей», проблемы любви, ожидание прихода на землю нового маленького человечка.

Из этих знакомых каждому человеку сюжетных линей режиссеру-постановщику Ирине Горелик удалось создать серьезный монолитный спектакль, заставляющий зрителей думать и «примерять» увиденное на сцене к собственным, пережитым ими самими, событиям и ситуациям. Здесь уместно сказать, что Ирина Львовна Горелик – наша землячка. 15 лет назад она уехала из Саратова в Израиль. В Иерусалиме ей удалось создать репертуарный театр «Микро». Это название Ирина Горелик позаимствовала у легендарного коллектива, которым в Саратове многие годы руководил ее отец, народный артист России Лев Горелик.

Кроме вдумчивой работы режиссера над спектаклем, его успеху (а прошедшие премьеры дают полное право об этом говорить) способствует прекрасный актерский состав. Любимец саратовской публики народный артист России Григорий Аредаков создает сочный образ «коллекционера» Купера, «мастера по реставрации старых вещей». Он совершенно не жаден в общепринятом смысле этого слова. Но не может спокойно пройти мимо выброшенных на улицу предметов, которые, являясь плодом человеческого труда, могут еще послужить людям. При этом ему, конечно, милее металлическая лампа (даже со ржавчиной), чем современная штамповка из пластика.

У Купера совершенно расстроены взаимоотношения с единственной дочерью Мири, импульсивной, своевольной творческой личностью, бывающей в разных уголках земного шара в поисках острых сюжетов для своих фоторабот. Алиса Зыкина очень убедительна и в сомнениях своей героини по поводу исхода беременности, и в ее любви к отцу, перемешенной с ненавистью.

Тамара Джураева совершенно естественно и безыскусно выступает в роли робкой, покорной жены, потворствующей всем чудачествам мужа.

Роль влюбленного в Мири соседа Морто играют в разных составах Александр Кузьмин и Александр Каспаров. Каждый из этих актеров весьма индивидуален, и они так не похожи друг на друга. Но и тот, и другой в данной роли смотрится по-своему очень хорошо.

Фон спектакля дополняют удачные мелодии композитора Бориса Зимина (Израиль). Во время спектакля они звучат «вживую» (за синтезатором через занавес мы видим музыканта Татьяну Аредакову).

Спектакль идет на Малой сцене. И ее камерность, где слышно даже дыхание зрителей, и близость к ним театрального действия, отчасти объясняют эффект «втянутости» зала в туго затянутый узел семейных проблем.

Разговоры о музыке и не только

Екатерина ДМИТРИЕВСКАЯ

На днях вышло в свет раритетное издание, под обложкой которого, наряду с издательством, значится еще одно учреждение – Саратовская областная филармония им. А. Шнитке. Ограниченный тираж всего в тысячу экземпляров, искусное дизайнерское оформление и высокое качество полиграфии могли бы сделать эту книгу вожделенным объектом охоты для библиофилов.

Однако ценность книги не столько во внешней красоте, сколько в красоте внутренней. Ведь на страницах – уникальное собрание статей и воспоминаний родственников, друзей, коллег о выдающемся художественном руководителе филармонии Анатолии Левиновском, «Человеке, говорившем о музыке».

Анатолия Яковлевича не стало в 2001, он ушел из жизни за 7 лет до круглой юбилейной даты – 90-летия. И все равно, в свой юбилейный день рождения, пришедшийся на минувшую пятницу, 14 ноября, Анатолий Левиновский принимал поздравления от знакомых, своих ближайших соратников по творческой деятельности и журналистов, собравшихся почтить его память в Доме работников искусств. Торжество получилось двойным, ведь подарком для гостей стала презентация долгожданного сборника, новенькие экземпляры которого быстро разошлись по рукам.

На самом деле, эта книга могла увидеть свет к 70-летию самой филармонии, как-никак работа над ней началась еще год назад. Но эту круглую дату пришлось пропустить, даже несмотря на то, что сборник на тот момент был составлен и полностью готов к печати. Тогда издателей подвели финансы. Что и позволило приурочить презентацию книги к юбилею ее героя. А в результате оба этих события совпали как нельзя лучше.

На дне рождения Анатолия Левиновского собрались люди, многие из которых хорошо знали юбиляра при жизни. Вечер дружеских воспоминаний, в который быстро перетекла эта встреча, пожалуй, мог бы смутить самого виновника торжества, случись ему на нем присутствовать. Столько теплых слов и забавных историй из жизни именинника не всегда можно услышать даже за празднично накрытым столом. Например, очень к месту пришлась байка о том, как Анатолий Яковлевич как-то раз выбирал себе ботинки. Занятие это было всегда непростое, поскольку обувью 45 размера располагали далеко не все советские магазины. В одном из них нужные ботинки все же нашлись. Однако Левиновский попросил на два размера больше – те несколько пар, которые ему предложили померить, сдавливали стопу. Услышав просьбу, продавец, молодой мужчина, позволил себе сострить: «Извините, но после 46 размера у нас сразу идут чемоданы». Левиновский оценил юмор и впоследствии часто пересказывал друзьям понравившуюся шутку.

Знакомые с Анатолием Левиновским люди вспоминали о феноменальной памяти и эрудированности этого человека. К любому сотруднику филармонии, начиная от недавно принятой на работу уборщицы, он обращался исключительно по имени и отчеству. А нынешний худрук филармонии Анатолий Катц повторил произнесенную однажды Левиновским фразу, на долгие годы врезавшуюся ему в память. Фраза прозвучала на репетиции симфонического оркестра, за пультом которого стоял Геннадий Протопопов, и выглядела следующим образом: «Вам не кажется, что у Геннадия Пантелеймоновича перманентная тенденция к гиперболизации экспрессии?»

В этих, казалось бы, незначительных мелочах был он весь. И потому людям, которые хотели бы по-новому открыть для себя эту уникальную личность, будет небезынтересно подержать в руках вышедшую книгу. «Мы до последнего, в сущности, знали о нем очень мало, – сетует на страницах сборника журналист Евгений Музалевский. – Сам он привык рассказывать о других, а вот о нем рассказать было некому».

На страницах сборника эту оплошность исправили Анатолий Катц, народный артист России Альберт Тараканов, ректор Саратовской консерватории Анатолий Скрипай, директор Радищевского музея Тамара Гродскова, народный артист России Лев Горелик, младший брат Анатолия – Владимир, супруга Вера Смагина, а также многие музыковеды, исполнители, коллеги и близкие Анатолия Яковлевича.

В книге, состоящей из шести разделов, представлены биографические материалы, а кроме того, избранные статьи и рецензии самого Левиновского. А вот последний раздел сборника приберегает кое-что «на десерт». В нем представлены публикующиеся впервые «письма из Сибири», написанные Левиновским брату в период с 1951 по 1954 годы – отрезок, проведенный Анатолием Яковлевичем в ссылке в глухом селе Красноярского края. Некоторые из этих писем весьма откровенны, так как касаются событий личной жизни Анатолия Левиновского. Эту провокационную часть составители включили в сборник в самый последний момент, на свой страх и риск. И не прогадали. Именно сибирская переписка делает книгу душевной и необыкновенно живой. Да и обилие на страницах сборника тщательно подобранных фотографий делает изданию честь.

Так и кажется, что вот теперь «человек, говоривший о музыке», наконец-то готов неторопливо, со вкусом завести разговор на не менее увлекательную тему – о себе самом.

Российская история с кочки зрения

Юрий ЧЕРНЫШОВ

О скандальном пособии «Книга для учителя» и написанном на его основе учебнике «История России 1945–2008» нашего земляка Александра Филиппова «Богатей» писал в № 1 (426) от 10 января за этот год. Отличие учебника от «пособия» в том, что в учебнике под давлением общественности убраны наиболее одиозные оценки, оправдывающие репрессии Сталина, но и только.

Негативное отношение к продуктам творчества бывшего саратовского журналиста высказали главный редактор газеты Александр Свешников («Ужель та самая… Филиппов?») и автор этих строк («Очень личное отношение»).

Мы в своих оценках не были одиноки. Очень заметная часть общественности – научной, педагогической, политической – увидела в трактовке истории, предложенной А. Филипповым, не только ее искажение, но и опасные идеологические и пропагандистские трюки. А в одной из глав, названной «Суверенная демократия», написанной, правда, не Филипповым, а неким П. Даниловым, сотрудником Фонда эффективной политики Глеба Павловского, критики увидели прямой политический заказ.

В целом, по мнению критиков, «труды» Филиппова являются иллюстрацией иронических замечаний о том, что «Россия – страна с непредсказуемым прошлым» и что «история в России переписывается под каждого нового руководителя государства». Стыдно и горько, что наш земляк оказался на острие конъюнктурщины. Правда, сам Филиппов постарался отмежеваться от имиджа пропагандиста сталинизма. Высказываясь о самом спорном или вызывающем наибольшие нарекания историческом моменте (периоде коллективизации и репрессий), Александр Вячеславович подчеркнул, что он не давал оценок, он стремился объяснить произошедшее в тот период.

По этому поводу мы так писали почти год назад: «Однако этот демонстративный уход в безоценочность, более похожий на лукавство, не принят значительной частью общественности, тем более политизированной. И в самом деле, российскую историю, изобилующую длительными периодами войны власти и правящей партии против собственного народа, вряд ли возможно объяснить и понять, обходясь при этом без оценок. Разве что превратившись для того в безнадежного циника. А иные фрагменты текста предполагаемого учебника наводят на мысль, что без цинизма не обошлось. Или лицедейства».

Но гораздо горше то, что и государственный механизм стал откровенно работать на возрождение идеологии сталинизма, не обходясь при этом без цинизма и лицедейства (достаточно посмотреть на идущую на государственном ТВ дискуссию о самых видных деятелях России). Будто это было заведомо задано. И без знания этой внутренней кухни не обошлось, когда автор «Суверенной демократии» в ответ на критику написал в своем блоге в Интернете: «Я действительно написал шестую главу для «Новейшей истории России 1945–2006 гг. Книга для учителя»... На мой взгляд, написана хорошо и качественно. Вы сколько угодно можете поливать меня грязью, а также исходить желчью, но учить детей вы будете по тем книгам, которые вам дадут, и так, как нужно России. Те же благоглупости, которые есть в ваших куцых головешках с козлиными бороденками, из вас либо выветрятся, либо вы сами выветритесь из преподавания. Позволить, чтобы историю России преподавал русофоб, говнюк или попросту аморальный тип, нельзя. Так что от скверны надо очищаться. А если не получается, то очищать насильно».

Вот так. Все, несогласные с трактовкой истории по Филиппову, а также сомневающиеся в ценности концепции «суверенной демократии» (кстати, и нынешний президент Дмитрий Медведев был в их числе), по логике Данилова,… (см. его высокоинтеллектуальный тезис).

Стоит ли удивляться, что, как стало известно, продукция творчества идеологической фабрики при бывшем президенте (Филиппов в пору написания указанных текстов служил заместителем директора Национальной лаборатории внешней политики) издана тиражом в 150000 экземпляров в дополнение к 10 тысячам, изданным ранее, и рассылается по регионам.

Но может иного и не дано? Может, нет в стране профессиональных ученых, готовых и способных написать историю России без угодливой подстройки под текущего правителя? Оказывается, есть. Научный коллектив Екатеринбурга разработал под руководством доктора исторических наук Рудольфа Пихоя «книгу для чтения для школьников и учителей» под названием «Государственность России: идеи, люди, символы», в которой, по оценке педагогов, нет несуразиц, встречающихся, как они считают, «в каждой строчке филипповского «учебника». Но на труде екатеринбургских ученых Минобразования РФ не решается поставить гриф, рекомендующий это пособие даже в качестве «книги для чтения», хотя серьезных возражений вроде против него нет. Сейчас труд екатеринбургских ученых издан тиражом всего в 10 тысяч экземпляров, которого хватит разве что для библиотек.

Понятно, что чиновникам из Минобразования не хочется служить предметом для насмешек и мальчиками для бития, что может случиться, если они с равным безразличием отнесутся к двум, исключающим друга друга по духу, учебникам. Такой плюрализм свидетельствовал бы ни о чем ином, как об их собственной шизофрении. Но и отказываться от явно пропагандистской версии истории не хочется – уж слишком велико было давление в ее пользу при прежнем президенте. Остается одно: испытывать на устойчивость к шизофрении общество, особенно его самую податливую часть – подрастающее поколение. Благо, стыда чиновничья публика, похоже, не способна испытывать.