«Свои» и «чужие»

Александр НИКИТИН, председатель СПЦ «Солидарность»

Прошло 15 лет с 4 октября 1993 года, со дня, события которого до настоящего времени не имеют еще в российском обществе устоявшейся общепринятой оценки. Для одних это победа демократии над красно-коричневыми мятежниками, для других – антиконституционный переворот и установление авторитарного режима семейного клана Б. Ельцина.

В одном сходятся все: эти события были актом кровавой гражданской войны. Актом, по которому все население России было автоматически, независимо от отношения к этой драме, поделено на «своих» и «чужих».

Но не то важно, что появились «свои» и «чужие», «наши» и «не наши». Такое было и раньше, например, в августе 1991 года. Важно то, что к «не нашим», как врагам государства и власти, стало возможно применять любые формы и методы борьбы, вызываемые целесообразностью и эффективностью. Закон, нравственность, конституционные права и гарантии в этой борьбе с «чужими» являются помехой, бутафорией, с которыми можно не считаться и отправить на свалку.

Назначенные президентом Б. Ельциным новые выборы в Государственную Думу с одновременным проведением референдума по принятию новой Конституции России уже содержали в себе в зародыше все будущие язвы и болячки нарождающегося нового политического режима, который сегодня мы называем «управляемой демократией».

Разработанная и вынесенная на референдум новая Конституция отдавала в безраздельное владение всю Россию победителям 4 октября – команде Б. Ельцина и поддержавшим его руководителям регионов. В этой Конституции не закладывалось никакого противовеса безраздельной власти президента, полномочия которого можно было бы сравнить с полномочиями монарха. Президент объявлялся гарантом Конституции и получал право на применение любых мер к любым лицам и к любым группам лиц, если, по его мнению, их действия угрожали или противоречили Конституции.

Уже тогда, 12 декабря, на выборах и референдуме были явлены российскому обществу первые попытки правящей бюрократии управлять волеизъявлением народа, поскольку перед исполнительной властью на местах была поставлена задача не допустить победы «не наших» и обеспечить принятие новой Конституции, которая давала исполнительной власти абсолютный контроль в государстве.

Фальсификации при голосовании и проведении референдума тогда, по оценке специалистов, не носили массовый характер, поскольку еще не были отработаны пиаровские и теневые технологии по достижению поставленных правящим кланом целей. Но именно после 4 октября в России стала формироваться система кланового (семейного) управления регионами. Примером для подражания было формирование клана самого Б. Ельцина.

Применение открытого, часто не оправданного и не спровоцированного насилия к недовольным, открыто протестующим, как показали майские события в Москве 1994 г., стало в последующем нормой отношения власти к нищавшему народу. Будущие силовые разгоны демонстрантов из «Другой России» были предопределены уже тогда, 4 октября. И так же, как подавляющее большинство депутатов Государственной Думы, наивно веривших в конституционные нормы, в верховенство права над силой, были объявлены участниками банды красно-коричневых, так впоследствии, правда, уже в путинской России, все недовольные ущемлением и ликвидацией демократических свобод были объявлены агентами влияния, а то и чуть ли ни платными шпионами враждебного Запада.

Невозможность передачи власти чужому, какой бы поддержкой населения он ни пользовался, породило потребность в разработке операции «преемник» на всех уровнях и при всех выборах и ликвидацию выборов членов Совета Федерации, а затем и губернаторов.

Выборы постепенно превратились в процедуру, в которой народу, избирателям отводилась роль жалких статистов, от которых ничего не зависит, поскольку действует известный принцип «вождя всех времен и народов»: не важно, как голосуют, важно, как считают. И то издевательство над здравым смыслом и законностью, которое, по моему мнению, было продемонстрировано в 6-м Заводском избирательном округе по выборам депутата Саратовской городской думы, та изумительная теневая манипуляция по замене С. Михайлова на А. Иванова, которой бы могли позавидовать наши профессиональные кудесники из театра магии и фокусов «Самокат», – все это было заложено тогда же, в далеком 4 октября.

И что удивительно: когда общество поделено на «своих» и «чужих», то любая совершенная подлость в интересах «своих» представляется в нашем больном обществе как доблесть. Разоблачение в совершенной махинации против «чужих» вызывает сочувствие и праведный гнев против этих мерзких «чужих», развенчавших так хорошо спланированную комбинацию.

Атрофия совести в правящем клане – тоже имеет свой исток там, 4 октября.

Думающий читатель может задать вопрос: а когда кончится это деление на «своих» и «чужих»? Когда прекратиться открытое насилие над совестью, здравым смыслом и законностью? Как долго все это будет продолжаться?

Вопрос более чем интересный. Что ж, давайте попытаемся разобраться в этом вопросе.

Деление общества на «своих» и «чужих», на «наших» и «не наших», на патриотов и предателей и так далее и тому подобное – это хорошо разработанная и выверенная идеология нашей правящей коррумпированной бюрократии. Для того, чтобы избежать честной политической и экономической конкуренции, для того, чтобы получить право поправлять глупый народ, голосующий неправильно, правящая бюрократия должна держать народ в постоянном все возрастающем напряжении. Для этого ей нужен образ сильного и коварного врага, который днем и ночью замышляет новые и более изощренные козни в отношении России, то бишь против правящей коррумпированной бюрократии, поскольку интересы этой коррумпированной бюрократии и отождествляются с интересами всей России. Если такого врага в реальности нет, то его выдумывают, а для этого проводятся предварительные зачистки на информационном поле: подчиняются себе все крупные средства массовой информации, особенно телевизионные каналы, и вытесняются на периферию эфирного поля любые независимые и свободные мнения. А угодливые делатели нового, замешанного на вражде и ненависти, телевизионного кушанья под рукой. Аркадий Артамонов и Михаил Леонтьев и иже с ними всегда наготове, способные по команде из Кремля творчески раздуть из мухи слона, лишая покоя и сна бдительных граждан.

В новой идеологии легко все наши экономические и прочие беды свалить на кого угодно: от китайцев, ставших есть много мяса, до американцев, не сумевших предотвратить падение цен на недвижимость. Благо указать на бревно в собственном глазу при абсолютном господстве в эфире артамоновых и леонтьевых просто некому. Разжигать перманентно в сознании обывателей ненависть к «чужим», мобилизовывать общественное мнение против внешних и внутренних врагов много проще, чем отказаться от личного корыстного обогащения, обеспечивать устойчивый рост жизненного уровня каждого гражданина и общественного благосостояния, воспитывать людей в духе толерантности и уважения к чужому, пусть даже и неприятному мнению, прививать чувство собственного достоинства, любовь к свободе и демократии, поддерживать свободу политической и экономической конкуренции, отчитываться перед населением за свою работу, открыть для общественного контроля бюджет, обеспечивать честные и прозрачные выборы, занимать ответственную должность, зная, что народ имеет возможность в любой момент отказать тебе в доверии и заменить на другого.

Отказаться сознательно от такой выгодной идеологии невозможно. Сегодня же в обществе нет позитивных сил, которые могли бы, опираясь на поддержку большинства населения, не допустить применение черных технологий, честно победить на выборах и сменить внешнюю и внутреннюю государственную политику.

Следовательно, эта идеология должна сама себя изжить. Так сказать, внутри себя разложиться и в одночасье скончаться, как это произошло с большевизмом.

Как долго будет это разложение продолжаться, сказать трудно. Возможно, что мы стоим уже накануне таких событий. Но возможно, что ждать перемен придется многие годы. Что ж, поживем – увидим.

Адрес статьи на сайте:
http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=16102008123058&oldnumber=459