«ЖКХушная политика» сплачивает людей

Алексей ГОЛЯКОВ

Уже, казалось бы, примелькавшийся красными тонами, выдержанный в стилистике, свойственной оппозиции крайне левого спектра, организованный РКРП и «Трудовой Россией» на минувшей неделе в сквере по улице Радищева, неподалеку от главного корпуса Саратовского социально-экономического университета, мини-митинг активистов «Областного совета рабочих, крестьян, специалистов и служащих», вдруг стал объектом более пристального внимания горожан, которые часто оказываются равнодушными к большинству публичных акций, свидетельствующих о тех или иных общественных противоречиях.

Причины этого лежат на поверхности – на митинге почти не были использованы избитые пропагандистские клише и призывы беспредметно бороться с «антинародным режимом», а обозначились более-менее внятные контуры организованного и, что немаловажно, цивилизованного сопротивления некомпетентной и весьма не бескорыстной деятельности всевозможных контор под вывесками псевдо-ТСЖ и управляющих компаний. Поскольку давно уже ни для кого не секрет, что идет она вразрез с правами и интересами подавляющего большинства собственников и нанимателей жилья.

«Нет, нас городская власть не сгоняла сюда, в это не самое людное место Саратова», – опережая мой вопрос, сказал один из организаторов акции, бывший депутат облдумы, первый секретарь областного комитета Российской коммунистической рабочей партии Николай Солдатов. По его словам, это продуманная тактика, когда митинговая активность сознательно перемещается с центральных проспектов к спальным районам и далеко не фешенебельным перекресткам. Данное мероприятие саратовские коммунисты, дифференцирующие себя с КПРФ, задумали провести именно здесь еще и потому, что они тем самым «заострили и озвучили» злободневные вопросы экономики под носом у одного из самых «буржуазных» саратовских вузов, выпускающих финансистов и банкиров, — саратовского «Эконома».

На митинге было сообщено, что в Кировском районе этим летом была создана, причем без какой-либо подсказки сверху, организация жителей района по защите прав потребителей в сфере ЖКХ, которая будет работать на своем уровне в качестве общественной организации. «Это только первая ласточка действительно народного отклика на то, что продолжает творить всем опостылевшая ЖКХушная политика, – заявил офицер запаса Леонид Сидлецкий. – Бывшие ДЕЗы в скором порядке перелицевались в управляющие компании; оставшиеся ТСЖ, сколоченные при помощи фальшивых подписей таких же фальшивых собраний жильцов, сочиняют все новые и новые графы оплаты, а тем временем рушатся многоквартирные дома, годами и десятилетиями нуждающиеся в ремонте, а частный сектор, находящийся в центре города, в угоду строительным хищникам, по-бандитски и подло сжигается…».

Бывший учитель средней школы Татьяна Богатырева поставила в укор жителям микрорайона, что еще неделю назад было вывешено объявление о митинге в защиту жизненно важных прав, но народу сейчас пришло не более трех-четырех десятков человек. По мнению педагога, это говорит о том, что мы еще ждем от властей манны небесной и никак не поймем – никто кроме нас не будет добиваться правды и справедливости. С ней согласились все присутствующие, и это мнение, как можно полагать, относится больше к соображениям здравого смысла, нежели к логике политических противостояний: нечего до бесконечности обижаться на власть, если избиратели и просто граждане не хотят учиться выстраивать с этой властью систему обратной связи.

Сила по-прежнему в правде

Александр СОРОКИН

Иногда газетам приходится печатать опровержения. Такая участь, в принципе, может постичь и нашу газету, несмотря на все старания авторов и главного редактора. Так бывает, но, к счастью, не в нижеописанном случае...

В номере «Богатея» от 7 августа с. г. была опубликована статья под названием «Сила в правде», где говорилось о том, что Кировский районный суд г. Саратова 15 июля 2008 года признал сведения, содержащиеся в статье «Король оказался голым», вышедшей одновременно в двух газетах – в «Комсомольской правде» в Саратове» и в «Земском обозрении» в номерах от 12 сентября 2007 года, – не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, обязав ответчиков опубликовать опровержение.

А 12 августа на имя главного редактора газеты «Богатей» поступило письмо, подписанное проректором по связям с общественностью СГУ Дмитрием Чернышевский, в котором содержалась реакция на вышеупомянутую публикацию от 7 августа.

«...Не мне напоминать Вам, – пишет г-н Чернышевский, – о важности для журналистов объективного освещения событий и необходимости изучения того, о чем пишешь. Ваш корреспондент мог бы, прежде чем писать, обратиться к нам и мы с удовольствием предоставили бы ему решение Суда в полном объеме, из которого он мог бы убедиться, что г-н Мирзеханов – все-таки «голый король». Что все факты, изложенные в публикациях в «Комсомольской правде» и «Земском обозрении» — подтвердились в ходе судебного разбирательства, что Мирзеханов неоднократно обманывал Ученый совет Университета, тиражировал статьи, выдавая их за новые, присвоил себе научное руководство аспиранткой другого профессора и незаконно получил звание профессора, введя в заблуждение ВАК и т. д. Узнав это, наверное, «Богатей» не стал бы публиковать вранье г-на Мирзеханова и вводить в заблуждение читателей. Какова бы не была позиция газеты, и личное мнение авторов фактическую сторону журналисты обязаны передавать точно. Не так ли?». (орфография и пунктуация сохранены).

Получив такое «серьезное» письмо, мы в редакции, чего уж там греха таить, поначалу расстроились, полагая, что, возможно, придется нести ответственность по закону за недостоверные сведения.

Опровержение уже, что называется, витало в воздухе, как вдруг мы обратили внимание на то, что Дмитрий Чернышевский приложил к своему гневному письму решение Фрунзенского районного суда г. Саратова от 4 августа 2008 года. Рассмотрев документ, мы поняли, что Дмитрий Викторович зря гонял своего представителя в редакцию, потому что в статье «Сила в правде» речь шла об иске Мирзеханова к ООО «Комсомольская правда» – Саратов» и Сухареву Игорю Геннадиевичу. А в приложенном к письму решении Фрунзенского суда говорится о совершенно другом иске – о признании не соответствующими действительности, порочащими честь Велихана Мирзеханова, его достоинство и деловую репутацию сведений, указанных в цитатах, взятых из выступлений ректора СГУ Леонида Коссовича, проректора Чернышевского и профессора Усанова на заседании Ученого совета СГУ.

Действительно, Фрунзенский районный суд отказал Мирзеханову в иске. И это решение экс-декан истфака будет обжаловать в вышестоящие инстанции. Однако это решение Фрунзенского суда не только не отменяет, но и никоим образом не касается решения суда Волжского района.

В связи с этим мы советуем г-ну Чернышевскому впредь обращать внимание хотя бы на шапки документов, прежде чем обращаться в редакцию с подобными нравоучениями, фактически обвиняя нас в непрофессионализме.

P. S. 11 августа Президиум Саратовского областного суда единогласно удовлетворил жалобу Велихана Мирзеханова и отменил определение судьи Кировского районного суда Елены Гундоревой и определение кассационной коллегии Саратовского областного суда, направив дело о восстановлении в должности декана исторического факультета СГУ и о признании незаконным решение Ученого совета СГУ о реорганизации исторического факультета для рассмотрения по существу в Кировский районный суд. Для принятия этого решения судебной системе понадобилось восемь месяцев, хотя законодательство при рассмотрении трудовых споров устанавливает срок в один месяц.

Экология – «конек» ЛДПР

Владимир ЕФИМОВ

6 августа на одну из установленных в поселке нефтеперерабатывающего завода пяти палаток ЛДПР было совершено нападение. По этому поводу 8 августа в штаб-квартире саратовского отделения ЛДПР прошла пресс-конференция.

Как рассказал журналистам координатор саратовских «жириновцев» Александр Конобеев, неизвестный мужчина, выражаясь нецензурной бранью и крича, что он – сотрудник этого предприятия, разломал пополам палатку и выбросил на проезжую часть улицы Брянской ее, плакаты и весь агитационный материал. Находившаяся в палатке девушка вовремя выбежала из палатки и не пострадала от рук хулигана, которого, по словам Конобеева, вызванная тут же милиция не посчитала нужным разыскивать.

По мнению координатора, произошедшее – не просто хулиганская выходка одного прохожего, которому якобы не понравилось соседство палатки с его домом и предприятием, а спланированная акция запугивания организаторов и участников пикета, в первый день которого уже предпринимались попытки устрашения.

Тем не менее, по утверждению Александра Адольфовича, эти угрозы не запугают, пикеты по-прежнему будут находиться на своих местах, а 14 августа в 19 часов на площади перед зданием Дома культуры состоится митинг-собрание жителей микрорайона «Крекинг», проживающих в непосредственной близости от нефтеперерабатывающего предприятия. На митинг приглашены губернатор Павел Ипатов, главный федеральный инспектор по Саратовской области Павел Гришин, глава Саратова Олег Грищенко, начальник управления Роспотребнадзора Алексей Данилов, депутаты областной и городской дум, общественные деятели и эксперты.

На пресс-конференции было заявлено, что по факту нападения на пикет были поданы заявления в областную прокуратуру, Генеральную прокуратуру РФ и министерство юстиции РФ с требованием детально разобраться, есть ли у местной власти политическая воля навести в регионе надлежащий порядок или, бездействуя в защите интересов области, она находится на службе у международных корпораций.

Пикет возле нефтеперерабатывающего завода – одна из многочисленных эколого-социально-экономических акций местного отделения ЛДПР. Александр Конобеев пообещал, что в ближайшее время эта серия, начатая подобными акциями в отношении табачной фабрики, будет продолжена и в отношении ряда предприятий Энгельса, аркадакского спиртзавода, активисты партии заинтересовались проблемой проведения референдума жителей Балаково по поводу строительства в районе крупного металлургического предприятия «Северстали». По его мнению, экологические акции показали, что ЛДПР затронула самый больной «нерв» современной жизни. Люди поверили партии, а свидетельство доверия и желания проявить общественную активность – написанные в ходе протестных действий партии более тысячи заявлений о вступлении в нее.

Разные взгляды на войну в Южной Осетии

Александр ГАЛИНСКИЙ

«Войну в Южной Осетии необходимо немедленно остановить и усадить конфликтующие стороны за стол переговоров, война ни в коем случае не должна вбить в клин в давнюю дружбу народов России и Грузии» – таков главный итог состоявшегося в Саратовском обществе трезвости и здоровья 12 августа круглого стола лидеров областных общественных организаций и политических партий, организованного Саратовским правозащитным центром «Солидарность».

Большой и очень эмоциональный разговор по ходу продолжающейся кровавой бойни свелся по существу к истокам конфликта, оценке действий России и Грузии на протяжении двух последних десятилетий и в нынешней ситуации, причем оценка шла явно вразрез с официальной политикой российского государства и преподносимой информацией о происходящем в Южной Осетии.

Если председатель региональной организации «Союз семей погибших защитников Отечества» Людмила Ржевская и координатор организации «Солдатские матери Саратова» Раиса Тесницкая полностью поддержали действия российского руководства по оказанию поддержки южноосетинскому народу, призвав лишь российских военачальников не привлекать к боевым действиям призывников, а грузинских матерей не поддерживать эту войну (неизвестно, правда, каким образом: неужто лично забрать своих воюющих сыновей прямо с фронта?), то большинство участников «стола» поддержки не выразили.

Начавший разговор исполняющий обязанности председателя регионального отделения партии «Союз правых сил» Алексей Богданов, осудив политику России и Грузии, заявил, что обе они виновны в происходящем, и агрессия Саакашвили – венец давнего конфликта в этом регионе: «Путин ведет себя как император и выделил 10 миллиардов рублей налогоплательщиков на восстановление чужого государства. Я не хочу, чтобы Путин, ведущий сейчас себя так, как будто он Президент России, сводил счеты с Саакашвили, и призываю вас быть объективными, а не присягать на верность своему правительству».

Этот конфликт, как отметили председатель Саратовского правозащитного центра «Солидарность» Александр Никитин и секретарь Саратовского земского союза Игорь Сухарев, не между Грузией и Россией, а именно России с США. «России повезло, что конфликт начался не с США, – сказал Сухарев, – а с Грузией. Начиная с 1985 года Советский Союз, а теперь и Россия постоянно уступали Америке в одностороннем порядке, причем в глобальных масштабах. Если бы этих уступок не было, не было бы конфликтов, в том числе и сегодняшнего. Мы сейчас воюем не с Грузией, а с США, которые всегда воюют чужими руками. Надеюсь, преступный режим Саакашвили прекратит войну и свое существование».

Развивая это мнение, Никитин отметил, что с момента распада СССР Россия не разрешила ни одного конфликта, напротив, со временем они лишь распространялись, в результате она получила несколько кровавых войн: «Такое положение лично меня не устраивает. Происходящее – закономерный итог политики России за последние 8 лет, и корректировки ее не намечается. Я не приветствую оккупацию Россией Грузии. Перед вводом своих войск Россия даже не проконсультировалась с государствами членами СНГ. Нам придется искать выход из этого тупика».

Президент грузинской общины «Иверия» Темраз Бечвая также надеется на поиск сторонами действенных путей выхода из войны, на то, что они сядут за стол переговоров: «Саакашвили совершил большую ошибку, развязав войну. Мне стыдно. Мне стыдно выслушивать, что грузины такие. Никто в Грузии не хочет войны с Россией и входить в НАТО, а хочет мира и дружбы с русским народом. Члены нашей грузинской общины хотят организовать гуманитарную помощь южноосетинскому народу».

Григорий Ахтырко выразил удивление по поводу того, что церковь пока еще не высказала своей позиции в отношении войны в Южной Осетии, и призвал команды Грузии и России покинуть Олимпиаду в Пекине, поскольку их страны воюют друг с другом, а войны идут в разрез с принципами олимпийского движения. На что в ответ получил реплику члена общественной палаты области Натальи Корольковой: «По той же логике, то же самое должна сделать и команда Соединенных Штатов, которые готовили грузинскую армию к войне». Выступающая твердо убеждена, что сторонам надо прекратить убивать друг друга, остановить войну, которая является геноцидом: «Мы в состоянии помочь остановить войну и можем влиять своим словом, надо сейчас предложить, какие это будут слова. Я не берусь судить о государственной политике, но думаю, что конфликт может остановить только Россия – это очень важный постулат».

Госпожа Королькова призвала «найти нужные слова» уже в середине круглого стола, когда выступающие лишь выразили свое отношение к происходящему в Южной Осетии, но не выработали конкретных и действенных предложений, что надо сделать, ибо у каждой из воюющих сторон своя собственная правда, точнее, ложь. К сожалению, выработать ни одного предложения участники разговора не могли, как и не способны были повлиять на ход кровавых событий, поскольку не они делают большую политику. Из-за разногласий во мнениях не был подписан и подготовленный заранее проект резолюции. Участники круглого стола единодушно приняли решение помочь пострадавшим. Первый рейс с гуманитарной помощью отправится из Саратова 14 августа.

Правительство встретилось с осетинами

Андрей МОРОЗОВ

11 августа в правительстве области состоялась встреча

с представителями осетинской диаспоры Саратовской области. В ней приняли участие вице – губернатор Александр Бабичев, заместитель председателя правительства области

Виктор Жданов,

а также министр – председатель комитета общественных связей

и национальной политики

Иван Брянцев.

Поскольку осетины не имеют в нашей области своей зарегистрированной диаспоры, через которую представители власти могли бы вести диалог, посредником в этой встрече выступило межрегиональное общественное движение «Правозащита XXI век» во главе с Симоном Кагияном.

В офисе данной организации осетинские старейшины выразили свое отношение к военному конфликту с Грузией. По единодушному мнению, данная агрессия со стороны Грузии была приписана грузинскому правительству, а никак не всему грузинскому народу. Присутствующий на встрече министр – председатель комитета общественных связей и национальной политики Иван Брянцев призвал осетин быть бдительными, не поддаваться на провокации и ни в коем случае не затевать межнациональных конфликтов на территории нашей области.

На последовавшей за этим встрече в правительстве области вице-губернатор Александр Бабичев проинформировал собравшихся об итогах первого заседания оперативного штаба по оказанию гуманитарной и иной помощи гражданскому населению, пострадавшему в грузино – южноосетинском конфликте. Также обсуждался вопрос о роли осетинской общины области в оказании гуманитарной помощи и общественно-политическая обстановка в области. Лидеры осетинской общины заявили, что они решительно осуждают агрессию Грузии против Южной Осетии, но готовы к конструктивному диалогу со всеми национальными объединениями, действующими на территории области.

11 августа в Саратовской области был сформирован штаб по оказанию гуманитарной и иной помощи гражданскому населению, пострадавшему в грузино-южноосетинском конфликте. В его состав вошли руководители органов государственной власти и представители общественности региона.

На первом заседании под председательством вице-губернатора – первого заместителя председателя правительства области Александра Бабичева обсуждались вопросы оказания помощи пострадавшим. Было решено 14 августа сформировать колонну из нескольких КАМАЗов, которая доставит в Южную Осетию первую партию гуманитарных грузов: продовольствие, одежду, одеяла, постельные принадлежности, моющие средства, необходимые инструменты.

Патриотизма «в нагрузку» не бывает

Алексей ГОЛЯКОВ

То ли жара, то ли переизбыток однообразной информации

на российских телеканалах так отупляюще подействовал

на местного обывателя,

но особого внимания саратовцы к заявленной накануне в СМИ акции уже получившей известность общественной группы «Новые люди» не проявили.

Хотя бесспорно, тема очередного выхода на площадь отнюдь не праздная и может коснуться каждого, поскольку происходящее ныне на Кавказе в очередной раз понуждает пока не к миру, а к тому, что все чаще везде и всюду произносится слово «война».

Вечером 11 августа на площади имени Столыпина в Саратове, где должна была состояться упомянутая акция, поначалу никак не воплощалась даже расхожая фраза из обихода прессы – «журналистов собралось больше, чем «виновников торжества». Организаторов акции к 18.30 (заявленное время) не просматривалось вовсе, тем не менее пишущей и снимающей братии подошло уже достаточно. Опоздав минут на пятнадцать, к скучающим представителям «четвертой власти» со сквера около музея имени Радищева неспешно приблизились два молодых человека и сообщили, что «Новые люди», несмотря ни на что, идут, и позиция по осетино – грузинскому конфликту будет обязательно обозначена.

Действительно, минуты через четыре возле здания областной думы появились с десяток юношей и девушек, которые встали параллельно улице Радищева и развернули текст из больших букв, смысл которого выражал поддержку осетинскому народу.

Честно говоря, отрадно было наблюдать молодых людей, решивших открыто выразить свое мнение по вопросу, к которому не должно быть равнодушных. Один из выступавших, студент 4 курса факультета линейных процессов СГУ Дмитрий Семенов, не побоялся прямо назвать себя; его напарник по проведению митинга, тоже студент, держа в руках (!) плакат, свою фамилию от корреспондента все же утаил. Журналисты теребили пикетчиков: Вы с кем? От кого вы? Кто вас организовал? В ответ были милые улыбки и признания в духе, что мы сами пришли, по собственной воле.

Немного ясности внесло синхронное с моментом разворачивания агитматериала появление у памятника Столыпину министра области – председателя комитета общественных связей и национальной политики Ивана Брянцева. Иван Иванович обстоятельно рассказал о встречах в облправительстве с осетинской диаспорой Саратовской области, об организации в области штаба по оказанию гуманитарной помощи пострадавшим в зоне конфликта. В частности, прорабатывается вопрос о сборе средств для раненых и беженцев, правда, о конкретных формах такой помощи еще будет объявлено дополнительно.

Все чин по чину, но в который раз живая инициатива масс, либо отдельно человека обрамляется – незаметно для самих инициаторов – казенными нарукавниками, и от былого энтузиазма и неподдельной искренности остается одно опасение, известное еще со времен Салтыкова – Щедрина: как бы чего не вышло...

Саратовцы возмущены

Владимир ЕФИМОВ

13 августа на площади Столыпина в Саратове состоялся организованный региональным отделением «Единой России» митинг в поддержку Южной Осетии.

О содержании и направленности митинга говорили плакаты в руках стоявших в первом ряду «молодогвардейцев»: «Руки прочь от Южной Осетии!», «За убийство мирных жителей – Саакашвили под суд!», «Остановим геноцид собственного народа», «Российские миротворцы – солдаты мира», «Народ Южной Осетии – мы с вами».

Открывая митинг, на который «старшие товарищи по партии» собрали свою молодежь и студентов, а «независимые профсоюзы» — своих членов, секретарь регионального политсовета «Единой России» Петр Глыбочко призвал собравшихся минутой молчания почтить память жертв агрессии правящего грузинского руководства и заявил, что преступление Саакашвили – это преступление против собственного народа, что народы России одобряют действия Дмитрия Медведева и Владимира Путина по поддержанию мира и порядка в подвергнувшейся агрессии непризнанной республике.

Сказанное Глыбочко развил в своем выступлении вице-губернатор области Александр Бабичев, отметивший, что разговоры о незаконности ввода в Южную Осетию российских войск – это ложь. Ввод был продиктован желанием помочь подвергнувшемуся агрессии народу, которого сейчас гуманитарной помощью поддерживают повсюду в России, в том числе и в нашей области.

Лидер областной организации независимых профсоюзов России Михаил Ткаченко сообщил, что труженики промышленных предприятий области собрали в фонд помощи Южной Осетии свыше 130 тысяч рублей, и сбор денежных средств продолжается.

Депутат Государственной Думы Юрий Зеленский отметил, что не отождествляет действия безумного грузинского руководства с простыми грузинами, которым эта война не была нужна. Развязанную агрессию его коллега по российском парламенту Олег Коргунов, не раз бывавший в Южной Осетии, назвал фашизмом ХХI века. Депутат областной думы Сергей Баканов назвал цель агрессии: дискредитация России на международной арене, а также предложил довести до сведения грузинского народа, что его руководство втянуло страну в агрессию.

Действия Саакашвили подверг резкому осуждению и ректор Поволжской академии госслужбы Сергей Наумов. Перечислив всех хорошо известных в нашей стране видных деятелей грузинской культуры, он образно отозвался о грузинском лидере крылатой фразой одного из киноперсонажей: «Вместо того, чтобы сказать: «Хочу Ларису Ивановну», тот поставил собственный одурманенный народ в положение агрессоров. Его глаза сейчас закрыты, но скоро откроются».

Представитель осетинской диаспоры в Саратовской области Владимир Дзуцев выразил благодарность народу России за поддержку и потребовал вселенского трибунала над совершившими агрессию.

В принятой на митинге резолюции выражены одобрение действий российского руководства и готовность оказать всемерную поддержку дружескому нарду, оказавшемуся в столь сложной ситуации, а также содержится призыв «сохранить в обществе толерантность как один из главных принципов конституционности и гуманизма, необходимый для благополучия современного мира».

Обращение

Губернатору Саратовской области П.Л. Ипатову Прокурору Саратовской области В.Н. Степанову

М.А. ГУДОВ, генеральный директор ЗАО «Рефэнерго»

В соответствии со ст. 10 Конституции Российской Федерации государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.

В силу норм Федерального Конституционного закона РФ «О судебной системе Росcийской Федерации» судебная власть действует независимо от законодательной и исполнительной, независимо от чьей бы то ни было воли. Лица, виновные в оказании незаконного воздействия на судей, а также в ином вмешательстве в деятельность суда, несут ответственность, предусмотренную законодательством. Образование, формирование, полномочия исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации основываются на Конституции Российской Федерации и регулируются Федеральным законом «Об общих принципах организации законодательной и исполнительной власти субъектов РФ». В соответствии с вышеуказанными правовыми актами деятельность органов государственной власти субъекта Российской Федерации осуществляется в соответствии с принципом разделения государственной власти на законодательную, исполнительную и судебную в целях обеспечения сбалансированности полномочий и исключения сосредоточения всех полномочий или большей их части в ведении одного органа государственной власти либо должностного лица.

Тем не менее, заместитель Председателя Правительства Саратовской области А.А. Щербаков, занимающий государственную должность субъекта Российской Федерации, совершает действия, нарушающие вышеуказанные нормы законодательства, которые выражаются в следующем.

При министерстве промышленности и энергетике по Саратовской области, которое входит в состав Правительства Саратовской области и подчиняется заместителю Председателя Правительства Саратовской области, приказом № 57 от 30.03.2008 г. была создана рабочая группа, целью создания которой было урегулирование спора между хозяйствующими субъектами ЗАО «Рефэнерго» и ЗАО «ЭкспоПул» и оценка объективности заявленных исковых требований ЗАО «Рефэнерго» о взыскании задолженности с ЗАО «ЭкспоПул».

Органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации не наделены полномочиями по урегулированию споров между хозяйствующими субъектами. Данные действия должностных лиц по созданию данной независимой рабочей группы и составлению заключения обжалуются ЗАО «Рефэнерго» в Арбитражном суде Саратовской области как незаконные.

Кроме того, 10.07.2008 г. за № 3-12-02-1210 А.А. Щербаковым было направлено обращение в 12 Арбитражный апелляционный суд, в котором дана оценка ранее вынесенному Арбитражным судом Саратовской области решению о взыскании с ЗАО «ЭкспоПул» в пользу ЗАО «Рефэнерго» задолженности за потребленный водород. Более того, в обращении к суду апелляционной инстанции А.А. Щербаков от имени Правительства Саратовской области дает рекомендации суду по надлежащей оценке доказательств, представленных ЗАО «ЭкопоПул», а именно обжалуемого заключения «независимой» рабочей группы. В своем обращении А.А. Щербаков выражает свое мнение от лица Правительства по существу спора, не являясь стороной по делу, и ходатайствует о рассмотрении дела в пользу одного из хозяйствующих субъектов, т. е. высказывает личную заинтересованность в исходе дела.

Данные действия несовместимы со статусом государственного служащего и дискредитируют Правительство Саратовской области.

Считаем необходимым довести данную информацию до Председателя Правительства Саратовской области и прокурора Саратовской области с просьбой разобраться в сложившейся ситуации и принять меры дисциплинарного воздействия в отношении заместителя Председателя Правительства А.А. Щербакова.

В случае наличия в действиях А.А. Щербакова признаков злоупотребления должностными полномочиями с учетом личной, корыстной или иной заинтересованности в защите интересов ЗАО «ЭкспоПул», просим инициировать привлечение его к ответственности, установленной законодательством.

Криминал бдит

Александр СОРОКИН

Нет, криминалитет не прекращает своей кипучей деятельности ни на минуту! Его ни останавливают ни драматические, ни радостные события, потрясающие всю нацию...

Порох попытались высыпать

из пороховниц

От своего дома на проспекте Энтузиастов был госпитализирован 83-летний пенсионер. Врачи зарегистрировали сотрясение головного мозга. Пенсионер пояснил, что травмы получил от малознакомого мужчины после совместного распития спиртного. Однако неслабые у нас пенсионеры – в 83 года мало того, что выходят на улицу, так еще и пьют с малознакомыми! Вскоре по подозрению был задержан 47-летний гражданин, видимо, именно тот, кто не пожалел старика.

Расчлененка в Зеленом переулке

7 августа в жителей Зеленого переулка в Энгельсе ждала неприятная находка в мусорном баке. Возможно, тот кто это обнаружил, теперь будет всю жизнь бояться подходить к мусорным контейнерам. Дело в том, что в одном из баков лежало расчлененное тело женщины. Милиции удалось установить ее личность, дабы уяснить возможные контакты потерпевшей. Выяснилось, что погибшей 37 лет, нигде не работала, ранее неоднократно судима. Через четыре дня был задержан подозреваемый – 60-летний гражданин, также не работающий и судимый, который дал признательные показания. Он пояснил, что ранения потерпевшей нанес после ссоры, подогретой спиртным. А дабы скрыть содеянное, он расчленил труп и выбросил в мусорный бак. Теперь этого «работника мясоперерабатывающего предприятия» ждет самый суровый и справедливый суд в мире.

Битье с доставкой на дом

В Энгельсе, на улице Полярной, к 47-летнему гражданину подошли двое румяных и решительных парней и стали наносить гражданину побои. Да не просто так, а с задумкой – дабы отнять у вышеуказанного товарища ценный автомобиль «Жигули». Совершив преступление, ребята стали кататься на машине, сталкиваясь с попадающимися на их пути препятствиями. Накатавшись вдоволь, юноши бросили машину у дома потерпевшего и, уверенные в своей безнаказанности, пошли домой. Но не тут-то было! Вскоре юноши были задержаны и на них было заведено уголовное дело. Сейчас одному 17, а другому 18 лет. Еще не поздно попытаться научить уважать закон.

Хотела укрыться

Необоримое желание закутаться во что – то теплое охватило одну 45 – летнюю нигде не работающую гражданку, прогуливающуюся по площади Кирова. Желание было настолько сильным, что женщина, не долго думая, прихватила с одного из торговых лотков на площади покрывало стоимостью 850 рублей и попыталась скрыться. Но тщетно – вскоре она была задержана сотрудниками уголовного розыска и раскутана из чужого одеяла.

Сообразили на троих

Трое парней из Балашова решили сообразить на троих. А так как соображали они плохо, то им не пришло в голову ничего лучше, как ограбить магазин. Они так и поступили, причем затарились алкоголем «кучеряво» – похитили из подсобного помещения магазина две с половиной упаковки пива и две пачки сигарет «Бонд». Но наслаждаться эффектом похищенной продукции парням долго не пришлось – они были задержаны милицией. Теперь о нарядах на ликероводочный завод им придется только мечтать.

Возможен ли «праздник демократии»?

Юрий ЧЕРНЫШОВ

Статья А. Климова «Праздник демократии без демократов» («Богатей», № 23 от 19.06.2008 г.) задела, что называется, за живое. Появились отклики. Самый, похоже, обстоятельный, Александра Никитина

(«Богатей», № 24, от 26.06.2008 г.).

Не берусь судить о полноте сделанной А. Никитиным оценки процесса становления демократии или «зачатков» ее, как пишет он в своей статье. Мои размышления о другом. А возможен ли вообще «праздник демократии» с присутствием ли, без оного ли на таковом «демократов»? Да и что они такое есть «демократы»?

Сам Александр Никитин утверждает: «Для реального (так! – Ю. Ч.) демократа … из всех праздников демократическими по своей сути являются только 18 марта – День Парижской коммуны, 1 мая – День международной солидарности трудящихся, 10 декабря – День прав и свобод человека и 12 декабря – День Конституции, то есть праздники, которые способствуют утверждению ценностей свободы, справедливости и солидарности. Праздники, напоминающие всем о ненормальности социального неравенства и эксплуатации человека человеком». Боюсь, однако, что в рассуждениях в таком ключе больше игры словами, чем смысла и собственно полемики, относящейся к предмету разговора. Вдумайтесь хотя бы лишь в одно, последнее предложение приведенной фразы: «Праздники, напоминающие всем о ненормальности…». Чего же тогда праздновать? На таком празднике только и можно, что произносить крылатое выражение: «Нормально, Григорий. Отлично, Константин».

Не разбираю историю возникновения всех перечисленных Александром Дмитриевичем дат, напомню лишь, что день 1 мая в качестве праздника введен как отклик на расстрел в Чикаго выступления рабочих в этот день. Ну, как может быть праздником, тем более «реальных» демократов, день расстрела? Днем поминовения – да, но никак не праздником. И ходить в этот день надо бы не на демонстрации с национальными флагами, даже если флаг – цвета крови, а, на худой конец, молитвы читать. Иначе можно за праздник счесть и день 9 января 1905 года – день расстрела народного шествия к царю с хоругвями и попом Гапоном во главе. Чем не события в Чикаго?

Мы запутались в словах, все больше играем их смыслами и тем самым все доказательнее подтверждаем сказанное Тютчевым: «Слово изреченное есть ложь!».

Так что же правомерно считать собственно праздником и кто они такие – «реальные» демократы?

Александр Климов объединил два совершенно разных события, разделенные во времени: подъем российского флага в Саратове и День России, объявленный государственным праздником, в единое, якобы демократическое действие, и посчитал почему – то, что в этом действии есть повод для праздника. А. Никитин прав: с чего бы это? И он мог бы вполне логично, исходя из справедливой оценки свершившегося в 1980–1990-е годы как антикоммунистической номенклатурной революции (слова эти не произнесены, но смысл оценки именно таков), молчаливо или не очень поддержанной большинством населения и большинством членов 18 – ти миллионной компартии, обозначить праздничным день 21 августа – День ликвидации ГКЧП. К этому событию – факту ликвидации ГКЧП, а вместе с ним и надежд на возрождение монополии КПСС – ничего ни прибавить, ничего от него не отнять. Именно это событие само по себе и стало величайшим в новейшей истории страны, тогда СССР, давшим старт на пути к Дню независимости России. Хотя независимости от кого? От всех социалистических республик? А Россия что, была от них зависима? С этим еще разбираться и разбираться.

Но все – таки 21 августа мог бы стать действительно днем, который можно бы отмечать как праздник людей, которым ненавистна диктатура. Таких заведомо больше, чем по отдельности взятых «антикоммунистов», «демократов», «либералов», «националистов», «монархистов» и т. д. и т. п., огульно отнесенных А. Климовым к демократам. Но даже и в таком случае праздник не мог стать по определению «праздником демократов». Ибо демократия – всего лишь процедура. А процедура – это не событие, которое следует запомнить, а процесс. Это становление. Почему – то этот вариант оказался не замечен А. Никитиным, хотя, как мне кажется, смысл, который он вкладывает в понятие праздник, более близок к 21 августа, чем к 1-му мая.

Все – таки праздник, по большому счету, это памятник, но памятник не надгробный, а жизнеутверждающий. Памятник, сотворенный не из природных материалов, а, если угодно, из духовной материи, памятник, материалом для которого служит само время. Оно же – штука эфемерная и потому – то каждый год памятник приходится воссоздавать заново. И, в отличие от памятников материальных, что-то в таком воссоздании теряется, что-то добавляется. Как сохранить достоверность, как не дать простор мифологии, домыслам, как приуменьшить «непредсказуемость прошлого» и не превратить повод для похоронной церемонии в вакхическое действо, в пляски на могилах, наподобие тех, что происходят у фактического надгробия жертвам «социалистической Революции» на Театральной площади?

Есть добротный способ сохранить достоверность: создавать «хранилища времени» – музеи. В Санкт – Петербурге несколько лет назад создан музей, имеющий прямое отношение к теме, поднятой А. Климовым и продолженной А. Никитиным – Музей становления демократии в современной России имени Анатолия Собчака. Очень сдержанное название «становление демократии». Хотя и многообещающее. Конечно, четыре комнаты, в которых сейчас размещен музей, для России маловато. Это пока музей самого Анатолия Собчака в истории становления демократии. Истории, полной драматизма и очень показательной, до символичности, для становления демократии в России.

Но начало положено. Так не продолжить ли создание «хранилищ времени», времени становления демократии, не более того, в том числе и в Саратове? Анатолий Собчак считал, что «историки будут вспоминать и описывать наше время как важнейший период в жизни страны и народа, как поворотный момент истории, не менее значимый, чем поворот, совершенный в октябре 1917 года». И как был праздником день 7 ноября (а он все-таки был праздником), так таким же праздником, может быть, со временем станет день 21 августа. А пока – не до праздника, тем более «демократов».

Три точки разногласий

Гарри Каспаров (www.democrat-info.ru)

Надо признать, за последние годы мы создали массу проблем для не слишком любопытных и несколько ленивых журналистов. Многие из них искренне не понимают, зачем нужен Объединенный гражданский фронт (ОГФ), если есть «Другая Россия», и чем эта коалиция отличается от Национальной ассамблеи (НА), и что важнее – Всероссийский гражданский конгресс (ВГК) или Объединенное демократическое движение (ОДД)… «Зачем все это? Почему вы участвуете в таком количестве проектов?» – часто спрашивают меня представители второй древнейшей профессии.

Да, глядя со стороны, легко запутаться в сложном политическом процессе, происходящем в оппозиционном лагере, несмотря на то, что процесс этот по определению является открытым. Именно эта открытость особенно настораживает нынешних рыцарей пера, отвыкших от «реальной политики» в темных византийских коридорах Кремля.

Тот факт, что активисты, несогласные с политикой власти, не могут донести свою точку зрения до широких масс через прессу и телевидение, не позволяет людям разобраться в ситуации, складывающейся в стане оппозиции, уследить за происходящими там эволюционными изменениями. От этого появление все новых названий и организаций кажется некоторым наблюдателям следствием тактики проб и ошибок, которой якобы привержены несогласные. Но это далеко не так. В оппозиции идут довольно ясные и в конечном векторе однонаправленные процессы, подчиняющиеся определенной логике.

Главный тренд развития за последние годы – создание нового, альтернативного политического пространства, не подчиненного воле кремлевских политтехнологов. Заметьте, все три площадки – ВГК, НА и ОДД, при всех различиях, имеют общее свойство: они развиваются самостоятельно, а не по указке сверху (как это было с ЛДПР, партиями «Единая» и «Справедливая Россия» с самого их возникновения и стало в итоге с КПРФ).

Формирование этого пространства последовательно осуществляется экстенсивным и интенсивным методами. Сначала происходит освоение новых полей, а затем их форматирование и структуризация. Эту работу можно сравнить со стратегическими компьютерными играми, которые требуют от игрока постоянного расширения территорий за счет ресурсов, полученных от уже освоенных земель.

Возникшая в 2005 году идея внеидеологического союза противников путинского режима на первых порах воплотилась в ОГФ, собравшем людей разных взглядов: и левых, и либералов, и политиков, и правозащитников. «Объединенный гражданский фронт – не правая и не левая организация. В Объединенный гражданский фронт войдут люди, осознающие, что с путинской властью у России нет будущего, и готовые делом доказать свою приверженность свободе и демократии», – говорится в манифесте ОГФ 2005 года. Всех нас объединило желание произвести коренные изменения не просто в персональном составе российской власти, а в содержательном, структурном и функциональном наполнении этого явления. Говоря о демонтаже путинского режима, ОГФ имел и имеет в виду демонтаж нелегитимной, недемократичной и несвободной формы правления, существующей по сей день в России, а не просто свержение Путина или его преемника.

Еще раз «о традициях»

Михаил ГАНЗИН

К сожалению, Л. Яковенко («Традиции –

прежде всего», см. «Богатей», № 23 (448)

от 19 июня 2008 г.) в традициях «советского реализма» навесила ярлыки на А. Никитина («Глобализация и разрушение патриархальной жизни», см. «Богатей», № 21 (446) от 5 июня 2008vг.) и М. Трофимова («Как построить Мировое Сообщество», см. «Богатей», № 22 (447) от 10 июня 2008 г.) без единого факта, на одних эмоциях. Попробую на фактах показать, что главные традиции в России – это поддержание рабства в любых его проявлениях.

ачну с истории

Рабство еще более укрепилось во время монгольского ига. 240 лет ига сыграли ужасную роль в мировоззрении нашей элиты.

После стояния на Угре в 1490 году Русь наконец-то освободилась. Но наша элита уже генетически привыкла жить в рабстве. Поэтому через 17 лет свободы (под давлением боярства и православной церкви) Иван III вводит «Юрьев день», – крепостное право. До «Юрьева дня» любой наемный работник в любое время мог расторгнуть договор и уйти к другому боярину или заключить договор с монастырем, а если рискнет, то мог уйти на новые свободные земли.

После полного освобождения землепашцы потянулись на южные рубежи Руси, где земли были плодородные и целинные, при освоении которых не нужно было платить аренду хозяину.

17 лет свободы закончились. Элита, будучи предыдущие столетия сама рабской, ничего другого не могла видеть в будущем Руси, как новое рабство ее народа.

Теперь уйти от хозяина можно было только в Юрьев день (за 1 неделю до Юрьева дня и неделю после), отдав все долги и свыше долгов 1 рубль серебром, по тем временам очень большие деньги. Экономическое закрепощение и есть основа рабства.

Закрепощение крестьянства шло медленно, но упорно. Когда уходить уже стало некому, все зависели экономически от хозяина, а Юрьев день был уже только в легендах (можно только было бежать, что и делали молодые люди, пока они не были обременены семьей). Наступил момент, когда в 1597 году элита ввела новые законы. Был отменен Юрьев день, и одновременно введен Указ 1597 года о 5 – летнем сроке сыска беглых крестьян.

Рабство опять стало всеобщим. В переписке Ивана Грозного и беглого князя Курбского Иван Грозный пишет: «Вы все мои рабы. Хочу убью, хочу помилую».

История многократно подтверждает: всегда после правления тиранов наступают смутные времена, которые выбивают из колеи развития государства на десятилетия и даже столетия.

После правления Ивана Грозного наступает «бунташный» век России. Сначала смута, длившаяся с 1598 по 1613 годы, оказала громадное негативное влияние на развитие России. За эти годы было убито, угнано в рабство и вымерло 2/3 населения России. Например, в 1611 году было запахано всего лишь 3 % земель. С 1601 по 1612 годы голод свирепствовал постоянно то по климатическим условиям, то на основе разорения от всевозможных войн и интервенций. Только через 40 лет Россия приблизилась к уровню 1600 года. Показатель: было запахано столько же земель, как и в 1600 году. Возможно, что и население выросло до численности 1600 года.

Далее Никоновская церковная реформа 1654 года и раскол. По мнению А. Солженицына, итог реформы был ужасен: «Через 40 лет после пережитой народом смуты всю страну, еще не оправившуюся, до самой основы, духовной и жизненной, потряс церковный раскол».

Началась религиозная гражданская война верхов, инициировавших реформу, потому что рабы должны были принять ее без рассуждений, и низов, не принявших ее. Власть действовала самым жестоким образом, подключая церковную инквизицию и армию.

Итог реформы печален. Тысячи верующих, не принявших реформу, покончили жизнь самосожжением. Под ударами войск и инквизиции погибли, по различным данным, от 0,2 до 1 млн человек. Около миллиона человек (примерно 150 тысяч семей) бросили свое хозяйство и ушли в глухие места: на Север, на Дон, Волгу, в Сибирь и т. п. Многие места центральной России опять обезлюдели, потому что население России тогда составляло около 8 млн чел.

Россия потеряла 2 столетия в развитии из-за внутренних войн (от Ивана Грозного до реформ Никона) и в длительных восстановлениях экономики.

К правлению Петра I государственное хозяйство было настолько расстроено, что население было сплошь нищим, даже дворяне ходили в лаптях. Не было и намеков на светское образование, не говоря о науке. Эту отсталость Петр I увидел, когда побывал в Европе. Он поехал учиться в самую передовую страну мира – протестантскую и капиталистическую Голландию.

Наследовав архаичное хозяйство России, Петр I понял, что срочно необходимы государственные и военные преобразования, будучи в несравненно более худших условиях, чем сегодняшние, а проще говоря, оказавшись на грани полного военного поражения и колонизации. Россия была разгромлена по всем направлениям: с одной стороны на нее надвигалась Османская империя, с другой – Швеция, и еще продолжалась религиозная гражданская война. И тогда Петр I начал энергично и жестоко спасать положение и вводить небывалые изменения в русской армии и общественной жизни. Он стал ломать старые традиции. Конечно, это беда, когда ломают традиции через колено. У него не было времени, настолько было архаично общество и отсталая экономика.

В России появились те, кто потом стали полководцами и архитекторами военной и государственной реформ, ставших впоследствии залогом будущих побед. Как ни странно, но в основном этими людьми оказывались иностранцы, ставшие патриотами России не меньшими, чем сам Петр Первый, и подавляющей частью они были протестантами.

Из Женевы приехал в конце XVII века швейцарец, кальвинист, то есть самый что ни на есть протестант, – Франц Лефорт, ставший ближайшим советником Петра I, обучавший русских дворян европейским наукам, выписывавший из-за границы офицеров и профессоров, непосредственно разрабатывавший и воплощавший в жизнь модель новой русской армии. Лефорт умер от болезни и напряжения сил в 1699 г.

Его сменили другие иностранцы, трудившиеся на благо России. Пастор Глюк, лютеранский миссионер. Русское правительство поручило ему – протестанту – создать первую иностранную школу для обучения русских иностранным языкам. В 1705 г. он открыл первую в России гимназию. Иностранцами и протестантами были генералы, приведшие к победам русскую армию: шотландец генерал Я. Брюс, офицер Р. Боур, командовавший кавалерией, генерал Лесси, командовавший высадившимся в Швеции русским десантом, сын пастора барон Остерман. У императора Петра Великого не было никакого предубеждения в отношении находившихся на русской службе иностранцев любой национальности: протестантов, католиков или представителей других конфессий. Главными оценками для Петра Великого были профессионализм и творческий подход к делу.

Своим служением России, великолепным образованием и связями с западным миром, они «кололи глаза невежественному и дармоедному большинству тогдашней русской знати», как писал наш историк Василий Ключевский.

Близ Волги – без Волги

Татьяна ЛИСИНА

Наверное, только ленивый не писал о том, что жители нашего города практически лишены возможности бесплатно искупаться в родной Волге. Почти все саратовские газеты уже поднимали эту тему.

И, наконец, администрация Саратова

с непростительным опозданием разработала

«план организационных мероприятий по обеспечению населения города благоустроенными пляжами

и местами отдыха на воде».

Но пункты этого «плана» настолько расплывчаты, туманны и декларативны (чего стоит только одно выражение: «направления деятельности муниципалитета определены на среднесрочную перспективу»), что мы просто не можем не внести и свою скромную лепту в обсуждение этого болезненного для многих вопроса.

Однако начнем со сравнения. В предвоенные и даже послевоенные годы Куйбышев (ныне Самара) во многом проигрывал Саратову. Сейчас же этот город, совершенно не претендуя на название «Столицы Поволжья», обогнал нас по многим показателям. Мы сейчас не будем говорить о том, что самарские компании и частные лица скупают саратовские предприятия (а не наоборот); о том, что многие саратовцы уезжают на заработки в Самару и Самарскую область, где зарплаты гораздо выше, чем у нас. Не будем углубляться и в то, что это все, безусловно, во многом зависит от первых лиц области и города. Нам с ними катастрофически не везло и не везет до сих пор. Большинство из них были «все не то, не то и не то», выражаясь словами русского классика. Доброго слова, ради справедливости, здесь заслуживает один из первых секретарей обкома партии Георгий Апполинариевич Денисов, стараниями которого наша трехкаскадная набережная приобрела современный вид. Кстати, сейчас и она находится не в лучшем состоянии, как и многое в нашем городе. Попутно заметим, что Саратов заметно похорошел и «подчистился» при Юрии Алексеевиче Мысникове, который более десяти лет являлся председателем горисполкома.

Про Самару можно сказать, что это город по-настоящему развернутый к Волге. Город вытянулся на несколько километров вдоль великой реки. И все это расстояние теплоход проходит мимо прекрасной ухоженной набережной. А под ней на всем ее протяжении самарцев и гостей города ждет широкая полоса намытого чистого песочного пляжа. Совершенно естественно для самарцев, но крайне удивительно для саратовцев, что вход на него абсолютно бесплатный. И начинается этот очень длинный пляж практически около речного вокзала, здание которого до сих пор выполняет свои первоначальные функции, как и в других больших волжских городах. Здесь уместно заметить, что прибывающие в Саратов туристы видят вместо бывшего сверкающего большими стеклами речного вокзала желтый «каземат», принадлежащий торговой фирме «Эльдорадо». И первым делом спрашивают: «Что это такое?». Хотелось бы этот вопрос любопытствующих путешественников переадресовать «отцам» нашего города и его главному архитектору. У последних, видимо, имеются большие проблемы с хорошим вкусом. Или они убеждены, что торговля прочно стала главной эмблемой нашего города. А скорее всего, первое наше предположение сочетается со вторым. И не поэтому ли речной вокзал оказался Саратову просто не нужен?

Много слов в местной печати было сказано о незаконности взимания платы за вход на городской пляж, расположенный посередине Волги. Неоднократно говорилось и писалось о том, что по Водному кодексу береговая линия шириной 20 метров является объектом общего пользования. Но почему-то при этом не было названо персонально имя высокопоставленного чиновника, стараниями которого этот остров приобрел своего нынешнего прижимистого хозяина, в чьих цепких руках он находится до сих пор. Областная же прокуратура по этому поводу пока ограничивается только разъяснением положений всем известного Водного кодекса.

Мы по-человечески понимаем горожан, желающих искупаться где только можно. Но с недавнего времени им и здесь перекрыли кислород. За купание в неустановленном для этого месте купальщику грозит штраф от 100 до 500 рублей. До конца неизвестно, что скрывается за этим решением: трогательная забота о нашей жизни или замаскированное желание загнать всех горожан только на платные пляжи?

В рамках этих скромных заметок мы не претендуем на кардинальное решение этого запутанного вопроса. Ограничимся лишь соображениями, которые могут не только облегчить, но и буквально завтра (а не в «среднесрочной перспективе») украсить жизнь тех людей, окна квартир которых буквально выходят на Волгу, узаконив их вполне объяснимые действия. Нас интересует такой вопрос: почему бы не сменить угрожающие надписи «купаться запрещается» на более адекватные и разумные «нырять запрещается» на участке берега, укрепленного бетоном, от Провиантской улицы до лодочной базы «Волжанин» (с которой производится переправа людей на турбазу «Иволга»)? На этом маленьком участочке нет водоворотов, сильного течения и интенсивного движения судов. Уверена, что когда вы читаете эти строки, на указанном месте загорают и купаются люди. Но ведь по принятому саратовскими «мудрецами» положению, каждый из них в любую минуту может быть выловлен и оштрафован.

Второй кусочек берега, где, на наш взгляд, может быть официально разрешено купание, это участок береговой полосы вниз по течению реки от Мельничного проезда (здесь приютилось летнее кафе под шатром «Ярпиво») до базы отдыха «Радуга».

Конечно, если в этом направлении власти пойдут навстречу людям, эти участки берега следовало бы очистить от мусора. Но это уже часть той огромной проблемы Саратова, которая до сих пор кажется неразрешимой и выделяет его среди других городов.

Кстати, непозволительно замусорен у нас не только город. В прошлую навигацию автору этих строк пришлось беседовать со старшим штурманом пассажирского трехпалубного теплохода туристического маршрута Пермь–Астрахань. Я не могла найти разумного объяснения его неожиданному вопросу: «Почему у вас акватория порта самая грязная из всех волжских городов? Как только мы сверху подходим к Саратову и проходим мост, то на всем пути перед носом нашего теплохода плавают пластиковые бутылки, куски пенопласта, арбузные корки, окурки, коробки от спичек и сигарет, огрызки яблок, шелуха от семечек и прочий мусор?».

Но ведь Саратов в этом отношении проигрывает не только, например, соседней Самаре, а даже своему младшему брату – Энгельсу, где по – соседству с благоустроенным платным пляжем действует более скромный, но тоже очень приличный бесплатный песчаный пляж. Куда, кстати, вынуждены теперь ездить многие саратовцы. Да и сам Энгельс по чистоте города дает фору Саратову.

Попутно возникает еще одна проблема, более существенная, чем наши скромные предложения. Но без решения которой в будущем Саратову, видимо, просто не обойтись. Весь берег от Провиантской до Саратовского грузового порта (за исключением тех маленьких участочков, которые мы назвали выше) занят лодочными базами. Убрать их, безусловно, непросто. Но если сделать это, саратовцы получат в подарок еще одну часть набережной, под которой можно будет намыть песчаную полосу для купания. Тем более что эта часть берега примыкает к жилищному массиву Улеши, где живет очень много людей. Но в интересах ли наших властей наличие бесплатного пляжа в черте города?

Недоступность подъезда к воде в пределах города или хотя бы недалеко от него, остро касается и автомобилистов. Многие из них не только в выходные, но и в рабочие дни, приезжают в район пансионата «Волжские Дали» и, так как на его платной стоянке не хватает места для всех желающих, оставляют свои машины прямо на дороге, ведущей к пансионату. Из – за огромного скопления легковых машин рейсовый автобус № 236 двух остановок до конца своего маршрута проехать никак не может и, как правило, разворачивается раньше, чтобы следовать в обратный путь. От этого страдают дачники нескольких садоводческих товариществ, вынужденные с багажом, а некоторые из них с маленькими детьми идти пешком в зной целых две автобусные остановки. А ведь среди них много весьма пожилых людей. Можно отчетливо себе представить, какие проклятия в сердцах они мысленно посылают в адрес ГИБДД, которая даже и не пытается обеспечить беспрепятственное движение рейсового автобуса до своей конечной, предусмотренной графиком, остановки.

Кухня прохиндея

Евгений КИСЕЛЕВ, Общество по защите погорельцев и собственников

Каждый десятиэтажный дом в центре Саратова крадет сегодня у города миллиард рублей и увеличивает транспортные и экологические проблемы на сотни миллиардов в будущем.

Триста квартир десятиэтажного дома – это тридцать тысяч квадратных метров жилплощади. Небольшое село на пятачке в три тысячи квадратных метров (100 м х 30 м ). При цене жилья в центре Саратова по 60000–70000 руб. за 1 кв. м весь дом продается на рынке в 2008 году за 2 млрд руб. Сметная стоимость 1 кв. м новостроек в Саратове вместе с прибылью строителя (20–30 %) сегодня составляет 25–30 тыс. руб. Именно 30 тыс. руб. за кв. м стоят квартиры на окраине города в таких же домах, что и в центре. Цена равного дома на окраине – 700–900 млн руб. Разница в цене двух одинаковых домов в центре и на окраине составляет один миллиард рублей.

Откуда же берется такая большая разница в цене? Очевидно, дома отличаются друг от друга только местом расположения, то есть ценой земли в центре города и на окраине. Цена земли на окраине во много раз меньше. Значит, можно приблизительно определить цену земли в центре. Примерно 1 млрд рублей стоит земля под десятиэтажным домом в центре Саратова, так как именно за эту цену земля под домом и будет продана на рынке в составе цены квартир после полной продажи дома.

Площадь основания дома составляет 3000 кв. м (30000 кв. м : 10 этажей). Следовательно, 1 кв. м земли стоит 300 тыс. руб. (1 млрд руб. : 3000 кв. м). Килограмм золота с метра земли. Для двадцатиэтажного дома земля будет стоить в два раза больше – 600 тыс. руб. за 1 кв. м, так как площадь основания в два раза меньше. В Москве – 5 млн руб./кв. м.

Цена земли в Саратове в десять раз больше цены жилья в центре. Не дом, а земля – главная цель застройщика. Дом – повод, земля – смысл.

Строитель – прохиндей продает землю под домом, завуалированно включив полную стоимость земли в стоимость каждого из 30000 кв. м, хотя сам заплатил только за 3000 кв. м, да и то не всегда полностью. Чаще всего, раз в двадцать меньше рынка.

Рыночная цена пустой земли в центре сегодня 30–50 тыс. руб. за 1 кв. м, то есть в десять раз меньше, чем цена земли «под застройку» ее десятиэтажным домом. Приобретя метр земли за 40000 руб., честный строитель обязан распределить эту цену на все этажи поровну, но он взимает с покупателей каждого этажа каждый раз полную цену земли по 40000 руб./кв. м. Вот почему цена квартиры становится 70000 руб./ кв. м (40+30=70).

Земля из плоской поверхности как бы становится объемной, многоэтажной, n – кратной.

Как видим, чем больше этажей, тем дешевле должны быть квартиры, если строить их по-честному. Сегодня же даже метр особняка с садом дешевле метра квартиры. Теперь этот парадокс становится понятным. Перед нами очередной лохотрон.

Вот почему так преступно уплотняются небоскребами центры всех крупных городов России сегодня. Прибыль от перепродажи земли в центре города составляет 1000 % – 2000 % и больше. Чем больше число этажей, тем выше процент прибыли. Похлеще драги на золотом прииске. На окраине строить неинтересно за 30 %. Там надо зарабатывать деньги честно. Неслучайно в Саратове сегодня строят дома даже московские фирмы.

Карл Маркс считал 300 % сверхприбыли максимумом преступлений и бессовестности в XIX веке. Сегодня в России и 3000 % не предел, если ты пробрался к власти, а совести не имеешь. Понятно, что 1000 % – 2000 % сверхприбыли толкают человека без совести на любые преступления по отъему земли у города и у частных собственников. У города земля воруется при помощи коррупции, взяток, подлогов документов. Включение чиновника, выдающего разрешение на строительство и на землю, в финансовую долю в застройке защищает обоих преступников от дачи взяток и уголовного кодекса. «Бизнес, господа». У частных собственников земля отнимается многократными поджогами домовладений, запугиванием, бандитским сносом домов. Люди гибнут, становятся инвалидами, лишаются имущества.

Все эти преступления базируются на неграмотности населения и на непонимании истинной цены земли даже судьями, прокурорами, адвокатами, экономистами, лицензированными оценщиками. Все суды сегодня в России оценивают землю по одноэтажной методике – по рыночной цене «плоской земли», не понимая эффекта вертикали, многоэтажности.

В итоге власти и жители города теряют десятки миллиардов рублей ежегодно, что больше бюджета Саратова в несколько раз. Но это еще полбеды. Город перенаселяется и переуплотняется, а дороги не могут стать шире физически, так как надо сносить дома. Отсюда возникают непреодолимые транспортные пробки и экологическое загрязнение. Жить-то без транспорта невозможно. Депутаты спорят из – за миллионов, а теряют, не замечая слона, миллиарды. Горожане теряют сотни тысяч метров квартир в год. Дороги не прибавляются вообще.

На каждого жителя чисто физически необходимо 100 кв. м дорог и зеленых насаждений, а не 1 кв. м, как сегодня. Каждый хочет иметь автомобиль. Один автомобиль требует себе минимум 10 кв. м в неподвижном состоянии. Площади дорог на одного человека уже сейчас меньше 1 кв. м. Плотность населения сегодня достигает 1 чел./кв. м площади основания многоэтажного дома. На кладбище и то 2 кв. м/чел. Это безумие. Начало коллапса. Наши города в склерозе и в инфарктах.

Города надо разуплотнять немедленно, а мы делаем обратное. Нашим детям очень дорого обойдется будущее переустройство городов своих бестолковых отцов в разумную сторону. Наша сегодняшняя глупость и эгоизм будут стоить детям и внукам триллионы долларов и миллионы неизлечимых болезней.

Формула для определения цены земли под застройку очень проста: ХN = DА х N, где ХN – цена 1 кв. м земли; DА – разница в цене 1 кв. м жилплощади в центре и на окраине города; N – число этажей будущего дома.

Желающие получить строгое математическое доказательство формулы цены земли могут обратиться к разработчикам по телефону 93–46–67.

Своя котельная в каждой квартире

Игорь САЛЬНИКОВ

Сейчас за окном лето, и очередную статью мне хотелось бы посвятить вопросам отопительного периода, стоящим перед каждым жителем города. Думать об этом нужно именно сейчас, по принципу «готовь сани летом», поскольку когда он начнется или должен будет начаться, делать что – либо конструктивное уже будет поздно, останется лишь «латать дыры».

В принципе, проблем в связи с холодами у жителей квартир две: первая – когда начнут давать отопление; вторая – будут ли батареи горячими или чуть теплыми. Грустно то, что в обычной ситуации от нас с вами ничего здесь не зависит. Будем честны перед собой: если отопление кое – как идет, но в квартире холодно, можно сколько угодно звонить и писать в разные инстанции, подавать в суд, теплее от этого не станет по крайней мере до следующей зимы. Помимо того, что отопление важно само по себе, это еще и заметная брешь в семейном бюджете: например, за оплату только отопления стандартной 3-комнатной квартиры требуется выложить полторы тысячи рублей. Для некоторых семей это является большой проблемой.

Вместе с тем, есть одно средство, которое выбивает козыри из рук коммунальщиков и делает вас теплонезависимыми. Это индивидуальные системы отопления. Они имеют размер примерно с большой чемодан – «дипломат» или обыкновенную батарею отопления, экономичны, работают от газа или электроэнергии, но главным преимуществом является другое. Во-первых, отключение отопления вам больше не грозит, вы сами его себе включаете, и только вы можете его отключить. Во-вторых, начало отопительного сезона, как и его конец, тоже определяете вы единолично. Вам не нужно ждать, пока температура понизится на 3 дня до «+8». Кроме того, бывают случаи, что осенью в квартире уже холодно, а отопления нет. Бывает, что весной сначала потеплело, отопительный сезон закончился, затем наступили заморозки. В такой ситуации всем придется мерзнуть, а вы простым поворотом рычажка можете возобновить отопление. В-третьих, такие системы позволяют регулировать температуру воды, что дает вам возможность не сидеть зимой с открытыми настежь окнами и не кутаться в тулупы. Кроме того, от этих же систем вы можете запитать систему горячего водоснабжения. Стоимость у таких систем приемлемая, самые простые – 11–12 тысяч рублей, средние – 35–40 тысяч. Учитывая стоимость отопления и горячего водоснабжения, вложения быстро окупаются.

На первый взгляд, выход найден – у кого позволяют финансы и есть желание, могут приобретать системы и ставить их у себя дома. Но это лишь на первый. Не будем забывать, что мы живем в капиталистическом мире с советским прошлым, и иногда самые плохие черты обоих миров переплетаются в удивительные образования. Для начала, при установке систем вам надо отказаться от подачи отопления и горячей воды. Можно, конечно, не отказываться, но тогда за них придется платить, даже имея свой котел. Теперь зададимся вопросом: выгодно ли поставщикам тепла наличие у вас такой системы? Ему все равно придется тратить такое же количество энергии, чтобы греть воду и подавать ее в подъезд в систему центрального отопления, поскольку не у всех жильцов есть такие системы, а не отапливать их нельзя, а вы платить деньги за отопление перестанете. Когда вашему примеру последуют соседи, ситуация станет еще более тягостной для поставщиков. Переложить плату на оставшихся жителей нельзя, поскольку тарифы утверждаются на уровне органов власти. Повысить тарифы тоже нельзя, этого не допустят по политическим мотивам, чтобы не создавать электорат для протестного голосования в пользу партий, не являющихся «Единой Россией». Вывод такой – не отказывая напрямую, вероятно, вам будут противодействовать в реализации вашего решения.

Вторая проблема – это предоставление технических условий для установки системы. Условия должны предоставлять те, чьим ресурсом вы будете пользоваться, чаще всего – поставщики газа. С ними, вроде, проблем быть не должно, поскольку им наоборот выгоднее продавать вам больше газа, проблемы могут возникнуть в пропускной способности труб, но тут уж как получится.

Чинить вам препятствия коммунальщики могут разными способами. Они могут «разъяснять» доверчивым гражданам нормы законодательства, соревнуясь в изощренности: одним требуется согласие всех жильцов дома или хотя бы подъезда; другие уверяют, что на установку такой системы необходимо разрешение со стороны коммунальных служб; третьи находят еще какие-нибудь способы.

Теперь разберемся, как им противодействовать. С точки зрения закона потребление теплоэнергии – это публичный договор между собственником квартиры и поставщиком, такие отношения регулируются главой 30 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с пунктом 1 статьи 546 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии. Таким образом, для того, чтобы отказаться от централизованного отопления, вам не нужно получать

чьего-либо разрешения, выяснять мнение и т. д., такой отказ осуществляется в уведомительном порядке. После этого имеющие соответствующее разрешение специалисты с соблюдением мер безопасности могут произвести установку газового оборудования.

Для того, чтобы правильно оформить свой отказ от использования центрального отопления, вам следует написать в свободной форме уведомление в организацию поставщика теплоресурса и направить его заказным письмом. Ждать ничего не надо, оплачивать отопление за период по истечении 2 недель после направления письма тоже не надо. Если вам будут приходить счета с отоплением уже за новый период, не обращайте на это внимания, платите только за остальные услуги. Когда на вас подадут в суд или предъявят другие претензии, вы просто покажете свое письмо с отказом и квитанцию о его отправке. Важно то, что вы действительно должны отсоединиться от стояка отопления и им не пользоваться.

Теперь разберемся, что делать, если вам необходимо получить некие технические условия от коммунальщиков, а их вам не выдают. Для начала эти техусловия надо правильно потребовать. Для этого следует или подать лично заявление в соответствующую организацию, или направить его почтой. Общим условием здесь является то, что у вас от всех ваших действий должны оставаться следы. Если вы подаете заявление лично, то сделайте предварительно с него копию и потребуйте у принимающего заявление расписаться на копии в его получении. Если вы отправляете его по почте, то тоже сделайте копию и к ней приложите квитанцию о направлении.

Другой путь, самый надежный, но в то же время несколько трудоемкий – это обращение в суд по месту регистрации ответчика с иском о признании его бездействия, выразившегося в невыдаче вам технических условий, незаконными, и понуждении к выдаче их вам.

Третий путь – обращение с жалобами в различные проверяющие органы. Это могут быть прокуратура, Госжилинспекция, Роспотребнадзор. Дело не самое надежное, поскольку все зависит от конкретного сотрудника данного органа, его отношения к вашему вопросу и к работе в целом, объема работы у него на текущий момент и других факторов. Если все это сложится в вашу пользу, то вам повезло, ваш вопрос может решиться в течение недели, десяти дней. Если не повезло, скорее всего, то вам придет ответ (если придет), что проведена проверка. Правда на вашей стороне, обращайтесь в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Есть еще четвертый путь – никого не слушать, ничего не получать, а сделать все самостоятельно. Лично я не стал бы идти им по следующим причинам. Во-первых, это незаконно, поскольку на установку такого оборудования техусловия нужны. Во-вторых, потому что работа оборудования с газом трудна и опасна, требует специальных навыков, а эффективность и безопасность работы системы зависит в том числе от внешних факторов – давления газа, его возможных перепадов и т. д. Поэтому, прежде чем что-то делать самовольно, необходимо задуматься о том, что вы ставите на кон не только чью-то, но и свою жизнь, и жизни ваших близких.

ОАО «Саратовский НПЗ»: работаем в зоне ответственности

Валерий МЕЛЬНИКОВ

11 августа на Саратовском нефтеперерабатывающем заводе состоялось совещание по вопросам социальной политики и экологии в ОАО «Саратовский НПЗ» с участием заместителей председателя правительства области Алексея Щербакова и Александра Стрелюхина, генерального директора ОАО «СНПЗ» Сергея Корелякова, директора филиала «ТНК – ВР Поволжье» Владимира Мешкова, руководителя Управления Ростехнадзора по Саратовской области Виктора Будылева, заместителя руководителя Управления Росприроднадзора по Саратовской области Виталия Еремина, заместителя руководителя управления Роспотребнадзора по Саратовской области Светланы Сергеевой, председателя Федерации профсоюзов Саратовской области Михаила Ткаченко, председателя Общественной палаты Саратовской области Федора Григорьева, ветеранов нефтяной отрасли, руководителей министерств и ведомств правительства области.

В своем выступлении генеральный директор ОАО «СНПЗ» Сергей Кореляков уделил наибольшее внимание социальным и экологическим программам ОАО «Саратовский НПЗ». Одной из важнейших экопрограмм была названа «ликвидация исторического наследия», в ходе которой ликвидированы мазутные ямы и амбары с нефтеотходами. С 1999 г. на заводе работает установка по ультрафиолетовому обеззараживанию очищенных сточных вод (УФО). Применение УФО исключило использование хлора, тем самым значительно повышена экологическая и промышленная безопасность объекта.

В целях защиты Волгоградского водохранилища построено 3,4 км дренажа. Грунтовые воды перехватываются системой дренажа и направляются на очистные сооружения завода – это исключает попадание загрязненных грунтовых вод в Волгоградское водохранилище.

Переходя к внутренней социальной политике компании, генеральный директор завода отметил, что зарплата на Саратовском НПЗ почти в два раза выше, чем в среднем по области. Кроме того, каждый сотрудник может рассчитывать на социальный пакет размером свыше 35-ти тысяч рублей в год: это добровольное медицинское страхование, льготные путевки в санатории, негосударственное пенсионное обеспечение и различные компенсации. Еще один аспект социальной политики компании – обучение сотрудников за счет предприятия и помощь в решении жилищных вопросов.

Для участников совещания была проведена экскурсия по экологическим объектам Саратовского НПЗ. В том числе было показано поле, засеянное травой, на месте которого 7 лет назад находился нефтяной амбар глубиной 10 метров. Нефтехранилище ликвидировали, а почву пришлось восстанавливать: сначала ее заливали биологически активным илом, уничтожающим остатки нефтепродуктов, а теперь каждый год засеивают разными травами. За последние 10 лет с территории Саратовского НПЗ исчезли 4 таких амбара, а также открытый шламонакопитель, с поверхности которого углеводороды испарялись в атмосферу. Сейчас идут работы по ликвидации еще одного такого объекта.

Качество воды, почвы и атмосферного воздуха контролирует санитарная лаборатория завода, оборудованная новейшими приборами. Лаборатория завода располагает современной экоаналитической базой, имеет в своем арсенале передвижные экологические посты: по контролю атмосферного воздуха в санитарно – защитной зоне и по контролю почв и вод на базе автомобилей ГАЗель. Ежегодно выполняется более 50 тысяч анализов по контролю качества окружающей среды.

В 2008 году ОАО «Саратовский НПЗ» планирует полностью ликвидировать шламонакопитель № 1, направив на эти цели около 90 млн рублей инвестиций. Более 16 млн рублей будет направлено на мониторинг окружающей среды и ремонт природоохранных сооружений. В перспективе – строительство полигона рекультивации грунтов, загрязненных нефтепродуктами, реконструкция отделений очистки сточных вод цеха № 15 и внедрение мероприятий по очистке выбросов от загрязняющих веществ.

Хотя на сегодняшний день уровень экологии в Саратовском регионе по многим показателям оставляет желать лучшего, но он ежегодно повышается благодаря тому, что в регионе свою экологическую политику проводят крупные компании, такие как ТНК–ВР, способные вкладывать большие материальные средства в экологию.

Валерий МЕЛЬНИКОВ

Алексей Щербаков, заместитель председателя правительства Саратовской области:

– На мой взгляд, ТНК–ВР – образец по выполнению Соглашения о взаимном сотрудничестве с правительством Саратовской области. Подобные соглашения мы подписываем со всеми крупными предприятиями региона и просим отметить в них все важные социальные, экологические и производственные аспекты, а также объемы налоговых платежей. ТНК – ВР в этих Соглашениях не нарушила ни одной буквы, все показатели ею перевыполняются. Например, по поставкам льготного топлива селу, а это в денежном эквиваленте значительная экономия для аграриев. Или взять сдерживание цен на топливо; ни разу не было такого, чтобы мы попросили отложить их повышение, а руководство компании не пошло нам навстречу. И сегодня в зоне ответственности ТНК–ВР мы имеем один из самых низких уровней цен на топливо.

В прошлом году ТНК–ВР пошла навстречу по отселению граждан из старых домов и выделила на это 100 млн рублей за счет увеличения налога на прибыль.

Светлана Сергеева, заместитель руководителя управления Роспотребнадзора по Саратовской области:

– Проект санитарно – защитной зоны ОАО «Саратовский НПЗ» был разработан в 2005 году. Мы настояли на том, чтобы государственным институтом им. Сысина были проведены исследования экологического состояния вокруг предприятия. Эти исследования показали, что превышений допустимых норм нет, и на основании этого заключения Роспотребнадзором РФ было принято решение о сокращении санитарно-защитной зоны. Но это не значит, что на этом все и закончилось. На заводе работает санитарная лаборатория; за полгода они исследовали порядка 4 тысяч проб, и наша лаборатория берет внезапные пробы. Я могу констатировать, что за 2007 год превышения загрязнений в атмосфере и почве не было зарегистрировано.

Валерий Белов, министр Саратовской области – председатель комитета охраны окружающей среды и природопользования:

– Саратовский НПЗ – очень перспективное предприятие для экологии региона в целом. И вот почему: на очередном заседании правительства Саратовской области будет рассмотрена программа экологического оздоровления Саратовской области на предстоящие пять лет с 2009 по 2013 год включительно. Скажу о роли Саратовского НПЗ в этой программе. Не секрет, что 60 % выбросов в атмосферу – это выбросы автомобильного транспорта. Предприятие, согласно названной программе, за предстоящее пятилетие для того, чтобы производить и улучшить качество автомобильного топлива, то есть перейти на евро-3 и евро-4, затратит 3,5 миллиарда рублей. Вот такая цена вопроса и такой положительный экологический эффект в целом для всего региона и не только. Руководство предприятия откликается на все просьбы экологов. Претензий нет. Я полагаю, что такое взаимовыгодное сотрудничество с регионом даст определенную гарантию на оздоровление экологии и обеспечит благоприятную окружающую среду.

Проверяй госзаказы не дожидаясь прокуратуры

Алексей ГОЛЯКОВ

Соблюдение правил размещения муниципальных заказов вновь стало темой постоянно действующего совещания (ПДС), традиционно проводимого по понедельникам заместителем председателя правительства Саратовской области Алексеем Щербаковым.

Выступивший по этому вопросу министр области – председатель комитета по координации и контролю закупок для государственных нужд области Л. Жданова констатировала положительный эффект от введения электронизанизации торгов. Значительно лучше стало с оформлением необходимой документации. Однако немаловажный критерий – вовлеченность малого и среднего бизнеса в объемы заказов – пока явно отстает от современных стандартов. Так, ст. 15 закона РФ «О работе с субъектами малого и среднего бизнеса» прописывает норму в 10–12 процентов доли предприятий малого и среднего бизнеса в размещении заказов. В Саратовской области данный показатель в 2007 году «застрял» на уровне 0,7 %. Среди типичных нарушений норм размещения значатся: неправильный выбор способа размещения заказа; нарушение сроков опубликования информации на официальном сайте; сокращение сроков подачи котировочных торгов; изменение условий контракта уже в процессе его исполнения.

Алексей Щербаков неоднократно в течение совещания напутствовал главу комитета по контролю закупок для государственных нужд области: «Строже, строже надо, пока прокуратура не занялась проверками этих заказов!» Докладчик аргументированно продолжил тему, сообщив, что со второго квартала текущего года комитет активно содействует проводимым областной прокуратурой мероприятиям по соблюдению законодательства в сфере госзакупок. Результативность процесса очевидна: из 14 вынесенных в 2008 году постановлений о наложении штрафа в итоге только 2 оспорены в судебном порядке. По сравнению с первым полугодием прошлого года выявленные нарушения сократились в 1,4 раза, административные нарушения – в 2,5 раза. Всего было рассмотрено 40 административных дел; общая сумма штрафов составила 274,4 тыс. рублей. Областное управление Федеральной антимонопольной службы, отмечалось на ПДС, со своей стороны оштрафовало нарушителей на сумму более 55 тыс. рублей.

На совещании было решено с учетом высказанных замечаний принять и одобрить доклад.

Крымские каникулы, или Женский взгляд на некоторые черноморские города

Светлана ТЕНЕТКО

Тетка с кошелками

и лошадиная фотосессия

Выйдя из автобуса, почти сразу же хочу вернуться обратно в Севастополь. Первое ощущение – внутренний дискомфорт. Партенит похож на неухоженную, сварливую, вечно недовольную всем и вся тетку с кошелками. Невольно задаю себе вопрос: «Что я делаю в этой деревне?» Вопрос, конечно, риторический. Делать нечего, придется искать что – то хорошее и в этой ситуации.

Партенит – поселок городского типа, во времена Союза здесь были построены санатории для военнослужащих, а в поселке располагалась часть военных строителей (это такие «страшные» войска, которым даже оружие не давали, только лопаты). Позднее сюда приезжали на ПМЖ вышедшие в отставку полковники, майоры и капитаны с чадами и домочадцами. Поэтому негласное утверждение «нам все гражданские должны по гроб жизни» просто витает в воздухе.

Может, поэтому на улицах горы мусора, а люди не то, чтобы не приветливые, скорее, озлобленные на всех и все. При этом цены почти как в Сочи.

Поскольку желания проводить все оставшееся время в самом Партените нет, почти сразу еду на экскурсию на винзавод Магарач. Как тут не вспомнить рубаи Омара Хайяма:

Вино запрещено, но есть четыре но:

Где, с кем, когда и в меру ль.

При соблюдении сих четырех условий,

Вино всем здравомыслящим разрешено.

Сказать, что с экскурсоводом по заводу нам повезло – значит, ничего не сказать. Нашим гидом был зам. директора по науке г-н Иванченко. Вячеслав Иосифович – человек с великолепным чувством юмора и потрясающим обаянием. Юмористы «Аншлага» просто «отдыхают». Пожалела, что нет видеокамеры, мог бы получиться прекрасный фильм о том, что пить, с кем пить, с чем пить, где и когда с комментариями специалиста.

После дегустации по всем правилам девяти сортов разного вина кто же удержится от соблазна прикупить пару, а то и больше бутылочек крымского нектара, благо микроавтобус довозит почти до дома.

Наверное, единственная достопримечательность Партенита – парк в санатории «Айвазовское». Правда, вход на территорию парка, как, впрочем, и на территорию всех санаториев, расположенных на берегу моря, платный (и цена довольно приличная по местным меркам), не говоря уже о пляжах. Где местные купаются бесплатно, выяснить не удалось, похоже, они тоже ходят на санаторские пляжи за деньги.

Парк пуст, людей почти нет, разве что несколько человек, таких же, как я, туристов. Сам парк ничего особенного не представляет. Основные достопримечательности: маслиновая роща, террасный садик и кактусовая горка. Нескольких часов вполне достаточно, чтобы его обойти.

Чтобы скрасить свое пребывание в негостеприимном Партените, уезжаю на конную прогулку. В самом деле, где еще можно провести несколько часов в обществе лошадок! Короткий инструктаж о том, как «рулить» этим живым видом транспорта, рафинад, чтобы задобрить Марусю (так зовут мою лошадку-феминитку; ну, не любит она мужчин), и мы отправляемся в путь.

Сначала немного страшновато, особенно, когда Маруся переходит на легкую рысцу, но через некоторое время входишь в ритм движения лошадки и уже начинаешь крутить головой, обозревая окрестности. Дальше больше – вытаскиваю камеру и пытаюсь снимать то дымящую гору, то впереди идущего жеребенка. На остановке у крепости, когда группа уходит смотреть на развалины этой самой крепости, остаюсь с лошадками и устраиваю лошадиную фотосессию. Даже появляется своя фотомодель – маленький рыжий жеребенок с белой звездочкой на лбу.

Гламурная дамочка

и грустный Антон Павлович

Ялта напоминает эдакую гламурную дамочку из бомондной тусовки глубоко бальзаковского возраста, которая старательно молодится, порой прибегая даже к пластике. Старые постройки в центральной части соседствуют с явным новостроем, порой очень режущим глаз рядом с обшарпанными стенами старых домов.

От автовокзала доезжаю до базара, покупаю у бабульки стаканчик молочного миндаля, не того привычного уже высохшего, а только что сорванного, мягкого, но с узнаваемым чуть горьковатым вкусом, и не торопясь спускаюсь по узким улочкам на набережную. Присев на одну из многочисленных лавочек под соснами, увешанными гроздьями шишек, наслаждаюсь вкусом миндаля и видом зеленовато-голубого (не зря этот цвет называют цветом морской волны) моря с белыми барашками волн.

Набережная Ялты довольно чистая, как и улочки, прилегающие к ней. Проблема пристроить мусор не стоит – многочисленные урны и даже огромные контейнеры способствуют ее решению.

Вдоль набережной на приколе множество яхт, готовых за определенную денежку прокатить отдыхающих, но, видимо, желающих расставаться со своими кровными не густо. По соседству с яхтами и причалом импровизированный «дикий» пляж. И как только люди не бояться попасть под лопасти винтов?

На пути к одной из достопримечательностей – поющему фонтану – задержимся у скульптурной группы, историю о курортном романе которой рассказал господин Чехов. Да, это дама с собачкой, у которой стоит очередь из желающих сфотографироваться туристов. А чудь дальше и памятник автору. Антон Павлович грустно смотрит то ли на фонтан, то ли на море, даже не подозревая о соседстве новомодного архитектурного чуда, созданного строителями. Весьма грустные мысли навевает подобное соседство.

Понимаю, что оставаться в Ялте, да и в Партените больше не хочу, хорошо, что запланированное на поездку время подошло к концу.

Возникает ли желание приехать в Крым еще раз? Определенно да. Несмотря ни на что, хочется опять окунуться в крымскую неспешность и на время забыть о «городской суете». Да и «белые пятна» в моем изучении Крыма еще остались.

Запоздалые страсти по СНГ

Татьяна ЛИСИНА

В июле в Саратове проходила Международная конференция «Россия–СНГ: формирование моделей регионального сотрудничества (междисциплинарный подход)». Инициаторами и организаторами ее проведения явились: Саратовский государственный университет им. Н.Г. Чернышевского, Институт истории и международных отношений, Научно – образовательный центр сотрудничества со странами СНГ и Балтии.

В Саратов прибыли политологи и историки из Казахстана и Украины, Литвы, Турции, Еревана, Баку, Москвы, Казани и др. Пожалуй, самым «дальним» гостем был В. Зубок, профессор Университета Темпл из Филадельфии (США). «Проведение этой конференции именно у нас символично, – сказал, открывая ее, ректор СГУ Л. Коссович. – Ведь в университете открылась новая специальность – международные отношения. А сам университет в следующем году отметит свое 100-летие. Он относится к пяти Императорским университетам России».

На конференции обсуждались такие актуальные для нынешних дней вопросы, как проблемы трудовой миграции (докладчик – профессор, зам. Председателя Ассамблеи народов России, Главный советник Главного федерального инспектора по Саратовской области Б. Шинчук – привел яркое сравнение: «СНГ – коммунальная квартира, соседи которой неизменны»), проблема суверенитета на постсоветском пространстве (докладчик – д. э. н., заведующий Центром проблем развития модернизации ИМЭМО РАН В. Хорос – очень нелестно высказался в адрес «беловежских посидельцев», росчерком пера прекративших существование такой огромной державы, как СССР) и др.

Самым главным достижением конференции явилось живое общение солидных научных мужей, приехавших из ближних и дальних стран, в запальчивости спорящих друг с другом, как мальчишки. Страсти разгорались во время обсуждения буквально каждого доклада, и накал их был нешуточным. Причиной тому – различный взгляд политологов на такие больные точки нашего общества, как абхазско – грузинский конфликт или «оранжевая революция» на Украине. Очаровательная киевлянка И. Майданик, которая и прибыла с «аполитичным» докладом, была все же вынуждена высказать свое мнение по поводу того, почему решающим в ее стране оказался не референдум, а демонстрации на майдане.

Тем отраднее было наблюдать, как приверженцы диаметрально противоположных точек зрения по – дружески беседовали за чашечкой кофе или во время увлекательной экскурсии по этнографическому музею – Национальной деревне народов Саратовской области на Соколовой горе. Кстати, ее строительству было посвящено одно из выступлений, где прозвучало: строящуюся деревню называли «шинчуковка» – производное от фамилии Б. Шинчука.

Опять поджог в центре Саратова

Сергей ПЕРЕПЕЧЕНОВ

В ночь на 7 – е августа заполыхал частный жилой деревянный дом на ул. Железнодорожной, 11 площадью 80 кв. м с 340 кв. м земли, а также еще три частных дома по соседству на территории строительства многоэтажного дома, известного саратовцам своим долгостроем и трагедией, случившейся года два назад, когда рухнувший лестничный марш убил рабочего.

В мае т. г. представители застройщика направили собственнице дома пенсионерке Н.С. Палагиной письмо, в котором, сообщив о своих намерениях возвести на месте ее дома и соседствующих автомобильную стоянку, предлагали согласовать размер «компенсации за строение». Как рассказали проживающие с 85 – летней матерью члены двух семей ее детей, «компенсация» составляла 3 – х комнатную малогабаритную квартиру в отдаленной части Ленинского района. Без вариантов. При этом стоимость земли не учитывается вовсе. Естественно, что Наталья Сергеевна и ее дети отказались от подобного предложения.

Со среды на четверг заполыхало, пламя вмиг поднялось над домом. Хорошо, пожарные приехали через 5–7 минут после вызова, благо их часть расположена неподалеку, и потушили дом, потерявший часть стены и крыши. Сгорело несколько предметов мебели и обихода. Но, как считают погорельцы, слава Богу, все они живы и здоровы. Пожарная инспекция, работавшая с приборами, по наличию в стене большого количества бензина установила поджог. Судя по всему, злоумышленники выплеснули ведро горючей жидкости на деревянную стену дома и подожгли. Так спалили в Саратове немало домов. При некоторых поджогах дома поджигались одновременно в нескольких местах. Нередко преступники подпирали входные двери с тем, чтобы люди теряли максимум времени на свое высвобождение.

24 апреля Главным Федеральным инспектором по Саратовской области П.Н. Гришиным с участием высоких должностных чинов и правозащитников состоялось совещание по теме защиты прав граждан от поджогов и прочих преступлений и произволов в градостроительстве. На 12 августа было намечено совещание по той же теме. За три месяца между совещаниями сгорело 4 дома на улице Некрасова, обрушен дом на ул. Дзержинской… Теперь новый адрес, новая беда.

Между Америкой и Грузией

Александр СОРОКИН

Несмотря на начавшуюся Олимпиаду в Пекине, внимание мировой общественности приковано к другим событиям. Война в Южной Осетии,

где люди сражаются

не за медали, а за жизнь,

стала темой для обсуждения буквально на всех центральных телеканалах мира…

Мы не хотим войны?

На саммите Большой Восьмерки в Японии произошло одно незаметное на первый взгляд, но весьма значительное событие – когда Джордж Буш по – братски обнял Медведева, он что-то прошептал ему на ухо. Это было зафиксировано камерами. Специалистам удалось расшифровать по движениям губ американского президента, что же он все – таки сказал русскому лидеру. «Мы не хотим войны», – шепнул Буш. Есть подозрение, что при этом он скрестил пальцы в кармане. Прошу вас, дорогие читатели, обратить внимание на это словечко «мы». Видно, американский глава государства стал считать, что в составе США два штата Джорджия (ведь именно так называется Грузия по-английски).

Очень интересная картина получается. Возможно, события в Южной Осетии четко планировались совместным американо-грузинским штабом. Причем во время подготовки военной кампании готовились и к масштабной информационной войне против России.

В день начала Олимпиады, когда даже самый заядлый экстремист опускает свой гранатомет, Саакашвили отдает вероломный приказ напасть на непризнанную республику Южную Осетию. И тут же дает интервью популярному каналу CNN, где на неплохом английском объясняет, что нехорошие русские напали на его страну во время международных Олимпийских игр.

В таком свете это событие и увидели жители Европы и Америки. Они не поняли, что прямым агрессором был тот самый Михаил Саакашвили. Для них пресса и телевидение все преподали так, что агрессором стала Россия. Которая, кстати, до последнего пыталась сохранить нейтралитет в этом конфликте.

Все было расписано хорошим режиссером – Олимпиада, которая служит отличным средством для сплочения нации, отходит на второй план, на первый выходит война. Спортсмены думают о войне и начинают проигрывать. Люди не смотрят репортажи с Олимпиады, а глядят военные хроники. Это отличный способ посеять смуту и сомнения в душах россиян, подавить начавшуюся было шевелиться национальную гордость.

Теперь нам мало выиграть реальную войну. Нам надо выиграть прежде всего информационную войну. Чтобы донести до всего света, кто на самом деле прав в этой грязной истории.

Интересно, что нам с грузинами, по большому счету, нечего делить. Ведь нефти, как в Чечне, в Грузии нет. А воевать из-за лаврового листа и грузинского чая Россия не станет. Так что у Запада при всем желании не получится выставить Россию виноватой.

Кстати, здесь есть и еще одна подоплека. Грядущие президентские выборы в Америке. Бушу уже нечего терять – его имя и так останется навеки заклеймено позором. А вот не допустить невыгодного ему кандидата в Белый дом Буш вполне может. Речь идет о лояльно настроенном к России Бараке Обаме. Как будет выглядеть кандидат в свете последних сведений, поступающих из Осетии? Тем более, если учесть, что рядовой гражданин Америки (какой-нибудь фермер из Техаса) свято верит в то, что ему говорят по телевизору и пишут в газетах…

Три восьмерки – к счастью?

Восьмое августа принесло людям не только несчастья. Именно в этот день во всем мире произошел свадебный бум. Например, в Саратове в этот день «сыграли» 210 свадеб. Влюбленные посчитали, что сочетание цифр 08.08.08 принесет им счастье. Поскольку восьмерка похожа одновременно и на два кольца, и на символ бесконечности. Что ж, блаженны верующие… Ибо на самом деле крепость брака не зависит от даты регистрации. И если совместимость характеров будет полной, то распишитесь вы хоть в пятницу 13-го 2666 года – проживете до золотой свадьбы и дольше…

Севастополь станет

живой изгородью

Мутировавший на американский лад президент Ющенко заявил, что не пустит Черноморский флот, патрулирующий сейчас возле берегов Абхазии, в Севастополь. Потому, что-де не хочет таким образом запачкаться в истории с войной.

Радует, что жители Севастополя отреагировали на это лицемерное заявление следующим образом – они пообещали, что если флоту будут препятствовать при возвращении на базу, они встанут стеной на пути тех, кто попытается это сделать.

Ужасы нашего городка

Сергей ПЕРЕПЕЧЕНОВ

Ротонда – убийца?

Ротонду на Набережной Космонавтов можно считать одним из символов Саратова. Так вот у этого символа того гляди отвалится значительная часть карниза под сферической кровлей. Грозящий бедой кусок отломившегося бетона не заметен со спуска по Бабушкину взвозу, но с Волги и от парапета набережной хорошо виден. Подлатать бы символ-то.

Кроме того, в непосредственной близости от него ограда с двух сторон секциями чугунного литья архитектурно обрамляет каменную лестницу – спуск. Год назад или больше с каждой стороны этого ограждения с чугунными кружевами похитили по одной секции. Буквально на днях, наверное, когда лили дожди и у «объекта муниципального имущества» не было даже тех слабых защитников, коими могли бы быть купающиеся здесь пенсионного возраста горожане, похитили еще несколько секций – с левой стороны остались лишь столбики. Думается, растащат и столбики, и ограду.

Интересно, что в трех шагах напротив от уворованной ограды на стене нижнего яруса набережной в начале лета был вывешен официальный плакат с грозной надписью: «Набережная находится под постоянным видеонаблюдением с поста милиции».

И обвесят, и нахамят

Живя в центре Саратова, в Крытый рынок ходить за продуктами я давно перестал. Обвесят, обхамят…

Стал ходить за продуктами в «Оптовку на Московской», постепенно «завоевавшую» все цеха бывшего станкостроительного завода. Поначалу было небо и земля в сравнении с Крытым: продавцы смекалисты, но деловиты, упреки без обид выслушивают, хотя и за словом в карман не лезут. У торговли есть своя специфика – в ней покупатель всегда прав.

Два дня кряду покупал молоко, которое оказывалось прокисшим. Придя в очередной раз, протягиваю продавцу деньги и высказываю пожелание: «Хотелось бы, чтобы не прокисшее было». «У меня что, рентген что ли есть?», – в голос начинает острить продавщица и еще много чего говорит вслед. Думаю, что не я один такой оскорбленный у этой продавщицы, если месяц-другой именно к этому прилавку были очереди, то теперь – никого. Очередь переместилась к прилавку неподалеку, где встречают приветливо и цена оказалась пониже.

Лоток, где торгуют рыбой. В глубине спиной стоит продавщица. «Девушка, девушка, – спрашиваю, желая узнать, есть ли в холодильнике более крупная рыба, чем на прилавке. – Девушка…». С третьего зова хозяйка оборачивается: «Ну, что ты будешь делать, бл…, чаю не дают попить. Чего надо?».

Увидел пакеты с соком, штук двадцать пакетов, перед глазами нужный мне. Спрашиваю: «Сколько стоит?» В ответ: «Слепой что ли? Написано же 60 руб. Да правее, еще правее, смотри, вон в углу. Да все соки по 60».

Иду покупать пельмени в пачке. Продавщица стоит и разговаривает с подругой. Жду. Говорят. Протягиваю сотню, прошу дать пачку пельменей. Говорят. Берет сотню, лезет в прилавок, кладет пачку. Говорят. Стою. Говорят. «Чего стоишь, мужик? Ах, сдачи…». Кладет на прилавок три пятьдесят. Говорят. «Чего, мужик, надо-то? Какие сто рублей, ты пятьдесят давал». Говорят. «Я помню, что 100 давал». Говорят. «Да на, подавись. Да что ты, Зоя, не работа, а нервотрепка сплошная».

Ни на прилавках, ни за прилавками имен собственников торговых точек, а уж тем более их телефонов, как правило, нет. Не смог я найти координат администрации рынка, никогда не видел ее представителей, которые с повязками или какими – то другими опознавательными знаками, должны появляться в течение дня в торговых залах.

При этом так называемый «малый бизнес» все больше теряет доверие клиентов, покупателей. На той же «Оптовке» немало бизнесменов, извлекающих свою прибыль только от сдачи торговых площадей в аренду, субаренду. Собственников торговых точек тоже, судя по всему, нимало не заботит то, что нанятые ими продавцы нередко буквально «отпугивают» покупателя. Какая уж тут эффективность торговли и «малого бизнеса» в общем. Мало прибыли первым, вторым – зарплаты, третьим – поднимут цены. Вот и вся незадача, не нужно ни экономических институтов, ни торговых колледжей кончать.

Ломать – не делать

Старый 2 -х этажный дом дореволюционной постройки. В одной половине первого этажа несколько лет назад жила полоумная бабушка, сносившая в свою квартиру все что могла с близлежащих помоек, строек. В ту пору несколько газет разместили варианты моих заметок под заголовком «Чума в старом доме». Старушка умерла уж года три как… Квартира ее «стояла как была», а весной этого года никогда не живший здесь бабкин внук продал недвижимое наследство предпринимателям. Те, потратив изрядные усилия на очистку трехкомнатной квартиры от мусора, – а это несколько самосвалов, – перевели помещение в статус «нежилого». Решили здесь построить склад, офис или нечто подобное.

Начали с того, что переломали все внутренние перегородки, завезли материалы для отделочных работ. Но довольно быстро выяснилось, что здесь требуются совсем другие материалы – бетон, металлические швеллера и прочий прокат для серьезной обвязки и укрепления не только купленного помещения, но и всей половины дома, а то и всего дома. Попробовали изнутри и снаружи подпереть деревянными столбами, но невооруженным глазом видно, что эти меры, как мертвому припарки. Дворовая стена этой половины дома «пошла» – старые деревянные конструкции прогнили. С утратой внутренних перегородок, на которых хоть как – то могла балансировать вся эта конструкция, создалась реальная угроза для разрушения здания. По крайней мере, соседствующим сверху и сбоку жилым помещениям грозит беда, а в них живут семьи, есть дети.

Я, живущий неподалеку правозащитник, журналист и инженер – строитель по базовому образованию, попытался выяснить у новых хозяев – есть ли у них проект реконструкции, ремонта, а это бесспорно должен быть ремонт капитальный, – на что получил устный ответ, что проект-де есть. Но вот каких-либо внятных практических ответов действием ни я, ни обеспокоенные своей судьбой жители уже несколько недель не получаем. Жильцы пишут жалобы в прокуратуру и прочие инстанции, здание пока чудом удерживается от разрушения. Они говорят, что предприниматели им показывали документы о переводе жилого помещения в нежилое и другие «вроде бы» разрешающие некие ремонтные действия «бамаги» с подписью архитектора Кировского района. Покупку помещений под нежилые цели, как и работы по его реконструкции, с жильцами никто не согласовывал, каких – либо договоров не заключал, экспертов, обследовавших здание, никто не видел. Об условиях, предъявленных новым хозяевам нежилого теперь помещения по части его реконструкции, общественность не информирована. Три семьи уже сейчас испытывают вполне обоснованный страх от происходящего и перспективы обрушения.

Надо так понимать, что все описанное выше – это бизнес предпринимателей, архитекторов и чиновников различных контролирующих служб, от которого и те, и другие, и третьи беднее не станут…

А если все-таки стена рухнет?

Все выше и выше...

В начале августа жителям старого жилого фонда с ул. Киселева и других улиц центра Кировского района принесли платежки на оплату «содержания жилья», в которых тарифы на эту статью выросли с 4 руб. 10 коп. за июнь и предыдущие несколько месяцев до 7 руб. 72 коп.

То есть только эта коммунальная услуга выросла на 80 %. Одновременно с этим в дополнительных платежках жителям многих домов выставили «корректировки» в сотни рублей, связанные якобы с переходом домов из одной управляющей компании в другую. Кроме того, с жителей многолетне находившихся в разряде «ветхих» теперь берут деньги на «капремонт». При этом можно констатировать факт, что в подавляющем большинстве случаев у жителей нет ни договоров на содержание их жилья с управляющими компаниями, ни самого содержания, как десятилетиями не было никакого капремонта, и никто от депутата Писного до самих жителей не сомневаются в том, что он даже теоретически может когда-либо состояться.

Нередко многие виды ремонтов, уборку дворов и территорий возле дома, высадку и полив зелени жители делают за свой счет, и приходится еще платить «рэкетирам» из органов МСУ и ЖКХ. Терпение людей не безгранично!

Пенсионеры, из тех, что не падают от новаций замертво в новых приступах инсультов и инфарктов, шутят: «Пенсию прибавили с августа для того, чтобы сразу же отнять».

(Продолжение следует)

Ну и ню!

Екатерина БОГДАНОВА

Современные требования к столичному искусству таковы, что от него поневоле ждут пиршества для глаза и встряску для мозга. Москвич Леонид Петрушин эти ожидания учел и взялся изумить своих саратовских поклонников чем-то вроде движущейся культурно значимой «обнаженки».

Во всяком случае, такой вывод напрашивался из названия заработавшей на днях в Радищевском музее персональной выставки художника – «Симфония НЮ и кинетические объекты Леонида Петрушина».

Правда, приземленная реальность несколько разочаровала, безжалостно уничтожив мои самые смелые предположения: наткнуться на суетливые голые тела в павильонах Радищевского мне так и не удалось (не зря же, в конце концов, в вестибюле битые часы просиживает охрана!). «Ничем не прикрытое» искусство обнаружилось в двух выставочных залах (третий заняли кинетические объекты), однако бежать оно никуда не собиралось, а смирненько висело себе на стенах и даже позволяло посетителям подходить сколь угодно близко в естественном желании рассмотреть все самые сокровенные детали.

«Обнаженная натура встречается в современном искусстве достаточно редко и всегда воспринимается на ура, – поделилась своим видением новой выставки Елена Слухаева, заместитель генерального директора музея им. Радищева по экспозиционно-выставочной деятельности. – В прошлом году Леонид Петрушин даже давал мастер-класс по этому жанру живописи. Довольными остались все: и позировавшие фотомодели, и художники, и зрители».

От своих натурщиц Петрушин оставляет на холстах только форму или, скорее, формы. Все наносное, будь то одежда или имена юных прелестниц, его, как художника – плакатиста, интересует мало. Подобные мелочи на его работах заменены числовыми обозначениями. С непривычки это шокирует, но уже очень скоро начинает доставлять чувство визуального комфорта. И в самом деле, не все авторы настолько заботятся о зрителях, что заранее избавляют их от необходимости из любопытства считать не столько количество картин, сколько число перебывавших на кисти художника женщин. Вместо этого, совершенно не утомляя себя числами и не отвлекаясь на всякие посторонние мысли, зритель волен наслаждаться плавными изгибами НЮ 19, а от созерцания НЮ 1 без промедления переходить к совершенству линий НЮ 92.

Большинство своих законченных творений Петрушин посчитал нужным снабдить рабочими набросками. Целостность композиции в них не нарушена, однако своей схематичностью они больше напоминают цветные иллюстрации в старомодных журналах или же настолько милые сердцу художника плакаты. Администрация музея не исключает, что и те и другие, по согласованию с автором, могут быть проданы – лишь бы среди саратовской публики нашлись подлинные ценители прекрасного.

Благо к востребованности зрительской аудиторией Леониду Петрушину не привыкать. Причем особой популярностью пользуются графические работы автора. Так, выполненная в карандаше петрушинская серия «кинетических объектов» в свое время была на корню выкуплена одним известным французским коллекционером, интересующимся искусством российского минимализма.

Другое дело, что такие объекты, без сомнения, способны потрясти не только европейское, но и отечественное сознание. Каждый из них представлен в виде триптиха, в котором постепенное изменение контуров фигуры на бумаге символизирует процесс ее перемещения в пространстве. В этом случае художник все – таки озаглавил свои произведения, что, однако, совершенно не мешает зрителю изголять фантазию в попытке угадать признаки сквозняка в «Сквозняке», метро в «Метро» и реставрации, соответственно, в ней же. При всей непостижимости используемых автором форм и средств самовыражения определенно радует то, что на поэтические названия Петрушин не поскупился. Среди триптихов присутствуют и «Воздушный змей», и «Анфилада», и «Экскурсия», и даже «Прогулка у моря».

Но нестандартное мышление художника ярче всего проявилось в его попытке соединить, казалось бы, несоединимое: строгие геометрические фигуры и пластику человеческого тела (что, кстати, было проделано им впервые и именно на саратовской публике). По мысли Елены Слухаевой, объединив и те и другие идеей движения, автор удачно нашел общее между двумя абсолютно разными мирами.

Свыше ста сорока работ Леонида Петрушина пробудут в стенах Радищевского музея до первых чисел сентября. Сам же автор почти сразу после проведения «перформанса» отбыл обратно в Москву.

Увидеть «малого голландца»

Екатерина ДМИТРИЕВСКАЯ

Ровно неделю назад культурно-выставочный центр «Радуга», со дня своего переезда в новое здание на ул. Кутякова,

18 обещавший регулярно баловать саратовцев свободным лицезрением шедевров мировой живописи, провел презентацию новой выставки «Ян Вермер – великий «малый голландец»».

Полотна художника – пусть не оригиналы, а в виде лазерных компьютерных копий – прибыли в Саратов впервые. До этого они успели побывать в Ульяновске, Пензе, Волгограде, Уфе и ряде других городов.

Художник середины XVII столетия оставил после себя не так много работ. Специалисты приписывают его авторству всего около 35 полотен. Все дело в том, что Вермер, подобно многим живописцам того времени, считал излишним проставлять на холсте дату и собственную подпись. К тому же, многие творения мастера дошли до нас в разных названиях – тех, которые были даны картинам не самим художником, а их владельцами. По словам экскурсовода «Радуги» Елены Иониной, талантливый голландец не оставил после себя даже полноценного автопортрета. Если, конечно, не считать таковым произведение, на котором автор изобразил самого себя со спины.

В открывшейся экспозиции представлены копии восемнадцати произведений Яна Вермера. Среди них есть признанные шедевры «делфтского сфинкса», как назвали живописца критики: «Девушка с жемчужной серьгой» («Девушка с жемчужиной»), «Мастерская живописца», «Девушка с письмом», «Вид Делфта», а также парные картины «Астроном» и «Географ». Последние примечательны еще и тем, что, как полагают искусствоведы, художник изобразил на них своего друга и выдающегося современника, ученого Антона Ван Ленвенгука. Кстати, лектории о жизни Ленвенгука, равно как и знакомство посетителей выставки с жизнью и творчеством Яна Вермера и традицией проведения праздника цветов в Нидерландах, входят в план работы КВЦ «Радуга».

Как известно, при жизни Вермер пользовался большой популярностью, так что даже не успевал принимать заказы на изготовление портретов от горожан голландского города Делфта. В основном, правда, живописец просил позировать ему жену или же других своих домочадцев. Однако со временем большинство заказчиков от него отвернулось, и под конец жизни мастер вместе со своим большим семейством был вынужден перебраться в более скромное жилище. Положение оказалось настолько бедственным, что после смерти художника его супруга, воспитанная в роскоши дочь зажиточного горожанина Катерина Болнес, была вынуждена расплачиваться работами мужа с кредиторами. Именно поэтому не все картины мастера в буквальном смысле слова выдержали испытание временем.

Не выдержала этого испытания и посмертная слава Вермера. Несколько веков художник был незаслуженно забыт. Его наследие вышло из забвения и даже удостоилось признания равного по значимости творениям кисти Рембрандта и Халса лишь в середине XIX века, когда творчеством мастера вплотную занялись французские искусствоведы.

Оригиналы прибывших в Саратов работ «малого голландца» хранятся в крупнейших музеях мира, таких как Государственный музей Амстердама, Музей Маурицхейс в Гааге или Музей истории искусства в Вене. Снять копии с остальных полотен Яна Вермера затруднительно: они рассредоточены по частным коллекциям.

Уникальная экспозиция продлится в выставочном центре до 27 сентября. Попасть на нее смогут все желающие, так как вход в павильоны «Радуги» продолжает оставаться свободным.

«Бони М» в Саратове?!

Степан СОКОЛОК

Саратов – крупный промежуточно – пересадочный пункт между Европой и Азией. Поэтому в нашем городе достаточно много специалистов данной отрасли, и свой праздник они отмечают с большим размахом уже в течение нескольких лет.

В первое воскресенье августа проводятся различные мероприятия на железнодорожном вокзале: выставки рисунков, викторины, выступления оркестров и солистов. Но апофеозом всего этого по праву можно назвать культурно-массовые мероприятия в Городском парке. В 12 часов начинается «детская часть», в 18.00 наступает очередь радоваться более взрослому контингенту. Причем выступления проводятся сразу на двух площадках: на «Ракушке» и на сцене «Лукоморье». Самый «десерт» «подают» в девять вечера на большой сцене. В прошлом году главным лакомством послужили звезды 80-х «Bad Boys Blue», в этом же Саратов посетили легендарные «Boney M».

По словам начальника службы по связям с общественностью Приволжского отделения ОАО «РЖД» Алексея Щуркина, выбор на «Бони М» пал не случайно. Поскольку праздник должен быть всенародным, требовались звезды всеми любимые и всем знакомые. И само собой – артисты должны обладать достаточно высоким художественным уровнем. Отечественные звезды в последние годы слишком дорогостоящи и неоправданно требовательны. Их зарубежные коллеги и поют получше, и стоят подешевле. К тому же в европейской стране Германии уже 20 лет проживает наш бывший земляк, а теперь известный продюсер Дмитрий Закон. Он с удовольствием взаимодействует с представителями своей малой родины и помогает привозить в Саратов зарубежных звезд. Дабы горожане лицезрели явления мировой культуры.

Чтобы представители СМИ воочию убедились в том, что горожан не собираются потчевать подделкой, днем перед концертом была устроена пресс – конференция. Организаторы решили, что сидячие места журналистам совершенно ни к чему. Поскольку неизвестно, сколько их набежит на такой лакомый кусок, и пришлось пишущей братии обойтись без стульев. Благо, беседа со звездами получилась не очень длинной: им было необходимо отдохнуть после долгого перелета, чтобы на концерте зажигать по полной. Гости прибыли на иномарках, скоренько расселись по местам, и расспросы начались. Вещала от имени группы в основном Лиз Митчелл, остальные скромненько отмалчивались.

Корр.: Какую программу вы привезли в наш город?

Лиз Митчелл: Поскольку мы ограничены во времени, то решили представить самые популярные композиции из своего творчества. Прозвучат как старые, так и совсем новые произведения.

Корр.: Вы успели уже посмотреть город?

Лиз Митчелл: Мы только прилетели и видели Саратов только с высоты птичьего полета и окон машины. У вас очень много зелени и потрясающая река – Волга. К сожалению, у нас не получится осмотреть достопримечательности: завтра мы улетаем.

Корр.: С чем связан такой спешный отъезд?

Лиз Митчелл: Сюда я прибыла вместе со своим мужем Томасом Помбертоном. У нас с ним трое детей, и завтра, 4 августа, нашему старшему сыну исполняется 26 лет. Мы стараемся всегда собираться вместе на семейные праздники, если есть такая возможность: я сама готовлю ужин, разные любимые домашними блюда. Поскольку моя карьера артистки требует постоянных разъездов, то семейные торжества – редкая возможность увидеться. День рождения сына – это святое. Никакие достопримечательности с этим не сравнятся.

Корр.: Откуда взялось название вашей группы?

Лиз Митчелл: В 70-е годы в Австралии было популярное телешоу. Одного из его героев и звали Бони. К тому же в переводе с английского bone – «кости, скелет». Танцующий скелетик – в этом заложена идея танца, движения. И наша музыка тоже несет ту же идею: танца, веселья, легкости. Мы – носители прекрасного.

Корр.: Вы много путешествуете. Случались ли в вашей жизни забавные или интересные случаи, связанные с железной дорогой?

Лиз Митчелл: Как-то не случалось, к счастью. Наверное, повезло. Но мы все считаем, что железная дорога играет огромную роль в коммуникации людей. Машины есть не у всех, тем более они имеют тенденцию ломаться. А на поезде можно быстро добраться на большие расстояния. Это самый безопасный и доступный транспорт.

На этой железнодорожной ноте и закончилась беседа саратовских журналистов с легендой диско, и артисты отправились отдохнуть перед концертом. По словам Алексея Щуркина, звезды оказались просты в общении и непритязательны в требованиях: в качестве гримерки их вполне устроила палатка за сценой, снабженная минералкой и бутербродиками, никаких лимузинов и тазов черной икры.

Ожидание радуги в Гупертале

Александр ДАВИДЕНКО

Результаты творческих исканий саратовского художника Виктора Учаева были представлены

на небольшой,

но интересной персональной выставке в галерее «Эстетика». Можно все показанное условно разделить

на три части, каждая

из которых отражает различные периоды формирования художника.

Первый и, как мне кажется, наиболее интересный, – период «сдержанного романтизма», вирусом которого был в значительной мере скорректирован рационализм художественного мышления В. Учаева. Что вполне понятно: это было время начала «перестройки», новых «революций» в умах, очередных надежд на лучшее будущее, появления «политического сквозняка». Для него характерна эмоциональность не яркая, скорее суховатая, словно скроенная по условно эмпирическим лекалам. Это тот романтизм, истоки которого следует искать в простых, реалистических пейзажах голландца Яна Ван Гойена и в «чистых» пейзажах немецкого художника К.Д. Фридриха. Именно голландцы впервые показали красоту неба, затянутого облаками. В их картинах оно занимало 2/3 площади холста. В. Учаев часто весь холст отдает под изображение этой текучей, но чрезвычайно выразительной стихии (например, «Пейзаж с белыми облаками», «Пробуждение», «Ожидание радуги» и др.). Кажущаяся абсолютная бессюжетность подобных пейзажей дает возможность, во- первых, оценить и насладиться самой живописью; во-вторых, скрытый эмоциональный заряд легко инициирует материализацию полуабстрактных образов, в результате чего наше робкое воображение, ищущее опоры в привычном, получает возможность не только увидеть, но даже почувствовать сложную субстанцию, «праматерию», в которой присутствуют еще не сформированные и не разделенные стихии – будущие твердь, воды, небеса, свет – все то сущее, что сегодня дано нам в ощущениях.

В. Учаев пишет «теургические» пейзажи, прибегая к тонкой и сложной тональной живописи: скромная, серебристо – серая гамма богата разнообразными оттенками, изысканные валеры (valeur – оттенок тона) замечательно передают утонченную красоту самой световоздушной среды. Это не реальные пейзажные зарисовки и не продукт изощренной фантазии. Художник обладает прекрасной зрительной памятью и на будничные, привычные всем пейзажные образы, и на необычные, редкие состояния природы с внезапными мимолетными оптическими эффектами, поразительным освещением, которые фиксируются в виде внутренних зарисовок. В процессе работы все это извлекается из архивов памяти, дополняется и корректируется в соответствии с собственным видением композиционной и колористической гармонии. Драматические сцены природных катаклизмов приобретают знаковую обобщенность и поистине библейскую эпичность. При отсутствии в живописи В. Учаева яркой палитры, она поражает своей светоносностью, тонкостью и богатством тональных переходов. Некоторые работы вызывают ощущение внутренней дуалистичности, объединяя на живописной поверхности исходное изображение (позитив) и его зеркального двойника (негатив). Мысленно можно произвести светоцветовую инверсию и в итоге получим тот же объект, но в ином качестве. Подобная иллюзия двойственности изображенного порождает чувство некоторой ирреальности описываемого явления, придавая ему космический масштаб. Казалось бы, мы имеем дело с чистым, скорее сочиненным, пейзажем. На самом деле это не совсем так, даже совсем не так. Нам представлены своеобразные аллегории, с помощью которых выражаются сложные идеи не на уровне материальной предметности или конвенциональной символики, а на уровне ощущений, возникающих из недр подсознания с дальнейшей визуализацией релятивистских образов, это попытка отображения многозначного и многоликого Логоса. Чем сложнее, фундаментальнее затрагиваемая проблематика, тем дальше живописный образ от привычных форм, простых толкований и, тем более, от простой описательности. Можно сказать, что в этот период романтизм В. Учаева носит философско – элегический оттенок.

Второй период отличается гораздо большей степенью опредмечивания живописных образов, приближением их к натурности (или ее иллюзии). Накопление опыта, и не только собственно живописного мастерства или опыта реальных впечатлений, но опыта исторического, искусствоведческого (не надо забывать, что он выпускник факультета теории и истории изобразительного искусства Репинского института), оказало и оказывает большое влияние на творческий процесс. Все эти «опыты» уже нельзя разделить, они перемешаны и позволяют художнику видеть не исходный образ, а неоднократно преображенный, улавливать давно знакомые, но по – новому переосмысленные колористические отношения, пластические решения. В работах В. Учаева можно наблюдать реминисценции «настроенческих», глубоко минорных пейзажей Ф. Васильева («После грозы»), переведенных на иной пластический язык, с гораздо меньшей описательностью, с большим уровнем обобщения предметности, когда создается впечатление выделения отдельных частей «предметности» из единой, но уже неоднородной материальной среды. Многие работы этого периода можно определить как своеобразную редукцию мистико-символической живописи К.Д. Фридриха. Не принимая концепцию восприятия мира, может быть, даже не задумываясь о теологических корнях его творчества, В. Учаев использует композиционные схемы и формальные приемы из его арсенала, наполняя эти конструкции иным содержанием, настроением, функциями. Это уже не мир величия Духа, а величие физического мира, как такового, отягощенного человеческим присутствием, с его проблемами, рефлексией, памятью («Зимний пейзаж со старым деревом», «Закат» и др.).

(Окончание следует)

Две выставки под одной крышей

Ксения БАТУЗОВА

Август оказался урожайным на выставки. Таковых открылось сразу три подряд: 5-го числа «Мосты

и мосточки» Елены Мальцевой под крышей дома – музея Павла Кузнецова, 6-го Леонид Петрушин представил «Симфонию ню» и «Кинетические объекты», а 7-го Игнат Данильцев наполнил тот же дом Павла Кузнецова своими «Солнечными зайчиками».

Дом – музей Павла Кузнецова всегда отличался экстравагантным взглядом на искусство. И тамошние выставки – это всегда событие. И никакой академичности: зачастую там можно попить чайку с пирогами, поучаствовать в поэтическом вечере или послушать новоявленных звезд альтернативной музыкальной культуры.

Елена Мальцева – дама не то чтобы академичная, но относящаяся, скорее, к классическому искусству. Но видит она его весьма жизнерадостно: локальные яркие краски, крупные цветовые пятна, колорит, не имеющий отношения к действительности. Мосты красной нитью проходят через все ее творчество, их она писала в течение 30-ти лет: и в Саратове, и в Питере, и в Германии, и в забытых цивилизацией северных деревушках.

«Каждый из нас по сути является мостом, – говорит Елена Мальцева, – кто-то в будущее, кто-то в прошлое. Мост – это символ единения, связующее звено между берегами. С философской точки зрения мост и река образуют перекресток, крест. И в точке пересечения творится человеческая жизнь. Мосты влекли меня всегда. Обычные люди на отдыхе лежат на песочке или гуляют по городу, а я, где бы ни оказалась, начинала писать этюды, пытаясь запечатлеть мгновения. И многие мои картины сейчас имеют историческую ценность: то, что было написано 20–30 лет назад, сейчас исчезло или неузнаваемо изменилось. В большей степени это относится к зарисовкам с Севера. Идея этой выставки зрела год, и отправной точкой стал визит в мою мастерскую Ольги Бельской (специалистки музея), которая посчитала, что все это необходимо явить миру. Данная выставка – плод трудов многих людей. В составлении экспозиции ведущую роль сыграл известный саратовский художник и экспозиционер Владимир Алексеевич Солянов. Вообще, если говорить о работах, я пишу не мост и не дом, я пишу портрет. Поэтому даже один и тот же объект, запечатленный в разное время, смотрится совершенно по-новому».

Стоит отметить, что красота земли и всех явлений мира настолько впечатлила художницу, что она решила постичь глубинный смысл данных явлений, и в итоге получила второе образование – философское. Сама себя Елена Мальцева называет «философствующим художником».

А через день в том же музее поселились «Солнечные зайчики». Так называется проект Игната Данильцева. Все мероприятие состоит из трех частей: инсталляции, видео и фотосерии; и каждая из составляющих отображает определенное соотношение света и тьмы в мире. Солнечный свет и тень – полярные состояния, первичные материи, обрисовывающие контуры этого мира. В то же самое время они являются зримыми отражениями душевного мира человека, его настроений: от депрессивно-тоскливого до беззаботно-радостного. Первой частью проекта является инсталляция: темная комната со стенами, изображающими дощатые стены сарая, сквозь щели в которых пробивается свет солнца. Темнота и пыльное одиночество сарая составляют резкий контраст с яркой подвижной жизнью, кипящей снаружи. Видео представляет промежуточную стадию: знаки света на потолке, сумерки, нежный рассвет – царство полутонов. И апофеозом всего становится серия фотографий, размещенных в светлой комнате с окнами по двум противоположным стенам. И тема фотографий соответственная – белоснежные интерьеры с причудливыми рисунками солнечных зайчиков. Очень интересна история происхождения этих фото: они были сделаны Данильцевым в студии в городе Дюссельдорфе, где он два месяца жил на стипендию. Там он жил один, телевидение не могло порадовать не владеющего немецким языком художника, и вечерами ему становилось грустно и одиноко. Зато утро расцвечивало стены его мастерской целыми каскадами солнечных лучей. Это вселяло в душу Игната такую радость, что он не преминул запечатлеть ежеутренние игры света и поделиться ими с окружающими.

Золотой глаз ВГТРК

Виктор ШЕНДЕРОВИЧ (www.shender.ru)

Тяжелый танк несся

по набережной Мойки, давя милицейские машины, сбрасывая

в реку УАЗики, полные военнослужащих, и круша стены и памятники отечественной архитектуры. Агент 007 Ее королевского Величества Джеймс Бонд

с невозмутимым лицом красавца Питера Броснана, даже не вспотев, в самый прайм-тайм, в субботу вечером, разворотил половину Санкт-Петербурга, спасая мир от советской угрозы. Дело было на канале «Россия».

В каждой шутке есть доля шутки, и изумительная ирония этого кино, где суперагент в буквальном смысле выходит из огня с неповрежденным пробором и макияжем, лишь оттеняет сюжет, в котором СССР – безусловная империя зла, советские стратеги, генералы и шпионы – законченные мерзавцы, тупицы и алкоголики, а главный положительный герой – агент английской разведки.

И что же? Да ничего.

Погодите, да как же «ничего»? А где же лицемерные англичане, враги всего хорошего, т. е. русского? Что вдруг сталось с нашей святой Византией? Куда делся плач по развалу СССР – величайшей, напомню, геополитической трагедии ХХ века, по мнению нашего несгибаемого премьера? Что должны думать десятки миллионов особей электората, после фильмов про «шпионские камни» и ежевечерних патриотических камланий получающие вдруг в голову Питера Броснана, с шутками-прибаутками изводящего советских военнослужащих непосредственно на ВГТРК?

Да ничего они не должны думать! Еще выпить и кочумать дальше.

Забавно, однако.

Во времена оны у власти была идеология – лживая, преступная, но недвусмысленная. При товарище Суслове товарищ Лапин, показавший народу эдакое кинцо, идущее поперек свежей передовицы в «Правде», наутро проснулся бы на пенсии. А еще через пару недель в той же «Правде» появился бы «подвал» про отдельные случаи ослабления идеологического контроля, и новое теленачальство с перепугу убрало бы из программы даже Гайдая, и до следующего умственного затмения всесоюзное стадо кормили бы исключительно Иваном Бровкиным и фильмом «Освобождение».

Ах, старые добрые времена, будь они прокляты! Сегодня, сквозь привычный ужас, начинаешь ловить себя на странной приязни к этим цельным натурам. Товарищ Суслов и Ко, кажется, не знали слова «оффшор»… Их представления о мире были цельными и, по-своему (очень по-своему!), прекрасными.

Нормальные крокодилы. Даже странно упрекать их в кровожадности: природа!

Зато их дети-мутанты, золотая молодежь семидесятых, уже тогда освоили кампари-сафари и не давали себя отвлечь строительством коммунизма. БАМ был для нас – для них в мире уже имелось кое-что попривлекательнее.

Потом крокодилы повымирали, их детишки из «комсы» и КГБ, не отходя от рычагов, ударились о землю, обернулись демократами и приступили к долгожданному освоению Родины, которую уже давно понимали как недвижимость. Отныне идеология бралась напрокат: либерал, государственник, ура-патриот... – не суть. На каком тренде в текущий момент легче наварить или остаться при «наварке», такой и сгодится.

По этим немудреным кремлевским законам давно живет и Останкино. Никаких предрассудков, то бишь убеждений! Дали отмашку «мочить» англичан – «мочат» англичан; команды не поступало – просто зарабатывают, чем бог послал.

В этот вечер бог послал им Джеймса Бонда, крушащего тяжелым танком родину двух любимых президентов – дивные съемки, проверенный сюжет, гарантированный рейтинг!

Как говорится, вперед и с песней («Golden Eye»)...