Cбербанк – потребитель: сведение счетов

Алексей ГОЛЯКОВ

В последнее время в отделения Сберегательного банка РФ по Саратовской области обращаются граждане, встревоженные информацией, что некоторые лицевые счета, находящиеся на балансе отделений, якобы аннулированы в связи с тем, что вклады вносились еще в дореформенное время и при переводе денег не заключались договора между вкладчиками и банками.

«Действительно, многие приходящие в наше отделение (расположенное на углу улиц Вавилова и Рахова, напротив центрального офиса Управления Сбербанка РФ по Саратовской области. – Авт.) интересуются состоянием счетов на сберегательных книжках, – сказала мне и. о. заведующего отделением Наталья Попова. – Вопреки всем досужим домыслам, действуют непреложные правила: никто не вправе аннулировать никакие денежные счета, и все активы граждан, находящиеся на балансе банков, сохраняются. Другое дело, что после произошедших за пятнадцать лет либерализации цен и последующей деноминации денежных знаков реальная стоимость денежных накоплений изменена по сравнению с периодом начала 90-х годов. Но принят ряд законов, которые защищают интересы вкладчиков».

Успокоившись заверениями Натальи Геннадьевны, и по ее же совету, отправляюсь удостовериться в наличии счета и самой энной суммы к ее коллегам – отделению по адресу ул. Пугачевская, 169. По ее версии, в связи с расширением площадей регионального управления СБ, часть счетов переоформили на другие отделения. Деньги там не только остались, по этому же уверению, но и, возможно, «подросли» по причине начисления процентов за 18 лет. И мои еще советские 118 рублям с копейками могут обернуться сегодняшними приблизительно 500–600 «деревянными».

На Пугачевской оператор очень долго вертела мою сберкнижку, как будто не верила глазам своим, потом удалилась на консультацию к заведующей. В результате я узнал, что мне следует пойти еще в одно отделение по адресу Кузнечный пер., 28. Там, оказывается, находятся счета, которые длительное время не пополнялись и не расходовались, но по поводу реального денежного содержания моего вклада я узнал, что особо суетиться вокруг денег нет смысла.

– Если Вы вкладывали в 1990 году 118 рублей, то сейчас у вас там лежит 18 копеек, – решительно заявили мне в операторской. – Можете понапрасну не волноваться.

– ?

– Ну, Вы же не с Луны свалились, помните, наверное, что в 1997 году была деноминация, а год спустя – дефолт? Мы же также в России живем!

Начальник отделения Марина Игнатова подтвердила эти слова. После чего серенькая книжечка с гербом бывшего Союза и мне самому почудилась каким-то бивнем от мамонта.

– Вы по поводу компенсации? – обратилась ко мне тут же, в операционном зале женщина, представившаяся Валентиной Александровной. – Мне вот компенсировали, и я вместо 9 тысяч, на что можно было купить хорошую автомашину, получила 18 тысяч сегодняшних. Вот и считайте, что я могу на это купить.

Моя собеседница – 1939 года рождения. Она попадает в категорию «счастливчиков». По вышедшему в 2006 году постановлению Правительства РФ о поэтапной компенсации денежных вкладов в первую очередь компенсированные деньги получают пенсионеры, достигшие 60-летнего возраста. Инвалиды первой и второй групп и родители, сыновья которых проходили военную службу и погибли в период прохождения службы в мирное время, также вправе рассчитывать на двукратный размер остатка вклада. Что, собственно, и произошло со счетом Валентины Александровны.

Но как быть тем, кому еще «не повезло» стать пенсионером или инвалидом? И почему Сбербанк по сути втихую провел корпоративную приватизацию вкладов сегодняшних тридцати- и сорокалетних?

Конкретизируя последний вопрос, хочется разложить его по полочкам. Во-первых, Сбербанк так и не провел, несмотря на все обещания и прямо предписывающий его к этому Федеральный Закон «О восстановлении и защите сбережений граждан РФ» (датированный еще маем 1995 года), это самое восстановление в пределах даже ниже фактической стоимости рубля. Более того, деноминации 1997 года подверглись и без того обесцененные вклады, – ведь нули-то срезали у тогдашних миллионов, которые мы получали в середине 90-х, а вклады как были, так и остались дореформенными.

Ситуация в Саратове с вкладами СБ не отличается в принципе от общероссийской с разницей в плюс-минус того или иного затерянного счета, который переведен в банк-архив. Но минувший год был отмечен взлетом обеспокоенности граждан в связи с тем, что государство не выполняет своих прямых обязательств и под убаюкивающие разговоры проправительственных экспертов о недопустимости инфляции саботирует компенсацию вкладов либо изображает таковую. Между тем, зарплата депутатов ГД и чиновников класса «А» на протяжении последних восьми лет росла опережающими темпами, и никакой инфляции творцы этих процессов не боялись.

Масла в огонь подлила кампания, развернувшаяся у наших соседей по единой стране – Украине, где «оранжевая леди» Тимошенко, выхватывая инициативу у своих политических конкурентов, украинских коммунистов и социалистов, инициировала не на словах, а на деле отдать людям долги бывшего Сбербанка СССР. Причем не символической стоимости, а в объеме, приближающемся к половине или двум третям от тогдашнего значения дензнаков. Украинская программа – срочная, рассчитанная четко на 2 года. У нас же компенсировать будут еще 20 лет, пока все вкладчики не перестанут обращаться в суд или не потеряют свои сберкнижки. Российская Фемида, как показывает практика, твердо стоит на страже интересов «борцов с инфляцией», а, выражаясь точнее, – с налогоплательщиками, которые ее же и содержат (одно лишь десятикратное увеличение месячного жалованья судьям также не замечается). В августе 2007 года Пресненский райсуд Москвы отклонил иски группы граждан, среди которых были активисты коалиции «Другая Россия», к федеральному правительству о компенсации. Примечательно, что , как подтвердил адвокат истцов Алексей Орлов, суд вынес решение всего за восемь минут, отвергнув судебное разбирательство.

Вице-премьер и министр финансов РФ Алексей Кудрин оптимистично обещает раздать долги вкладчикам Сбербанка до 2010 года. За один советский рубль, гарантирует чиновник, вкладчик получит два современных. За последнее время мы много были наслышаны об успешном погашении внешнего долга нашей страной перед международным сообществом, в том числе и по долгам бывшего Советского Союза. А вот с внутренним долгом вырисовывается большая проблема. Потому что кроме как издевательской подобную компенсацию назвать нельзя, поскольку ее пропорция, закладываемая правительством Путина, не выдерживает никакой критики: только за 1991–1996 гг. по причине той самой галопирующей инфляции вклады обесценились более чем в 6000 раз. А мы слышим: «один к двум»…

Адрес статьи на сайте:
http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=30042008111437&oldnumber=441