От путинизма к ленинизму

Алексей ГОЛЯКОВ

В минувшую субботу саратовский клуб «Восток» стал местом XII съезда рабочих, крестьян, специалистов и служащих Саратовской области. Это название знакомо местным политологам с середины 90-х годов как структура крайне левой ориентации, самоидентифицируемой как организация марксистко-ленинского толка.

Делегаты съезда с удовлетворением констатировали, что в этом году организации исполняется 15 лет. Возникшая на волне защиты Верховного Совета и Съезда народных депутатов во время известных событий начала октября 1993 года, организация «сознательных рабочих, крестьян и специалистов» стала, как они считают, выразителем подлинно народных интересов. В отличие от многих других левых и левоцентристских движений и партий, очень часто за истекший период шедших на «непозволительный» компромисс с властью, организация, рожденная на теоретической и практической базе Российской коммунистической партии, в течение гайдаро-ельцинских преобразований и путинского правления была в оппозиции не столько даже к реформаторам и министрам-капиталистам, но и к КПРФ, по их мнению, являющейся официальной оппозицией, которая давно сама обуржуазилась и срослась с властью. Об этом говорил докладчик, бывший депутат Саратовской областной думы Николай Солдатов. Но время, по его словам, так или иначе работает на истинных коммунистов.

«Народ, – сказал Солдатов, – пусть медленно, но просыпается. Забастовочное движение, пусть не так бурно, как хотелось бы, но дает о себе знать. Недавние выступления саратовского завода «Серп и молот», российского филиала автомобильного гиганта «Форд», ленинградского Морского порта, тольяттинского ВАЗа и других свидетельствуют, как видится левым, что противоречия между трудом и капиталом вступают в свою классическую фазу. Но разрешать ее, как подчеркнул и Солдатов и его единомышленники, нужно не насильственной революцией, а сближением с самыми широкими трудовыми массами. «Иначе, – говорилось на съезде, – коммунистическое и социалистическое движение ждет разложение, невовлечение в его ряды молодежи и, в конечном счете, политическая смерть».

В своих политических и экономических установках саратовские крайние левые оказались не новы по степени радикализма. Национализация практически всех отраслей промышленности, экспроприация нажитых состояний «воров-олигархов», отмена платного здравоохранения и образования – вот далеко не полный перечень мер, которые предлагает РКРП и упомянутый съезд. Власть надо менять не только персонально, но и фундаментально, убеждены наследники Ильича. В принципе «солдатовцы», если отбросить крикливую фразеологию, выступают за парламентскую, а точнее – советскую (без коммунистов в лице «соглашателей» из КПРФ Зюганова) республику и за ликвидацию кукольных дум и Советов Федераций. Для этого, по их мнению, нужно создавать Всероссийский классовый профсоюз типа «Защита труда» или «Солидарность». В противном случае российский народ будет обречен на постоянное назначение «новоявленных бонапартов» типа Д. Медведева, а о народовластии даже для приличия никто не будет и вспоминать.

О своем каком-либо сотрудничестве с саратовским отделением КПРФ на съезде никто и не обмолвился. Многие знакомые по саратовским митингам лица на сегодня, судя по настрою и энергичности, уже потеряли прежний боевой дух. «Саравтовский Анпилов» Виктор Ошкин довольствовался восседанием в президиуме. Роль Че Гевары исполнил сам Солдатов, обозначив дилемму, популярную некогда у кубинских революционеров. Только слово «смерть» было заменено «путинским режимом».

Сорванная газификация Увека: вопрос без ответа

Екатерина ДМИТРИЕВСКАЯ

Бывают моменты, когда и у журналистов опускаются руки. Такое случается, когда мы перестаем верить в важность своей работы, магию произнесенного или напечатанного слова, которое пишется и говорится для того, чтобы привлечь внимание кого-то другого. Признаться, мы надеялись, что публикация «Богатея» в № 5 (430) от 7.02.2008 г. «Замерзающие в Увеке», отражающая плачевное положение жителей нескольких домов, оставшихся зимой без отопления, это внимание привлечет.

Но эффект от материала получился неожиданный. Вернее, не совсем тот, на который мы рассчитывали. Ведь мы намеревались не просто рассказать читателям о беде людей в Богом заброшенном поселке – хотя, как ни странно, тоже имеющем отношение к областному центру – но еще и по возможности этим людям помочь. Однако результатом выхода в свет статьи стали поступившие в редакцию звонки и письма от самих же печальных ее «героев» – жителей Увека. Привыкшие к тому, что далекие чиновники не всегда снисходят до их нужд, люди благодарили за проявленное к ним участие и жаловались на другие свои проблемы – в частности, на некачественную медицинскую помощь и дефицит общественного транспорта. Но прежде чем приниматься за новые неразрешимые вопросы, нам бы хотелось получить ответ на уже поставленные нами ранее.

Пока же единственной реакцией на описанное в публикации издевательство – а иначе это не назовешь – одних людей над другими со стороны косвенно сопричастных этому процессу или даже напрямую ответственных за него лиц можно считать изъявленное замглавы горадминистрации по капстроительству Юрием Земсковым желание показать автору статьи свое видение ситуации, хотя во время подготовки материала редакцией был получен от Земскова ответ на запрос по поводу ситуации в Увеке.

Никаких других откликов, письменных, словесных или иных, материал, увы, не вызвал. Окончательно убедились в этом не только мы, но и председатель правления саратовского регионального общественного движения «Чистый город» Александр Фролов. Жители Увека начали обращаться к нему с жалобами на заставившего их мерзнуть недобросовестного подрядчика еще с декабря прошлого года. В минувшую пятницу Александр Васильевич побывал в злополучном поселке и не обнаружил никаких значительных перемен в простоявших всю зиму холодными квартирах.

Помнится, продрогшие обитатели этих жилищ в самые свирепые морозы мечтали только об одном – дождаться весны. Теперь их мечта сбылась. Быть может, хотя бы в теплое время года им наконец-то удастся почувствовать себя людьми, а не жертвами, обреченными тандемом некомпетентных и корыстолюбивых госслужащих и подрядчиков на выживание. Хотя… Остается только диву даваться постоянству саратовской вертикали власти – вернее, выстроенным внутри нее взаимоотношениям. «Мне непонятно, как можно оставлять на своем месте зампредседателя комитета по капитальному строительству г. Саратова Александра Носова, который фактически и устроил людям весь этот «праздник», – недоумевает Александр Фролов. – И вряд ли я удивлюсь, если узнаю, что его не наказали, а повысили в должности. В последние месяцы на всех уровнях власти только и говорится, что о росте коррупции и о том, что с коррупцией нужно бороться, так как она фактически разлагает общество. Но в делах, где коррупционная составляющая очевидна, ее почему-то никто кроме СМИ не замечает. И когда дело доходит до ответственности за содеянное, на мой взгляд, настоящие коррупционеры «под раздачу» не попадают, а за подчиненных, даже не ими назначенных, отвечают в лучшем случае начальники. Возможно, так будет и на этот раз, чего не хотелось бы. Но очевидно, что, будучи членом постоянно действующей комиссии по распределению муниципальных заказов, Носов успеет организовать еще немало таких же сомнительных конкурсов с надуманными сроками выполнения работ, очередной раз подставляя не только жителей, но и свое начальство».

Что называется, без комментариев. Кроме, пожалуй, одного. Пусть она останется, эта глупая надежда, на то, что следующий отопительный сезон жители Увека встретят в теплых квартирах...

P. S. На всякий случай, мы еще раз обращаем внимание администрации и правоохранительных структур на вопросы, которые были затронуты в нашей статье уже больше месяца тому назад и на которые ни редакция, ни пострадавшие жители Увека до сих пор так и не получили ответа. Мы снова спрашиваем: когда же в квартирах наконец появится тепло, которое люди должны были получить еще в ноябре прошлого года? А еще нам интересно, правы ли мы в своих догадках относительно того, что подрядчику заранее оплатили невыполненные по сей день работы, и при чьем участии это получилось.

Социалку поднимут спецпроекты

Владимир ЕФИМОВ

О том, что давно обросшую различными «кричащими» проблемами саратовскую социалку в ближайшие месяцы ожидают перемены к лучшему, сообщил 20 марта большой группе журналистов заместитель главы администрации г. Саратова Виктор Малетин.

Присутствовавшие на пресс-конференции подчиненные В. Малетину председатели городских комитетов по физкультуре и спорту, здравоохранению, культуре, труду и образованию подтвердили грядущие изменения.

Так, в самое ближайшее время каждый саратовец будет охвачен обилием специальных программ в рамках концепции развития всей социальной сферы города. После их реализации социалка будет выгодно отличаться от того не очень приличного состояния, в каком находится до сегодняшнего дня, отчего простому человеку жить в городе станет намного комфортнее. Залог тому – теперь особенно пристальное внимание властей.

Выяснилось, что саратовская социалка ранее сильно хромала из-за слабого внимания к ней и отсутствия программ развития. Сразу после вступления Малетина в эту должность в конце прошлогоднего ноября для начала все руководители комитетов уселись писать специальные программы развития своей отрасли под только что определенные приоритетные направления в каждой из них на 2008 год. И вот проекты готовы… А процедура подведения итогов состоится в конце года, как заверил Виктор Владимирович, с участием журналистов, гарантией обязательной победы служат более мощные финансовые «подъемные» намеченных проектов. По равнению с прошлым годом возросли объемы финансирования: здравоохранения – на 19 процентов, культуры – на 20 процентов, физкультуры и спорта – на 23 процента, образования – на 41 процент.

Естественно, все образовавшиеся в этих сферах организационные и финансовые «дыры» сразу не заткнешь, и потому, по справедливости и по степени значения, разработчики остановились на проблемах демографии и сохранении здоровья матери и ребенка, создав проект «Здоровый ребенок».

В сфере образования, как заверил замглавы горадминистрации, выбрано сразу три направления: модернизация системы управления образованием, развитие детских общественных организаций и переход на новую систему оценки труда работников всех учреждений образования. В области культуры намечается сохранение и популяризация объектов культурного наследия, то есть расположенных в городе памятников, которые, по мнению Малетина, еще не все занесены в особые списки и являются бесхозными.

В сфере физической культуры и спорта предстоит создать эффективную структуру спортивно-массовой работы. Конечным результатом станет повышение с 22,5 процента (это один из лучших в стране показателей) до 30 процентов охвата постоянно занимающихся спортом. Цифры, заверили журналистов, не дутые и действительно количество «охваченных» уже к концу года обязательно поднимется до этой установленной рекордной «планки» за счет проведения ряда новых супермассовых соревнований. Тянуть «лямку» массовости поручено юному поколению. Как заверил председатель горкомспорта Владимир Новиков, уже получено «добро» от вышестоящих спорторганизаций России на проведение среди саратовских школьников первых соревнований по мини-футболу, организацию и проведение мероприятий в рамках президентской программы, а также недели бега в каждом учреждении образования. Он заметил, что теперь в корне меняется сама концепция подхода к организации подобных массовых оздоровительных мероприятий: отныне не дети идут к спортсооружению, а, наоборот, спортсооружения, так сказать, сами приблизятся к ребенку.

Подобный пассаж вызвал недоумение журналиста «Богатея», прекрасно знающего о малом количестве и плохом качестве многих спортивных сооружений в городе и спросившего, что, поскольку из чуть более ста городских школ только 78 имеют простенькие спортзалы и спортплощадки, то, естественно, не всех учащихся удастся «охватить» этими соревнованиями. Новиков согласился с мнением журналиста, что отсутствие базы действительно не позволит всем включиться в намеченную городскими властями программу соревнований, но там, где нет надлежащих или вовсе никаких условий, обязательно пройдет неделя бега.

Наконец, Виктор Малетин рассказал о намерении властей города начать наконец-то решать проблему нехватки детских садов.

В 2008 году из областного бюджета выделены средства в объеме 50 млн руб. на строительство 4 пристроек к детским садам (три в Октябрьском и одна в Ленинском районах). Строительство пристроек позволит частично сократить существующую очередь в детские сады и увеличить их вместимость на 160 мест.

Существуют еще два пути, которые позволят решить наболевшую проблему. Это возврат в действующую сеть 8 зданий бывших дошкольных образовательных учреждений в Саратове и создание школ-детских садов (планируются перепрофилировать 2 школы в Волжском районе).

Мероприятия по возврату в действующую сеть ранее отчужденных зданий профинансированы за счет средств городского бюджета в объеме 50 млн руб.

Про ФОКи, коррупцию и жалобы избирателей

Владимир ЕФИМОВ

Состоявшаяся 24 марта в парламентском центре партии «Единая Россия» пресс-конференция депутатов Государственной думы Юрия Зеленского, Сергея Овсянникова и Николая Панкова открывала серию подобных мероприятий, которые местные «единороссы» – депутаты нижней палаты российского парламента отныне будут регулярно проводить для саратовской прессы, чтобы поведать о реализации социальной программы своей партии.

В начале нынешней встречи с большой группой журналистов Юрий Зеленский рассказал, какие руководящие посты в Государственной думе заняли шесть депутатов от Саратовской области. Сам Юрий Борисович стал заместителем председателя комитета по финансовому рынку, остальные попали в руководящее звено других комитетов, но все наши представители стали кураторами от восьми до десяти районов области каждый для работы с наказами избирателей. То, что просьб помочь решить социальные вопросы, быта, ЖКХ постоянно будет очень много, показал уже первый прием, проведенный Сергеем Овсянниковым на днях в одной из районных общественных приемных «единороссов». Пятнадцать таких приемных возглавили помощники депутатов Госдумы, двадцать пять – помощники депутатов областной думы. Новой формой работы российских парламентариев от нашей области станут выездные «кустовые» совещания по обсуждению насущных проблем данных регионов. Как отметил Юрий Зеленский, первое подобное совещание пройдет на этой неделе в Новоузенске и будет посвящено разработке мер по обеспечению жителей заволжских районов качественной питьевой водой, которой из-за малого количества снега в реке Большой Узень весной и летом может вообще не хватить.

Вторым большим направлением деятельности депутатов станет строительство физкультурно-оздоровительных комплексов. По словам Николая Панкова, в этом году, объявленном годом строительства ФОКов, будут построены такие спортсооружения в Ершове, Аткарске, Ленинском районе Саратова, Ртищево, Пугачеве, Балаково – больше, чем в каком-либо другом регионе России. В Балаково начнется строительство Ледового дворца – третьего в нашей области. Что же касается судьбы второго, еще не достроенного в Вольске, то, отвечая на вопрос корреспондента «Богатея», Панков пояснил, что задержка с открытием произошла из-за сильных морозов, когда было невозможно заливать бетонную «подушку» под основанием хоккейной площадки. Но, отмечая, что «мы не гнались за количеством объектов – нам важно их качество, и мы не будем принимать их с недоделками, как случилось с ФОКом «Заводской», Панков заверил, что сейчас на вольском ледовом активно идут строительно-монтажные работы и вскоре дворец вступит в эксплуатацию. Кроме того, достигнуты договоренности о строительстве в Ленинском районе футбольного поля с искусственным подогревом, что позволит футболистам значительно продлить тренировочный и соревновательный сезоны.

Возведение этих важных для жителей области спортивных объектов согласовано с федеральным агентством по физкультуре и будет осуществляться на паритетных началах – на средства из федерального и местного бюджетов. Как отмечали участники пресс-конференции, сейчас особенно важно, чтобы выделенные деньги прошли по назначению, то есть, не были украдены.

В этой связи обеспокоенные большим размахом коррупции среди чиновников участники пресс-конференции предложили журналистам сообщать им об известных фактах коррупции, чтобы всеми силами и способами противодействовать этому явлению. После чего Николай Панков затронул тему «влияния группировок и их приход во власть через выборы», в частности, взаимоотношений АСТЭКа и лидера местных коммунистов Валерия Рашкина. По его словам, АСТЭК финансировал избирательную кампанию Рашкина, и он, Панков, уже заявил Геннадию Зюганову, что если Рашкин будет и впредь представлять интересы этой структуры, то этот союз не пойдет на пользу области. В качестве примера социально-хозяйственной бездеятельности лидера местных коммунистов Панков назвал нежелание того заниматься строительством ФОКов.

Юрий Зеленский в ответ на вопрос журналистов, будут ли саратовские «единороссы» выдвигать своих представителей кандидатами на пост сити-менеджера областного центра, заявил, что партия дистанцируется от этой проблемы и поручает их поиск и утверждение губернатору и нынешней саратовской администрации, но при этом заметил, что в интересах партии, чтобы им стал настоящий управленец. При всей заявленной отрешенности партии от процесса влияния на избрание своего представителя первым лицом города, Юрий Зеленский намекнул, что, вполне возможно, кто-то из саратовских представителей в Госдуме сдаст свой мандат и перейдет на хозяйственную работу. Время покажет, попадет ли кто-то из уже обсиженного кресла в российском парламенте в кресло главного администратора донельзя запущенного областного центра.

О скачущих ценах, депутатских костюмах и поджоге

Владимир ЕФИМОВ

«На днях, когда в поезде ехала в Москву на Пленум ЦК КПРФ, по предложению газеты «Репортер» для членов комитетов областной думы разработала модели костюмов, в которых они должны приходить на заседания».

Так 25 марта общалась с журналистами на пресс-конференции руководителей обкома КПРФ депутат облдумы Ольга Алимова: «Все из аграрного комитета одеваются в костюмы с серпом, комитета по регламенту носят на головах короны, комитета по ЖКХ с канализационной трубой и мастерком». Этот веселый «уклон в моду» стал единственной разрядкой в большом и очень серьезном разговоре участников пресс-конференции о социально-экономическом положении в стране и области.

Открывший встречу с журналистами Валерий Рашкин отметил, что Государственная дума после устроенного себе в связи с президентскими выборами отпуска, наконец-то начала работать и уже успела приблизиться к принятию нескольких основополагающих и затрагивающих интересы почти всего населения страны законопроектов.

При явном продавливании со стороны правительства РФ и Зубкова во втором чтении был принят законопроект, разрешающий иностранным гражданам доступ к акциям оборонных предприятий и контролю промышленного производства на них. Коммунисты, заявил Валерий Федорович, голосовали против, мотивируя тем, что введение этой по сути подконтрольности нашей оборонки зарубежным гражданам и фирмам станет еще одним шагом на пути разрушения нашего оборонного щита. Однако «единороссы» на эти предупреждения и предостережения оппозиции никак не прореагировали и вместо того, чтобы увеличить детские пособия и помощь ветеранам, приняли «весящий» 1 миллиард 225 миллионов рублей законопроект о так называемых центрах, связанных с именами бывших президентов РФ. «Это просто смешно!» – заметил Рашкин, считающий, что «единороссы» препятствуют рассмотрению давно внесенного «левыми» законопроекта о так называемых торговых надбавках, который сейчас, в пору усиленного, бесконтрольного и неимоверного роста цен со стороны хозяев крупных сетевых предприятий, становится животрепещущим. Правительство не хочет обуздать монополистов, с которых начинается цепочка роста цен, – энергетиков, газовиков и нефтяников, поскольку, как отметил Валерий Федорович, все они для правительства – священная корова. Между тем, товаропроизводители, которым запрещено повышать цены на свою продукцию, стонут от этого диктата монополистов, перекрывшим им кислород, и работают себе в убыток. КПРФ, заметил Рашкин, предлагает кардинальные меры для обуздания скачка цен в виде закона о торговых надбавках, ограничивающего их в пределах 18–20 процентов. В то же время весной ожидается новый скачок цен, который, по мнению Рашкина, может привести к широкому народному протесту. Наподобие того, что в виде «Марша пустых кастрюль», напомнил депутат гордумы Геннадий Турунтаев, осенью провели женщины, добившиеся, что вышедший к ним губернатор Павел Ипатов пообещал на короткое время заморозить цены на продукты первой необходимости.

Как отмечали далее Валерий Рашкин, Ольга Алимова и секретарь обкома КПРФ, депутат облдумы Сергей Афанасьев, ситуация в области после президентских выборов очень сложная и характеризуется давлением на оппозицию. Власти не способны решить важные проблемы жизни простого человека и вместо этого, как заявил Рашкин, назвавший Саратовскую область «полигоном диктатуры», прибегают к методам устрашения и физической расправы над особо активными и пользующимися большим влиянием в народе деятелями партии, о чем свидетельствует предпринятая на днях попытка поджога квартиры секретаря Балашовского отделения КПРФ Виктора Волкова. Ночью в его квартиру в военном летном городке неизвестные бросили бутылку с зажигательной смесью явно с военного склада. По счастливой случайности, пожара, на который рассчитывали поджигатели, удалось избежать.

Несмотря на это политическое давление, коммунисты намерены обратиться в суды с исками по поводу массовых подделок и приписок в пользу Медведева в протоколах голосования на президентских выборах, которые оппозиция шутливо считает «актом назначения с элементами голосования». Приведенные на пресс-конференции данные колеблются от 500 до 1500 голосов. Валерий Рашкин сказал, что председатель ЦИК РФ Владимир Чуров дал команду разобраться по всем предъявленным коммунистами документам.

На нынешней пресс-конференции лидеров местных коммунистов впервые присутствовали представители штаба «Единой России». В связи с этим корреспондент «Богатея» обратил внимание Валерия Рашкина на то, что накануне депутат Госдумы Николай Панков публично высказал озабоченность местных «единороссов» влиянием «группировок на обком КПРФ» и даже попросил Геннадия Зюганова прислать сюда комиссию для изучения деятельности обкома и лично Рашкина. Отвергнув эти неприкрытые попытки ЕР вмешаться в деятельность другой партии, Валерий Федорович опроверг слухи о якобы своих беседах с Панковым: «Он не та личность, чтобы я с ним общался», – и заметил, что «единороссы» в первую очередь должны озаботиться положением дел в своей «берлоге», где обитает немало взяточников, откатчиков и прочих нарушителей закона. «Эта власть изначально незаконна, как незаконно избранная, – сказал Рашкин, – она преступно строит свою работу, нити коррупции идут от нее, и рано или поздно повышение цен на продукты приведет к народным пикетам, и народ возьмется «за вилы».

Россия, лишенная национальной гордости

Юрий ЧЕРНЫШОВ

(Размышления к информации)

«Людям нередко кажется, будто бОльшая правда лежит по соседству с бОльшей неприятностью»

Кароль Ижиковский

Известная в Саратове служба опросов общественного мнения «Комкон – Саратов» сделала гласными результаты своего опроса. Целью такового, судя по заданным вопросам, было выяснение отношения людей к 90-м годам прошлого века. Возможно, исследование было глубоким. Возможно, оно преследовало цель определить подлинные причины отношения людей (если, конечно, результатом исследования предполагались не голые выводы, а и рецепты, действия, инструменты по изменению ситуации) к своей истории. Возможно…

Заметим, что выяснение всех нюансов и оттенков мнений осуществимо только при развитой системе вопросов и при возможности выбора опрашиваемым нескольких позиций. Однако в проведенном опросе людям было предложено выбрать только одну из трех оценок – кратких характеристик того периода, сформулированных авторами опроса. Ну, а каковы вопросы, таковы и ответы. При таких условиях ответы носят импульсивный характер, они основаны на самом сильном жизненном ощущении, оставшемся у людей от того периода.

В итоге оценка: «90-е – это время национальной катастрофы, страна шла по пути саморазрушения» набрала 40 % голосов опрошенных. Другая оценка: «90-е годы – это время упущенных возможностей. В целом страна в это время шла правильным курсом, но если бы не ошибки того времени, в настоящее время мы жили бы лучше» набрала 31 % голосов. И, наконец, оценка: «90-е годы были временем развития российского государства» воспринята положительно 7 % голосов. Оставшиеся 22 % опрошенных либо не имеют определенного мнения, либо уклонились от ответа. То есть они-то проявили наиболее разумный подход к опросу.

Что резонно. Ведь, строго говоря, невозможно нормальному человеку уложить всю гамму чувств и отношений в прокрустово ложе мифологических вопросов, придуманных авторами опроса. Которые, к тому же, могли и сами находиться в плену наивных представлений, допускающих ущербные оценки 10-летнего периода. Взглянем на эти 90-е не столь однобоко. Они, очевидно, включающие и 1990–1991 годы, изобиловали не только самыми различными драматическими событиями, типа «черного понедельника» или дефолта, но и надеждами, и усилиями, и активной политической жизнью. Главное же – это не было временем полного засилья бюрократии, назвавшей себя партией власти, не было временем истребления избирателя как такового, исключения его из общественной жизни страны, как гражданина, способного и имеющего право сказать «фе» всей системе власти (речь об отмене порога явки на выборы и голосования «против всех»). Считающие 90-е годы временем национальной катастрофы, возможно, просто не задумывались, ставя галочку в анкете, о каком государстве идет речь? Об СССР? Об РСФСР? Об РФ? В этот период существовали ведь последовательно три государства.

У кого-то осталось самое сильное впечатление от распада СССР, у кого-то – от дефолта, у кого-то – от не выплачиваемых месяцами зарплат…Так или иначе, но 40 % населения – это сейчас контингент людей, не слишком стремящихся задумываться о пути, пройденном страной, о причинах и следствиях этого пути, это – люди, сильно разобиженные на жизнь, живущие негативными впечатлениями.

31 % опрошенных, акцентирующих внимание на «ошибках», совершенных в тот период, также механически восприняли вопрос, подготовленный для них «компетентными» социологами. Задуматься же следовало, по крайней мере, о двух вещах. А каким должен быть «правильный курс» и возможен ли он в принципе без «ошибок»? Да и что считать «ошибками»? И, конечно, им могла бы броситься в глаза мешанина из государственнического настроя первого и третьего вопросов и «приниженного», бытового оттенка второго вопроса («жили бы лучше»). Если бы опрашиваемые хотя бы призадумались над этими вопросами, то, думаю, многие из них скорее присоединились бы к 22 % не ответивших на вопросы, чем уцепились бы за спасительную (для собственных размышлений) формулировку. Тем не менее, 31 %, треть населения, настроенного в целом позитивно по отношению к 90-м годам – это база для демократических надежд и оставшихся тенденций, это противовес устанавливающемуся авторитаризму и полицейскому режиму. Здесь тот электорат, на который смогут опереться демократические партии, если таковым еще суждено возродиться.

7 % опрошенных, считающих, что 90-е были временем развития российского государства, конечно же, правы. Как может быть прав любой человек, отвечающий на самый общий вопрос. Конечно же, коль скоро Россия еще не развалилась, то предшествующий период был временем развития со всеми присущими любому диалектическому развитию провалами.

Две последние группы составляют 38 % (почти столько же, как в первой группе) оптимистически настроенных граждан. Это не так уж и мало для периода, грозящего новым застоем. Можно даже предполагать, что в этой части населения культивируется психологически чувство национальной гордости за то, что Россия прошла труднейший этап своего существования без гражданской войны и распада. А без такого чувства возможен только один путь – в бездну национальной ненависти, взращенной на ненависти к переходному периоду. Впрочем, такой путь возможен, если не состоится «социальный поворот» – поворот к человеку. Но это уже повод для оценок первого десятилетия нового, XXI века. Ждать осталось недолго.

Симон Кагиян: «Общественником надо родиться»

Беседовал Алексей БОБКОВ

Корр.: Симон Гарегинович! Как написано на главной странице Интернет-сайта, «Правозащита XXI век», которую Вы возглавляете, занимается защитой прав физических и юридических лиц от произвола и преследований со стороны государственных ведомств и отдельных чиновников. Расскажите о своей организации, ее учредителях, целях, работе и достижениях.

С. Кагиян: Наша организация называется межрегиональное общественное движение по защите прав и свобод граждан «Правозащита XXI век». Учредителями ее являются активисты в борьбе за права человека – физические, а также юридические лица, которые изъявили желание быть рядом с нами и вместе бороться за права человека. Это юристы, общественники. Они представляют интересы определенной части населения. Все наши коллеги свою работу знают. Не просто так с улицы пришли. С улицы в общественную работу никогда никого не втянешь. Это основной принцип. Общественниками рождаются. Может, какие-то навыки и опыт появляются со временем, но отдавать себя, свое время, свои средства просто так, какому-то дяде на это не многие соглашаются. Все стараются что-то с этого поиметь.

Корр.: С какой целью было организовано движение.

С. Кагиян: Нашему движению скоро будет четыре года. Оно появилось в связи с тем, что Президентом России на гражданском форуме была высказана идея о том, что очень слабо развито общественное движение в России. Так оно и есть. По сравнению с прогрессивными, развитыми странами его у нас практически не существует. Не существует по определенным причинам. Те общественные организации которые есть, отвергнуты властью и не считаются с ними. У нас нет законодательной базы для привлечения к ответственности людей, которые бесконтрольно попирают права человека. Одним словом, с учетом двадцати лет активной общественной деятельности и деятельности по защите прав человека могу сказать, что простой гражданин Российской Федерации бесправен перед чиновниками. Я даже вам скажу почему. Потому что я сам лично нахожусь в бесправном состоянии. Будучи одним из учредителей и руководителей такой организации, я не могу достучаться до властей. Это смешно. А я представляю, что будет, если к ним придет какая-нибудь бабушка, у которой нет ни средств к существованию, ни возможности высказаться. Они просто ее сожрут!

Корр.: Какую работу вы проводили за четыре года своего существования? Чего вам удалось добиться?

С. Кагиян: У нас сделано несколько обращений в администрацию Президента. Есть ответы на эти обращения. В них сообщается, что наши обращения рассмотрены и по ним будут приниматься решения. Наши главные темы: межнациональные вопросы, попрание национального достоинства. Много жалоб по эмигрантам, по пенсиям, по незаконному увольнению. Эти вопросы самые частые. Плюс, конечно, по ЖКХ.

Мы добились того, что изъяты из официального лексикона эпитеты, оскорбляющие достоинство народов. Такие, как: лица среднеазиатской национальности, лица кавказской национальности и лица дальневосточной национальности. Это сегодня не встретишь нигде: ни в средствах массовой информации, ни в официальных документах.

Второе. Мы добились, чтобы новостные выпуски не начинались с обязательных сообщений о преступлениях, совершаемых представителями других народов. Это делалось для того, чтобы дестабилизировать обстановку в стране, для того, чтобы сеять ненависть к представителям этих народов. Сейчас это убрали. Сейчас новостные выпуски начинают с наиболее важных событий, как и должно быть. Это досталось очень тяжело. Мы считаем, что наше участие в этом есть однозначно. Потому что об этом я говорил во всех своих выступлениях во всех наших региональных структурах.

Мы сейчас не можем никак найти выход для воздействия на работников ЖКХ. По-моему, это нереально. В ЖКХ сейчас сидят три человека: директор, паспортистка и бухгалтер. Все остальное у них делает ООО. ООО «такой-то» у них делает отопление, ООО «сякой-то» у них делает что-то другое. Они сидят и ничего не делают. Недавно была передача, как они работают. 8 тысяч платят приезжим из Таджикистана, а на ставку в 18 тысяч у них оформлены друзья и родственники. Они обворовывают государство, обворовывают простого налогоплательщика. Вот как работают сегодня ЖКХ.

Очень много вопросов по самому принципу формирования государственных органов. Здесь мы ничем не можем помочь, у нас этого в уставе нет. Но требования людей, если вслушаться, действительно достойны внимания. Даже высшего образования не надо, чтобы встать и сказать: а зачем нам сейчас 450 депутатов Госдумы? Если всем понятно, что все решают исключительно лидеры политических партий и приближенные к ним, почему налогоплательщики должны платить за содержание такого аппарата? И точно также Совет Федерации. Нарушены старые принципы формирования, их трудно назвать избранниками. Их никто не избирал – избирали партию. Люди сейчас просто не понимают, где начинаются и заканчиваются полномочия депутата. А когда они поймут, они могут выйти на улицы и требовать справедливости, подстрекаемые ранее неизвестными партиями и политическими деятелями. Тогда будет поздно. И будут опять говорить: произошла желтая, оранжевая, зеленая, серо-буро-малиновая революция в отдельно взятой стране. Обвинят Америку. Будут искать виновника, и найдут. Но это будет неправильно!

Корр.: Скажите, вы ведете какую-либо деятельность по выборам?

С. Кагиян: Надо дать человеку право выбора. У него это право отняли. Он выбирает партию. Да ему не интересно. Мы еще не дошли до такого уровня. Мы только зарождаемся. Сегодня считать, что народ глухой, слепой и немой, ни в коем случае нельзя. И народ это обязательно выскажет. Сейчас нарушается право человека избрать конкретное лицо и с него требовать. Сейчас депутат обезличен. Человек должен подойти к депутату Иванову и сказать: «У меня такие проблемы, я за тебя голосовал, пожалуйста, будь любезен – реши мой вопрос». А сейчас к кому ему обратиться? Не к кому обращаться! Предположим, есть руководитель. Но что может сделать руководитель, сидя в Москве, когда к нему сами депутаты записываются за месяц для того, чтобы прийти на пятиминутную беседу. Право человека воспользоваться результатами своих выборных действий отобрано.

По такому же принципу проводились и выборы президента. Откуда такое требование, что надо набрать 2 миллиона голосов. Это же нереально. Это стало невозможно даже для такого человека, как Касьянов, вокруг которого существуют мощные финансовые потоки. И вдруг какой-то, ранее неизвестный Богданов собрал безупречно два миллиона подписей! Смешно! Это фальшь, это фарс, это обман своего народа. Мы должны обманывать Америку, Францию, Германию, если сможем, конечно. Но зачем обманывать свой народ? Народ от этого прячет камушек за пазухой.

Корр.: Есть ли какое-то отличие от местных выборов?

С. Кагиян: Никакой разницы. Что выборы в Государственную думу, что в областную думу – они мало чем отличаются. Все это основано на распределении квот сверху. Использование административного ресурса, фальсификации – это все очень обижает простого человека.

Корр.: Что, по-вашему, надо сделать, чтобы изменить ситуацию?

С. Кагиян: Необходимо убрать все привилегии. Депутаты должны быть общественниками. Они не должны извлекать выгоду из своей деятельности. Узнали, что у депутата есть бизнес, с ним надо тотчас распрощаться. Вот за чем должны следить прокуратура и МВД, а не уничтожать средний и малый бизнес.

Ситуация с коррупцией останется прежней, пока не уберут эти блага. Блага притягивают людей. Депутаты избираются в думу, чтобы сохранить свое имущество. Самое обидное, что по тому же пути идет Общественная палата области.

Корр.: Что Вы предлагаете по Общественной палате?

С. Кагиян: Кто у нас сегодня заседает в Общественной палате? Все! И сбоку чуть-чуть общественники. Должно быть не так! Там должны быть те, кто представляют интересы определенных групп общества. Сейчас этого нет, потому что сам принцип отбора неправильный и несправедливый. В чем несправедливый? Например, все религиозные группы представлены в общественной палате Саратовской области. И мусульмане, и православные, и буддисты, а вот, например, армянской апостольской церкви отказали почему-то. Это, я думаю, несправедливо.

По тому составу Общественный палаты, который сейчас собрался, можно сказать: слухи о том, что списки членов палаты были готовы заблаговременно, до образования комиссии, оправдались. Эти заявки, я думаю, даже не читали. Когда списки озвучили, общественники были в шоке, потому что там они себя не нашли. Ни губернатор, ни областная дума ни одного реального общественника не включили, хотя большая группа общественников вот уже больше 15 лет работают бок о бок. Я вижу это с 1990 года, участвуя во всех общественных структурах. Однажды, когда на совещании встал вопрос, как должны формироваться общественные структуры, было сказано: «Что думать? Здесь сейчас сидят все общественники. Их искать не надо». Я считаю, что общественниками становятся с детства. Современный общественник не может обойтись без своего офиса, без своего сайта в Интернете, нужна оргтехника, нужна связь. В конце концов, эта общественная организация должна быть зарегистрирована. При формировании Общественной палаты должен учитываться стаж общественной деятельности и, в конце концов, профессиональный уровень соискателя. Должны быть заслуги, оценка заслуг, обращения населения.

В состав этой Общественной палаты взяли людей, часть которых никогда не пойдут в оппозицию власти. Я прекрасно знаю людей, которые сейчас в Общественной палате и многих из них я знаю исключительно с хорошей стороны. Это прекрасные люди, но то, что они не общественники – это знают даже они.

Мы сейчас обратились к избранному Президенту, чтобы в будущем исправить ошибки, допущенные при формировании палаты. Сейчас их исправить нереально, но чтобы в будущем этого не было. На сегодняшний день произошел определенный раскол среди общественников. Были и предложения создать альтернативную Общественную палату. Я против раскола – это самое страшное, что может быть. Хотя нынешняя палата – это карманная палата, которая создана для того, чтобы продолжать разваливать Саратов – наш любимый, но, к сожалению, бесхозный город.

Корр.: С кем Вы собираетесь сотрудничать, чтобы добиться своих целей?

С. Кагиян: Я – только с властью. Я не верю ни в одну политическую партию. Есть люди, которые обратились к губернатору, в областную думу, чтобы по возможности пересмотреть состав палаты следующего созыва. И может быть, возможна какая-то ротация, и в любом случае жизнь не заканчивается – будет следующий состав.

Корр.: Я вижу у Вас на столе портрет Д.Ф. Аяцкова. Могли бы Вы сравнить деятельность предыдущей команды исполнительной власти и нынешней.

С. Кагиян: Я не буду говорить о каких-то экономических вещах – об этом скажет экономист. Сегодня мы говорим как общественная организация. Какая работа была при Дмитрии Федоровиче, даже 10 процентов такой работы нет сегодня. Раньше все общественники были сплоченными, Дмитрий Федорович всех знал лично. Он держал все под контролем, и все были сплочены. И встречались, и шампанское пили, и межнациональные отношения были построены совершенно по-другому. Сейчас этого нет. Сегодня я хотел бы пожелать нашему руководству: давайте меньше говорить, давайте больше делать. Если сегодня не начнем работать, то завтра поймем, что потеряли один день.

Галопирующие тарифы

Алексей ГОЛЯКОВ

«Мы доиграемся до революции – той самой, «оранжевой». Только она у нас на Театральной площади будет, а не где-то».

Леонид Писной, депутат облдумы (24 марта,

ПДС при зампредеправительства А. Стрелюхине)

Проходившие недавно кампании по выборам парламента и президента по какой-то необъяснимой закономерности в Саратове совпали с повышением, и значительным, практически всех жилищно-коммунальных тарифов. По элементарной логике предвыборного поведения власти, она должна была хотя бы на сравнительно короткий период обещаний и самопиара разбиться в кровь, но удержать тарифы на прежнем уровне.

Однако ЧП всероссийского масштаба со скачком цен на продовольствие, также почему-то ставшим синхронным с выборами еще задолго до финала предсказуемой победы Д.А. Медведева, наводило людей на размышления – то ли дела в экономике и в ЖКХ, в частности, действительно настолько плохи, что даже на время выборов никак невозможно мобилизовать дополнительные ресурсы на сдерживание цен, то ли сидящие наверху просто упражняются в цинизме. Избиратели – они же и плательщики – примут, мол, во внимание только одну правду – ту, что в телевизоре. А та, что в магазинах и квитанциях на ЖКУ, сойдет на нет: все равно проголосуют как нужно.

Откуда растут ноги у тарифов

Думается, что в саратовском варианте роста потребительских цен вкупе с тарифами играет роль и то, и другое. Выхолащивание добровольности и открытости товариществ собственников жилья, заложенных в основу Жилищного кодекса, привело к тому, что управляющие компании и ДЭЗы как ответвления муниципальных администраций, не желая расставаться с устойчивыми финансовыми потоками от платежей населения, маскируются под непосредственно ТСЖ или же под ассоциации (или союзы) товариществ и продолжают слать саратовцам так называемые «жировки». Этот принцип хорошо прослеживается на примере Ленинского района.

Так, нашумевшая Ассоциация под руководством Гордополова вовлекла в свои ряды более половины жилищно-коммунального актива всего района; бывший глава Ленинского района Архипов объединил в «Союз ТСЖ» мелкие товарищества: «ВСО», «Елшанка», «КБ», «Старая Елшанка». Остальное хозяйство района досталось господам Саяпину и Салтабиеву. Таким образом, более двухсот тысяч человек попали в прямую зависимость от настроений и жизненных устремлений группы лиц, чьи коммерческие интересы, мягко говоря, не совпадают с интересами и правами облагаемых платежами, как данью, горожан.

Точно такая же картина и в остальных без исключения районах города. Малейшие попытки малых ТСЖ проявить самостоятельность в вопросах денежных поступлений, организационном осведомлении товариществ, форм и методов работы с собственниками и подрядчиками натыкаются всякий раз на умелое и изощренное сопротивление жилищных империй. В Октябрьском районе снизу организуется ТСЖ «Дом-сервис», председателем его избирается Анатолий Тучак. Через некоторое время, чтобы запутать жителей, рождается двойник ООО «Дом-сервиса». Ирина Гуляева, лидер товарищества «514-плюс», неоднократно свидетельствовала: и в жилинспекции, и в мэрии знают, что есть ТСЖ с таким названием, однако собственникам квартир то и дело приходят платежки от «глобального» ТСЖ. А попробуй не оплати вовремя – замучают пени, причем с расчетом за каждый последующий день просрочки платежа.

Арифметика с черными дырами

У любителей поиграть в жилищно-коммунальные «нолики-рублики» прямо-таки суеверное пристрастие к числу «3». И если объединение товариществ «Волга» пересматривает три раза за год (2007 г.) стоимость услуг по водоснабжению и канализации, то в ТСЖ «ВСО» львиная доля бытовых удобств взлетает в цене за три месяца.

Жительница поселка ВСО Виктория К. показывает мне три квитанции за декабрь, январь и февраль. Общий рост квартплаты в течение трех месяцев за 36 квадратных метров (однокомнатная квартира) прыгнул с 1792 (декабрь 2007 г.) до 2176 руб. (февраль 2008 г.). При этом динамика помесячной «корректировки» характеризуется поэтапностью: в январе увеличили на 60, в феврале – на 100, в марте (готовьтесь!) будет на 150 и т. д. Впечатляет также и то, что за четыре месяца (ноябрь 2007 – февраль 2008 г.г.) совокупная прибавка в квартплате составила... более 1000 рублей. Спрашивается, на каком правовом основании и опираясь на какие экономические расчеты творцы этих таблиц со все новыми нулями будут обращаться с тарифными показателями как с лотами на аукционе? И как вообще этот «дрожжевой» рост тарифов согласуется с официальными по стране данными инфляции (7–8 % за год) с требованиями антимонопольного законодательства, да и просто со здравым смыслом?

Заместитель председателя комиссии по градостроительству, ЖКХ, архитектуре, земельным ресурсам Саратовской городской думы Г. Турунтаев комментирует: «Происходящее стало возможным из-за того, что положения Жилищного кодекса, гарантирующие приоритет прав собственников, используются управляющими компаниями, за которыми, как правило, стоит администрация, в своих корыстных целях. До 2006 года гордума утверждала тарифы напрямую. Теперь Жилищный кодекс предписывает объединениям собственников на общих собраниях рассматривать и принимать тарифы, а управляющие компании обязаны выполнять решения этих собраний., предъявив все расчеты. Это в идеале. А в реальности получается, что управляющие компании либо сами «рисуют» тарифы, либо определяют их через подставных лиц путем так называемого заочного голосования». Как полагает депутат, жителям подчас негде собраться, хотя ст. 165 Жилищного кодекса РФ обязывает органы местного самоуправления предоставлять условия гражданам для управления многоквартирными домами.

Надо отметить, что вздутие тарифов произошло как по «горячим» (в прямом и переносном смыслах) статьям расходов, так и по тем, с оплатой которых можно было бы и повременить до получения результатов компетентных проверок, как реализуются собранные средства по трем самым загадочным статьям расходов ЖКХ: «содержание жилья», «ремонт», и «капитальный ремонт». Отопление же и горячее водоснабжение ТСЖ «ВСО» в самый разгар отопительного сезона «подогревает» соответственно с 19 руб. 11 коп. на квадратный метр до 23 руб. 32 коп., и с 343 руб. 38 коп. из расчета на двух проживающих до 426 руб.54 коп.

Что же касается ремонта, плавно переходящего в капитальный… На примере той же «однушки» из спального квартала Ленинского района в декабре семья из двух человек платила за содержание жилья 224,84 руб., в феврале уже 262,39 руб. К тому же в графе появились отдельно оплачиваемые подвиды «лифт» и «антенна», соответственно 1,74 руб. и 0,1 руб. на квадратный метр. Ремонт жилья стал более ценным (был 64 с копейками, стал 95 с полтиной). Капитальный ремонт подорожал со 132 руб. в декабре до 147 в феврале.

Отдельно о документации, что приходит к гражданам в почтовые ящики. Ее составители, как правило, не дают телефонов товариществ или УК; нет и адресов, словно это секретное учреждение. На одних бумажках указано наименование получателя, на других на его месте красуется ЕРКЦ, хотя даже бомжи, наверное, понимают, что это структура-посредник и получателем она ни быть, ни казаться таковой не может по определению. На одной из квитанций я прочитал: «Управляющая организация: ТСЖ «ВСО». Ну, это просто проговорка по Фрейду. А по сути – отражение действительного положения в сегодняшнем жилищно-коммунальном хозяйстве, где смешаны все функции: мы сначала управляем, как хотим, а уж потом считаемся с мнениями и пожеланиями собственников. Или не считаемся вовсе.

Местное самоуправство

Разговор о тарифах в сфере ЖКХ, точнее, об их частой неадекватности качеству предоставляемых услуг, равно как и реальной платежеспособности населения, неминуемо вскрывает кризис в сложившейся системе всего постсоветского быта. За исключением столиц и двух–трех удачливых регионов, которые смогли выбрать себе невороватых начальников, все, что относится к инфраструктуре повседневной жизни, тонет во взаимных противоречиях, и самый первый, кого тянут ко дну, – рядовой потребитель пресловутых «ж.к.у.».

По мнению саратовского общественного деятеля и правозащитника Александра Журбина, подобный галоп с тарифами, о чем написано выше, – чистой воды самодурство, однако в каждом конкретном случае нужно смотреть в Устав этого ТСЖ и интересоваться итогами заочного голосования собственников. Я опрашивал с десяток семей, проживающих по 2-му и 3-му Московскому проездам, приписанных к ТСЖ «ВСО», никто из них в данное товарищество не вступал и ни заочно, ни очно не голосовал ни за членов правления, ни тем более за положения устава, позволяющие столь нагло залезать в их карманы. Практика заочного голосования в ТСЖ в Саратове, все больше напоминающая выборы с массированным «вбросом» бюллетеней, убеждает, что одними лишь слезными просьбами ситуацию не исправишь. Слишком дискредитированными оказались идеи самоуправления собственников жилья, да и местного самоуправления в целом.

Саратовцы – народ терпеливый, пожили в самозваной «Столице Поволжья», выдержали Аксененко, прокормят и его преемников. При одном, правда, условии, если в городской казне и в фондах того же ЖКХ хоть что-нибудь останется. Между тем, долги коммунальных предприятий города перед ОАО «Волжская ТГК» на начало марта приблизились к 1 млрд руб. Среди злостных должников – МУ ДЭЗ Заводского и Октябрьского районов. В списке также ТСЖ «Прогресс», «Елшанка», ООО «Резант-сервис», ООО «Новое жилье». Директор филиала «ТУ по теплоснабжению в Саратове» Вячеслав Янков констатирует, что в связи с этим поставщикам тепловой энергии самим крайне невыгодно отключать дома от горячего водоснабжения. Невыгодно, но, судя по всему, придется жителей 400 домов областного центра в ближайшее время взбодрить холодным душем.

Жертвы уголовно-политической многоходовки

Александр КРУТОВ

Начало марта отмечено неожиданным успехом российских правоохранительных органов. Официальный представитель Следственного комитета Владимир Маркин объявил о раскрытии одного из самых громких преступлений 2008 года – убийства прокурора Саратовской области Евгения Григорьева. В последующие дни были задержаны и арестованы четверо подозреваемых в этом преступлении, которым на настоящий момент уже предъявлено обвинение. Киллером, застрелившим Евгения Григорьева, оказался, по версии следствия, двадцатипятилетний оперативник из Мордовии. А в качестве его соучастников числятся двое членов местной федерации бокса и … президент этой федерации, генеральный директор завода «Серп и молот» Алексей Максимов.

Что же заставило преуспевающего бизнесмена, владельца 35 процентов акций одного из крупнейших саратовских предприятий пойти, как полагает следствие, на столь дерзкое и отчаянное преступление? Отсутствие ответа на этот вопрос вкупе с поступающей из адвокатских кругов информацией о препятствиях, чинимых защитникам в доступе к подозреваемому Максимову, заставляют серьезно сомневаться в его виновности.

Но если все же и становиться на позицию следствия о безусловной виновности Максимова, то мотивы, побудившие его к совершению столь дерзкого преступления, следует искать, прежде всего, в той обстановке, которая складывалась вокруг завода «Серп и молот» и его руководителя в последние два года.

Стоит пояснить, что территория завода «Серп и молот» занимает громадные площади в центре Саратова, ограниченные улицами Рабочая, Астраханская, Хользунова и Новоузенская. В условиях, когда с приходом к власти губернатора Ипатова распределение земельных участков в центре Саратова отошло к областным властям, территории существующих в центре города предприятий являются лакомым куском для бизнеса, специализирующегося на элитном жилищном строительстве. Завладев заводом, а стало быть, и закрепленной за этим предприятием землей, можно было разворачивать крупномасштабное жилищное строительство без оглядки на волю правительства области и без традиционных в подобной ситуации обременений – отселения жильцов сносимых домов.

Поначалу алгоритм овладения заводом «Серп и молот» мало чем отличался от традиционного рейдерского захвата. «Недружественным структурам» удалось завладеть пакетом акций предприятия, немногим более 20 %. Сколотить контрольный пакет рейдерам помешала непреклонная воля Максимова, который упорно отказывался уступать его новым собственникам. В результате в ход пошли традиционные методы давления с использованием правоохранительных органов. Начались многочисленные прокурорско-милицейские проверки хозяйственной деятельности предприятия. Затем в прессе появились сообщения о том, что на заводе «Серп и молот» сотрудниками ОБЭПа обнаружено большое количество «липовых» печатей различных коммерческих структур. А когда это не помогло, то в отношении директора «Серпа и молота» Алексея Максимова было возбуждено уголовное дело.

Повод для возбуждения уголовного дела поначалу выглядел смехотворным. Прокуратура обвиняла Максимова по статье 318 «Применение насилия в отношении представителя власти». В основе фабулы этого уголовного дела лежал конфликт Максимова с охранником ночного клуба «Братислава», произошедший 8 марта 2007 года. Максимов пытался пройти в этот ночной клуб, охранник его не пускал, Максимов пытался оттолкнуть охранника. Однако оказалось, что охранник является внештатным сотрудником милиции, что и предопределило инкриминируемую ему статью УК. Дело о конфликте в ночном клубе «Братислава» слушалось два раза, и оба раза суд приговаривал Алексея Максимова к штрафу: сначала в размере 15 тысяч, затем в размере 70 тысяч рублей. Согласитесь, что сумма не столь значительная, чтобы из-за нее стоило расставаться с большим пакетом акций успешного предприятия.

В канун Нового года, когда стало ясно, что прежнее уголовное дело не принесло ожидаемых успехов, в отношении Алексея Максимова было возбуждено новое уголовное дело – на этот раз якобы за мошенничество с акциями родного предприятия. Как писала газета «Богатей» в № 3 от 24 января 2008 года, еще до того, как завод начали шерстить фискальные органы и силовики, пристальное внимание к нему было со стороны вполне гражданских, мирных, но донельзя изобретательных людей. Житель Саратова Олег Рудиков, которого впоследствии Волжское РУВД признает пострадавшим от действий «неких мошенников», выдвинулся, как считают в руководстве завода, в ключевые фигуры противостояния с гендиректором «Серпа и молота» А. Максимовым и его командой. Рудиков с коллегами обеспечивал скупку акций у максимального количества их держателей, работающих на предприятии. Около 20 % акций за два–три месяца уплыли на сторону. Акционеры-заводчане столкнулись с тем, что на собраниях распространялись фальшивки, а коммерческие банки Саратова получали в прямом смысле «подметные письма», содержащие призыв к банкирам не иметь с Максимовым никаких кредитных отношений, поскольку он, «негодяй», не сегодня завтра уедет за границу и бросит завод. Состоялось несколько судебных процессов, и все подобные голословные обвинения были опровергнуты решениями судов.

За три года «Серп и молот» проверялся различными структурами более 70(!) раз. Прокуратура области по итогам данной ревизии в возбуждении уголовного дела в отношении ОАО «Саратовский завод «Серп и молот» отказала.

А под новый 2008 год завод стал и вовсе ареной для разыгрывания странного боевика. 25 декабря шесть сотрудников милиции в сопровождении автоматчиков ворвались на территорию завода для обыска по факту якобы незаконного приобретения акций. В течение месяца на заводе шел беспрерывный обыск. Искали пропавшие акции О.Г. Рудикова. Подозреваемые – персонал завода. В ходе судебных разбирательств сторона «Серпа и молота» выявила анекдотическую подробность, которая задокументирована: на момент, когда правоохранители грудью встали на защиту интересов Рудикова, он располагал… одной единственной акцией «Серпа и молота».

В общем, алгоритм событий, развивающихся вокруг завода «Серп и молот», был не нов. Примерно таким же образом в 2002–2003 годах подобное происходило вокруг Энгельсского завода топливных фильтров. После того, как с помощью прокуратуры удалось отправить за решетку директора этого предприятия Алексея Богданова, этот завод в центре Энгельса отошел под эгиду структур Поволжского немецкого банка, а его территория была фактически превращена в гигантскую стройплощадку. Двумя годами позже (и также с использованием метода уголовного преследования несговорчивого директора) такая же участь постигла и Саратовский судоремонтный завод. Очевидно, что Алексей Максимов вполне мог экстраполировать подобный алгоритм развития событий и на свою личную судьбу, и на судьбу принадлежащего ему завода. Однако чрезвычайно сомнительно, что, зная обо все этом, Максимов был способен подготовить и совершить заказное убийство с помощью известных ему людей.

Единственную зацепку, позволяющую пролить хоть какую-то толику света на обстоятельства, могущие связать Алексея Максимова с убийством прокурора области Евгения Григорьева, я нашел в одной из публикаций местной прессы. В ней рассказывалось о конфликте Максимова с охранником в ночном клубе «Братислава» и как бы вскользь отмечалось, что в объектив камеры видеонаблюдения вместе с Максимовым попал и гражданин Абакумов. Большинству непосвященных данная фамилия вряд ли что скажет. Поэтому стоит пояснить, что человек с такой фамилией в конце 90-х годов привлекался к уголовной ответственности по делу ОПГ Палыча (Виктора Павловича Кулешова). ОПГ Палыча дислоцировалось на территории Заводского района Саратова и входило в ОПС Захара (Валька). В криминальном мире Саратова Захар был весьма авторитетной фигурой, однако короноваться в «законники» ему помещали грехи молодости – Захар привлекался к уголовной ответственности за изнасилование. Тем не менее, даже не коронованный, он был не менее авторитетен, нежели небезызвестные грузинские воры в законе. Что касается Палыча, то тот, выражаясь современным языком, проявлял недюжинные способности креативного менеджера. В частности, он был одним из первых авторитетов, который стал привлекать к себе в «союзники» чиновников. Причем далеко не всегда с пользой для дела. Как вспоминают старые оперативники, после одного из пикников на природе со стрельбой и прочими увеселениями стреляные гильзы пистолета «ТТ» Кулешова оказались в пулегильзотеке КГБ в Москве. Именно из этого оружия, как установит впоследствии экспертиза, 27 сентября 1990 года был застрелен около своего гаража небезызвестный Владимир Хапалин. Кроме этого, Палыча можно считать одним из первых саратовских авторитетов, который начал осуществлять проникновение в легальную политику и использовать политиков в своих интересах. Как было установлено в ходе следствия, на стрелки Кулешов нередко приезжал на джипе, принадлежащем депутату городской думы Виктору Кофтину. А в телефонных разговорах (это выявила прослушка) хвастался тем, что уже провел в городскую думу двух депутатов и не намерен этим ограничиться.

Расследование по делу ОПГ Палыча вел следователь следственного отдела при РУБОПе Вячеслав Борисов. Однако неожиданно в самый разгар следствия прокуратура забрала это дело у Борисова, разделила его по эпизодам и разбросала эти «куски» между своими сотрудниками. Неизвестно, дошло бы это дело до суда или нет, если бы в результате его не принял к своему производству молодой следователь прокуратуры Саратова Андрей Морозов. Андрей Алексеевич собрал у своих коллег, насколько это было возможно, куски уголовного дела «Палыча», соединил их в единое целое и направил дело в суд Заводского района Саратова. Однако процесс рассмотрения этого дела в суде сопровождался массой серьезных неприятностей. Поздней ночью неизвестные злоумышленники подожгли здание суда. Причем основной очаг возгорания пришелся на ту комнату, где хранилось дело ОПГ Палыча. В результате пожара дело серьезно пострадало, но благодаря настойчивости Морозова судебным работникам пришлось его восстанавливать. После чего неизвестные подкараулили в подъезде и жестоко избили одного из судей Заводского суда. Не удалось сохранить и лицо (причем в прямом смысле этого слова) и одному из адвокатов, который недостаточно добросовестно работал по делу «Палыча». Он также был избит неизвестными.

В итоге Виктор Кулешов и члены его ОПГ были осуждены на длительные сроки лишения свободы. И вот теперь получается, что один из бригады Палыча засветился в непосредственной близости с директором «Серпа и молота» Максимовым. Но не мистификация ли все это?

«Да, действительно такая видеокассета с изображением Абакумова имеется», – сообщил мне адвокат Станислав Зайцев, участвовавший в последнем из судебных процессов по скандалу в «Братиславе». На мой вопрос о том, кто такой Абакумов и почему он в праздничный вечер 8 марта 2007 года оказался рядом с Максимовым адвокат Зайцев пояснил, что Абакумов также работает на заводе «Серп и молот» столяром или плотником. В тот вечер демократичный директор Максимов вроде бы решил подвести до дома своего подчиненного, но по дороге они заглянули в «Братиславу». Такова официальная версия, которая не кажется мне правдоподобной. Вероятнее всего, Абакумов выполнял при Максимове роль телохранителя. Но это просто не афишировалось. Но если это так, то тогда получается, что завод «Серп и молот» и его генеральный директор, владеющий контрольным пакетом этого предприятия, вроде бы находились под покровительством Захара?

А кто же тогда их оппоненты, посмевшие бросить перчатку столь авторитетному человеку?

В этой связи мне хотелось бы обратить внимание читателей на статью «Устранившиеся», опубликованную в качестве передовицы в «Саратовских вестях» от 9 февраля 2008 года (т. е. буквально за четыре дня до убийства Григорьева). В статье рассказывалось о бравых ребятах, которые в 90-е годы были «мелкими», а теперь таковыми себя не считают, «потому что в руках у них уже не дубинки и «стволы», а газеты». Автор статьи в «СВ» напрямую утверждает, что некий «журналистик Е.» за 150 тысяч рублей заказал выпуск материалов, дискредитирующих председателя областного суда Александра Галкина, и этот «спецзаказ» был выполнен одной из местных газет. «… С «мелкими» пора бороться независимо от того, в каких они отношениях с правоохранительными органами. На каждого из «мелких», возомнившего себя «крупным», наверняка имеется досье в казенных домах. Но почему оно не используется – загадка. Одна надежда на федеральных силовиков из Москвы», – констатировал автор «СВ».

В статье «Устранившиеся» напущено много конспирологического тумана, а потому она понятна только посвященным. Для непосвященных же следует пояснить, что у оперативников середины 90-х годов «погоняло» Мелкий ассоциировалось с одним из бригадиров ОПС другого серьезного криминального авторитета 90-х годов – Щетины. Причем, этот бригадир, по слухам, доводился племянником Щетинина. Таким образом, мы можем констатировать, что в бизнес-конфликте вокруг завода «Серп и молот» явственно прослеживаются антагонистические интересы «наследников» двух крупных криминальных авторитетов прошлого: Захара и Щетины. В этой связи убийство прокурора Саратовской области Евгения Григорьева уместно рассматривать как первый акт начинающейся криминальной войны между наследниками этих двух ОПС.

Понимают ли это в руководстве правоохранительных органов? Однозначного ответа на этот вопрос в настоящий момент у меня нет. Однако некоторые косвенные признаки указывают на то, что у некоторых опытных сотрудников такое понимание имеется. В качестве доказательства сошлюсь на заметку в еженедельнике «Саратовский взгляд» от 6 марта 2008 года, где сообщалось о том, что УБОП Саратовской области проводит сбор оперативной информации на некоторых депутатов областной думы и крупных предпринимателей.

Однако считать убийство областного прокурора только лишь следствием бизнес-конфликта двух криминальных кланов тоже было бы неверно. На мой взгляд, жертвами здесь вполне могут стать и другие лица из властной элиты нашей губернии. Лица официальные и полуофициальные. И дай бог, чтобы слово «жертва» я здесь употребил в переносном, а не в прямом смысле этого слова. О том, как за 150 тысяч рублей «мелкие» замочили главного судью Саратовской области Александра Галкина, нам уже рассказали «СВ» в своей статье «Устранившиеся». Исполнителем «заказа» выступила газета «Саратовский расклад», которая долгое время финансировалась структурами, дружественными Анатолию Бондару. И вот 5 февраля 2008 года выходит специальный «антисудейский» выпуск «Саратовского расклада». А в номере этого же еженедельника от 14 февраля публикуется статья «Двенадцать» против одиннадцати», являющаяся фактически грубым наездом на суд присяжных в связи с оправданием Стефаниды Тимохиной. В числе прочих глупостей и лжи в этом опусе содержались и вовсе сногсшибательные перлы типа: «Поначалу суд признал Тимохину виновной, однако затем присяжные ее оправдали». Примечательно, что номер от 12 февраля 2008 года оказался последним. После чего газета «Саратовский расклад» перестала выходить, что продолжается уже более месяца. На мой вопрос о том, что же случилось с газетой и почему она не выходит, ее главный редактор Владимир Спирягин ответил просто: «Потому что Бондар перестал нас финансировать». Иными словами, жертвами этой провокации стал не только коллектив «Саратовского расклада», фактически лишившийся работы, но и заместитель министра юстиции России Анатолий Бондар, который в результате оказался противопоставлен областному судейскому сообществу.

Следующей жертвой разгорающейся в Саратове в связи с убийством Евгения Григорьева медийной войны стал губернатор Павел Ипатов. В программе «Человек и закон», вышедшей в эфир на 1-м канале (ОРТ) признанный виновным в мошенничестве Евгений Русаков (пытался за 1,5 млн долларов снять с должности Евгения Григорьева) был назван советником губернатора Ипатова по связям с правоохранительными органами. Тем самым на всю страну на губернатора недвусмысленно была брошена тень причастности к каким-то козням в отношении Григорьева.

Спрашивается: кто стоял за этой ложью, прозвучавшей в эфир с ведущего телеканала страны? Я лично встречался со съемочной бригадой «Человека и закона» и давал для московских коллег довольно подробный анализ складывающейся обстановки. Поэтому могу пояснить, что на меня московские телевизионщики вышли с подачи заместителя председателя ГТРК «Саратов» Сергея Утца.

Потрясения последних дней не обошли стороной и газету «Саратовский взгляд». В последнее время стали циркулировать слухи об изменении издателя этого еженедельника, которые неофициально подтверждают и источники внутри редакции. Кто будет новым хозяином издания – пока неизвестно, но ясно, что оно сыграло значительную информационную роль в судьбе Алексея Максимова.

Умирающее милосердие

Александр НИКИТИН, председатель СРОО ИЧ СПЦ «Солидарность»

Трудно сегодня дается уставная деятельность правозащитному центру «Солидарность». Далеко не всегда имеется реальная возможность помочь каждому обратившемуся к нам из социально незащищенных групп жителей области восстановить нарушенные права и охраняемые законом интересы. Хотя даже в самые трудные времена юристы центра никогда не прекращали безвозмездно консультировать по правовым вопросам инвалидов, многодетные семьи, матерей-одиночек, детей-сирот.

Однако в уставной деятельности правозащитного центра есть один участок, который вызывает особую озабоченность, но пока приносит только разочарование, обнажая нашу общую гражданскую беспомощность и даже бессилие.

Речь идет о просьбах, скорее мольбах, о помощи из мест лишения свободы. Когда-то, благодаря поддержке ныне изгнанных из России благотворительных фондов института «Открытое Общество» и фонда Гражданских свобод, представлявших один раз в год серьезные гранты на уставную деятельность, наш правозащитный центр имел возможность обратить свое внимание на эту группу несчастных и обездоленных людей, находящихся в местах лишения свободы. При этом речь идет не о том, что там находятся безвинно осужденные, хотя и таких достаточно; речь идет не о ворах в законе и не о «мажорах», которые привольно себя чувствуют за колючей проволокой, а о тех осужденных, которые не имеют никаких связей с бывшим гражданским миром, не получают письма, посылки и не имеют возможности использовать право на свидание, поскольку не с кем.

Обращаются они к нам в основном за оказанием им правовой помощи и элементарной нравственной поддержкой. Но, увы, такая помощь им оказывается далеко не всегда.

Наши сотрудники отдают себе отчет, что очень важно, чтобы люди, особенно утратившие по разным причинам все связи, как выражаются сами заключенные, с «волей», не чувствовали себя окончательно брошенными и всеми забытыми. К сожалению, без поддержки предпринимателей, состоятельных людей и просто добровольцев, способных по велению души и чувства нравственного долга заниматься с письмами из зоны, вникать в суть просьбы и выискивать возможность оказать им посильную помощь, решить эту задачу невозможно.

Сегодня у нас в правозащитном центре для решения этой задачи нет ни материальной базы, ни добровольцев.

Еще пять лет назад наш правозащитный центр получал до 60-ти писем в месяц из мест лишения свободы с разными просьбами и ни одно из них не оставлял без ответа. А добровольцы нашего правозащитного центра, такие, как Никитин Сергей Дмитриевич, ныне покойный Мещерин Петр Сергеевич и некоторые другие собирали добровольные пожертвования и направляли их в места лишения свободы. После дефолта 1998 года, когда поток пожертвований оскудел, а затем и совсем прекратился, Мещерин П.С. самоотверженно вел личную переписку и направлял скромные посылки заключенным из своей пенсии вплоть до смерти.

Сегодня этой благородной деятельностью в нашем правозащитном центре не занимается никто. Нет средств. Состоятельные граждане и предприниматели сегодня не желают жертвовать ни рубля на поддержку этих несчастных. Я не осуждаю их. Возможно, они не считают нужным оказывать помощь отбывающим наказание преступникам: их страдания – справедливая кара за совершенные преступления. Возможно, но все же…

Но что делать, когда из-за решетки приходит письмо: «В данный момент у меня никого нет… семьи нет… родственники живут за границей в Литве. Вести с ними переписку невозможно, так как я не работаю и денег на конверты и марки нет… Пожалуйста, помогите мне с письменными принадлежностями, а именно: тетрадь общая одна, конверты с буквой «А» штук десять, международные конверты штук пять, марки по десять рублей на 200 рублей, одну пачку бумаги».

И еще одно: «Родственников нет давно. Друг, на которого была надежда, разбился на мотоцикле. Не к кому писать, не с кем повидаться. Не знаю, что делать. Мне в августе на волю. Нет одежды. Нет денег на выправку нового паспорта. Если есть возможность, то помогите одеждой: носки, трусы, футболка, рубашка, свитер, брюки, ботинки или кроссовки. Очень надеюсь, так как больше некуда обратиться…».

И еще: «Я не вор, не убийца. А меня осудили. Даже прокурор просил только 8 лет, а суд дал 11 лет и 6 месяцев. У меня нет денег на адвокатов. Буду добиваться справедливости сам. Вышлите мне Уголовный кодекс РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ и другую правовую литературу, которая может помочь узнать свои права».

И еще: « В библиотеке ОТБ–1 (УШ382/1) я наблюдал картину, вызывающую недоумение: целая стена заставлена полками с религиозной литературой, а правовая литература отсутствует…, в настоящее время я собрал материалы для возобновления производства по уголовному делу в виду новых обстоятельств и собираюсь добиваться пересмотра дела…, меня очень интересует Постановление Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1996 года…, мне никак не удается его добыть…, вышлите мне его текст хотя бы в компьютерной распечатке…».

И еще: «Я осужден к 8 годам лишения свободы. Отбыл 3 года. Хочу написать надзорную жалобу на снижение срока, но не имею ни нужной юридической литературы, ни средств на адвоката. Прошу Вас помочь мне в этом вопросе».

Такие письма приходят и приходят. И многие из них остаются без ответа. А написавшие их без помощи, с несбывшимися надеждами.

В цивилизованных странах, например, в Дании, действует специальное Общество поддержки лиц, находящихся в местах лишения свободы. Члены этого общества, опираясь на значительную благотворительную материальную поддержку датчан, ведут переписку с одинокими лицами, лишенными свободы, встречаются с ними, когда им разрешено свидание, направляют им посылки с необходимыми вещами и книгами, бандероли.

Конечно, наше российское уголовно-исполнительное законодательство выглядит чрезмерно суровым по сравнению с аналогичным законодательством Дании, но и оно позволяет проявить милосердие и протянуть руку помощи людям, находящимся за решеткой.

Поэтому я обращаюсь к предпринимателям и просто состоятельным людям. Выделите от щедрот своих деньги на приобретение правовой литературы, бумаги, конвертов, ручек. Выделите деньги на оплату работы юристов, которые могли бы профессионально консультировать лиц за решеткой, поддерживая у них надежду на торжество законности и справедливости. Первым шагом могло бы быть благотворительное размещение во всех библиотеках УИТУ на территории области минимальных комплектов правовой литературы, которой бы пользовались осужденные. Вы можете такую благотворительную помощь оказывать самостоятельно. Но если вам некогда, то можете поручить ее от вашего имени выполнить нашему правозащитному центру.

Я обращаюсь к саратовцам, имеющим свободное время и желающим быть полезными для общества: приходите к нам. Мы вам дадим письма из зоны, ответьте на них, помогите им, чем можете.

Наш адрес: г. Саратов, ул. Московская, 92, ком. 4. Телефон для справок 27–77–17.

Милосердие не пропадет даром. Оно обязательно зачтется.

Саратов в «радужных» перспективах

Екатерина БОГДАНОВА

Сегодня смешно и как-то неловко вспоминать, что уже в начале XIX века по уровню развития культуры Саратов занимал третье место среди российских городов, уступая пальму первенства только Москве и Питеру. И хотя этой пикантной деталью некоторые умельцы у власти умудряются спекулировать до сих пор, сегодня показывать приезжим нам, по большому счету, нечего.

Есть несколько стереотипных мест, по которым обыкновенно водят именитых гостей города: это Радищевский музей, парк Победы, ну и, конечно, всегда аккуратные залы правительства. Причем, маршрут «окультуривания» продуман с такой тщательностью, что включает в себя даже улицы, и малейшее от него отклонение способно существенно сказаться если и не на самой экскурсии, то на конечном впечатлении от нее – да и на экскурсоводах, пожалуй, тоже.

О том, что нынешний гротескный облик города в скором времени изменится до приятной неузнаваемости, широкой общественности стало известно вчера, на открытии Центра классического искусства и культуры народов мира – долгожданного детища Саратовского культурно-выставочного центра «Радуга». Сопричастному таинству «Богатею» удалось побывать в здании на Кутякова, 18 незадолго перед торжественным событием, в самый разгар ремонтно-отделочных работ…

Дождались!

Работы, собственно, продолжаются в корпусе и по сей день, и неизвестно когда придут к своему завершению. По самым приблизительным подсчетам, довести здание до ума будет стоить семь миллионов рублей. Где изыскать щедрый источник финансирования, президент Саратовской региональной общественной организации «Центр духовной культуры» Виктория Кручинкина пока не знает, поэтому сегодня в Центре представлены только три зала «первой очереди»: с экспозицией больших фотопанорам, посвященных истории Саратова, выставкой «Христианские сюжеты в русской живописи» и компьютерными копиями работ Николая и Святослава Рерихов.

И все же не далее, чем в конце марта, культурно-выставочный центр «Радуга» окончательно переедет на новое место обитания: совпадение это или нет, но тесные помещения, в которых прежде ютился Центр, как и само здание на пересечении улиц Университетская и Б. Казачья, уже подготовлены муниципалитетом под снос. Будучи директором культурно-выставочного центра, Виктория Владимировна с упоением рассказывает о том, как 30 августа прошлого года наконец-то свершилось событие, которого «Радуга» ждала долгие десять лет: комитет по имуществу области передал центру в безвозмездное пользование новые площади – ни много ни мало 800 квадратных метров, да еще расположенных в самом центре города.

О таком счастье, понятное дело, «Радуга» не могла даже мечтать. Виктория Кручинкина до сих пор не поймет, какая сила заставила г-на Бовтунова щедро распорядиться не каким-нибудь заброшенным детсадом, остовом бывшего «Рубина» на СХИ или, на худой конец, неким пустующим вдоль железной дороги военкоматом (а как раз такие варианты предлагались и стояли на высочайшем рассмотрении), а преподнести просителям столь дорогой подарок. Хотя бесспорно, своей деятельностью «Радуга» его заслужила.

Эпохи упадка и возрождения

Когда Виктория Кручинкина впервые увидела «это», у нее, по ее же собственному признанию, опустились руки. Казалось, что справиться с внутренним «убранством» полуразрушенного здания невозможно в принципе, не то что уложиться с этой миссией в заданные сроки. Признаться, и я, оказавшись за ничем не примечательной снаружи металлической дверью за неделю до открытия Центра, ожидала увидеть нечто совсем иное. Уж никак не горы штукатурки и строительного мусора и спешно приводящиеся в порядок стены – и это только на подготовленном к сдаче отрезке, и то по прошествии начавшихся еще в январе ремонтных работ.

В том, что у переданного в их распоряжение здания богатейшая предыстория, сотрудники «Радуги» лишний раз убедились, когда, счищая слои старой штукатурки, рабочие ненароком наткнулись на выбитую в стене надпись следующего содержания: «Прошу шапки и фуражки снимать, окурки на полъ не бросать, не сквернословить». Сначала вековая находка всех только позабавила, особого значения ей не придали и даже хотели уничтожить, ведь никакой культурной ценности надпись не представляла. Однако вскоре одумались и решили сохранить реликвию как символ уникальнейшего для Саратова Центра, заключив часть облупившейся стены в рамочку. Не стали трогать и крутую, величественную лестницу на второй этаж, обнаружившуюся в предаварийном здании тоже нежданно-негаданно и к вящей радости персонала «Радуги», ведь более подходящей детали интерьера для нового проекта, наверное, трудно было бы придумать. «Моей первой мыслью было поменять лестницу, – признается Виктория Владимировна. – Но когда рабочие приступили к ее осмотру, выяснилось, что она прекрасно сохранилась, так как сделана из очень прочного дуба. От времени она только стала еще крепче, теперь в нее даже гвоздь невозможно забить. Поэтому все, что мы сделали с этой лестницей – это застелили ее ковровой дорожкой».

Лестница, выбитая в стене надпись, высокие потолки с лепниной, настоящие танцевальные залы и анфилады комнат по прямоугольнику здания – наследство, доставшееся городу от бывшего заезжего дома постройки конца XIX века. Гостиница, правда, просуществовала недолго, и уже в начале века XX-го была преобразована в интернат для слабослышащих людей. Позже учреждение поменяло статус на интернат для детей с нарушением слуха, а в военное и послевоенное время и вовсе превратилось в прибежище для переселенцев и беженцев. Чтобы разобрать высокие, до потолка, печи, сложенные обитателями гостиницы-интерната как раз в эту пору, приступившим к капитальному ремонту здания строителям пришлось порядком потрудиться.

Впоследствии здание снова вернулось к выполнению одной из своих прежних функций, образовав флигель расположенной через перегородку школы-интерната для неслышащих детей. Правда, тем, чтобы привести сильно обветшавшее здание в порядок, никто из сменяющих друг друга его владельцев, равно как и городская власть, похоже, утруждать себя не стал. И удивительно ли, что пять лет назад маленьких инвалидов пришлось перевести обратно в основной корпус, так как состояние постройки уже начало вызывать серьезные опасения. Удивляет другое: попустительство отцов города, с молчаливого согласия которых на протяжении всех пяти лет здание в центре Саратова пустовало и медленно разрушалось, тогда как могло быть отреставрировано и передано одной из множества нуждающихся в улучшении своих условий общественных организаций, либо арендатору, согласившемуся бы за собственный счет провести необходимый ремонт.

Но мы отвлеклись от темы. Увидев масштаб разрушений и оценив предстоящий фронт работ, новые владельцы многострадального дома схватились за голову: грандиозный проект мог погибнуть еще на стадии замысла, ведь изыскать огромные деньги на его претворение в жизнь «Радуге» было неоткуда. «Увидеть реальное будущее в этом проекте дано не многим, – вспоминает Кручинкина. – Я это понимала, и мне было страшно. Ведь энтузиазм, каким бы пылким он ни был, без поддержки иссякает».

С 30 сентября «Радуга» начала хождения по потенциальным благотворителям. Результаты оказались разными. Одними из первых, у кого было решено искать материальное сочувствие, были депутаты различных уровней. Из них на отчаянный призыв откликнулись единицы. В областной думе больше других идея пришлась по душе депутату Леониду Писному. Как строитель, Леонид Александрович помог не словом, а делом: предоставил стройматериалы, направил на Кутякова, 18 бригады рабочих, выделил даже машины, на которых со стройки вывозился мусор – а только в реставрационной части здания его набралось на пять КАМАЗов. Свой вклад в создание Центра внес и депутат областной думы Михаил Исаев. А его коллега Андрей Россошанский, возглавляющий думский комитет по культуре, общественным отношениям и информационной политике, не стал отступать от укоренившегося в Саратове заблуждения парламентариев относительно того, что культура и деньги – понятия несовместимые, и потому пообещал поддержку совсем иного рода – информационного. В гордуме сочувствующих нашлось и того меньше, всего двое: в лице депутатов Виктора Маркова и Николая Якимова. Остальные слуги народа предпочли выказать изумление территориальной неразборчивостью просителей: мол, ошибочка вышла, округ-то не наш.

Настоящую финансовую помощь «Радуга» нашла у бизнес-сообщества, различных коммерческих и строительных организаций. Кроме того, здание очень удачно стало местом для прохождения практики студентов-культурологов СГУ. Не исключено, что эту тенденцию поддержит и технический университет. ОАО «Волгателеком» пообещало провести в новый центр телефонную линию. Не остался в стороне от добрых дел и директор школы-интерната Иза Певзнер. Имея пятидесятилетний опыт работы в своей должности, он успел изучить бывший интернатовский корпус вдоль и поперек и потому не стал упускать возможности подсказывать строителям, как вести работы.

И все-таки самым удивительным, пожалуй, оказалось участие в восстановительных работах большого количества добровольцев, безвозмездно помогающих приводить здание в порядок. В их числе, кстати, обнаружилось даже целое парашютное звено из спортсменов саратовского аэроклуба!

В центре внимания

У Виктории Кручинкиной глобальные замыслы. Социально-культурные проекты, подобные создающемуся теперь в Саратове, давно и успешно существуют в Самаре, Ульяновске, Чебоксарах и некоторых других городах России. Все, в том числе и выгодное месторасположение в непосредственной близости от правительства, указывает на то, что и саратовскому центру со временем удастся встать в один ряд с этими крупномасштабными организациями. Естественно, не раньше, чем открывшийся пока тремя залами музей заработает в полную силу, и в нем появятся все пятнадцать действующих павильонов с постоянными и сменными экспозициями, в частности, посвященными японской, китайской, турецкой, индийской культурам, произведениям французских импрессионистов, искусству Древней Греции, готическому искусству…

«Помимо всего прочего, наш Центр будет призван привлечь в регион иностранные инвестиции, – предвкушает посещения зарубежных гостей города Виктория Владимировна. – Ведь в окружении предметов культуры всегда легче проходят переговоры экономического характера».

Еще одной отличительной чертой нового музея станет, в продолжение уже устоявшихся традиций «Радуги», его абсолютно бесплатная для посетителей основа работы. В этом, по мнению Кручинкиной, Центр последует принятому на западе принципу, согласно которому учреждения культуры содержат себя сами, допуская лишь незначительное участие в этом процессе государства: «При всех крупных музеях создаются гостиницы, которые обеспечивают дополнительный приток туристов. Саратов, как обычно, чуть запаздывает, но, думаю, что он тоже пойдет по этому пути, что поможет сохранить обреченные на выживание музеи».

О создании при Центре гостиницы речь, правда, пока не идет. Хотя имеются другие, не менее грандиозные, замыслы. Например, видоизменить улицу Кутякова, причем целиком, а не только на прилегающем к зданию музея отрезке. С этой целью пешеходную зону планируется выложить красивой тротуарной плиткой, перенести мусорные контейнеры во дворы и выставить вазоны с цветами. Некоторые опасения того, что саратовцы инициативу не поймут и даже отнесутся к ней враждебно, у организаторов, конечно, есть. Но, как считает директор «Радуги», даже если первой реакцией горожан на нововведение станут акты вандализма, вскоре они прекратятся, уступив место желанию жителей облагородить подобным образом и другие улицы города.

А работа по благоустройству территории уже началась. Откликнувшаяся на предложение «радугинцев» администрация Волжского района помогла с уборкой улицы Кутякова и спилила несколько старых крючковатых деревьев, на место которых обещала высадить новые. Неплохо было бы, конечно, внести и некоторые глобальные изменения, очистив тротуары не только от мусора, но и от припаркованных в беспорядке машин… Ну, да мы говорим только о том, что способно осуществиться. Главное, что Центр открылся, и работа на благо города у него еще впереди.

Кстати, КВЦ «Радуга» будет очень рад всем желающим хоть как-то помочь в процессе реставрационных работ. Для потенциальных помощников телефон 26–21–77.

И это все театр...

Татьяна ЛИСИНА

В Саратовском областном доме работников искусств накануне Дня театра открылась, выставка «И это все театр. Иллюзия в красках».

Выставка объединила трех художников: Елену Лялину и супругов Елену и Геннадия Панферовых. Инициатор выставки Елена Лялина – это уже десятая выставка, появившаяся благодаря ее фонтанирующей энергии. Да и сам Дом работников искусств хотел организовать нечто подобное. Ведь еще в прошлом году здесь думали над выставкой театральных фотохудожников, но те оказались людьми настолько занятыми, что сорганизовать их оказалось делом невозможным. Идея этой выставки появилась в июне, все это время вынашивались и созревали картины, и, как плод, через девять месяцев, явился на свет результат коллективных замыслов.

Автор экспозиции Виктор Ситников разместил картины таким образом, что, едва вы войдете, еще на первом этаже, вас сразу же встретят и радостно окружат яркие, веселые, чистые, чуть наивные и, как улыбка ребенка, очень искренние работы Елены Лялиной. На втором этаже вы увидите изысканные, тонкие работы Елены Панферовой и философичные, приглашающие поразмышлять картины Геннадия Панферова. Стиль Лялиной тяготеет к лубку, художники Панферовы работают в совершенно ином жанре: это фовизм (от французского «дикий» – краски берутся во всю мощность), экспрессионизм (главное – движение), есть работы в стиле кубофутуризма («Шагающие по тверди небесной» Елены Панферовой) и декоративного искусства. Предоставим столь редко выпадающую художникам возможность самим рассказать о своих работах.

«Идея, появившаяся у меня, выражалась словесно так: нетеатральные художники о театре, – рассказывает нам Елена Лялина. – Все тринадцать моих картин, представленные здесь, написаны за последний период, начиная с июня. Краска на последних работах едва успела высохнуть. У меня возникла идея представить «Детский театр», «Футбольный театр». Ведь дома у меня трое футболистов: муж и два сына. Поэтому я и сама порою, сопереживая, слежу за трансляцией футбольных матчей. Это настоящее театральное зрелище с эмоциями, расписанными ролями, криками, восторгом, одобрением или неодобрением игры «актеров»-футболистов. А вот картина «Свадьба, как пьеса театра жизни». Свадьба – это костюмированный спектакль, театральное действие, в котором каждый, не задумываясь об этом, играет свои роли, есть и участники, и зрители. В картине «Деревенский театр» за происходящим на улице из своих ворот наблюдает старушка, а жизнь ведь – это самый главный и основной театр. Жизнь круглосуточно показывает нам спектакль, кто-то фиксирует на нем свое внимание, кто-то нет. Самые яркие сюжеты, преломленные через фантазию художника, вы видите на холсте. И потом эти чувства, которые отражаются в картине, передаются зрителям. Выставка называется «Иллюзия красок». Да вся живопись – это иллюзия, великий обман. Красочная иллюзия, которая отражается на холстах, и есть то состояние сопереживания, творчества, которое передается от творца к зрителю. Многим художникам присущ элемент декоративности. Картина разворачивает действие, это как окно в мир. Создатели мультфильмов уверенно заявляли мне, что абсолютно все художники мечтают, чтобы их картины стали живыми, мультиплицировались».

На выставке представлена и серия фольклорных работ Елены Лялиной. Фольклор – тоже ведь проявление народного театра. Ироничной иллюстрацией музыкальной фразы: «У любви, как у пташки, крылья» является картина «Кармен»: знойная Кармен веером разгоняет летающие с крылышками сердца. Нельзя не улыбнуться, остановив взгляд на картине «Мечта (привет Максюте)». Напомним, что Вячеслав Максюта – председатель ассоциации Саратовского силового фонда. На картине весьма полную балерину несет на руках силач. Надо поднимать не гири, а женщин, как бы говорит автор.

Говоря о выставке, посвященной театру, нельзя пройти мимо картины «Балаганчик на улице Никольской». Никольская – старое название улицы Радищева. Перед нами картинка русской старины. Балаганчиком называли малый ручной театр. И мы видим самую любимую народом сценку: Петрушка бьет палкой жандарма…

Но поднимемся на второй этаж. Работы здесь масштабны и по размерам, и по замыслу. На верху лестницы – работы Елены Панферовой. «Евангельский сюжет» запечатлел двоих: мужчину и женщину. Представление художницы о божественном свете: «Во свете твоем увидим свет». «Сумерки» невольно напоминают строчки Бориса Пастернака: «Свеча горела на столе, свеча горела». Ассоциацию с Мастером и Маргаритой вызывает картина «Двое». Это преддверие неземной, небесной реальности, где двое живут духовной, а не материальной жизнью. «Двое» написаны с помощью широкой кисти (флейц), мы видим мерцание сразу нескольких красок в одном мазке.

Галерею картин Геннадия Панферова открывает «Великолепный рогоносец», вынесенный на афишу выставки.

«Это самая последняя моя работа, – поясняет нам Геннадий Михайлович. – Ерничаю в ней по поводу отношения мужчины и женщины. Как и картина из евангельского цикла «Две женщины и ангел на могиле Иисуса», она решена в декоративном стиле. Использую фактуру, которая создает более сложное прочтение. Создаю ее с помощью волжского песка, камушков и клея ПВА. В «Венецианской мистерии» мне захотелось в центре карнавала в маске изобразить фигуру самой судьбы, рока, которая руководит карнавалом нашей жизни. Это та тайна, которая нам неизвестна, то, что нами движет. Все попытки узнать ее чреваты: параллельных миров много, и куда выйдешь? Искусство тоже создает новую реальность».

«Я давно заметила картины Панферова на выставках, они приковывают к себе внимание, – включается в наш разговор заведующая сектором по работе с творческими союзами Дома работников искусств Лариса Попова. – Это очень серьезная живопись, которая заставляет всматриваться, размышлять и сразу рождает образ мысли. Происходит соединение мысли, интуиции и того запаса жизненного мироощущения, знаний, пережитого, что есть у тебя. Увидев эти новые картины художника (а все они созданы за последний год), была ошеломлена. Зацепило красотой, загадочностью, необычайным светом. Мне интересна та живопись, которая предъявляет не фотографическую карточку, а заставляет размышлять и чувствовать. Здесь вечные темы, которые задевают каждого мыслящего и интересующегося человека. Вот «Дионис на колеснице». Какая лукавая работа! Сейчас он на коне, в колеснице, но мудрый лев хитер и знает, что все пройдет. Автор приблизил сюжет к началу нашей России, ощущение русского бытия, тема власти. А «Святое воинство» – это вечная тема добра и зла. Если бы все думали о том, что нам предстоит, мы были бы другими...»

«Искусство ведь существует для того, чтобы человек оставался человеком, – размышляет художник. – Есть театр жизни, и режиссеры в нем не мы. Мы хотим управлять реальностью, делать что-то и это замечательно. Но есть структуры, в том числе энергоинформационные, которые влияют на людей, тащат человека за собой, не всегда давая ему раскрыться. Отсюда противоборство – я сам. Даже в христианстве самостоятельность личности не очень-то приветствовалась. Поэтому и возникло протестантство, где стал превозноситься индивидуализм. Сейчас и православные мыслители стали говорить, что Эго – это нормально... Пытаюсь найти ответы на загадку бытия. Мне очень интересна теория Паршнева о происхождении видов человека, именно видов, во множественном числе. По этой теории есть четыре вида человека: хищники (характерна безудержная жажда власти, бесчеловечная жестокость, бисексуальность), суггесторы-манипуляторы (убеждающие, артистичные, подстраивающиеся под любые условия, типичный пример – Остап Бендер), диффузная масса (приникающая, которая впитывает информацию и хорошую, и плохую, отличается хорошей обучаемостью, но лучше и быстрее обучается плохому), из нее выпочковываются неоанптропы (новые люди, свободолюбивые, активные), их больше в Европе, они ратуют за раскрытие Эго, борются, это «зеленые»... Эта теория отвечает на все, что творится вокруг. Нас не спрашивали, когда разрушили СССР. А Европу, тем не менее, объединяют…»

Вот такие интересные люди, эти художники. Они приглашают поразмыслить с ними о театре жизни и ждут вас у своих картин.

Молодые художники – гости Саратова

Александр ДАВИДЕНКО

(Окончание. Начало см. в № 11 от 20 марта 2008 года)

Межрегиональная художественная выставка «Молодость России», объединившая представителей Поволжского и Центрального федеральных округов, проходит в училище имени А. Боголюбова, полностью занимая два этажа этого немаленького здания.

Третья группа («фигуративных») художников наиболее многочисленна и разнообразна в стилевых предпочтениях. Несколько жестковатый и суховатый неомодерн демонстрирует М. Орлицкий (Татарстан) в работе «Измена». Язык скупого жеста и говорящих символов заменяет нудный пересказ и делает толкование темы множественной. Выполненное на высоком профессиональном уровне, полотно насыщенно переработанными цитатами Г. Климта (экстатичность поз, декоративный, но несколько механизированный орнамент с использованием биологических элементов, и пр. – смотри «Бетховенский фриз» и «Надежда 1» гениального австрийца).

Е. Мальцева (Татарстан) решает тему «Любовь Ораньяна» еще более жестко. Это определяется не только контрастностью белого и темных цветов, но и образным рядом, «рубленой» пластикой фигур, их опрокинутостью, создающими композиционную конфликтность. Лирическая нота, присутствующая в этой теме, окрашена металлическим призвуком, чувства словно закованы в латы (другие ее работы лишены такой лаконичности и мощного подтекста, прямолинейны, легковесны, с налетом салонности).

Небольшой холст О. Сержантовой (Татарстан) «Мамины краски» привлекают внимание сюрреалистичностью сюжета (вспоминается «Попытка невозможного» Р. Магрита). Здесь разрабатываются сразу две темы: создание художником новой реальности с помощью кистей и красок и сотворение собственной творческой личности в процессе зарождения любви к художественному творчеству («прорастание», материализация детской фигуры, как акт рождения творческого начала).

Локальные, открытые цвета, колористические контрасты, делающие работы И. Гафиятуллина (Оренбург) откровенно декоративными («Трактор работяга ...», «Вечер в Ташле», «Уходящий день»), отличаются, вместе с тем, и задушевностью, и мягкостью, и легкой ироничностью, и поэтизацией повседневности, умением привнести в обыденное элементы нового, словно увиденного впервые, с неожиданными деталями, «очеловечивающими» и возвышающими ежедневное до некоторого символа.

Небольшие холсты Ю. Чернышовой (Саратов): «Белые ирисы», «Рыжий день», «Зеленый натюрморт» с ярко выраженным декоративным дроблением объектов, «рисующим» темным контуром, «танцующими» мозаичными кусочками и плавными линиями, вычленяющими предметы из общего цветного пятна, наполнены соками жизни и теплотой, с которой художник относится к своим образам (чего нельзя сказать о довольно холодном «Виноделии»).

У С. Нестеровой (Мордовия) в «Русской песне» декоративизм не нарочитый, как у двух предыдущих художников, а гармонично вытекающий из общего цветового решения, колорит усложненный, но удивительным образом сбалансированный, фон является активной частью всей композиции. В этой работе тема Родины решается не «лобово», она тонко обыграна с помощью чистых образов, связанных с воспоминаниями о детстве, с непременными игрушками, бабушкиными цветастыми платками и прочими атрибутами родного дома.

Большой эскиз Н. Фурсовой (Воронеж) «За Русь святую» носит картинный характер. Это сложная по композиции, но мастерски выстроенная работа с активным, доминирующим центром, упругими крыльями и энергией, накопленной в изломе построения воинов. Очень хорошее распределение цветных масс усиливает ощущение сдержанного напряжения, готового разрешиться с началом атаки, и историчности события. Чувствуется хорошая академическая выучка. Устойчивость, а не случайность ее творческого успеха подтверждает замечательный постановочный портрет «Иван Пантелеевич», в котором присутствует яркая и точная психологическая характеристика. Фон и одежды едва прописаны, акцент сделан на лице старого человека, погруженного в невеселые раздумья, и на выразительных руках, в которых он держит дымящуюся сигарету.

Очень хороша работа С. Черниковой (Белгород) «Доброе утро», выполненная в сдержанной колористической гамме, с использованием скупого набора элементов, без тщательного прописывания деталей. Композиция проста и совершенна, эффектен контраст темного (в углу складок скатерти) и светлого (утреннего света в верхнем углу). Потушенная свечка в чашке дополняет этот несколько суровый натюрморт поэтической метафорой. Ее же «Натюрморт с самоваром» выполнен с большим колористическим разнообразием, но и здесь присутствуют контрасты темного и светлого, хорошо работающие на раскрытие темы.

Хороша тонкая пастель «Зимний день» (М. Дуцев, Н. Новгород). Косые лучи неяркого солнца прекрасно выявляют рыхлую структуру снега, лежащего на крышах старых, одноэтажных домишек, закопченные дымоходы и чердачные окна. Цвет меняется от светло-оранжевого на освещенных участках до синего в тенях, переходы смягчены воздушной средой морозного дня.

Два художника из Нижнего Новгорода представили портреты. «Светлана» К. Аверина выполнена на высоком профессиональном уровне, чувствуется академическая школа, фигура хорошо закомпонована, рисунок убедителен, колорит сдержанный, благородный. Один недостаток: руки модели художнику не удались. Е. Хлюнев в «Портрете Иры» нашел удачный выход из этого положения, слегка замаскировав кисти рук в складках юбки на коленях (правда, в остальном этот портрет слабее предыдущего).

Композиция И. Токаревой (Воронеж) «На ковре-самолете» не лишена некоторых достоинств: автор мастеровит, хорошо использует чисто декоративные элементы для оживления плоскости, умеет заставить работать фон. Но не оставляет ощущение излишней слащавости в решении, переизбытка деталей, которые, видимо, должны были придать сюжету большую теплоту и задушевность.

«Зимние пруды» Ф. Саликова (Саратов), пожалуй, можно назвать картиной. В отличие от иных его пейзажей, этот отличается большей масштабностью в решении темы, лучшей отделанностью (нет ощущения прерванности работы, а есть ощущение завершенности), появлением дополнительных смыслов, использованием не только прямого, односложного языка, но и метафор. В целом этот холст напоминает работы «малых голландцев», с адаптацией их колористической гаммы к так называемой «саратовской» серебристо-серой и с заменой сложных аллегорических сцен, имевших философско-назидательный характер, на упрощенные более или менее удачные формальные композиционные элементы.

А. Гвоздю (Саратов) тоже было чем порадовать зрителя. У него получился хороший «локальный» пейзаж «Старый дом», сочность красок которого словно слегка подморожена в атмосфере серого зимнего дня. Работа этюдного характера, в ней чувствуется свежесть натурного впечатления. Не совсем удачны его же «Плоды и цветы»: между кувшинами образовались глухие, «не работающие» пустоты, рассыпанные на драпировке плоды, плохо сгруппированы, что создает впечатление некоторой разжиженности, в довершение, белесые бутоны цветов «прорывают» холст.

Хотя работы А. Солдатенко и Н. Лавриненко (оба из Саратова) совершенно различны по манере исполнения, по технике, но у них одна общая беда – они совершенно скучны, лишены какой бы то ни было эмоции. Гиперреализм первого достаточно спорен: нужно ли утруждать себя раскраской картинок, являющихся точной копией природного ландшафта, если победа в этом поединке все равно останется за объективом фотокамеры.

Разочаровала Е. Пичугина (Саратов): единственное, что можно сказать о представленных работах, – это забавные композиции. Ни живописных достоинств, ни пластических находок не наблюдается, усложненность конструкций носит случайный характер. Все это говорит о творческой усталости автора (ее более ранняя графическая серия, посвященная цирку, проще, но интереснее, легче, свежее).

У С. Тощева (Саратов) удачным получился «Самолет». Он вызывает любопытство нестандартностью способа выражения замысла, умением скупыми пластическими средствами добиваться яркой выразительности, впечатление от которой, как богатое послевкусие, с удовольствием переживаешь во времени (другая его работа, «Голуби», менее интересна). После прошлогодней «Золотой палитры» надежды на что-то достойное от П. Баранова (Самара) не было, и он не обманул ожиданий, представив работу «Старая Самара», выполненную в лучших традициях семьи Барановых, т. е. тяжеловесную, пустую и невыразительную, говорящую об отсутствии живописного темперамента.

В разделе «скульптура» наибольшее впечатление произвел «Лонгин-скопец» А. Благовестнова (Москва). Она поражает своим «готическим» стоицизмом. Неестественно удлиненная фигура-обрубок являет собой символ страдающего тела и твердости духа. Дерево, которое использовано в качестве материала, своей структурой, узловатостью и трещинами словно подыгрывает автору (вернее, он прекрасно обыгрывает все эти особенности), усиливая звучание трагического образа.

«Волга-Бэнд» – «Для любимых женщин»

Татьяна ЛИСИНА

Несмотря на отсутствие своего зрительного зала, пострадавшего во время пожара, Саратовская областная филармония им. А. Шнитке продолжает радовать жителей нашего города щедрыми музыкальными подарками. К ним, безусловно, можно отнести концерт оркестра духовых инструментов «Волга-Бэнд», который прошел в помещении Саратовского социально-экономического университета в преддверии Дня 8-го Марта. Посвящение выразилось в самом названии концерта: «Для любимых женщин».

«Возникновение Международного женского дня, – начал ведущий концерта Александр Авдонин, – обычно связывают с именами Клары Цеткин и Розы Люксембург и учреждением этого дня в 1910 году на социалистической женской конференции в Копенгагене. Но в нашей стране уже давно этот день утратил свой былой политический смысл и стал праздником весны, женщин, любви и цветов».

После этого вступления зазвучали хорошие стихи и музыка. Стихи в исполнении самого Авдонина были разных времен и разных поэтов, но все – о любви. Этой же вечной теме соответствовали и оркестровые, и вокальные произведения, причем стихи и музыкальные номера чередовались в выверенной, правильной дозировке, что очень важно для любой музыкально-литературной композиции.

Повинуясь дирижерской палочке безупречного Александра Жигайло, оркестр исполнил такие известные вещи, как «История любви» Френсиса Лея, «Как много девушек хороших» Исаака Дунаевского, «Грезы любви» Феринса Листа, «Утомленное солнце» Ежи Петербургского, «Besame mucho» Консуэло Веласкес, музыку к фильму «Ромео и Джульетта» Нино Рота, танго к кинофильму «12 стульев» Геннадия Гладкова, «Песенку кавалергарда» Исаака Шварца (стихи Булата Окуджавы), романс из фильма «Звезда пленительного счастья», песенку администратора из фильма «Обыкновенное чудо» и др. Мы специально позволили себе перечислить программу концерта достаточно подробно, чтобы заразить тех наших читателей, которые никогда не был на концертах «Волга-Бэнд», желанием послушать этот коллектив, всегда удивляющий хорошей программой.

Песни в этот вечер исполняли Ирина Левина, Сергей Майданов и Александр Баев. А изюминкой концерта стало соло на ксилофоне Марии Косенко при исполнении «Палисандра» Эдди Курта. Очаровательной солистке всего лишь восемнадцать, она учится на четвертом курсе в Саратовском областном училище искусств, на отделении духовых и ударных инструментов. Это был ее дебют.

– Я выбрала ударные инструменты потому, что на них играют редко, к ним принято относится только лишь как к шумовым, – рассказала нам Маша. – А ведь за рубежом ксилофон такой же концертирующий инструмент, как кларнет или флейта. До России интерес к нему докатывается так медленно! Все ведущие ударники живут за границей – в Японии, Америке, Мексике, странах Европы. В Россию они не приезжают вовсе или ограничиваются концертами в столице.

– Порой Вы играли, держа в каждой руке по две палочки.

– Так значилось в нотах. Это уже техника игры на маримбе – инструменте, похожем по типу на ксилофон, но с большими трубами. Мне бы очень хотелось освоить игру на нем, но в Саратове такого инструмента нет. Да и вообще, в России класс ударных инструментов представлен, к сожалению, очень слабо.