Официальный сайт
|
|
Дом на набережной. Вокруг этого одноэтажного жилища, числящегося с 1988 года аварийным, вот уже несколько лет бушуют прямо таки булгаковские страсти. Помните, в «Мастере и Маргарите»: «их испортил квартирный вопрос».
История вкратце такая. Как только прошел слух об отселении из дома № 4 литер «А» по ул. Московской, в нем стали «появляться», а точнее сказать, регистрироваться в массовом порядке родственники квартиросъемщиков и даже те личности, от которых и зависит регистрация в жилых домах.
Например, в маленькой коммунальной комнате 17,0 м2 у квартиросъемщика Исаева и его сына появились трое «сожителей» – госпожа Федосеенко А.К. и госпожа Исина О.Л. с сыном. Ничего бы удивительного в этом факте, конечно, не было бы, если не учитывать, что обе эти дамы являлись работниками паспортного стола при Волжском РОВД г. Саратова (причем, одна в должности начальник, а другая – ее заместителя). И каждая дама потребовала от застройщика себе по отдельной квартире. На скольких еще строительных площадках были зарегистрированы эти дамы с погонами и при должностях – история пока умалчивает.
В 2004 году из коммунальной квартиры № 3 площадью 24,5 м2 была отселена семья А. Михайлова (А. Савина, А. Симоганова) с предоставлением 3-х комнатной благоустроенной квартиры площадью 78,2 м2 и с оформлением ее в собственность отселенных. Об этом факте застройщик сообщил в администрацию и просил, в соответствии с договором, исключить из реестра жилых помещений отселенную квартиру. Что произошло потом, мы расскажем ниже.
Весной 2005 года половина дома сгорела, при этом выгорела и муниципальная квартира № 10 Ключниковой В.М. Но в 2007 году стали происходить, не хуже, чем у Булгакова, мистические вещи. Выгоревшую и фактически не существующую квартиру (см. фото) Ключникова В.М. смогла приватизировать … Одновременно приватизируется и ранее отселенная квартира № 3, которая должна была быть исключена из реестра жилых помещений еще в 2004 году. Причем в приватизаторах последней числится Ольга Лаврентьевна Исина – та самая, которая служит старшим инспектором и носит погоны майора внутренней службы.
А с ходатайством о приватизации этих квартир, как выяснилось, выступил 1-й заместитель главы Волжской администрации господин Ломакин С.Ю. Именно этот чиновник единолично, не имея никаких оснований, фактически не отменив Распоряжение администрации Волжского района от 21.02.2002 г. № 198 об утверждении акта обследования жилого дома межведомственной комиссии, признавшей дом аварийным, ходатайствует о снятии с помещений статуса аварийных. Кстати, аварийность помещений признавали и жители в своих письмах и жалобах.
Вы спросите, а причем здесь аварийность и приватизация квартир? Да притом, что, по законодательству, аварийные помещения не приватизируют. Но господин Ломакин, видно, законы игнорирует и выдает бумаги на бланках администрации, явно ничего общего не имеющих ни с законом, ни с действительностью, заверяя при этом директора агентства по приватизации, что, например, полностью выгоревшая квартира № 10 Ключниковой изношена всего на 52 %.
Мы обязательно вернемся к этой истории, поскольку по всему видно, что она носит явно криминальный уклон, а, следовательно, может быть замешана на больших деньгах. Но нам хотелось бы до следующей публикации узнать мнение по изложенным в статье фактам главы администрации г. Саратова Тульского С.Н., главы администрации Волжского района Креты В.С. и прокурора Волжского района Чечина В.А.
Андрей МОРОЗОВ
13 февраля ректор Саратовского государственного технического университета Юрий Чеботаревский встретился с журналистами в пресс-центре «КП-Саратов». Поводом стала история, связанная с приказом об увольнении Чеботаревского, а также невозможностью провести выборы ректора, назначенные было на 6 февраля.
19 декабря 2007 года ректорат СГТУ, как и положено, представил в Федеральное агентство по образованию кандидатуры на пост ректора для выборов весной 2008 года. По положению, соискатели должны обладать ученой степенью доктора наук, званием профессора и стажем работы в системе образования не менее 5 лет.
Немногим раньше, 13 декабря, произошло следующее. Юрия Чеботаревского вызвали в Федеральное агентство по образованию и под угрозой увольнения предложили принять на должность проректора кандидата, не имеющего опыта работы в системе образования. Затем ректору предложили добровольно сложить с себя полномочия.
Юрий Викторович отказался. 17 декабря в университет по факсу пришел приказ об его увольнении, датированный 13-м декабря. 18 декабря состоялся Ученый совет СГТУ, на котором было принято открытое обращение к Президенту Путину и вице-премьеру Медведеву. 19 декабря приказ об увольнении был отменен. Но возможности провести выборы ректора, назначенные на 6 февраля, коллективу так и не дали.
24 декабря к работе в СГТУ приступила ведомственная комиссия, созданная приказом главы Рособразования Н. Булаева. Она работала два дня, но ни официальных заключений, ни письменных претензий по результатам проверки от нее не последовало. Также были проверки прокуратуры и контрольно-ревизионного управления. Замечаний, кроме небольших нарушений в ведении делопроизводства, озвучено не было, зато появился целый цикл явно заказных публикаций, где говорилось о якобы огромных заработках ректора, о принадлежащем ему колледже в Великобритании и разгуле коррупции в вузе.
Данные события Юрий Чеботаревский прокомментировал весьма скромно – рассказал об успехах и достижениях СГТУ, о том, что именно данный вуз будет активно работать в инновационном направлении, указанном Президентом РФ в его выступлении на заседании Госсовета. Также открыто и честно ректор рассказал и о своих заработках. Согласно представленной журналистам ведомости, его среднемесячная зарплата в 2007 году составила порядка 42 тысяч рублей (в публикациях указывалась сумма 330 тысяч).
Фамилию своего навязываемого «преемника» ректор назвать отказался, поскольку, по его словам, не располагал официальными сведениями. По поводу оказываемой ему «чести» Чеботаревский сказал лишь, что, по-видимому, вуз стал привлекателен (он занимает 11 место по России среди профильных вузов), а политическую подоплеку дела он комментировать отказался.
То, что поскромничал сказать Чеботаревский, не постесняемся озвучить мы. По всему видно, что идет «приватизация» образования, то есть на ректорские посты ставятся «свои» люди, причем на их профессиональные качества внимание обращается в самую последнюю очередь. Кому эти люди являются своими, комментировать, думаем, не нужно.
Ю. В. Чеботаревский в 1964 году закончил Саратовский авиационный техникум, в 1969 году – Саратовский политехнический институт, в 1973 году – аспирантуру. C этого периода его научная, инженерная и педагогическая деятельность неразрывно связаны с вузом, где он занимал должности инженера, ассистента, старшего преподавателя, доцента, профессора, заведующего кафедрой теоретической механики, первого проректора. Область научных интересов – современные проблемы теплофизики, тепломеханики в электронном приборостроении. В 1998 году избран на должность ректора университета. Профессор Ю.В. Чеботаревский является членом экономического совета министерства образования и науки РФ, членом межведомственного научно-методического совета по вопросам подготовки специалистов для инновационной деятельности в научно-технической сфере, председателем Совета ректоров Саратовской области. Профессор Ю.В. Чеботаревский – действительный член Академии инженерных наук РФ, Академии навигации и управления, Академии военных наук РФ, Международной академии информатизации при ООН, член головного научно-технического совета по программе «Комплексная автоматизированная система планирования бюджета и контингента студентов в высших учебных заведениях Госкомвуза России», член Европейской ассоциации международного образования, лауреат Государственной премии СССР, лауреат премии Президента РФ.
Владимир ЕФИМОВ
Есть в Саратове несколько мест, которые вовсе не смахивают на нормальные для проживания обиталища, или, как любил говаривать незабвенный Дмитрий Федорович, имеют плохую или совсем непригодную среду обитания.
В Заводском районе к таковым, на мой взгляд, относятся поселки Увек, Лесопильный и Пролетарка. В этих «резервациях» проживают десятки тысяч людей, которые, кажется, уже давно свыклись с мыслью, что хотя бы частичного улучшения этой самой среды обитания им никак не дождаться. Ну, что толку, что они пишут челобитную районному начальству?! Все одно бесполезно: не услышат, не помогут устранить мешающие нормальному бытию недостатки или кричащие, не совместимые ни с какими санитарными или дорожными нормами проблемы, не проникнутся чувством просто человеческого сострадания.
Вот и в декабре прошлого года жители 2-й Пролетарки написали в райадминистрацию новую жалобу, в которой доставивший ее по назначению Сергей Фролов, водитель курсирующей в это поселение маршрутной газельки, умолял отремонтировать дорогу, по которой ездят жители поселка на работу и по делам. Прошло два месяца, но, как признался мне 5 февраля Фролов, ни ответа, ни привета. От ужасного состояния дороги водитель уже три раза менял рессоры и скоро будет чинить раму – трехлетнего возраста машина разбита основательно. Водители ООО «Альянс-авто», обслуживающие этот, 14-й, маршрут, написали в администрацию, что, как и водители курсировавшего до недавнего времени 113-го маршрута от Крытого рынка, откажутся возить пассажиров, если дорога не будет приведена в порядок. Потому как ездить по ней не только себе в убыток, но и опасно: на вконец обледенелых и очень крутых поворотах, особенно на спусках с горы, того и гляди, наедешь на забор, окружающий частный дом, или на бетонный столб. Районные власти и на это предостережение и ухом не повели.
Да и пешком на крутую гору идти опасно: можно ненароком поскользнуться на проезжей части и угодить в глубокую канаву. Ее более года назад на дороге вырыли для укладки газопровода; так она до сегодняшнего дня существует.
Трудности, которые испытывают добирающиеся по таким дорогам жители, намного усложняются при наступлении темноты – на всю 2-ю Пролетарку не более пяти фонарей на столбах. Но отсутствие дорог и освещения – еще не все беды 2-й Пролетарки. Как поведала мне пенсионерка Ольга Александровна, их поселок не телефонизирован. Случись какая беда – пожар или «скорую» надо вызвать – не дозвониться. С приходом мобильной телефонной цивилизации немного полегчало, но осталась проблема подъезда к домам – летом донельзя разбитый асфальт, а зимой не очищенные от снежных завалов узкие дороги.
И, наконец, еще одна беда поселка – горы скопившегося мусора на всего два недавно установленных металлических контейнера. Чтобы не копить мусор дома, жители деликатно сваливают сухие бытовые отходы где попало и где ближе, в основном в соседний овраг, а жидкие отходы выливают прямо на проезжую часть. Что с них взять – какая же резервация без мусора и помоев?
Юрий ЧЕРНЫШОВ
В минувшую субботу телеканал «Россия» устроил религиозно-историческое шоу: показал фильм архимандрита Тихона (Шевкунова) «Гибель Империи. Византийский урок», а после небольшого перерыва – обсуждение фильма с участием самого Шевкунова, известного политолога Наталии Наровчицкой, писателя Виктора Ерофеева и других.
Фильм был показан, будто бы, по многочисленным просьбам трудящихся (подобные ссылки хорошо знакомы помнящим советские времена). Однако подумалось, а не приурочен ли показ к выступлению Президента России Путина на расширенном заседании Госсовета, посвященном стратегии развития России до 2020 года, состоявшемся днем раньше?
В пользу предположения говорит и предварительное анонсирование фильма, и обсуждение, и то, что Шевкунова называют духовником самого Путина. Слишком мало оснований считать выступление Путина и показ фильма случайным совпадением.
Чем же оно вызвано? А хотя бы попыткой показать, что исторические уроки Византии, духовной наследницей которой, как о том все чаще говорят православные епархии, нашим президентом осознаны и учтены. И этим учетом обусловлены его действия по дальнейшему укреплению России. Это – раз. А также обосновать какие-то действия президента или шаги его преемника, которые могут быть сделаны в будущем. Это – два. И дать прямые наставления будущему тандему президент – премьер. Это – три. То, что народ при этом должен, само собой, безмолвствовать – четыре.
Судить о том, насколько точно переданы факты истории, зрителю невозможно – для этого надо знать историю Византии. Отсюда возможность легкого манипулирования сознанием зрителя. Знатоки же – особенно в прессе – не раз указывали на, мягко говоря, неточности в изложении Шевкунова.
Но главное даже не в неточностях. История сама по себе не может служить уроком. В качестве урока обычно преподносится интерпретация истории, ее объяснение. Вот в этом, да в наставительности и преуспел Шевкунов. На наставительный характер фильма наводит и язык текста, максимально приближенный к современности, и аналогии с событиями.
Фильм и при первом показе вызвал бурю откликов в СМИ, не обойдется без того и повтор. Именно из-за интерпретаций.
В интерпретации Шевкунова, между историей и гибелью Византийской империи и новейшей историей России очень много общего. Для него одинаково значимы явления, существовавшие в Византии десятилетия, а в новейшей России всего несколько лет. Оттого его рассуждения порой напоминают пародии. Например, показывая подвалы Византии, где хранилось золото, он называет его «стабилизационным фондом». И указывает на пагубные последствия для Византии, как только стабилизационный фонд стал использоваться на текущее потребление. Намек понятен, да оказался не в кон. Наш стабфонд уже разделен на два, с тем, чтобы хоть часть накоплений можно было использовать на насущные потребности. Или текст: «Страна фактически была приватизирована олигархией». Это уже даже не интерпретация истории, а пародия на нее. Еще более понятен намек на некоего градоначальника Византии, которому так понравилось строить высотные здания, что понадобился некий царский указ, запретивший строить дома выше 10 этажей. Выглядит чуть ли не как прямой совет духовника чаду опекаемому: приструни, мол, Лужкова. И подобных намеков, аллегорий, аналогий в фильме тьма-тьмущая. Комического эффекта ни в одном из случаев сам автор не ощущает. Я же, глядя на эту шоу-историю, порой от всей души хохотал.
Генеральная же идея фильма такова, что гибель империи наступила от ослабления и потери единой веры (православия, конечно), которой, по Шевкунову, были объяты все без исключения народы империи. Главным же подрывным элементом, врагом империи предстает Запад. Он, естественно, выставлен злобным, завистливым, кровожадным, коварным, порождением ростовщического еврейского капитала (или сам его породил), словом, погубил Византию, белую и пушистую. А методы управления Византией, о которых сам же Шевкунов упоминает не раз, вроде и не существенны. А так ли это? Если императорские чиновники, причем высоких рангов, подвергались оскоплению, дабы не отвлекались на мирские дела, это укрепляло империю? Правда, может, только этот пример и следовало бы перенять у Византии, да наши чиновники и без того почти такие же.
Знающие историю напоминают и о пятнадцати тысячах православных болгарских воинов, которым приказал выколоть глаза христолюбивый византийский император. Как не согласиться, зная это, с оценкой одного из критиков: «Сегодняшние православные – это те, у которых нет любви».
Роскошь, пышные наряды тех же священнослужителей, пьянство – это шло во благо? Вот уж где урок для нас, если его следует извлекать из истории. Глеб Павловский, не самый отдаленный от нашей элиты человек, не в бровь, а в глаз попал, заметив по поводу фильма: «Запад, конечно, опасен, но собственная дурость наших руководящих элит намного страшнее… Сегодня Россия не является православной империей, поэтому параллели с Византией вряд ли уместны».
Завершилась дискуссия просто символически. Ерофеев, который на всем протяжении разговора возражал против прямых аналогий с Византийской империей и тезиса «Россия может существовать только как империя», заметил, что «нельзя войти в одну реку дважды». На что Шевкунов остроумно, как ему могло показаться, возразил: «а шлепнуться в одну и ту же лужу можно». По сути же, он продолжил фразу Ерофеева. Россия уже дважды была в имперской луже: царской и советской. Стоит ли садиться третий раз в лужу теперь уже непонятной империи, в виде которой, будто бы, Россия только и может существовать?
Екатерина БОГДАНОВА
Перед началом сдачи очередного, третьего по счету дипломного спектакля ведомого Игорем Баголеем выпускного курса театрального факультета консерватории почему-то с трудом верилось, что ребята, дурашливо и отвязно демонстрирующие на сцене академдрамы осовремененного Мольера и пронзительные «Выглядки», окажутся способны с таким же самозабвением вжиться в изображенные Алексеем Толстым куда более лирические характеры дореволюционной России. Опасения оправдали себя только в одном: «Касатка» и впрямь прошла на контрасте. Зато каком…
Премьера, состоявшаяся в драме в прошедший вторник, пополнила и без того насыщенный репертуар малой сцены театра. Необычным в постановке казалось уже то, что студенты не отказали себе в удовольствии «замахнуться»: выбранная молодыми актерами пьеса никогда прежде не шла на подмостках Саратова. Вторую изюминку в получившееся действо добавил сам жанр «Касатки». Несмотря на незамысловатый любовный сюжет в духе классических средневековых комедий, она оказалась заявленной в качестве авантюрной драмы. И хотя откровенного авантюризма в действующих лицах пьесы не так много – по большей части, он только подразумевается – думается, ребятам, как и Толстому, удалось найти и выдержать в материале золотую середину: не переигрывая классика, добиться того, чтобы юмор и ирония произведения звучали легко и беззлобно.
Порадовало и то, что, благодаря стараниям художника-постановщика Юрия Наместникова, зрители не увидели пространство сцены перегруженным декорациями. Создание избыточного интерьера в спектакле заменяет другая, куда как более оригинальная деталь – видеоарт в исполнении Максима Роменского. И не беда, что все богатство оного искусства сводится к одному единственному установленному на стене посередине сцены видеоэкрану, на котором попеременно и в зависимости от происходящего на подмостках действа (включая даже смену декораций между сценами) мелькают то кадры кинохроники, то виды деревенского пейзажа.
Благо свежести зрительского восприятия в спектакле способствует не один видеоарт. Учитывая небольшое временное звучание пьесы, ключевые персонажи радуют достаточно частой сменой костюмов. Другое дело, что, как следует из названия, главная женская роль в постановке одна: роковую женщину Машу Косареву, больше известную как выступающую перед кабацкой публикой певицу Касатку, на сцене играют Ирина Скрипкина и Елена Петрова. Взаимозаменяема и роль одного из главных мужских персонажей – молодого авантюриста и игрока Анатолия, обнищавшего князя Бельского (Сергей Захарин и Теймураз Глонти).
По неизменным законам жанра, сердечные привязанности в пьесе тесно переплетены. Анатолий считает себя влюбленным в Касатку и не может представить себе дальнейшее существование, если та его покинет. Вместе с тем, жениться на Маше он не торопится. Проигравшись за карточным столом, пара вместе с предприимчивым «другом семьи» Абрамом Желтухиным (Иван Дементьев), чтобы хоть как-то свести концы с концами, едет в имение тетки князя, Варвары Ивановны Долговой (Юлия Василенко и Марина Лычкина). В имении, между тем, готовится свадьба юных воспитанников Долговой: Раисы (Анастасия Ксенофонтова, Анна Соседова) и Ильи (Евгений Сафонов). Понятно, что в результате венчание расстраивается буквально на пороге сельской церкви: Маша понимает, что жить не может без когда-то сохнувшего по ней Ильи, а Анатолий влюбляется в наивную и не испорченную городскими соблазнами Раису. Любовь облагораживает всех, даже Касатку, которая клянется измениться и забыть о своем прошлом.
Пожалуй, в камерном пространстве малой сцены молодым актерам удалось добиться главного: убедительности, живости и простоты. А уж как понравятся привередливой «Касатке» саратовские подмостки – увидим.
Владимир ЕФИМОВ
5 февраля в УВД Воскресенского района поступило сообщение от местного егеря о том, что в лесу, в районе села Медянниково он обнаружил туши трех убитых животных. Выехавшая на указанное место оперативная группа охотников не обнаружила, но их вскоре встретили на дороге возле двух машин сотрудники ГИБДД.
Как сообщил «Богатею» руководитель пресс-службы ГУВД Саратовской области Алексей Егоров, ни в одной из двух машин, на которых приехала поохотиться большая группа, убитых животных сотрудники милиции не обнаружили. Позже в полутора километрах от дороги, в поле, инспекторы охотнадзора нашли уже разделанные туши убитых кабана и двух косуль, охота на которых разрешена только до 31 января, а также застали охотников возле разожженного ими костра. Вскоре, написав заявление о явке с повинной, один из охотников – 43-летний местный егерь – признался, что именно он убил троих парнокопытных, но, якобы, это в его планы не входило, поскольку группа приехала поохотиться на пушного зверя, отстреливать которого разрешено до 17 февраля. Однако, по его версии, вместо лисицы им на пути попались две косули и кабан, и охотники, точнее, именно он, решил произвести роковые для парнокопытных зверей выстрелы, хотя, как специалист, он не мог не знать, что жизни кабана и косуль в это время уже охраняются законом.
В ходе расследования этого факта браконьерства в рамках возбужденного уголовного дела по статье 258, часть 1 УК РФ (незаконная охота) – совершивший преступление наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев – станет ясно, действительно ли выстрелы из ружья егеря стали роковыми для зверей или он берет на себя чужую вину, выгораживая кого-то из группы охотников, в которой находились остановившийся в Саратовской области проездом из Астрахани главный редактор и несколько сотрудников столичного журнала «Сафари» и проходящий по этому уголовному делу в качестве свидетеля министр лесного, охотничьего и рыбного хозяйства Саратовской области Борис Салимович Богапов, а также его заместитель. Экспертиза признала, что ставшая роковой для кабана пуля была выпущена именно из ружья Богапова. Однако тот выдвигает версию, что стрелял не он, а егерь, который де самовольно взял его ружье, чтобы поохотиться на лис и волков, но нечаянно застрелил парнокопытных.
Поскольку запрещенная браконьерская охота, в которой министр принимал столь деятельное участие, проходила в разгар рабочего дня, то интересно узнать, как вместо исполнения своих прямых служебных обязанностей первое лицо областного министерства не только участвует в охоте вообще, но и не препятствует нарушению закона о сроках отстрела животных. Или охотиться, нарушая закон, есть прямая служебная обязанность «охотничьего» министра, теперь уже бывшего, поскольку 11 февраля в связи с участием в браконьерской и уже нашумевшей охоте Богапов подал заявление об уходе в отставку по собственному желанию, а губернатор области Павел Ипатов своим постановлением освободил его от занимаемой должности.
13 февраля следователь УВД Воскресенского района Данил Сафонов сообщил «Богатею», что сейчас проводится баллистическая экспертиза. Редакция расскажет читателям о ходе расследования этого уголовного дела.
Беседовал Григорий ГРИШИН
В стране продолжается президентская гонка. Об этом напоминают рекламные ролики по телевизору и агитационные растяжки на улицах. В остальном – тишина и спокойствие. Если бы 12 лет назад кто-то предсказал подобную меланхолию в борьбе за президентский пост, ему никто бы не поверил.
В 1996 году в отчаянной схватке сошлись Президент РФ Борис Ельцин и лидер КПРФ Геннадий Зюганов, и лишь административно-организационные навыки действовавшей власти не позволили последнему победить и совершить небывалое: законным путем привести оппозицию к руководству страной. Геннадий Зюганов участвует и в нынешних выборах. Он по-прежнему возглавляет КПРФ и, чтобы ни говорили об этой партии, нельзя не признать, что сейчас она является наиболее мощной и лучше всего организованной оппозиционной политической силой в России.
О том, как ведется избирательная кампания кандидата Зюганова и какие цели ставит перед собой его избирательный штаб, мы говорим с секретарем Саратовского областного комитета КПРФ, членом ЦК КПРФ, депутатом Саратовской областной думы Ольгой Алимовой.
Корр.: Ольга Николаевна, скажите, пожалуйста, как Саратовское региональное отделение КПРФ готовится к выборам Президента? Как ведется кампания в Саратове?
О. Алимова: Избирательная кампания началась давно. Прошедшие выборы в Государственную Думу, по сути, преддверие президентских. Причем и выборов-то фактически не было, а было, как я называю, назначение с элементами голосования. И то, что с многочисленными нарушениями законодательства удалось им сделать тогда, повторяется сейчас. Честных выборов нет, не было и не будет при этой власти. Мы знаем, как используется административный ресурс, и видим, что это прикрывается председателем ЦИК Чуровым. На всех телеканалах наблюдаем: Путин везде сопровождает Медведева. Они вместе и в подвалах, и на самолетах. В церковь особенно часто захаживают. Людям вбивается в голову, что лучшего преемника и быть не может. Задача членов компартии и избирательного штаба (Геннадия Зюганова – Ред.) – попытаться развенчать эту позицию, убедить избирателей, что плана Путина нет и не было. Рассказать, что готовится повторение ситуации аналогично той, что сложилась после выборов в Госдуму, когда 4 декабря все мы получили платежки за коммунальные услуги, посмотрели – и пришли в ужас. Сейчас готовится резкое повышение платежей за землю. Правда, пока это не озвучивается, оно произойдет после 2 марта. Нужно объяснять людям, чтобы они видели не только очаровательного мужчину, о котором много пишут, но и читали между строк. Если говорят, что до выборов цены не повысятся, значит, они повысятся сразу после выборов. Люди этого слышать не хотят, они надеются, что все будет хорошо. Главное для них, чтобы президент был непьющий.
Мы понимаем сложности власти, у которой мозги сейчас враскоряку: Медведеву дать результаты выше, чем Путину, нельзя. Медведев на национального лидера не тянет, национальные проекты фактически провалил, а рейтинг его якобы выше. Соответственно, надо давать меньше. А кому распределять? Жириновского выбрали в качестве рупора, который должен все время обливать грязью компартию, коммунистов, советский период. Поэтому решили зарегистрировать Богданова. Зюганов – единственный, кто служил в армии, единственный, кто имеет опыт реальной работы, в отличие от тех, кто просто «цветы продавал» и находился рядом с Собчаком. Остальные – все дети юристов. Наша главная задача – донести эти мысли до населения.
Корр.: А как эта задача реализуется на практике? Как работает штаб?
О. Алимова: Штаб работает давно, он был создан сразу к выборам в областную и Государственную думы, а также к выборам Президента. Актив должен работать. Люди должны понимать, что это плавно перетекающие кампании. Штаб возглавляет Афанасьев Сергей Николаевич. Рашкин (руководитель Саратовского регионального отделения КПРФ – Ред.) работает в центральном штабе в Москве. Естественно, и я вхожу в областной штаб. Так же там часть секретарей обкома. Есть агитационная, есть материально-финансовая группы, есть организация по контролю за подсчетом голосов. Численно это выглядит так: 10 человек – штаб. 1850 участков мы закрываем по 3 человека: 2 члена комиссии и наблюдатель, плюс агитаторы, в общей сложности около десяти тысяч человек.
Корр.: Каким образом идет финансирование такого в общем-то, надо признаться, бесперспективного проекта?
О. Алимова: Финансирование у нас большей частью поступает из центрального штаба. Кроме того, кто уважает Компартию, тот и дает деньги. У нас очень хорошо собираются пожертвования граждан. Есть люди, которые каждый месяц приходят и сдают деньги, как зарплату. Все равно денег недостаточно, и мы не шикуем. Большинство нашего актива работает бесплатно.
Корр.: Намечен ли приезд вашего кандидата в Саратов?
О. Алимова: Нет, мы не планировали, так как посчитали, что 30 дней на агитацию в 89 регионах – это мало, и решили сосредоточиться на телевидении и радио. Учли замечания, сделанные нашими избирателями по итогам избирательной кампании в Госдуму, когда от нас в дебатах участвовали представители, доверенные лица. Люди писали, что хотелось бы увидеть Зюганова. Власть, к сожалению, на дебаты не ходит. Я считаю, что если на дебатах встретятся Медведев и Зюганов, то победит Зюганов. На его стороне эрудиция, знание всех проблем, которые есть в Российской Федерации. Он очень хорошо разбирается в международной ситуации. А Медведев?.. Явно результат не в пользу кандидата от власти. Поэтому власть и отказалась от дебатов.
Корр.: Сколько, по вашему мнению, наберет Геннадий Зюганов по России и по Саратовской области?
О. Алимова: У нас стабильно есть четверть голосов от пришедших голосовать. Хотя на последних выборах нам нарисовали всего 11,5 процента. Хотелось бы, чтобы было два тура. Вообще это реально. Необходимо закрыть все избирательные участки наблюдателями. В основном вся фальсификация проводится в маленьких селах, где проживает, между прочим, большинство населения. По Саратовской области результат КПРФ всегда был выше, чем по России. Но сейчас трудно предсказать. Наш процент нам все равно не дадут, потому что привыкли воровать все, в том числе и голоса.
Корр.: Что вы думаете о политических перспективах Саратовской области в связи с президентскими выборами? В первую очередь, я имею в виду карьерный рост Вячеслава Володина, который сейчас является вторым лицом в избирательном штабе Дмитрия Медведева.
О. Алимова: В Саратове сейчас все с нетерпением ждут выборов Президента. Но вопрос не второго марта – всем понятно, что назначат Медведева. А вопрос, скорее, второго мая – как Медведев почистит команду: кого оставит, кого приблизит, кого отдалит. Ходят слухи, что Володин будет заместителем Медведева. Кто-то даже оговорился и сказал – то ли вице-президентом, то ли президентом. Кто говорит, что он его приблизит, кто говорит, что, как изделие номер один, выбросит. Но если и дадут достаточно весомый пост, то скорее всего в Администрации Президента. Заниматься интригами – самое то. Если же ему предложат какое-то министерство, в котором нужно работать, он откажется и вернется в Госдуму. Могу предположить: за то время, пока Володин вхож к Медведеву, он постарается в Саратовской области почистить кадры, сменить губернатора. Мне кажется, будут перестановки на всех ключевых постах: ГФИ, в руководстве крупных компаний, прокуратуре – сменит всю верхушку. Он может оставить на прежнем месте, например, руководство банно-прачечного хозяйства или специалиста по канализации.
Мне бы хотелось, чтобы Саратовская область развивалась спокойно, без потрясений. То, что творится у нас, когда мы пытаемся подстроиться под власть одного, пусть даже очень солнечного мальчика, это, конечно, неправильно. Никто не работает, все глядят в рот. Поступило указание – занялись, не поступило – не занялись. Но так долго продолжаться не может. Я желаю Вячеславу Викторовичу всего самого лучшего. Отдать бы ему, например, один большой субъект Российской Федерации – Магаданскую область. Там много всего: и алмазов, и золота, и чтобы он там процветал. Со своими соратниками.
Записала Екатерина ДМИТРИЕВСКАЯ
Поводом для очередной встречи «Богатея» с имамом Духовного управления мусульман Поволжья Мукаддасом-хазратом Бибарсовым стало еще не свершившееся, но уже выстраданное и долгожданное событие – организуемая по инициативе ДУМП конференция «Семейные ценности современного общества», которая во вторник 19 февраля состоится на площадке СГСЭУ. Впрочем, как и всякий повод, этот не был лишен своеобразного оттенка формальности. Ведь наш разговор с руководителем одной из крупнейших религиозных конфессий области просто не мог обойти стороной и другие наболевшие темы.
Корр.: Мукаддас Аббасович, первое, о чем хотелось бы поговорить – это о предстоящем масштабном мероприятии. Основные задачи, которые ставят перед собой саратовские мусульмане, наверное, явствуют уже из самого названия конференции. Расскажите о том, как родилась идея ее проведения.
М. Бибарсов: Действительно, мы рассчитываем на то, что конференция затронет давно назревшую проблему – для российского общества, во всяком случае. Аналогичные мини-конференции с участием на них студентов, причем не только мусульман, мы уже несколько раз проводили в саратовском исламском комплексе. Сейчас решили выйти на более широкий уровень и пригласить к участию в дискуссии специалистов и ученых. Это своеобразная попытка разобраться и дать оценку тому, что на самом деле происходит в современном обществе с институтом семьи и семейными ценностями. Ведь процессы, которые протекают в сфере семейных отношений, непосредственно связаны с такими базовыми, общечеловеческими понятиями, как любовь детей к родителям, отношение родителей к своим детям, вопросы воспитания подрастающего поколения. Не стану скрывать, что нас очень сильно беспокоят участившиеся случаи суицида – это лакмусовая бумага состояния общества, оно серьезно больно.
Корр.: Неужели тенденция к увеличению числа самоубийств характерна и для исламского мира?
М. Бибарсов: Если рассматривать эту проблему на общероссийском фоне, то в мусульманском сообществе особенно остро этот вопрос не стоит. Но, тесно сосуществуя с различными религиозными группами, мусульманская умма подвержена влиянию окружающих ее процессов, и, конечно же, все эти вопросы нас тоже касаются. В домах престарелых стали появляться бабушки и дедушки при живых детях. В детских домах оказываются брошенные дети, не являющиеся биологическими сиротами. Такие случаи среди мусульман пока единичны, но мы понимаем, что этот процесс не останавливается, он идет и набирает обороты.
Корр.: Иными словами, на данном этапе цель конференции – скорее, не лечить, а предупредить?
М. Бибарсов: Главным образом, мы ставим перед собой цель привлечь внимание властей к проблемам семьи. К сожалению, сегодня в борьбе за должностное кресло люди забывают о том, что они призваны служить, прежде всего, не этому креслу, а народу, намечая перед людьми хоть какие-то перспективы того, как завтра будут жить их дети. Однако трудно сказать, до кого в первую очередь хочется донести это обращение – до власти или до общества. Мы ни в коем случае не должны снимать долю ответственности с самих себя, может быть, даже большую, чем у властей, потому что родители – это мы сами, и нам приходится переживать за своих детей. Необходимо пробудить сознание родителей и заставить их посмотреть на проблему другими глазами: научить их думать не только о том, как накормить или красиво одеть своих детей, но и о том, чтобы уделять им больше внимания, воспитывать. Ведь в воспитании ребенка заключается, прежде всего, самовоспитание родителей.
Корр.: В этих постулатах и заключаются те рецепты, которые саратовские мусульмане, будучи организаторами конференции, намерены предложить собравшимся?
М. Бибарсов: Не только саратовские и не только мусульмане. Большинство гостей, которые примут участие в нашей конференции, не исповедуют ислам. В обсуждении подобных вопросов вообще очень трудно разделить людей по конфессиональному признаку.
Корр.: Насколько я знаю, на предложение обсудить заявленную проблему откликнулось достаточно большое количество людей?
М. Бибарсов: Сначала мы думали о том, чтобы привлечь к участию в дискуссии как можно большее число приглашенных. Но в итоге сформировавшийся состав участников не будет превышать ста человек. Мы решили пригласить на конференцию специалистов, которые хорошо знакомы с заявленной проблемой, повседневно сталкиваются с ней – это, прежде всего, преподавательский состав. Также к обсуждению приглашен широкий круг общественников. В частности, в Саратов приедет муфтий Карелии Висам Али Бардвил. Это известный общественный деятель, параллельно занимающийся просветительской работой. Он прибудет с супругой, вместе с которой они воспитывают пятерых детей: четверых своих и одного приемного. Кроме того, в СГСЭУ соберутся ученые из Москвы и Санкт-Петербурга, представители из Кабардино-Балкарии. Естественно, будет представлена и Саратовская область. В частности, к разговору приглашены губернатор, члены облправительства и представители городской администрации. Изначально мы вообще планировали обойтись своими силами. Но информация, которая разошлась по Интернету, привела к тому, что множество людей из разных уголков России изъявили желание побывать на конференции, поделиться с участниками собственным видением ситуации.
Корр.: Не приведет ли столь расширенный состав участников к тому, что разговор за круглым столом будет несколько отличаться от того, который первоначально предполагался?
М. Бибарсов: Да, кое-какие коррективы в собственные планы нам, безусловно, пришлось внести. И что интересно, наша идея заинтересовала даже жителей Кавказа – региона, традиционно славящегося крепостью семейных отношений. Однако, видимо, и там уже назрели вопросы, которые волнуют общество и требуют своего разрешения.
Корр.: На сайтах можно встретить информацию о том, что тема конференции, якобы, не случайно совпала с объявленным президентом «Годом семьи». Это действительно так?
М. Бибарсов: Нам часто задают этот вопрос. Но мы не преследуем цели провести некую пиар-кампанию самих себя. Дело в том, что о намерении организовать такую конференцию ДУМП начало говорить еще в августе прошлого года и неоднократно объявляло об этом в печатных и электронных СМИ. Первоначально мы рассчитывали, что конференция состоится сразу после Нового года. Но в силу разных причин пришлось отложить ее на февраль.
Корр.: Предлагаю немножко отвлечься от предстоящих событий и вернуться к событиям настоящим. Модой последних лет стало появление в столице и регионах организаций в сфере оказания населению услуг с ярко выраженным религиозным уклоном. Например, недавно было заявлено о создании в Москве специализированной мусульманской клиники. Интересно было бы услышать Вашу точку зрения на подобные процессы.
М. Бибарсов: Лично я отношусь к этому вполне нормально. В скором времени, кстати, такая больница должна открыться и в Саратове. Насколько я знаю, под нее уже выкуплены помещения. Более того, за ее созданием не стоят мусульмане. По крайней мере, среди учредителей никого исповедующего ислам я не знаю. Это группа бизнесменов, среди которых есть и православные, и иудеи. И, как мне представляется, таким образом, они всего лишь стремятся привлечь внимание и создать рекламу своей больничной сети.
Корр.: Но не выглядит ли это как спекуляция на религиозных чувствах?
М. Бибарсов: Не вижу в этом ничего плохого. Напротив, я не понимаю, когда подобные инициативы вызывают у людей недоумение. Например, я нормально отношусь к тому, что в Саратовской области действует «Общество православных врачей», и к тому, что в скором времени в городе может открыться иудейская больница. Другое дело, что в самом обществе на этот счет существует определенное недопонимание. Люди почему-то считают, что, если больница называется мусульманской, то она обслуживает только мусульман, а больным другого вероисповедания будет отказано в медицинской помощи. Но это никоим образом не закрытый анклав. В такой больнице пациенты-мусульмане получат возможность совершить молитву, а мусульманок будут осматривать врачи-женщины. Также там будут предлагаться только дозволенные исламом мясные продукты. По большому счету, к этим нескольким пунктам и сводятся все отличия мусульманской больницы от обыкновенной.
Корр.: В настоящее время в исламском центре реализуются достаточно интересные проекты. Один из них даже связан с деятельностью на фондовом рынке?
М. Бибарсов: Да, на днях мы провели презентацию паевого инвестиционного фонда «Халял». Он предлагает мусульманам приобрести акции предприятий, с точки зрения ислама, занимающихся разрешенным видом деятельности. Сначала мы организовали обзорный, ознакомительный семинар для собственных преподавателей, сотрудников и некоторых экспертов-бизнесменов. Дело в том, что фонд уже имеет свои филиалы в Москве, Казани и других городах. А представительство саратовского филиала само предложило ДУМП сотрудничество. В частности, заручилось поддержкой наших студентов в своей информационной деятельности. Со своей стороны, мы тоже сочли перспективу сотрудничества небезынтересной. Так как ислам запрещает мусульманам получать проценты с банковских вкладов, прихожане часто обращаются к нам с вопросом, как им следует распорядиться своими банковскими накоплениями. Тогда как в ходе подобных мероприятий все желающие могут получить консультацию по интересующим их финансовым вопросам. В это воскресенье в главной мечети будет проходить семинар специально для девушек. А вообще ДУМП не планирует отступать от ставших уже традиционными видов деятельности: организации летних детских лагерей в Саратове и области, проведении курсов для имамов мечетей, организации семейного отдыха. Кроме того, приближается месяц рождения Пророка, и этому событию также будет посвящена серия мероприятий.
Алексей ГОЛЯКОВ
Деловой пресс-клуб при Саратовской Торгово-промышленной палате обсуждал в минувшую пятницу инициативу облпрокуратуры, поддержанную рядом саратовских депутатов, по временному ограничению продажи крепких (более 15 градусов) спиртных напитков.
Видимо, держа в голове крылатое выражение одного государственного мужа о том, что «всегда мы хотим, как лучше, а получается… понятно как», приглашенные на дискуссию в итоге так и не пришли к общему знаменателю в оценках и выводах. Но, безусловно, позитивным результатом встречи стало откровенное выражение своих мнений представителями самых различных структур – от УВД до религиозных конфессий. По сути, довольно заметный сектор властной вертикали и общественности Саратова на примере круглого стола в ТПП проявил способность к плодотворной выработке консенсусных решений. До причины этого докапываться не надо – тема обсуждения для россиянина близкая, не оставляющая равнодушным никого.
Представитель прокуратуры разъяснил позицию ведомства тем, что предложение не является каким-то чисто саратовским законодательным «ноу-хау», а уже введено в жизнь во многих субъектах федерации, в частности, на Урале, в Московской области. Убрать крепкое горячительное из всех пунктов продажи с 23.00 до 8.00 – и преступность, прежде всего ночная, резко пойдет на спад. Таков главный довод сторонников ограничения. Предусмотрено и наказание нерадивым продавцам: 400 тыс. рублей штрафа для юридических лиц при первом зафиксированном нарушении, в два раза больше – при повторном. В некоторых областях, где уже действует подобная мера, любителям выпить вечерком сделали небольшую поблажку: спиртное прекращают отпускать не в одиннадцать вечера, а в полночь.
Президент региональной ТПП Максим Фатеев развил мысль прокурора. Да, действительно, у наших соседей по Поволжью, ульяновцев, а также у ростовчан пить, если верить официальной статистике, стали больше днем, нежели под покровом ночи. Потому что именно там заработали эти временные рамки продажи. Так и хотелось сразу же вопросить: ну и что? Аргументы людей в погонах звучали не очень убедительно – мол, ночь сама по себе штука, навевающая на темные дела, а тут еще и водка. Однако дальнейший ход дискуссии выявил, что решение ударяет больше не по отъявленным выпивохам, а по вполне респектабельным посетителям баров, ночных клубов, ресторанов. И, разумеется, по их владельцам, по их прибыли. Если шире посмотреть на проблему – по малому и среднему предпринимательству, о значении которого в отечественной экономике так много говорится.
Оказывается, для защиты ресторанов и баров нет юридической базы – Верховный суд не устанавливает дифференциации по местам реализации спиртного, а только по времени. Но, как известно, недостатки наших законов компенсируются необязательностью их выполнения. Руководитель торговой корпорации «Лиа-Лев» Л. Съемщиков – собственно, как практик торговли – выразил сомнение в целесообразности ограничения, сформулированного в таком формате. Кому надо будет догнать опьянение до нужной кондиции, свободно доведет его более слабыми алкогольными напитками, отпуск которых, заметим, в ночное время регламентироваться не будет. К тому же, не секрет, что за последние годы народ водку пить стал меньше, а налегать стал на пиво и вино. Директор ООО «Русские» В. Пурнов в пылу полемики предложил разработчикам законов и их блюстителям вообще запретить продажу алкоголя (как у Грибоедова, помните? – чтобы зло пресечь…).
Шутку бизнесмена сидевшие рядом священнослужители восприняли буквально и заговорили о полной трезвости, а помощник имама Духовного управления мусульман Поволжья Ильяс Богатырев обмолвился о желательности цензуры в средствах массовой информации и кино, где герои слишком много пьют и курят. Редактор журнала «Дирижабль» Е. Иванова заметила по этому поводу, что тогда по этой логике из более чем половины художественных фильмов, спектаклей, книг – как российских, так и зарубежных – можно выбрасывать значительные и интересные фрагменты и, таким образом, оскоплять произведения искусства. А они, как известно, в общественном сознании не воспринимаются, в отличие от вердиктов суда и законопроектов, буквально или догматически. На недопустимость доведения в принципе здравой идеи до абсурда указал и депутат облдумы В. Пожаров: «Под эти запреты в области абсолютно необоснованно попадает 820 ресторанов и кафе, ну и кто от этого выигрывает?» По мнению депутата, в законопроекте наличествуют элементы коррупциогенности, поскольку не факт, что опять же, как и в стародавние времена, бутылку водки будут совать из-под полы, а «правоохранители» будут шантажировать ночных торговцев. Лучше терпеливо и комплексно подходить к этой теме. Нельзя было не согласиться с пламенным выступлении видной саратовской общественницы Н. Корольковой. Но ее данные (14–16 литров алкоголя в сегодняшней России на душу населения при норме Всемирной организации здравоохранения не более 8 литров) были уравновешены четкой и выверенной позицией коммерческого директора Крымского винного завода А. Горелкина, в прошлом врача, затем работника табачного рынка, а ныне, по его признанию, «производящего благотворные напитки, типа кагора». «Всем нам, так или иначе причастным либо к производству и продаже спиртного, или к пропаганде трезвенничества, надо помнить на данном этапе об одном – о формировании культуры пития. Иначе ни о чем другом вместе не договоримся», – сказал он. Золотые слова.
Степан СОКОЛОК
Все мы, по сути своей, потребители. И в этом нет ничего плохого. Пить, есть, одеваться, отдыхать и пребывать в добром здравии – абсолютно естественное желание. Причем желательно, чтобы все это было наилучшего качества. А кто за этим проследит?
Есть такая организация и зовется она «Роспотребнадзор». Свое начало служба ведет от 15 сентября 1922 года, когда был издан декрет «О санитарных органах республики». Блюсти здоровье человеческое лучше в порядке профилактики, а лечить уже имеющиеся последствия заболевания – гораздо сложнее. Это поняли уже давно, и на борьбу за качество жизни сограждан встала отважная санитарно-эпидемиологическая служба. Она и за водичкой проследит, и за радиационным фоном, и за разными коварными инфекциями.
Каковы успехи и промахи «Роспотребнадзор» в прошедшем году, можно было узнать на итоговом совещании, которое проходило 8 февраля. Радующие душу цифры отчетов перемежались с фактами, вызывающими удивление и даже шок. Началось все с пробуждающего самые добрые чувства короткого фильма об истории управления. Но, поскольку его демонстрировали уже не раз и не два на подобных мероприятиях, особого отклика у присутствующих он не вызвал. Зато потом все стало гораздо интереснее. Руководитель управления по Саратовской области А.П. Данилов заявил, что «будет делать акцент на недоработках». Правда, в первую очередь, упомянул все же об успехах. Например, укомплектованность кадрами на начало нынешнего года составляет целых 90 %, что весьма неплохо. Более 1000 важных вопросов было рассмотрено на заседаниях правительства, и в результате принято 30 постановлений. Граждане перестали бояться слово за себя замолвить, и чередой потянулись жалобщики. В 2007 году поступило 6093 обращений, что на 63 % больше, чем в предыдущем году. Около 90 % вопросов было решено в пользу просителей в досудебном порядке.
Угадайте, кто главные враги человечества? Маленькие такие, кусачие, размножаются быстро, портя нам жизнь. Правильно – микробы и паразиты! За прошедший год официально зарегистрировано 500 тыс. случаев инфекционных и паразитарных заболеваний. Подавляющее большинство из этого числа составляют ОРВИ, самой опасной из которых является грипп. По сравнению с годом 2006 число ОРЗ возросло на 6,5 %. Зато если рассматривать в динамике, то картина получится вполне оптимистичная: в 1999 году болели ими в 3 с лишним раза больше. Причину столь положительной динамики видят в распространении противогриппозных прививок и внесение их в годовой календарь прививок.
Еще одним заболеванием, которое не желает склонять голову перед современной наукой и благополучно процветает на берегах Волги, является ВИЧ. За прошедший год этот смертельный вирус приобрели на 28 % больше, чем в 2006 году. На сегодняшний день в Саратовской области проживает более 7000 инфицированных, из них порядка 900 человек находятся в местах лишения свободы. Изменилось процентное соотношение путей передачи крохотного вредителя. Если раньше его жертвами в основном становились наркоманы и люди, перенесшие переливание крови, то на сегодняшний день 77 % получили подарочек половым путем. Соответственно изменилось и соотношение мужчин и женщин среди заболевших: прекрасных дам соответственно 63 %, а джентльменов 37 %. Поскольку национальная программа «Здоровье» призвана бороться с различными опасными инфекциями, то это коснулось и СПИДа. Есть ведь средства и препараты, способные продлить жизнь вирусоносителя и улучшить ее качество, и в 2007 на область было выделено лекарств, достаточных для полного обеспечения ими 1100 человек, причем бесплатно. Поначалу все шло хорошо. А потом целых 300 больных почему-то отказались от этой манны небесной.
Вирусы не только самые маленькие представители таинственного мира микробиологии, но и самые смертельные. Бешенство регулярно дает о себе знать неожиданными вспышками заболевания среди диких и домашних животных. Метод борьбы не слишком хитроумен, но требует постоянной работы: прививки, отлов бродячих животных, раскладывание приманок с вакциной в местах природных очагов бешенства. В 2006 году все было более или менее благополучно: всего 87 случаев. А вот следующий год преподнес сюрприз: 278 выявленных эпизодов у животных и один случай со смертельным исходом у человека. И при таком раскладе в 2008 году в бюджете на борьбу с этим недугом не выделили ни копейки.
А есть и другие болячки, не столь смертельные, но, вне всякого сомнения, социально опасные. Например, туберкулез. Зайдите в любую поликлинику и увидите пламенный призыв пройти флюорографию, дабы вовремя выявить вредоносную деятельность палочек Коха. А вот чтобы отселять в отдельные квартиры больных с открытой формой, которые очень опасны для окружающих, речи не идет. И прошлый, и позапрошлый годы не выделялось ни одной квартиры для этих целей. Странная какая-то борьба.
Все познается в сравнении. И на фоне наших южных соседей мы выглядим очень даже ничего. Сифилис, туберкулез и ВИЧ есть везде. А вот в Казахстане еще имеются природные очаги чумы и ящура. Чтобы к нам не завезли подобный подарок, приходится блюсти границу вдвойне. А всему поголовью домашнего скота в приграничной зоне в обязательно-принудительном порядке сделаны прививки.
Отсутствие болезней не означает еще здоровье. Наше самочувствие и жизненный потенциал во многом зависят от того, что мы пьем и едим. Мутны волжские воды – чего там только нет. И решено было поискать какой-нибудь более чистый источник воды. В 2006 году на эти цели было выделено 100 млн руб. Сейчас поиски завершились успехом, подземный источник сможет обеспечить чистой водой две трети города. Осталось провести работы по разработке. И в нынешнем году на это выделено 200 млн руб.
Кто хорошо кушает, тот хорошо работает. И растет тоже неплохо. Причем умным, красивым и здоровым. Особенно это верно в отношении детей. А поскольку они большую часть времени пребывают в школе, то и питание должны получать там же. И желательно сбалансированное по витаминно-минеральному комплексу и калорийности. На сегодняшний день бесплатно школьными завтраками обеспечиваются только дети из малоимущих семей. На них государство выделило по 3 рубля на человека в день. Представители «Роспотребнадзора» намерены добиться обеспечения бесплатным питанием всех школьников, причем с увеличением суммы на каждого человека.
В некоторых школах плохо обстоит не только с едой, но и с водой. Особенно это актуально для сельских обителей знаний. Кое-где даже нет канализации. И этот вопрос стали потихоньку решать. За прошедший год 12 школ оборудованы новыми водопроводами, в 6 провели канализацию. 174 детских дошкольных и школьных учреждения стали обладателями и вовсе сказочной вещи – системы по очистке воды.
Беседовал Владимир ЕФИМОВ
(Продолжение. Начало в № 5 (430) за 7 февраля 2008 года.)
Состояние села и в целом агропромышленного комплекса Саратовской области в беседе с корреспондентом «Богатея» анализирует доктор экономических наук, профессор, заслуженный экономист Российской Федерации, академик Петровской академии наук и искусств и Российской академии проблем безопасности, обороны и правопорядка, заместитель директора по науке Института аграрных проблем РАН Сергей СЕМЕНОВ.
Корр.: Сергей Николаевич, прежде чем продолжить разговор о состоянии саратовского сельского хозяйства как части экономики области, подведем итоги ее развития в прошлом году и в других сферах.
С. Семенов: Они, на мой взгляд, пока не вселяют оптимизма. Серьезных сдвигов не наблюдается, эффективность хозяйствования не высокая. По многим отраслям и действующих предприятий, и выпускаемой продукции становится меньше. Доля убыточных организаций за январь–сентябрь 2007 года составила 27,3 процента. Этот очень плохой показатель свидетельствует о низком уровне управляемости экономикой. А в отраслевом разрезе его значение еще хуже. Доля убыточных предприятий в производстве и распределении электроэнергии, газа и воды составляет 60,8 процента, в химическом производстве – 45,5, в производстве автомобилей, прицепов и полуприцепов – 50,0, в металлургическом производстве и производстве готовых металлических изделий – 45,5, в добыче полезных ископаемых – 42,1, текстильном и швейном производстве – 33,3, в транспорте и связи – 40,3 и так далее… За тот же период сумма убытка по сравнению с аналогичным периодом 2006 года увеличилась на 270,6 миллиона рублей (на 11,5 процента). Немало тревожных вопросов и в таком важнейшем показателе эффективности управления социально-экономическим развитием региона, как состояние его рынка труда, на котором не преодолена негативная тенденция снижения численности занятых в экономике области. Если в 1990 году она составляла 1 миллион 414 тысяч человек, то в минувшем 1 миллион 173 тысячи, а безработных, по данным МОТ, 108,5 тысячи человек. Не приостановлена тенденция роста неполной занятости работников, работы в режиме неполного рабочего времени и нахождения в вынужденных административных отпусках.
В отдельных отраслях промышленности вроде бы достигнут прогресс. Выпущено 885 тракторных прицепов и полуприцепов, рост на 155,3 процента – в полтора раза! Кажется, значительное увеличение, но, на поверку, только в сравнении с предыдущим годом. А если сравнить с уровнем использования производственных мощностей, то в 1990 году их было произведено 30,2 тысячи штук. В сравнении с показателями того же периода также блекнут сегодняшние более чем скромные достижения: троллейбусов выпущено соответственно 239 и 2308 штук, мяса и мясомолочных продуктов произвели 12,06 тысячи тонн и 162,2 тысячи тонн, масла животного – 1,76 тысячи тонн и 24,1 тысячи тонн, цельномолочной продукции в пересчете на молоко – 46,4 тысячи тонн и 326,5 тысячи тонн, муки произведено 230,3 тысячи тонн и 782 тысячи тонн.
Корр.: Столь разительное, восьми и даже двадцатикратное за 17 лет снижение производства основных видов продовольствия – мяса, животного масла, молочной продукции и муки – серьезное свидетельство падения уровня сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности области, прежде всего в животноводстве, а недостаток этих продуктов на рынке мгновенно замещается продовольственной интервенцией извне – из-за границы или из соседних регионов страны. В конечном итоге, «отрапортованные достижения» о невиданных в истории темпах роста экономики, пресловутом внутреннем валовом продукте должны привести к исчезновению инфляции, повышению качества жизни простых граждан и прекращению неимоверного роста цен. Но этого не наблюдается… Хотя рядовому потребителю, оценивающему работу власти не по «достижениям» в экономике и не по рейтингу, а по качеству жизни, которое во многом определяется ценами на рынке, доступностью и качеством необходимой для жизни продукции, трудно понять, почему, как уверяет официальный агитпроп, агропром стабильно выходит из кризиса и столь же стабильно дорожает продовольственная корзина. Согласитесь, не рапортами же питается человек, не они определяют качество его жизни! Известно, что к парламентским выборам до 31 января 2008 года были искусственно, директивно заморожены цены на некоторые социально значимые продукты. Что, назавтра цены опять начнут галопировать?
С. Семенов: Нужно исходить из того, что рынок определяется как система экономических отношений по поводу купли-продажи товаров (в данном случае – продовольственных), в которой формируются спрос, предложения и цены на продукты. Но рынок не справился, как видим, с «внеплановой» инфляцией. Поэтому перед президентскими выборами правительство пошло на популистскую меру и договаривается с торговыми сетями, чтобы снова заморозить цены на некоторые социально значимые продукты до мая 2008 года. Введены также запреты на экспорт ряда товаров. Что будет дальше, после президентских выборов? Думаю, ничего хорошего. Ведь и сейчас цены продолжают скакать вверх, и это движение будет только усиливаться. Индекс цен производимой сельскохозяйственной продукции в области в ноябре минувшего года по сравнению с тем же периодом года предыдущего составил 110,9 процента, в том числе на продукцию растениеводства – 154,6, продукции животноводства – 116,4, по пищевой промышленности – 136,7 процента. Статистика свидетельствует о продолжающемся общем удорожании продовольствия. В ноябре прошлого года выросли цены на подсолнечное масло на 21 процент, сычужные сыры – на 27,6, яйца – на 30,5, молоко и молочные продукты – на 37,0, мясопродукты – на 11,6, рыбопродукты – на 6,6, макаронные изделия – на 23,9, плодоовощную продукцию – на 27 процентов. Повысились цены на вареные колбасы, мясные консервы, куриные окорочка, овощные консервы, морковь, свеклу, лук репчатый, хлеб, муку, ликеро-водочные изделия. На общее удорожание в ноябре прошлого года продовольственных товаров наибольшее влияние оказало увеличение цен на плодоовощную продукцию на 10,3 процента, в том числе на капусту – на 35,1, чеснок – на 22,9, лимоны – на 22,2, картофель – на 13,3, репчатый лук – на 6,7 процента. Хлеб, хлебобулочные и макаронные изделия, рис, мука подорожали на 1,0–4,9 процента, кисломолочные продукты – на 5,8, жирный творог – на 6,7 процента. Стоимость минимального набора продуктов питания в среднем по области в конце ноября составила 1571,69 рубля в расчете на месяц и по сравнению с концом декабря 2006 года возросла на 19,9 процента. В ноябре же наблюдались и наибольшие темпы роста цен на непродовольственные товары, платные услуги населению (медицинские, ремонт обуви, помывка в бане, экскурсионные, спортивно-оздоровительные и так далее) по сравнению с декабрем 2006 года увеличились на 14,9 процента. А что касается запретов на экспорт, например, зерна, то предприимчивые экспортеры нашли выход: вывозят уже отработанное, превращенное в муку зерно.
В этой связи, полагаю, проблема намного серьезнее, чем поначалу кажется. В затянувшихся поисках успокоительных рейтинговых мест и настоящей национальной идеи, например, «суверенной демократии», «державности» и приписываемой Солженицину идеи «сбережения народа», которую, мне представляется, много веков назад поднимал Михаил Ломоносов, отошли на задний план вопросы продовольственной безопасности, потребления основных продуктов питания и соотношения его с медицинскими нормами, ухудшения показателей недостаточности питания населения области и питательной ценности рационов человека и так далее. Ведь в результате постоянного и безудержного роста цен и снижения покупательной способности населения потребление основных видов продовольствия как в стране, так и в области, устойчиво снижается. Главная проблема в росте дефицита белка (сейчас в среднем 30), витаминов – 50 процентов. Сокращается среднее энергетическое содержание потребляемых продуктов питания, которые сейчас составляют в среднем 2461 калорию (а в 1990 году – 2590) в сутки при норме среднесуточного потребления продуктов по рекомендации ФАО 3000 калорий. Продовольственный рацион населения снижается по биологической ценности и становится все более остродефицитным по животному белку, а соотношение белков, жиров и углеводов далеко не соответствует требованиям физиологии питания. Сейчас, по данным ВЦИОМ, 52 процента россиян из-за повышения цен вынуждены резко ограничить покупку продуктов питания, а 60 процентов на еду тратят больше половины своих денег. Над этим надо задуматься, эти цели и задачи надо иметь в виду, если серьезно, по Солженицину, говорить о сбережении народа, обеспечении благоприятных условий для его физического благоденствия и нравственного здоровья.
Для российского села проблема бережливости приобретает самое актуальное значение. В первую очередь, она связана с устранением экономических, социальных и экологических упущений. Ведь, как отмечал академик Николай Федоренко: «Устранение потерь – это резерв роста национального богатства не только сравнимый, а иногда существенно больший, чем наращивание объемов производства». По расчетам ученых, сумма всех потерь мяса в цепочке: производственная стадия, обеспечивающая породность скота, выращивание и уход, кормление, транспортировка, забой, первичная переработка, фасовка, потребление (при благоприятных условиях и соблюдении технологии на всех стадиях) сегодня составляет не менее 80–85 процентов исходного потенциала животного.
Корр.: Кстати, о здоровье… Власть много говорит о больших успехах нашей области в реализации еще одного нацпроекта в здравоохранении и в целом об улучшении жизни населения.
С. Семенов: Состояние социальной сферы есть один из аспектов действенности и эффективности любой системы управления. В сфере достижений здесь также много любопытного. Заглянем в самый конец наших официальных статистических сборников, где даются некоторые, подчас трудно сопоставимые показатели качества нашей жизни. Например, в рубрике «Социальные вопросы», которые, согласно Конституции, определяют в нашем государстве социально-ориентированную экономику, дается не очень лестная характеристика качества демографической ситуации в нашей области за период с января по октябрь 2007 года: «она, несмотря на некоторые улучшения, характеризуется «продолжающимся процессом естественной убыли населения». Число умерших в 1,5 раза превысило число родившихся. Естественный прирост населения наблюдается только в трех районах области. За 9 месяцев прошлого года умерло 29, 67 тысячи жителей области – население почти одного района! По ряду причин смертность увеличилась: от новообразований – на 2,1 процента, от болезней органов дыхания – на 6 процентов, от инфекционных и паразитарных болезней – на 8,3 процента. Практически стабильными являются показатели смертей от самоубийств – 633 случая и убийств – 431. Если говорить о состоянии здравоохранения в целом, то и здесь проблем немало. Наблюдается рост заболеваемости острым гепатитом «А» на 34,8 процента, острыми кишечными инфекциями – на 11,3 процента, острыми инфекциями верхних дыхательных путей – на 9,4 процента. Возросла заболеваемость гриппом, сальмонеллезными инфекциями, а среди детей коклюшем – в 2,8 раза, педикулезом – на 36,4 процента. Зарегистрировано 169 человек с вирусом иммунодефицита (ВИЧ) и 181 с бессистемной инфекцией ВИЧ.
В области очень плохо решается, если не сказать точнее, никак не решается, обозначенная в послании Президент РФ задача борьбы с бедностью. Есть такой показатель, как коэффициент децильности (превышение доходов 10 процентов наиболее обеспеченного населения над доходами 10 процентов наименее обеспеченного населения). В третьем квартале прошлого года это соотношение составляло 10,8 раз, а в 2001 году наполовину меньше – 5,3 процента. Более 57 процента жителей области имеют наименьшие денежные доходы, а более 27 процентов среднедушевые от одной до четырех тысяч рублей.
(Продолжение следует)
Юрий ЧЕРНЫШОВ
Отмеченная в предыдущих статьях особенность «Памятного места» – Театральной площади и окружающего ее пространства – чрезвычайно наглядно проявилась в формировании архитектурного ансамбля небольшого, прилегающего к Театральной площади уголка, получившего, по чьему-то умыслу, имя площади Столыпина.
Таковой особенностью, повторюсь, есть тяготение Саратова к неподлинности, вторичности, подражательству, стремлению к видимости. К тому, что стало пониматься в последнее время как «имидж» и «гламур», в широком смысле этих слов.
Впрочем, каждый саратовец догадывается, чье имя довлело над творцами архитектурного ансамбля и чьим вкусам они, при неспособности продемонстрировать свои, потакали. Притом никто – ни вдохновители, ни «сотворцы», ни главные архитекторы свай под фундамент – не озаботились смыслом сотворяемого, незримой метафизикой измененного пространства. Попросту не задавались перед началом архитектурных действий вопросом: а смысл в чем? Можно даже предположить, что они вообще не понимали, что любой памятник несет смысловую нагрузку, придает месту, им осеняемому, некоторое социальное значение. И независимо от того, нравится или не нравится архитектурное творение, оно начинает жить вне зависимости от замысла творца.
Если же происходит иное, то надо говорить о таланте творца. Вот пример, памятник влюбленным на набережной у Ротонды. Уж сколько критических замечаний было высказано по поводу этой композиции! Самый главный же упрек состоял в том, что невозможно отличить, кто есть кто в данной композиции. Как показала жизнь, этим вопросом задавались закоснелые материалисты. Те, кто различает влюбленных лишь по натурально изображенным половым признакам. Живые же влюбленные по-своему оценили памятник: ублажили изваяние по буддистскому обычаю множеством цветных ленточек, навешанных «на счастье». Показав тем самым, что, сколько бы кто ни твердил о поголовном православии нашего народа, по сути же – язычники мы, господа, язычники. И повадки наши языческие. Мы и молимся на случай, чтобы со злыми тибетскими духами лоб в лоб в подъезде не столкнуться.
Вернемся на площадь Столыпина, расположенную через улицу Радищева (вот, ведь, первый нюанс!), но связанную с ней незримыми нитями, будто протянувшимися к бюсту-памятнику Радищеву и, как ни странно, к углу здания сельскохозяйственного института. Того, куда устремил взор всесильный губернатор Саратовской губернии, ставший затем министром внутренних дел и премьер-министром Российской империи.
Куда же он вперил взор, опершись на эфес шпаги? Да ведь на несуществующий сегодня балкон, устроенный как раз на угловом срезе дома на втором этаже. Балкон в революционный 1905 год служил трибуной, под которой собирались толпы негодующего народа, и с которого революционеры произносили свои зажигательные речи, как их и сейчас произносят так называемые «общественники». Тогда, правда, ораторы не рвались в губернские «общественные палаты». А случалось, что после речей ораторов летели бомбы и пули в генералов, судей, губернаторов, самого Столыпина, здесь же, в Саратове. Да и царю спалось неспокойно. Столыпин мирно разделался с поджигателями – в одну ночь приказал снести балкон. Остались только фотоснимки.
И потому напрашивался монумент, соответствующий духу той эпохи, нет, памятник – с большой буквы – Столыпину. Воплощение губернатора решительного и задумчивого, может, предчувствующего свою судьбу, может, непреклонного. Или же в минуту слабости. Но, в любом случае – памятник человеку трагической судьбы.
Может, каким-то жестом связать его и с очень символическим музеем. Даже в моральном смысле нелегка, наверное, была его доля в городе, где есть такой музей. Пусть даже еще без памятника кумиру революционеров и интеллигенции, но имени Радищева, «бунтовщика похуже Пугачева», по выражению Екатерины II. Разве образ бунтовщика, пусть и олицетворенный в здании, не вдохновлял смутьянов, забиравшихся на балкон? В какой же роли останется в истории он, губернатор Саратова? Неужели в той, в какой его мы видим ныне? Пренебрежительно отвернулся от бунтовщика Радищева, вперил суровый взор в угол здания, в табличку на углу, извещающую, видите ли, что на этом месте происходили революционные выступления саратовского пролетариата. Нам Столыпин будто говорит: тут я им показал кузькину мать и, тем самым, сплотил вокруг себя любящий меня народ. Тут и пахарь, тут и поп с крестом в руках (неужто готов осенить деяние?), и даже пролетарий, правда, не из рабочих – дружинник, без револьвера.
Кстати, о попе. Рассказывают, что вскоре после открытия памятника креста в руке у попа не обнаружили, будто нечистая сила вырвала. Дали попу новый, держи, мол, крепче. Не удержал, отъяла опять нечистая сила. И так шесть раз подряд. Почти на глазах у охранников сразу двух дум. Наконец, народные избранники сообразили, что дело не в нечистой силе, а в цене на цветной металл, то есть бронзу или латунь. Решение нашлось мудрое, как все решения депутатов – заменили металлический крест на деревянный. С тем и остался стоять священник при губернаторе. Народу же все равно: козе ли баян, попу ли гармонь, икона ли папуасу – фотографируются кучно и поодиночке под сенью деревянного крестика. В ус не дуют, что не только крест, но и весь памятник поддельный, как бы не натуральный. Опять «ремейк», словом. И между крестом и памятником та лишь разница, что одним люб цветной металл, другим – вдохновляющая идея. Ни то, ни другое на дороге не валяются.
С идеями вообще туго. Хорошо, что таковыми богат Саратов. Во времена былые, почти сто лет назад (1911 г.) рядом, у Липок, был поставлен памятник царю Александру II – освободителю. Чудный был памятник. Хоть и с излишествами, но со смыслом. Сам царь на пьедестале, к которому вели беломраморные ступени, а по четырем углам – благодарные народные сословия, представленные символическими фигурами. Здесь и крестьянин с лукошком, осеняющий себя крестным знамением (видимо, в благодарность за освобождение от крепостничества). И богиня правосудия Фемида с завязанными глазами, с весами и сводом законов в руках (дань законотворческой активности царя). И коленопреклоненная болгарка с девочкой, показывающая рукой на царя (память об освобождении болгар от турецкого ига). И учительница с ученицей – символ просвещения. Набор не случайный и очень выразительный.
А что сегодня символизирует священник с крестом в руках у основания Столыпина? Или, тем более, витязь с неподъемным щитом? Поди ж, догадайся…
Большевики памятник царю на кирпичики растащили. Гранитный пьедестал, правда, экономии средств ради, использовали под Дзержинского, что и сейчас у вокзала стоит. На пьедестале до сих пор отверстия сохранились, куда табличка с царским именем крепилась. Боковые скульптуры растащили по своим учреждениям. Одна, учительница, дожила до наших времен. По примеру большевиков и, опять же, экономии средств ради, ее целиком, как оригинальный памятник, установили в не очень отдаленном месте – в сквере у министерства просвещения. А идею памятника царю решили примерить под Столыпина. Не слишком сообразуясь с масштабом фигур. Сказалось, возможно, пристрастие губернатора Аяцкова к архитектору Вячеславу Клыкову. Клыков «царскую идею» творчески усвоил и освоил, как осваивают средства (со средствами, похоже, дело срослось лучше, чем в случае с часовней «Живоносный источник»). Почти в одночасье в пустующем уголке соорудили очередной «ремейк» (никто и пикнуть не успел), и при немалом стечении народа, крестном ходе и шествии кадетов, а также при участи внука Столыпина, прибывшего по данному случаю аж из Парижа, 17 апреля 2002 года, аккурат к 140-летию со дня рождения Петра Столыпина, памятник был открыт. Так и соседствуют теперь через улицу, но друг от друга отворотясь, «бунтовщик, похуже Пугачева» и усмиритель бунтовщиков.
Кстати тресту «Сарстрой», на реконструкции часовни «обиженному», здесь, тем не менее, дело также нашлось (благотворительность не осталась забытой). Из торца епархиального здания, на котором до того красовалась загадочная гигантская рекламная рука, протянутая в чей-то карман, трестом был сделан «задник». Такой же по типу, как и на торце бывшей партшколы, ныне второй корпус музея Радищева (трестом же и деланный). Точно в театре, возникли декорации из полуколонн и портика. Не хватает здесь, как и везде на памятных местах Саратова, таблички, поясняющей, что к чему в этом ансамбле. Однако, так или иначе, получилось почти так же красиво, как в настоящем театре. И к месту. Сейчас на фоне каменных декораций происходят всякие народные возмущения, иногда очень напоминающие хорошо срежиссированные спектакли. Как бы ради того, чтобы не думал «каменный гость», будто оттого, что снес он балкон, народ и впрямь безмолвствует.
Юрий ЧЕРНЫШОВ
Государство озаботилось здоровьем нации. То рекламу табачных изделий собирается еще больше ограничить, то о детских спортплощадках вспомнит. Особенно если произойдет нечто чрезвычайное: гибель во время игр детей под снежной лавиной, сорвавшейся с железнодорожной насыпи. Не обошлось без упоминания об этой проблеме и в выступлении президента Владимира Путина на расширенном Госсовете 8 февраля. Он прямо- таки возмутился тем, что: «Сегодня каждый второй мужчина в стране не имеет шансов дожить даже до 60 лет. Позор! А граждан России все еще становится меньше с каждым годом».
И всякий раз, когда заходит речь о здоровом образе жизни, на слушателя, сиречь читателя, обрушивается лавина цифр, свидетельствующих о пагубном характере жизни россиян, все более сокращающем их и без того непродолжительную жизнь. Не обойтись без таковых и сейчас.
Уж коли о продолжительности жизни говорит президент, значит, государство – в лице чиновников высоких рангов различных ведомств – дозрело до внимания к здоровью народа. Вот он, чиновник, смотрит на знаменитый русский крест – график из двух пересекающихся линий: одна – динамика роста смертности, другая – рождаемости. Первая стремится вверх, вторая вниз. Линии пересекаются. Точка пересечения означает, что смертность сравнялась с рождаемостью, начинается вырождение нации. Что из этого следует? Умом-то он понимает, что из-за этих неправильно ведущих себя рождаемости-смертности нарастают его чиновничьи заботы. Из кого формировать армию, если треть призыва не отвечает требованиям медиков; кем пополнить трудовые ресурсы, если в токарях остались те, кому вот-вот на пенсию; чем компенсировать убывающие поступления в пенсионный фонд (хорошо хоть, что половина токарей-слесарей до пенсии не доживет)? А еще – откуда взяться населению для удержания необъятных Российских просторов от Калининграда до Владивостока и с южных гор до северных морей?
Правильные слова произносит президент, полагая что: «Будущее России, наши успехи зависят от образования и здоровья людей». Начинают варьироваться подходы к решению проблем: в токаря-слесаря-дворники, может, пригласить гастарбайтеров? Так даже лучше, чем ждать подъема рождаемости. Наши работники хоть и непривередливы, но приезжие и вовсе нетребовательны ко всякой социалке… Одной проблемой станет меньше. А можно пенсионеров и вовсе лишить подачки, называемой пенсией; отодвинуть пенсионный возраст эдак лет на пять – ускорится вымирание, снимется нагрузка на бюджет… Еще одной проблемой меньше станет. Правда, президент считает, что «надо сделать все, чтобы уровень смертности в России сократился более чем в 1,5 раза, а средняя продолжительность жизни в России увеличилась к 2020 году до 75 лет». За счет только увеличения контингента недоживающих и удлинения времени недожития до пенсии это мнение не подтвердить. Ну, вот станет сам премьером, пусть и выполняет.
Полученную экономию пустить на формирование контрактной армии – и не понадобиться «забривать» больную молодежь. Вот и третьей проблемы как не бывало.
Что делать с территорией? Патриоты что-нибудь придумают.
Стоп, стоп, скажет тут почти любой нормальный человек. Если дошло до предложений увеличить пенсионный возраст, то на кой мне такое государство с его границами от моря и до моря, и почему я, конкретный человек, которому даже пенсия не то, чтобы человеческая, а вообще не светит, должен лишние пять лет тратить на этого чиновничьего монстра? Потому, что кому-то из суперпатриотов хочется жить в «державе»?
И что есть цифирь и графические картинки с позиции такого нормального обыкновенного человека, как говорится, обывателя? Ему-то что, человеку, у которого «нет шансов дожить до 60 лет», делать? Увеличивать свою семью, чтобы у чиновников, вносящих существенный вклад в его шансы не дожить до пенсии, не болела от забот голова? И разве не политика государства по отношению к человеку приводит к тому?
Так, да не совсем так, скажет любой государственный деятель. Это только малая правда. Большая же в том, что сам человек и не стремится жить долго, пусть даже и плохо. Не бережет себя, подлец. Пьет, курит, а теперь все больше потребляет и наркотики. И начинает ускоренный путь к скорбному концу теперь почти уже с юношеского возраста. Не ведет здоровый образ жизни. И государство здесь ни при чем.
И начинаешь тут понимать, что здоровье человека и численность населения – это различные ценности, и для различных категорий населения эти ценности предназначены.
Первая ценность – забота, главным образом, самого человека. Вторая, главным же, опять-таки, образом, – государства. Можно сказать и по другому: занимаясь своим здоровьем, человек вправе требовать от государства поддержки своих усилий, и вовсе не обязан поставлять ему «население». Государство же, выполняя свои обязанности по отношению к человеку, в том числе и по поддержанию здоровья, и только в этом случае, получает моральное право устанавливать ограничения на деяния, препятствующие ему в выполнении своих обязанностей.
Пока же каждая сторона озабочена лишь своими проблемами и выкручивается, как может.
Не уверен, что где-либо еще в мире выходит такая газета, как «Здоровый образ жизни». Ну, уж, как говорится, у кого что болит… Болит у нас много чего, и неудивительно, что, не уповая только на здоровый образ жизни, пятая часть 40-страничного издания посвящена рекламе лекарственных средств. А большая часть остальных полос… лечению различных заболеваний. Что имеет отношение скорее к исправлению последствий нездорового образа жизни. Причем иногда с помощью рецептов, от которых «стерильный» пропагандист здорового образа жизни в ужас придет.
Вот, на вскидку, несколько неполных рецептов от «СОЖ».
Растирка: «100 гр. водки, одна упаковка (10 таблеток) анальгина (растолочь), 1 пузырек валерьянки и флакон тройного одеколона. Все смешать и настоять 3 дня».
Примочка: «К чайной ложке табака добавить кипятка. Настой должен быть концентрированным».
Для внутреннего употребления: «Перегородки грецких орехов залить спиртом или самогоном, настоять, принимать 3–4 раза по 10 капель на столовую ложку». Еще для внутреннего употребления: «Взять по стакану сока (четырех видов овощей и ягод), смешать со стаканом меда и стаканом водки…пить теплым по 20–30 гр до еды».
И еще для того же: «Раз в неделю вечером два раза по 30 гр коньяка. Ночью – приятный и глубокий сон, а утром – лечу как на крыльях».
Комплексный подход, опять же с внутренним употреблением: «Делаю зарядку, хожу в лес, посещаю тренажерный зал. Собираю и сушу лечебные травы. Также настаиваю на водке почки березовые, цветы черемухи, сирени… – все по рецептам «СОЖ». Но без больницы иногда не обойдешься… Живу по божьим заповедям».
О таких рецептах так и хочется сказать: это по-нашему, алкоголь в малых дозах безвреден в любых рецептах!
А если серьезно, то очень любим мы лечиться. И называем это «здоровым образом жизни». Уж не потому ли, что любим себя больнюсеньких да жалостливых?
А есть ли категории населения, нацеленных, в идеале, жить так, чтобы не лечиться? И как такая жизнь ими понимается?
В одном из номеров газеты «Вопреки», органе общества «Трезвости и здоровья», помещена интересная заметка Льва Козленко, в которой перечислены коллективы и группы, культивирующие, условно говоря, здоровый образ жизни (в их собственном понимании этого не очень четкого определения). Не так уж их и много в почти миллионном Саратове.
Наиболее полно соответствует своей цели «Клуб оздоровительной ходьбы и бега». Но даже в названии есть оттенок «излечимости». Что, опять-таки, соответствует истине. Десятки людей, регулярно посещающих клуб, избавились от недугов. Беда в том, что от силы сто–двести человек соединяют свое желание быть здоровым с занятием, действительно здоровье укрепляющим. Еще одна весьма заметная организация, несущая в названии слово «здоровье» – «Общество трезвости и здоровья». И по названию ясно, что условием «здорового образа жизни» в рамках этой организации является абсолютное неприятие алкоголя. Физическая же составляющая практически отсутствует. Количество приверженцев абсолютной трезвости трудно сосчитать, можно полагать примерно равным числу любителей бега. Еще две организации – клуб зимнего плаванья «Нептун» и приверженцы Порфирия Иванова («ивановцы») – ядром «здорового образа жизни» считают экстремальную закалку. Общее число – несколько десятков человек.
Самая же большая организация (до тысячи человек), исповедующая, условно говоря, абсолютно здоровый образ жизни, демонстрирует сегодня в Саратове лишь религиозная община «Церковь Иисуса Христа святых последних дней» (мормоны). Только у них является безусловной нормой полный отказ от алкоголя, курения, крепких тонизирующих напитков (чай, кофе), соединяемый с физическим (особенно среди молодежи) и духовным (не только религиозным) развитием. Но для национального российского сознания мормоны – даже не религиозная группа, а что-то вроде субэтноса, имеющего свою историю и свои традиции, пусть очень хорошие, да не по нам.
Что имеем в итоге? Несколько сотен людей, любящих себя здоровенькими, при всех возможных оговорках. Практически полное отсутствие поддержки со стороны власти этих направлений. Ставка на привлекательность спорта и соблазна спортивных вознаграждений (типа Курниковой) и одноразовых массовых акций (типа «Лыжня России») при игнорировании массовой, особенно детской физкультуры и физического развития. Про средние возрастные категории говорить не приходится. Их отношение к жизни, к собственному здоровью, определяется словами поэта: «смертной гордимся годностью…». И ничего уже, похоже, в этом поколении не изменишь. До 75 лет средней жизни ему не дотянуть. Да и следующему тоже, если забота о здоровье народа останется лишь в предвыборных сетованиях президента.
Татьяна ЛИСИНА
Столичный Театр Романа Виктюка имеет своих поклонников. И среди саратовцев их немало. Несмотря на то, что театр уже привозил «Саломею» в Саратов раньше, последний спектакль 29 января собрал аншлаг. Ни в партере, ни на самых верхних ярусах весьма вместительного зала оперного театра не было ни одного свободного места.
Театр Романа Виктюка связывают с модным ныне понятием «гей-культура». Мода эта так широко поощряется во всем мире, что складывается представление (особенно у подростков, мир нравственных ценностей которых еще не сформирован), что это вовсе не грех, не порок, не болезнь, не извращение, а благо. Что же ты, человечество, уже забыло, из-за чего были уничтожены Содом и Гоморра? Повторяешь свои же ошибки, и ничто тебя не учит!
В театре Романа Виктюка зачастую все роли, даже женские, играют мужчины. В спектакле «Саломея», впечатлением от которого нам захотелось с вами поделиться, была задействована только одна женщина (засл. арт. РФ Людмила Погорелова играла и мать Оскара Уайльда, и Иродиаду). Самого Уайльда, как и Ирода Антиппу, играл Дмитрий Жойдик. А Саломею, представьте себе, тоже играл мужчина, как и сыгравшего такую злую роль в судьбе самого писателя, его более чем близкого друга Альфреда Дугласа (Бози) – засл. арт. РФ Дмитрий Бозин. Интересное распределение ролей, не правда ли?
Спектакль открывает не непосредственно пьеса Уайльда «Саломея» (кстати, в переводе К. Бальмонта), а суд над писателем, приговоривший его к двум годам тюрьмы. По ходу действия уточняется близость отношений мужчин, а также то, что они разыгрывали сцены из «Саломеи», переодеваясь в платье английской королевы. Кстати, именно Бози перевел пьесу «Саломея» с французского на английский.
Тех, кого интересуют эти мрачные страницы жизни писателя, мы адресуем к тюремной исповеди Уайльда «De Profundis» («Из глубин»). Написанная в тюрьме, она представляет собой письмо писателя к тому самому красавцу-другу Бози. В полном объеме тюремная исповедь увидела свет в 1962 году, а гомосексуальные отношения были узаконены в Великобритании лишь пятью годами позже. Поэтому эта публикация произвела эффект разорвавшейся бомбы как в Англии, так и по другую сторону Атлантического океана. «De Profundis» считают исповедью Великого Страдальца, покаянием Великого Грешника, автобиографией души Великого Художника. Впервые в полном переводе на русском книга вышла в 2000 году.
Но мы несколько отвлеклись от театрального действия. Сцена суда над Уайльдом сменяется пространством тюрьмы, и, наконец, перед нами тридцатые годы новой эры, дворец правителя Галилеи Ирода Антиппы. Библейская история в призме художественной фантазии Уайльда приобретает иной сюжет. Саломея (не называемая, кстати, в евангелиях по имени) влюбляется в Иоканаана (так называет она Иоанна Крестителя). Но пророк, заключенный в темнице, не подвластен ее чарам, покорившим всех. Обезумевшая девушка в награду за свой танец вместо предлагаемой ей половины царства требует на блюде голову Иоканаанна. Получив сей страшный подарок, Саломея недолго радуется тому, что она может дотронутся до волос, до рта вожделенно желаемого ею мужчины: по приказу Ирода девушку тут же убивают.
Таков финал «Саломеи». Но сохранившаяся легенда еще символичней. Зимой Саломея шла по реке, оступилась, и льдиной отсекло голову ей самой…
До начала спектакля я слышала в фойе, как многие зрители вспоминают ту же «Саломею» Уайльда, поставленную более десяти лет назад студентами театрального факультета нашей консерватории. Тогда спектакль шел в помещении театра драмы. Ребята играли так, что и спустя столько лет отчетливо вспоминаются некоторые сцены. Но то была чисто традиционная постановка. Спектакль Виктюка решен совсем в другой плоскости, он не так доступен и требует от зрителей «информированности в теме», иначе многое так и остается непонятым, за скобками, за кадром.
Спектакль производит сильное впечатление. При этом он в чем-то убедителен, в чем-то нет. Но Саломея порой то так молчалива, то так неистова, что мужчина в этой женской роли, на удивление, не раздражает. Неожиданно решен танец, тот самый танец Саломеи, который она танцует почти голой для Ирода, уже зная, какую цену за него взять. Опять-таки, в обход Библейского повествования, где плату Саломее подсказала ее мать, Иродиада, ненавидящая Иоанна за то, что тот осуждал ее незаконный брак с Иродом – ведь она была женой брата Ирода. «Она вышла и спросила у матери своей: чего просить? Та отвечала: головы Иоанна Крестителя» (от Марка 6:24).
Для читателей, любящих поразмышлять, приведем один комментарий искусствоведов в солидном и официальном альбоме живописи к картине Себастьяно Дель Пьомбо «Саломея с головой Иоанна Крестителя», написанной еще в 1510 г.: «Еще одна удачная вариация на тему неразделенности любви и смерти. Саломея, полюбившая Иоанна Крестителя, но невольно ставшая причиной его гибели, теперь вынуждена довольствоваться прикосновением его волос к своей обнаженной руке».
Анна САФРОНОВА
Малоизвестное издательство с довольно-таки экзотическим названием «Санкт-Петербургский Гуманитарный университет профсоюзов» выпустило книгу с названием не менее экзотическим: «Антипитерская проза».
Автор книги, между тем, фигура вовсе не маргинальная, а современный российский прозаик Анатолий Бузулукский, благополучно печатающийся в столичных толстяках (в частности, изрядная часть нынешней книги уже знакома читателям литературных журналов), и представляет он на суд читателей роман «Исчезновение», две повести и рассказы.
Вопрос первый и неизбежный: почему автор определил свою прозу «антипитерской» (если отвергнуть версию о том, что приставка «анти» в любом слове – уже элемент пиара)?
Возможно потому, что проза Петербурга у большинства читателей сочетается с поэтичностью, то есть это довольно часто проза поэтов со всеми вытекающими отсюда особенностями (Николай Кононов, Елена Шварц, Алексей Шельвах, Александр Скидан, Аркадий Драгомощенко…). Однако и Анатолий Бузулукский стихи пишет. А вот Татьяну Толстую назвать «петербургской писательницей» язык не повернется. Авторы аннотации интригуют: «…становится понятно из самого контекста книги, питерское и петербургское – это отнюдь не одно и то же».
Роман «Исчезновение» сразу затягивает – точнее, заставляет покорно завязнуть в обильной авторской описательности: ноги – мозглявые и стройные, животы – обрюзгшие и не очень, подбородки – респектабельные и так себе, руки разной степени ухоженности, и прочая и прочая. От вида разношерстных и разноформенных бород мельтешит перед глазами, нет спасения от галстуков с точным описанием формы узла, не упущена, кажется, ни одна деталь одежды героев…
Бузулукский сразу, не даваясь опомнится, резко определяет не только внешность своих героев, но и – также густословно – их социальное положение, степень достатка, модели поведения как в родственной, так и в общественной структурах. Три двоюродных брата с разными показателями по всем вышеперечисленным позициям на протяжении всего романа разыгрывают, каждый свою, карты судьбы. События жизни нарочито, можно сказать, типизированы, и читатель имеет возможность выслушать претензии к судьбе, обществу, Богу и президенту от представителей всех слоев общества.
Все вышесказанное, боюсь, может дать представление об Анатолии Бузулукском как о писателе плоском, неинтересном и не стоящим никакого внимания. Что вовсе не соответствует реальному положению вещей: Бузулукский – писатель хороший, непрямолинейный, он притягивает, загадочным образом реализуя любовь к классике (и классикам) с любовью к современной жизни (в том числе жизни языка)…
«Нет ничего интереснее человеческой ссоры! Но повесть о том, как помирятся Иван Иванович с Иваном Никифоровичем, без сомнения, станет эталоном беллетристики, потому что мириться всегда приятнее, чем ссориться. Тем более, что помирятся не Иван Иванович с Иваном Никифоровичем, а немного другие имена и другие отчества». Так размышляет писатель Новочадов, замороченный предвыборными кампаниями и не без выгоды для себя решивший примирить два писательских союза. «Размышления Новочадова о современной литературе привели его к мысли об экстралитературности, то есть о том, чтобы предпринять какие-то действия ради успеха романа вне самого романа». Новочадова, само собой, побьют.
Такие яркие сюжетные ветки заслоняют почти главную – сознательное исчезновение (не из жизни в биологическом смысле – как один из братьев, самоубийца Колька Ермолаев, – а внутреннее, он как бы «стирается») центрального героя, мелкого предпринимателя Гайденбурова – может быть, потому, что Бузулукский не так уж его любит и не решился сделать его главным в «Исчезновении».
А вот пример небережного отношения к слову в романе. Некто Болотин попадает в белую, «холодную» по дизайну приемную, из нее – в контрастно сумеречный, темный кабинет начальника. Читаем: «Попадание из приемной в кабинет… должно было вызвать у визитера эффект нечаянного диссонанса, словно из огня да в полымя». Неверно. «Из огня да в полымя» – эффект подобия, а эффект диссонанса – это что-то другое…
Совершенно блестяще тема исчезновения решается в повести «От Харитонова ушла мать» – там, кажется, нет ничего лишнего. Драматический, живой образ «неподходящей» для этой жизни матери героя. «Мать уходила и раньше, многократно, как заведенная. В девичестве она уходила от матери, в замужестве от мужа, в старости от сына. Уходила она не в назидание и не назло, а потому, что ей становилось вдруг невыносимо противно отстаивать свою правоту. Уходила куда глаза глядят, в густо населенную безвестность, которая тянула к себе все сильнее и сильнее, как весенняя тьма, населенная жаркими и смешливыми голосами». Мать ушла от Харитонова, а Харитонов просто ходит и ее ищет. В том числе и самого себя. Эта повесть кажется духовным центром книги.
Далее «Повесть о Михаиле Петровиче», «Капитан Карпов», «Поцелуй Людмилы Павловны» и другие рассказы – почти четыреста страниц «Антипитерской прозы», читать которую, если удастся достать, советую всем, кому интересна отечественная проза.
Светлана ТЕНЕТКО
8 февраля в музее К.А. Федина прошел вечер «Мой Высоцкий». Это уже третья за последние две недели встреча, посвященная великому барду.
Как и предыдущие, этот вечер проводился на фоне выставки «Высоцкий в Театре на Таганке». Вернее будет даже сказать: в атмосфере «Таганки» – в атмосфере Высоцкого. Ведь именно с театром на Таганке, в котором он сыграл лучшие свои роли, мы чаще всего ассоциируем Владимира Высоцкого. К сожалению, театральные роли Высоцкого нам известны лишь по отрывкам любительских видеосъемок, воспоминаниям его коллег и друзей, тех, кому посчастливилось попасть на его спектакли. Вероятно, поэтому фотографии, театральный реквизит, костюмы из спектакля «Гамлет», театральные афиши создают особый настрой, некое соприкосновение с одной из многочисленных граней этого замечательного человека.
Прошедшие два вечера, по словам заместителя директора музея Ирины Кабановой, были более монологичны и в основном посвящены работе Высоцкого в театре. «А вот как все будет происходить сегодня, – делилась перед началом Ирина Кабанова, – будет зависеть от той публики, которая придет. От того, насколько они будут готовы к этому разговору… Совершенно не представляю, сколько сегодня придет – пять человек или пятьдесят». Вечер «Мой Высоцкий» – первый, на котором пришедшие могли не только спеть песни Высоцкого, прочитать его стихи, но и рассказать о том, как они пришли к Высоцкому, поделиться своими размышлениями, и даже исполнить свои собственные произведения.
Одной из тех, кому посчастливилось видеть игру Владимира Высоцкого на «Таганке», была Лилия Кроль: «Это был потрясающий, необыкновенный спектакль («Добрый человек из Сезуана» – Авт.). А Высоцкий (у меня сохранилась программка, в которой его фамилия стоит штампиком, это был апрель 1964 года) только пришел в театр. Это была не та роль, которую он будет играть потом – роль Летчика, а первые дни он играл Водоноса. Я, естественно, не обратила внимания на этого актера. Хотя потом не обратить внимания на Высоцкого было невозможно... Для меня главным его качеством является энергетика, абсолютно неповторимая, я сама это ощущала … Я не видела «Гамлета»…, но, может быть, еще сильнее, чем эта роль, была роль Хлопуши. Он читал этот монолог очень похоже на то, как читал Есенин. И в то же время это был и Высоцкий, и живой Хлопуша».
«Черные бушлаты» Высоцкого подтолкнули Владимира Старовойтова на создание портрета Владимира Семеновича. Совмещение автомата и гитары не случайно, она, по мнению художника, была своеобразным оружием Высоцкого в борьбе с перегибами существовавшей власти.
«Талант Высоцкого, актера и исполнителя, сошелся для меня лично, – продолжил разговор Михаил Музалевский, – в роли Дон Гуана. Потому что эту роль, мне кажется, кроме него никто бы не смог исполнить вот так близко, эталонно, я бы сказал. В одном Высоцком соединился здесь и актер, и поэт. Дон Гуан сам поэт, и Пушкин поэт, и поэтому как бы они на одном языке, на одной какой-то волне существовали … Высоцкого надо слушать и воспринимать непосредственно, но не часто, потому что это как лекарство или как очень ценное вино. Чем ты реже прикасаешься, тем оно ценнее, крепче и тем оно оказывает благотворное действие».
На вечере не только шел разговор о том, как каждый пришел к своему Высоцкому, но и, конечно же, звучали его песни. И под гитару (Михаил Музалевский, Виталий Шейко, Дмитрий, Валерий – молодые люди поскромничали и не назвали фамилий), и даже под фортепианный аккомпанемент (Наталья Мясникова). Песни были самые разные: «Баллада о борьбе», «Беда», «Солдаты группы «Центр», «Сыновья уходят в бой», «Татуировка» и многие другие. А «Большой Каретный» зал даже подпевал исполнителю.
Но Высоцкий – это ведь не только песни. Не остались в стороне и его лирические стихи: «Мне каждый вечер зажигают свечи…» (Ирина Кабанова), «Люблю тебя сейчас…» (Татьяна Лисина). По мнению Ирины Кабановой, Высоцкого читать не только нужно, но и должно.
Возможно, песни немного растопили лед скованности, потому что желающих поделиться своими воспоминаниями стало больше. Истории были самые разные, одна из участниц рассказала, как в юности с друзьями слушала под окнами песни Высоцкого, стараясь определить, у кого запись чище. Другая считает, что на песнях и стихах Высоцкого можно воспитать мальчика, воспитать его мужчиной, воином, человеком.
Ни для кого не секрет, что многие строчки из песен уже стали не только цитатами, но и своеобразным кодом или паролем, который достаточно произнести, и всем становится понятно и твое состояние, и настроение. Часто фразы, которыми мы говорим даже не думая, что это Высоцкий. В своих песнях Высоцкий и задает, и отвечает на вопросы, актуальные и в наше время. Это подтверждается тем, что среди присутствующих были не только представители 50-х, 70-х, и 80-х, но и совсем молодые – 15–20-летние мальчики и девочки.
Говорить о Высоцком можно было до бесконечности – два с половиной часа пролетели почти незаметно. И только необходимость сдачи музея на пульт охраны прервала этот разговор. Сразу же возник вопрос к Ирине Кабановой: когда состоится следующий вечер. Разговор о Высоцком было решено продолжить в ближайшую пятницу в это же время.
Татьяна ЛИСИНА
Владимир Константинович Бутенко – известный в Саратове график и книгоиздатель. Его имя, как художественного редактора, стоит в выходных данных книг целой библиотеки, изданной при самом активном его участии за годы работы в Приволжском книжном издательстве (1969–2003 гг.), из них около 400 названий – в авторском художественном оформлении. Приоритетами художника-издателя стали книги, вышедшие под его руководством: сборник сказок русских писателей «Волшебный сундучок», «По залам Радищевского музея», «Саратов на старых открытках».
Творческий труд В.К. Бутенко отмечен успехами и наградами: он дипломант многих Всероссийских и Всесоюзных конкурсов искусства книги, награжден знаком «Отличник печати» Госкомиздата СССР, медалью ВДНХ СССР. В 1993 году ему присвоено звание «Заслуженный работник культуры России». Член Союза журналистов СССР с 1973 г. Стал лауреатом областного конкурса «Золотое перо–98». За личный вклад в развитие культуры награжден Почетным знаком губернатора Саратовской области. Его имя в 2004 г. вошло в состав российской энциклопедии «Лучшие люди России» (http: www.Ur.ru).
Успехом художника стала оформленная им книга Юрия Никитина «Царские забавы», вошедшая в 1998 г. в список 100 лучших книг России для национальной экспозиции международной выставки во Франкфурте. А поэтический сборник «Вечный огонь памяти», изданный к 60-летию Победы, стал лауреатом конкурса Ассоциации книгоиздателей России «Лучшая книга года». Лучшими книгами года областных конкурсов были признаны книги, оформленные художником для Приволжского издательства, «Добродеи», «Аквариуса».
Творческие узы связывали художника с издательствами Саратова: «Детская книга», СГУ, «Слово», «Добродея», «Надежда», «Аквариус».
Авторы вышедших книг благодарили своего соавтора-художника. Приводим некоторые автографы: «Владимиру Константиновичу Бутенко, другу и художнику на память. Г.И. Коновалов. 29.12.1972 г.»; «Бутенко Владимиру Константиновичу в знак искренней признательности и наилучших пожеланий во всех благородных начинаниях. Н. Скоморохов. 1978 г.»; «Давнему моему приятелю, отличному художнику, сотворившему красивый облик моим охотничьим запискам, Владимиру Бутенко с чувством неизменной симпатии – автор Ю. Никитин. 1998 г.»; «Дорогому Владимиру Константиновичу с благодарностью за вдохновенный творческий труд! Ю. Воронов, Н. Палькин. 2001 г.».
Изобразительное творчество (живопись, рисунок, книжную графику) художник демонстрировал на областных художественных выставках с 1956 года, восьми персональных, пяти коллективных выставках «Художники-журналисты Саратова», тематической выставке «Искусство иллюстрации» в 1995 г.
У книг, как у людей, свои неповторимые судьбы. О судьбах некоторых книг художник написал и опубликовал заметки.
О непростой судьбе самого художника в повествовании ниже. Его жизнь началась в Казани, где он родился 3 марта 1936 года, на берегу живописной речки Казанки, впадающей в Волгу. Здесь он прожил 10 лет, проявил интерес к рисованию, пережил военные годы лихолетья, ночные налеты вражеской авиации, воочию соприкоснулся с жертвами фронтов действующей армии – тыловым госпиталем, безвылазной работой отца во имя Победы на оборонном ордена Ленина пороховом заводе.
В 1946 году семья переезжает в город Энгельс, на родину предков. Владимир поступил в 3 класс 25-й ж/д школы, стал посещать изостудию Энгельсского Дворца пионеров. В городском конкурсе детского рисунка его имя назвали среди победителей.
Не без труда семье предоставили небольшую квартирку на ул. Коммунистической, 12. Отец стал работать в городской электросети. А весной 1947 г. неожиданно нагрянул истинный хозяин квартиры с «бронью» на нее. Семья вынуждена была освободить ее и решать недоразумения с чиновниками. Дело затягивалось, предлагаемые подвальные варианты жилья отец отвергал, а на дворе холодало. Не видя решения проблемы, отец написал письмо И.В. Сталину. Ответ был получен оперативно и с резолюцией: «Обеспечить жильем в течение 24 часов и доложить». Так семья обрела отдельный дом на два окна на ул. Пионерской, 83. Только пожить в нем отцу не пришлось – 9 марта 1948 года в возрасте 42 лет он умер.
Мама восприняла его кончину трагически, стала болеть, думать о детях. Когда идти некуда, идут в церковь… Однажды она пригласила сына в дом напротив, где собрались верующие. По ее просьбе 12-летнего Владимира окрестили. Она умерла в октябре того же года.
Общественность была озабочена судьбой сирот. Сестра Валя стала хозяйкой дома в свои 16 лет. Предлагали два варианта для брата: либо в детский дом, либо сыном полка местной авиачасти. Валя и Владимир стали жить вместе. Чтобы дать возможность подростку окрепнуть и подрасти, отправили его в Петровскую санаторно-оздоровительную лесную школу.
Видя увлечение рисованием, воспитательница принесла Владимиру книгу о И.Е. Репине, а затем о Левитане, Крамском, Поленове. Фолианты, изданные знаменитым издателем Кнебелем, открыли неведомый мир искусства будущему художнику.
Заканчивая семилетку в 1951 году, Владимир определил свой жизненный путь – быть художником. Отвез документы в приемную комиссию Саратовского художественного училища (СХУ). За ним последовал его друг по студии Коля Латышенко. Сдав экзамены, оба были зачислены в училище, оставалось ждать 1 сентября – начала занятий. Но тут произошла случайная встреча Владимира со студентом Ленинградского Высшего художественно-промышленного училища (бывшее барона Штиглица). Володя загорелся желанием попробовать поступить в это престижное училище. Письмо из Ленинграда подтвердило: допущен до вступительных экзаменов…
Сдав экзамены в ЛВПХУ, юный художник был зачислен на отделение живописцев-мастеров. Трехлетний курс (ЖМ–11) был набран, по постановлению правительства для подготовки художников-прикладников для восстановления памятников истории и культуры, на полном гособеспечении. Из поступивших 15-летний Владимир оказался самым юным абитуриентом – большинство отслужили в армии по 7 лет, застали войну.
Владимиру повезло, пора созревания проходила в чудном городе Ленинграде, в стенах училища, где его юная натура соприкоснулась с величайшими человеческими ценностями, в обстановке уникальной художественной школы.
И все же, как ни было хорошо, душевное состояние угнетало, Владимира тянуло на родину. Уехать без видимой причины было не просто. С помощью сестры Вали удалось покинуть стольный град Петра.
Отогревшись в родных пенатах, пришлось начинать все с чистого листа: вновь сдавать вступительные экзамены в Саратовское художественное училище, где учился с 1952 по 1957 годы. На одном курсе с ним учились подававшие надежды Борис Давыдов, Рифад Батаршин, Владимир Серебревский, Иван Кучма, Виктор Чудин, Владимир Романов, Виктор Шарапов.
С 1958 по 1969 годы художник работал на заводе технического стекла. На его глазах шла огромная стройка и пуск гиганта стекольной промышленности. Время работы на заводе не прошло даром. Здесь повстречал чутких, отзывчивых людей. За это время поступил и окончил заочно Московский полиграфический институт, факультет художественно-технического оформления печатной продукции.
Натурные зарисовки работников завода, цехов стали отчетом художественного творчества. Крепли связи с редакциями областных газет «Заря молодежи», «Коммунист», в Приволжском книжном издательстве в 1964 г. вышли первые книги. Так незаметно В. Бутенко втянулся в книгоиздательскую деятельность.
С высоты пройденного надо признать: путь книгоиздания не был усыпан розами, встречались и колючки. Вместе с другими Бутенко оказался заложником тогдашней системы и примитивной полиграфии. И все же, вопреки ущербности условий, художником были созданы выдающиеся образцы книжного искусства. Это подтверждает истину: для искусства трудности не помеха.
Сейчас, считает художник, другие времена, другие люди, дуют иссушающие ветра непрофессионализма, отсутствия глубокого понимания сути книги, приоритет искусства подменяется техникой. Но в то же время современная полиграфия открывает большие возможности. Главное, надо помнить слова Д.С. Лихачева: «Книга незаменима, поскольку дает основу образования и общей культуры».
Идет «приватизация» образования?
Пролетарка, властями забытая
Третья лужа для России
Любовь «Касатки»
Браконьерская охота и ее эхо
Ольга Алимова: «Наш процент нам все равно не дадут»
Мукаддас Бибарсов: «Воспитать в ребенке человека»
Ночной дозор за алкоголем
Чтобы все были здоровы
Академик Сергей СЕМЕНОВ: «Крестьянину и селу – государственную безопасность»
Друг от друга отворотясь
Если смертной гордимся годностью…
Театр Романа Виктюка в Саратове
Доставайте, читайте
Владимир Высоцкий: «Я с вами веду разговор по душам»
Книжных дел мастер