Генсек Путин

Илья МАКСИМОВ

Аккурат под новый, 2000-й год Борис Николаевич Ельцин сделал России «подарок», передав свой пост чекисту. Услышав это из новогодней речи президента, зарубежный мир озадачился вопросом: «Who is mister Putin?».

Впрочем, такой же вопрос задавало себе и большинство россиян.

Но сегодня, спустя 8 лет, вопрос «Кто есть Путин» уже вроде бы не стоит, однако ответ на него отнюдь не так однозначен, как считают те, кто объявил его «национальным лидером» (читай – вождем), не говоря уже об организаторах многочисленных движений «В поддержку Путина» или о собираемых в добровольно-принудительном порядке «молодежных массах», плохо представляющих, что это такое – «План Путина».

Для адептов нынешнего президента Путин – это «экономический рост», «стабильность», «национальные проекты», то есть то, о чем говорят: «гладко было на бумаге, но забыли про овраги». А «овраги» – это коррупция во властных структурах, нищета большинства россиян, в том числе пенсионеров, «экономика», держащаяся на высоких ценах на нефть, свернутая демократия, превращенная в «суверенную», разгул полицейщины, удушение свободных СМИ и превращение тех, которые обслуживают власть, в средства массовой пропаганды, пресечение силовыми методами любых проявлений оппозиционных настроений и т.д. И все это мы получили в последние 8 лет. А изобилие товаров и другие видимые невооруженным глазом современные блага – заслуга тех «младореформаторов» 90-хгодов, которых нынешний президент уже записал в разряд неугодных.

Назначение Путина преемником – третья стратегическая ошибка великого (без преувеличения) Ельцина, который вслед за Горбачевым, раскрепостившим в стране публичное слово, дал России волю, освободив ее от коммунистической тирании. Но были еще две ошибки. Первая – после отказа от монополии КПСС логическим продолжением должен был бы стать запрет свергнутой в августе 1991 года партийной номенклатуре занимать руководящие должности в органах государственной и местной власти, но Ельцин дал возможность коммунистам вернуться в политическую жизнь. Сегодня мы пожинаем плоды этой недальновидности первого президента России: успевшая во времена поздней перестройки и в период «прихватизации» перевести на себя госсобственность, партхозноменклатура вкупе с ретивыми комсомольскими вожаками просочилась во власть, позже став чиновничьим оплотом начавшейся с приходом Путина к власти контрреволюции.

Вторая ошибка Ельцина – разгон Верховного Совета, в результате чего обрушилась просущестовавшая всего около пяти лет система действительно народных депутатов, пришедшая на смену коммунистическим органам «народовластия», находящимся в полном подчинении у органов КПСС. Разогнанные советы были заменены думами, сначала представлявшими все тех же бывших номенклатурщиков, разбогатевших на кооперативах и ваучерах, а позже (вплоть до нашего времени) к ним стали прибавляться сомнительные личности – выходцы из легализованного криминального бизнеса.

Таким образом, к концу 2007 года Россия окончательно стала страной государственного номенклатурно-олигархического капитализма с ручным (как и во времена КПСС) законодательным органом, идеологическая работа которого обеспечивается отнюдь не партией парламентского большинства, как полагают многие, а Администрацией президента.

В этой иерархии пока остается непонятным место «Единой России». По идее, именно она, вобрав в себя всю номенклатуру должна быть основной политической силой и мотором исполнительной и законодательной власти. Но в силу отсутствия у этой партии, состоящей в основном из чиновников (то есть людей аполитичных, безыдейных, вовлеченных в партию если не по прямому принуждению, то по должности), внятной политической платформы, кроме самого по себе хорошего желания делать реальные дела (что не есть идеология), она на эту роль претендовать просто не может, хотя, возможно, и хочет.

Отсутствие у «Единой России» идеологической платформы вполне объяснимо. Сказать открыто о своей приверженности тому, что составляло суть политико-экономического развития России в 90-е годы, то есть в период первоначального (во многом носящего черты бандитского, противоречащего законам) накопления капитала, – значит, объявить себя наследниками «младореформаторов», стоявших в то время у власти, а ныне проклинаемых «широкими слоями трудящихся», ностальгирующими по дешевой колбасе, которая исчезла из магазинов еще в 1969 году. Для «единороссов» такое признание самоубийственно, особенно после того, как Путин, выросший из той же «шинели», объявил войну 90-м годам, ничуть не смущаясь тем фактом, что сам был активным деятелем того времени.

Но лукавить нельзя до бесконечности. Нужен выход. И «Единая Россия», загнав себя в угол, нашла его, убедив Путина, что он, формально беспартийный, должен, в нарушение духа Конституции, стать в голове партийного списка. Станет ли Путин после выборов фактическим лидером партии – вопрос. Скорее всего – он возглавит парламент, поскольку только в страшном сне может привидеться, как Путин сидит не на месте спикера, а рядом с ним или, не дай Бог, в зале. И воплотится в жизнь самый приемлемый для нынешних «контрреволюционеров» вариант: не имеющая идеологии «Единая Россия» превратится в аполитичное парламентское большинство, а политику и Государственной думы, и страны в целом будет осуществлять один человек, к тому же объявленный «лидером нации» – Путин.

В этом и заключается «гениальный секрет» единороссов. После реализации этого плана «Единая Россия» может считать свою историческую миссию исполненной и продолжать свои «реальные дела» под мудрым руководством Путина. Всем остальным, о которых Путин, не называя имен (а то пришлось бы в ряду невъездных, высланных и посаженных назвать равноудаленных и приближенных), упомянул в своей зажигательной речи на стадионе, в этой новой властной конфигурации места, конечно, не найдется. А те единицы или даже десятки, кто пройдет в Госдуму, окажутся на новом политическом фоне столь же заметными, как седые волосинки на шкуре белого медведя.

Адрес статьи на сайте:
http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=3122007160606&oldnumber=421