"Газета "Богатей"
Официальный сайт

Статья из № 33 (413) от 4.10.2007

Страх перед группенфюрером

Алексей ГОЛЯКОВ

– Позвольте доложить, Штирлиц идет по коридору.

– А зачем он идет по коридору?

(из диалога в фильме «Семнадцать мгновений весны»)

– Какое ныне столетье на дворе?

Вопрос без ответа

Всё-таки не позавидуешь сегодняшним экспертам. Это ведь действительно надо быть семи пядей во лбу: и ученость выказать, и действующую власть удовлетворить. А иначе, если вдуматься, он и не эксперт вовсе, а простой кандидат или доктор наук, сильными мира сего не замеченный, за весьма скромное жалованье глотающий пыль в вузовских библиотеках, срывающий голос на лекциях и семинарских занятиях. Другое дело, когда тебя, партией (правящей) мобилизованного и призванного, поднимают на ступень повыше, делают твой труд вечного сухаря и «ботаника» несравненно более престижным. И получается эксперт… по вызову.

Сколько уже было публичных покаяний, этаких моральных харакири в среде отечественной интеллигенции на тему, что не надо впадать в угодничество перед правителями, своими подписями с регалиями на целую страницу дружно затаптывать тех, на кого укажут. В общем, в быту я – интеллигент, а на работе, извините, подписант, то бишь эксперт.

Исход так называемой экспертизы уже получившего всероссийскую известность коллажа в газете «Саратовский репортер» предсказать было несложно. А чего, собственно, иного можно было ожидать в стране, в которой президент шаг за шагом реализовал провозглашенную им же «Доктрину информационной безопасности» с самого начала своего президентства? История с НТВ, отмена прямого эфира на политические темы на телеэкране, замена редакторов крупнейших федеральных газет на лояльных под маркой «Газпрома» и других государственных гигантов. Теперь вот, в чем на собственном опыте убедился саратовский журналист Сергей Михайлов, не мытьем так катанье выдвигаются особые требования при освещении деятельности «Единой России».

Но вернемся к экспертизе. Половина полосы формата А3 убористого текста занимает научный разбор(ка) уважаемых докторов и кандидатов наук Прозорова В.В., Данилова В.И, Мякшева А.П. и Креленко Д.М. Ученые мужи констатируют «иронический пафос» коллажа и текста, «нарочито пародийный, сугубо комический план» повествования о депутате Исаеве. Более того, в преамбуле своего заключения признают, что никаких заведомо «уничижительных лексем» в адрес президента журналистское произведение в себе не содержит. Так в чем же проблема? А проблема в том, что, ближе к вердикту, подписанты сами попадают в изрядно комическое положение, обнаруживая суждение: «…при невнимательном, беглом взгляде, оказанное отождествление (со Штирлицем в форме. – Авт) может служить целям создания у лиц, столкнувшихся с коллажем, негативного («о ужас!». – Авт.) образа президента РФ». То есть, если бегло смотреть на Путина в необычной ипостаси, то будет негатив, а если вглядеться, то ничего крамольного.

Однако страшное в другом. Ладно бы, у профессоров-гуманитариев наблюдались все признаки кризиса художественного мышления, как у товарища Огурцова из «Карнавальной ночи» с его распоряжением у новогодней елки «сказать прямо», что это за Медведь пришел на бал. «Дескать, ты, мол, давай без экивоков, а прямо называй фамилию этого медведя и место работы». Еще немного, и г-н Ландо с московскими коллегами будет инициировать Закон о величии президента. А может быть, Медведя, как символа одной партии.

Ну и самое интересное. Если бы Владимир Владимирович был изображен как эсэсовец или черным по белому так назван, то это одно. Но он же, по замыслу бедных журналистов, – Штирлиц! Преподан как раз при исполнении своих обязанностей. И исполнял он их настолько безупречно, что это и вывело его в конечном счете в люди. Но групповой экстаз обличения экспертов, вдохновленный свыше, делает и свое дело. Не дай Бог, тот, у кого, по советскому фольклору, «мы все под колпаком», осерчает. Откажется он за нас думать и принимать решения. Ведь в Германии 30-х годов недаром мрачно шутили: «Зачем нам, простым бюргерам, голова, за нас фюрер думает». Правда, кому последний особенно неприятен, может выбрать рангом помельче, группенфюрера. Этот типаж вполне симпатично изображен артистом Броневым.

Адрес статьи на сайте:
http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=9102007160457&oldnumber=413