Газетная «утка» села в лужу

Владимир ЕФИМОВ

«Получилось, что мы сели в лужу, мне реально грозит срок, но если я сяду, то это меня только разозлит» – такими словами завершил 24 августа свою пресс-конференцию для журналистов местных изданий и телекомпаний главный редактор «Саратовского расклада» Владимир Спирягин.

Встреча с представителями СМИ посвящалась нашумевшей статье «Гарпун партии», опубликованной в газете «Саратовский расклад» 9 августа. По версии Владимира Спирягина, поводом для написания статьи послужил телефонный звонок от некоего Михаила. Тот предложил ему сенсационный факт о том, что во время прогулки на яхте вице-спикер Государственной Думы РФ Вячеслав Володин выстрелом из гарпуна ранил некую молодую женщину Молодкину, которая, мол, сейчас находится в отделении реанимации третьей клинической больницы. Информатор отказался назвать свою фамилию, как и приехать в редакцию, а предлагал встретиться на «нейтральной территории» для предоставления подтверждающей этот факт фотографии. Свою осторожность он объяснял вполне возможными для него крупными неприятностями за разглашение конфиденциальной информации и предупредил, что, если редакция откажется от его услуг, то он передаст компромат в другую газету. Как сказал Спирягин, позже выяснилось, что, действительно, Михаил предлагал материал нескольким газетам, но редакторы отказались от такой грозящей крупными неприятностями услуги.

Однако «Саратовский расклад», как стало понятно из высказываний его главного редактора, не мог пройти мимо и, не получив от источника информации никаких доказательств причастности Володина к этой истории, занялся собственным ее расследованием, проходившем в страшном временном цейтноте: нужно было успеть подготовить сенсационную статью именно в ближайший номер.

В ходе пресс-конференции Спирягин довольно подробно излагал, как он вместе с двумя другими журналистами своей газеты решил навестить в клинике раненную гарпуном женщину, как нашел ее уже не в реанимационном отделении, а в обычном, в палате-люкс, как проник в палату, предъявив удостоверение помощника депутата Государственной думы Алексея Чернышова, от лица которого пожелал ей скорейшего выздоровления, как расспрашивал о случившемся. В беседе она не отрицала факта нанесения травмы именно Володиным, но и не подтверждала его, не могла точно сказать, произведен ли был этот выстрел именно Володиным. Однако оговаривалась, что все участники подводной охоты были трезвы.

Не имея абсолютно точных доказательств вины или причастности к злополучному выстрелу вице-спикера, Спирягин тем не менее, по собственному признанию, написал два варианта статьи – одну с указанием всех действующих лиц, а другую – без указания их фамилий и должностей. В среду, за день до выхода номера, редакционный источник из здания на Московской, 72 (здание правительства области), привел версию: описываемое событие имело место быть. Сомнения «печатать – не печатать» были у Спирягина до самого последнего момента, в процессе верстки первой полосы. Не подписав ее в свет и уехав из редакции в Москву, он позвонил в Саратов и распорядился ставить второй вариант статьи, то есть без фамилий и должностей. Однако, по словам Спирягина, каким-то непонятным образом произошла ошибка, и на газетную полосу пошел первый вариант.

Реакция на сенсационную публикацию, как известно, последовала незамедлительно. В 11 часов дня ему позвонил один из лидеров местных «единороссов», депутат облдумы Николай Панков, и спросил, мол, «ты знаешь, что у тебя печатается в газете»? От него, по словам главного редактора, он и узнал о выходе подготовленного лично им «Гарпуна партии» с указанием фамилий всех действующих лиц. Вечером дня появления статьи было заведено уголовное дело по факту ее публикации и содержащейся в статье клеветы. Назавтра Спирягина пригласили следователи областной прокуратуры, объявили его свидетелем по делу, в редакции опечатали помещения, взяли сервер со всеми файлами. Из местного отделения «Единой России» его пригласили в аппарат главного федерального инспектора на разговор. Там, по словам главного редактора, были руководители местных силовых ведомств и два срочно прибывших чиновника из Администрации президента РФ. Оттуда его препроводили в собственной машине в прокуратуру давать показания. Следователей интересовал график передвижений и встреч Спирягина на следующий после появления статьи день, в том числе с главным врачом областной больницы Василием Максимовым. Позже Спирягин стал уже подозреваемым по факту публикации, и в отношении него было заведено уголовное дело по статье 129 (часть третья), которое расследуют восемь лучших особистов прокуратуры.

Как признался на пресс-конференции Спирягин, статья «Гарпун партии» «была слишком поспешной журналистской работой», поскольку «у Володина 4 августа (когда якобы он присутствовал на яхте и произвел роковой выстрел гарпуном – В. Е.) есть «железное алиби отсутствия на яхте и проведения встреч в Москве», но она не является заговором против какой-либо политической партии, и, добавлю, вполне ясно, именно против какой – «Единой России». Тем не менее, считает Спирягин, в ходе следствия и судебного процесса «всплывет реальная картина происшедшего». Кроме предъявленных Володиным исковых требований, местные «единороссы» предъявили ему уголовный иск по факту публикации, нанесшей вред деловой и политической репутации партии, и требуют возмещения морального вреда – с главного редактора 500 тысяч рублей, с редакции – три миллиона рублей. В момент проведения пресс-конференции по этому заявлению «единороссов» проходило первое, досудебное заседание по иску «единороссов».

Расследование уголовного дела продолжается. Признав факт публикации «утки», ее автор и главный редактор газеты Владимир Спирягин тем не менее сохраняет, как мне показалось, здоровый оптимизм, полагая, что данным преследованием «хотят со всех сторон задушить редакцию», которую, однако, никто не освобождал от обязанности тщательно проверять публикуемые факты.

Решение в пользу «Единой России»

28 августа года Волжс-кий районный суд г. Саратова удовлетворил иск Саратовского регионального отделения партии «Единая Россия» к обществу с ограничен-ной ответственностью «Издательский дом «Премиум», Владимиру Спирягину и редакции газеты «Саратовский расклад» о защите деловой репутации и компенсации морального вреда (ст.194–195 ГПК РФ).

Суд признал сведения, имеющиеся в статье «Гарпун партии» («Саратовский расклад» 9–15 августа № 27 (180) за 2007 год), несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию регионального отделения партии «Единая Россия».

Теперь в газете «Саратовский расклад» в течение 10 дней после вступления в законную силу судебного решения должно быть опубликовано опровержение нашумевшей статьи.

Компенсация морального вреда с ООО «Издательский дом «Премиум» оценена в 200 тысяч рублей, с главного редактора издания и автора статьи Владимира Спирягина – 30 тысяч рублей.

Дело рассматривалось на открытом заседании судьей М.В. Садомцевой.

По информации пресс-службы Саратовского регионального отделения партии «Единая Россия»

Адрес статьи на сайте:
http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=3092007131853&oldnumber=408