"Газета "Богатей"
Официальный сайт

№ 28 (408) от 30.08.2007

Как с песнями флаг несли

Степан СОКОЛОК

В преддверии выборов все политические партии начали активное шевеление: придорожное пространство пестреет плакатами с заманчивыми обещаниями: добрые, умные, интеллигентные (судя по фотографиям) товарищи претендуют на роль Данко из произведения Максима Горького, готового вывести соплеменников из тьмы настоящего к светлому будущему.

Сколько правды во всех этих сказках, остается только догадываться. Но надежда, как известно, умирает последней, а посему люди смотрят, слушают, обсуждают, спорят, тоже по-своему готовятся к выборам.

22 августа по всей России отмечался национальный праздник – День Российского флага. Несмотря на то, что праздник официально существует уже более 10-ти лет, особой популярностью он не пользуется. Что тому виной – отсутствие патриотических чувств у населения или недостаточный PR – непонятно. Но в преддверии предвыборной гонки любой повод хорош для того, чтобы покрасоваться перед потенциальными избирателями. И вот «Союз Правых Сил» решил использовать вышеозначенную дату для пропаганды собственных идей у населения.

Саратовские «правые» начали свою акцию на Театральной площади в 19.00. Минут за 20 у часовни собрались активисты, молодежь нарядили в футболки с эмблемой партии, вручили флаги, то есть экипировали по полной программе. Потом на свет появился тугой сверток шелковистой материи. При ближайшем рассмотрении сверток оказался скатанным в рулон российским триколором. Его развернули во всю ширь и длину и, подозвав юных активистов, медленно и торжественно понесли по улице Радищева в сторону «Липок».

Полотнище 30 х 50 метров то надувалось, то опадало под воздействием ветра, и несшие его были вынуждены то приподнимать национальный символ, дабы он не волочился по асфальту, то бежали за ним, когда триколор устремлялся ввысь. По пути к немногочисленному шествию стали присоединяться любопытные, им тоже выдали триколоры, но совсем маленькие, как деткам на первомайской демонстрации советских времен. От прилива новых веселых и жизнерадостных демонстрантов шествие потеряло всякое подобие торжественности и перешло в разряд народных гуляний.

Когда вся эта «многоножка» наконец дотащилась до памятника Чернышевскому, оказалось, что праздник только начался и все самое интересное еще впереди. Но перед тем, как ему начаться, слово взял руководитель регионального отделения партии «Союз Правых Сил» Виктор Марков. Он призвал собравшихся пропагандировать национальные символы, приведя в пример жителей Соединенных штатов Америки, которые вывешивают флаги на своих домах. По мнению лидера саратовских «правых», если у нашего народа было бы больше патриотизма, мы бы жили так, как живут в цивилизованных странах Европы.

Слева от входа в «Липки» устроились со звуковым оборудованием артисты театра драмы, музыки и поэзии «БалаганчикЪ». Они исполнили песни патриотического толка (русские народные, авторские, в том числе на стихи Сергея Есенина). Люди смотрели, слушали, но поддержать артистов плясками мало кто решился: только пьяноватый дядечка с петунией, вырванной из близлежащей клумбы, выделывал замысловатые па. Чуть позже его сменила дама весьма потрепанного и безумного вида. Еще пара-тройка (правда, менее характерных персонажей) блеснули своими хореографическими талантами, но на этом участие публики в танцах и закончилось.

Кроме музыки, народ еще порадовали конкурсом-угадайкой на знание флагов стран мира. Тут уж молодежь проявила себя и унесла домой честно заработанные подарки. Но, как выяснилось, особой эрудицией саратовчане не блещут. Например, флаги Исландии и Колумбии так и остались неопознанными. Когда через час с небольшим артисты «БалаганчикЪ» свернули действо, зрители не стали требовать продолжения, а быстренько разошлись по своим делам. Вот оно, почитание российского флага – символа государственности, между прочим! Не привыкли еще наши люди гордиться своей державой и ее знаками отличия. Надеюсь, что все еще впереди.

P. S. А виновника торжества – самый большой флаг на территории Саратовской области, под шумок свернули и опять упрятали в заветную сумку. Лежать ему там, видимо, до следующего августа.


Кто спасет село?!

Владимир ЕФИМОВ

В рамках проводившейся КПРФ 23 августа всероссийской акции в защиту сельского хозяйства и крестьянства в Саратове на площади имени Столыпина состоялся митинг, на котором его участники говорили о катастрофическом положении практически разрушенного сельского хозяйства области.

В ходе митинга, собравшего в ранний жаркий августовский вечер около двухсот сторонников патриотических сил и компартии, часто звучали предостерегающие слова о надвигающемся на страну голоде. Говорили об этой беде, в которую не очень-то хочется верить, все – и горожане, и сельчане, не понаслышке знающие реальное состояние аграрного сектора.

Я поинтересовался у стоявшего рядом со мной в колонне митингующих крупного ученого-агрария С. Семенова: «Не сгущают ли они краски?» И получил исчерпывающий ответ-приговор: «Да, голода не избежать! К сожалению, народ не оценивает обстановку, слушает сладкие и успокоительные сказки министра сельского хозяйства страны Гордеева и министра экономического развития Грефа о якобы положительной динамике роста сельского хозяйства, но вместо динамики продвижения – движение к полной катастрофе. Одна часть народа не понимает того, что его ждет, и верит в подобные сказки, другая старательно накапливает домашний продовольственный фонд. Но всех запасов навсегда не хватит».

Первый секретарь Ленинского райкома КПРФ Борис Калимуллин заявил, что, не занимаясь сельским хозяйством России, фактически бросив его на произвол судьбы и стремясь в ВТО, правительство страны ничего не предпринимает для вывода села из глубочайшего кризиса, а, напротив, работает на поддержание зарубежного производителя. Власти, подчеркнул выступающий, обещают не повышать цены на продукты, но цены устрашающе и неостановимо ползут вверх. Вместо реальной поддержки сельхозпроизводителя, по-крупному осуществляемой лишь в зарубежных странах, наше правительство отпускает дотаций в среднем всего по 20 долларов на гектар пашни.

О бездействии и противодействии властей по выводу села из кризиса говорили ветеран Виталий Петров и руководитель «группы спасения» планомерно уничтожаемой Саратовской опытной станции садоводства в Заводском районе Ольга Лубкова. Долгие месяцы упорной борьбы за нее принесли успех: станцию удалось спасти, и есть все надежды сохранить ее научный и растениеводческий потенциал, однако последствия разрушения еще долго будут сказываться.

Жуткую картину состояния села в «передовом», как считает губернатор Павел Ипатов, Марксовском районе нарисовали механизатор Василий Чуков и молодой коммунист Дмитрий Сорокин из Саратова. Последний недавно побывал в этом районе вместе с участниками акции «Антикапитализм–2007», встречался с его жителями, рассказавшими и показавшими, как все обстоит на самом деле. По словам Сорокина, для придания ситуации благополучия высеваются поля лишь вдоль дорог, а чуть дальше – незасеянные и невспаханные пространства, молодежи нечем заняться, она пьет и колется, употребляет наркотики, передовым предприятием является местный пивзавод, процветает проституция: местные безработные девушки «сдаются» на милость и в утехи отдыхающим на соседних турбазах состоятельным «новым русским».

В принятой резолюции участники митинга потребовали от властей спасти погибающее российское село.


Скандал

Газетная «утка» села в лужу

Владимир ЕФИМОВ

«Получилось, что мы сели в лужу, мне реально грозит срок, но если я сяду, то это меня только разозлит» – такими словами завершил 24 августа свою пресс-конференцию для журналистов местных изданий и телекомпаний главный редактор «Саратовского расклада» Владимир Спирягин.

Встреча с представителями СМИ посвящалась нашумевшей статье «Гарпун партии», опубликованной в газете «Саратовский расклад» 9 августа. По версии Владимира Спирягина, поводом для написания статьи послужил телефонный звонок от некоего Михаила. Тот предложил ему сенсационный факт о том, что во время прогулки на яхте вице-спикер Государственной Думы РФ Вячеслав Володин выстрелом из гарпуна ранил некую молодую женщину Молодкину, которая, мол, сейчас находится в отделении реанимации третьей клинической больницы. Информатор отказался назвать свою фамилию, как и приехать в редакцию, а предлагал встретиться на «нейтральной территории» для предоставления подтверждающей этот факт фотографии. Свою осторожность он объяснял вполне возможными для него крупными неприятностями за разглашение конфиденциальной информации и предупредил, что, если редакция откажется от его услуг, то он передаст компромат в другую газету. Как сказал Спирягин, позже выяснилось, что, действительно, Михаил предлагал материал нескольким газетам, но редакторы отказались от такой грозящей крупными неприятностями услуги.

Однако «Саратовский расклад», как стало понятно из высказываний его главного редактора, не мог пройти мимо и, не получив от источника информации никаких доказательств причастности Володина к этой истории, занялся собственным ее расследованием, проходившем в страшном временном цейтноте: нужно было успеть подготовить сенсационную статью именно в ближайший номер.

В ходе пресс-конференции Спирягин довольно подробно излагал, как он вместе с двумя другими журналистами своей газеты решил навестить в клинике раненную гарпуном женщину, как нашел ее уже не в реанимационном отделении, а в обычном, в палате-люкс, как проник в палату, предъявив удостоверение помощника депутата Государственной думы Алексея Чернышова, от лица которого пожелал ей скорейшего выздоровления, как расспрашивал о случившемся. В беседе она не отрицала факта нанесения травмы именно Володиным, но и не подтверждала его, не могла точно сказать, произведен ли был этот выстрел именно Володиным. Однако оговаривалась, что все участники подводной охоты были трезвы.

Не имея абсолютно точных доказательств вины или причастности к злополучному выстрелу вице-спикера, Спирягин тем не менее, по собственному признанию, написал два варианта статьи – одну с указанием всех действующих лиц, а другую – без указания их фамилий и должностей. В среду, за день до выхода номера, редакционный источник из здания на Московской, 72 (здание правительства области), привел версию: описываемое событие имело место быть. Сомнения «печатать – не печатать» были у Спирягина до самого последнего момента, в процессе верстки первой полосы. Не подписав ее в свет и уехав из редакции в Москву, он позвонил в Саратов и распорядился ставить второй вариант статьи, то есть без фамилий и должностей. Однако, по словам Спирягина, каким-то непонятным образом произошла ошибка, и на газетную полосу пошел первый вариант.

Реакция на сенсационную публикацию, как известно, последовала незамедлительно. В 11 часов дня ему позвонил один из лидеров местных «единороссов», депутат облдумы Николай Панков, и спросил, мол, «ты знаешь, что у тебя печатается в газете»? От него, по словам главного редактора, он и узнал о выходе подготовленного лично им «Гарпуна партии» с указанием фамилий всех действующих лиц. Вечером дня появления статьи было заведено уголовное дело по факту ее публикации и содержащейся в статье клеветы. Назавтра Спирягина пригласили следователи областной прокуратуры, объявили его свидетелем по делу, в редакции опечатали помещения, взяли сервер со всеми файлами. Из местного отделения «Единой России» его пригласили в аппарат главного федерального инспектора на разговор. Там, по словам главного редактора, были руководители местных силовых ведомств и два срочно прибывших чиновника из Администрации президента РФ. Оттуда его препроводили в собственной машине в прокуратуру давать показания. Следователей интересовал график передвижений и встреч Спирягина на следующий после появления статьи день, в том числе с главным врачом областной больницы Василием Максимовым. Позже Спирягин стал уже подозреваемым по факту публикации, и в отношении него было заведено уголовное дело по статье 129 (часть третья), которое расследуют восемь лучших особистов прокуратуры.

Как признался на пресс-конференции Спирягин, статья «Гарпун партии» «была слишком поспешной журналистской работой», поскольку «у Володина 4 августа (когда якобы он присутствовал на яхте и произвел роковой выстрел гарпуном – В. Е.) есть «железное алиби отсутствия на яхте и проведения встреч в Москве», но она не является заговором против какой-либо политической партии, и, добавлю, вполне ясно, именно против какой – «Единой России». Тем не менее, считает Спирягин, в ходе следствия и судебного процесса «всплывет реальная картина происшедшего». Кроме предъявленных Володиным исковых требований, местные «единороссы» предъявили ему уголовный иск по факту публикации, нанесшей вред деловой и политической репутации партии, и требуют возмещения морального вреда – с главного редактора 500 тысяч рублей, с редакции – три миллиона рублей. В момент проведения пресс-конференции по этому заявлению «единороссов» проходило первое, досудебное заседание по иску «единороссов».

Расследование уголовного дела продолжается. Признав факт публикации «утки», ее автор и главный редактор газеты Владимир Спирягин тем не менее сохраняет, как мне показалось, здоровый оптимизм, полагая, что данным преследованием «хотят со всех сторон задушить редакцию», которую, однако, никто не освобождал от обязанности тщательно проверять публикуемые факты.

Решение в пользу «Единой России»

28 августа года Волжс-кий районный суд г. Саратова удовлетворил иск Саратовского регионального отделения партии «Единая Россия» к обществу с ограничен-ной ответственностью «Издательский дом «Премиум», Владимиру Спирягину и редакции газеты «Саратовский расклад» о защите деловой репутации и компенсации морального вреда (ст.194–195 ГПК РФ).

Суд признал сведения, имеющиеся в статье «Гарпун партии» («Саратовский расклад» 9–15 августа № 27 (180) за 2007 год), несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию регионального отделения партии «Единая Россия».

Теперь в газете «Саратовский расклад» в течение 10 дней после вступления в законную силу судебного решения должно быть опубликовано опровержение нашумевшей статьи.

Компенсация морального вреда с ООО «Издательский дом «Премиум» оценена в 200 тысяч рублей, с главного редактора издания и автора статьи Владимира Спирягина – 30 тысяч рублей.

Дело рассматривалось на открытом заседании судьей М.В. Садомцевой.

По информации пресс-службы Саратовского регионального отделения партии «Единая Россия»


Вторая Власть

Искусство не должно быть «голодным»

Владимир ЕФИМОВ

Прошедшая 29 августа традиционная августовская конференция директоров образовательных учреждений культуры и искусства области с участием заместителя председателя правительства области Наталии Старшовой и министра культуры области Михаила Брызгалова обсудила итоги работы музыкальных и художественных школ, школ искусств и средних специальных учебных заведений в минувшем году и наметила задачи на новый.

Если судить по количеству участников различных областных и республиканских творческих конкурсах юных дарований и завоеванных ими наград, то, как всегда, тут полный порядок: дипломов и грамот хоть отбавляй, и они свидетельствует о высоком качестве работ школ искусств, готовящих артистические «звездочки». Однако если в целом взглянуть на повседневную жизнь этих учреждений дополнительного образования, то, как следовало из выступлений, она не может не вызывать озабоченности педагогов и областного руководства.

Например, констатировалась самая низкая во всем Приволжском федеральном округе заработная плата педагогов. Здесь хоть и есть подвижки – увеличивается зарплата педагогов, но, как отметила директор областного учебно-методического центра Наталия Пономарева, этот неудовлетворительный уровень препятствует приходу молодых педагогов и сказывается на тенденции старения кадров. Сейчас готовится переход на отраслевую систему оплаты их труда на основе базовых окладов, которые будут отсчитываться от уровня прожиточного минимума, а оклад директора школы должен быть в 5 раз выше оклада преподавателя. Но это в будущем.

А пока по-прежнему учителю музыки или танца невозможно получить льготную санаторно-курортную путевку. И, что не менее важно, сами школы нуждаются в дополнительных деньгах, однако государство и муниципалитет не способны удовлетворить их запросы.

Тем не менее, областная власть выделила более 17 миллионов рублей на приобретение музыкальных инструментов, а школам искусств – 19 миллионов рублей, спонсоры помогли еще двумя миллионами рублей. Но проблема остается и решается она традиционным и испытанным методом – взиманием платы за обучение с родителей учащихся, что, как подчеркнула консультант управления культурного наследия, художественного образования и науки Федерального агентства по культуре и кинематографии Ирина Багаева, не прописано ни в одном законодательном акте и является, по существу, незаконными поборами, оспариваемыми судами в южных регионах страны. Однако если эти поборы отменить, то школам искусств без них придется совсем плохо. Поэтому выступающая предложила их не исключать, а «документально и правильно оформлять», то есть не называть поборами, а, например, добровольными пожертвованиями на нужды образования, что сути дела не меняет.

Проблем у школ искусств действительно много. Как подчеркнул министр культуры области Михаил Брызгалов, 16 таких учреждений, и не только в глухих уголках, но и в Саратове, два и даже три года работают без лицензии, то есть незаконно. А почему это допускает само министерство? Ответа на этот вопрос не последовало.

На состоявшемся следом заседании круглого стола также рассматривалась проблема финансового состояния школ искусств в плане поиска источников формирования имущества и финансовых ресурсов учреждений дополнительного образования детей.


Коридоры Власти

Трудный вопрос о земле

Юрий ЧЕРНЫШОВ

27 августа состоялся брифинг замглавы городской администрации по градостроительству, председателя городского комитета по капстроительству Юрия Земскова. Мероприятие прошло при участии заместителя председателя комитета по архитектуре и градостроительству администрации города Андрея Гнусина.

Поводом для брифинга, судя по вступительным словам Юрия Леонидовича, послужили критические публикации в прессе по поводу состоявшихся 20 августа общественных слушаний по проекту «Правила землепользования и застройки города Саратова», организованных комитетом по архитектуре и градостроительству администрации города.

«Ваша критика нам помогает», – сказал замглавы администрации. Отрадно, что критика в печати привлекла внимание администрации и вызвала не негативную реакцию, как это нередко случается, а послужила побудительным мотивом к конструктивному взаимодействию власти и общества. Во всяком случае, именно так и можно расценить готовность Земскова ещё раз изложить основное содержание подготовленного документа, затрагивающего интересы всех граждан, и подробно ответить на все возможные вопросы журналистов. Можно сказать, что сделать это удалось, несмотря на то, что иные вопросы, кажется, не показались Земскову лёгкими.

К таковым я бы отнёс вопрос о том, как совмещается документ, разработанный администрацией города, с документом, разработанным в сентябре 2006 года в правительстве области и называемым: «Правила предоставления гражданам и юридическим лицам прав на земельные участки, расположенные на территории административного центра Саратовской области – города Саратова, государственная собственность на которые не разграничена» (Постановление № 284-П). Этот правительственный документ в своё время вызвал массу нареканий, особенно в части его коррупционной ёмкости. И эти нарекания не были взяты из воздуха. Редакция «Богатея», как, думается, и редакции других газет, располагает обращениями граждан, жалующихся на безумную волокиту при оформлении документов на земельные участки в областном комитете по имуществу, вынуждающую граждан, по их словам, каждый шаг процедуры оформления сопровождать денежной купюрой. Из того, что процесс оформления при этом сильно ускоряется, можно предположить, что волокита создаётся искусственно с целью вымогания взяток. Есть сведения, что по этому вопросу непосредственно к губернатору обращались известные люди, включая бывших членов правительства области. Обращались, понятное дело, безответно. Не получится ли так, что, кроме одного издевательского процесса, гражданин, желающий оформить землю, столкнётся с двумя – в областном комитете по имуществу и в администрации города?

Юрий Земсков достаточно корректно ответил на этот щекотливый вопрос. По его словам, эти документы не взаимосвязаны. Правительственный документ определяет техническую процедуру оформления, документ же администрации описывает содержательную сторону использования земли, определяет характер застройки города в соответствии с зонированием, заложенным в документе. По его мнению, документ администрации сразу ориентирует гражданина на правильный выбор. Такому выбору будет способствовать и то, что документ будет издан отдельной брошюрой, то есть станет доступен каждому.

Журналисты, пользуясь случаем, задали Земскову самые разнообразные вопросы, на которые получили обстоятельные ответы, связанные с застройкой города, в часности, замглавы сообщил, что решение проблемы строительства аэропорта, по сути, повисло в воздухе. От идеи совмещения гражданского аэропорта с военным аэродромом в Энгельсе отказались, а из других вариантов имеется лишь один, да и то высказанный в устной форме: предложение Вячеслав Володина о строительстве аэропорта в Сабуровке. Опытные поля института Юго-Востока, являющиеся федеральными землями, не соответствуют своему теперешнему предназначению. Близкое соседство с городской инфраструктурой, насыщенной автотранспортом, нарушает чистоту экспериментов с выращиванием сельхозкультур. Поэтому ВАСХНИЛ рассматривает вопрос о передаче этих земель под городскую застройку, тем более что у института есть земли в Аткарском районе. Земсков также осветил проблему укрепительных работ берега Волги ниже Бабушкина взвоза. По его словам, положение в этой части города просто катастрофическое – берег застроен так хаотически, что там «сам чёрт ногу сломает». Поэтому следует говорить не столько о продлении набережной, сколько о чисто берегоукрепительных работах. Проблемным остаётся и вопрос о коллекторе, выходящем из Глебучева оврага в Волгу. Его необходимо достроить, но на это требуется 200–250 миллионов рублей. Потому-то вопрос откладывается до времени, «когда станем богаче», как выразился Земсков.

Юрий Леонидович весьма обстоятельно изложил ситуацию и с решением одного из самых болезненных вопросов – о судьбе Кумысной поляны. По его словам, Кумысная поляна утратила статус федеральной собственности и лесничество переведено в ведение субъекта федерации. Сейчас предстоит провести работы по межеванию, определиться с тем, что, собственно, является «Кумысной поляной», где её границы. На эти работы потребуется 15–20 миллионов рублей. Эти деньги предполагается заложить в облбюджет следующего года. Есть также намерение сделать Кумысную поляну особоохраняемой природной территорией (ООПТ) субъекта федерации. Мыслится объявить тендер на работы по приведению территории в соответствие с эти статусом.

К этому можно добавить лишь то, что сама величина территории Кумысной поляны делает и город уникальным. И уже поэтому городской власти не следует жалеть усилий по сохранению такого редкого лесного массива, по существу, окружённого городом, каким и является Кумысная поляна.


Нонсенс

Оптимизм шагает по стране

В. АНОВРУС

Все отчетливее веет оптимизмом на родной российской стороне. Все больше кредитов набирают наши сограждане, все больше становится миллионеров и миллиардеров в стране. О расплате никто не думает. Древние старушки на лавочках у подъездов больше обсуждают Зимнюю Олимпиаду в Сочи, чем дороговизну продуктов, товаров и жилья.

По данным социологической службы РОМИР, 57 % россиян уверены, что молодое поколение будет жить в материальном отношении лучше, чем родители. При этом молодежь уверена в этом практически в полном составе, но и пожилые, пожившие люди разделяют радужные надежды в соотношении 50 на 50. Миновали, значит, для России черные дни. Миновали социальные потрясения, изматывающие ожидания личной и вселенской катастроф. Оно и понятно. Старый брюзга Клод Анри Гельвеций однажды заметил, что люди не бывают ни так счастливы, ни так несчастны, как это им кажется. Поговаривали лет пятнадцать–двадцать, теперь повеселимся.

Экономические обоснования нынешнего оптимизма довольно туманны и явно не от нанотехнологий происходят, а от матушки-нефти. Тем не менее, согласимся, что жить стало, вроде бы, немного лучше и, уж конечно, веселей. Нижние этажи практически всех домов в центре города или вообще в людных местах заняты магазинами и тому подобными капищами «золотого тельца». Тротуары возле них выложены красивой брусчаткой. Порой такой красивой, что хочется пасть на колени и ласково гладить маковки камней, орошая их слезами умиления.

Но умиление быстро трансформируется в возмущение, стоит пройти чуть дальше. Если там нет магазина, то нет и тротуара. Есть первобытный хаос, бывший на планете задолго до появления человека, депутатов и органов местного самоуправления.

В школьные годы строгий желчный учитель математики Георгий Александрович говорил оболтусам-пятиклассникам: «Задача, решенная наполовину – не решена; на девяносто девять процентов – тоже не решена. Решение может быть только стопроцентным».

Когда в очередной раз какой-нибудь чиновник с застенчивой жениховской улыбкой говорит, что «в основном, подготовка жилфонда к зиме завершена» или «дорога, в основном, отремонтирована», так хочется воскресить Георгия Александровича с длинной и увесистой линейкой в руках. Он бы все очень доходчиво объяснил улыбчивому слуге народа.

Мы привыкли, что все в нашей жизни как-нибудь, хоть чуть-чуть. Когда это «чуть-чуть» проявится, тут и обуревает нас несказанная радость, тут и таем мы от оптимизма.

Озаботились городские благодетели из санитарной службы проблемами обеспечения горожан квасом. Бочки, бывшие колыбелями миллионов поколений амеб и инфузорий, были с негодованием отвергнуты. Квас теперь поставляется в аккуратных кадушечках-кегах. И наполняются заунывными скрипами знойные летние дни. Это продавщицы нагнетают воздух в свои кадушечки, чтобы квас пеной струей устремлялся к потребителю. Нагнетают они ножными автомобильными насосами и потными ногами в пыльных тапочках. Состав кваса остался прежним. Только бактерии и прочая патогенная живность культивируется не в душной темноте старообразных бочек, а черпается непосредственно из приземного воздуха и пыльных тапочек. А ведь где-нибудь в респектабельных санитарных отчетах записано «проблема, в основном, решена».

Недавно ВЦИОМ (один из ведущих социологических центров РФ) сообщил, что треть граждан России ничего не знает о предстоящем периоде выборов в государстве. Говоря об этом, дикторы телевидения не могли сдержать возмущения в адрес нерадивых соотечественников. А чего, собственно, возмущаться и зачем эти политические прибамбасы нужны простым людям? Оптимизм и так уже есть. Все действующие депутаты уверяют тысячеголосым хором, что предвыборные обещания, в основном, в общем и целом, выполнены. Приедут ли новые народные избранники, останутся ли прежние – незыблемыми в нашей жизни будут незавершенность и недосказанность, недодуманность и недоделанность.

Минувшей весной студенты одного из саратовских вузов в учебных целях проводили опрос своих сверстников. Тема опроса: «Политические предпочтения современной молодежи». Предпочтения оказались весьма сумбурными. В диапазоне от западного либерализма до восточного тоталитаризма довольно равномерно растеклось общественное мнение молодых людей в возрасте 18–25 лет. Понятно, что, при желании, формировать из них можно хоть молодогвардейцев-медведей, хоть скинхедов, хоть гринписовцев. И все это – на фоне устойчивого, неиссякаемого оптимизма.

Лишь треть опрошенных смогли указать, кто такие П. Ипатов и В. Володин. Около 15 % губернатором назвали Д. Аяцкова. Позавидовать молодым можно – по всей стране для них – Урюпинск, куда, как известно, стремятся эмигрировать преподаватели политологии.

Летняя истома и благодушие скоро будут сметены канонадой предвыборных боев. Только вот стоит ли так усердствовать в предвыборных баталиях? Так или иначе, исход выборов, да простят меня блюстители политической целомудренности, будет определяться не мнением избирателей, а договоренностью групп интересов, участвующих в выборной кампании. Электорат в нашем оптимистичном обществе – лишь рабочее тело, как жидкость в гидравлической системе или рычаг – в механической. Куда велено, туда и надавят.

Сожалеть по этому поводу не стоит. Не стоит с завистью смотреть на заграницы. Ничего там особенно хорошего и нету. Только что воруют поменьше, да работают побольше. У нас же отечественная специфика, общественный уклад такой. Можно назвать его оптимизмом. Не социализм, не капитализм, не постиндустриальное общество, а ядреный отечественный оптимизм.


Продолжение Темы

Строительный блеф

Владимир ЕФИМОВ

В репортаже «Где был футбол – там строят дом», опубликованном 9 августа, «Богатей» рассказывал об акции протеста жителей дома номер 36 «а» на Тверской улице Ленинского района Саратова. Возмущенные беспределом чиновников, разрешивших строительство многоэтажного дома на месте действующей и обустроенной спортивной площадки, жители с плакатами выстроились вдоль проспекта Строителей.

Снести старую площадку ради виртуальной новой?

Полагаю, при полной поддержке властей, сооружающая этот дом строительная фирма стремительно развернула фронт работ. Довольно спешно, в кратчайшие сроки был выкопан глубокий котлован, вывезен грунт, дальше размеров снесенной спортплощадки ближе к соседнему дому пододвинут установленный строителями забор из легкого металла. Наконец-то появился обязательный щит с информацией о стройке. Если полностью верить сообщаемому им факту, что здесь строится 72-квартирный жилой дом со спортивной площадкой, то можно надеяться, что с окончанием строительства дома рядом с ним появится новая cпортплощадка. Однако это обещание есть всего лишь способ «отвода пара», исходящего от возмущенных жильцов. Ведь если даже и построят, даже из современных материалов, суперновую площадку, то она все равно будет размерами значительно меньшими и резко ограничит и количество одновременно занимающихся на ней, и, так сказать, номенклатуру видов спорта, поскольку абсолютно все пространство бывшей и вполне пригодной ее предшественницы займет именно дом. И помещать ее просто некуда – не впритык же к окнам соседнего дома?! И вот тут сразу начинает возникать множество самых разных вопросов: кто своими подписями разрешил строить дом на месте спортплощадки, кто производил согласование, в том числе, как и положено, с жильцами и КТОСом.

«Бородатые» покушения

Притязания на эту теперь почившую в бозе спортплощадку начались еще 11 лет назад. Как писали жители дома в конце февраля 1996 года тогдашнему мэру Саратова Александру Маликову, им стало известно о намерении использовать это место под автостоянку и гаражи. Обращение возымело действие – поползновения прекратились, однако место продолжало привлекать желающих сделать на нем бизнес, на этот раз не столь мелкий, как гаражи и платная, парковка, а более существенное и сверхприбыльное, каким сейчас является строительство жилых домов. На это место 4 года назад замахнулось мало известное в строительной сфере ООО «Креатор-С». Его желание построить здесь десятиэтажный жилой дом было удовлетворено бывшим градоначальником Юрием Аксененко, который своим постановлением номер 630–100 разрешил в том будущем доме разместить некий комплекс, консультативный центр и … спортплощадку.

Трудно сказать, чем руководствовался отставной и канувший в небытие градоначальник, но ясно одно: при его подготовке не было учтено мнение всех заинтересованных сторон, в частности, не было согласия руководства территории микрорайона, субъекта территориального общественного самоуправления «Орбита». Ее нынешний председатель Ольга Куртасова и сейчас утверждает, что, несмотря на обращение к ней с просьбой дать свое согласие на строительство десятиэтажки, а, значит, и на снос спортплощадки, она его не дала. Куртасова в начале прошлого года обратилась в прокуратуру области с заявлением, в котором указывает на ряд допущенных нарушений. В частности, статьи 72 Земельного кодекса о муниципальном и общественном земельном контроле, о правах жителей, предусмотренных Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу.

В своем ответе заместитель прокурора области Т. Маслов в декабре прошлого года сообщал, что на содержащие в постановлении горадминистрации нарушения прокуратура вносила протест, однако та их не устранила. В связи с этим неисполнением предписания облпрокуратура направила в Арбитражный суд области материалы для рассмотрения законности прежних постановлений горадминистрации. В конце июля 2006 года Арбитражный суд в удовлетворении исковых требований прокуратуры отказал. В начале июля этого года Арбитражный суд кассационной инстанции указанное решение оставил без изменения, и кассационная жалоба облпрокуратуры осталась без удовлетворения.

При желании закон можно объехать

Но в мэрии рассудили иначе и с особой настойчивостью продвигали этот проект. Через 13 месяцев после появления на свет первого постановления администрация города постановлением за номером 210А–276 ООО «Креатор-С» был предоставлен в аренду на 25 лет земельный участок площадью 0,1499 гектара. Спортплощадка в нем по-прежнему существовала – скорее всего, для успокоения обеспокоенных жильцов. Между тем ООО «Креатор-С» в октябре 2005 года в соответствии с договором замены передало права и обязанности по предоставленному в аренду участку ООО «Дубль-Л», которое через 13 месяцев получило из комитета архитектуры и градостроительства администрации Саратова технические условия на возведение десятиэтажки. В начале апреля нынешнего года государственное учреждение «Саратовский региональный центр экспертизы в строительстве» выдал новому хозяину земельного участка и заказчику строительства положительное сводное экспертное заключение по результатам инженерных изысканий и проектной документации. В конце июня «Дубль-Л» получил вожделенное разрешение на строительство. Весьма любопытно, что в этом документе, подписанном заместителем главы администрации города по градостроительству, председателем комитета капитального строительства Юрием Земсковым, спортивная площадка уже не значилась. Господин Земсков, подписывая разрешение, каким-то странным образом «просмотрел» в разрешении на строительство другую ошибку, которую позже, 17 августа, официально признал в ответе правительству области и обратившимся туда с заявлением жильцам дома 36 «а». Эта ошибка, по свидетельству Земскова, допущена в адресе объекта строительства, и после ее обнаружения разрешение на строительство было передано в комитет по архитектуре и градостроительству для исправления. В день подписания Земсковым этого ответа, по его собственному признанию, «исправленный вариант разрешения на строительство не подписан». Однако работы на строительной площадке шли полным ходом.

«Снять социальную напряженность»

Пренебрежение законодательством и нормативными актами ничуть не волнует администрацию Саратова. Зато этот царящий под окнами жильцов беспредел по-прежнему возмущает их. Чтобы сбить накопившийся у них пар недовольства, тот же Земсков 19 июля, как он выразился, «в целях снятия социальной напряженности и урегулирования конфликтной ситуации», лично встретился с представителем ООО «Дубль-Л» и инициативной группой жителей этого дома. В результате проведенных переговоров был достигнут компромиссный вариант – представитель согласился разместить спортплощадку на другой свободной территории вблизи дома. Хорошо знавшие, что этой «свободной территории» нет ни вблизи, ни на любом другом удалении от дома, поняли, что обещание – всего лишь обман и желание успокоить жителей.

Но жители, возмущенные полным игнорированием их законных требований со стороны чиновников, не унимаются и идут дальше. По моим сведениям, сегодня вечером на спорной территории представитель горадминистрации предпримет очередную попытку «снять социальную напряженность»…


Эхо Москвы

Беспартийная система

Гарри КАСПАРОВ

(Окончание. Начало в № 27)

Поэтому, собственно, сегодня любой партийный проект в традиционном формате, который сложился в 90-е, обречен на провал, так как ни при каких условиях не может выполнить поставленных задач. Любая лидерская партия (даже если это партия оппозиционного лидера), не сможет изменить ситуацию в стране. Изменение возможно исключительно при широком движении снизу (и оно уже происходит) с одновременной готовностью лидеров оппозиционных партий к диалогу и заключению коалиционных соглашений в ходе реальной политической борьбы, а не имитационных проектов, вроде кулуарного назначения того или иного «старого» или «молодого» лидера единственным «единым кандидатом».

Так что реальная задача, которая сейчас стоит перед российским обществом – реформирование партийной системы, избавление от безжизненных монстров, в которых превратились партии. Очевидно, сделать это чрезвычайно сложно. И проблема тут не только в противодействии властей и позиции, которую занимают сегодняшняя системная оппозиция. Дело в самом нашем обществе, не обладающем ни опытом, ни институциональными возможностями транслировать свою политическую волю политикам (а в том, что у многих такая политическая воля уже появилась, я уверен).

Кризис идентичности, о котором так долго говорили культурологи, затронул многие стороны жизни распавшейся советской империи: живущие в нашей стране люди не готовы соотносить себя не только со страной, но даже с городом, двором и домом, где они живут; большинство не определяет ни своей национальной, ни классовой принадлежности. Что же говорить о самоопределении в более сложном пространстве политики. Огромные выстроенные сверху вниз партии не способны прорваться в сферу интересов подавляющего большинства наших сограждан. Россияне больше не верят политикам из телевизора – те столь часто обманывали их ожидания, что любые пиартехнологии, кроме откровенных фальсификаций, уже начали терять смысл. Чтобы вернуть в нашу политику политические партии, нам надо начинать заново выстраивать наше общество – от личностных отношений, снизу вверх. Так, чтобы партии создавались из сильных личностей, наделенных доверием других людей, а не из одной единственной личности и тысяч функционеров, превративших свою политическую деятельность в способ зарабатывания денег, и не более того (вспомним хотя бы пресловутую продажу мест в предвыборных списках).

Одним из эффективных методов возрождения партий мог бы стать переход к иной системе выборов в парламент – не по партийным спискам (что, как мы видим на данном этапе развития наших политических институтов, приводит к еще большему выхолащиванию смысла из понятия «политическая партия»), а по одномандатным округам. В этом случае люди воочию увидят тех, кто готов идти в политику, смогут пообщаться с ними на личностном уровне, оценить их персональные качества: ум, честность, навыки публичной политики, профессионализм. Обезличенность наших сегодняшних партий – это следствие все той же системы партийных списков, когда человек, избирающийся депутатом, больше не является политиком – он функционер, чиновник, но не политик. Во внутривидовой борьбе, которая, как известно, бывает самой ожесточенной, в партиях выживает именно такой подвид, так как, во-первых, в нашей стране политическая деятельность не является публичной, а во-вторых, в нее вовлечено очень мало простых людей.

Пресловутое укрупнение партий не приводит к вхождению граждан в политический процесс по одной простой причине: что бы мы ни строили, у нас всегда воспроизводится модель под условным названием «КПСС» – монструозное, неэффективное образование с несменяемым руководством и непрозрачными процедурами принятия решений.

Мне могут возразить, что одномандатная система имеет свои существенные изъяны. В ней велика роль пиара, компромата и денег. Да, это так. Но это нормальные беды формирующейся демократии. Одномандатная система, при всех своих изъянах сегодня, очевидно, меньшее из зол. Она не только вовлекает в политический процесс больше людей, обеспечивает более частую сменяемость кадров, но и создает почву для возникновения новых партий, основанных на взаимодействии политиков, уже имеющих опыт реальной борьбы.

www.kasparov.ru


Бизнес и Власть

А. Богданов: «В России сращивание собственности и власти – еще не перевернутая страница»

Беседу вел Алексей ГОЛЯКОВ

Сегодня малый и средний бизнес часто играет роль пасынка. Кто только из сидящих в верхних эшелонах власти ни клянется в любви к нему, признавая, что без его нормального самочувствия и экономика, и общество в целом будут постоянно в шатком положении, не зная уверенности не то что в будущем, но и в самом осязаемом настоящем. Даже название движения малых и средних предпринимателей – «Опора России» – говорит само за себя. Однако эта опора, как показывает практика, сама очень часто повисает в воздухе. Об этом наш разговор с Алексеем БОГДАНОВЫМ, известным в области политиком и предпринимателем.

Производство должно быть модным

Корр.: Алексей Петрович, по Вашему мнению, существуют ли на сегодняшний день какие-либо чисто саратовские особенности состояния малого и среднего бизнеса? И насколько он жизнеспособен?

А. Богданов: Начну с того, что, по большому счету, сейчас хоть для саратовцев, хоть для кого угодно нет как таковой проблемы что-то произвести, есть проблема продать. Потому что рынок, на котором участвуют не только соседи из регионов, но и очень часто международные поставщики, востребует далеко не всякую произведенную продукцию. А раз так, то из-за слабой конкурентоспособности местных производителей торговая составляющая малого и среднего бизнеса преобладает. В психологии деловых людей (не всех, но достаточно большой части) укоренилось мнение – производство немодно, затратно, непрестижно и, в конечном счете, невыгодно. Должно же быть все наоборот. Что же касается местных особенностей по текущему моменту. У нас, в отличие, скажем, от Пензы или Волгограда, в связи с произошедшей в области сменой власти сначала на областном, затем на городском уровнях, много времени и средств ушло у новых политических кланов, появляющихся при такой смене, не на выполнение наказов избирателей, а на обеспечение своей надежной доли в структуре собственности. К сожалению, на сегодняшний день в России сращивание собственности и власти – еще не перевернутая страница… И Саратов в этом ряду не исключение.

Корр.: Инструментарий захвата «своей доли» за последнее время, по Вашей оценке, что из себя представляет?

А. Богданов: Он стал за последнее время, как показывает опыт, универсальным. Задействуется все: налоговая инспекция, прокуратура, арбитражный суд. Можно просто обанкротить предприятие. Можно купить его за бесценок, а потом на месте завода развернуть вещевой рынок или вовсе расчистить территорию под застройку коттеджей и многоквартирных домов. Способов воздействия на чужой бизнес с целью его последующего отжатия и присвоения предостаточно, причем все они лежат, как ни парадоксально, в правовой плоскости. Рейдеры и определенный сегмент правоохранительных органов действуют, понимая друг друга с полуслова. И когда мы говорим о коррупции, то нельзя не видеть, что рейдерство сегодня стало тем злом, которое уничтожает бизнес, особенно его производительную часть, и разлагает правоохранительную систему.

«Большой брат видит тебя». И имеет

Корр.: Получается, что малому и среднему бизнесу, как в старом советском фильме, совсем некуда податься… Ни государство, ни общество на деле не заинтересованы в его развитии. Может быть, предпринимателям стоит чаще и плотнее контактировать со своими более состоятельными коллегами – представителями крупного бизнеса?

А. Богданов: Нереформированные монополии сегодня всё больше и больше становятся зависимыми от государства. А отсюда – игра по правилам, установленным государством в своих целях. Причем, это не только «Газпром», РАО «ЕЭС», «Роснефть», но и тот же «Лукойл», не имеющий контрольного пакета государства. Но правда состоит в том, что именно крупные компании, аналогичные названным, под всевозможными постсоветскими вывесками получают льготные кредиты, получают в собственность задарма землю, а также кадры в высшем менеджменте этих компаний. Контроль государства над тем же «Лукойлом» прекрасно просматривается хотя бы в том, что он среди нефтяных предприятий самый крупный, а все остальные конкуренты намного мельче и, следовательно, маломощней в экономическом отношении.

Корр.: Но мы только и слышим со всех каналов – благодаря этим гигантам «сказка становится былью», они наполняют доходную часть бюджета, кормят страну…

А. Богданов: Чтобы понять это не на уровне восприятия клипа по РТР, где девочка благодаря одной могущественной российской компании за мгновение становится звездой гимнастики, а мальчик – футбола, нужно просто поближе познакомиться, например, с обыкновенной линией электрочастотных передач. Они, эти линии, занимают земельные площади, как нетрудно догадаться, не только в тех пределах, на которых стоит эта железяка ЛЭП. Вокруг нее – приличные территории, на которых нельзя ни пахать, ни сеять, ни грибы с ягодами собирать. И энергетики за это не платят муниципалитетам. У нас что, у местных органов власти лишние деньги? Примерно такая же картина у газовиков – трубопроводы и станции, подземные хранилища газа в воздухе, что ли, висят? Не платят! Или платят смешные копейки. Почему при всем желании на ваш вопрос о «старшем брате» ну никак не хочется испытывать к нему родственные чувства? Потому что идет он дальше Оруэлла – он не только «видит тебя», но и еще «имеет» беспардонно, совершенно безосновательно, в собственных корыстных корпоративных интересах. В чем это проявляется? В том, что эти компании продолжают монопольно завышать тарифы. Премьер Фрадков перед отпуском погрозил пальчиком нефтяникам, дескать, на автозаправках в который раз начинает твориться беспредел с ценами на бензин. Но одной такой реакции мало, ведь нужно понимать: почти весь малый и средний бизнес держится на транспортных перевозках. И все издержки он будет покрывать не за счет того, чтобы, предположим, увеличить зарплату своим работникам, вообще улучшить их социальное положение, а за счет повышения цен. То есть страдают еще и потребители, большинство граждан. И малый предприниматель вынужден также больше платить налогов.

На обыденном уровне в пагубности монополистического диктата люди убеждаются, когда им приходят платежи за квартиру. За полгода плата за трехкомнатную квартиру в среднем увеличилась на 1000 рублей – увеличение на 50 процентов. А нам говорят, что инфляция составляет 9–10 процентов. Но это полный бред. Тогда давайте считать инфляцию на «иху» и на ту, которая есть в реальности для нас.

Корр.: Вопрос сам собой напрашивается: почему ФАС на все это спокойно смотрит?

А. Богданов: Нет, объективности ради, она далеко не всегда взирает спокойно на все эти безобразия. Беда в другом – пробелы в законодательной основе деятельности антимонополистов позволяют монополистам изворачиваться и выходить сухими из воды. Причем, возвращаясь к теме типа собственности монополии, хочется привести русскую поговорку: хрен редьки не слаще. Неуязвимость для антимонопольной службы характерна не только для тех монстров, чьи бренды у всех на слуху. И не обязательно они должны относиться к ТЭКу. Самый свежий пример, взбудораживший буквально весь малый и средний бизнес и аукнувшийся в федеральном правительстве, поскольку он создал прецедент, делающий широко разрекламированные нацпроекты, в данном случае по жилищной программе, полным блефом. Предприятие «Евроцемент». Частная компания. Что нисколько не мешает ей быть классической монополией. Имеет в стране до десятка своих заводов. Так вот, этой структуре нужно сказать большущее спасибо, что цемент сейчас в России стоит дороже на 70 процентов, чем в Европе. Что после этого все эти проекты по обеспечению доступным и качественным жильем офицеров, врачей, учителей, многодетных семей, детей-сирот? Как на деле, а не на словах осуществлять ипотеку? И данное повышение, переплюнувшее по темпам увеличения тарифов на свою продукцию и нефтяников, и газовиков, случилось в период с апреля на август текущего года. Почему это произошло? ФАС, нужно отдать ей должное, в течение двух лет вела с «Евроцементом» тяжбу. Выиграла процесс, хотя и завершился он мировым соглашением. 260 миллионов рублей в результате федеральная антимонопольная служба заставила заплатить компанию в бюджет. Такого штрафа за установление непомерных цен вследствие, как выяснилось, монопольного сговора на рынке, практически не было за последнее десятилетие. Вывод сделать нетрудно: «Евроцемент» этот штраф решил компенсировать и отыграться на том же малом и среднем бизнесе и также рядовых гражданах, покупателей этого, теперь уже неоправданно дорогого цемента.

Что нужно предпринимателю –

«крыша» или партия?

Корр.: Алексей Петрович, на Ваш взгляд, есть ли в настоящее время у нас политическая сила, которая бы защищала и отстаивала интересы настоящих предпринимателей…

А. Богданов: … просвещенных.

Корр.: Совершенно верно. Но неужели мы так и обречены все время барахтаться между феодальным социализмом и таким же клановым, диким, неэффективным капитализмом? Или панацея здесь вовсе не в наличии какой-то партии?

А. Богданов: То, что такая организация нужна – это бесспорно, и не номинальная, а обладающая реальными возможностями. Говорю это с полным убеждением, потому что рейдерство для меня – это не художественный вымысел, не мемуары пожилого бизнесмена. Я на личном опыте столкнулся с этим явлением в 2002–2003 гг. Мой завод был захвачен. («Богатей» откликнулся на это публикацией статьи А. Крутова «Прокурорский «Фильтр»; март 2003 г. – Авт.). Сегодня существует наивное недопонимание обстановки, как ни странно, со стороны ответственных людей, работающих в малом бизнесе. Они считают, что у них – бизнес маленький, а раз так, то решение кардинальных вопросов вроде бы не их ума дело. Доберутся, доберутся власть предержащие и до вас и, вот вам примеры, добираются! Или ты платишь дань «своей крыше», или политически поддерживаешь пресловутую партию власти. Если же этого не происходит, – твой бизнес в опасности в любой момент. Также неуверенное положение предпринимателей лишает их долгосрочного планирования и всех перспектив. Всех перспектив своего дела. Поэтому мы не видим роста в этом важном секторе экономики. Сам же малый и средний бизнес и по России, и по нашей области остается хронически маломощным – по стандартам западных стран. Доля его в консолидированном бюджете за последние годы колеблется от 8 до 15 процентов. Но даже не этот показатель определяющий. Страх перед завтрашним днем, запуганность, боязнь потерять «крышу» – вот сегодня ведущие факторы поведения предпринимателя «из низов». Отсюда легко понять относительную политическую пассивность предпринимательской массы: какая тут политика и партия, лишь бы выжить и избежать очередной «порки». Эта запуганность, затравленность и вынуждает сегодня снова, как и в начале – середине 90-х, уходить «в тень». Люди, видя, как государство их постоянно обманывает, пытаются разными способами уберечь собственное дело от этого обмана. Но, конечно же, партия или политический блок, представляющие интересы предпринимателей, нужны. И нужны они и в Государственной Думе, и в Саратовской области.

Корр.: Вас называют, несмотря на относительно молодой возраст, одним из ветеранов демократического движения в Саратове…

А. Богданов: Да, я фактически в одной и той же партии, которая на разных этапах была «Демократической Россией», «Выбором России», СПС. Принципы свои я не меняю. По большому счету, я считаю, что сегодня, как и 5–7 лет назад, у демократического движения нет другого выхода, как объединиться СПС и «Яблоку». Потому что они выражают взгляды наиболее думающей, активной и ответственной части общества. Это признают даже наши оппоненты.

Досье

Богданов Алексей Петрович. Родился в 1961 году. Окончил Саратовский экономический институт по специальности «Финансы и кредит», Поволжскую академию государственной службы по специальности «Региональное и муниципальное управление» и Академию народного хозяйства. Трудовую деятельность начал в 1980 году. За 17 лет работы на Энгельсском предприятии «Химволокно» прошел путь от слесаря 6 разряда до первого и последнего выбранного директора. В связи со скупкой контрольного пакета предприятия группой компаний «Интеррос» ушел по собственному желанию с должности и с группой предпринимателей работал в дальнейшем на «Трансмаше». Дважды избирался в Энгельсскую городскую думу, был председателем комитета по бюджету и финансам. В 1998 году собрание акционеров Энгельсского завода «Фильтр» утвердило его директором; в этой должности работал до 2003 года. Член регионального политсовета политической партии «Союз Правых Сил». Кандидат политических наук.

Женат, воспитывает сына.


Очевидец

Аномальная этнография

Юрий ЧЕРНЫШОВ

Замечательная особенность историко-экологических водных походов по населенной местности – частое общение с населением. Кавалькада плывущих по реке байдарок, да ещё разукрашенных всяческими флагами, неизменно вызывает вопросы «царя Салтана», типа: «Чем вы, гости, торг ведёте и куда теперь плывёте?». Тем самым возникает повод для экологических разговоров («продажи экологических сведений»), неизменно переходящих на темы власти и политики («покупку сведений об истории края»).

Да и как иначе, если такие далёкие, казалось бы, и по расстоянию, и по времени события, как войны в Чечне и общая нестабильность на Кавказе, оказывают прямое влияние на безопасность участников походов в исконно российской деревенской глубинке? Так, к примеру, во время одной из экспедиций по речке, впадающей в Волгу, байдарки были обстреляны камнями из-за кустов. Обстрел сопровождался неведомым раньше в этих краях воинственным кличем «Аллах акбар!», а на берегу, куда экспедиция вскоре после обстрела причалила на ночёвку, местные жители, расположившиеся на пляже, предупредили участников, что у них могут быть неприятности, поскольку ближайшее село ныне заселено в основном переселенцами из Чечни. Тут даже не будучи ксенофобом и предполагая известную долю преувеличения в словах местного населения, после обстрела камнями всё же предпримешь некоторые меры безопасности в установке лагеря. Парадокс, но в другом соседнем селе – на другом берегу реки – установлен бюст комиссару Клочкову, тому самому, который, согласно известной исторической версии, в числе 28 панфиловцев встал на пути немецкой танковой колонны, рвущейся на Москву. Увы, это обстоятельство лишь усиливает горечь от мерзопакостных признаков этнонациональной напряжённости. Для того же, кто помнит историческую фразу Клочкова: «Отступать некуда – позади Москва!», его слова в данной местности приобретают совершенно конкретный, этнически ориентированный смысл. Вот и возникают разговоры с местным населением о безделье, тупости и беспомощности местной и областной власти в национальной и миграционной политике.

Отголоски истории

К счастью, на Медведице таких разговоров и инцидентов не происходило. В отличие от Саратовщины, где на традиционную этнографическую картину уже густо наложились мазки великого кавказского наплыва, в памяти населения севера Волгоградской области, при наличии того же кавказского нюанса, сохраняется заметный немецкий след. Этот исторический пласт открывается не сразу. Но после пересечения экспедицией границы Жирновского района Волгоградской области – территории, исторически обжитой немецкими колониями, это бросилось в глаза. Рыбаки, обосновавшиеся на берегу рядом с иномаркой, на вопрос: «Откуда они?», – ответили: «Из Франка». На удивлённое же: «Откуда, откуда??», – уточнили: «Ну, из Медведицы». За таким диалогом стоит мощный пласт почти двухвековой истории создания немецких колоний в Поволжье, завершившейся драмой августа 1941 года – ликвидацией Автономной Республики немцев Поволжья и разделением её территории на две части. Одна из них вошла в состав Саратовской области, другая – Сталинградской.

«Вы «ЕЁ» так и называете, – Франк?». «А как же ещё, если здесь мы родились и выросли?» – вопросом на вопрос ответили рыбаки. А ведь по возрасту они – дети послевоенные и, возможно, даже не немецкой национальности. Но для них их городок – Франк. А Медведица – лишь река, а никак не название городка. К тому же поселений, названием созвучных названию рек, в этих краях полно. Есть посёлок Медведицкий, есть и железнодорожная станция Медведицкая. Ну, и как же в очередной раз ни заговорить о власти, о её бездумном подходе к этнографическим и топографическим проблемам?

До октября 1941 года посёлок Медведица был центром Франкского кантона – округа Немецкой Автономной республики. За одну неделю сентября он обезлюдел на 32000 человек. Население кантона, в основном российские немцы, 12 эшелонами были вывезены в Сибирь. Так же, как и соседних – Бальцеровского, Карамышского и других кантонов. Территория Республики была поделена между Сталинградской и Саратовской областями, названия населённых пунктов специальным указом Верховного Совета изменены, а вместо депортированного немецкого населения размещены беженцы и эвакуированные из Орловской и Курской областей и Донбасса, а в дальнейшем – и из других областей, не заполнившие, впрочем, и наполовину обезлюдевшие сёла и посёлки. Любопытно, что состояние новых переселенцев сказалось в дальнейшем на отношении к проблеме возвращения немцев на свои исконные земли. В 1993 году, когда вопрос горячо обсуждался на всех уровнях – от населения до правительства РФ и президента Ельцина, социологами ПАГС (тогда ПКЦ) было проведено обстоятельное исследование настроения жителей территории бывшей немецкой автономии. Саратовских исследователей удивило поразительное отличие мнений населения районов бывшей автономии, расположенных в Волгоградской области, и соседних районов Саратовской области. Если в Волгоградской области большая часть населения положительно относилась к возможности возвращения российских немцев на прежнее местожительство, то такое же большинство положительно относилось и к возможности выезда немцев в Германии. Объяснить это можно было высоким уровнем толерантности населения и уважением к возможному выбору. Мнение саратовцев отличалось коренным образом. Они в большинстве своём были против возвращения немцев в родные места, но также …были против и отъезда их в Германию. Объяснить этот абсурд, эту абсолютную мыслительную аномалию можно было только как коллективную шизофрению, ведущую к далеко идущим неблагоприятным последствиям. Но объяснить тогда эти различия не смогли (или не захотели), благоприятствующих условий для возвращения российских немцев создано не было, в результате почти все российские немцы покинули Россию и уехали в Германию. Россия потеряла очень добротных работников, а Германия приобрела головную боль, связанную с адаптацией переселенцев, многие из которых даже не знали немецкого языка, не говоря уж о том, что русская культура им была более близка, чем культура новой Германии.

Как аукнется…

Образно говоря, российское население и российская власть поступили по принципу непослушного внучка: «на зло бабушке уши отморозю». Что касается «бабушки», то она зловредное действие пережила, а вот «российским ушам» до сих пор те события откликаются.

Поиски аномальных явлений на местности, предшествующей Медведицкой гряде, и немецкие колонии – что тут общего? Как ни удивительно, но многие легенды, рассказывающие о загадках и тайнах Медведицкой гряды, связаны (и до сих пор местным населением связываются) с проживанием на этих территориях немецкого населения, и не только периода немецкой автономии, а более отдалёнными от нас временами. В этих рассказах и «свидетельствах» много домыслов, о чём мне уже доводилось писать, но легенды и мифы весьма живучи, и многими здесь воспринимаются как реальная история. Настоящая же аномалия этих мест – разорение огромных просторов из-за уничтожения автономной республики немцев Поволжья, от которого и до сих пор территория не оправилась, уже стала обычной житейской историей, примеров которой немало породило сталинское время. Обернись дело иначе, как знать, может, не оставались бы сейчас в запустении ни сёла, ни лютеранские и православные церкви в них, разбросанных вперемешку на территории бывшей автономии. О том, как круто судьба обошлась с населением этих мест, не посчитавшись ни с национальностью, ни с вероисповеданием, вопиют два близко расположенных села: Гречихино (оно же – Вальтер, а также Гречиная Лука) с некогда немецким населением и Бахметьевка, исконно русское село, поместье композитора Николая Бахметьева (иногда пишут Бахметев (1807–1891 гг.). Того, кто написал известные каждому русскому строки: «Однозвучно гремит колокольчик…». Тут жил и его родственник – Павел Александрович Бахметев, ученик Николая Чернышевского, прототип Рахметова в романе «Что делать?», и известный многими экзотическими, можно сказать, аномальными начинаниями. Так, в 1857 году он передал все свои деньги (20 тысяч франков) Герцену для ведения революционной пропаганды в России, сам же уехал на остров Мадагаскар с целью основать коммунистическую колонию (ну, не аномалия ли?), где его следы окончательно потерялись. В Гречихино, где некогда жило, по словам местных жителей, 2000 человек, сейчас имеется всего две улицы – Нижняя и Верхняя, с двумя десятками домов. Живёт в них несколько десятков человек, а старая, но хорошо сохранившаяся лютеранская церковь используется как хранилище зерна. Рядом же расположенное добротное хранилище, некогда двухэтажное, со специальным внешним подъёмником грузов на второй этаж, также немецкой постройки, пустует и разрушается. Колоритный штрих: окна в церкви-зерноскладе забраны решётками, роль которых выполняют бороны, закреплённые зубьями наружу. И это не аномалия? Вряд ли немецкому педантичному уму подобное пришло бы в голову.

Через месяц после экспедиции, 22 августа, многие жители Жирновска стали свидетелями действительно аномального явления – полёта над городом неопознанного объекта, изменяющего в полёте свою геометрию и даже разделившегося на части во время пролёта над городом. И это явление наиболее впечатлительные жители, среди которых есть и закоренелые уфологи, то есть поисковики НЛО и АЯ, сочли знаком таинственных прорицательных сил, указывающих на предстоящую техногенную катастрофу, вызванную пролегающими в этих местах нефте- и газопроводами. Скажете: «Это и есть подлинная психическая аномалия, порождающая и другие легенды Медведицкой гряды?» Поживём – увидим. Во время же экспедиции наиболее аномальными казались контрасты между активным вторжением человека в недра этих мест (нефтяные качалки по берегам Медведицы, перекачивающие станции на берегах, боны заграждения от разливов нефти на реке) и отсутствием элементарных цивилизационных признаков в селах, опутанных техногенной паутиной.

Бахметьевка заметно больше Гречихино. Но, как и там, главной доминантой села является издалека видимый остов православный церкви без колокольни, стоящей на окраине села молчаливым укором «прогрессивному» человечеству. Железная табличка на стене церкви с не очень грамотным, от руки написанным «посланием потомкам» гласит, что церковь начата строительством в 1802 году, первая служба в ней проведена в 1815 году, а закончена в 1932 году. Знающий историю непременно вспомнит, что именно в 30-е годы начался жесточайший голод в Поволжье, вызванный засухой, а более того – спровоцированный аграрной политикой коммунистической партии. Похоже, что с тех самых пор село, откуда вышел один из самых известных революционеров и литературных героев, передряги не обходят стороной. В момент посещения села экспедицией оно было отключено от электричества со всеми вытекающими из этого обстоятельства последствиями. Не было воды в водопроводе, были закрыты магазины из-за не работающих холодильников, бессмысленно таращились в небо спутниковые антенны, недвижимо стояла пилорама у ограды церкви. Бахметьевка была погружена в тот же мрак, который господствовал здесь почти век назад, о чем и свидетельствует текст таблички.

Недалеко от церкви, у самой дороги расположено кладбище. А над самой дорогой повисла арка с пожеланием «Счастливого пути!». После всего увиденного такое соседство не кажется аномалией. Да и река Медведица у села поразила контрастом. На берегу рядом с селом расположился настоящий «цаплеград». Такого множества цапель с потомством, величественно расположившихся на прибрежных деревьях, больше не встречалось не только на всём пути от Атаевки до Жирновска, но и ни на каких других реках области. А чуть ниже села, рядом с перекачивающей нефть станцией, река была перегорожена бонами для сбора возможного разлива нефти. Далее такие боны с узким проходом у берега для лодок становятся непременным атрибутом реки.

Версия происхождения Атаевского плазмоида и различные версии происхождения шаровых молний, поражающих деревья на собственно Медведицкой гряде, рано или поздно должны были если не соединиться, то соприкоснуться. Вскоре это и произошло. В конце августа завершилась очередная, 39-я (41-я, считая с зимними) международная экспедиция на Медведицкую гряду. В её работе дважды принимал участие – в начале сезона и при её завершении – автор этих строк. На прошлой неделе он возвратился с гряды, получив в последние, буквально, дни пребывания ряд новых сведений, чрезвычайно интересных и не отмеченных в ранних исследованиях. В какой-то степени этому помогло, как ни странно, и его вынужденное отсутствие на гряде в середине сезона. За время пребывания на гряде, при участии в обследованиях, проводимых группой Петухова, а также при самостоятельных обследованиях, им осмотрены аномальные участки долины, расположенной между грядами, и 6 лесных участков с деревьями, поражёнными шаровыми молниями, в том числе знаменитый «склон бешеных молний». Стоп! Уже во время внимательного обследования возникли затруднения в определении того, чем же именно поражены деревья. В дальнейшем сомнения усилились. Впрочем, подробности экспедиционной работы, её результаты и выводы – в следующих публикациях автора под общим названием: «Где зарыта «собака Баскервилей».

Обследование, которым занимался автор на Медведицкой гряде, в инструментальном плане опиралось на ранее проведённые основательные измерения Александра Петухова. Но и при том, что оно было в большей степени визуальным и преследовало цель набрать как можно больше фотографического материала, оно дало богатую пищу как для размышлений и развития версий, так и планирования серии экспериментов в следующем сезоне. Впрочем, почему же в следующем? Есть предпосылки продолжить наблюдения и эксперименты и в промежутке между летними сезонами.


Xудсовет

Что цирк в грядущем нам готовит?

Ксения БАТУЗОВА

Директор Саратовского цирка братьев Никитиных Иван Георгиевич Кузьмин решил поделиться с журналистами (к которым он, в отличие от большинства, относится с любовью и нежностью) радостями и достижениями последнего времени.

И призвал он всех любопытных к себе в кабинет на пресс-конференцию, которая состоялась 24 августа.

Прибывшим предлагалось войти в помещение прямо по ковру из расстеленных на полу красочных афиш. У пишущей братии такая перспектива вызвала некоторое смущение (афиши-то новенькие, красочные, только из типографии), но Иван Георгиевич заверил, что протоптаться по ним не только можно, но и нужно – примета такая, чтобы денег от кассовых сборов в казну цирка прибыло поболе. Ну, тут уж все без зазрения совести попрали стопами произведение полиграфического искусства.

В прохладе кабинета под холодненькую минералку и мороженое хорошо было слушать о том, что 19 июля 2007 года была создана единая государственная цирковая компания. Теперь все цирки (включая, цирки-шапито, зверинцы, академии циркового искусства, гостиницы для приезжих артистов) будут под крылом у федеральной казенной цирковой компании. И никто не сможет покуситься на их помещение, перепродать или приватизировать его, оставив артистов без крыши над головой. Покушение на здания вполне ясны – ведь практически все цирки находятся в центре города, а земля там – ой, как недешева.

Еще одной приятной новостью стало номинирование Саратовского цирка на Национальную премию «Налогоплательщик года 2007». Эта премия учреждена Межрегиональной организацией предпринимателей, Федеральной налоговой службой РФ, Счетной Палатой РФ, Комитетом по бюджету и налогам ГД РФ и партией «Единая Россия». Ее создание призвано побудить российский бизнес жить по правилам и законам, ведь налоги – основной источник доходной части бюджетов всех уровней. То есть теперь в России существует двойной метод налогового воспитания – кнутом (штрафы, аресты, заключение) и пряником (премии, поблажки). Кто знает, может, это и выработает у отечественных деловых людей рефлекс платить все и вовремя. Ну а Иван Георгиевич поедет в Москву, дабы 10 октября насладиться моментом чествования в Кремлевском дворце съездов. Полученную награду он обещался продемонстрировать, как только вернется из поездки. Но смущения у директора Саратовского цирка нет, к наградам ему не привыкать: только год назад он отхватил «Лидера экономического развития».

Но на этом приятные сюрпризы не закончились. Родная обитель искусств вошла в книгу, изданную российской цирковой компаниеей: там перечисляются и подробно описываются 10 лучших цирков страны. Другое масштабное издание, рассказывающее о лучших фестивалях Отечества, аж трижды упоминает наш город – в двух статьях о фестивале «Принцесса Российского цирка» (2005 и 2007 годов) и еще в одной, живописующей все перипетии детского фестиваля на саратовской земле.

После хвалебных песен «нам, хорошим» пришел черед раскрывать карты планов на будущее. Номером первым идет цирковая программа «Тамерлан» под руководством народного артиста России Тамерлана Нукзарова. Руководитель – потомственный джигит, наездник, является сыном и наследником искусства Татари Нукзарова, в номере которого он начал выступать с 1958 года (с 16 лет). В 2008 году будет 50 лет, как Т. Нукзаров на манеже цирка. Среди самых опасных и оригинальных трюков в аттракционе артиста – бланш под животом лошади, когда лошадь прыгает в кольцо с закрепленными кинжалами. В целом номер будет смотреться не как яркое шоу, призванное оглушать цветом и звуком, а как демонстрация человеческих возможностей и взаимодействия наездника и скакуна. Эдакая классика циркового искусства. Кроме бравых джигитов в программе будут представлены дрессированные собачки (Г. Забукайте), оргинальный эквилибр на пьедестале нашего земляка – заслуженного артиста России Анатолия Купцова, акробаты-жонглеры, воздушное кольцо, гимнастка на полотнах, а также конкурсанты Всемирного циркового фестиваля на Поклонной горе – акробаты-вольтижеры на качающейся площадке (под руководством В. Ковалева). Эта программа будет демонстрироваться в Саратове с 15 сентября по 14 октября.

Осенние каникулы подарят школьникам удовольствие общения с животными. Династия дрессировщиков Мартиросян со своими питомцами – обезьянами и супруга Мстислава Запашного – Ирина. Номер госпожи Запашной романтически именуется «Идиллия с морскими львами». По словам Ивана Георгиевича, данное действо отличается редкостной грацией и изыском. Также в программе предполагается участие труппы с говорящим названием «Бронзовая скульптура», которую Кузьмин давно пытался заманить в Саратов и ему, наконец, это удалось.

Директор нашего цирка – мужчина энергичный и деятельный, он любит удивлять и блистать. И в зимние каникулы саратовские зрители будут иметь удовольствие лицезреть нечто совсем уж экзотичное: артистов из знойной и жаркой страны Бразилии. Иван Георгиевич скромно намекнул, что будет рискованно, экстремально и непривычно, а кроме бразильцев будут выступать и другие иностранные граждане. Так что копите деньги на билеты, дорогие саратовцы – Новый год не за горами!

Напоследок главный по веселому и смешному поделился с журналистами самой тайной и сокровенной радостью: на манеже поменяли зеркало (центральная круглая часть арены). Новое было изготовлено специалистами московского театрально-художественного комбината. Целых две недели оно лежало девственно чистое, не истоптанное ничьей ногой (ни человека, ни животного), и вот теперь в присутствии прессы Кузьмин решился опробовать новинку на стойкость к воздействию каблукастой дамской обуви. К сожалению, в тот день ни одна из присутствующих дам не одела острых шпилек, потому эксперимент нельзя считать абсолютно чистым. Но все же одну из дам на каблуках попросили потоптаться по «зеркалу». Хотя она это делала со рвением и тщанием, никаких следов на упругой каучуковой поверхности не осталось. Остается надеяться, что лошади и прочие слоны будут по силе воздействия не сильнее щуплых журналисток.


Книжная Полка

Языческий бог Артура Гиваргизова

Анна САФРОНОВА

Книга Артура Гиваргизова «Про королей и вообще» – единственная его книга, которая несколько задержалась на саратовских книжных прилавках. Это, в общем-то, исключение, а в целом Артур Гиваргизов любим и признан и читателями, и критиками.

Впервые, напомню, он опубликовался в 1997 году в «Сатириконе», в 2003 году он побеждает на конкурсе «Алые паруса», помимо этого – приз журналистов «Медиа-фаворит» в рамках конкурса «Книги года 2005», лауреат премии им. С.Я. Маршака 2005 года, а книга «Тры-тры-тры, мы автобус и другие рассказы» получила премию «За самое смешное произведение» детской литературной премии «Заветная мечта». И так далее.

Почему «Короли…» востребованы меньше? Предположения на этот счет тоже можно поискать в критике, и результаты выходят самыми неожиданными и комическими. Такова уж, видно, судьба Гиваргизова. Вот Галину Вайду «…кое-что слегка задело. Например, нарочитая нелюбовь автора к женщинам. Она заметна в каждой сказке, где имеется героиня-дама. Со своими героинями Артур Гиваргизов поступает двумя способами:

а) обижает их руками героев-мужчин. Например, король Филипп постоянно мучает свою несчастную жену! (далее целиком приводится одна сказка, которую я опускаю. – А.С.) Куда это годится, спрашивается? Разве можно так с дамами? Это, наверное, такой абсурдный способ мести феминисткам.

б) представляет их жестокими и неженственными чудовищами».

Смею заверить, феминистки сильно преувеличивают. «Обижает» Гиваргизов абсолютно всех взрослых – и его «жестокость» вполне в традиции детских страшилок. А уж в «Королях и вообще» самый главный объект насмешек – это сами короли.

Кстати сказать, в «Королях…» малолетних героев почти нет, а байки о королях во много ориентированы на взрослых: это такие «детские» рассказы о взрослой системе социальной жизни. Может быть, поэтому эта книга не столь популярна? Вот один пример: король Барадах решил по бедности продать на базаре полкоролевства.

«– Продается полкоролевства!!! – крикнул министр финансов на всю площадь. – Пятьсот золотых монет!!!

Из-под прилавков, из бочек, мешков и ящиков повыскакивали крестьяне и бросились к королю: «Я первый! Я! Я! Я!»

– Ого! – удивился король, – а мне говорили, крестьяне бедные.

– Кто говорил? – усмехнулся министр финансов.

– Придворный революционер.

– Ха-ха! Нашли, кого слушать! Ему положено так говорить! Он и «долой короля!» каждый день кричит!»

–Это да, положено, – согласился Барадах. – Но все равно как-то неожиданно».

Детские же рассказы в этой книге выглядят как будто «не по теме», что не мешает им быть очень хорошими. Одну из самых трагических трактовок гиваргизовской прозы дает Мария Киселева: «Однообразная жизнь, однообразные мысли, одно и то же настроение, постоянно сопровождаемое то кислой усмешкой, то горькой иронией. Пожалуй, Гиваргизов первым обнаружил эту потерянность и обреченность в детях. А что может быть хорошего, если в школе идет непрерывная битва, война за выживание. Правда, истории Гиваргизова вовсе не страшилки, они ужасно смешные. Юмором своим автор пронзает всех: детей и родителей, учителей и учеников. Юмор этот таков, что хочется смеяться сквозь слезы в буквальном смысле. Потом, подумав, понимаешь, что юмор этот странный – юмор эпохи всеобщей депрессии, но от этого он не становится менее «спасительным и выручательным»…».

В целом же оценивают Гиваргизова более оптимистично: «легкий», «удивительно смешной», «непредсказуемый», «непедагогичный»…

О чем бы Гиваргизов ни писал – об учителях, об учениках-мучениках, о драконах и милиционерах, о королях и вообще, – неизменным остается одно: детское сознание (присущее и многим взрослым героям Гиваргизова) – это его точка отсчета и система измерения всех ценностей. Своего рода языческий бог: «В детях больше природы, опыта, т. е. взрослые больше дети, чем дети. Своего героя-ребёнка я невольно или специально наделяю всеми своими чертами, вернее, через моего героя-ребёнка эти мои черты невольно или специально и проявляются». (Из интервью с писателем).


Жанры

Они «зажигали» и играли в палача…

Записала Екатерина БОГДАНОВА

Если вы вдруг встретите на улице горящего человека, имейте в виду, что через несколько секунд его благополучно потушат. Если же этого не происходит, смело начинайте паниковать — вы явно присутствуете не на каскадерском шоу.

Людей, которые профессионально занимаются постановкой сложнейших программ с использованием силовых трюков и элементов исторической реконструкции, в Саратове единицы. Однако представить себе ночную клубную жизнь без их участия сегодня, пожалуй, уже невозможно. Мода на зрелищные fire-шоу, мото-трюки, средневековые инсценировки в сочетании с фантазией, красотой исполнения и остротой экстрима пришла в Саратов и прижилась, и президента клуба исторического фехтования «Стальное копье» Сергея Уткина и каскадера Александра Дубровина, больше известного под ником Варвар, не смущает, что потворствовать запросам искушенной саратовской публики пока приходится в относительном меньшинстве. На днях ребята вернулись из «рабочей» поездки в Словакию, впечатлениями от которой поделились с «Богатеем».

Корр.: Сергей, как случилось, что тебя вдруг потянуло за границу, причем, не куда-нибудь, а именно в Словакию?

С. Уткин: У меня есть друзья из словацких клубов, с которыми мы познакомились в Польше в 2004 году. Началось все с того, что они попросили записи наших шоу-программ. Выступления им очень понравились, и они предложили нам поработать в Словакии этим летом. Мы с удовольствием это предложение приняли, потому что самим выбраться за границу сейчас достаточно проблематично. Хотя за рубежом мы не впервые: в 2004 году ездили в Польшу на международный исторический фестиваль военно-исторических клубов, где стали первыми из побывавших там поволжских команд. А в Словакии вообще стали первыми из российских исторических клубов.

Корр.: Однако «честь России» вы защищали в меньшинстве…

С. Уткин: Да, так получилось. Сначала должна была поехать группа из пяти человек, но, по различным причинам, мы ездили вдвоем с Сашей. Мы брали качеством, а не количеством. Например, на заключительном фестивале в Нитре Сашу сделали «фишкой» всего представления: в цепи статичных словацких мальчиков с факелами он один делал сложные каскадерские трюки.

Корр.: С дорогой проблем не возникло?

С. Уткин: Туда добирались на перекладных – поездах и автобусах. Самолетом очень дорого, мы бы не потянули. И потом, у нас же железки: доспехи и оружие. По 65 кг на каждого вместе с вещами. Одна кольчуга весит 16 кг, шлем – 4,5, наручи – 2. Зато когда обратно уезжали, было очень сложно с билетом, и мы объехали всю Украину – сделали пять пересадок.

Корр.: Как складывалась поездка сразу после того, как вы попали в Словакию?

С. Уткин: У нас была очень насыщенная культурная программа, за что словакам большой респект. Мы приехали сначала в Кошицу, где нас встретили ребята из группы исторического фехтования «Анциле» во главе с руководителем Штефаном Нитрианским, который, собственно, нас и пригласил. За 16 дней мы посетили больше 16 городов, в том числе Нитру, Зволин, Бянскя Штавницу. Побывали в очень многих замках. В некоторых делали шоу-программы и ночные выступления.

Корр.: От излишней «каскадерской» конкуренции на выступлениях страдать не пришлось?

С. Уткин: Мы путешествовали по стране с клубом «Анциле» в составе 10–12 человек. А вообще в Словакии распространены небольшие мобильные каскадерские группы, которые ездят по замкам и посещают другие туристические маршруты, потому что туристов там очень много.

Корр.: Как распределялись роли в вашем с Александром творческом тандеме?

С. Уткин: Я в основном занимался постановкой боев на холодном оружии, а Саша больше работал в трюковом шоу. Наши трюки всех очень поразили, поскольку в Словакии это искусство не особенно развито. К тому же, мы вовсю использовали элемент экстрима. Допустим, Саша на одной бельевой веревке тянул за шею телегу, в которой сидели четыре человека. Мы разыгрывали немую средневековую сценку, где я был палачом, а он – истязуемым, закованным в колодки и проходящим испытания. Начиналось с того, что он тащил эту телегу больше ста метров. Потом я разбивал у него на животе каменные глыбы, причем, он лежал с упором только на шею и пятки. Затем он ложился спиной на стекло, а на него вставал сначала один человек в доспехах, а после, когда мы решили увеличить сложность трюка, и второй. То есть, ему приходилось держать на себе общую массу в 260 кг.

Корр.: Эту программу вы готовили заранее?

С. Уткин: Какие-то элементы мы отрабатывали еще в своем клубе, много репетировали, совершенствовались. В Оравском замке нам даже пришлось дать шесть выступлений с интервалом в полторы–две минуты. Шли группы людей, и мы шесть раз показывали одну и ту же программу. Это очень сложно физически. Также мы устраивали fire-шоу, причем, с такими элементами, которых словаки никогда раньше даже не видели. Саша делал самую длинную чуть ли не на территории Европы затяжную огненную вспышку – до 7 метров. В Словакии этот элемент не делают, потому что считают очень опасным. И это на самом деле опасно: неприятно глотать и керосин, и бензин – на желудке это может сильно сказаться, можно опалить лицо.

Корр.: У Саши, я так понимаю, к счастью, обошлось без травм. Но в вашей шоу-программе были ведь и другие сложные элементы. Насколько тщательно приходилось к ним готовиться?

С. Уткин: Подготовка к любому трюку начинается с осмотра площадки. Должна быть ровная основа, а в замках, например, были выложенные булыжником мостовые, на которых наши стойки качались. Поэтому мы заранее выбирали подходящее место: прикидывали, где можно будет упасть, где мы будем делать тушение. Перед исполнением номера необходимо предусмотреть все. Так и получается, что мы два года можем готовить трюк, который идет всего полторы минуты.

Корр.: И все-таки редкое выступление, даже хорошо организованное, обходится без накладок. Все ли из задуманного вам удалось?

С. Уткин: Естественно, мы показали не все, что обычно делаем здесь. Тем более, под конец у словаков не выдержали нервы, и они не дали нам выступить с нашим коронным трюком – драке на бензопилах, в которой мы распиливаем щиты, факелы и другие элементы друг у друга. Причем, это не бутафория, а настоящие инструменты, каждый весом в 7,5 кг

Корр.: Как вообще складывались отношения со словацкими соперниками? Не захотелось, в свою очередь, что-то позаимствовать в собственные шоу из увиденных номеров?

С. Уткин: Кое-что в их выступлениях нам понравилось. Трнавский клуб показал очень интересную каскадерскую программу: шикарную инсценировку средневековой казни, в процессе которой девушку сажали на кол. Все, естественно, было сделано безопасно, но смотрелось очень зрелищно, и мы эту идею для себя почерпнули. Словацкие каскадеры и сами много раз подходили к Саше за советом в исполнении различных номеров. В общем, опытом мы обменивались.

Корр.: Как вели себя зрители на ваших выступлениях?

А. Дубровин: Респект народ постоянно нам высказывал, подходил, знакомился. Многие в первый раз видели русский доспех, вертели шлемы наши…

С. Уткин: Да, мы решили не умничать. У нас есть европейские доспехи, но я сразу понял, что фишкой будут именно русские. И это действительно оправдалось: там русских клубов никогда не было, а в некоторых городах и барах вообще русских ни разу в глаза не видели.

Корр.: А что больше всего запомнилось в поездке?

С. Уткин: Помимо того, что мы хорошо поработали, мне, как историку, было очень интересно посетить старинные замки. В одном я даже раскопки начал вести (смеется). А под конец пребывания мы даже свободно начали общаться с местными на смеси словацкого с английским.

Корр.: После столь теплого приема не было ли желания задержаться в Словакии еще на пару недель?

С. Уткин: Я считаю, что мы пробыли там достаточно долго и к тому времени еже успели соскучиться по Саратову. К тому же, мы хотим делать трюки именно для своих людей. Только вот свои люди не совсем с нами дружат. Ездили мы фактически на свои средства.

А. Дубровин: Наш клуб в этом году номинировали «за патриотизм», но всем было наплевать, что мы поедем, по сути, отстаивать честь России за собственные деньги. Все, к кому мы только ни обращались перед поездкой за спонсорской поддержкой, давали от ворот поворот, находили разные причины для отказа. Хотя для любого банка сумма, которая была нам нужна, просто ничтожна.

Корр.: Если забыть о грустном, какие впечатления оставила после себя поездка – именно в профессиональном плане?

С. Уткин: То, что мы задумали, мы реализовали процентов на 150. Я считаю, что поездка удалась, и мы отлично себя зарекомендовали. Это очень хороший плацдарм для завоевания Европы саратовскими каскадерами. Мы даже были на приеме у министра по геральдике, к которому принесли и зарегистрировали герб клуба «Стальное копье». Было очень приятно. В Саратове мы вниманием чиновников не избалованы, а там нас видели каждый раз буквально по пять–семь минут, но за это время успевали настолько проникнуться нашими выступлениями… Люди уходили довольные, и нам было приятно, что мы что-то умеем, и умеем хорошо. Это значит, что мы на правильном пути и будем совершенствоваться и развиваться. У нас уже есть приглашения на следующий год не только снова в Словакию, но и в Исландию.