Шапоклячий взгляд на экологию

Юрий ЧЕРНЫШОВ

Что-то случилось с экологическим сознанием областного и городского руководства. То ли и самим им надоела непрерывная и безнаказанная рубка зеленных насаждений города, совершающаяся практически у них на глазах, то ли мусорные кучи мозолят глаза, то ли вымыли голову изнутри. А может просто к случайным совпадениям следует отнести практически одновременное обсуждение экологических проблем с общественностью губернатором и главой города.

15 июня состоялось рандеву губернатора области П. Ипатова, которое официально было обозначено как «встреча с экологическими общественными организациями Саратовской области». Безумное преувеличение. Из 15 человек, принявших участие во встрече, только 6 представителей или лидеров имели отношение к общественным экологическим организациям, да и то лишь города Саратова. Зато с официальной стороны был представлен такой набор руководителей экологических служб и ведомств, что одно их количество и перечисление должностей и ведомств должно вызывать трепет у потенциальных губителей природы.

На встрече присутствовали: министр области – председатель комитета охраны окружающей среды и природопользования области Валерий Белов; начальник управления по технологическому и экологическому надзору Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по Саратовской области Виктор Будылёв; руководитель управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Саратовской области Анатолий Трегуб. А, кроме того, к участию в заседании был привлечён начальник правового управления правительства области, чтобы, видимо, повысить статус мероприятия. Взбодрить присутствующих должны были и слова губернатора о том, что его радует активность граждан города Балаково, выступивших против вырубки деревьев на месте строительства то ли автозаправки, то ли автостоянки, и что он сам лично принял в этом конфликте участие. Губернатор также выразил одобрение по поводу деятельности активистки экологического движения и противницы строительства 5-го и 6-го блоков БАЭС Анны Виноградовой, заметив, что «раньше мы были по разную сторону баррикады, а теперь – по одну».

А ведь и поднят-то на встрече был один-единственный вопрос, имеющий сущностное значение по отношению к общим экологическим проблемам. Это вопрос о беззащитности населения перед натиском варваров и бездействие (или беспомощность) власти пред лицом незаконных действий в сфере городского строительства, отведения земельных участков и выдаче разрешений на вырубку деревьев. При таком количестве органов надзора, кои были представлены, странно было ставить на обсуждение вопрос: а почему же граждане не могут не то что найти управу на экологических варваров, но даже не знают, к кому из надзирающих следует обратиться?

И это не все странности мероприятия. Странным оказался как подбор участников, так и документальное оформление встречи и её итогов. По словам председателя Ассоциации «Партнёрство для развития» Ольги Пицуновой, прямо высказанных на встрече, от предложений общественников, подготовленных к заседанию, в том числе и по повестке дня, не осталось ничего. Губернатор своего участия в этом неблагородном деле не признал. Но кто-то же постарался отсечь ряд известных экологических организаций от участия в заседании! Кто-то же очень энергично постарался свести всю встречу к «протокольной телевизионной съёмке»! Кто-то, из тех, кто готовил встречу, постарался «не заметить», например, «Союза юных экологов Саратовской области», ведущего колоссальную работу, как учебную, так и практическую, в том числе и в школах, по экологическому воспитанию подрастающего поколения! И это при том, что присутствовали руководители либо крохотных организаций, либо имеющих отношение скорее к чему угодно – к образованию, к милосердию, к животному миру – чем к экологии. Словом, мероприятие выглядело так, будто предстоит конфиденциальная встреча губернатора Саратовской области с посланцами турецкого султана по вопросу пропуска маломерных судов Саратовской области через Босфор.

Это политиканство и аппаратная суета кажутся очень симтоматичными. Пресса на мероприятие не была приглашена, телевизионщики, сняв пару кадров для имиджевой картинки в информационном блоке новостей, удалились. Население, даже если и хотело, ничего путного о сути мероприятия не узнало. Если это было совершено по указанию губернатора, то сделанное – глубокая ошибка. Хорошие дела и даже намерения заслуживают более широкого освещения. Если подобное организовано аппаратом и исходит из его, аппаратного представления, чего именно надобно губернатору, то это глупость, которую в дальнейшем не следует тиражировать. В таких случаях говорят: «Губернатора подставили».

А чего, собственно, ради? Ради сокрытия единственного, имеющего смысл решения: «Создать при губернаторе Экологический Совет Саратовской области под председательством губернатора области П. Ипатова»? Или для того, чтобы увильнуть от мотивации Петром I гласности – «дабы дурь каждого видна была всякому»? Но вряд ли можно надеяться на результативность подобных мероприятий, превращаемых в «тайную вечерю», если в аппарате губернатора мыслят тезисами старухи Шапокляк: «Хорошими делами прославиться нельзя!». А ведь правильно говорят: короля делает свита.

Адрес статьи на сайте:
http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=25062007124207&oldnumber=402