Официальный сайт
|
|
Сергей ПЕРЕПЕЧЁНОВ
В конце декабря прошлого года в рамках Общественного совета областной думы прошёл круглый стол по реформированию ЖКХ в свете требований нового Жилищного кодекса.
«Новым» этот кодекс, принятый в 2005 году, и в конце 2006 года, и сейчас можно считать лишь весьма условно, но для большинства саратовцев его положения и требования остаются, что тёмный лес для колобка. В применении к практике и в целях реализации важнейших государственных задач его бы нужно нормально и многолетне объяснять на собраниях, постоянно комментировать в газетах и на телевидении.
Так вот, на том круглом столе я, как один из его инициаторов, выступил с длинной пафосной речью, которая, конечно же, могла бы быть куда короче и сводится к одному единственному требованию: «есть ли у комитета администрации г. Саратова по ЖКХ в лице его руководителя А. Куликова программа по реформированию ЖКХ, предполагающая те или иные шаги по реализации Жилищного кодекса?» Тогда я не случайно долго говорил, полагая, что, может быть, более молодые участники декабрьского общественного мероприятия (депутаты облдумы Л. Писной, А. Россошанский, О. Алимова, представитель облпрокуратуры А. Яковлев и сам г-н Куликов) не знали, что наличие подобных программ – явление вполне нормальное, и что последняя из подобных – программа реформирования ЖКХ на 1998 и последующие годы – была опубликована в газете «Саратовские вести» и выпущена в виде весьма доступной брошюры…
Про это и нужно было рассказать депутатам, чиновникам и общественникам, ведь последние третируют первых и вторых, получая от своих визави лишь отписки и отговорки. В «Программе 1998 года» намерения власти, как бы к ней ни относится, были сформулированы и расписаны в графах: проведение информационных собраний с жителями, ремонт коммуникаций, установка счётчиков… по районам, со сроками и суммами расходов. Кстати, в то время министр ЖКХ Н. Думчев был снят со своего поста именно за невыполнение этой программы.
Ладно, если бы наши чиновники все последние годы не делали ничего. Совсем ничего – эта бы их беда и за наше счастье сошла. Но они «понапахали» ниву ЖКХ так, что места живого не осталось. В самом начале прошлого года специально приехавший в наш город ответить на вопросы избирателей по проблемам нового Жилищного кодекса депутат Госдумы РФ О. Шеин не знал в своём всероссийском опыте такого, что звучало в вопросах жителей Ленинского, Фрунзенского и Волжского районов Саратова. Сотнями домов жителей загнали в управляющие компании с названиями «Товарищества собственников жилья» и «Ассоциации ТСЖ»! Уважаемый бедный депутат был ошарашен таким положением дел. Да и не только он один – все, кто прочитал Жилищный кодекс и мало-мальски пытается что-то практическое сделать в Саратове, оказываются не иначе как «городскими сумасшедшими»! А кто же ещё может на заседании пусть Общественного, но всё же совета областной думы выслушать рассуждения главного ответственного за ЖКХ Саратова чиновника и поверить ему, что программу реформирования ЖКХ тот представит к концу января 2007 года?! А Куликов так и ответил: «если вам так уж надо, после Рождества я напишу эту программу». Сейчас уж конец мая…
В январе на заседании всё того же Общественного совета облдумы присутствовал уже министр ЖКХ правительства области Д. Федотов. Те же вопросы, те же рассуждения о том, что «если вам нужна программа, то к апрелю».
Мне вот жуть как интересно, губернатор П. Ипатов и сити-менеджер Н. Романов тоже согласны с таким положением дел? Во времена Аяцкова–Аксёненко досужие языки утверждали, что должности руководителей ЖКХ и градостроительства «покупные». Случайно ли, что министр Федотов и начальник комитета Куликов периодически заявляют в СМИ, что «более 30% саратовцев выбрали ту или иную форму управления своими домами»… Министр не понимает, что люди не могли выбрать по сути преступные схемы, навязанные им фадеевыми, градополовыми, глазуновыми, сундеевыми… Реально выбравших в своих домах форму управления ТСЖ вряд ли в Саратове больше 3%, да и активистам товариществ чинят препятствия на каждом уровне организации и дальнейшей работы. Такой формы управления, как «непосредственное управление», в Саратове нет вовсе. Для сравнения: в Астрахани формой «непосредственное управление» воспользовались жители более 700 домов.
Ничего нет странного в том, что жители не хотят «разделять» ответственность с коррумпированным чиновниками за такое, как в нашем городе, «местное самоуправление» и своей пассивностью из года в год выражают недоверие и депутатам, и чиновникам. Впрочем, те и сами в своих рассуждениях давно перестали оперировать конституционным термином «местное самоуправление», всё чаще заменяя его фразой «муниципальное управление». От гражданского участия жителей, без которого действительно не может быть никакого самоуправления, в Саратове остался «ноль без палочки». Да ещё пресловутая Ассоциация так называемых самоуправляемых территорий. Этой своеобразной «школой имитации общественной деятельности» уже три пятилетки руководит г-н Джашитов, причём, за наши же, если таковыми считать бюджетные, деньги.
На днях общественники, занимающиеся вопросами ЖКХ, в числе которых был и я, встретились с заместителем главы администрации города по индустриальному комплексу С. Тульским. Мы представили чиновнику (в который раз) ряд своих предложений: от создания консультативно-информационного центра для жителей и проекта примерного договора с управляющей компанией до модернизации системы земельных и имущественных отношений при организации ТСЖ. Конечно же, ему всё это зачем, хотя он многотрудно и долго нас выслушивал… Да и то сказать, разве нас плохо слушают Зурабов с Кудриным, Сорокин с Федотовым, Грищенко с Романовым… Правда, в «говорящие» всё меньше охотников находится – говорить что-то не имеющим программ и планов облизывающимся чиновникам, как об стенку горох… А круглый стол с участием большого начальника Куликова Общественный совет думы намерен повторить.
Адрес статьи на сайте:
http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=4062007203511&oldnumber=399