Загадка Атаевского феномена

Найдено и осмотрено место появления гигантского плазмоида на территории Саратовской области

Юрий ЧЕРНЫШОВ

Забавную публикацию довелось прочитать недавно в православной газете. Посвящена она была, судя по первым строкам, борьбе с суевериями, свойственными россиянам, почти сплошь, если верить соцопросам, считающими себя православными. На деле, что отмечает и публикация, российское православие являет собой смесь мистики, суеверия, язычества и просто невежества, как ни старалась советская власть заменить всё это идеологией «научного коммунизма» и «научного атеизма». Публикация могла бы обрадовать – ну наконец-то православная церковь от борьбы с мифическими сектами переключилась на усердие на ниве просвещения. Куда там!

Уже с первого же абзаца становится ясно, что все перечисленные жизненные реалии автор относит к козням сатаны. Оно бы и Бог с ними, с истово верующими и с их логикой, если бы не заключительный раздел той публикации. После него стало окончательно ясно, что речь идёт не о просвещении, а о типичной борьбе невежества с суеверием, чем славна российская история. А это, думается, интересно и широкой публике. Заключительный же раздел привлёк таким вот глубокомыслием: «Людей, одичавших от духовного голода, охватила массовая жажда всякого рода аномальных явлений, будь то НЛО или полтергейст». Всегда забавно читать подобные безаппеляционные суждения, за которыми нет ничего, кроме элементарного незнания.

Чуть-чуть истории

На деле загадка неопознанных летающих объектов тревожит людей, во-первых, не только в последнее время, а во-вторых, тревожит вовсе не из-за одичания. Если верить опубликованным сведениям (большинство которых основаны на мифах или легендах и преданиях, но есть и документальные свидетельства), то такие объекты наблюдались ещё в древние времена. После второй мировой войны они стали вести себя просто назойливо, а иногда просто неприлично, всё больше и больше будоража воображение людей и множа количество версий о своём происхождении. Первым официальным признанием факта их существования стало то, что 22 марта этого года Франция первой из всех стран вывесила в Интернете свои государственные (читай – секретные) архивы, имеющие отношения к наблюдению Неопознанных Летающих Объектов (НЛО), или Аномальных Явлений (АЯ).

Частично стали раскрываться и советские военные сведения о соприкосновении с этим таинственным явлением в атмосфере, космосе и морских просторах. На экране ТВ стали появляться космонавты, военные, учённые, излагающие факты общения с аномальными явлениями. Внёс свою лепту и саратовский писатель Юрий Никитин. В автобиографическом романе «И Бог и подданый» он описывает собственную погоню за НЛО и даже безуспешную стрельбу по нему ракетами в бытность свою военным лётчиком (Саратов. Прив кн. Изд. С. 342–344). Можно допустить, что это не просто художественный вымысел. Для автора этих строк достоверность рассказа Никитина повышается по той причине, что я уроженец Туркмении – тех самых мест под Красноводском (сейчас Туркменбаши), где Никитин гнался за НЛО (а однажды в юности мне даже довелось промчаться на велосипеде по взлётной дорожке того самого аэродрома, с которого он взлетел на перехват). И причислить, скажем, Юрия Никитина, к людям, по православной логике, «одичавшим от духовного голода» я бы не посмел. Россия не менее других стран богата местами, в которых наблюдаются непонятные (аномальные) явления. А из всех российских аномальных территорий самой загадочной признана Медведицкая гряда – возвышенность, расположенная вдоль реки Медведица на границе Саратовской и Волгоградской областей.

Ещё чуть-чуть о географии

Напомним читателям, что в саратовской прессе нет-нет, да и появляются сообщения об удивительных природных явлениях, которые случаются на правобережной границе нашей области с Волгоградской. В основном это населённые пункты Лысогорского района: Белое озеро, Шмакова Балка, а теперь и Атаевка. Отсюда начинается возвышенность, называемая Медведицкой грядой. Центральная её часть, расположенная в Волгоградской области, является объектом давнего и пристального внимания исследователей аномальных явлений и организаций. Самая известная из них – всероссийское объединение «Космопоиск», руководимое москвичом Вадимом Чернобровом. «Космопоисковики» из года в год организуют исследовательские экспедиции на гряду. На этот год запланирована уже 39-я по счёту. Саратовскую часть гряды исследователи вниманием не балуют. В лучшем случае, появление чего-то аномального привлекает внимание местной прессы. И тогда появляются как бы сенсационные репортажи – довольно противоречивые описания явлений со ссылкой на рассказы очевидцев. Можно припомнить публикации о наблюдениях АЯ в селах Белое озеро и Шмакова балка в 2005 и 2006 годах. При взгляде на карту видно, что названные пункты и село Атаевка образуют почти правильный треугольник. Что наводит на мысль о каких-то неисследованных свойствах местности, ограниченной этим треугольником, и желательности организации более или менее регулярных наблюдений, а лучше и измерений физических параметров на этой территории. Однако никакие официальные научные учреждения этими вопросами пока не заинтересовались, что оставляет простор для инициативы любознательных любителей и краеведов. Одним из последних феноменов, отмеченным на берегах реки Медведица, стал яркий светящийся объект в форме перевёрнутой юлы размером в несколько метров, случайно зафиксированный любительской телекамерой в октябре 2006 года у села Атаевка. Снимок и история его появления, без указания места, были опубликованы в еженедельнике «Саратовский Репортёр». Никаких удовлетворительных объяснений физической природы снимка ни тогда, ни до сих пор получить не удалось даже от самых компетентных учёных-физиков Саратова. Единственное, в чём сошлись все, занимавшиеся снимком, так это в том, что возможность подделки следует исключить. Самое же напрашивающееся из возможных объяснений – снимок является лишь отражением отблеска солнечного луча от водной поверхности, так называемым «бликом» – эффектом, наблюдаемым, главным образом, у цифровой фототехники, выглядело весьма не убедительно. Хотя бы потому, что не объяснило многие отличительные признаки объекта на снимке, его фактуру, а также непохожесть ни на какие ранее публиковавшиеся (в том числе и в Интернете) фотографии с бликами. Это вызывало желание подробнее исследовать территорию, где был зафиксирован феномен, как только позволит погода. Однако достаточно точного указания о месте съёмки получить не удалось, поэтому ориентироваться можно было лишь на косвенные указания и внешние признаки, да на удачу. И всё-таки рекогносцировочная, поисковая поездка к предполагаемым местам проявления АЯ состоялась в канун празднования Дня 1 мая и, как ни удивительно, оказалась успешной. Видимо, удача явно устремилась навстречу тому, кто её искал; место, где было зафиксировано АЯ, было обнаружено почти сразу по прибытии на берег реки Медведица у села Атаевка Лысогорского района. Место оказалось легко доступным, при его осмотре бросились в глаза некоторые признаки, удивительные не меньше, чем объект на снимке.

Удивительное – рядом

Чем же выделяется атаевский объект от известных изображений природных явлений, называемых плазмоидами? Во-первых, формой. В отличие от большинства (но не всех) известных снимков, наш плазмоид имеет форму юлы, повёрнутый заводной ручкой вниз, зависшей в метре над землёй. Во-вторых, размерами. Они хоть и не уникальны, но весьма внушительны: метра три в ширину и метра четыре в высоту (о размерах позволяет судить дерево, в нескольких метрах от которого справа завис объект). В-третьих, структурой. Внутри плазмоида хорошо различаются два тёмных, по сравнению с контуром и «ручкой юлы», ядра. В-четвёртых, своей цветовой палитрой. Контур объекта был светло-жёлтый, ядра, разделённые полоской жёлтого цвета, бордовые или тёмно-красные, «ручка юлы», обращённая к земле, ярко-жёлтого, «солнечного» цвета. Цвета, как и «цвета побежалости» при нагреве металла, могут характеризовать температуру соответствующих участков плазмоида.

Пятое. Пространство от самой яркой «ручки», как от сопла или выхлопной трубы автомобиля, до самой земли заполнено чем-то вроде дыма, пара или тумана. Заметно также, что туманная консистенция тянется, будто сдуваемая лёгким ветерком, в сторону дерева, не поднимаясь выше уровня «выхлопа» (с метр).

Шестое. Вверх по склону, расположенному за плазмоидом, от плазмоида тянется такой же туманный, – «инверсионный» – слегка расширяющийся след, как бы обозначающий траекторию спуска объекта.

Наконец, седьмое: самый, пожалуй, загадочный во всей картине и нигде больше не встречавшийся элемент. По другую сторону дерева – слева, буквально в нескольких метрах от него, расположился «двойник» плазмоида, повторяющий светящийся объект не только размером и формой, но и структурой – внутри хорошо различимы два тёмных ядра. Однако цвет двойника был таким же, как и … дыма (пара, тумана, инверсионного следа). Согласитесь, физическую природу такого явления даже вообразить трудно.

Конечно же, стоило выехать на место обнаружения странного явления и осмотреть место происшествия. И такие поездки состоялись в мае с интервалом в двадцать дней.

Что же удалось обнаружить? Первое, что бросилось в глаза в первой поездке, когда ещё не поднялась трава, – обожженное пространство вокруг точки зависания объекта и вдоль склона там, где на снимке как бы обозначается трасса перемещения объекта вниз. А также под местом зависания «двойника» и в сторону от этой точки, то есть в сторону от дерева. Полоса в несколько метров, между точкой зависания двойника и деревом, осталась неопалённой. Опалённым же, с довольно чёткой границей ожога на высоте примерно в метр, то есть до высоты «дымного выхлопа», оказался ствол дерева со стороны яркого плазмоида. Но никаких следов пала не видно на стволе со стороны «двойника».

Под местом зависания яркого объекта обнаружено углубление в земле диаметром метра в полтора и глубиной сантиметров в десять, с плоским дном в форме блюдца. Каких-либо головёшек или иных обуглившихся остатков дров, позволяющих объяснить выемку остатками кострища, обнаружить не удалось. Об этом же говорят и такие «свидетели», как ракушки, найденные на этом месте без следов пала, и, что и вовсе удивительно, кусочек берёзовой коры (хотя она могла быть занесена ветром).

Во второй поездке, состоявшейся, когда трава не только проросла, но и поднялась, следы пала оказались почти незаметны на всей площадке. Кроме … места зависания яркого объекта. Трава в этом месте прорастает весьма неохотно. В этот раз была произведена проверка на радиоактивность местности и наличие магнитной аномалии. В качестве индикатора опробована и так назывемая Г-образная «рамка» лозоходцев. Радиометр показал наличие фона, практически не отличающегося от нормального (15 мкр/ч в максимуме при среднем значении в 10 мкр/ч), стрелка компаса и «рамка» вели себя абсолютно спокойно (впрочем, использование «рамки» предполагает навык и опыт, которых, надо признаться, не имелось).

Но даже выявленые факты позволяют, как кажется, отвергнуть версию об эффекте фотоэффекта при съёмке «блика» и поставить задачу продолжения мониторинга и, возможно, более глубокого исследования места появления «плазмоида» с помощью приборов. О результатах исследований читатели узнают из наших публикаций.

Адрес статьи на сайте:
http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=4062007203400&oldnumber=399