"Газета "Богатей"
Официальный сайт

Статья из № 15 (395) от 26.01.2007

Проблема

Вперёд, к победе империализма!

Юрий ЧЕРНЫШОВ

В начале апреля в Москве состоялось почти не замеченное прессой удивительное и, на первый взгляд, абсурдное для нашего времени действо, названое его участниками «Имперским маршем». На деле – всего лишь митинг, собравший около 500 сторонников. Участники митинга выступили за введение в стране … опричнины. Чёрно-белые и чёрно-жёлтые транспаранты вперемежку с красными флагами порождали ощущение массовидности шизофрении и ожидание вопля: «Бориску (сиречь – иное имя) – на царство!».

Казалось бы, что может быть смешнее (или глупее?). И стоит ли говорить о действе иначе, чем с иронией, а то и с сарказмом? Так-то оно так, да только это годится не для России. Участники сбора на полном серьёзе говорили о необходимости защищать власть от её врагов с помощью формирований опричных отрядов – наподобие тех, что были созданы Иваном Грозным. О символах организации речь вроде не шла – видимо, само собой разумелось, что таковым, как и прежде, должна стать собачья голова, символизирующая собачью преданность государю. Но на кого же нацелились кандидаты в верные псы? Уже в самом названии мероприятия кандидатов в опричники звучал противовес иному «маршу», намечавшемуся в то время в Москве – «маршу несогласных». Однако в нём проглядывал и более глубокий контекст, и дальновидный намёк – на готовность выполнить роль нынешних опричников: «боевиков», «штурмовиков» и прочая, если на то будет воля того господаря, под чьёй эгидой сгрудилась пока малая толпа.

Дата «марша собачьх голов» тоже, похоже, была выбрана не случайно – за неделю до дня «марша несогласных».

14 апреля в Москве вспыхнули сразу шесть публичных политических шоу. В этот день митинговали, пикетировали, шествовали, противостояли милиции и ОМОНу все, кому не лень – от «Молодой гвардии «Единой России» до национал-патриотов.

Почему-то наибольшее внимание власти уделили «маршу несогласных», участники которого собрались было прошествовать от площади Пушкина до Тургеневской площади. Из большой колонны прорвалась только группа человек в пятьсот, ведомая депутатом ГД Владимиром Рыжковым. Остальных рассеяли, похватали и разместили по кутузкам отряды ОМОНа. Московская пресса, даже та, которая имеет устоявшийся имидж «независимой», вдруг разразилась статьями, явно выпадающими из стилистики газеты и очень напоминающими заказные.

В одной из таких статей «марш несогласных» назван «проплаченной политической провокацией», и приводится оракульское предсказание краха «несогласных» известного «евразийца» и сторонника империи Александра Дугина. Завершается статья пафосным тезисом: «Ну а на провокации милиция давно научилась отвечать».

Через неделю слабые отголоски московской митинговщины докатились и до Саратова. В одночасье центр города оказался оклеен листовками, оповещающими горожан о предстоящем 22 апреля «марше несогласных» на Театральной площади. Тут же объявилось и провинциальное подобие опричников. В роли оных выступил конгломерат из скандально известного ксенофобскими выходками «Православно-монархического общества барона Унгерна», фашиствующей молодёжной группки «евразийского движения» и некоей организации «Новые люди». Словом, те, кому готова предложить себя эта группка, могут выбрать на вкус любое название и любую идеологию.

20 апреля «конгломерат» предпринял попытку собрать журналистов, чтобы поведать им о своём несогласии с «маршем несогласных». Попытка свелась к раздаче неподписанного заявления «Губернатору Саратовской области…, Главному прокурору Саратовской области…, начальнику ГУВД…» и всевозможной околесице, призванной оправдать Заявление, очень напоминающее донос. Вкратце «просьба» свелась к пяти пунктам. Руководители перечисленных организаций Кривошеева Анна и Алексей Лунг просят высоких должностных лиц (стилистика сохранена – Ю.Ч.) «не допустить ни в каком виде «марш несогласных» в Саратове; воспрепятствовать въезду на территорию Саратовского региона представителей «Народно-демократического Союза» и других экстремистских организаций; провести проверку деятельности местных так называемых «оппозиционных» организаций на предмет экстремизма, получения денег от американских спонсоров и отношения к субботнему мероприятию (организации «Слово жизни», организации мормонов и других американских тоталитарных сект; оппозиционных политических организаций: СПС, «Яблоко», КПРФ и др.; различных правозащитных организаций, функционирующих на американские деньги: правозащитного центра «Солидарность» и др.); привлечь виновных к уголовной ответственности».

Трудно сказать, как функционируют на «американские деньги» какие-то «др», но в отношении «Солидарности» ребята явно заигрались в опричнину.

Известно, что правозащитный центр «Солидарность» действительно в декабре прошлого года получил грант. Но не в «американских деньгах», а в рублях – целых 184 тысячи рублей. Получил на оказание бесплатной юридической помощи ветеранам, инвалидам и другим слабо защищённым категориям граждан. Этот грант – президентский. А президент – не американский, а самый, что ни на есть российский – Владимир Владимирович Путин. Но что до того молодым доносчикам-монархистам? Иного не следовало и ждать от заурядной провокации молодых оболтусов.

Адрес статьи на сайте:
http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=15052007170647&oldnumber=395