"Газета "Богатей"
Официальный сайт

Статья из № 14 (394) от 19.01.2007

Чистый Город

Александр Фролов: «За интересы жителей, против произвола чиновников и депутатов»

Беседовал Александр ГАЛИНСКИЙ

Темой очередной беседы с Александром Фроловым – руководителем регионального общественного движения «Чистый город» – послужили состоявшиеся 28 марта выборы председателя контрольно-счетной палаты Саратовской городской думы. Последствия этого выбора, по мнению Фролова, негативно отразятся на судьбе областного центра.

Корр.: Александр Васильевич, завершая нашу предыдущую беседу («Богатей», 22 марта), Вы выразили надежду, что на предстоящем вскоре заседании Саратовской городской думы выберут председателя КСП, которому удастся поставить под строгий контроль деятельность городской администрации и её чиновников за расходованием бюджета. Выборы недавно состоялись, и что же в результате?

А. Фролов: Я говорил о необходимости жесткого контроля за исполнительной властью и надеялся, что у депутатов возобладает разум и они изберут достойного руководителя КСП, способного этот контроль обеспечить. По моему глубокому убеждению, депутат Олег Комаров по всем статьям соответствует этой должности. У него большой опыт работы в налоговой инспекции, шесть лет работы в контрольно-счетной палате и знание специфики её деятельности. Увы, я ошибся. Наши «здравомыслящие» депутаты словно окончательно расстались со здравым смыслом и пошли по другому пути, отдав предпочтение господину Коврегину.

Корр.: Как мог такой далекий от специфической деятельности руководителя счетной палаты человек занять место её председателя, имея лишь опыт работы директора по внешнеэкономической деятельности ООО «Группа компаний «РИМ»?

А. Фролов: В Вашем вопросе практически заложен ответ. Просто выборов-то как таковых на самом заседании городской думы 28 марта и не оказалось, а была попытка узаконить ранее достигнутые договоренности и обеспечить победу уже закулисно назначенного председателя. И эта попытка «здравомыслящим» удалась, правда, с нарушением регламента. Руководители думы даже не посчитали необходимым соблюдать регламент, депутатам не раздали необходимого в таких случаях пакета документов. Имеющиеся же (имелись ли они на самом деле?) заслушивались с голоса заместителя главы муниципального образования «Город Саратов» Геннадия Задкова. Было озвучено предложение ранее неизвестной группы «Новый город» с указанием фамилий подписавших этот документ 7-ми депутатов, поддержавших В. Коврегина, и предложение 22 депутатов за О. Комарова, без озвучивания фамилий этих депутатов. Так что все было предрешено. В результате предварительного сговора процедура рассмотрения этого вопроса, на мой взгляд, превратилась в плохо срежиссированный спектакль с печальным для города и его жителей исходом. Основным критерием при определении председателя КСП стали не опыт и профессиональная подготовка кандидата, а место его работы и то, на кого он работает и будет работать.

Корр.: Спрашивать «кто виноват?» и «что делать?» в современных условиях стало неприличным и бесполезным занятием. Куда точнее вопрос «кому это выгодно?». Я хорошо понимаю, что Виталию Коврегину помогали занять кресло председателя КСП люди, крайне заинтересованные иметь своего человека на этом посту. В чем же причина такой заинтересованности?

А. Фролов: Главная причина – это возможность получения полной информации о деятельности администрации города, контроль за расходованием бюджета, имуществом, контроль за деятельностью самой думы. Помните пословицу «Владеющий информацией владеет миром»? Председатель КСП действительно станет обладателем достоверной, я подчеркиваю, достоверной и полной, информации по всем финансовым вопросам жизни такого крупного города, как Саратов. С избранием Коврегина, по моему мнению, все рычаги управления и контроля над городом будут окончательно сосредоточены в одних руках. И я сомневаюсь, что в таких условиях депутаты смогут, даже при желании, получать достоверную информацию и иметь возможность контролировать деятельность администрации. А информация эта дорогого стоит и из неё всегда можно сделать товар, который, следовательно, можно выгодно продать.

Корр.: Насколько мне известно, Олег Комаров является членом «Единой России». И потому не могу понять, как представляющие в гордуме партийное большинство «единороссы» смогли прокатить реально претендующего на эту ключевую должность своего однопартийца?! Это что – неподчинение партийным установкам или что-то другое, например, потеря совести?

А. Фролов: Этот вопрос скорее не ко мне, а к тем «единороссам», которые, как Вы выразились, смогли прокатить своего однопартийца. Могу только лишь отразить свое мнение по этому вопросу. Считаю, что здесь затронуты интересы так называемого теневого бизнеса, а когда что-то касается интересов «такого» бизнеса, растаптываются все моральные устои и напрочь отбрасываются партийные интересы. Голосовавшие за Коврегина «единороссы», по моему убеждению, предали прежде своего товарища по партии и интересы партии и, уверен, сделают это еще не раз, поскольку остаются безнаказанными (надеюсь, что пока). А если говорить о совести, то по совести им надо сдать партийные билеты. Здесь надо четко определить, зачем они пришли в политику? Если они пришли в политику с единственной целью – защищать исключительно интересы собственного бизнеса, то до партийных ли им интересов?! Да и городские социально значимые для саратовцев проблемы их не волнуют, как бы они ни декларировали обратное. Конечно, можно дать подробный анализ деятельности каждого руководителя администрации и депутата, кто из них с кем и с чем связан, но после выборов председателя КСП вывод однозначный – в городе и думе уже все вопросы решает только один человек, а остальные, к моему глубокому сожалению, выполняют предложенную им роль статистов.

Корр.: Полагаю, эту роль личности в истории города исполняет Олег Васильевич Грищенко?

А. Фролов: Вы ошибаетесь. Эту роль в истории города исполняет «скромный» президент ООО «Группа компаний «РИМ», депутат городской думы Леонид Фейтлихер. Он ратовал за «новые времена», и вот в Саратове они с его подачи наступили, но вряд ли это будет благом для города.

Корр.: Помнится, Аяцков назвал его неглупым парнем, а что Вы можете сказать?

А. Фролов: Я бы добавил, в первую очередь, непростым и азартным, и, как игрок, он рискует и пока выигрывает. По моему мнению, он рискнул и поставил на Грищенко. Вы только посмотрите, какая метаморфоза с Олегом Васильевичем произошла за последние 1,5 года. Он был малоизвестным бизнесменом и хозяином завода и еще чего-то… Потом был проектом прокуратуры и стал и.о. мэра. Потом был проектом партии ЕР и стал главой муниципального образования и руководителем фракции ЕР в городской думе. Только, как выясняется, власть, доверенную ему, он удержать не смог, не обеспечив как руководитель фракции ЕР в городской думе даже выполнения рекомендации президиума политсовета Саратовского регионального отделения «Единой России» от 15.03.2007 г. по выборам на должность председателя КСП О. Комарова.

Отсюда и ответ на Ваши вопросы: кто на самом деле управляет городской думой, почему Коврегин стал председателем КСП и в чьих интересах он будет работать в этой должности?

Корр.: Каков же ваш прогноз развития событий?

А. Фролов: Пока неутешительный. До тех пор, пока городом будут руководить не те, кто должен, а те, кто хотят, он будет пребывать в плачевном состоянии и у него не будет никаких перспектив. Я уже не говорю о необходимости прихода на эти должности действительно профессионалов.

Корр.: Что же делать, нельзя же просто безучастно наблюдать за этими процессами?

А. Фролов: А делать нужно дело, и делать с оптимизмом. Хорошую жизнь надо не ждать, как манну небесную, а надо зарабатывать. Средство против любого произвола одно – жесткий контроль за соблюдением законодательства со стороны общества. Всем нам необходимо, наконец, понять, что постоянное нарушение существующих законов неизбежно приведет к социальному взрыву.

Все мы должны болеть за то, что происходит с нашим городом, и не безучастно наблюдать за процессами, в нем происходящими, а принимать активное участие как в их разработке, так и в их реализации.

Корр.: Мы обсудили только одно из событий, произошедших за последние месяцы в городе. Но ведь их много. Много вопросов и к губернатору, и к руководителям «Единой России», и к главе муниципального образования, и к главе администрации города. Что в этой ситуации делается правоохранительными структурами, какова их роль в том, что творится в Саратове?

А. Фролов: Давайте разберемся, но по порядку. В следующих наших беседах я постараюсь дать конкретные ответы на все поставленные Вами вопросы.

Корр.: А что Вы сейчас можете сказать саратовцам?

А. Фролов: Я обращаюсь к вам, моим землякам! Я с вами и за вас. Ваши проблемы – это и мои проблемы. Не оставайтесь безразличными и безучастными к тому, что делается вокруг вас. Только объединившись, мы сможем прекратить порочную практику воровства и обмана зарвавшихся чиновников, депутатов и тех, кто им покровительствует. И я убежден, что наказание жуликов неизбежно, а желающим и умеющим работать на благо города и его жителей будут созданы условия для нормальной работы. Никто за нас наши проблемы не решит. Наша задача добиться чистоты и порядка в городе и во власти. До встречи. С искренним уважением Ваш Александр Фролов.

Адрес статьи на сайте:
http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=27042007140352&oldnumber=394