"Газета "Богатей"
Официальный сайт

№ 9 (389) от 15.03.2007

Поиски экстремистов в траурной процессии

Владимир ЕФИМОВ

В минувшее воскресенье тихий городок Красноармейск был взбудоражен похоронами. Хоронили убитого в три часа ночи в частном кафе 25-летнего уроженца города Алексея Филинова. На похороны стеклись не только более тысячи знакомых и незнакомых убитого, но и приведенные в состояние повышенной готовности сотрудники местного УВД и специально прибывшее из областного центра милицейское подкрепление.

Вооруженные пистолетами и дубинками, милиционеры стояли большими группами на всем долгом пути следования траурной процессии, в любой момент готовые пресечь «негативные проявления» возмущенных убийством жителей города.

Не тех приняли за экстремистов

Тринадцать молодых членов российской политической партии «Народная воля». Вместе с руководством саратовского отделения партии прибыли на похороны с простой целью: проводить в последний путь незнакомого им парня и возложить на его свежей могиле венок от имени саратовского отделения и саратовского казачества. Все тихо-мирно шли в толпе от дома погибшего на окраине города, без транспарантов, на венке не было никаких подстрекательских призывов – только на рукава курток надеты смахивающие на траурные повязки с эмблемой партии. Мгновенно последовала команда «Взять!», и все 13 были тут же выхвачены из толпы. У командовавшего задержанием милицейского офицера я попытался узнать о происходящем, но, косо взглянув на меня и потребовав удостоверение личности. Он мило и весьма вежливо посоветовал «идти туда, куда шел…».

Как рассказали позже руководителя отделения партии, молодых народовольцев под усиленным конвоем препроводили в здание районного УВД. Там сразу же отделили более старших из них от совсем юных. Как можно предположить, операция отсечения и разделения по возрасту имела одну цель: если старшие скорее всего знают свои гражданские права и будут сопротивляться незаконным действиям против них, то те, кто помоложе, напротив, в правовом смысле наверняка менее грамотны или вовсе неграмотны, и над ними творить можно все, что угодно.

Всех задержанных, словно подозреваемых в преступлении, сфотографировали в анфас и профиль, сняли отпечатки пальцев и заставили писать объяснительные записки.

Через три часа после этого подозрительного задержания всех отпустили. Потом под усиленным нарядом вооруженных автоматами омоновцев вывели на улицу, посадили в ГАЗель, на которой народовольцы приехали из Саратова, и под милицейским эскортом, замыкаемым ГАЗелью с омоновцами, доставили на КПП на окраину города.

На следующий день, как поведал мне один из руководителей местного отделения «Народной воли» Павел Галактионов, некоторых из них, проживающих в Энгельсе, вместе с родителями вызвали в милицию «для проведения профилактических мероприятий», где следователи заявили матери одного из них, что ее сын является членом неофашистской партии.

На проведенной в этот же день пресс-конференции руководители саратовского отделения «Народной воли» оценили действия милиции незаконными, о чем они собираются сообщить в Администрацию Президента РФ, Генпрокуратуру РФ и МВД РФ. Кроме того, «народовольцы» готовы провести в Красноармейске санкционированный пикет возле здания районной администрации, а также собрать заявления у тех, кому хоть раз местная милиция отказала в принятии заявления и проведении расследования по противоправным действиям «кавказцев», которых здесь более пятисот человек. Они также намерены организовать пикеты у зданий областного правительства и думы.

«Если власти будут бездействовать, – заявил на пресс-конференции атаман Саратовского войска Андрей Фетисов, – то может случиться взрыв народного негодования. Ведь это уже не первый всплеск в городе. Месяц назад там же чуть ли ни в рукопашную сошлись русские и «кавказцы». Только благодаря казакам, проживающим в двух станицах на территории района, удалось предотвратить большое побоище. В воскресенье на своем сходе казаки выразили недоверие местной милиции за бездеятельность и неспособность навести порядок и высказали готовность взять охрану правопорядка под свой контроль».

Политика двойных стандартов привела к бедам

В те самые минуты, когда «народовольцев» выводили из милицейского «обезъянника», на расположенной по соседству площади Победы, перед зданием администрации района начинался митинг протеста. Около тысячи человек, в основном молодых, как они себя назвали в распространенных требованиях «полноправные граждане России», пришли выразить негативное отношение по поводу засилья (и не только на трех практически полностью контролируемых рынках) в Красноармейске так называемых «лиц кавказской национальности» и устраиваемого ими насилия. Но гроздья гнева, на удивление, сыпались не на «кавказцев», кого милиция накануне похорон и после убийства Филина предупреждала не высовываться из дома, закрыть свои магазины, лавочки и базарные точки, а против местной власти и милиции, которые, если верить выкрикам возмущенной толпы, потакают противозаконному и безнравственному поведению «кавказцев» и игнорируют заявления граждан.

Руководители города старались, как могли, сбивать неудобные для них вопросы толпы и охотно раздавали любые обещания. Митингующие требовали: «Выселить «кавказцев» в 24 часа или в 48 часов!». Администрация тут же соглашалась: «Выселим, но сделать это трудно». Если одна женщина спрашивала: «Зарезали – забудете?», в смысле слабо накажете и не примите никаких мер против разгула «кавказцев», ей с готовностью парировали: «Не забудем, всех вспомним». «Всех», это, возможно, фамилии тех «кавказцев», по ком давно должен был прозвонить колокол правосудия в результате еще десятилетие назад поданных, но оставшихся без надлежащего расследования заявлений рядовых граждан, которые, как сказано в требованиях участников митинга к властям всех уровней, «запугивали свидетелей и потерпевших».

Как пояснил межрайонный прокурор Александр Ряпухин, покойный сам находился в не в ладах с законом, трижды привлекался по уголовным статьям, но если первые два дела до суда не доходили в результате примирения сторон, то третье – за применение насилия в отношении представителей власти, в феврале этого года завершилось приговором Новобурасского районного суда – 26 месяцев условного срока. По словам Ряпухина, получив срок, Филинов должен был встать на учет по месту жительства, то есть в Красноармейске, однако не встал: то ли не захотел, то ли не успел – помешала смерть. В ночь на 9 марта он был убит в частном кафе. По словам свидетелей убийства и версии следствия, в ту последнюю для себя ночь Филинов прибыл в кафе и, увидев Мамедова, спросил, что тот здесь делает в столь поздний час. Азербайджанцу-де этот допрос не понравился, и он ответил грубостью. Словесная перепалка вскоре переросла в драку. Во время нее Мамедов выхватил нож и ударил Филинова в область бедра. От большой потери крови тот вскоре умер на месте. Скрывшегося на машине Мамедова милиция нашла на следующий день. Задержанный начал давал признательные показания и был этапирован в Саратов, где им занялась областная прокуратура. Как сообщил главный федеральный инспектор по Саратовской области Виктор Будылев, это не сложное для следствия дело будет закончено через неделю и передано в суд.

Рассказывая вкратце фабулу убийства, межрайонный прокурор убедительно просил не придавать ему национальную окраску и считать его «чистой «бытовухой». С этим можно было бы согласиться, но возникает вопрос и о том, почему раньше бездействовали правоохранители, и о причинах странной дифференциации в отношении проживающей тут титульной нации и приезжих «кавказцев», которая странным образом продолжалась даже после убийства. Милиции, как мне рассказывали, давно известно о том, что «кавказцы» не только имеют, но и носят с собою холодное, а иные и огнестрельное оружие. Вполне вероятно, даже не зарегистрированное. Свое невнимание к этому стражи порядка поясняют «традицией горцев» носить с собой оружие и мер никаких не предприняли даже после убийства. Зато сразу после него милиционеры совершенно безосновательно стали посещать дома имевших официальное разрешение хранить в специально отведенных местах огнестрельное оружие для его незаконной конфискации. Формальный предлог – не допустить применения оружия для мести против «кавказцев». Конфисковывали у всех и все подряд, что только стреляет, и, как рассказывают, даже обманным путем, не предъявляя никаких ордеров на изъятие и не оставляя документов о нем.

Так что трагедия в Красноармейске, похоже ничему и не научила, отчего обещания власти, испуганной возможным повторением народного бунта в Кондопоге, ничего не стоят. С помощью хитроумной тактики и спецподразделений из Саратова ей удалось выпустить пар накопившегося народного гнева. И ничего-то в городе не изменится. А дальше все пойдет по накатанной колее, и 12 июня, как того требовали участники нынешнего скоротечного и стихийного митинга, власть вряд ли отчитается «перед народом о проделанной работе» по заявленным требованиям – сделать русских хозяевами своего города и заставить «кавказцев» жить по нашим законам, а не по диким традициям своих далеких гор.


Коридоры Власти

Терроризм «успокоился» и стал контролируемым

Владимир ЕФИМОВ

9 марта, накануне первой годовщины вступления в силу Федерального закона «О противодействии терроризму» и Указа Президента РФ «О мерах по противодействию терроризму», губернатор Павел Ипатов и начальник областного управления ФСБ Валерий Бекленищев на брифинге отчитались о проделанной работе как руководители антитеррористической комиссии и оперативного штаба соответственно.

Первым в целом за работу комиссии отчитывался губернатор. Павел Ипатов сообщил, что подобные органы созданы были в подавляющем большинстве муниципальных образований, одновременно был откорректирован перечень потенциально опасных объектов на территории области. Под особую защиту взяты предприятия химии и атомной энергетики, гидротехнические узлы. На некоторых из них проведено около 30 командно-штабных учений «Условный диверсант» и «Нарушитель». Эти учения выявили слабые стороны в охране и безопасности этих объектов и позволили своевременно внести коррективы и устранить вскрытые недостатки. Был проведен целый ряд мероприятий по безопасности и защите учащихся учебных заведений.

Тем не менее, подчеркнул губернатор, нельзя говорить о том, что все сделано для обеспечения безопасности. Опасность, по его словам, безусловно, возрастает с повышением напряженности на международном уровне («атомный конфликт» с Ираном), проявлениями антироссийских настроений (размещение определенных технических средств вдоль государственных границ России с бывшими государствами СССР) и в связи с предстоящими выборами в Государственную Думу и Президента Российской Федерации. Губернатор далек от мысли о возможности повторения у нас событий в Югославии, Грузии, Украине (имеются в виду «ковровые бомбометания» бывшей суверенной Югославии и «цветные революции» в бывших союзных республиках – В. Е.). Но вместе с тем он обеспокоен фактами проявления ксенофобии, вандализма на кладбищах, попытками привязать пьяную драку в Вольске к межэтническому конфликту. По его мнению, питательной средой для этого, в первую очередь, являются растущая подростковая преступность и обнищание народа.

Поскольку губернатор очень подробно рассказал о проделанной работе возглавляемой им антитеррористической комиссии, то руководителю оперативного штаба Валерию Бекленищеву не оставалось ничего, как подтвердить только что сказанное Павлом Ипатовым и добавить сведениями о количестве совершенных или предупрежденных сотрудниками органов преступных проявлений со стороны саратовских этнических преступных группировок, некоторые из которых прекратили свою деятельность благодаря операциям спецслужб и из своего богатого арсенала лишились самодельных взрывных устройств, противотанковых гранатометов, тротиловых шашек, ручных гранат, средств связи и около 400 единиц стрелкового оружия. Бекленищев сообщил также, что за отчетный период задержаны семеро, находившихся в федеральном розыске активных боевиков, а двое проживавших в нашей области участников чеченских бандформирований добровольно сдались властям.

После выступлений Ипатова и Бекленищева желавшим задать вопросы журналистам пояснили, что брифинг не пресс-конференция и вопросы тут не задают. На том и разошлись, обнадеженные хотя бы полученной информацией о том, что благодаря комиссии терроризм «успокоился» и стал контролируемым. Хотя, например, корреспонденту «Богатея» очень хотелось узнать у начальника УФСБ по Саратовской области, является ли добровольная сдача боевиков властям заслугой спецслужб и почему, по заявлению Бекленищева, находящаяся сейчас под следствием парочка «борцов за свободу Ичкерии» долго была вне зоны внимания ФСБ, которая, по идее, должна интересоваться долгосрочной «трудовой деятельностью» и возможной принадлежностью к бандформированиям прибывающих с Кавказа, а также проверять, те ли это на самом деле лица, за которые они себя выдают? Не является ли ошибкой считать основными рассадниками экстремизма и терроризма исключительно этнические преступные группировки, хотя общеизвестно, что у преступности нет ни границ, ни национальности?


Точка Зрения

Анатолий Соколов, сопредседатель областной общественной организации «Русская община»:

– Как бы ни пытались сейчас власти и правоохранительные органы представить случившееся в Красноармейске исключительно бытовой драмой, я считаю его политическим. Из него на поверхность бурным потоком выплеснулись давно копившиеся, но не решаемые острые экономические, национальные и социальные проблемы района. Кто убедит сейчас мать и родственников погибшего, что оба участника конфликта не поделили в кафе кружку пива или девушку? К конфликту привело противоречие социальное – между пришлыми «кавказцами» и местным населением. Раньше государство экономически развивало район. Занятые работой не беспокоились за сегодняшний и завтрашний дни. Сегодня же часть тамошних предприятий принадлежит выходцам с кавказского региона. Их представители в основном выведены из производственного сектора экономики и заняты торговлей. Сосредоточие их только в торговле происходит вопреки требованиям президента России о регулировании деятельности мигрантов. Свои же, коренные, живут беднее. Эта разница в экономическом потенциале между местными и приезжими (а последние еще и нарушают законы) обостряет ситуацию. К тому же недавняя смена власти района лишь ослабла ее. Новая не знает обстановки и не может решать проблемы на бытовом уровне, не говоря уже об экономических. В этих условиях силовые структуры поднялись над властью и фактически управляют районом. И если власть не может работать нормально и эффективно для общества, то ее надо менять и привлекать из других регионов «дежурные части» силовиков, никак не связанных с местными группами, в том числе и этническими.

Другой вопрос – почему от решения устранилась местная элита: власть, интеллигенция, бизнес-структуры? Ведь есть же договоры власти и бизнеса в решении в основном социальных проектов, открытии новых рабочих мест исключительно для коренного русскоязычного населения, что сгладило бы социальную обстановку, стабилизировало бы экономические отношения и повысило бы статус коренного населения. Где, наконец, наша ведущая политическая партия «Единая Россия» с ее соцпроектами?

В этих условиях требовалось вмешательство всех областных министерств – экономики, промышленности и сельского хозяйства для разработки и реализации социально-экономических программ. Вместо этого слишком поздно милиция проявляет элемент полной неграмотности и мешает народу выразить протест. Хотя еще ни одно вмешательство силовых структур не улучшало ситуацию.


Точка Зрения

Вячеслав Мальцев, заместитель председателя областной думы:

– Ситуация в Красноармейске парадоксальная. Год назад черкесы набросились на меня из хулиганских побуждений. Потом из тех же побуждений чечены зарезали русского на Набережной космонавтов. По такой же причине был убит русский армянами в Вольске. Теперь азербайджанец зарезал русского в Красноармейске. Какие выводы делает власть? Она говорит: идет русский фашизм. Я спрашиваю: «Почему, если убивают русских?». Я же считаю, что эти безобразия происходят потому, что те, кто находится в этих этнических хулиганствующих группах, видят: никакого наказания нет и можно не соблюдать никаких законов. Они говорят, что живут по законам Шариата. Да, это прекрасный закон. Тогда живите по нему: не пейте водку, не хулиганьте. А если вы пьете водку, то живите по светским законам.

Я считаю, что хулиганы, независимо от национальности и вероисповедования, должны предстать перед судом. Подчас за хулиганством стоит то, что называется раздуванием национальной розни. Ведь если бы в Красноармейске на месте русского парня был кавказец, я сомневаюсь, что азербайджанец ударил бы его ножом. Так кто же тогда здесь националист?

Русские люди в своей стране должны быть хозяевами, и здесь должны действовать наши, российские законы. Соблюдение законов в любой стране обеспечивает большинство, а не власть и государство. Власть, особенно наша, может обеспечить только нарушение законов. А у нас абсолютное большинство населения русские. Но у нас законы навязаны народу, поэтому народ не может обеспечить их выполнение. Он не видит в этом необходимости.

А по поводу приезда в Красноармейск представителей «Народной воли» могу только сказать, что пиар на крови – это самое мерзкое, что можно себе представить. Никакой идеологии у них по поводу защиты русских нет. Это прокремлевская партия. Приехать на похороны человека, которого они не знают, и устраивать там митинг – это и есть пиар на крови.


Право Выбора

Как избежать очереди за энергией

Юрий БОРОВИКОВ, заместитель директора ООО Центр Правовых Технологий «ЮРКОМ»

Не так давно Саратов захлестнула волна активности в сфере отношений с энергетическими компаниями. Связана она была с реформированием всех АО-энерго и, как следствие, – необходимостью заключения потребителями договоров энергоснабжения на иных условиях. У некоторых из компаний этот процесс прошел тихо, плавно и безболезненно как для самих энергетических компаний, так и для их потребителей, а у каких-то нет…

Одним из последних оказалось Саратовское предприятие городских электрических сетей. А началось все в конце ноября 2006 года, когда потребители ЗАО «СПГЭС» стали получать письма от ООО «СПГЭС» о том, что заключенные ими договора прекращают свое действие с 1 января следующего года, и, если кто не хочет остаться без света, им следует в кратчайшие сроки в период новогодней лихорадки собрать кучу документов и предоставить их в СПГЭС. Естественно, у потребителей возникали вопросы о том, какое отношение имеет ООО «СПГЭС», которое информировало их о прекращении договора энергоснабжения, к ЗАО «СПГЭС», как их энергоснабжающей организации, и следует ли вообще всерьез воспринимать эти письма о необходимости заключения нового договора. Кроме того, СПГЭС информировало потребителей, что с апреля 2006 года ему запрещена деятельность по передаче электрической энергии с деятельностью по купле-продаже электрической энергии. Так почему же тогда, в период с апреля по январь, никто и ничто не мешало СПГЭС поставлять энергию потребителям, а с января это стало невозможно?

Вопросов много, ответов мало, а логика монополиста проста: не хотите заключать договор – не надо, вам же будет хуже, когда наутро лампочка не загорится.

Продолжилась вся эта эпопея еще интереснее. Оказалось, что потребителей (абонентов) у СПГЭС не один и не десять, а целых семь с лишним тысяч. Дальше интереснее: все эти 7000 абонентов захотели получить свой экземпляр проекта нового договора энергоснабжения, однако достался он им не так легко, как они могли ожидать. То ли лень сотрудников СПГЭС, то ли неграмотное руководство ими привело к тому, что в коридорах СПГЭС стали появляться очереди недовольных абонентов. Недовольны они были тем, что вместо того, чтобы ходить по магазинам и покупать родным новогодние подарки, они вынуждены проводить часы (а некоторые и целые дни) в ожидании своего проекта договора. Другого выбора СПГЭС им не оставило.

Но даже после получения своего экземпляра договора страдания потребителей не закончились. Дело в том, что выдаваемые СПГЭС проекты договоров, как правило, были не подписаны со стороны монополиста. Это означало, что, фактически, по смыслу закона, потребитель лишался возможности подготовить и направить в СПГЭС протокол разногласий к этому договору, так как он (проект договора) не являлся офертой (предложением заключить договор). Что это значит для потребителя? Это значит, что мучения продолжаются, и теперь надо идти опять стоять в очередях и подписывать у СПГЭС их проект договора. Почему нельзя было выдавать уже подписанные экземпляры договоров? На это могут ответить видимо только в СПГЭС.

Естественно, возникает вопрос: что делать и есть ли выход из подобной ситуации? Конечно, есть. И не один.

Как ни странно и банально, но бороться с СПГЭС можно и нужно. Делать это стоит руками грамотных юристов, знающих ваши права и умеющих их отстаивать в любой ситуации.

Действующее законодательство буквально по минутам определяет все, что должен сделать потребитель для заключения договора энергоснабжения. Возьмем самую простую ситуацию, – когда потребитель уже имеет технологическое присоединение к сети сетевой организации, а дело осталось за малым – подписать договор и включить рубильник. Закон различает два возможных пути: когда потребитель сам обращается к монополисту с просьбой заключить договор энергоснабжения и когда такая инициатива исходит от самого монополиста.

В первом случае потребитель должен направить в энергоснабжающую организацию проект договора энергоснабжения. Этот проект, по смыслу закона (ст. 435, 445 Гражданского кодекса РФ), является офертой, т.е. – предложением заключить договор. Сам договор энергоснабжения является по своей сути публичным, а это значит, что для стороны, которой направлен проект договора (СПГЭС), заключение договора обязательно и она должна направить другой стороне извещение об акцепте (ответ о принятии договора), либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты.

Потребитель, получивший от энергетиков протокол разногласий (или вообще не получивший на предложение заключить договор ответа в тридцатидневный срок), вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.

Во втором случае, потребитель не готовит свой договор энергоснабжения, а получает проект энергоснабжающей организации. Естественно, многие из пунктов данного договора существенным образом ущемляют права потребителя: в договоре на потребителя возлагаются дополнительные обязанности, вводится ответственность за нарушение данной обязанности и т.д. Поэтому советуем перед подписанием договора внимательно изучить каждый его пункт и изложить свою редакцию спорных пунктов договора энергоснабжения в протоколе разногласий к договору.

Срок на рассмотрение протокола разногласий определен в правилах функционирования розничных рынков электрической энергии и, если энергоснабжающей организацией является гарантирующий поставщик (к примеру СПГЭС), то он составляет 7 дней, в течение которых монополист обязан принять меры по урегулированию разногласий либо в письменной форме уведомить заявителя об отказе во внесении полученных предложений в проект договора с указанием причин отказа, которые могут быть обжалованы заявителем в суде.

В случае если монополист не соглашается с предложенными вами условиями договора энергоснабжения, выход один – обращаться в суд с исковым заявлением о понуждении к заключению договора на условиях, изложенных в протоколе разногласий. Зачастую именно после получения искового заявления монополист начинает задумываться – кто прав, а кто виноват, и, как один из выходов разрешения спора, – сам «предлагает решить дело миром». А что может быть лучше мирного урегулирования отношений в подобной ситуации?

К сожалению, не многие из потребителей внимательно изучают предложенный им договор, а сразу его подписывают. Возможно, о своей ошибке они еще вспомнят когда представители СПГЭС будут проводить у них проверки. Многие из условий проекта договора СПГЭС навязываются монополистом своим потребителям. Хотя, наверное, с позиции монополиста это и правильно. Почему бы ни включить в договор пару–тройку кабальных условий, если этот договор все равно подпишут, тем более что эти условия помогут компании в дальнейшем ещё и заработать. А подпишут потому, что есть очень действенный рычаг воздействия, называется который – рубильник.

Не произойдет ли так, что после того, как потребители испытают столько мучений при заключении договора, который, в конечном счете, является еще и кабальным, им захочется сменить поставщика услуг? Очень может быть.

Радует, что действующее законодательство РФ предоставляет нам право выбора компании, которая будет нам «нести свет». СПГЭС уже не тот монополист, как это было ранее. С каждым годом появляются новые, молодые компании, предоставляющие те же виды услуг, что и СПГЭС. И, кроме того, у них есть одно конкурентное преимущество перед СПГЭС – они готовы идти на встречу своим потребителям…

P.S. По имеющейся в редакции информации, Главный федеральный инспектор в Саратовской области В.А. Будылев владеет ситуацией, творящейся в СПГЭС. Мы надеемся, что Виктор Александрович наедет возможность дать необходимую оценку в пределах своей компетенции.


Скандал

Игра в солдатики

Екатерина ДМИТРИЕВСКАЯ

Кадетская школа № 2 в поселке Солнечный Ленинского района – то самое здание бывшего интерната № 3, вокруг которого полтора года назад кипели нешуточные страсти. Напомним, что ситуация тогда касалась выселения из интерната воспитанников и объединения их с подопечными школы-интерната № 2 и на поверку оказалась куда более скандальной и болезненной, чем это представляли себе работники образования. Впрочем, интернат – дело прошлое. Сегодня в ставшем уже злополучным здании разворачиваются совсем другие события.

Мальчишки, а также их родители

В предисловии к истории надо бы сказать, что кадетские школы в Саратове – пока товар штучный. Свыше трех с половиной лет вызревающую родительскую моду на патриотическое воспитание и сопутствующую ему военную атрибутику удовлетворяла одна-единственная саратовская кадетская школа-интернат № 1 на Мичурина. И когда в октябре 2005 года в поддержку ей было решено создать схожее учебное заведение, недостатка в поступающих не оказалось.

Сегодня и в той и в другой школах обучаются дети из разных районов города. Такой фактор, как удаленность от дома, здесь большого значения не имеет. Правила таковы, что воспитанники находятся в стенах школы чуть ли не шесть дней в неделю и отпускаются домой только на выходные. И то при условии, что у них имеется семья или готовые их принять родственники. Несмотря на очевидную претензию на элитарность (а обучение в такой школе стоит, прямо скажем, недешево, и об этом позже), саратовское кадетство кроме громкого статуса за душой пока ничего не имеет. Достаточно сказать, что ученики, посещающие кадетские школы с 5 по 8 классы, чуть ли не на 60 процентов являются выходцами из неблагополучных семей. Остальные чаще всего попадают в школы закрытого типа по настоянию родителей. Ведь для тех из них, кого не смущает перспектива длительной разлуки с ребенком, пропагандируемая провоенными школами система обучения кажется весьма привлекательной.

Основная тема кадетского воспитания – обещание учителей сделать из мальчика «гармонично развитую личность». Если продолжать эту мысль, обещанный результат достигается при помощи упора на две составляющие: эстетическую и физическую. Как правило, в первое понятие помимо преподавания соответствующих гуманитарных дисциплин вкладывается посещение кадетами выставок, театров и прочих культурных мест. Второе понимается еще шире. В идеале сюда должны входить спортивная и военная подготовка. Например, для кадета считается зазорным не знать азов обращения с оружием. Тем более немыслимо, когда сама школа не оборудована ни спортплощадкой, ни, на худой конец, тренажерным залом. Впрочем, даже если подобных излишеств в здании не наблюдается, в обязательную программу воспитанников входят регулярные посещения бассейна и занятия на лыжах или коньках в зимнее время года.

И все-таки основную массу родителей, чающих отдать свое чадо в кадеты, подкупает сам имидж школы. Юному отпрыску обещают раз и навсегда привить чувство дисциплины, чего в семье сделать зачастую не удается. Именно на достижение этой цели направлены усилия взводных командиров – офицеров-воспитателей, приставленных к каждому из взводов (прототипу школьных классов) и занимающихся с детьми наравне с учителями. Немаловажна и другая деталь – по окончании обучения воспитанникам не возбраняется выбрать совершенно любое учебное заведение для дальнейшего обучения. Школьная программа кадетов мало чем отличается от любой другой и включает обязательный набор дисциплин, поэтому ребенок будет подготовлен к вступительным экзаменам в большинство средних учебных заведений.

Раз директор, два директор…

А теперь сама история. С тех пор как во второй кадетской стало происходить то, что на неуставном языке принято называть безобразиями, трое воспитанников уже успели перевестись в первую школу-интернат. Дело в том, что не так давно в администрации второй школы случились некие знаменательные события. Сразу хочется оговориться: корреспонденту «Богатея» стало известно о них из обращения в редакцию встревоженных родителей. По их словам, кадетская школа медленно, но верно утрачивает свою профильность и превращается в обыкновенный интернат.

Не так давно во второй кадетской сменился директор. С самого начала возглавлявший школу бывший замдиректора 1-го кадетского интерната Сергей Степанов 23 января текущего года оставил директорское кресло вакантным. По сути, его уход был предопределен еще в декабре, когда в школе побывала ревизионная комиссия. К тому моменту школа существовала уже больше года, но вопрос о том, куда уходят немалые родительские деньги, продолжал оставаться открытым. Как бы там ни было, но после выводов комиссии о нецелевом расходовании средств и вынесения соответствующих выговоров в адрес директора школы, Сергей Александрович счел за лучшее написать заявление по собственному желанию. Преемник на его место не заставил себя ждать. Уже 17 февраля дела принял некий Владимир Михайлович Голованов, по слухам, личность весьма одиозная. Если верить все тем же непроверенным данным, в свое время г-н Голованов активно делал карьеру в училище МВД, а после накопил богатый опыт в работе с пластиковыми окнами. Но об этой фигуре речь пойдет позже.

Надо сказать, что такой поворот событий и коллективом школы, и самими родителями был воспринят неоднозначно. Чего скрывать, и за прежним руководством водились грешки. Например, закулисно в школе гуляют легенды о невразумительной кадровой политике полковника Степанова. Прежний директор якобы смотрел сквозь пальцы на злоупотребление сотрудников спиртными напитками. Как следствие этого, в школе-интернате не раз всплывали случаи издевательств нетрезвых офицеров над кадетами. Последняя такая история приключилась прямо под Новый год, когда группа ротных командиров основательно запаслась веселящим зельем и вместе с частью воспитанников выехала в пионерский лагерь. О том, во что вылилась поездка «на природу», руководству школы стало известно из истерического звонка одного из родителей уехавших кадетов. После этого прискорбного эпизода некоторым участвующим в нем лицам было предложено оставить свои посты или сменить их на низшие. Но опала долго не продлилась. Послужил ли виной тому кадровый голод или же дело было в зависимости директора от ближайшего окружения, но уже очень скоро те же самые персонажи были призваны обратно и заняли свои места.

Нетрудно догадаться, что напряженный климат в коллективе, особенно в младшем офицерском составе, наиболее приближенном к детям, вызревал еще при Степанове. И вместо того, чтобы сгладить или разрешить, смена школьной власти лишь заострила уже существующие противоречия. Наверное, по прошествии всего лишь месяца всерьез рассуждать о промахах или достижениях нового руководства было бы слишком опрометчиво. Но факт остается фактом. Сегодняшняя ситуация в кадетской школе-интернате № 2 такова, что не только родители, но и воспитатели поставлены перед выбором уйти или остаться.

Из этических соображений мы не будем сейчас касаться профессиональной компетентности г-на Голованова. Даже если она и подлежит каким бы то ни было сомнениям, пусть это пока останется в тайне. Недоумение вызывает другое обстоятельство. Дело в том, что в начале марта из директорского кабинета выплыла прелюбопытная бумага. Касалась она новых обязанностей взводных командиров. Последним предлагалось ознакомиться и подписать постановление о материальной ответственности воспитателей за неуспеваемость вверенных им учащихся. Смысл его сводился к тому, что за каждую плохую отметку кадета воспитатель отныне будет караться частью собственной премии.

В среде офицеров документ произвел эффект разорвавшейся бомбы. Некоторые подмахнули его не глядя. Зато те, кто как следует вчитались, делать это отказались. Надо ли говорить, что бунтовщики Владимиру Михайловичу сразу не понравились. До сих пор он пытается воздействовать на неподписантов мягкими увещеваниями, таящими угрозу возможных репрессий. Чем бы ни кончилось дело, хочется отметить оригинальный подход нового руководства к повышению образовательного уровня своих подопечных. Особенно продуктивным он выглядит в сопоставлении с шестидневным рабочим графиком офицерского состава и зарплатой в 4600 рублей. Тут уж воспитателям, пожалуй, придется подкупать предметников, исправлять оценки в журнале, а то и, чего доброго, в свободное от работы время подвизаться репетиторами.

Наука в деньгах

Автору этих строк показалось любопытным вынести финансовые дела школы-интерната в отдельную подглаву. И для начала хочется вкратце обрисовать ситуацию.

Типовое здание, в котором помещается кадетская школа, изнутри все еще хранит память о своих бывших владельцах – интернате № 3. На некоторых стенах до сих пор красуются цветы и грибочки, не очень-то соответствующие духу военно-патриотического воспитания. Но ладно бы это. Часть подоконников обвалилась, потолки в плачевном состоянии, а актовый зал явно соскучился по основательной реконструкции. За все время ремонт проводился лишь на втором этаже здания и в комнатах кадетов. Последние, кстати, частично обустраивались на деньги родителей. Плачевно обстоит дело и с занятиями спортом. Собственной площадки школа до сих пор не имеет. После визита санэпидемстанции спортзал и тот работает нелегально. По словам родителей, ни коньков, ни лыж за весь сезон ребята не видели.

Между тем, родительские средства, и довольно солидные, на баланс школы продолжают исправно поступать. Можно даже постараться прикинуть эту почти мифическую сумму. Из почти 190 учащихся так называемые попечительские взносы регулярно платит только половина. Часть семей, как уже было сказано, такой возможности не имеет. Другие просто не хотят. Месяц «кадетства» обходится в полторы тысячи рублей. Ровно половина суммы уходит на дополнительное питание: в школьной столовой детей исправно недокармливали, поэтому особо инициативные родители сочли необходимым самостоятельно обеспечивать своих чад недостающими фруктами, соками и кондитерскими изделиями. Помимо абонемента в бассейн, суммы на посещение театра и проезд, в платежных расходах есть одна прелюбопытная графа. Для большинства школ она чудовищна, так как предусматривает ежемесячную доплату к жалованью обслуживающего персонала интерната. Как утверждают родители, это необходимость. Ни администрация учебного заведения, ни бюджетное финансирование средства под такие нужды не закладывает. Беспокоиться о том, чтобы работники столовой или техничка не снялись со своих грошовых зарплат, приходится опять-таки попечительскому совету.

Что касается нового руководства школы, то оно в финансовой политике явно придерживается экономии и стиля минимализма. В этом году, например, решило сэкономить на обмундировании пятых классов: шестые отдали «новобранцам» свою форму. О том, какими такими сверхнуждами обусловлена подобная экономия на бюджетном финансировании, остается только догадываться.

В этой истории имеется много других столь же двусмысленных моментов. Надо думать, школа до сих пор нуждается не только в грамотном руководстве, но и в тщательной аудиторской проверке.


Экономика

Чужие инвестиции – чужие прибыли

Денис СМИРНОВ

Рост инвестиций в основной капитал в Саратовской губернии в 2006 году в размере 101% к уровню позапрошлого года уже дал повод некоторым журналистам поехидничать на тему «с такими темпами инвестиций мы далеко не уедем». Однако многие цифры, как это часто бывает, нужно смотреть в динамике не двух лет. Естественная монополия, рекламирующая себя под девизом «национальное достояние», сделала в 2005 году такие вложения на территории области, что общая инвестиционная копилка увеличилась до показателей, которыми может гордиться любой российский регион. С другой стороны, планка была поднята так сильно, что в 2006 году уже без газовых проектов все остальные многочисленные инвестиции в регион дали общий прирост в упомянутый 1%. Если же отвлечься от цифр, то нельзя не признать, что новые инвестиционные проекты реализованы за год в разных секторах экономики. И их общее воздействие на ситуацию в Саратовской губернии больше их простой суммы. Это дает основания полагать, что приток инвестиций в область будет усиливаться. Однако пока экономическое развитие региона является «догоняющим» по отношению к другим регионам. И удастся ли переломить эту ситуацию в 2007 году – большой вопрос.

Один из показателей, которые подтверждают, что инвестиционные итоги года для области можно считать удовлетворительными, озвучил министр инвестиционной политики Александр Жандаров на недавней пресс-конференции по итогам 2006 года. По его словам, в рейтинге инвестиционных рисков среди субъектов Федерации Саратовская область поднялась с 27 места на 20-е.

Из общей суммы инвестиций в 45,9 миллиардов рублей немногим более половины были потрачены на строительно-монтажные работы, а 35% ушло на приобретение машин, оборудования и транспорта. 13% в общем объеме, то есть 6 миллиардов рублей, составили инвестиции в строительство жилья.

За 2006 год в нефинансовый сектор экономики Саратовской области поступило в 7,7 раз больше иностранных инвестиций, чем в 2005 году, а именно 28 миллионов долларов. Объем прямых иностранных инвестиций вырос по сравнению с позапрошлым годом почти в 5 раз.

В промышленности список реализованных проектов возглавляет завод холдинга «Евротрубпласт», построенный в Энгельсе за 77 миллионов рублей на заброшенной промплощадке за четыре месяца. В агропромышленном комплексе самые большие вложения приходятся на ЗАО «Янтарное», которое провело модернизацию своего Аткарского маслоэкстракционного завода. Стоимость проекта, по данным министерства, составила более 1,4 миллиарда рублей. И это позволило Аткарскому району выбиться в абсолютные лидеры по инвестиционному росту среди районов области с беспрецедентным показателем роста в 24,4 раза по сравнению с 2005 годом.

Из инфраструктурных проектов нельзя не назвать открытие торгового комплекса «Метро Кэш энд Керри». Это событие чиновники неоднократно называли значимым, что многим наверняка порядком поднадоело. Однако «Метро» – действительно определенный индикатор. Его появление в Саратове дает основания надеяться (пока именно надеяться) на мультипликативный эффект – расширение возможностей местного общепита и, как следствие, рост этого сектора. В настоящее время бурным его развитие назвать нельзя.

Российско-канадская компания «Hatch–РБС» обнаружила в Саратовской губернии целый рыночный сектор, который пока никто не разрабатывает, – логистические центры. «Первой ласточкой» должен стать центр стоимостью в 100 миллионов евро в окрестностях Саратова на 25 гектарах уже купленной земли.

В сфере недропользования реализованные проекты приходятся на саратовские компании – ОАО «Саратовавтодор» открыло третью очередь дробильно-сортировочного завода «Новосельский мехкарьер» в Ершовском районе, а ЗАО «Газсбытсервис» был запущен производственный комплекс «Ртищевский песчаный карьер».

Число будущих проектов в сфере промышленности (включая АПК) с участием крупных иностранных и глобальных международных компаний исчисляется десятками. Однако пока инвесторы либо лишь приступают к их реализации, либо находятся на стадии подготовки.

Наиболее же наглядные – в буквальном смысле – достижения в инвестициях в нашей области были сделаны, в первую очередь, в ритейле, то есть в развитии бизнеса, основанного на работе с массовыми клиентами. И, прежде всего, в розничной торговле.

2006-й в Саратове стал годом массового открытия новых магазинов разных размеров местных и федеральных торговых сетей. Из наиболее заметных можно назвать супермаркет «Рамстор», магазины «Гроссмарт», а также бурное становление местной (что особенно ценно) сети «Смарткауфф». Кроме того, федеральная сеть BANANA–MAMA добавила к своему балаковскому торговому центру магазин в Саратове. А к числу уже присутствующих в Саратове сетей по продаже бытовой техники добавилась казанская сеть DOMO. Так что единственным крупным федеральным игроком, который пока не имеет магазинов в Саратове, остается теперь «Техносила».

Нынешний год, судя по озвученным Жандаровым планам иногороднего бизнеса, станет годом крупных многофункциональных торгово-развлекательных комплексов, совмещающих в себе собственно торговые площади с кинотеатрами, катками, многочисленными предприятиями общепита и т.п. Пока в Саратове ни одного такого комплекса нет.

В настоящее время, по словам министра, инвесторы реализуют около трех десятков торговых проектов. Новые комплексы в Саратове и других городах области планируют открыть в течение этого года московская сеть «Рамстор» и воронежская «Радеж». X5 Retail Group намерена развивать в регионе торговые комплексы «Пятерочка» и «Перекресток». Компания OBI уже оформила землю под строительство будущего торгового комплекса. «Метро Кэш энд Керри» планирует открыть торговые центры под маркой Real в Балаково и Энгельсе. Компания Tentreid собирается построить масштабный торгово-развлекательный комплекс напротив поселка Юбилейный стоимостью 150 миллионов долларов.

Осилить подобные вложения саратовские бизнесмены, по-видимому, не могут. Поскольку если могли бы, то, очевидно, сделали бы это раньше. А раз так, то можно констатировать, что в торговом бизнесе региона скоро наступит принципиально новый этап. Александр Жандаров прав, говоря о том, что многие магазины даже в центре Саратова – это «вчерашний день» по нынешним меркам, и уровень их работы, обслуживания и ассортимента во многих случаях не выдерживает всякой критики. Достаточно хотя бы того, что на самых людных улицах Саратова многие магазины работают лишь до 7 вечера.

Перераспределение саратовцев с деньгами в пользу новых ТРК, разумеется, произойдет. Это не означает, конечно, что владельцам магазинов на проспекте Кирова пора «закрывать лавочку». Но в конкурентной борьбе между проспектом, где от магазина к магазину нужно перебегать по холоду (или дождю), а в общепиты теперь всегда очередь, с большой вероятностью будет лидировать давно обещанный торговый мега-комплекс компании IKEA. Там кроме собственно магазина «Икея» еще планируются гипермаркет «Мега» и супер-гастроном «Ашан», в которых запросто можно провести целый день.

Утрата лидерства саратовцев даже в таком традиционном для города и региона бизнесе, как торговля, может свидетельствовать о переменах, которые ожидают весь местный бизнес. Несмотря на все усилия наиболее инициативных представителей местного бизнес-сообщества по сплочению своих рядов, консолидация не состоялась. Теперь, когда стараниями Ипатова и Жандарова регион «открыт» для крупных федеральных и транснациональных инвесторов, местному бизнесу, скорее всего, придется уже навсегда стать «младшим партнером» серьезных капиталистов из Москвы и прочих регионов. Нельзя не признать, что невысокий уровень притязаний саратовцев был заметен давно. Хотя бы по всевозможным СМИ-шным рейтингам российских миллионеров и миллиардеров. Наличие единичных «саратовских» фамилий в них убедительно показывало уровень местных бизнесменов – их амбиции и притязания, деловые свойства, качество образования, которое они сегодня считают нужным иметь (подчеркнем – иметь, поскольку получить сегодня дополнительно качественное современное образование, в т.ч. и зарубежное, для человека, обладающего деньгами, – лишь вопрос желания).

Короче говоря, 2007 год может стать показательной демонстрацией возможностей капитанов отечественного капитала. «Метро», «Икеи» и прочие торговые гиганты стремятся в губернию не только потому, что она невероятно инвестиционно привлекательна. Но и по той простой причине, что других таких регионов, где областной центр с городом-спутником образуют мегаполис с населением более миллиона человек, уже попросту не остается. В других похожих городах и подобных регионах все уже открыто.

Если власть не наделает совсем уж грубых ошибок, инвестиции региону обеспечены. А местному бизнесу придется выискивать уникальные ниши, которые бы позволили не только сохранять самостоятельность ему самому, но и области в целом развиваться «своим путем», а не находиться в положении «вечно догоняющей» Самару, Нижний, Москву etc. И эта задача будет, пожалуй, даже посложнее строительства торгово-развлекательных комплексов пока невиданных в наших краях размеров.


Лицо Города

Туманный театр невидимого детства

Владимир ЕФИМОВ

Почти 20 лет в самом центре Саратова стоит кажущийся уже вечным долгострой – здание театра юного зрителя. И никто не ведает, когда на большой сцене этого первого в мире детского театра состоится спектакль.

Печальная пьеса про долгострой

Валерий Райков, директор театра юного зрителя имени Юрия Киселева, свой рабочий день часто начинает с посещения строительной площадки нового здания театра, но удовлетворение от этой процедуры получает лишь когда дело начинает потихоньку сдвигаться с, казалось бы, намертво зацементированной точки и когда появляются пусть и слабые, но лучики надежды, что наконец-то наступает последний этап завершающего наступления на привычный долгострой, и здание вот-вот примет окончательные очертания, которые ему много лет назад придали архитекторы, стремившиеся сделать театр действительно красивым, неповторимым, чтобы он, как и спектакли, доставлял детям наслаждение, заставил восхищаться и подвиг приходить в театр своего детства даже когда оно давным-давно закончится… А в остальные дни, коих большинство, удовлетворения быть не может: дело продвигается очень медленно. Настолько медленно, что теряется вера в возможность когда-нибудь увидеть театральное новоселье на большой сцене. Слишком надолго, почти на два десятилетия затянулось это ожидание, а бесперспективность окончания строительства и апатия властей к судьбе первого в мире детского театра – исторической и художественной ценности и уникальности – рождают удушающий веру пессимизм.

Едва ли пессимизм был у тех, кто в конце восьмидесятых годов затевал эту новостройку. В ходе обсуждения подготовки к 400-летию Саратова была выдвинута замечательная идея – подарить юным саратовцам и артистам гремевшего не только на весь Советский Союз театра юного зрителя имени Ленинского комсомола новое здание. Если точно, родоначальником этой прекрасной идеи был ответственный работник облисполкома Анатолий Гордеев. Она пришлась по душе тогдашнему руководству города и области. Было сделано немало для ее быстрого осуществления – определено место под строительство в самом центре Саратова, подготовлен проект и начато строительство. Но в связи с постигшим страну изменением общественно-политического строя внимание к новостройке быстро угасло. Детство, искусство и облик родного города перестали интересовать местную власть. Я прекрасно помню, как при поддержке артистов и их художественного руководителя Юрия Петровича Киселева, тогда уже депутат Государственной Думы Анатолий Гордеев продолжали бороться за новостройку. В хорошем смысле лоббируя интересы ТЮЗа, народный избранник активно находил источник финансирования его строительства в высоких столичных кабинетах. Оставалась всего лишь малость: руководство города и области должно было проявить свою заинтересованность в нем. Если мне не изменяет память, в 1994 году Гордеев нашел точки соприкосновения федеральных и местных властей и «толстый кошелек», были достигнуты договоренности о включении стройки в одну из федеральных программ. Оставалось только подтвердить заинтересованность саратовского руководства в Москве исключительно первыми лицами города и области. Как знать, если бы эта встреча, которой с трудом добился Гордеев, состоялась, мы и наши дети давно бы ходили в новое здание ТЮЗа, но, как ни парадоксально, тогдашний глава администрации области Юрий Белых ее проигнорировал, а поехавший в Москву вместе с рядовым клерком из обладминистрации Киселев, естественно, был просто уважаемым театралом, но никак не представителем областной власти. Поэтому денег нашему театру не дали. А делать новые «пробивки» финансовых вливаний на его строительство было бессмысленно: москвичи крепко помнят безразличие провинциалов к решению собственных проблем и на новые попытки установить контакты не идут. Точнее, не пошли бы, потому как после ухода Гордеева из нижней палаты российского парламента печальная судьба ТЮЗа ни новых депутатов, ни новое руководство города и области интересовала не так сильно. Всех усилий губернатора Дмитрия Аяцкова и курировавшего в нашей области строительную отрасль вице-губернатора Вячеслава Володина, часто бывавших на стройке, тем не менее, не хватило на ее быстрое завершение. Так и застыло надолго недостроенным здание театра. Застыло как свидетельство безразличия и административной немощи.

В начале этого столетия, правда, были сделаны определенные подвижки, раздобыты финансовые средства, на законсервированную стройплощадку после очень долгого перерыва ступила нога долгожданного строителя, пусть и в военной форме, «коробка» начала принимать окончательные варианты, была достроена малая сцена, которая, естественно, не могла и не может решить проблему без основной – большой сцены. Ибо обе они в законченном образе театра представляют собой единое и неразделимое целое, и даже когда введена одна сцена, нельзя говорить о его целостности.

Когда они окончательно будут сняты, никто по-прежнему не ведает. Говорят, спасти сиротинку от позорного выставления напоказ пытались местные бизнесмены, которые предлагали выкупить этот постепенно разрушаемый недострой, заменить пришедшие в негодность строительные материалы, произвести нужную перепланировку и превратить его в торговый комплекс. Пусть и аморальна по своей сущности задумка отторжения у детства в пользу бизнеса, но все же лучше, чем гибель здания.

Бесконечность до новоселья?

Как считает заместитель директора театра Юрий Зюзин, сейчас находится в эксплуатации только 40 процентов здания: весь комплекс закулисья, производственные мастерские, складские помещения для декораций, грим-уборные, освещение, котельная, так называемые «крылья», выходящие на улицы Киселева и Большая Казачья, то есть малая сцена функционирует как полностью автономное подразделение. За три с лишним года ее эксплуатации у руководства не было никаких замечаний к строителям по качеству работ. В прошлом году генеральный подрядчик – СУ–503 – сдал ее большую часть тоже на хорошем уровне, строители под началом полковника Юрия Коннова так трепетно относятся к стройке, что, жалея бросать гражданский объект, часть работ выполнили в долг, но такая работа в сложном положении не может продолжаться бесконечно долго, как бы кто ни любил театр своего детства. А, насколько известно руководству ТЮЗа, на этот год денег не запланировано и никто не ведает, будут ли они, хотя, при активном решении острой проблемы финансирования, можно за полтора–два года завершить сооружение многострадального объекта. А для этого нужно «всего ничего» – в лучшем своем значении административный ресурс доверия, иными словами, руководство области или города должно проникнуться идеей быстрейшего завершения стройки.

Как и где искать – власть знает, если она действительно заинтересована в появлении у нас театрального помещения, отвечающего европейскому уровню, с хорошей акустикой, кондиционерами в зале и очень многими современными атрибутами сценического оборудования, освещением, в прямом смысле расширяющими границы сцены и режиссерские возможности, чего нельзя добиться на старой сцене. Эта, диктуемая временем необходимость и потребность работать в современных условиях, может быть реализована, если, как ни странно, «ужаться» в бюджете и ради большой экономии денег отказаться от очень дорогостоящих вещей: сделать внешнюю отделку фасада из более простого и менее затратного материала, акустику тоже купить не экстра-класса, поначалу установить несколько меньше светильников, чем требуется, чтобы установить требуемое количество позже. Да мало ли каких «ужимок» можно сделать, на что театр готов пойти, лишь бы скорее справить новоселье. Руководство театра считает такое следование запланированному в проекте сотрудниками института «Саратовгражданпроект» неправильным: если правильно посчитать требуемые деньги, без коэффициента удорожания, то их вряд ли можно в обозримом будущем получить. А если подойти разумно, правильно, то окажется, нужны не такие огромные средства.

И, наконец, последняя «процедура» применения разумного административного ресурса – устранение сложившегося почти за два десятилетия у саратовских и московских начальников стереотипа о ТЮЗовском недострое как не имеющем окончания. Полагаю, дать деньги на завершение стройки легче тому, кто видит определенные изменения на стройке и понимает, что они не вылетают в трубу, а находят нужное применение. Ради изменения имиджа долгостроя как некоего безобразного явления на лице города нужно провести не такие уж затратные операции – убрать перед фасадом железобетонный забор и перед центральным входом летом разбить цветники, оставив забор лишь сбоку, на улице Киселева, для нужд строителей. Тогда, с поступлением средств, можно будет вести отделочные работы на первом этаже. За полтора–два года можно управиться. Ждали-то куда больше времени…


Худсовет

И Флорестан, и Эвсебий

Вадим РЕВИЧ

27 февраля на сцене Большого зала консерватории прошёл экзамен аспиранта кафедры специального фортепиано Игоря Виноградова.

Экзамен был открытым и потому проходил в форме обычного Klavierabend’а, состоящего, по традиции, из двух отделений и имевшего все прочие атрибуты настоящего концерта. Однако начну по порядку, благо же очерёдность впечатлений этого вечера имела желанную, скажем так, траекторию приращения качества. А ведь как часто приходится наблюдать обратное!

Замечу, что два отделения концерта вызвали к жизни эмоции прямо-таки полярного свойства. Ибо для меня, скажем, к антракту «экзаменант» предстал в облике эдакого легкомысленного юноши, чьим идеалом было (пусть не всегда, но всё же) «играть на фортепиано красиво, выразительно, «с душой», и, конечно же, технически гладко, ловко, как говорится, «без сучка и задоринки»», и только. Впечатление это, возникшее после едва ли не красивейшего цикла (cis-moll) I-го тома «Хорошо темперированного клавира» И.-С. Баха, значительно окрепло сразу за последними звуками финала сонаты Моцарта F-dur. Баховская «элегия» прозвучала и вдумчиво, и «вчувствованно», но вне настоящего, опёртого звучания, как-то субтильно, с минимальным, как показалось, тоном и, главное, без увлечения «происходящим» и, следовательно, скучно, на манер обязательного номера конкурсной программы. Виной чему, быть может, отчасти послужил чересчур сдержанный темп прелюдии, к чему, правда, эта самая певучая из пьес ХТК весьма располагает. В моцартовской сонате удручала некоторая невнятность «произношения» (особенно, в крайних частях цикла), подчас делавшая тематический материал маловразумительным, и часто смазываемые мелизмы, исполнять которые так («как Бог на душу положит») стало уже общепринятым. Ну, а И. Виноградов ещё и играл их rubato, чуть медля поначалу и «догоняя» лишь к последней нотке группетто (к примеру). «Эстампы» К. Дебюсси живо заставили вспомнить слова, принадлежащие, кажется, К.Н. Игумнову: «Хороший композитор Дебюсси, но больше одного отделения слушать его не могу…». С той только разницей, что здесь целого отделения и не понадобилось. Ну как, право же, скучно это перманентное «блуждание» без цели, едва ли не всюду лишённое ладового тяготения, а уж формы-то – так просто напрочь! А что, кроме формы (помимо мелодического дара, конечно), способно обеспечить автору право занимать сознание слушателя n-е количество времени? Разве лишь исполнитель масштаба С.Т. Рихтера. Но его, увы, не было.

Вторую часть вечера открыли три клавирные сонаты Доменико Скарлатти, немного «удивившие» тем, что среди едва ли не 500 сочинений этого жанра (в концертах, к слову сказать, можно услышать не более 50-ти) у великого итальянца были выбраны наименее, кажется, достойные сцены. Это не касается, впрочем, замечательной Ми-мажорной сонаты (L. 23, именуемой иногда «Кортеж» за характерную ритмическую фигуру аккомпанемента), сыгранной, правда, вполне обычно.

Но вот что сделало возможным совершенно переменить произведённое артистом впечатление, так это последний номер экзаменационной программы – столь же знаменитый, сколь и замечательный цикл Роберта Шуманна «Карнавал»! Да ещё и сыгранный по-настоящему превосходно: je n’avais rien a redire (мне нечего было порицать), как сказал бы «многоязычный» Г.Г. Нейгауз. Одно, впрочем, «но» всё же было, правда, совсем небольшое и весьма примечательного свойства. Говоря коротко, оно состояло в том, что в этой музыке пианист словно бы следует исполнительской традиции Артура Рубинштейна, а не, скажем, С.В. Рахманинова. Вполне сознавая, сколь субъективно сие нарекание, не могу его избежать просто потому, что твёрдо считаю эпизод «Киарина» лирической сердцевиной цикла, и её-то, на мой взгляд, пианист по существу не расслышал, трактуя в обычной для большинства исполнителей типично-бравурной манере. И ведь что удивительно: об Игоре Виноградове вовсе не скажешь, как когда-то писали о молодом Г.Р. Гинзбурге, что он «попадает в родную стихию, играя «Паганини», а не «Шопена»» (для тех, кто, возможно, несведущ: и «Паганини», и «Шопен» – названия пьес цикла)! Совсем нет! И названные пьесы, и «Эвсебий», и «Флорестан» равно замечательно удаются пианисту. Порыв и рефлексия, темперамент и стиль, синтез и анализ как символы психотипов творчества равно слышимы им и равно ему подвластны. И этим-то сей маленький феномен удивляет тем более, чтобы так исключительно музыкально исполнив эпизод «Сфинксы», так огорчительно нетворчески пройти мимо образа той, о ком Шуманн писал: «…в них главную роль играешь ты и мысль о тебе»! И для скольких из шуманновских творений это было именно так! Но какая музыка написана здесь композитором! И как это играет Рахманинов! Гениальная тема варьируется им изумительно, кажется, будто ритм её цветёт бесконечно…. Удивительно ли, что И. Виноградов, сыграв иначе, словно бы на коне ворвался в следующий эпизод – «Шопен», трактуя его совершенно в листовском духе, лишь только в репризе дав истинный, кажется, характер пьесы. Конечно, традиция исполнения шопеновской музыки a la Liszt существует; едва ли только она выглядит убедительно применимо к ноктюрнам, послужившим, как известно, Шуманну примером при воссоздании облика своего польского собрата. Надо ли напоминать, что nocturne в переводе с французского означает «ночной»?

И всё же в целом «Карнавал» прозвучал блестяще: это было настоящее исполнение и настоящая интерпретация. Причём, не только финальный «Марш Давидсбюндлеров» показал, что многое пианист слышит замечательно и по-своему; очень хороши, в частности, были сдержанный темп эпизода «Признательность» и маркированные репетиции в аккомпанементе. Нельзя не отметить и виртуозной законченности исполнения.

В полной мере заслужив овации зала и возгласы «браво», пианист на бис сыграл этюд Шопена op. 10 № 1 и 7-ю вариацию из «Симфонических этюдов» Шуманна, и сыграл лишь корректно, немного удивив выбором пьес и лишний раз подтвердив свои талант и феномен, коим далеко не каждый, как видно, автор и далеко не каждый из стилей вполне по силам. Такой, вот, вышел экзамен…