Саратовских законодателей услышали в Москве

Анатолий РОМАНОВ

26 февраля председатель областной думы Павел Большеданов рассказал журналистам о том, как в Совете Федерации проходило обсуждение представленного саратовскими законодателями доклада «О законодательной деятельности Саратовской областной думы в 2006 году».

По словам спикера областной думы, доклад являет собою попытку проанализировать не только законотворческую деятельность ее депутатов, но и результаты этой работы, положительные и отрицательные стороны принятых законов.

Год назад областная Дума приняла 143 закона области, в том числе 38 «базовых» и 105 законов по внесению изменений в действующие законы области, направлено в Государственную Думу в порядке реализации законодательной инициативы 14 проектов федеральных законов. Эти цифры вместе с анализом и приводятся в том докладе, выпущенном отдельной брошюрой и представленным г-ном Большедановым в Совете Федерации.

Как надеется председатель нашей думы, система рассмотрения законодательных инициатив субъектов Федерации будет совершенствоваться, поскольку местные законодатели должны своими материалами «подпитывать» деятельность федеральных законотворцев. Саратовская областная дума уже вступила на этот путь и была проэкзаменована на законотворческую зрелость и способность на федеральном уровне.

По мнению Большеданова, нужно персонифицировать дающих экспертную оценку специалистов, чтобы повысить их личную и профессиональную ответственность. Саратовская областная дума предлагает вести досье на каждый принятый закон, куда вносились бы заключения органов власти по этому закону, мнения экспертов, сведения о качестве работы или бездействии каждого конкретного закона, то есть полезен он обществу в целом или нет. Этим делом должен заняться аппарат Совета законодателей при условии принятия президиумом этой общественной организации решения о создании такой важной структуры со штатом профессионалов. «Они есть, – убежден Павел Большеданов, – но привлекаются к этой работе эпизодически. Их деятельность должна быть прописана в регламенте, они должны работать публично, чтобы исключить происходящее сейчас, когда авторы законопроектов из регионов не видят авторов экспертных заключений из профильных министерств, нет мнения независимых экспертов и общественных органов, например, Общественной палаты и Счетной палаты, поскольку дело касается огромных финансовых потоков и нужно полностью исключить коррупционное лоббирование».

Адрес статьи на сайте:
http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=5032007140735&oldnumber=388