Конфликт поколений закончился в пользу «отцов»

Самое интересное и интригующее на состоявшейся в минувший вторник отчетно-выборной конференции Саратовского регионального отделения Союза журналистов России пришлось на ее конец, когда выбирали председателя. Практически единодушное, 65 голосами «за», одним «против» и четырьмя воздержавшимися, доверие на следующие 4 года получила ее прежний руководитель Лидия Златогорская. Желавшие ее смещения, как ни старались, проиграли задуманное «сражение».

Еще до начала конференции борьба противоположностей, то есть сторонников Златогорской и ее противников, приобрела не только внутренний характер, но и внешнюю форму. Это выразилось в делении двух «лагерей» общей численностью в 77 делегатов по территориальному принципу расселения: справа от президиума в заметном меньшинстве сидели ее оппоненты, слева – сторонники. Борьбу за свои идеи оппозиция начала с тезиса о том, что СЖ не занимается молодыми журналистами, которые, в свою очередь, в него и не мечтают вступить, ибо он не выражает их интересы и не вступается в их защиту. А закончили утверждением, что после организационной конференции Союз жил по неправедному своему Уставу. Эту тайну, ставшую спустя четыре года настоящим открытием, публично сделал член правления Виталий Горичев. Он попутно пытался обвинить только что закончившего доклад председателя в узурпации власти, единоначалии и подтасовке решения о проведении этой конференции, принятого, якобы, меньшим, чем положено, количеством присутствующих членов правления, что, по его мнению, и должно стать основанием для признания ее нелигитимности вообще.

Вполне возможно, что Горичев и прав по существу. Но, спрашивается, почему, если он себя считает борцом за качество работы СЖ, держал эту «тайну» столь долгое время и, как было сказано, ни на одном заседании правления не поднимал вопрос о нарушении Устава, а только сейчас проявил себя борцом? Столь же веский повод начать нормальную, деловую дискуссию мог дать и так и не выясненный факт присутствия на конференции только 77 делегатов из 101 избранного.

Когда тезис о нарушениях Устава, мягко выражаясь, не возымел успеха, был пущен другой – «молодежный». Все «правосидящие» (балаковец Юрий Каргин и главный редактор «Взгляда» Вадим Рогожин) старались со всех сторон «обсосать» тезис, что основная беда областной организации кроется в отсутствии притока молодых, что СЖ не заботится об их росте, хотя, пусть и с определенными издержками, все же участвует в работе с молодыми журналистами. В итоге СЖ добился того, что двести его членов давно оторвались от этой организации, находятся в свободном плавании и не заявляют о себе ничем.

У сидевших справа от оппозиции ветеранов нашлись свои аргументы. Они стали обвинять молодых журналистов в том, что в большинстве своем те не отвечают высокому требованию журналистики, погрязли в скандальных заказных политических материалах и практически не пишут о простом человеке, его повседневных делах и заботах, порой граничащих с выживанием.

Так в споре сторон и докатились до выборов председателя. Для открытого голосования были названы четыре кандидатуры. Однако после самоотводов Натальи Дегтяревой и Владимира Рязанова остались два претендента – Златогорская и Владимир Алифанов. Потом «списком» избрали 15 членов правления. На том конференция и завершилась на пятом часу своей работы, так и не ответив на очень важные вопросы: как и что она сделала полезного за 4 года и что предстоит сделать за такой же грядущий период.

Адрес статьи на сайте:
http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=5032007140302&oldnumber=388