"Газета "Богатей"
Официальный сайт

Статья из № 2 (382) от 18.01.2007

Феодала выгнали из вотчины

Алексей КУЛАГИН

Волжский районный суд согласился с решением главы администрации Саратова Николая Романова об увольнении директора ЕРКЦ Алексея Кулапина. Наполеоновских «ста дней» на этот раз не получилось. Хотя и ссылка на остров Святой Елены г-ну Кулапину не грозит…

Многие пытались провести некоторую параллель между событиями, которые произошли в январе 2006 года и декабре того же года. Все ждали повторения прошлогоднего кризиса, его не получилось. Может, это мнение рядового обывателя, но «второй коммунальной войны», как обозвала этот процесс одна из саратовских газет, тоже не произошло. Многие ждали, что Кулапина восстановят, говорят, что он и сам в приватных беседах называл даже конкретные сроки своего восстановления, но… Есть же вековая мудрость, гласящая, что дважды в одну и ту же реку не войдешь. Так, 15 января Волжский районный суд оставил в силе распоряжение главы администрации города Николая Романова о расторжении трудового договора с директором МУП ЕРКЦ Алексеем Кулапиным. Такое решение глава администрации Николай Романов принял, обнаружив множество нарушений по результатам проведенной проверки финансово-хозяйственной деятельности этого муниципального предприятия. В числе прочего было установлено, что муниципалитет по вине Кулапина недополучил в бюджет порядка 1,5 млн рублей. Кулапин не согласился с доводами администрации города и подал иск об отмене распоряжения главы администрации города о его увольнении.

В ходе судебных заседаний, длившихся полтора месяца, было заслушано порядка восьми свидетелей – председателей комитетов администрации города, проверяющих. Для объективного рассмотрения дела к участию в судебных слушаниях были привлечены представители МУП «ЕРКЦ г. Саратова». В итоге, к концу рассмотрения материалы дела достигли двух томов.

Таким образом, суд фактически признал, что Кулапина уволили законно, как уже неоднократно говорилось в прессе – за выявленные нарушения. Но тогда увольнение нерадивого чиновника – это лишь полумера, на которой все могло и закончиться, не подай Кулапин в суд. Теперь же за признанное нарушение надо отвечать по закону. Интересно, как в этом случае будет развиваться ситуация. Не получим ли мы «местного» Ходорковского? Здесь остается только догадываться и анализировать ту скудную информацию, которая просачивается к журналистам.

Между тем, о ходе проверки «работы» Кулапина ходят просто фантастичные слухи. Так, например, говорят, что созданная вокруг МУПа система сторонних структур (тех самых НП) позволила уже бывшему директору МУП ЕРКЦ Кулапину продать какие-то уникальные методические пособия для построения работы по сбору платежей аж за 500 тысяч рублей (!!!). Сегодня, наверное, первое издание «Капитала» Маркса не стоит таких денег. Или, например, какому-то фонду, занимающемуся разработкой идеологии (при чем здесь, спрашивается, МУП?), ежемесячно на счета переводилось под сотню тысяч рублей.

Говорят, Кулапин, несмотря на решение суда, намерен организовывать собственный расчетный бизнес. Видимо, не зря возникали вокруг муниципального предприятия всякие там НП и ООО. Одно только некоммерческое партнерство «ЕРКЦ г. Саратова», возглавляемое правой рукой Кулапина, Анной Шмидт (в свое время она была заместителем Кулапина по экономике), только за то, что пропускало через себя все денежные средства населения, собранные за месяц всеми отделениями почты и большинством банков Саратова, брало себе процент. Процент небольшой – около 1,5%, если только не брать во внимание сумму, с которой он взымался, ибо совокупная плата горожан за ЖКУ в месяц составляет более сотни миллионов рублей. Предполагается, что большую роль в построении параллельного муниципальному ЕРКЦ бизнеса и должна будет сыграть Анна Шмидт. По слухам, именно она в свое время заведовала финансами «Саратовских коммунальных систем», которые активно пришли, но пассивно и бездарно сгинули с пространства ЖКХ города. Так что опыт «управления» коммунальными миллионами у нее есть, только горожанам от этого не легче.

Что же касается вопроса: приобретут ли выявленные нарушения Кулапина уголовно-правовую «окраску», то ответит на него только время.

Как нам стало известно, в настоящее время в прокуратуре Саратова находятся заявления от сотрудников ЕРКЦ на незаконное удержание Анной Шмидт их трудовых книжек. История с раскулачиванием явно еще не закончилась. Сцена первая – суд – прошла. Впереди, очевидно, сцена вторая – прокуратура.

Адрес статьи на сайте:
http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=22012007200512&oldnumber=382