Тайны чиновника

Наталья МАУС

На днях в редакцию «Богатея» попали любопытные бумаги, которые назвать документами язык не поворачивается, потому что они имеют вид незаверенных копий с неких баз данных. Эти копии содержат сведения, якобы касающиеся имущества главы администрации Саратовского муниципального района Анатолия Зотова и членов его семьи. Кроме того, упоминаются в бумагах и сведения относительно участия Анатолия Зотова в ряде коммерческих организаций.

Итог проверки

Довольно скверно кончился 2006 год для cити-менеджера Зотова. Ряд областных изданий опубликовали итоги проверки, которую по поручению областного правительства провело входящее в его структуру контрольно-аналитическое управление по вопросу целевого использования средств областного бюджета. Средства в размере 11,8 млн рублей выделялись на подготовку ЖКХ и бюджетных учреждений Саратовского муниципального района к работе в осенне-зимний период 2006–2007 года, а результаты их использования столь впечатлили проверяющих, что соответствующая бумага из облправительства была направлена областному прокурору Евгению Григорьеву для проверки фактов и принятия мер прокурорского реагирования.

Какие же сведения были перечислены в обращении в областную прокуратуру? По двум контрактам, заключенным УЖКХ райадминистрации с фирмой «Амираль» на ремонт котельной и теплосетей в селе Клещевка, заказчик подписал акты о приемке выполненных работ и справки о стоимости и затратах на сумму 2131,731 тыс. руб. Оплата произведена в сумме 1561,244 тыс. руб., однако в акты о приемке, по мнению проверявших, включены недостоверные сведения в части завышения объемов и стоимости выполненных работ на сумму 1382,42 тыс. руб. (почти 65% от общей стоимости). На 49% или 1219,991 тыс. руб. завышены стоимость и объемы выполненных работ все той же фирмы по котельным в поселке Тарханы. «Амираль» поработала и на котельной № 19 в поселке Красный Текстильщик, а труды ее были переоценены подконтрольным г-ну Зотову подразделением на 44,8 тыс. руб. (4%). По котельной в поселковой школе объемы сделанного фирмой «Амираль» завышены на 95% (не подтверждены принятые по акту или завышены по стоимости работы на сумму 505 тыс. руб.). Все в том же Красном Текстильщике «Амираль» трудилась еще на одной котельной, где суперлояльный заказчик УЖКХ переоценил труды фирмы на сумму 123 тыс. руб. (5,5% от общей стоимости). И, наконец, еще три объекта фирмы упомянуты в сведениях, направленных в облпрокуратуру: котельные в селах Малая Скатовка (901,5 тыс. руб. или 98% стоимости и объемов выполненных работ), Усть-Курдюм (133 тыс. руб. или 13%), Расково (1569 тыс. руб. или 43%).

Второй подрядчик, с которым славно поработало райуправление ЖКХ по муниципальным контрактам, – ЗАО «Теплогазинжиниринг». Объектами этой коммерческой структуры стали котельная в поселке Красный Октябрь (завышены объемы и стоимость работ на 1046 тыс. руб. или 84%), котельная в поселке Тепличный (650 тыс. руб. или 58% общей стоимости), котельная в селе Сабуровка (318 тыс. руб. или 28%), котельная в поселке Дубки (779 тыс. руб. или 55%).

По подсчетам проверяющих общая сумма завышения стоимости работ по вышеуказанным объектам составила 8676,116 тыс. рублей. Другими словами из 11,8 миллионов рублей областного бюджета 8,6 миллиона ушло в приписки. Ни на одном из объектов подрядчики не получили 100-процентной оплаты, однако в ряде случаев объемы выплаченных средств за несделанные работы приближаются к 100 процентам. Подчеркнем, что все выше процитированное взято из петиции на имя областного прокурора. Как сообщили нам в облпрокуратуре, для проверки материалы направлены в прокуратуру Саратовского района. Именно она должна дать оценку этим сведениям, и только после ее выводов можно говорить о фактах реальных злоупотреблений в ЖКХ Саратовского района – в сфере, подконтрольной сити-менеджеру Анатолию Зотову.

Чем владеем?

А теперь о самом интересном. Известно, что любой человек, поступая на государственную или муниципальную службу, принимает на себя ряд ограничений. В частности, нельзя чиновнику заниматься предпринимательской или иной оплачиваемой деятельностью, за исключением педагогической, научной или иной творческой работы. То есть лекции читать можно, а вот коммерцией заниматься – ни-ни. Надо думать, при заключении контракта и назначении на должность главы райадминистрации Анатолий Зотов был в курсе этих ограничений. Тогда совсем непонятно, почему в попавших в редакцию бумагах Анатолий Петрович фигурирует в качестве учредителя или работника ряда коммерческих структур.

Так, в бумагах упоминается ООО «Магазин Верже», где Анатолий Петрович числится руководителем. Кроме того, с 18 августа 1997 года и по сей день А.П.Зотов будто бы является соучредителем ООО «Форум–С», а также якобы руководит юридической конторой ООО «Суперсервис».

Также непонятно, почему в бумаге, именуемой «Справкой о соблюдении гражданином ограничений, связанных с замещением государственной должности РФ, государственной должности федеральной государственной службы» и якобы заполненной нашим героем 23 марта прошлого года, когда он служил государству в ранге и.о. главы Саратовской райадминистрации, указаны не все объекты недвижимости, находящиеся в пользовании Анатолия Петровича. Так, согласно «Справке…» на 1 января прошлого года Зотов А.П. имел в пользовании 5 объектов недвижимости: земельный участок площадью 1056 кв. м в садоводческом товариществе «Гидрант», что в поселке Зоналка, еще один земельный участок там же площадью 549 кв. м и еще один в поселке Новогусельский Волжского района площадью 1200 кв. м. В личном пользовании чиновника Зотова находились также скромный садовый домик площадью 270 кв. м., выстроенный в товариществе «Гидрант» и 18-метровый гараж в Октябрьском районе. Судя по «Справке…» жил себе большой чиновник в садовом домике, а между тем по бумагам, попавшим в редакцию, выходит, что была у человека куда более презентабельная недвижимость. Например, однокомнатная квартира на проспекте Кирова площадью порядка 50 кв. м, которой он владел в долевой собственности с сыном, два домика площадью 46 и 31 кв. м по адресу 4-й Вакуровский проезд, дом 43, которые выросли на земельном участке площадью 404 кв. м, купленном, если верить бумагам, Зотовым А.П. в 2000 году. И почему Анатолий Петрович об этом в «Справке…» не упомянул? Запамятовал? Или врет все скверная бумажка?

Семья всегда поймет

Допустим, не сложится у Анатолия Петровича дальнейшая чиновничья карьера и не пройдут стороной большие служебные неприятности, хотя в удивительной биографии этого человека случались проблемки и покруче (см. публикацию в нашей газете от 2 октября 2006 года). Но ведь семья всегда поймет заботливого мужа и отца, своими руками и, надо думать, немалыми связями сколотившего хороший семейный капиталец. Согласно тем же скверным бумажонкам, супруга нашего героя Юлия Викторовна Зотова является учредителем ООО «Конкрет–плюс», а также крупной владелицей и арендатором недвижимости. Так, в списке за Ю. Зотовой на праве собственности числится неплохая квартира на ул. Комсомольской, земельный участок по ул. Пшеничной г. Саратова площадью 1372 кв. м, выделенный по постановлению администрации Саратова от 16 февраля 2004 года для постройки жилого дома, земельный участок по ул. Мясницкой, 54 площадью 1774 кв. м, полученный ею в аренду по договору о замене стороны в обязательстве от 10 января 2004 года, а также земельный участок площадью 1237 кв. м по адресу «Совхоз ЦДК в Волжском районе», полученный в аренду под строительство коттеджа в 2001 году. Кроме того, на праве долевой собственности г-жа Зотова фигурирует как совладелица двух нежилых зданий на той же Мясницкой, 54, одно из них всего-то площадью 64 кв. м, зато другое – 776 «квадратов».

Опять же, и сын – Александр Анатольевич Зотов – должен папу радовать деловой хваткой и умением наживать добро. На него, если верить списку, оформлен автомобиль ВАЗ–21124, купленный папой в 2005 году, есть у сына половина той самой однокомнатной на пр. Кирова, одна третья часть трехкомнатной квартиры по адресу 4-й проезд им. Чернышевского, 1, а кроме того, огнестрельное оружие двух наименований, чин чином зарегистрированное. Но самое важное то, что Зотов-младший не какой-нибудь захребетник, а деятельный коммерсант. По бумагам, имеющимся в редакции, он является учредителем ООО «Саратоввтормет», директором ООО «Волга–лайт» и ООО «Актур–С», а также бухгалтером ООО «СТК».

Просим проверить

В бумагах есть еще одна интригующая подробность: якобы у Анатолия Петровича два ИНН: первый – 645404023340 и второй – 645501085648. Зачем бы это? А кроме того, имеется и такой курьезный факт: оказывается, по данным областного УФНС г-н Зотов в 2004 году был председателем регионального отделения общероссийской общественной организации «Общественная комиссия по борьбе с коррупцией». Состоит ли и на сегодняшний момент сити-менеджер, к которому у правительства есть ряд серьезных вопросов, в рядах борцов с данным злом, выяснить не удалось. Дежурный на антикоррупционном телефоне сообщил лишь, что председатель регионального отделения Валерий Нацкий в отъезде, а ситуация с Зотовым, действительно, щекотливая.

А наша редакция, дабы щекотливых ситуаций было меньше, просит областную прокуратуру проверить, действительно ли чиновник Зотов является руководителем и учредителем коммерческих организаций и имеет привычку не указывать во всей полноте сведения о находящихся в его пользовании объектах недвижимого имущества. Бумаги, процитированные в данной публикации, мы всегда готовы предоставить.

Адрес статьи на сайте:
http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=22012007195641&oldnumber=382