Казацкая баллада Пипии

Алексей СВЕТЛОВ

День работников прокуратуры в нынешнем году в Саратове был отмечен с необычной помпой. Хотя сами работники правоохранительных органов о том и не подозревали. В их честь команда известного саратовского олигарха Р.Пипии устроила театрализованное представление, символизирующее торжество закона.

Проданное имущество

Пипия хочет вернуть

с помощью рейдеров

Саратовцы, оказавшиеся в этот час на проспекте Кирова 12 января сего года, стали неожиданными свидетелями событий, приятно поразивших их. Поначалу они приняли казачьи взводы, выстроившиеся перед входом в бывший хлебобулочный магазин комбината Стружкина за маскарад. Но когда казаки, основательно пожевав усы и блистая золотом нашивок, бросились на штурм здания, большинство гуляющих пришли к выводу, что благосклонная судьба великодушно дозволила им лицезреть массовку неизвестного, но, безусловно, очень исторического фильма, к которому приступил великий Михалков в «столице Поволжья».

Режиссеры массовки работали с большим подъемом, который отличает истинных художников. «Ишь!» – раздавались возгласы из толпы. – «До чего ж сильна правда жизни!»

Правда, позже появившиеся некие представители, назвавшиеся стражами порядка, предложили любителям батальных сцен разойтись по домам. Потому что это никакая не киносъемка, а натуральный инцидент, который они пока еще не знают как квалифицировать.

Впрочем, практика показывает, что истории лучше всего начинать с начала. Рассказывают, что однажды известный саратовский олигарх и грузинский барон Роман Пипия, который таковым в то время не был, обратился к небесам с вопросом известного кинобандита Абдуллы: «Почему у одних есть все, что пожелает душа, а у него, бедняжки, ровным счетом ничего?» Но в горних сферах, говорят, на подобный вопрос ответ всегда один: «Если ты джигит, сядь на коня и возьми сам все, что тебе нужно!» Коня, правда, по близости не оказалось. И пришлось воспользоваться глупым, жирным и сластолюбивым ослом. Но он, по счастью, оказался золотым. И Рома Пипия вскоре стал большим магнатом. В числе того, что ему удалось прибрать к рукам, оказался комбинат им.Стружкина, известный своей высококачественной продукцией далеко за пределами области и собиравшийся отпраздновать более чем столетний юбилей. Причем, менее чем за 15 млн рублей.

Но комбинат как объект национальной гордости грузинскому барону был ни к чему. А прельщало его расположение площадей предприятия в самом что ни на есть центре города. Отчего производственные цеха были уничтожены, магазин продан, а некоторые другие помещения превращены в офисы, сдаваемые в аренду за хорошие деньги.

И все бы оно ничего. Но осел, как и у Апулея, однажды принял первоначальный облик рядового обывателя и на чудеса оказался больше не способен. А олигарх Пипия по наивности своей продолжал верить в неиссякаемость волшебства и, по-прежнему, не платил налоги, полагая, что ему за это ничего не будет. И с ним действительно за это ничего не стряслось. А вот над директором пипиевского ООО «АЛК», к которому был присоединен хлебокомбинат, нависла альтернатива. Сводилась она к следующему: либо вышеупомянутый директор «АЛК» заплатит внушительную сумму налогов, которую он по милости Пипии задолжал в бюджет, либо получит возможность покручиниться над упущенной возможностью вблизи параши в какой-нибудь уютной тюремной камере. С тем названный директор и обратился к финансовой голове Пипии – господину Федорову, широко известному в качестве бывшего главы банка «Агророс», через который совершались самые «ароматные» банковские операции олигарха. Но Федоров оказался под завязку занят. Он вынашивал планы помощи грузинскому президенту Гамсахурдии на деньги русского грузина Пипии. И в такой ситуации ему явно было не до какого-то там «АЛК». Но поскольку руководителя ООО «АЛК» это ни коим образом не утешало, он, в соответствии со своими полномочиями, в начале декабря 2006 года продал бывший комбинат более чем за 20 млн рублей, каковые до последней копеечки перечислил в налоговую инспекцию Кировского района. И вот фирма «Прагма» уведомляет арендаторов, что собственник сменился, после чего выставляет у здания охрану.

Все это правильно. Но в спешке допустили маленькую оплошность – не обследовали с должной скрупулезностью весь список арендаторов, а потому не углядели среди них затаившуюся опасность: осколок «Агророса», втиснувшегося в 50 кв. метров, и олигархическую «группу мозгового штурма», возглавляемую некими В.Сизько и К. Захаровым. Последний известен как бывший директор «Саратовмуки» и «Комбината им. Стружкина» – предприятий, с успехом доведенных им до ручки. Фактически же Сизько и Захаров выступали под предводительством бывшего главы «Агророса» Федорова, которым правоохранительные органы никогда не интересовались.

«Мозговая группа» быстро сообразила в чем пикантность ситуации и 12 января в качестве атаманов возглавила казацкое ополчение, двинувшееся на защиту бывшей собственности Пипии. Захват здания вожаки мотивировали: а) проявлением мошенничества со стороны руководства ООО «АЛК», на действия которого подано заявление во Фрунзенский РОВД; б) наличием договора аренды, заключенного, судя по всему после продажи комбината, новым директором (фамилию которого не указали, а также не сообщили, кто и когда успел его официально ввести в должность после продажи) с известной московской фирмой с весьма иностранным названием. Что послужило установлению совершенно символической арендной платы.

Из надежных источников мы узнали мнение нового владельца комбината о сложившейся ситуации: «Мы надеемся разрешить конфликт мирным путем. С этой целью мы обратились в прокуратуру. Но если мы не получим оттуда необходимой помощи, мы можем собственными силами вытряхнуть самозванцев из принадлежащего нам здания».

Словом, события грозят интересным развитием, напоминающим документальные киносъемки времен гражданской войны. Следим за разворотом.

Тайны чиновника

Наталья МАУС

На днях в редакцию «Богатея» попали любопытные бумаги, которые назвать документами язык не поворачивается, потому что они имеют вид незаверенных копий с неких баз данных. Эти копии содержат сведения, якобы касающиеся имущества главы администрации Саратовского муниципального района Анатолия Зотова и членов его семьи. Кроме того, упоминаются в бумагах и сведения относительно участия Анатолия Зотова в ряде коммерческих организаций.

Итог проверки

Довольно скверно кончился 2006 год для cити-менеджера Зотова. Ряд областных изданий опубликовали итоги проверки, которую по поручению областного правительства провело входящее в его структуру контрольно-аналитическое управление по вопросу целевого использования средств областного бюджета. Средства в размере 11,8 млн рублей выделялись на подготовку ЖКХ и бюджетных учреждений Саратовского муниципального района к работе в осенне-зимний период 2006–2007 года, а результаты их использования столь впечатлили проверяющих, что соответствующая бумага из облправительства была направлена областному прокурору Евгению Григорьеву для проверки фактов и принятия мер прокурорского реагирования.

Какие же сведения были перечислены в обращении в областную прокуратуру? По двум контрактам, заключенным УЖКХ райадминистрации с фирмой «Амираль» на ремонт котельной и теплосетей в селе Клещевка, заказчик подписал акты о приемке выполненных работ и справки о стоимости и затратах на сумму 2131,731 тыс. руб. Оплата произведена в сумме 1561,244 тыс. руб., однако в акты о приемке, по мнению проверявших, включены недостоверные сведения в части завышения объемов и стоимости выполненных работ на сумму 1382,42 тыс. руб. (почти 65% от общей стоимости). На 49% или 1219,991 тыс. руб. завышены стоимость и объемы выполненных работ все той же фирмы по котельным в поселке Тарханы. «Амираль» поработала и на котельной № 19 в поселке Красный Текстильщик, а труды ее были переоценены подконтрольным г-ну Зотову подразделением на 44,8 тыс. руб. (4%). По котельной в поселковой школе объемы сделанного фирмой «Амираль» завышены на 95% (не подтверждены принятые по акту или завышены по стоимости работы на сумму 505 тыс. руб.). Все в том же Красном Текстильщике «Амираль» трудилась еще на одной котельной, где суперлояльный заказчик УЖКХ переоценил труды фирмы на сумму 123 тыс. руб. (5,5% от общей стоимости). И, наконец, еще три объекта фирмы упомянуты в сведениях, направленных в облпрокуратуру: котельные в селах Малая Скатовка (901,5 тыс. руб. или 98% стоимости и объемов выполненных работ), Усть-Курдюм (133 тыс. руб. или 13%), Расково (1569 тыс. руб. или 43%).

Второй подрядчик, с которым славно поработало райуправление ЖКХ по муниципальным контрактам, – ЗАО «Теплогазинжиниринг». Объектами этой коммерческой структуры стали котельная в поселке Красный Октябрь (завышены объемы и стоимость работ на 1046 тыс. руб. или 84%), котельная в поселке Тепличный (650 тыс. руб. или 58% общей стоимости), котельная в селе Сабуровка (318 тыс. руб. или 28%), котельная в поселке Дубки (779 тыс. руб. или 55%).

По подсчетам проверяющих общая сумма завышения стоимости работ по вышеуказанным объектам составила 8676,116 тыс. рублей. Другими словами из 11,8 миллионов рублей областного бюджета 8,6 миллиона ушло в приписки. Ни на одном из объектов подрядчики не получили 100-процентной оплаты, однако в ряде случаев объемы выплаченных средств за несделанные работы приближаются к 100 процентам. Подчеркнем, что все выше процитированное взято из петиции на имя областного прокурора. Как сообщили нам в облпрокуратуре, для проверки материалы направлены в прокуратуру Саратовского района. Именно она должна дать оценку этим сведениям, и только после ее выводов можно говорить о фактах реальных злоупотреблений в ЖКХ Саратовского района – в сфере, подконтрольной сити-менеджеру Анатолию Зотову.

Чем владеем?

А теперь о самом интересном. Известно, что любой человек, поступая на государственную или муниципальную службу, принимает на себя ряд ограничений. В частности, нельзя чиновнику заниматься предпринимательской или иной оплачиваемой деятельностью, за исключением педагогической, научной или иной творческой работы. То есть лекции читать можно, а вот коммерцией заниматься – ни-ни. Надо думать, при заключении контракта и назначении на должность главы райадминистрации Анатолий Зотов был в курсе этих ограничений. Тогда совсем непонятно, почему в попавших в редакцию бумагах Анатолий Петрович фигурирует в качестве учредителя или работника ряда коммерческих структур.

Так, в бумагах упоминается ООО «Магазин Верже», где Анатолий Петрович числится руководителем. Кроме того, с 18 августа 1997 года и по сей день А.П.Зотов будто бы является соучредителем ООО «Форум–С», а также якобы руководит юридической конторой ООО «Суперсервис».

Также непонятно, почему в бумаге, именуемой «Справкой о соблюдении гражданином ограничений, связанных с замещением государственной должности РФ, государственной должности федеральной государственной службы» и якобы заполненной нашим героем 23 марта прошлого года, когда он служил государству в ранге и.о. главы Саратовской райадминистрации, указаны не все объекты недвижимости, находящиеся в пользовании Анатолия Петровича. Так, согласно «Справке…» на 1 января прошлого года Зотов А.П. имел в пользовании 5 объектов недвижимости: земельный участок площадью 1056 кв. м в садоводческом товариществе «Гидрант», что в поселке Зоналка, еще один земельный участок там же площадью 549 кв. м и еще один в поселке Новогусельский Волжского района площадью 1200 кв. м. В личном пользовании чиновника Зотова находились также скромный садовый домик площадью 270 кв. м., выстроенный в товариществе «Гидрант» и 18-метровый гараж в Октябрьском районе. Судя по «Справке…» жил себе большой чиновник в садовом домике, а между тем по бумагам, попавшим в редакцию, выходит, что была у человека куда более презентабельная недвижимость. Например, однокомнатная квартира на проспекте Кирова площадью порядка 50 кв. м, которой он владел в долевой собственности с сыном, два домика площадью 46 и 31 кв. м по адресу 4-й Вакуровский проезд, дом 43, которые выросли на земельном участке площадью 404 кв. м, купленном, если верить бумагам, Зотовым А.П. в 2000 году. И почему Анатолий Петрович об этом в «Справке…» не упомянул? Запамятовал? Или врет все скверная бумажка?

Семья всегда поймет

Допустим, не сложится у Анатолия Петровича дальнейшая чиновничья карьера и не пройдут стороной большие служебные неприятности, хотя в удивительной биографии этого человека случались проблемки и покруче (см. публикацию в нашей газете от 2 октября 2006 года). Но ведь семья всегда поймет заботливого мужа и отца, своими руками и, надо думать, немалыми связями сколотившего хороший семейный капиталец. Согласно тем же скверным бумажонкам, супруга нашего героя Юлия Викторовна Зотова является учредителем ООО «Конкрет–плюс», а также крупной владелицей и арендатором недвижимости. Так, в списке за Ю. Зотовой на праве собственности числится неплохая квартира на ул. Комсомольской, земельный участок по ул. Пшеничной г. Саратова площадью 1372 кв. м, выделенный по постановлению администрации Саратова от 16 февраля 2004 года для постройки жилого дома, земельный участок по ул. Мясницкой, 54 площадью 1774 кв. м, полученный ею в аренду по договору о замене стороны в обязательстве от 10 января 2004 года, а также земельный участок площадью 1237 кв. м по адресу «Совхоз ЦДК в Волжском районе», полученный в аренду под строительство коттеджа в 2001 году. Кроме того, на праве долевой собственности г-жа Зотова фигурирует как совладелица двух нежилых зданий на той же Мясницкой, 54, одно из них всего-то площадью 64 кв. м, зато другое – 776 «квадратов».

Опять же, и сын – Александр Анатольевич Зотов – должен папу радовать деловой хваткой и умением наживать добро. На него, если верить списку, оформлен автомобиль ВАЗ–21124, купленный папой в 2005 году, есть у сына половина той самой однокомнатной на пр. Кирова, одна третья часть трехкомнатной квартиры по адресу 4-й проезд им. Чернышевского, 1, а кроме того, огнестрельное оружие двух наименований, чин чином зарегистрированное. Но самое важное то, что Зотов-младший не какой-нибудь захребетник, а деятельный коммерсант. По бумагам, имеющимся в редакции, он является учредителем ООО «Саратоввтормет», директором ООО «Волга–лайт» и ООО «Актур–С», а также бухгалтером ООО «СТК».

Просим проверить

В бумагах есть еще одна интригующая подробность: якобы у Анатолия Петровича два ИНН: первый – 645404023340 и второй – 645501085648. Зачем бы это? А кроме того, имеется и такой курьезный факт: оказывается, по данным областного УФНС г-н Зотов в 2004 году был председателем регионального отделения общероссийской общественной организации «Общественная комиссия по борьбе с коррупцией». Состоит ли и на сегодняшний момент сити-менеджер, к которому у правительства есть ряд серьезных вопросов, в рядах борцов с данным злом, выяснить не удалось. Дежурный на антикоррупционном телефоне сообщил лишь, что председатель регионального отделения Валерий Нацкий в отъезде, а ситуация с Зотовым, действительно, щекотливая.

А наша редакция, дабы щекотливых ситуаций было меньше, просит областную прокуратуру проверить, действительно ли чиновник Зотов является руководителем и учредителем коммерческих организаций и имеет привычку не указывать во всей полноте сведения о находящихся в его пользовании объектах недвижимого имущества. Бумаги, процитированные в данной публикации, мы всегда готовы предоставить.

ДЕЛО ЛОБАНОВА ПРЕКРАЩЕНО

Как сообщает региональный исполком партии «Единая Россия» прекращено уголовное дело в отношении депутата Гордумы Саратова Ивана Лобанова. Такое решение приняло управление Генеральной прокуратуры РФ в Приволжском федеральном округе.

Напомним, дело в отношении г-на Лобанова было возбуждено по обращению первого заместителя Председателя Государственной Думы РФ Любови Слиски в Генпрокуратуру о привлечении депутатов Саратовской городской думы к уголовной ответственности за клевету. Основание прекращения уголовного дела – отсутствие состава преступления, выявленное в ходе проверки содержания письма и обстоятельств его создания.

Следователи прокуратуры провели тщательную проверку изложенных в письме сведений, допросили авторов письма, соседей, родственников Любови Слиски, бывших работников областного правительства. Исследовав полученные материалы, следствие установило, что никаких оснований для обвинения Ивана Лобанова в клевете нет. Факты, изложенные в письме, являлись мнением депутатов, высказанным в форме утверждения.

Напомним, Любовь Слиска подала заявление в Генеральную прокуратуру 17 июля 2006 года. Причиной жалобы послужила полученная 13 июля 2006 года администрацией Президента РФ и Государственной Думы РФ копия письма 22 депутатов Саратовской городской думы, содержащего негативные суждения о деятельности первого вице-спикера. Это письмо, в свою очередь, являлось ответом депутатов гордумы Саратова на резкую субъективную критику, прозвучавшую в их адрес со стороны Любови Слиски в ходе прямого телеэфира ГТРК «Саратов» от 30 июня 2006 года.

В ходе конфликта Иван Лобанов был вынужден уйти в отставку с поста руководителя регионального исполкома партии «Единая Россия», чтобы не превращать межличностный конфликт во внутрипартийный.

Зинаида Самсонова: «Работать во имя будущего»

Вопросы задавала Наталья МАУС

В середине 90-х, когда стихия дикой торговли захлестывала Саратов, «Торговый Центр – «Поволжье» был одним из немногих предприятий, исповедовавших принципы цивилизованного формата. Уже к 2000 году топ-менеджмент «ТЦ – «Поволжье» сформулировал концепцию центра, куда приятно прийти всей семьей, чтобы не только сделать покупки, но и отдохнуть, пообщаться. Что интересно, в масштабах России такой подход начали поднимать на щит буквально последние два года, когда с приходом моллов американского формата в регионы, русские люди поняли, что торговля и толкучка – не синонимы. О ценностях в бизнесе и в жизни, о будущем региона и страны – наш разговор с генеральным директором ОАО «Торговый центр – «Поволжье», депутатом саратовской областной думы, членом Бюро Совета партии «Справедливая Россия» Зинаидой Самсоновой.

– Зинаида Михайловна, «Торговый Центр – «Поволжье», пожалуй, первым из торговых заведений в Саратове поставил во главу угла не скорейшее получение прибыли, а удобство для покупателей. Чем обусловлено появление такой концепции?

– Для того, чтобы ответить на этот вопрос, нужно обратиться к истории. Середина 90-х, кризис магазинов и расцвет всев1озможных рынков и рядов, с которыми цивилизованные форматы не могли конкурировать по цене. Я возглавила «Торговый Центр – «Поволжье» в 1996 году, когда у предприятия были острейшие проблемы. Фактически, мы могли исчезнуть под натиском стихии. Приходилось даже отправлять персонал в отпуска за свой счет, был сильнейший соблазн пойти по общему пути, сдать каждый клочок земли и торговой площади в аренду и превратиться, по сути, в серию магазинов «без лица». Ради выживания сдавали площади в аренду, но с 2000 года, когда стало ясно, что предприятие выжило и надо продолжать развиваться, топ-менеджмент начал воплощать в жизнь те идеи, ради которых, мы, собственно, и пришли в этот бизнес. Миссию свою мы видели в том, чтобы сделать Торговый Центр другом всей семьи. Миссия и диктовала нам стратегию: во главе угла не сиюминутная прибыль, а долгосрочная перспектива, лояльность потребителя обеспечивается именно уровнем сервиса и дополнительными бонусами «нематериального актива» – комфорт, благожелательное отношение персонала, возможность не просто купить у нас необходимые товары, но отдохнуть, приятно провести время. Конечно, мы, как и все бизнесмены, прагматики: наше предприятие находится не в центре города, у нас не купят просто потому, что по пути. Для того, чтобы совершить покупки именно у нас, потенциальный покупатель должен к нам специально приехать, а чем мы можем привлечь клиента в эпоху, когда торговое предложение намного превышает спрос? Именно уникальностью предложения! У покупателя должно остаться приятное впечатление от посещения нашего Центра не только по ассортименту товаров, этим уже никого не удивишь, в памяти должна остаться атмосфера уюта и комфорта, ощущение благоустроенного, удобного, доброжелательного пространства. Отсюда наши большие «непроизводственные» расходы: постоянные вложения в благоустройство территории, в создание зон отдыха, в проведение праздников с конкурсами, призами и подарками для покупателей. Отсюда большие затраты на работу с персоналом, ведь коль скоро мы создаем бренд, черты его должны выдерживаться в каждом акте коммуникаций, начиная от встречи продавца и покупателя и заканчивая службой доставки.

– Время показало, что вы выбрали правильный путь?

– Да. В условиях жесткой, все нарастающей конкуренции мы имеем лояльных покупателей, наращиваем клиентскую базу при том что, подчеркну, принципиально не работаем в формате дискаунтеров. Мы делаем достаточно широкое торговое предложение, хотя строго подходим к выбору ассортиментной линейки предприятия. Нужен покупателю продовольственный рынок? У нас он есть, и продукты всегда свежие, и продавцы честные. Нужно купить сложную бытовую технику? Наш арендатор, (кстати, это единственный факт крупной аренды в ТЦ, т.к. свой бизнес мы ведем сами) – крупнейший ритейлер «М. Видео» предлагает широкий выбор. Для меня, как топ-менеджера, приятно, что «М. Видео» среди ряда площадок выбрало именно нас, значит, мы прошли их строгий отбор, а они соответствуют нашим требованиям к соблюдению формата. Нужно приобрести одежду или, например, собрать ребенка в школу? Пожалуйста, вот наши магазины и квалифицированные продавцы-консультанты. Нужны яркие события, положительные эмоции? Добро пожаловать на наши праздники. По-человечески мне очень приятно, что на наши праздники детишек все чаще приводят именно родители, они все люди занятые, но ради того, чтобы побыть с ребенком, устроить ему яркий красочный праздник, отодвигают в сторону дела и идут к нам, в «Торговый Центр – «Поволжье». Летом, кстати, когда многие торговые заведения жалуются на мертвый сезон, у нас, напротив, больше посетителей: людей привлекают наши уютные уголки, пруд с катамаранами, детская площадка, где дети развлекаются, а родители могут пообщаться с друзьями в летнем кафе. Фактически, Торговый Центр стал зеленой зоной, которых так мало в Ленинском районе Саратова. Ну и дальше все понятно: сегодня отдохнул, завтра пришел к нам за покупками. Поэтому к конкуренции с новыми игроками на региональном рынке мы готовы и чувствуем себя достаточно уверенно.

– Вы упомянули вложения в персонал, расскажите об этом подробнее.

– Я считаю, что человека нужно уважать, нельзя своему работнику говорить: сегодня я тебя нанял, а завтра могу за ворота отправить. И покупателя нужно уважать и беречь, и продавца. Каждое утро во все наши подразделения выходят психологи, поддерживают благожелательную рабочую атмосферу в коллективах. Департамент управления персоналом разрабатывает учебные программы для персонала, клиентские тренинги. Но предприятие, где работают люди, обязано заботиться и о своих кадрах. Забота о будущих пенсиях – важная часть нашей социальной программы. Государство фактически умалчивает о том, что социальные пенсии будут не выше 100 долларов, поэтому хороший руководитель должен о своем работнике позаботиться заранее. Мы работаем с негосударственным пенсионным фондом «Лукойл-гарант», наши работники по желанию перечисляют туда определенный процент своего заработка. Для топ-менеджеров, которые уже не успевают реально накопить себе достойную пенсию, определенные средства в НПФ вносит само предприятие. Почему мы идем на это? Потому что бизнес должен быть социально ответственным. Потому что все начинается с людей и людьми заканчивается.

– Приходилось ли вам принимать нестандартные управленческие решения?

– В 2000 году предприятие закупило программное обеспечение, которое позволило контролировать все аспекты бизнеса – от движения товаров на складах до ежедневной выручки. Меня многие не понимали на предприятии, своим поступком я удивила коллег из Российской ассоциации универмагов, да и московская фирма, продавшая нам софт, говорила, что мы одни из первых провинциальных моллов обратились с подобным заказом. С 2002 года у нас введено бюджетирование, так что можно смело говорить о стопроцентной управляемости и прозрачности бизнеса. Это при том, что в «Торговом Центре – «Поволжье» сегодня работают 1100 человек, ежегодно обороты предприятия нарастают на 25 процентов. Мы практикуем долгосрочное планирование с подробной росписью по месяцам. Каждое управленческое решение просчитывается с точки зрения повышения капитализации предприятия и создания будущей стоимости. Будущая стоимость стоит во главе угла, хотя, конечно, мы уделяем необходимое внимание таким показателям, как рентабельность и валовая прибыль истекших периодов.

– И вот вы, рулевой крупного предприятия, в 2002 году приняли решение баллотироваться в областную думу. Зачем?

– Сразу скажу – не для того, чтобы находить какие-то бюджетные выгоды для своего предприятия. Всегда основой экономики является производство. Будет производство – будут зарплаты, будут расти объемы продаж в моем бизнесе. Мы в свое предприятие вкладываем большие инвестиции, но это наши деньги, не бюджетные, а бюджет пусть поможет производству. На свое развитие мы зарабатываем сами – это моя принципиальная позиция. Но раз я в своей сфере состоялась как топ-менеджер, значит, могу сделать больше для большего количества людей. В итоге приняла решение баллотироваться по округу № 18, куда входят такие не самые благополучные районы, как Аркадакский, Турковский и Романовский. Знаете, что мне говорили мои избиратели: «Мы Вам голоса отдадим, Зинаида Михайловна, и больше Вас не увидим». Люди откровенно думали, что после выборной кампании они больше депутата не увидят до следующих выборов. Вы в глаза им посмотрите – в глаза стариков, в глаза детей, которые в очень сложных условиях растут, но все-таки это очень творческие дети. Как можно их бросить? Я пришла к моим избирателям с программой, дала обещание и сейчас эту программу выполняю. Каждый месяц по графику веду прием во всех трех районах, оказываю избирателям поддержку. Праздники проводим в районных домах культуры, это слабость моя – праздники с подарками, особенно для детей. Люблю дарить, огромное удовольствие от этого получаю. И детей очень люблю, всегда стараюсь прийти на помощь семьям, где детишки больны. Например, нужно сделать ребенку дорогостоящую операцию в Москве – помогаю, добиваюсь того, чтобы для родителей она была бесплатной, прошла в рамках федеральной бюджетной квоты. Детей нужно бесплатно лечить, это мое глубочайшее убеждение. Доктор Рошаль сказал в одной из телепередач, что медицина в стране больна и то, что на операцию ребенку родители ищут деньги по всей стране через Интернет, – это просто фашизм со стороны власти по отношению к будущему России. Я полностью с ним согласна – родители все равно что на паперти стоят, это в богатейшей стране! Нацпроекты в медицине, образовании и сельском хозяйстве считаю деньгами, выброшенными на ветер. На селе нацпроект должен быть направлен на создание небольших предприятий по переработке, чтобы у людей были рабочие места и желание остаться в селе. То, что произошло в медицине и образовании, – это колоссальный вред, одним зарплату по нацпроекту повысили, других забыли, всех перессорили…

– Почему именно «Родину» вы выбрали в свое время?

– Я вошла в эту партию, когда этот шаг был и политически невыгоден, и для бизнеса вреден. Но я сделала это, потому что программа партии мне близка. Сегодня власть берет предложения фракции «Родина» в Госдуме, которые «Единая Россия» несколько лет назад просто выбросила в корзину, даже не рассматривая. Это предложения и по спецномерам, мигалкам на депутатских машинах, и по материнскому капиталу – было такое предложение в программе партии «Родина» по сбережению нации. Нам не жалко, пусть берут, лишь бы во благо для страны. Но подход сам возмущает: не от «Единой России» проект – значит, в корзину его! А что происходит в областной думе? Региональный парламент два года назад и сегодня – это два разных парламента. Фракция «Единая Россия» фактически захватила власть, но не стремится ее использовать во благо для областной экономики. Комитеты собираются по два–три раза, потому что «единороссы» игнорируют заседания, законопроекты не готовят, зачем им готовить, когда они своим большинством любой закон продавят, даже не вникая в суть. А нарушения регламента постоянные? Что такое внести вопрос с голоса: не успеваешь документы прочитать, а тут уже надо голосовать? А распространенная практика принятия законов при отсутствии механизмов ответственности за их неисполнение – это просто работа на корзину, это работа на вал, а не на качество. И сделать ничего нельзя, коль скоро парламентское большинство превратилось в машину «для голоса». Я считаю, за два года господства «Единой России» областная дума просто опустилась, резко потеряла в своем профессионализме.

– Три партии слились в одну – в «Справедливую Россию». Дает ли это шансы участникам объединения при будущих выборах в облдуму, коль скоро принят пресловутый семипроцентный барьер?

– С этим барьером случай просто вопиющий. На комитете по госстроительству фракция «Справедливая Россия» предлагала 4-процентный барьер, прозрачные урны и другие меры, направленные на то, чтобы волеизъявление было действительно народным. Наши предложения рассматривать не стали и на думу не вынесли. И тут – раз! – с голоса принимается законопроект о семипроцентном барьере. Тот день еще раз показал, что верить «Единой России» нельзя, что ради сохранения своего доминирующего положения эта партия готова пойти на нарушение любых законов. Семипроцентный барьер нереально преодолеть многим избирательным объединениям, это значит, что опять будет монополия, не будет альтернатив, не будет дискуссий. Но мы сегодня должны быть толерантны друг к другу ради истины, ради блага нашей страны. У нас общая задача – подъем экономики, мы должны слушать друг друга, а не давить политических конкурентов.

У нас очень терпеливый народ, и если власть ему объяснит, что сегодня мы вкладываем деньги в науку, в новые технологии, в перевооружение экономики, и все это дело небыстрое, результатов надо ждать несколько лет, то народ увидит будущее и получит надежду. Духом воспрянет народ! А что сегодня мы видим? Каковы дела «Единой России»? Что она народу говорит, для кого работает – для страны или для своих боссов-интриганов?

– И все же надежда есть?

– Конечно. Для меня надежда это и партия, вместе с которой я буду строить справедливую сильную страну. Это и люди моего округа, они не сдаются, они каждый день бьются за выживание. Это и талантливые предприниматели: например, в Романовке есть крупяной завод, который много лет лихорадило, пока не пришел новый собственник из Нижнего Новгорода, вложивший деньги в новые технологии. Теперь это предприятие – лидер на рынке, на экспорт отправляет даже шелуху от зерна! Да-да, в Германии, в скандинавских странах, оказывается, этой шелухой топят камины – теплоотдача резко повышается. Сколько лет это был просто сор, который в землю закапывали, а теперь – статья дохода, источник валюты! Это и мое предприятие: в этом году мы должны пустить в действие еще 6 тысяч квадратных метров торговых площадей, создать новые зоны комфорта для потребителей, хотя налоговое бремя в этом году увеличилось на 62 процента. Но мы имеем достаточно сил и для того, чтобы налоги платить, и для того, чтобы развиваться. Итак, объединив энергию бизнеса, человеческий капитал в виде доверия людей и здравые политические силы, нацеленные на работу во благо страны, мы построим действительно справедливую Россию. Но политическим шкурникам места в ней не будет!

Вопросы задавала Наталья МАУС

Опасные связи

Екатерина ДМИТРИЕВСКАЯ

1 июля 2006 года владельцы стационарных телефонов по всей России встречали с замиранием сердца. Обладатели «трубок» сначала тоже было насторожились. Но быстро расслабились: все обещанное оказалось правдой. Принцип «платит звонящий» довольно быстро прижился. Если не среди основной массы населения, на которую и был рассчитан, то, по крайней мере, среди самих сотовых операторов, сразу прекративших сокрушаться о попранной справедливости. Очередное телефонное потрясение, на этот раз на рынке стационарной связи, тоже вроде бы сулит выгоду. Но кому? Что касается абонентов, то им уже пообещали, что с 1 февраля они наконец-то это узнают.

Кто не спрятался, тот

не виноват

То, что смена тарифных планов трех ведущих городских операторов проводной сети в Саратове приобрела характер потрясения, могло бы, наверное, даже показаться смешным. Если бы не было таким предсказуемым. К скачкам качественно-денежной смены услуг жителям не привыкать. Другое дело, что из всего того, что есть, фиксированная связь долгое время оставалась едва ли не самым незыблемым. Неудивительно, что как только информация о новой тарификации появилась в пунктах приема телефонных платежей, их стали осаждать толпы взволнованного люда.

Кто выиграет от затеянной «перепланировки» – большой и больной вопрос. Сами операторы в накладе уж точно не останутся. Да и правительство, чтобы сгладить шероховатости, поспешило заблаговременно предупредить волну народного возмущения, объявив о положенной региональным льготникам денежной компенсации на пользование телефоном в размере 105 рублей ежемесячно. Правда, о федералах, как и о других льготных категориях граждан, упомянуть, к вящей досаде, забыло. Да и не в этом дело. В случае, если что-то пойдет не так как надо, всегда можно спросить: а почему, собственно, от смены тарифов (называть это повышением вслух никто не берется) потребитель вообще должен выигрывать? Можно даже вовсе опустить местную практику внедрения систем оплаты сверху. В данном случае все гораздо прозаичнее. Что касается государственных компаний, то предельный денежный порог всех трех систем тарификации – повременной, комбинированной и безлимитной – разрабатывался на уровне федеральной службы по тарифам (ФСТ). В Саратове, где на рынке проводной связи государственный игрок всего один – филиал ОАО «ВолгаТелеком» – декабрьско-январскую сумятицу с оформлением абонентских договоров прежде всего связывают с жесткими временными рамками. По словам начальника службы по связям с общественностью «ВолгаТелеком» Валерия Стрельникова, с самого начала компания оказалась в довольно стесненных условиях. Из-за того, что ФСТ затянула с принятием тарифов, те были спущены в регионы с опозданием. Утвержденный головным нижегородским офисом окончательный вариант расценок саратовский филиал получил лишь 15 декабря. И все бы ничего, если бы не поджимали сроки. Вместе с новогодними каникулами до 20 января оставалось всего ничего. Плюс ко всему большая часть населения почему-то вообразила, что перезаключить договор с оператором можно или сейчас или никогда – этим и объясняются возникшие очереди.

На самом деле все не так. Дата действительно прописана в «Законе о связи», где желающим с 1 февраля перейти на более выгодный план рекомендуется сделать это не позднее, чем за 10 дней до начала месяца. Но строго придерживаться рамок не обязательно. Сроки хороши лишь тем, что на первых порах предоставляют абоненту возможность самоопределения абсолютно бесплатно, владельцу номера достаточно принести в пункт связи свой паспорт и написать соответствующее заявление. Да и то касаются лишь двух тарифов – повременки и комбинированного. Так и не определившиеся пользователи с начала февраля по умолчанию будут переведены на безлимитку. Таковых, по предварительным подсчетам специалистов «ВолгаТелеком», из более чем 220 тысяч абонентов компании окажется процентов 17. Это не значит, что в дальнейшем им нельзя будет сменить тарифный план. Предусматривается, что «менять планы» можно будет так часто, как душа пожелает. Но за определенную, пока, кстати, точно не утвержденную сумму – предположительно, в 70–80 целковых.

В зоне неуверенного приема

Теперь о самих тарифных планах. Все три проводных саратовских оператора постарались сделать их максимально похожими. По словам Валерия Стрельникова, равнение альтернативщиков ЗАО «Конверсия-связь» и ООО «Саратовская цифровая телефонная сеть» на «ВолгаТелеком» считалась и до сих пор считается хорошим тоном: «Конечно, мы всегда боимся, что они могут в чем-то демпинговать, но вроде бы такого не происходит», – говорит он.

В среднем, жителям предлагается следующее. Абоненты «ВолгаТелеком» и «Саратовской цифровой телефонной сети» получат 380 гарантированных минут исходящих вызовов в месяц за фиксированную плату в размере 210 рублей. За ту же сумму «Конверсия-связь» даст своим абонентам выговорить на 45 минут больше. Безлимитка, как и повременка, у всех одинаковые – 295 и 125 рублей соответственно. Последняя незначительно разнится разве что исходящими минутами. У «ВолгаТелеком» их стоимость составит 22 копейки с 7 утра до 11 вечера и 19 копеек – с 23.00 до 7.00, для абонентов ЗАО «Конверсия-связь» – 22 копейки с 8.00 до 22.00 и 19 копеек – с 22.00 до 8.00, для абонентов ООО «Саратовская цифровая телефонная сеть» – 22 копейки круглосуточно.

Для некоторых населенных пунктов области новая тарификация останется пустым звуком. Уже сейчас ясно, что в Самойловке, Лысых Горах и Калининске сохранится старая система абонентской платы в 190 рублей. Телефонизация саратовского села оставляет желать лучшего. С убыточными районами на правах государственника работает лишь «ВолгаТелеком», операторы-альтернативщики села традиционно сторонятся.

В новой системе небезынтересен и другой момент – порядок взаиморасчета с Интернет-провайдерами. Несмотря на кажущуюся простоту, здесь пока много неясностей. С одной стороны, операторы проводной сети обещают, что звонки на модемные пулы тех поставщиков Интернет-услуг, которые поспешили заключить с ними лицензионные соглашения, тарифицироваться не будут. С другой, выясняется, что на сегодняшний день подобными договоренностями озаботились единицы, причем утруждать себя не стали даже некоторые весьма солидные компании. Списать это на недостаток времени, на размышление трудно. Именно потому, что все законные сроки заключения договоров были нарушены еще с 1 июля прошлого года. О том, чтобы привязать этот процесс к новым датам, речи пока не идет.Очевидно, что издержки системы в скором времени скажутся на не угадавших с провайдером инет-пользователях.«Если абонент в конце месяца вдруг увидит у себя счет по тарификации соединений, тут-то и начнутся вопросы», – комментирует Валерий Стрельников, – «Зачем абоненту двойная тарификация? В следующий раз он выберет другого провайдера, так что поставщики должны иметь это ввиду».

Наконец, последнее. Как и следовало ожидать, июльская реформа оказалась на руку стационарным операторам. Подсчитывая выгоду, они, конечно, вправе жаловаться на сложный порядок междузонового взаиморасчета и расчета с сотовыми операторами, но факт остается фактом. Рядовые жители получили округление до минуты на соединения с мобильными номерами, а в качестве утешения – детальную распечатку звонков. Вопрос, который возникал с самого начала, еще до введения новой системы, не потерял актуальности и по сей день: готовы ли вообще стационарные операторы к посекундной тарификации? Все как один без заминки отвечают – да. Виноват все тот же пресловутый ФЗ, предписывающий округлять мобильные соединения. Однако можно легко представить себе, какую волну возмущения среди операторов спровоцировал бы возможный пересмотр этого пункта закона.

Теперешняя ситуация, похоже, также останется палкой о двух концах. Отвечая на вопрос нашей газеты, первый замминистра промышленности и энергетики области Владимир Желудков признался:

– Что касается операторов связи, то о выгоде или проигрыше можно будет говорить, когда будет известно, сколько абонентов останутся на безлимитном тарифном плане, а сколько перейдут на повременную систему оплаты. Если бы все абоненты перешли на повременную систему оплаты, то очень сомнительно, что операторы связи получат какие-нибудь дополнительные доходы от введения тарифных планов. Во всяком случае, об этом можно будет говорить по истечению определенного времени.

Анатолий Соколов: «Наша цель – благополучие русского народа»

Александр СВЕШНИКОВ

В последние годы, на волне происходящих в России политических, экономических, социальных событий, обострилось внимание общественных и государственных институтов к межнациональным отношениям, что, в частности, нашло выражение в появлении разного рода организаций, цель которых – защитить интересы наций, проживающих на территории нашей страны. Среди таких объединений – Саратовская региональная общественная организация «Русская община». О ее цели и задачах наш корреспондент беседует с сопредседателем Анатолием Ивановичем Соколовым.

Корр: Анатолий Иванович! Существует достаточно распространенное мнение, что поскольку русские – это титульная, государствообразующая нация, поэтому она вовсе не нуждается в особом к ней внимании и защите прав русскоязычного населения. По-вашему мнению, нужно ли защищать русских?

А.Соколов: Россия – многонациональная страна, поэтому вопросы межнациональных отношений у нас всегда стояли достаточно остро. Играть на национальных чувствах всегда проще, чем и занимаются некоторые политики в наше время, особенно в предвыборные компании. Куда сложнее сохранять добрые отношения и жить в мире и согласии. Именно так думают и большинство руководителей национальных меньшинств, когда с ними говоришь на эту тему и видишь, что все понимают насколько это очень тонкая политика, где приходится играть, что называется, на острие ножа. Подыгрывать национальным меньшинствам проще, потому что это более доходчиво. Но на этом политику не сделаешь, так как, подыгрывая, сразу противопоставляешь им основное население России, то есть русских. Как бы мы ни хотели, в России 85 процентов русскоязычных, и получается, что в первую очередь нужно заниматься русскими.

Корр. В каком смысле заниматься?

А.Соколов: В том смысле, что если основное население России будет жить экономически нормально, то не будет нежелательных эксцессов, которые мы сегодня наблюдаем. А экономика и политика идут рядом. Национальные вопросы всегда были. Возьмите слово «нацмен». По сути, оно было когда-то обидным, но потом, так сказать, растворилось, так как еще в советские времена представители национальных меньшинств старались себя русифицировать, например, переделывая свои имена под русские. И это было следствием государственной политики – стирание граней между нациями.

Сегодня национальный вопрос опять вышел на самый верхний уровень государственной политики. Не случайно в декабре прошлого года председатель Совета Федерации Сергей Миронов провел Всероссийское совещание «Россия многонациональная», на котором представители национальных образований в составе России говорили, что они предпримут все меры, чтобы те русские, которые покидали места своего постоянного проживания по причине возникших там конфликтов, вернулись. И это понятно, потому что в свое время в республики из России выезжала элита, специалисты, которые в наше время были вынуждены оттуда бежать.

Вот поэтому, в первую очередь, нужно заниматься русскими, которые оказались в таком драматическом положении. Им нужно помочь, чтобы они обрели нормальный статус и нормальное экономическое положение в своей стране. Остальным нациям, которые живут среди нас, в этом смысле намного легче. Ведь конфликты, которые у нас возникают в последнее время (взять ту же Карелию или Вольск), происходят не на этнической почве. Те русские, которые уехали из бывших союзных республик, бросив там все, приехали обиженные и обозленные, что не может не сказаться на их отношении к тем народностям, которые уже давно живут среди русских. Это отношение не может быть дружеским, так как вернувшиеся русские оказываются в куда худшем экономическом положении, чем те же казахи, азербайджанцы и другие народности, которые нередко вступают в криминальные отношения с правоохранительными органами. Люди это все видят и адекватно реагируют. Приехавший из Казахстана русский, оставивший там все нажитое за многие годы, оказывается изгоем, даже не может получить паспорт, в то время, как другие, заплатив кому надо, все это легко имеют.

В такой ситуации сегодня не может не подниматься роль и значение и «Русской общины», и представительств тех народностей, которые проживают среди русских. Работа эта взаимная, потому что только общими усилиями можно решить проблемы совместного проживания разных национальностей. Причем под силу эти проблемы решить только общественным организациям, но не государственным и муниципальным органам. И это понятно, потому что эти органы свою работу строят на законодательной основе. А здесь нужна гибкость, так как межнациональный вопрос, особенно когда он обостряется, очень тонкий, требует осторожного подхода, поскольку любая оплошность может привести к непредсказуемым последствиям – к межэтническим конфликтам, которые будет очень трудно погасить.

Общественные организации, во-первых, совместно с миграционными службами, должны отслеживать этот процесс, неся обоюдную ответственность за поведение своей нации (перед законом мы все – россияне), за то, чтобы приехавшие признали особенности уклада жизни той местности, где они теперь живут среди русских, то есть адаптировались. За этим должны неукоснительно следить общественные организации, как бы они ни назывались: диаспора, землячество, община и т.д. Государство же должно координировать эту работу. Не случайно на том же совещании в декабре встал вопрос о возрождении министерства межнациональных отношений. У нас в Саратовской области в составе правительства учрежден комитет по общественным отношениям.

Корр: Сегодня существует много общественных организаций, так или иначе призванных заниматься положением русскоязычного населения в составе России. Эти организации очень разные по идеологии: одним ближе стремление сохранить русскую культуру, другие озабочены положением русских беженцев, третьи откровенно спекулируют на русском вопросе, четвертые прямо утверждают, что Россия – для русских. Какое место в ряду этих организаций занимает саратовская «Русская община»?

А.Соколов: Во-первых, из этого ряда, на мой взгляд, нужно отделить собственно партийные образования, поскольку для членства в нашей организации партийная принадлежность вообще не имеет значения. На наш взгляд, русскоязычным населением заниматься нужно, поскольку его положение еще в советские времена было куда хуже, чем положение представителей других национальностей, проживавших на территории Советского Союза.

Сегодня ситуация другая: Россия на фоне бывших своих окраин живет явно лучше, благополучнее. Но мы говорим о том, что на исторически сложившейся территории – России – все, кто здесь живет сегодня, независимо от национальной принадлежности, должны жить дружно и развиваться. И мы абсолютно не приемлем экстремизм в отношениях наций друг к другу, признавая равенство всех друг перед другом и перед российскими законами.

При этом мы считаем, что в межэтнических делах и в отношении к своей нации нельзя отдельно заниматься культурой, экономикой, политикой, социальными вопросами. Это должно рассматриваться в комплексе, поскольку так устроен человек, в котором это все слито воедино. Это надо обязательно учитывать. Те же, кто сосредотачивается на какой-то одной стороне жизни, явно стремятся использовать такой подход для решения своих текущих проблем ,например, идя на выборы. Хотя эти люди в глубине души, я уверен, понимают, что работать с человеком нужно в комплексе всех его личных и общественных интересов.

Конечно, мы не говорим, что не будем заниматься политикой, но мы не можем стоять в стороне от всех вопросов общественной жизни нашего региона. Для этого мы входим в общественный совет при губернаторе, принимаем участие в формировании Общественной палаты области. И все это мы делаем, как и в целом в своей деятельности, вовсе не для того, чтобы противопоставлять русских национальным меньшинствам, а чтобы защищать права русскоязычного населения от того же произвола чиновников, попирающих законы. В целом слово «защита» носит достаточно условный характер. Мы защищаем интересы населения, опираясь на существующие российские законы, принимая участие в принятии законодательных актов областной думой, в выполнении постановлений и решений федеральными и местными органами государственной и муниципальной власти. Мы считаем, что таким образом наше влияние будет больше, а результаты нашей работы во благо русскоязычного населения региона и в целом всех жителей будут выше.

Корр: В Уставе вашей организации есть интересное замечание о том. что одной из задач работы «Русской общины» является сохранение самобытности русской нации. Что подразумевается под этим понятием и каковы, на Ваш взгляд, пути сохранения самобытности, без которой, справедливо будет сказать, любая нация не просто растворится, а может вообще исчезнуть?

А.Соколов: Самобытность включает в себя широкий спектр понятий. Но если даже пойти от первой составляющей известной триады «вера, надежда, любовь», то оказывается, что, с точки зрения самобытности русской нации, вера – это вера во Всевышнего. Учитывать это – значит помогать возрождению русского православия, что мы делаем, восстанавливая храм на территории Детского парка. Есть и другая вера – вера человека в себя, выражающаяся в том, что нужно поддерживать в человеке истинные культурные ценности, традиции, сложившиеся веками в русском народе. Мы собираемся принять самое активное участие в объявленном президентом России «Годе русского языка». А язык – это основа жизни нации. Мы это понимаем, потому и осуществили такой акт, как установка на Театральной площади Поклонного креста во славу зачинателей славянской письменности Кирилла и Мефодия.

В планах работы нашей организации поддержка русских национальных коллективов и ансамблей, организация выставок русских художников, выступлений писателей и т.д. Все это будет происходить в Центре русской культуры, который в ближайшее время откроется в новом помещении на территории Детского парка. И это имеет прямое отношение к сохранению самобытности русского народа. Мы собираемся возродить русские спортивные игры, привить любовь и интерес к ним школьников. В наших планах начать работу по благоустройству родников. А родник для русского человека – не просто чистая вода, а нечто святое, или, как говорят в народе, святая вода. С этим же связана любовь к родной земле, к месту, где ты родился и вырос и куда стремишься душой всю жизнь. Сегодня человек оказался оторванным от своих корней, не помнит своих предков, не знает свою родословную. Мы будем привлекать к нашей работе знаменитых земляков, начиная от космонавтов и кончая известными учеными, артистами, общественными деятелями.

С другой стороны, мы понимаем, что основа любого общества, его ячейка – семья. В нашем будущем Центре мы будем возрождать значение семьи, знание людьми своей семейной истории, в которой были не только князья и другая знать, но и великие ученые, писатели, полководцы. Прерванная когда-то связь времен должна восстановиться.

Корр: Традиционно религией русских считалось и на самом деле было православие, великое значение которого со времен принятия христианства на Руси вряд ли кто может оспорить. Потом были разные времена. Сегодня мы стали свидетелями возрождения православия в нашей жизни. Каково отношение «Русской общины» к вопросам религии в русском народе? Нужно ли отдавать предпочтение традиционной религии или выбор веры – это право каждого русского человека?

А.Соколов: Да, исторически сложилось так, что русские приняли православие и таким образом ушли от языческих начал, сдерживающих развитие общества. Этим была преодолена раздробленность Руси и достигнуто сплочение нации. Но в принципе принятие той или иной веры – это воля каждого человека. Тем более, что в основе любой религии лежат общие принципы любви и уважения друг к другу. Другое дело – ветви религии, секты, которые искусственно насаждаются в обществе и, как правило, чужды ему, так как несут в себе зачастую экстремистские начала. Они наносят вред и отдельным людям, и в целом обществу.

Если говорить о «Русской общине», то она в своей деятельности настроена на взаимоотношение с традиционной религией русской нации – православием. Эту веру русские люди пронесли через десятилетия государственной политики насильственного отрешения нации от православия, начатого большевиками. В нашем народе эта вера подспудно жила и пережила все катаклизмы. Сегодня люди по-разному относятся к религии, но я думаю, это вопрос времени, потому что без веры – и в широком смысле, и в смысле приобщения к религии – жить нельзя.

Корр: Анатолий Иванович, расскажите, пожалуйста, что в ближайшее время предстоит сделать Вашей организации, чтобы претворить в жизнь цели и задачи «Русской общины».

А.Соколов: Мы понимаем, что работа по консолидации общества – это очень долгий и титанический труд. Хотелось бы, чтобы «Русская община» участвовала в жизни человека на всем протяжении его существования, и чтобы общество влияло на человека максимально полно. Потому что только в обществе, в общине человек может раскрыть себя и быть по-настоящему счастливым и полезным обществу. А это и семья, и поселок или город, где ты живешь. Община должна быть основой общественной жизни, основой самоуправления. Это тоже традиция русской жизни, веками сложившиеся устои – будь то община, совет или сегодняшнее местное самоуправление. Но со временем многое было изуродовано и извращено. Наша задача возродить истинное общинное самоуправление, где главную роль играл бы каждый человек.

Для достижения этой цели есть много форм и способов. Одна из таких форм, создаваемая в Саратовской области Общественная палата. Некоторые смотрят на нее как на возможность решить свои узкие задачи. Это неправильно. Общественная палата – это собрание известных, авторитетных и уважаемых людей, которые, отражая чаяния народа, подсказывают органам власти пути решения общественно важных проблем – будь то принятие законов или других нормативных актов, от которых зависит экономическое и социальное благополучие общества.

Беседовал

Феодала выгнали из вотчины

Алексей КУЛАГИН

Волжский районный суд согласился с решением главы администрации Саратова Николая Романова об увольнении директора ЕРКЦ Алексея Кулапина. Наполеоновских «ста дней» на этот раз не получилось. Хотя и ссылка на остров Святой Елены г-ну Кулапину не грозит…

Многие пытались провести некоторую параллель между событиями, которые произошли в январе 2006 года и декабре того же года. Все ждали повторения прошлогоднего кризиса, его не получилось. Может, это мнение рядового обывателя, но «второй коммунальной войны», как обозвала этот процесс одна из саратовских газет, тоже не произошло. Многие ждали, что Кулапина восстановят, говорят, что он и сам в приватных беседах называл даже конкретные сроки своего восстановления, но… Есть же вековая мудрость, гласящая, что дважды в одну и ту же реку не войдешь. Так, 15 января Волжский районный суд оставил в силе распоряжение главы администрации города Николая Романова о расторжении трудового договора с директором МУП ЕРКЦ Алексеем Кулапиным. Такое решение глава администрации Николай Романов принял, обнаружив множество нарушений по результатам проведенной проверки финансово-хозяйственной деятельности этого муниципального предприятия. В числе прочего было установлено, что муниципалитет по вине Кулапина недополучил в бюджет порядка 1,5 млн рублей. Кулапин не согласился с доводами администрации города и подал иск об отмене распоряжения главы администрации города о его увольнении.

В ходе судебных заседаний, длившихся полтора месяца, было заслушано порядка восьми свидетелей – председателей комитетов администрации города, проверяющих. Для объективного рассмотрения дела к участию в судебных слушаниях были привлечены представители МУП «ЕРКЦ г. Саратова». В итоге, к концу рассмотрения материалы дела достигли двух томов.

Таким образом, суд фактически признал, что Кулапина уволили законно, как уже неоднократно говорилось в прессе – за выявленные нарушения. Но тогда увольнение нерадивого чиновника – это лишь полумера, на которой все могло и закончиться, не подай Кулапин в суд. Теперь же за признанное нарушение надо отвечать по закону. Интересно, как в этом случае будет развиваться ситуация. Не получим ли мы «местного» Ходорковского? Здесь остается только догадываться и анализировать ту скудную информацию, которая просачивается к журналистам.

Между тем, о ходе проверки «работы» Кулапина ходят просто фантастичные слухи. Так, например, говорят, что созданная вокруг МУПа система сторонних структур (тех самых НП) позволила уже бывшему директору МУП ЕРКЦ Кулапину продать какие-то уникальные методические пособия для построения работы по сбору платежей аж за 500 тысяч рублей (!!!). Сегодня, наверное, первое издание «Капитала» Маркса не стоит таких денег. Или, например, какому-то фонду, занимающемуся разработкой идеологии (при чем здесь, спрашивается, МУП?), ежемесячно на счета переводилось под сотню тысяч рублей.

Говорят, Кулапин, несмотря на решение суда, намерен организовывать собственный расчетный бизнес. Видимо, не зря возникали вокруг муниципального предприятия всякие там НП и ООО. Одно только некоммерческое партнерство «ЕРКЦ г. Саратова», возглавляемое правой рукой Кулапина, Анной Шмидт (в свое время она была заместителем Кулапина по экономике), только за то, что пропускало через себя все денежные средства населения, собранные за месяц всеми отделениями почты и большинством банков Саратова, брало себе процент. Процент небольшой – около 1,5%, если только не брать во внимание сумму, с которой он взымался, ибо совокупная плата горожан за ЖКУ в месяц составляет более сотни миллионов рублей. Предполагается, что большую роль в построении параллельного муниципальному ЕРКЦ бизнеса и должна будет сыграть Анна Шмидт. По слухам, именно она в свое время заведовала финансами «Саратовских коммунальных систем», которые активно пришли, но пассивно и бездарно сгинули с пространства ЖКХ города. Так что опыт «управления» коммунальными миллионами у нее есть, только горожанам от этого не легче.

Что же касается вопроса: приобретут ли выявленные нарушения Кулапина уголовно-правовую «окраску», то ответит на него только время.

Как нам стало известно, в настоящее время в прокуратуре Саратова находятся заявления от сотрудников ЕРКЦ на незаконное удержание Анной Шмидт их трудовых книжек. История с раскулачиванием явно еще не закончилась. Сцена первая – суд – прошла. Впереди, очевидно, сцена вторая – прокуратура.

Все решили без нас

Сергей ПЕРЕПЕЧЁНОВ, эксперт «Интститута «Коллективное действие»

В номере «Богатея» от 23 ноября прошлого года была опубликована моя статья «Протоколы Кировских мудрецов», в которой я рассказал о ситуации с выбором форм управления многоквартирными домами, складывающейся в Кировском районе Саратова.

Администрация этого района в лице его главы г-на Сундеева, лоббируя интересы некоей частной управляющей организации «ООО «Жилкомплекс», решила любыми способами и средствами навязать жителям–собственникам решение об избрании ими самими именно этой компании. Куда уж более откровенный пример коррупции?

Чтобы не быть голословным, расскажу только об одном доме, своём, по улице Киселёва, 62. Это 2-х этажный старый, дореволюционной постройки дом с четырьмя квартирами «коммуналками». Квартира № 1 в собственности 2-х жителей. Ни один, ни другой в «выборах» не участвовали, никаких протоколов не получали и не подписывали – на момент разноса пакетов документов собственников не было дома. Квартира № 2 находится в собственности четырёх собственников. Ими пакеты документов получены, но никуда не сдавались, и сейчас у собственников «на руках». Та же ситуация в квартире № 3, где пятеро собственников, никак не отреагировали на «происки аферистов». В квартире № 4 – пять собственников, двое из них «откликнулись» на призыв «ООО «Жил-афёра», заполнили бюллетени заочного голосования и сдали по требованию. Трое других собственников из этой квартиры не голосовали и сохраняют «бумаги» у себя. Итог: из 16-ти собственников за которыми более 500 кв.м. общих площадей дома проголосовали «за» управляющую организацию – только двое, в собственности которых порядка 12% от площадей дома.

Накануне Нового года на воротах нашего дома появилась листовка: «Уважаемые жители! По результатам заочного голосования по выбору способа управления многоквартирным домом № 62 по улице Киселёва большинством голосов собственников, принявших участие в голосовании, принято решение выбрать управляющую организацию ООО «Жилкомплекс». Благодарим Вас за оказанное доверие!» Это как и это что?!

Я не сомневаюсь, что в подавляющем большинстве домов Кировского района, где оглашены результаты так называемых «выборов форм управления» – всё сплошь фальсификации.

В тоже время тем жителям, которые объединились для создания ТСЖ, чинятся исключительные препятствия. В частности уже третий месяц чиновники Минюста и муниципальных служб куражатся над жителями дома № 19/21 и председателем оргомитета по созданию ТСЖ Н.Ф.Зориным, предъявляя всё новые и новые требования. Не могут ничего добиться от местечковой власти и жители дома № 100 по ул. Б.Казачья и № 110 по ул. Пугачевской, также решивших объединиться в товарищество.

Хотелось бы публично через газету обратиться к уважаемому мною прокурору области Евгению Фёдоровичу Григорьеву с вопросом: «Можно ли не опасаясь Закона, называть г-на Сундеева А.А и его подельников ворами, аферистами, либо ещё проще коррупционерами?» А то их по простоте душевной приходится называть главами, руководителями и специалистами местного самоуправления…

Строительство остается под контролем

31 декабря 2006 года вступил в силу закон Российской Федерации № 252–ФЗ, продлевающий лицензирование деятельности в строительной отрасли до 1 июля 2007 года.

В современных условиях лицензирование в строительной отрасли является одним из наиболее действенных механизмов контроля за деятельностью строительных и проектно-изыскательских организаций. За 2006 год филиалом по Приволжскому Федеральному округу ФГУ «Федеральный лицензионный центр при Росстрое» через арбитражный суд Саратовской области аннулировано 11 лицензий на осуществление деятельности по строительству и проектированию зданий и сооружений. Среди них: МУП «Балаковские дороги» (2 лицензии), МУП № 2 ЖКХ Ивантеевского района, ООО «Нитро-Верс», ООО «Бона». Причиной аннулирования является несоблюдение лицензионных требований и условий. Еще 7 материалов будут переданы на рассмотрение арбитражного суда области в 2007 году, после утверждения исковых заявлений руководством Росстроя.

Кроме того, с октября 2006 года филиалом по ПривФО ФГУ ФЛЦ и органами прокуратуры Саратовской области ведется совместная работа по пресечению нарушений со стороны недобросовестных строителей. В результате филиалом в органы прокуратуры направлено 18 материалов для привлечения лицензиатов к административной ответственности. По этим материалам приняты следующие решения: две организации подвергнуты административному наказанию в виде штрафа, объявлено предостережение о недопустимости нарушения действующего законодательства руководителю одной организации, внесено три представления об устранении нарушений закона. По остальным материалам в данный момент проводится проверка.

По сообщению пресс-службы филиала по ПФО ФГУ «Федеральный лицензионный центр при Росстрое»

Юбилей в красных галстуках

Соб. инф.

35 лет – такой юбилей отметил в минувшие выходные Дом пионеров в Романовке. За все эти долгие годы Дом пионеров стал в буквальном смысле вторым домом для многих поколений романовских школьников. В годы перестройки, когда пионерская организация по всей стране терпела тотальную реорганизацию, в Романовке еще больше укрепились позиции пионерии «Будь готов!» – этот девиз продолжает звучать также актуально, как и многие годы спустя. Сегодня в Доме пионеров работают 44 кружка, в которые приходят и приезжают со всего района более 500 детей.

Бессменный руководитель Дома – Оленьева Алла Григорьевна – настоящий энтузиаст своего дела, человек преданный детям и своему любимому делу, все 35 лет стоит во главе романовского пионерского движения и остается верна красному галстуку, на котором теперь появилась символика российского флага.

Почетный гость праздника – депутат областной Думы, член Бюро Совета регионального отделения партии «Справедливая Россия» Зинаида Самсонова всегда помогает и поддерживает такую работу с детьми. В свое время именно она помогла найти средства на приобретение котла для отопления в Дом пионеров, чтобы дети имели возможность заниматься в тепле и на этот раз приехала с подарком – ксерокс и сканер станет хорошим подспорьем в работе педагогов, которые тоже получили подарки от депутата.

Общественную палату опять воскрешали

Екатерина ДМИТРИЕВСКАЯ

О покойниках плохо не говорят. Но то, что кануло в Лету с уходом Аяцкова, вспоминается со вздохами и по сей день. В конце теперь уже прошлого года стало ясно, что воскрешение почившего института придется отложить: большинством голосов облдума отвергла принятие первой редакции закона «Об общественной палате Саратовской области». Сейчас на очереди вторая. В минувший понедельник ее обсуждение вызвало жаркие споры среди саратовских общественников.

Причем, критике подвергся не столько очередной вариант законопроекта, сколько возможные сроки его принятия. Скептики, в числе которых была замечена и председатель ассоциации «Партнерство для развития» Ольга Пицунова, предположили, что даже в случае одобрения проекта губернатором и вынесения его на депутатские слушания в первых числах февраля – именно эта дата называлась как наиболее вероятная в качестве самой ранней – документ пробудет в кулуарах думских комитетов так долго, что, скорее всего, предстанет уже перед обновленным составом народных избранников. Сошедшись на невозможности устранить бюрократические препоны, участники собрания постановили в срочном порядке сформировать рабочую группу по обобщению мнений, с тем, чтобы по итогам ее работы успеть до 22 января положить доработанный законопроект на стол Павла Леонидовича.

Большинству присутствующих «исправленное и дополненное» приглянулось и даже показалось демократичным и компромиссным. Некоторым настолько, что они порывались было как можно скорее внести кое-какие поправки к содержанию предложенной их вниманию экспериментальной модели, не дожидаясь принятия ее облдумой.

На фоне всеобщего нежелания разводить долгие дискуссии остались за кадром возражения недовольных новыми предложениями по созданию палаты. Основную долю сомнений породили два нововведения законопроекта: о порядке избрания членов президиума и структурировании аппарата организации. В новой версии закона и то, и другое целиком отдано под контроль органов исполнительной власти. К примеру, президиум из 60 человек напополам с думцами формирует губернатор, то же касается и контроля над деятельностью палаты. К последнему, правда, предусматривается оговорка. Заранее предвидя возгласы возмущения со стороны присутствующих, председатель комитета общественных отношений правительства области Иван Брянцев назвал закрепленные за исполнительной властью контрольные функции «организационно-техническим сопровождением на начальном этапе». По его мнению, авторов проекта нельзя упрекнуть в том, что они тем самым «формируют новых чиновников» или рассчитывают снова создать палату «при губернаторе».

Всплыла и еще одна спорная деталь. Как оказалось, закон разрабатывался по образу и подобию соответствующего федерального, поэтому вместо двух, учитывал интересы сразу трех сторон: к мнению губернатора и депутатов добавились взгляды самих общественников. Однако противники закона посчитали, что в Саратове такой либерализм вполне может оказаться бумажным. Пока непонятно, все ли многочисленные общественные организации гипотетически смогут войти в состав палаты. Что же касается большого числа городских некоммерческих структур, то они, похоже, и вовсе останутся неучтенными.

Саратовскую печать поздравил Петр Великий

Соб. инф.

13 января в Саратовском академическом театре драмы состоялось торжественно-развлекательное шоу, посвященное, как было заявлено в приглашениях, Дню российской печати и Дню саратовских СМИ.

В празднике приняли участие представители печатных и электронных средств массовой информации области, работники полиграфии, издательств, книжной торговли, распространители печатных изданий, ветераны журналистики. Поздравить их пришли вице-губернатор – первый заместитель председателя правительства области Александр Бабичев, заместитель председателя правительства области Наталья Старшова, председатель Саратовской областной думы Павел Большеданов, главный федеральный инспектор по Саратовской области Виктор Будылев, представители исполнительной и законодательной власти области и Саратова, саратовских предприятий.

Торжество началось с театрализованного представления, гвоздем которого стало поздравление печатников и представителей средств массовой информации, газетных изданий и журналистов «великим государем, царем и Великим князем Петром I». Именно он более трёхсот лет назад издал указ о печатании газет.

Поздравляя присутствующих, министр печати и информации Саратовской области Андрей Костенко сказал, что журналисты не только знакомят жителей с новостями, но и реально влияют на социальные устои, стабильность и традиции, консолидацию общества. Он поблагодарил саратовских журналистов, честно исполняющих свой профессиональный долг, создающих объективную информационную картину событий своим трудом и талантом, способствующих позитивным переменам в нашей родной области.

Затем состоялось вручение представителям журналистского сообщества и работникам полиграфии наград от исполнительной и законодательной власти, саратовских предприятий. Среди тех, кто был отмечен наградами губернатора заместитель главного редактора – ответственный секретарь «Деловой газеты» Михаил Муллин, ответственный секретарь Балтайской газеты «Родная земля» Вера Пивоварова, фотокорреспондент Базарнокарабулакской газеты «Вестник района» Андрей Юлов, начальник производственного отдела филиала ОАО «РИК «Полиграфия Поволжья» Татьяна Долгова.

Бойтесь халявы, к вам приходящей

Николай ВЛАСОВ

То, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке, знает каждый. Но, зачастую, такое знание относится к разряду теоретических. Поэтому, когда доходит до практики, многие из нас об этом как-то сразу забывают. Этим-то и пользуются различного рода мошенники, зарабатывающие на нашем стремлении получить все и сразу.

В канун Нового года в дверь одной из квартир Заводского района Саратова позвонили. Хозяйка квартиры, пожилая пенсионерка 1925 года рождения, подошла к двери и посмотрела в глазок. На лестничной площадке, прямо перед ее дверью, стояли две молодые женщины. После традиционного: «Кто там?», женщины из-за двери представились работниками Службы социального обеспечения. «Мы принесли вам подарок к Новому году», – объяснили они причину своего прихода. Хозяйка квартиры обрадовалась столь неожиданному сюрпризу, открыла дверь и впустила женщин внутрь.

«Мы принесли вам 7,5 тысяч рублей», – сказала одна из них. «Но у нас только тысячные купюры, у вас найдется 500 рублей сдачи?» – продолжила другая. Старушка, не чувствуя под собой ног от радости от столь неожиданного сюрприза, отправилась в другую комнату за сдачей, оставив «работников социального обеспечения» на кухне.

Вскоре она вернулась и принесла им купюру достоинством 500 рублей. Одна из женщин уже начала отсчитывать ей восемь тысяч, как вдруг вторая заметила, что пятисотка, которую они только что получили от хозяйки квартиры, мятая и с одного края рваная. «У нас могут ее потом не принять», – заявила она, – «может, у вас есть другие пятьсот рублей?» «Конечно, есть», – заверила своих гостей пенсионерка. И снова ушла в другую комнату за деньгами, оставив предыдущие пятьсот рублей на столе.

Следующие пятьсот рублей, которые она принесла, вернувшись на кухню, показались женщинам вполне приличными. Они, наконец, отсчитали нужную сумму, и восемь однотысячных бумажек легли на стол перед хозяйкой квартиры. «Перед тем, как мы уйдем, нам нужно сфотографировать вас для отчетности», – сказали женщины довольной старушке. Та без лишних слов согласилась: надо, значит надо. Фотографироваться решили не на кухне, а в одной из комнат квартиры. Сказано – сделано. Пока одна из женщин доставала из сумки фотоаппарат, другая вместе с хозяйкой, искала место для съемки. Наконец, когда они определились с местом, одна из «работниц социального обеспечения» вышла из комнаты, чтобы «не мешать процессу» и закрыла за собой дверь. Сделав несколько снимков, женщина осталась вполне довольна. «Ну все, нам пора», – сказала она, пряча фотоаппарат в свою сумочку. «С наступающим Новым годом!» – сказала вторая. После этого обе женщины ушли. 3

Проводив гостей, пенсионерка поспешила на кухню – пересчитать и убрать деньги. Тут-то она и заметила, что работницы соцобеспечения уходя, забрали с собой обе пятисотки, которые она им приносила. «Ну, надо же, обсчитали!» – раздосадовано подумала хозяйка. И начала пересчитывать те восемь тысяч, которые остались лежать нетронутыми у нее на столе. Быстро пересчитав их, она убедилась, что все восемь купюр по одной тысяче были на месте. Старушка уже собиралась спрятать деньги, но в самый последний момент что-то ее насторожило. Деньги на ощупь были какие-то не такие. «Слишком гладкие», –поняла она. Надев очки и присмотревшись к только что полученным банкнотам, она вдруг к своему ужасу поняла, что это совсем не деньги, а скорее закладки для книг из числа тех, которые одно время продавались, чуть ли не в каждом киоске. Тут-то до нее и дошло, что эти две милые женщины, которые только что ее фотографировали и принесли денег к празднику, самые настоящие мошенницы, не имеющие к Службе социального обеспечения никакого отношения.

Поняв, что ее только что обманули, пожилая женщина решила проверить свои денежные запасы и вскоре обнаружила, что у нее пропала еще одна тысяча рублей. Вконец раздосадованная этим открытием, она позвонила в милицию.

Как сообщили в прокуратуре Заводского района, по данному факту в настоящий момент проводится проверка. «Подобные случаи бывали и раньше, – рассказал помощник прокурора по Заводскому району Константин Ганин, – обычно это связано с какими-нибудь праздниками. В прошлый раз всплеск подобных преступлений пришелся на празднование Дня Победы. Сейчас мы расследуем обстоятельства случившегося и пытаемся найти похожие случаи, если, конечно, такие были. Это может помочь раскрытию данного мошенничества».

Планета Калягин

Юлия МАРИНОВА

Народный артист России, председатель Союза театральных деятелей, художественный руководитель театра «Et Сetera» Александр Александрович Калягин не любит давать интервью. «Ну что Вам надо, чтобы я сказал? Какой я плохой? Или какой я хороший? Хотите, буду очень умным и изреку пару-тройку великих истин? Типа: жизнь сложная штука, любовь – прекрасное чувство. А смерть – страшная вещь…»

«Четыре четверти пути»

«Ну, ты, глобус!» – кричит похожая на управдома пионервожатая. Мальчик смотрит в окно. «Я к тебе обращаюсь!» – комсомольский значок алым зрачком на возмущенной груди. Мальчик медленно отворачивается от окна. Это ему! Мальчик, наверное, и впрямь похож на глобус – круглоглазый, круглолицый и чего уж там, не худенький… Потом он будет кривляться перед материнским трюмо, корчить разные рожи, мнить себя то Чаплиным, то Райкиным и однажды уверенно шагнет в зазеркалье, навсегда уходя от страха быть смешным к магическому умению смешить других. Он станет комиком. И трагиком. И просто великим актером. Но и через 46 лет не забудет того детского унижения – ну, ты, Глобус!

А между тем «комсомольская богиня» была почти провидицей. Не в смысле дразнилки. В смысле, что он – действительно, самая что ни на есть планета. Со своими морями–океанами, подводными рифами, темными глубинами, прозрачными реками, непроходимыми лесами, болотами, пустынями, вулканами. Крутанется шарик, только что освещенный улыбкой–солнышком. День-ночь – сутки прочь. У вас там что, еще день? А у меня, увы, репетиция, совещание, мало ли что, дела, дела, дела. Давайте встретимся в другой раз! (Мы и встретились четырежды. Четыре встречи – четыре акта моноспектакля одного актера…).

Он говорит: «За мной ходят Саша, Сан Саныч давайте делать книгу! Вы рассказывайте, а мы будем за вами записывать». Не хочет. «Никогда вы не зафиксируете ни одной суперталантливой записью актера! Он ничем не может запомниться, кроме как ролью. Все остальное – бесполезное дело. Что нового я открыл в профессии? Ничего! Я открыл самого себя. И все! А вообще, если делать книгу, то ее всю можно было бы построить на письмах. Столько я их в своей жизни написал…»

Он предупреждает: «Только не надо пересказывать мою биографию. Это будет скучно!» (Не надо писать о том, что его и вообще могло не быть. Война, эвакуация, маме 40 лет, мудрый врач, посоветовавший рожайте! Малмыж, изба, парализованная при рождении рука, сельский доктор, вернувший с того света. Москва. Бабье царство. Маленькая комната-пенал, в которой никак не умещается вторая кровать. Мамино окошко в мир – словари, словари, словари. Большеглазая преподавательница французского, в совершенстве владеющая пятью языками, засыпавшая под «Би-Би-Си» вместо колыбельной и никогда в жизни не побывавшая за границей, которую покорит потом ее сын, ставя спектакли, обучая студентов в Лондоне ли, в Париже…)

«Родня по отцовской линии мне незнакома. А по маминой – там все интеллигенты, профессора. Женщины, в основном. Женская аура. Все Юлю жалели. Мальчик не удался, отбился от рук. Я вообще-то в детстве был паинькой. Глазки блестящие, тихенький такой. Хамелеон. В тихом омуте, знаете ли…»

«Гляжусь в тебя,

как в зеркало…»

По гороскопу он Близнец. Я, между прочим, тоже. «Фантастика! Значит и Вы сами себе создаете проблемы, а потом их решаете, да? Нам же обязательно нужна такая ситуация, где чувства наполняются истинным трагизмом! А если трагедии нет – ее надо выдумать. Чтобы пострадать. Преодолеть».

Однажды утром семьдесят пятого года страна огромная проснется, улыбаясь. Фильм «Здравствуйте, я ваша тетя» станет культовым. Мы растащим его на цитаты, прикрываясь ими словно солнечным щитом от серых, бедных будней. Мы получим в подарок удивительного комика, и доверчиво окунемся в иллюзорный мир, где «много диких обезьян». Всенародное обожание, цвет, свет, расцвет…

«Когда я нервничаю очень много ем. Просто глотаю, как крокодил какой-то. Все туда, в печку кидается. Люди приходили: слушай, отлично выглядишь! Пышущий такой… У тебя все хорошо?» – «Все хорошо. Нормально.». Одна картина, другая, одно интервью, второе, третье, десятое. Семья? Да, семья. Жена? Да, жена. Дочь… Все хорошо, «я – тетушка Чарли из Бразилии»… И никто не будет знать, что уже несколько лет как он похоронил одну за другой двух самых любимых женщин: жену Таню и маму, потеряв обеих в течение 11 месяцев, что остался с пятилетней Ксенией на руках, что варит ей по средам борщи-бульоны, стирает детское бельишко, растит свою дочку.

– Александр Александрович, есть на земле кто-нибудь, кому вы можете рассказать о себе все?

– А зачем?! Никто никого никогда до конца не поймет. И не обязан. Жена не обязана меня до конца знать. Дети не обязаны. Я не имею права ранить их своей болью. Вот стоит передо мною сын, Денис, еще пацан совсем, стоит дочка. Даже если ей уже тридцать – к чему нагружать ее своим тяжелым состоянием? Есть вещи, с которыми мужчина должен справляться сам. Один.

Одиночество. Вот ключевое слово. Лейтмотив жизни, лейтмотив творчества. Одинок его «сумасшедший» Поприщин в театре Ермоловой, одинок Платонов в «Неоконченной пьесе», одинок «живой труп» Федя Протасов, даже Оргон – смешной мольеровский безумец, конечно Дон Кихот, толстый человек из Ламанчи в «Et Cetera». И запрещенный на телевидении эфросовский Гамлет (он должен был оказаться таким реактивным, быстрым, стремительным, несмоктуновским. Без рефлексий, но с пониманием – жить осталось мало!). И даже Чичиков в пятисерийном фильме Швейцера. И даже тетушка Чарли из Бразилии – чудесный парафраз его любимого Чаплина – маленький, но гордый и свободный человек. И всегда, там и тут, так или иначе – одиночество рифмуется со свободой.

(Мальчика учат играть на скрипке. У него абсолютный слух. Хорошая техника. Безумный человек, лучший педагог музыкальной школы пару раз ударяет смычком по пальцам – не так, не так! Все! Музыка кончилась на этом. Мягкий футляр. Нежная штучка. Он… сел на нее! Раздавил скрипку. Загнал ногой под шифоньер. Такой толстый комод, высоченный).

– Любое подавление – и с этим я до сих пор живу – посягательство на мое святое! Не выношу безальтернативную жизнь! Если нет выбора меня это давит, ранит. Нет, не ранит, просто убивает! Ну, Вы же Близнец, понимаете меня.

Ну, да. Гляжусь в него, как в зеркало. До головокружения. От восторгов. Не от успехов. Крутится, вертится шар, красивая и загадочная планета. Непроходимы леса, невнятны тропы, но небо высоко и прозрачны реки. Не речи.

«Об этом письме никому не рассказывать…»

Актером он хотел быть всегда. С семи лет убеждено думал: жалко меня Райкин не видит, он бы упал, он был бы потрясен и воскликнул бы: «Вот моя замена!» Когда решил поступать в Щукинское училище, ему сказали: «Принесите справку, у Вас, кажется, узелки на связках». Никаких узелков не оказалось. Просто в детстве сильно подражал Аркадию Исаковичу, а голос ломался. Сломался, получился такой… специфический, с песочком, с калечкой шуршащей. Голос Волчонка из знаменитого мультика Норштейна и добряка кота Леопольда. А в 1955 году он написал Райкину. «Я, тринадцатилетний мальчик, долго раздумывал, прежде чем написать Вам эти строки. И вот я решился. Признаться как-то даже страшновато… не смейтесь надо мной…»

Кумир ответил. Много позже гениальный клоун советской эстрады назовет Калягина Сашу своим учеником.

– В институте все очень хорошо про себя понимал: метр семьдесят два – не социальный, не любовник, не худощавый, лысеющий, правда, без комплексов. Я с юмором к себе отношусь. Но другие-то нет. Куда его? Меня должны были отчислить за… невнятность.

Спас Борис Захава. И Антон Павлович Чехов. Много позже театроведы восхищенно резюмируют: Калягин будто бы рожден, чтобы играть чеховских персонажей! А тогда с ним никто не хотел репетировать.

– Однокурсник сказал: «Слушай, хотел взять себе отрывок, да передумал, посмотри, может тебе подойдет». И… ни одна девочка с курса не захотела со мной делать этот отрывок! Такой я был уже отпетый номер. Обратился к чудесной первокурснице, которой благодарен навсегда – Любе Кореневой. Она, бедняжка, ничего не знала про меня. И согласилась.«Свидание хотя и состоялось, но…» назывался этот отрывок, который был признан Захавой лучшим на курсе. Там гимназист, трепеща перед первым свиданием, покупает для храбрости десять бутылок пива. Полноватый, лысеющий, смешной, трогательный гимназист пил это пиво и… проигрывал свою судьбу. Полноватый, лысеющий, смешной, трогательный второкурсник Калягин, убедительно «пьянел» от бутылки к бутылке и свою судьбу выигрывал.

Тут тема. Ось, на которую, от полюса до полюса, нанизана эта планета. Не быть у воды. В кордебалете есть такое понятие, означает танцевать совсем уж у самого задника, у дальнего бережка нарисованного лебединого озера. Не быть у воды! И молодой артист модного в Москве театра на Таганке, не желая смиряться с режиссерской диктатурой не по совести, пишет возмущенное письмо знаменитому главрежу и уходит вон! Приглашение в «Современник» к Ефремову и следом за ним – переход во МХАТ. В Московском Художественном театре он проработает больше четверти века. Сроднится, срастется плотью, кровью, всем существом с этим театральным «титаником» и его отчаянным и отважным кормчим Олегом Ефремовым. Сыграет лучшие свои роли. Вплоть до Ленина. Встретится с великим режиссером, который влюбится в него так, как умел влюбляться только он – Анатолий Васильевич Эфрос.

«Весь мир – театр!»

– Как я к себе отношусь? Я и детям своим всегда говорил: ребятки, мне повезло – я хороший средний актер. Что значит хороший? Я умею наблюдать, умею схватывать. Иногда воспроизведение внешнее переходит во внутреннее. В нашей профессии порой очень важно быть более цепким, чем остальные. Потому что, в принципе, все мы тащим «штампы» друг у друга – литературные, театральные. Переплавляем их, сдабриваем своей фантазией, наполняем собственной группой крови, своими мышцами, своей конституцией – так мы растем. Думаю, все, что мне удалось – благодаря цепкому глазу и цепкой интуиции. А потом уже начинается химическая реакция и срабатывает в тот самый момент, когда это нужно».

У Эфроса он сыграет две роли: Федю Протасова и мольеровского Оргона. Там и там трагически смешон, но никогда – комически трагичен. Там и там оплодотворенная живым чувством главная его тема – тема слабого, но бунтующего персонажа, возвышающего бунт до пафоса. Доверчивость души, мильон ее терзаний, муки и полет. И… невероятное мужское обаяние! И в яйцевидном, шалтай-болтайном мольеровском безумце, утиравшем кружевами обильный пот и рычавшем от яростной ревности. И в некрасивом, измученном чувством вины, словно похмельным синдромом герое Толстого. Ему даже худеть не надо, как потребовалось однажды для роли Платонова. Никита Михалков взял тогда фотопробу, прочертил жирно фломастером внутри круглого лица – влезешь в этот размер, будешь играть. Месяц сидел на гречке. Влез. Сыграл. Быть может лучшую свою роль в кино.

«Когда Калягин на сцене смотришь неотрывно. Интересно наблюдать, как возникает и растет от репетиции к репетиции нечто живое. Похоже на то, как в начале мая внезапно появляются на ветках зеленые листочки. Кажется невероятным, что дерево за два–три дня преобразуется до неузнаваемости. Вдруг что-то запестрело, удесятерилось, еще размножилось, и дом напротив уже не виден, Развитие роли у настоящего актера похоже на это цветение». Это Эфрос о нем.

Калягин говорит: «Очень жалко, что «Живой труп» не снят, и я не могу его посмотреть. Даже не с точки зрения какой-то счастливо проделанной работы, а чтобы понять, как далеко я ушел».

– Вперед или назад?

– Вглубь. Свечения нет уже. Свечения. Мне кажется, если бы я себя увидел, то испытал бы такое щемящее изумление потому что этого уже не будет никогда, и как я это делал, какие же были во мне силы, энергия, чтобы такое сделать…

(Мальчик играет во дворе в ножички. Его ножичек так ловко втыкается в землю. «Жид! – кричит ему другой мальчик, – жид, жид, жид!»)

– Честно вам скажу: как человек я теряюсь от одной вещи, когда я беззащитен. Вы можете быть тысячу раз правы со своей моралью, со своими идеями, со своей душой. Но других это не волнует, они делают все, чтобы отгородиться и вы вдруг оказываетесь втянуты в неведомую, бесправную борьбу. Не ощущали такого?

(«Жид!». И мальчик кидается в драку. Но тут уже и бабушка обидчика, и мальчику самому достается, а потом милиция и мама, его мама должна уплатить штраф за то, что мальчик «занимался рукоприкладством». Все. Мораль попрана. Право нарушено. И ничего не поделать).

«Жизнь моя – кинематограф»

Его фильмография в Интернете занимает почти три виртуальных страницы. Но была среди прочих разных и равных одна роль…

«Сегодня 10 сентября. В театре идут спектакли, репетиции, а я мотаюсь по маршруту Москва–Пущино. Не высыпаюсь, устаю, а настроение хорошее. Особенно когда прихожу на съемочную площадку. Веселюсь, дурачусь, смешу других, сам себя завожу. Не даю себе заземлиться и киснуть. Как можно веселее! Только так надо! Очень хорошо вырабатывает технику переключения с веселого, озорного общения с партнерами на драматический кусок. Переключение. Это не бездумное в работе. Наоборот – сознательное. Моментально переключиться из одного состояния в другое…»

Он записал тогда: «Полжизни унес мой Платонов. Полжизни». И еще: «Платонов мой меня обжег. И мимо, бесследно для меня не пройдет».

– Почему, Александр Александрович?

– Может оттого, что он тоже тот человек, который боится «быть у воды»? Помните: «Мне 35 лет, а я ни черта в вашей жизни не сделал!» Я не могу сказать, что я не сделал, но этот крик всегда был во мне. Беременность этим воплем. Не дай Бог, жизнь тебя подомнет, засосет и наступят чеховские серые будни, которые топят любые надежды, любые стремления. Ужас серых будней, когда просыпаться не хочется, когда мы солнцу радуемся, как будто выиграли билеты в вечность.

В дневнике подобием кардиограммы графическое изображение работы над Платоновым. Острые высокие зубцы – пики роли – «молитва», «обморок», «истерика», «судьба»…

Четыре года назад схожую картинку увидят врачи на мониторе и миллиметровой ленте распечатки. Называться это будет красиво «трансморальный инфаркт». Звучит как трансатлантический. Или трансконтинентальный. А какие же еще инфаркты могут быть у планеты?… Ради чего?! Вот в чем вопрос сущностный для птенца гнезда Вахтангова. Сан Саныч, а все же, положа руку на не шибко здоровое сердце, ради чего знаменитый артист, всего через два месяца после реанимации становится председателем СТД, взваливает на спину этот груз, от которого могут «потянуться все жилы»? Ради чего, наплевав на имидж и общественное мнение, корифей МХАТа затевает со студентами Школы-студии юное дело – живой театр, не сулящий дивидендов привычной славы? Ради начальственного кресла? Ой ли! Как там говорил Федя Протасов? «Быть предводителем, сидеть в банке – это так стыдно!»…

– Я так называемый Мичурин, который не совсем удачно привил почку к дереву. Вот ствол – актер до мозга костей. По всем параметрам, по знакам гороскопа, по кривлянию, по жизни, по юмору, по настроению, по обидам, по тщеславию – по всему! Вот почка. Слабенькая, но живая. Может, хотели вырастить роскошную грушу бель-рояль, а получилось китайское яблочко. СТД? Я – актер, меня это волнует, меня это касается и, надеюсь, хоть что-то удается сделать. Театр? Да, я в какой-то степени диктую стиль, приглашаю режиссеров, художников, драматургов, композиторов. Галин, Стуруа, Канчели, Кочергин, Боровский – не так плохо, а? Начальство? Ну, какое я к черту начальство!

Его театр «Et Cetera» – нежное китайское яблочко в каменных джунглях Калининского проспекта, живет и дышит, несмотря на морозное дыхание критики. Жаль только, что не выходит на эту сцену удивительная артистка Евгения Константиновна Глушенко…

«Не может семейное выносится на люди! Для того, чтобы жена работала в одном театре с мужем, надо быть Мейерхольдом или Таировым. Я ни тот, ни другой».

Нет, о личной жизни он не рассказывает:

– Интервью личного свойства – это всегда проблема. Или надо абстрагироваться, или уж сразу писать роман. Женя? Она святая. Дети? Младший, Денис, – интеллектуал. С десяти лет обожает Достоевского. Тоже Близнец по гороскопу, но… тяготеющий к Раку. А значит главное, чтобы ему никто не мешал – уйти, закрыться. Дочка – Дева. Тут все иное – точна, умна, логична. Они в Америке. Сын учится, дочка там уже живет.

Нет, не станем говорить о личном. Станем о вечном.

О любви:

«Конечно, я влюбчивый! Влюбленность перекликается со словом «надежда». Я вообще человек радостный».

Об умном:

«Когда читаешь великие книги, то понимаешь как все правильно, киваешь головой каждой фразе – точно! Хорошо сидеть и писать, что доброта спасет мир. Труднее жить по этим правилам. И все время ловишь себя на мысли, что между теорией и практикой существуют… ножницы. Такой приятный раскосец. Как в той молитве: «Господи, сделай меня праведным, только… не сегодня, а завтра».

О жизни:

«О-бо-жа-ю ничего не делать! Сбежать на дачу, плевать в потолок, книжки читать, телевизор смотреть. Сложно возвращаюсь к работе. И, все-таки, философия моей жизни заключается в том, чтобы как можно больше делать себе приятного. И как можно меньше себя волновать. Но это хорошо говорить. А жизнь такова, что приходится волновать себя…»

О смерти:

«Мне знакомый врач в Австралии сказал после инфаркта: «Саша, у Вас энергетический ресурс исчерпан. Вы живете уже на НЗ». Ну и что? Откуда я знаю, сколько его – этого неприкосновенного запаса… Раньше, в молодости, мы все просыпались от ужаса: как это так я живу и меня не будет?! А потом время идет, теряешь друзей, теряешь родных и вдруг понимаешь – впереди путь. Пускай он коротенький. Или длинный. Бог его знает. Я бывший медик. Я актер. Который, конечно же, должен заниматься человековедением. И становится ясно: все так перемешано. К смерти начинаешь относиться просто: жизнь идет, все естественно, это шаг. Говорят, в вечность. А, может, и нет…»

(Тот маленький мальчик, плачущий над бутербродом на Чистопрудном бульваре – несчастный, но свободный. Тот важный начальник, который кривляется как тринадцатилетний пацан каждое утро, бреясь перед зеркалом. Тот нежный отец и благодарный муж, оберегающий пуще глаза свой очаг. Тот удивительный комик, потрясающий трагик, тот великий актер, щедро одаривший меня четырьмя приватными «моноспектаклями», не забыв расставить у рампы ширмы иронии и лукавства. Та загадочная планета, с неоткрытыми покуда, причудливыми островами. Он важный и такой сосредоточенный. Ну, что же, это хорошо, в обиду себя не даст). Александр значит победитель.

ЛЮДИ И КУКЛЫ ИЗ ГОРОДА Ч.

Анна САФРОНОВА

В московском издательстве «ЭКСМО» выходит роман «Синдром Феникса»

Алексея СЛАПОВСКОГО.

«Этот роман явился вне очереди и вне плана. Он не то чтобы нагло пролез, он вдруг явился первым, как из-под земли, встал передо мной, глядя простодушно, но неотступно. Другие романы, пьесы, повести, рассказы и сценарии кричали ему в спину с советским акцентом: «Гражданин, вас здесь не стояло!» Он улыбался и не слышал, продолжая смотреть мне в глаза и словно говоря: «Хочешь не хочешь, а никуда от меня не денешься! Не напишешь меня – сам напишусь!» Похоже, он так и сделал» («От автора»).

С первой же минуты Алексей Слаповский старается умиротворить, успокоить читателя: не будет ничего страшного. «Есть в Подмосковье такой городишко Чихов, но не спешите проверять по карте, там этого названия не отыщется, я его, честно скажу, придумал. Причем имеется в виду не созвучный Чихову город Чехов, поименованный в честь великого русского писателя, а совсем другой, однако обозначить его прямо я не решился, чтобы не обидеть реальных людей, оказавшихся вовлеченными в эту правдивую историю.

Итак, названия нет, но город точно есть. И в нем жила, да и сейчас живет женщина тридцати пяти лет Татьяна Лаврина, продавщица круглосуточного магазина. Судьба и жизнь ее типичны: двое сыновей, выгнанный бездельник-муж, никакой поддержки, крутись как хочешь». И все в таком духе.

В общем, и местечко простенькое, и героиня что ни на есть народная. Расслабься, читатель, сейчас ты получишь самую что ни на есть житейскую историю, и тебе не придется ломать голову над тем, что хотел сказать автор. (Была у Алексея Слаповского программная «Книга для тех, кто не любит читать» – собрание простых коротких историй.)

Доверчивый читатель расслабляется, вникает в перипетии сюжета, посмеивается. Но, закрыв роман, вдруг чувствует, что получил удар поддых. Как если бы он собирался прочитать «Теркина», а прочитал Салтыкова-Щедрина или, хуже того, Кафку.

Когда-то Алексей Слаповский написал «Войну балбесов» – гротескные персонажи, гротескно-карнавальный мир, никаких покушений на реализм. Чисто гротескные персонажи есть и в «Синдроме Феникса» – скажем, мэр города Тудыкин, губернатор Затыцков (привет бывшему губернатору Саратовской губернии Аяцкову!), мент Харченко, стандартные алкоголики, призванные проиллюстрировать трагикомичность жизни алкоголиков как таковых, и прочие. Однако они вспомогательны, пешки в игре главных фигур. В целом же в «Синдроме Феникса» гротеск вписан в обыденность, он лишь пульсирует на уровне второстепенном; автор хочет, чтобы нынешние главные герои (и, соответственно, роман в целом) были узнаваемы поклонниками его «народных» вещей.

Но происходит нечто непредвиденное. Образ главной героини, Татьяны Лавриной, постепенно начинает наводить тихий, сперва неосознаваемый, ужас. Будто перед нами механическая кукла, призванная исполнить большую классическую роль русской женщины – доброй, бескорыстной, душевной. Она ведет себя с устрашающей автоматической правильностью: правильно сочувствует потерявшему память бомжу, правильно заботится о детях, правильно – в народном стиле – выходит из себя, ругается, может даже выматериться, правильно ревнует, правильно страдает. Незыблемость ее нравственной безупречности подчеркивается даже в мелочах: скажем, «видеть унижение человека, пусть даже никчемного, она не любила». Не говоря уже о таких вещах, как верность в любви – не придерешься. Посомневалась, помучилась, как и положено живому человеку, чуть было не уступила соблазну, но опомнилась. Вот именно: Татьяна Лаврина делает все, как положено живому человеку, при этом таковым не являясь. И это не провал Алексея Слаповского, а его удача – его страшная находка. «Синдром Феникса» действует не впрямую, а неожиданно, и с эффектом, прямо противоположным ожидаемому вначале.

Читать образ Татьяны Лавриной «впрямую» нет смысла, в нем все давно прочитано. Стандартные переживания женщины стандартной судьбы, все просто, узнаваемо и неинтересно. Но ее стандартность – всего лишь маскировка, как маскировочна и внешняя обыденность романа. Она угнетает, как нежить, прикидывающаяся живым существом. Она, Татьяна Лаврина, живет жизнью мифа. Она («мы», «они», «оно»?) существует по жесткой схеме, по программе, неведомыми путями созданной и осуществляемой. Думаю, после «Синдрома Феникса» Алексею Слаповскому роман «Она» можно не писать – просто дать «Фениксу» такой подзаголовок.

Между тем автор пытается ввести нас в заблуждение, говоря, что самое необычное, самое важное – это герой, потерявший память, его превращения, граничащие с мистикой. Действительно, сюжет «Феникса» держится на перевоплощениях героя – после каждого пожара он теряет память, воплощаясь то в алкоголика, то в футболиста, то в бизнесмена – по социальным параметрам, а по сути – то в мужчину–ребенка, в мужчину–подростка, в «задумчивого мужчину», в «человека дела». Пока, наконец, не находит себя истинного, сущностного, а не «социального». Он – двигатель сюжета, отличная придумка, но не более того. Аналогичная придумка у Слаповского уже была в романе «Я – не я», где герой обладал сверхъестественной способностью переселяться в тела других людей. И в частном смысле «Феникс» должен напоминать «Заколдованный участок»: здесь герой – постоянный клиент психиатра, в сериальной прозе герой сам психотерапевт; получается что-то вроде перевертыша.

Главную – жуткую атмосферу в «Фениксе» создает не он, не странный главный герой. «Синдром Феникса» – роман о тайной, непонятной, страшной стороне жизни. Главное – не история продавщицы и потерявшего память человека. А вот что: какие невидимые силы управляют бумажной куклой, которую автор изо всех сил уговаривает быть простой и естественной, как будто врач уговаривает смертельно больного человека, опуская глаза, – все будет хорошо. Однажды Алексей Слаповский попробовал дать имя невидимым миру силам и написал роман «Они», роман сложный, с попыткой теоретического объяснения, она так и осталась не очень внятной. Однажды он написал роман «Оно», где сделал героем необычное существо – гермафродита и попытался дать ему необычное сознание. Простой вроде бы «Синдром Феникса» не покушается на теорию, и героиня совсем обычна. Но авторское чутье к тайне жизни, формально не выраженное, обострено до предела, и эффект получился сильным, хотя, возможно, не был запланирован самим автором.

Роман вместе с тем и как будто попытка защиты, потому что тайна жизни враждебна и зловеща. «Вдруг» мелькают жутковатые символические образы – конь пытается убить человека, отомстить ему за то, что бросил: «Георгий в последний момент изловчился: обхватив руками шею Карего, рывком сбросил тело вбок, упираясь в стремя. Если бы остался наверху – снесло бы». Время действия начинается ночью («Однажды ночью Татьяна сидела в своем магазине…»), и заканчивается ночью («Карий… однажды заржал среди ночи… Татьяна проснулась и сказала: «Гоша…»). Да и в целом, все решающие моменты происходят ночью. В «Синдроме Феникса» есть авторское отступление, и в нем тоже «вдруг», в скобках, без формальной связи с предыдущим: «…будет ли человек писать стихи на прибрежном песке, если их через полчаса смоет прилив, и никто не прочтет? Всю жизнь мне казалось: не будет, а теперь вот сомневаюсь…»

Как же быть, как защищаться? Как Татьяна Лаврина, механически исполняющая роль классической положительной героини? Допустим, Алексей Слаповский вознаградил ее за мытарства, но это явная подделка под народно-сериальный хэппи энд, очередная маскировка. Строить свой дом, как Георгий, и обрести покой? «Разберетесь», – последнее слово романа

Казацкая баллада Пипии

Проданное имущество Пипия хочет вернуть с помощью рейдеров

Алексей СВЕТЛОВ

День работников прокуратуры в нынешнем году в Саратове был отмечен с необычной помпой. Хотя сами работники правоохранительных органов о том и не подозревали. В их честь команда известного саратовского олигарха Р.Пипии устроила театрализованное представление, символизирующее торжество закона.

Саратовцы, оказавшиеся в этот час на проспекте Кирова 12 января сего года, стали неожиданными свидетелями событий, приятно поразивших их. Поначалу они приняли казачьи взводы, выстроившиеся перед входом в бывший хлебобулочный магазин комбината Стружкина за маскарад. Но когда казаки, основательно пожевав усы и блистая золотом нашивок, бросились на штурм здания, большинство гуляющих пришли к выводу, что благосклонная судьба великодушно дозволила им лицезреть массовку неизвестного, но, безусловно, очень исторического фильма, к которому приступил великий Михалков в «столице Поволжья».

Режиссеры массовки работали с большим подъемом, который отличает истинных художников. «Ишь!» – раздавались возгласы из толпы. – «До чего ж сильна правда жизни!»

Правда, позже появившиеся некие представители, назвавшиеся стражами порядка, предложили любителям батальных сцен разойтись по домам. Потому что это никакая не киносъемка, а натуральный инцидент, который они пока еще не знают как квалифицировать.

Впрочем, практика показывает, что истории лучше всего начинать с начала. Рассказывают, что однажды известный саратовский олигарх и грузинский барон Роман Пипия, который таковым в то время не был, обратился к небесам с вопросом известного кинобандита Абдуллы: «Почему у одних есть все, что пожелает душа, а у него, бедняжки, ровным счетом ничего?» Но в горних сферах, говорят, на подобный вопрос ответ всегда один: «Если ты джигит, сядь на коня и возьми сам все, что тебе нужно!» Коня, правда, по близости не оказалось. И пришлось воспользоваться глупым, жирным и сластолюбивым ослом. Но он, по счастью, оказался золотым. И Рома Пипия вскоре стал большим магнатом. В числе того, что ему удалось прибрать к рукам, оказался комбинат им.Стружкина, известный своей высококачественной продукцией далеко за пределами области и собиравшийся отпраздновать более чем столетний юбилей. Причем, менее чем за 15 млн рублей.

Но комбинат как объект национальной гордости грузинскому барону был ни к чему. А прельщало его расположение площадей предприятия в самом что ни на есть центре города. Отчего производственные цеха были уничтожены, магазин продан, а некоторые другие помещения превращены в офисы, сдаваемые в аренду за хорошие деньги.

И все бы оно ничего. Но осел, как и у Апулея, однажды принял первоначальный облик рядового обывателя и на чудеса оказался больше не способен. А олигарх Пипия по наивности своей продолжал верить в неиссякаемость волшебства и, по-прежнему, не платил налоги, полагая, что ему за это ничего не будет. И с ним действительно за это ничего не стряслось. А вот над директором пипиевского ООО «АЛК», к которому был присоединен хлебокомбинат, нависла альтернатива. Сводилась она к следующему: либо вышеупомянутый директор «АЛК» заплатит внушительную сумму налогов, которую он по милости Пипии задолжал в бюджет, либо получит возможность покручиниться над упущенной возможностью вблизи параши в какой-нибудь уютной тюремной камере. С тем названный директор и обратился к финансовой голове Пипии – господину Федорову, широко известному в качестве бывшего главы банка «Агророс», через который совершались самые «ароматные» банковские операции олигарха. Но Федоров оказался под завязку занят. Он вынашивал планы помощи грузинскому президенту Гамсахурдии на деньги русского грузина Пипии. И в такой ситуации ему явно было не до какого-то там «АЛК». Но поскольку руководителя ООО «АЛК» это ни коим образом не утешало, он, в соответствии со своими полномочиями, в начале декабря 2006 года продал бывший комбинат более чем за 20 млн рублей, каковые до последней копеечки перечислил в налоговую инспекцию Кировского района. И вот фирма «Прагма» уведомляет арендаторов, что собственник сменился, после чего выставляет у здания охрану.

Все это правильно. Но в спешке допустили маленькую оплошность – не обследовали с должной скрупулезностью весь список арендаторов, а потому не углядели среди них затаившуюся опасность: осколок «Агророса», втиснувшегося в 50 кв. метров, и олигархическую «группу мозгового штурма», возглавляемую некими В.Сизько и К. Захаровым. Последний известен как бывший директор «Саратовмуки» и «Комбината им. Стружкина» – предприятий, с успехом доведенных им до ручки. Фактически же Сизько и Захаров выступали под предводительством бывшего главы «Агророса» Федорова, которым правоохранительные органы никогда не интересовались.

«Мозговая группа» быстро сообразила в чем пикантность ситуации и 12 января в качестве атаманов возглавила казацкое ополчение, двинувшееся на защиту бывшей собственности Пипии. Захват здания вожаки мотивировали: а) проявлением мошенничества со стороны руководства ООО «АЛК», на действия которого подано заявление во Фрунзенский РОВД; б) наличием договора аренды, заключенного, судя по всему после продажи комбината, новым директором (фамилию которого не указали, а также не сообщили, кто и когда успел его официально ввести в должность после продажи) с известной московской фирмой с весьма иностранным названием. Что послужило установлению совершенно символической арендной платы.

Из надежных источников мы узнали мнение нового владельца комбината о сложившейся ситуации: «Мы надеемся разрешить конфликт мирным путем. С этой целью мы обратились в прокуратуру. Но если мы не получим оттуда необходимой помощи, мы можем собственными силами вытряхнуть самозванцев из принадлежащего нам здания».

Словом, события грозят интересным развитием, напоминающим документальные киносъемки времен гражданской войны. Следим за разворотом.