"Газета "Богатей"
Официальный сайт

Статья из № 1 (381) от 11.01.2007

Судный День

Фемида совсем ослепла?

Наталья ЛЕВЕНЕЦ

В декабре судья Октябрьского районного суда Котлов вынес приговор по нашумевшему в свое время уголовному делу арбитражного управляющего Виктора Ершова, обанкротившего Балаковскую птицефабрику.

В № 17 от 11 мая прошлого года «Богатей» уже писал о скандальных подробностях деятельности антикризисного менеджера, который был назначен конкурсным управляющим Балаковской птицефабрики в 2002 году. Основным кредитором предприятия был Сбербанк, долг перед ним достигал порядка 109 миллионов рублей. А постоянным партнером – печально знаменитое «Зерно Поволжья», посадившее предприятие в долговую яму. Ершов должен был продать имущество птицефабрики и погасить все ее долги. Однако к оценке имущества конкурсный управляющий привлек своего знакомого, у которого, как выяснилось впоследствии, не было даже лицензии на такой вид деятельности. После «дружеской» оценки имущество фабрики было продано за сумму чуть более 9 миллионов рублей. Причем покупателем стала фирма, возглавляемая сотрудником банка «Агророс», входившего в холдинг олигарха Пипия. А когда прокуратура области допросила лиц, от имени которых подавались заявки на участие в торгах, то они заявили, что на самом деле в них не участвовали. Фирма-покупатель за считанные месяцы реализовала активы признанному впоследствии добросовестным приобретателем ООО «Птицефабрика Балаковская» (принадлежит предпринимателю Александру Соловьеву) уже за 22 миллиона рублей.

Но и те 9 миллионов были потрачены весьма своеобразно. Ууправляющий не удосужился полностью расплатиться даже с кредиторами первой очереди – инвалидами предприятия, остался долг перед соцстрахом в размере 180 тысяч рублей. Долги по зарплате – 3,5 миллиона рублей – работникам птицефабрики большей частью были выплачены, свыше 4 миллионов рублей пошло на текущие расходы предприятия: зарплату управляющего Ершова, некие маркетинговые исследования, подготовку к отопительному сезону предприятия, уже отключенного от тепла за долги. В 2004 году г-н Ершов был, наконец, снят с должности.

Заявление в облпрокуратуру на конкурсного управляющего подали Сбербанк и Фонд социального страхования. Следствие длилось порядка 9 месяцев, в Октябрьский районный суд дело поступило летом 2006 года и рассматривалось шесть месяцев. Как сообщил нам заместитель районного прокурора Максим Чернов, гособвинение настаивало на ст. 201 УК («злоупотребление полномочиями») и ст. 160 УК («хищение или растрата»). По мнению гособвинения дела Ершова тянули на 8 лет реального срока, но судья рассудил иначе и квалифицировал весьма богатый состав по ч. 1 ст. 201 УК. В итоге г-н Ершов за свои подвиги получил всего-то два года условно! Хорошо в нашей стране нарушать законы! Будут ли потерпевшие либо районная прокуратура обжаловать приговор, пока неизвестно.

Адрес статьи на сайте:
http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=16012007120745&oldnumber=381