Газета "Богатей"

Храм Рождества Христова, что в Октябрьском районе Саратова (улица Вокзальная, 2), увенчался, наконец, маковкой и крестом. Это произошло в середине декабря, что примечательно – в 2008 году небольшому храму исполняется сто лет. За годы безбожия его столь сильно изуродовали, что небольшая община верующих приводит его в относительно нормальное состояние уже несколько лет. Храм был обезглавлен, а на новую маковку с крестом община копила деньги три года. Видимо, покупка была достаточно дорогая, но вопрос о цене отец Владимир (Горюнов) раскрывать не стал. Сказал лишь, что на восстановлении храма каменщиками, плотниками и т. д. добровольно трудятся сами прихожане, так что в деньги все не переведешь. И общине дел хватит еще на многие годы, потому что в церкви нужно восстанавливать центральный барабан, делать арки, купол, реставрировать потолок и фундамент. Как считает отец Владимир, проще, может быть, даже построить новую церковь. И тем не менее 12 декабря община одержала важную победу над разрушением: целых пять часов длилась технически сложная операция по увенчанию храма маковкой с крестом. При большом стечении народа уникальный кран с огромным размахом стрелы ставил маковку на положенное ей место. Кран был предоставлен «Югтрансгазом», а еще в числе помощников церкви Рождества Христова нужно назвать кирпичный завод в селе Красный Яр Энгельсского района. Вообще же, хочется, чтобы список жертвователей на храм, готовых отдать ему не только некую толику денег, но и частицу своего труда был как можно длиннее. И чтобы и храм, и его церковная кружка всегда были полны.

Мадам директор

Начиналось все достаточно просто, если не сказать, банально. 21 августа 2006 года по факту обращения в прокуратуру Заводского района Саратова сразу по двум статьям – ч. 3 ст. 159 и ч. 3 ст. 160 УК – было возбуждено уголовное дело в отношении директора школы № 43 Тамары Абрамовой. На период проведения следственных мероприятий г-жа директриса, подозреваемая в мошенничестве в особо крупных размерах, была отстранена от занимаемой должности. Казалось бы, хотя бы на время страсти вокруг неблаговидного эпизода должны были поутихнуть. Однако не тут-то было. Как удалось выяснить редакции «Богатея», оставшийся без капитана корабль вот уже третий месяц умело управляется извне. Более того, за это время школа успела превратиться в настоящий театр военных действий.

Проникнуть незамеченным на территорию школы № 43 трудно. Для посторонних дежурный вопрос сотрудника охраны без преувеличения может оказаться роковым. В зависимости от ответа на него всех неурочных посетителей делят на два лагеря: сторонников опальной директрисы и, так называемого, нынешнего «междувластия». Кстати сказать, из пяти работников административного аппарата трое перешли на сторону этого «междувластия». Как стало известно «Богатею» из собственных заслуживающих доверия источников, формально школой руководит двадцатичетырехлетняя и. о. Алеся Куль. Неформальное же руководство по-прежнему осуществляется под неусыпным директорским оком. Благо на словах, которые еженедельно доходят до коллектива по внутренним каналам, Абрамова официально возвращается к своим обязанностям чуть ли не вот-вот.

Чтобы разобраться в происходящем, нужно четко представлять себе сложившуюся в коллективе ситуацию. Со слов самих участников событий, уже очевидный на сегодняшний день раскол в преподавательском составе наметился еще задолго до вынужденной отставки Тамары Валерьяновны.

А заступила она на этот высокий пост почти три года назад, 1 января 2004 года. С тех пор, как утверждают ее коллеги, в стенах некогда образцового и даже причисляемого к элитным, учебного заведения началась «веселая жизнь». Из-за сразу же возникших с новым директором разногласий один за другим поувольнялись старые преподаватели. Многие были недовольны приверженностью руководства «бумажному» стилю работы.

Лишний раз неблагополучная ситуация в школе вскрылась в конце августа. Тогда как раз проверялось расходование выданного школам миллиона рублей и готовность школ к новому учебному году. И вот школа № 43 неожиданным образом оказалась в числе отстающих. Директор отсутствовал, и в здании с легкой руки завхоза Елены Ряскиной, родной сестры госпожи Абрамовой, орудовал некий весьма сомнительный подрядчик – ООО «Березка». В итоге так и не отремонтированные кабинеты и коридоры украшены щелями. Однако сама «Березка», в то время больше занятая тем, чтобы при небольшом количестве рабочих рук в авральном режиме создать хотя бы видимость ремонта, утверждает, что ее к этим работам даже не привлекали. Понятно, что спихивать все технические проблемы на неумелое руководство со стороны завхоза по меньшей мере глупо. Но нынешнее состояние школы не вселяет даже робкой надежды на то, что в обозримом будущем кризис будет преодолен и ситуация изменится к лучшему.

Считается, что скандал с такими вот крутыми для Абрамовой последствиями начался с эпизода, имевшего место на одном из родительских собраний. Есть в школе два учителя: преподаватель русского языка и литературы высшей категории Л. Мигачева и другой педагог, назовем ее г-жой Т. Сын г-жи Т., обучавшийся в классе Мигачевой, не успевал за более сильными одноклассниками. Соответственно, на родительских собраниях его мать не упускала удобного случая завести речь о переформировании класса – перевода из него отличников и укомплектовании середнячками. После одного из таких выступлений классный руководитель не смолчала и в ответ получила от г-жи Т. заявление о том, что она этого так не оставит. Результатом этого заявления стали две жалобы – одна на имя директора, а другая в профсоюзный комитет. Директор Абрамова, очевидно, приняла сторону Т. Так, за два месяца с начала конфликта на имя Мигачевой было вынесено 11 приказов с выговорами. Надо сказать, что и Мигачева в долгу не осталась. Она обратилась во все мыслимые инстанции, в том числе и в городской комитет по образованию, в конце концов, заявление по факту притеснений оказалось и в районной прокуратуре.

Тут-то в ходе прокурорских проверок, а также при опросе школьников и родителей всплыли некоторые очень интересные факты. Например, как-то так получилось, что в ответственный момент у ярого приверженца бумажного делопроизводства г-жи Абрамовой не оказалось на руках ни одного письменного отчета о расходовании средств попечительского фонда. Между тем за два с лишним года в неизвестном направлении исчезла весьма кругленькая сумма. В зависимости от социального статуса семьи, для родителей каждого из почти 800 учеников школы № 43 существовала ежемесячная тарифная сетка в 30, 50 и 70 рублей, якобы шедших на классные нужды. В то же время единственными видимыми результатами подобных сборов в 2005 году стали покраска пола и порогов и появившаяся в фойе возле столовой карта.

Понятно, интерес прокуроров и ОБЭП Заводского района не способствовал росту престижа школы. На 1 сентября текущего года в 31 классе школы числилось 785 детей, а уже на конец первой четверти количество учащихся сократилось до 778. И без того ранее роптавшие против поборов родители поспешили перевести своих детей в близлежащие школы. Царящие среди родителей настроения и общая тягостная атмосфера в расколовшемся на две части коллективе продолжают способствовать уходу учеников.

Между тем ситуация весьма далека от разрешения. По имеющимся данным, Тамара Валерьяновна отнюдь не собирается оставить директорское кресло по доброй воле. Большая часть преподавательского состава из последних сил старается сохранять молчаливый нейтралитет. Молчит и городской комитет по образованию, который до сих пор не дал никакой оценки ситуации вокруг скандала с попечительскими деньгами.

В комментарии «Богатею» помощник прокурора Заводского района Константин Ганин пояснил, что обвинение г-же Абрамовой еще не предъявлено, а говорить о судебной перспективе этого уголовного дела пока трудно. По его словам, уже на данном этапе в нем «слишком много сложностей».

Адрес статьи на сайте:
http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=25122006111233&oldnumber=379