Официальный сайт
|
|
В ближайшее время весьма известное ОАО «Саратовское речное транспортное предприятие», занимающееся эксплуатацией грузового речного порта Саратова, может сменить своего хозяина. Ожидается, что новым владельцем речного порта может стать известный саратовский бизнесмен, глава финансово-промышленной группы «Город» Александр Тимошок.
В беседе с корреспондентом «Богатея» Александр Михайлович подтвердил, что ему действительно поступило предложение о приобретении контрольного пакета акций «Саратовского речного транспортного предприятия» от группы акционеров этого общества. В настоящее время этого предложение внимательно рассматривается и анализируется.
При этом даже у стороннего наблюдателя возникает немало вопросов. Так, если верить Тимошку, в переговорах о продаже пакета акций речпорта самое активное участие принимает председатель совета директоров этого предприятия Игорь Зубатов. Однако сам г-н Зубатов слухи о возможной продаже опровергает. Стоит напомнить, что в прошлом году Игорь Зубатов был одним из организаторов сопротивления самарским рейдерам из группы «RBE», которые пытались завладеть портом. В то время вокруг председателя совета директоров были сгруппированы саратовские акционеры, в руках которых сосредоточилось около 60% акций этого общества. Несмотря на деятельную поддержку со стороны прокуратуры, самарцам так и не удалось выйти за пределы 15-процентного пакета акций. В итоге попытка недружественного поглощения была сорвана.
И вот теперь, когда опасность корпоративного захвата миновала, Зубатов и его партнеры решили расстаться с принадлежащими им акциями. И этот факт не может не настораживать многоопытного Тимошка.
Другим подводным камнем предстоящей сделки является то, что в саратовских бизнес-кругах группа Зубатова прочно ассоциируется с предпринимателем Сергеем Курихиным, чье имя вызывает массу разноречивых толков. Тем не менее Александр Тимошок склоняется к заключению сделки по приобретению акций речпорта.
Екатерина ДМИТРИЕВСКАЯ
Открытия Дома правосудия, возведение которого грозило превратиться в один из нескончаемых долгостроев, Саратов ожидал почти десять лет. В минувший вторник, 31 октября, новое здание Саратовского областного суда наконец-то было торжественно представлено общественности.
Проектировщики Дома правосудия постарались сделать его максимально приближенным к европейским стандартам. Двухуровневое пятиэтажное здание внушает трепет не только внушительным фасадом. Помимо всего прочего, оно снабжено 15 залами судебных заседаний, конференц-залом, библиотекой, архивом и даже тремя комнатами психологической разгрузки для судей. Что касается зоны публичного доступа, то она ограничивается двумя этажами. Остальные три -- для приватного пользования сотрудниками и обслуживающим персоналом.
Как поспешил заверить журналистов после церемонии открытия прибывший в качестве гостя Председатель Верховного Суда РФ Вячеслав Лебедев, отныне в судебных коридорах не заблудится ни одно дело. По его словам, пропагандируемый в современном мировом судействе принцип гласности и открытости судопроизводства добрался и до Саратова и во всей своей красе будет реализован на практике. Способствовать этому будут более чем комфортные условия работы судейского корпуса, предусматривающие, в частности, оснащенность здания новейшим техническим оборудованием. Одним из принципиальных новшеств в деятельности постсоветского судебного аппарата станет видеоконференцсвязь. С ее помощью сроки рассмотрения дел будут существенно сокращены: при необходимости дело можно будет оперативно рассмотреть сразу во второй и в надзорной инстанциях. Что касается в целом работы с видеоматериалами, в частности, внедрения видеопротоколирования, которое по образцу Челябинска отныне будет широко практиковать облсуд, то, по мнению Лебедева, она позволит сократить досадное количество судебных ошибок в процессе слушания дел.
Для приобщения к прозрачности судопроизводства рядовых граждан в Доме правосудия начнет работу информационно-справочная служба. С ее помощью обратившиеся смогут беспрепятственно получить сведения о состоянии того или иного дела в любой инстанции, о действующих и выдвинутых на избрание судьях, проконсультироваться по вопросам оформления и подачи документов. Лебедев подчеркнул, что пресса, желающая получить интересующую ее информацию или присутствовать на судебном разбирательстве, будет находиться в особо привилегированном положении. В частности, в каждом из кабинетов судебных слушаний специально для представителей СМИ оборудованы отдельные места.
Александр КРУТОВ
В ближайшее время группу руководителей и депутатов Балашовского муниципального образования попросят вернуть в местный бюджет полученную осенью премию. Такую необычную новость сообщил журналистам на своей пресс-конференции вице-губернатор Саратовской области Александр Бабичев.
Комментируя это заявление, Александр Георгиевич пояснил, что в процессе работы комиссии по местному самоуправлению был выявлен возмутительный факт: депутаты дотационного Балашовского муниципального образования одним из своих недавних решений существенно повысили зарплаты муниципальным чиновникам и наградили самих себя премиями в размере нескольких десятков тысяч рублей. В условиях, когда зарплата главы сельского муниципального поселения в том же Балашовском районе составляет 2,5 тысячи рублей, Бабичев считает принятое решение аморальным. Он намерен предложить депутатам отменить принятое решение и вернуть в местный бюджет полученные в виде премии деньги. При этом вице-губернатор дал понять журналистам, что его предложение относится к разряду тех, от которых невозможно отказаться. Если же народные избранники не захотят добровольно менять свое решение и возвращать премию в муниципальную казну, их строптивость может иметь самые негативные последствия для финансового благополучия районного бюджета.
Александр КРУТОВ
30 октября главный редактор «Саратовской областной газеты» Дмитрий Козенко направил в адрес министра информации и общественных отношений Саратовской области Андрея Костенко письмо, в котором, по словам министра, поставлен вопрос о досрочном расторжении договора между учредителем и издателем «Саратовской областной газеты» («СОГ»), официальный срок которого истекает 31 декабря 2006 года.
Интересно, что учредителем «СОГ» является возглавляемое Костенко министерство, а сам г-н Костенко, перед тем как стать министром, трудился в должности директора ООО «Новый издательский дом», выступающего издателем «СОГ». И вот такое письмо…
По мнению бывшего замминистра информации Саратовской области Надежды Нестеровой, причиной проблем и потрясений, ожидающих газету, является неэффективный менеджмент «Нового издательского дома», заместителем директора которого, после ухода Костенко, является редактор газеты Дмитрий Козенко. Так, к началу 2006 года долг издателя перед типографией за печатание газеты составлял 1,2 млн. рублей, а за 10 месяцев эта сумма выросла до 2,8 млн. рублей. В сложившейся ситуации Надежда Владимировна склонна винить Дмитрия Козенко, который, получая на газету за публикацию официальных правительственных документов хорошие деньги, тем не менее хронически не расплачивался с полиграфистами. В результате у руководства РИК «Полиграфия Поволжья» (типография на Вишневой) возникли проблемы с налоговыми органами, и оно направило иск в арбитражный суд о взыскании с ООО «Новый издательский дом» образовавшегося долга. В ближайшие дни этот судебный процесс должен завершиться, и итог его кажется предрешенным.
Тут стоит напомнить, что в «Полиграфии Поволжья» в начале осени сменился собственник, и бывшее областное предприятие перешло под эгиду ПКФ «АСТЭК-С». Стало быть, и право на взыскание долгов за печатание правительственной газеты досталось этой коммерческой фирме, руководство которой близко к верхушке Саратовского обкома КПРФ. Но и это еще не все. Как сообщили «Богатею» журналисты «СОГ», в последние дни их главный редактор Дмитрий Козенко был чем-то сильно озабочен, «горстями пил таблетки», но о причинах душевных терзаний никому не рассказывал. Лишь в конце прошлой недели о причинах узнали журналисты газеты: якобы до Козенко была доведена информация о том, что руководство области готово покрыть прежние долги перед типографией и далее в надлежащем объеме финансировать выпуск газеты. Но взамен Дмитрий Борисович должен уволить четырех ведущих журналистов -- Надежду Андрееву, Ольгу Блохину, Светлану Бочарову и Валерию Терехину (Каминскую), а после уволиться сам. В случае отказа Козенко обещали оставить один на один с ребятишками из АСТЭКа.
Однако вскоре после этого обстоятельства переменились: после неких переговоров между редактором, новыми владельцами типографии и замминистра информации Виталием Григорьевым в редакции распространилась информация, что АСТЭК и впредь пообещал печатать «СОГ» бесплатно и даже на своей бумаге. Более того, АСТЭКовцы якобы брали на себя обязательство сохранить пост за Козенко и целостность творческого коллектива, взамен предлагая устроить на руководящий пост в «Новый издательский дом» своего представителя.
Но, увидев в понедельник в кабинете редактора бывшего замминистра информации Надежду Нестерову, журналисты приуныли, решив, что именно она станет будущей представительницей АСТЭКа. Сама г-жа Нестерова объяснила свой визит к редактору желанием поздравить его с прошедшим днем рождения. Странно, но вскоре после визита «поздравленный» Козенко и отправил министру то самое письмо. В беседе с корреспондентом «Богатея» министр Костенко затруднился сообщить что-либо о своих дальнейших действиях, пояснив, что ему необходимо время, чтобы разобраться в ситуации. Лично у меня все происходящее вокруг газеты вызывает ощущение некоего дежа-вю. Ведь в 2000 году тот же Дмитрий Козенко, действуя под эгидой одиозного вице-губернатора Мирошина и совершая не менее хитроумные действия, сумел расколоть газету «Саратов» и увести большую часть творческого коллектива в новообразованный «Саратов-СП». Не есть ли происходящее сегодня в «СОГ» повторением пройденного -- с новыми вариациями и прежними «солистами»?
Андрей ЗЕМАНИН
В предыдущем номере мы уже писали о конфликте между членами ТСЖ «Успех» и представителями АТСЖ Ленинского района, а также о том, к чему это привело -- к громкой акции, в ходе которой люди почти на два часа перегородили проспект Строителей.
Акция протеста доставила немалые неудобства автолюбителям и пассажирам городского транспорта, но все же принесла ощутимые плоды -- представители власти и прокуратура в очередной раз обратили пристальное внимание на Ассоциацию ТСЖ Ленинского района и ее руководителя Игоря Гордополова.
Министр ЖКХ области Дмитрий Федотов вскоре после вышеуказанной акции негодования, созвал представителей конфликтующих сторон на совещание, на котором напомнил, что Жилищный кодекс РФ дал право собственникам помещений в многоквартирном доме принимать решение о способе управления домом и в любое время это решение изменять.
Собственники помещений в жилом доме на ул. Гусельской, 4 «а» приняли решение о создании ТСЖ в своем доме. Трудность, по мнению г-на Федотова, состоит лишь в том, что ТСЖ «Успех» имеет задолженность перед АТСЖ Ленинского района за жилищно-коммунальные услуги. Эта задолженность возникла только потому, что ТСЖ «Успех» было образовано в июле 2005 года, когда никто не хотел заключать с ним договоры на обслуживание дома. Лишь после прошедших судов, волокиты и палок в колеса со стороны Ассоциации дому удалось добиться права на обслуживание. Все это время деньги не поступали в АТСЖ, а скапливались на специальном банковском счете. «Успех» готов заплатить деньги за предоставленные услуги (а далеко не все услуги предоставлялись), если ему дадут первичные бухгалтерские документы и выставленные счета, а кроме того, предоставят возможность сверки лицевых счетов.
Решение после совещания у министра было следующим: АТСЖ рекомендовали предоставить «Успеху» все необходимые документы до 1 ноября, а после оплаты по данным документам произвести процедуру развода, освободив от прав одну сторону, а от обязанностей другую. На момент верстки «Богатея» никаких шагов в этом направлении Ассоциацией сделано не было. Это в очередной раз говорит о повышенной «ответственности и законопослушности» АТСЖ.
Кроме того, представители ТСЖ «Успех» были приглашены на беседу в прокуратуру Ленинского района, где прокурор Владимир Воликов рассказал о том, что сейчас районная прокуратура активно совещается по гордополовскому вопросу с областной. Ибо, к сожалению, в законе есть изрядные лазейки для подобных деятелей, позволяющие им выходить сухими из воды.
Получается почти как в детском стишке («ищут пожарные, ищет милиция, ищут везде, но не могут найти парня какого-то лет двадцати»), с тем лишь отличием, что парню уже давно не двадцать, а ищут не его самого, а лишь способ прижать его с помощью закона.
В определенных кругах поговаривают, что АТСЖ и Гордополов в качестве его главы просуществуют лишь до конца отопительного сезона -- коней на переправе не меняют. А дальше он будет просто вынужден выпускать своих «данников» на свободу, то есть передавать дела вновь образующимся ТСЖ. А нам остается надеяться, чтобы ямщики не передумали и сменили-таки столь необузданных и ненадежных коней. Эксперимент, начавшийся еще в 2002 году, с ноября этого года может стать постоянной практикой
Наталья МАУС
В сентябре этого года премьер-министр российского правительства Михаил Фрадков подписал постановление о создании в России газовой биржи. Эксперимент по свободной продаже газа проведут на электронной торговой площадке, причем продавать газ будут по формуле «5 х 5»: 5 млрд. кубометров голубого топлива выставит на торги крупнейшая российская государственная компания «Газпром», столько же -- независимые поставщики. Минпромэнерго России обещает, что проблем с доступом к газотранспортной сети (это монопольная собственность «Газпрома») у независимых компаний не будет. Как сообщают федеральные информагентства, торги на бирже должны стартовать уже с начала ноября, а сам эксперимент по продаже газа по свободным ценам будет длиться и в 2007 году.
Рынок для избранных
Закономерно то, что инициатором создания биржи выступает сама монополия, ежегодно реализующая свыше 300 млрд. кубометров газа на внутреннем рынке. Представители концерна «Газпром» уже не первый год заявляют, что газ в России сильно недооценен и поставки на внутренний рынок для него убыточны. Решить проблему можно через существенный рост тарифов, но в Федеральной службе по тарифам эта идея по понятным причинам поддержки не находит. Так что биржа «Газпрому» очень нужна. Нужна она и независимым производителям, для которых продавать газ конечным потребителям, а не «газпромовскому» посреднику -- ООО «Межрегионгаз»«, гораздо выгоднее. При этом независимых участников не смущает, что лимит, определенный правительством для эксперимента не превышает 2,5% от объемов продажи на внутреннем рынке. По экспертным оценкам, если биржевые торги газом станут постоянной практикой, стоимость голубого топлива на свободном рынке в стране к 2010 году может вырасти до $80 за 1000 кубометров (сейчас она составляет в среднем $42). Население, бюджетные организации и ЖКХ обещают пощадить. Регулирование тарифов, по постановлению премьер-министра Фрадкова, отменят только для промышленности.
С одной стороны, биржа -- институт цивилизованного рынка, с ее появлением игра начнется по законам конкуренции. С другой, как считают аналитики инвестиционной компании «Проспект», чье мнение цитирует «Росблат», биржа должна показать, насколько готовы промышленные потребители покупать газ по повышенной цене и какой, соответственно, может быть эта цена. ИК «Финам» считает, что в условиях, когда свыше 90% газа по-прежнему реализуется по регулируемым ценам, биржа станет кривым зеркалом, не отражающим возможные свободные цены. И все же открытие биржи станет шагом к разрешению противоречия в интересах газовых компаний и потребителей, у которых разное представление о справедливой цене на газ.
Между тем попытка открытия газовой биржи в России -- история с достаточно длинной бородой. Локальная электронная площадка свободной торговли газом, как сообщает «Интерфакс» со ссылкой на пресс-службу «Газпрома», существует с 2002 года, на ней реализуется порядка 1 млрд. кубометров ежегодно. Торги осуществляет «Межрегионгаз», а скромные объемы объясняются тем, что реализуются лишь остатки ресурсов, которые концерн приобретает у независимых производителей. Еще в 2003 году «Газпром» вносил в правительство РФ проект постановления «О проведении эксперимента по продаже газа по свободным ценам», но проект увяз в многочисленных поправках и согласованиях. В том же 2003 году альтернативную площадку пытались создать независимые поставщики: в порядке эксперимента на площадке Межрегиональной биржи нефтегазового комплекса было реализовано 40 млн. кубометров газа. Объемы скромные, да и цена явно разочаровала продавца -- независимую компанию «НОВАТЭК»: газ был продан по цене около $17 за 1 тыс. кубов, что на $7 ниже цены, установленной Федеральной энергетической комиссией. Так что решительный шаг к рынку был сделан только постановлением Михаила Фрадкова.
А что у нас?
Газовые проблемы Саратовской губернии -- факт общеизвестный. Зиму 2006-го, когда регион подвергся небывало жестоким газовым санкциям, до сих пор с ужасом вспоминают и простое население, и чиновники облправительства. Сегодня и дочерняя структура «Межрегионгаза» -- «Саратовская газовая компания», и энергетики, и правительство твердят, что повторения того кошмара не будет. И, собственно, введение газовой биржи к проблеме древних долгов региона перед газовиками (свыше 3 млрд. руб.) отношения никакого не имеет. Зато открытие площадки свободных торгов может стимулировать решение другого не менее древнего вопроса -- утилизации попутного газа, введения в экономический оборот ценного сырья, до сих пор сжигаемого в факелах. Все областные программы, написанные по этому поводу, не сдвинули дело с мертвой точки. Ежегодно в факелах, несмотря на штрафы, по данным областного минпромэнерго, сгорает до 500 млн. кубометров газа. При этом для оптимального развития промышленным предприятиям региона не хватает 400 млн. кубометров в год, всего в дополнительном голубом топливе нуждаются порядка 50 предприятий. Непокрываемые лимитом потребности в газе саратовского подразделения ВоТГК -- 1,2 млрд. кубометров в год.
Но вот компании, получившие через аукционы лицензии на участки для разработки месторождений и добычи углеводородного сырья, до недавнего времени газом не особенно интересовались. Однако сегодня с «попутно-газового» фронта поступают совсем другие новости.
По словам замминистра минпромэнерго Николая Лукьянова, все чаще компании стали интересоваться участками, где расположены законсервированные скважины нефтедобытчиков. В частности, один такой участок находится в Татищевском районе (Грузиновское месторождение). Интересантов привлекает возможность устроить в заброшенных выработках подземные хранилища газа емкостью 800 млн. -- 1млрд. кубов. Такие проекты требуют больших инвестиций (предполагаемая окупаемость -- 3-6 лет), больших денег стоит обследование на предмет безопасности, однако некоторый спрос на выкачанные скважины уже налицо. Секрет -- в растущем спросе на газ, а также в наличии готовой инфраструктуры. По некоторым данным, Грузиновским месторождением уже заинтересовались компания «Итера», а также ОАО «Транснафта», интересы в которой, по нашей информации, имеет бывший босс «Саратовэнерго» Станислав Невейницын. В свою очередь, регион вынашивал планы закладывать в бюджет затраты на обследование таких структур на предмет возможности строительства подземных хранилищ газа. Это принесло бы пользу и инвесторам, т. к. снижало бы их риски, и областной казне при реализации лицензий. Однако эти планы -- пока что утопия.
Куда определеннее ситуация со строительством установок комплексной подготовки газа (УКПГ). ОАО «Саратовнефтегеофизика» ввело такую установку в эксплуатацию в этом году. В следующем году такую установку пустит ФГУП «Нижневолжскгеология», имеют намерение строить свои УКПГ компании «Геотэкс» и «Диал-Альянс».
Как сообщил нам главный инженер ФГУП «Нижневолжскгеология» Сергей Сокольников, УКПГ-500, способная очистить 500 тыс. кубометров перелюбского газа в сутки, возможно, будет пущена уже в этом году. В строительство ее инвестировало само предприятие, вложения составили порядка 200 млн. руб., срок окупаемости по расчетам -- 2 года. Предприятие выполнило все условия по подключению к «газпромовской» трубе, так что полк независимых поставщиков пополняется. Один из возможных потребителей очищенного перелюбского газа -- «Энергомашкорпорация», как известно, строящая в Саратове газотурбинную ТЭЦ по последнему слову техники для продажи теплоэнергоресурсов.
Как минимум три варианта использования подготовленного газа рассматривают в компании «Диал-Альянс». Эта компания, 7 лет присутствующая в регионе и владеющая огромным участком протяженностью в 200 км от Красного Кута до Озинок, в случае строительства УКПГ намерена использовать газ либо для переработки в электроэнергию, либо для отпуска в «газпромовскую» трубу, либо для продажи в сжиженном виде на свободном рынке. По некоторым данным, канадский инвестор «Диал-Альянса» считает перспективы газового рынка в России вполне привлекательными, так что планы строительства УКПГ в данном случае выглядят реальными.
А вот во что выльются планы областного правительства широко использовать газ, добываемый на территории региона, в региональной же экономике, сказать пока трудно. Но в любом случае присутствие свободных игроков на газовом рынке страны будет только расширяться. Соответственно, больше игроков будет и на бирже. Интернет-портал RBC Daily недавно сообщил о том, что 3 профильных министерства сейчас готовят постановление федерального правительства, которое обяжет нефтяников строить газосборные сети и мощности по первичной переработке попутного нефтяного газа в районе своих нефтяных месторождений. В случае невыполнения этих условий компаниям грозит отзыв лицензий. В МЭРТ сообщают, что постановление планируется подготовить к весне 2007 года.
Александр КРУТОВ
1 ноября в Волжском районном суде Саратова состоялось очередное судебное заседание по иску областного правительства, предъявленному к директору института законотворчества СГАП, бывшему уполномоченному по правам человека в Саратовской области Александру Ландо.
В своем исковом заявлении, поступившем в суд еще в конце августа, истец настаивает на досрочном расторжении заключенного с ответчиком в апреле 2001 года кредитного договора и взыскании с Ландо непогашенной суммы кредита в размере 188 157 рублей в доход областного бюджета Саратовской области. Эти исковые требования обосновываются тем, что начиная с октября 2005 года Александр Соломонович прекратил производить ежемесячные выплаты в счет погашения кредита. А по условиям договора просрочка платежей по кредиту на срок более 6 месяцев влечет досрочное расторжение договора и взыскание с заемщика всей невыплаченной им по кредиту суммы. В ответ Александр Ландо подал встречный иск, в котором ставит вопрос о зачете в счет погашения полученной им ссуды 35 тысяч рублей, которые бухгалтерия областного правительства необоснованно удержала с него в качестве процентов по кредиту. Такова вкратце фабула этого гражданского дела, в ходе которого стали известны некоторые финансовые тайны верхушки областного руководства.
Инициатива по наделению высокопоставленных областных чиновников категории «А» крупными денежными ссудами, получаемыми за счет средств областного бюджета, принадлежит бывшему губернатору -- Дмитрию Аяцкову. С его легкой руки в конце прошлого -- начале нынешнего века льготные ссуды в размере от 200 до 500 тысяч рублей получили многие чиновники в ранге областного министра. Заключаемые при этом договоры предполагали ежемесячное погашение кредита небольшими суммами, от 2 до 4 тысяч рублей в месяц, и небольшую плату за пользование кредитом из расчета 3% годовых. Однако через некоторое время губернатор Аяцков объявил, что он освобождает своих приближенных от погашения кредитов. На практике это происходило по следующему алгоритму: некоторым особо приближенным к Аяцкову чиновникам выписывались крупные премии, которые направлялись на погашение задолженности по кредиту. Именно таким образом, по словам Александра Ландо, был погашен остаток ссуды бывшему управделами областного правительства Станиславу Бойко в размере около 400 тысяч рублей, первому вице-спикеру Государственной думы Любови Слиске на сумму около 140 тысяч рублей и некоторым другим. Однако в число этих избранных не попали Александр Ландо, уличенный в тесных политических связях с Вячеславом Володиным и бывший вице-губернатор Александр Мирошин, проявивший тяготение к бывшему прокурору области Анатолию Бондару. Они по-прежнему должны были погашать полученную ссуду по условиям заключенного в 2001 году договора.
Александр Соломонович не смирился с такой «несправедливостью» и, когда новым губернатором Саратовской области стал Павел Ипатов, обратился к Павлу Леонидовичу с этой личной проблемой. Разговор Ипатова и Ландо на эту тему состоялся в марте 2005 года, когда Павел Леонидович не прошел процедуры официальной инаугурации, а потому был вынужден использовать приемную депутата Госдумы Вячеслава Володина в качестве своей полуофициальной резиденции. В ходе судебного заседания 1 ноября прозвучали свидетельские показания бывших сотрудников приемной Володина -- Анжелы Смирновой и Геннадия Нестеренко, которые подтвердили, что в ответ на обращение Ландо с просьбой помочь решить вопрос с погашением полученного им кредита подобно тому, как Дмитрий Аяцков решил этот вопрос для своих приближенных, Павел Ипатов ответил: «А ты не плати и никаких вопросов не будет». Тем не менее Александр Соломонович продолжал ежемесячно выплачивать по 2,5 тысячи рублей вплоть до октября 2005 года. Параллельно он начал «бомбить» губернатора и правительство письмами, в которых доказывал незаконность взыскиваемых с него и других правительственных ссудополучателей процентов. К осени прошлого года Александру Соломоновичу удалось убедить в своей правоте начальника правового управления правительства области Г. Хазова, который 1 ноября направил на имя главного бухгалтера областного правительства Натальи Якоби разъяснительное письмо. Главным тезисом этого письма является утверждение, что органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации не вправе осуществлять деятельность, которая приносит прибыль. Под прибылью здесь понимаются проценты по кредиту.
После получения этого письма бухгалтерия областного правительства перестала производить начисление процентов по полученным ссудам. А Александр Ландо посчитал, что уже взысканные с него проценты должны быть зачтены в счет выплат по основной сумме кредита. Письмо на этот счет бывший омбудсмен направил на имя губернатора Ипатова, но ответ на него не получен до сих пор. А с января по апрель 2006 года в связи с реорганизацией, вызванной изменениями в Бюджетном кодексе, в правительстве области вообще был закрыт счет, на который принимались средства в счет погашения полученной ссуды. Всем, кому не терпелось возвратить долг родному правительству, было рекомендовано вносить деньги наличными в кассу. Этот факт подтвердили в суде вице-спикер областной думы Леонид Писной и главный бухгалтер областного правительства Наталья Якоби.
Летом нынешнего года Александр Ландо высказал предложение о передаче Саратовской епархии РПЦ старинного особняка мукомолов Шмидтов, превращенного в Дом приемов областного правительства. Вскоре после этого из управления делами областного правительства на имя Ландо было направлено письмо с предложением погасить всю имеющуюся сумму задолженности по ссуде в размере около 188 тысяч рублей, а также проценты и неустойку. Александр Ландо к началу сентября добровольно погасил 33 тысячи текущей задолженности, однако юристы областного правительства продолжали настаивать на досрочном расторжении договора и взыскании всей суммы долга. В результате начался судебный процесс, очередное заседание которого назначено на 14 ноября. На этом заседании Александр Соломонович намерен поставить вопрос о вызове в качестве свидетеля Павла Ипатова. Интересно, подтвердит ли Павел Леонидович свое прошлогоднее обещание списать Ландо старый долг перед правительством?
Наталья ЛЕВЕНЕЦ
В минувшую субботу почти все саратовские СМИ собрались в городском парке на акцию, организованную группой компаний «РИМ».
Дело, затеянное арендаторами горпарка, было добрым и красивым. Сначала журналисты посадили целую аллею симпатичных березок, засыпав корни тучным черноземом и навесив на веточки бейджики с названиями своих изданий и телекомпаний. В это время журналистские дети отрывались на бесплатных аттракционах, а после все мы, усталые, но довольные двинули на фуршет с блинами, глинтвейном, кофе и прочими радостями жизни. Парк шумел часа два. Кроме нас, трудился и многочисленный отряд сотрудников «РИМа» с отпрысками. Как сообщила автору этих строк директор фонда «Парк города» Анна Сычева, это уже десятый «римский» субботник. В ходе нынешнего в излюбленном месте отдыха горожан появились 1,5 тысячи кустов черноплодной рябины, можжевельника, 10 елочек, 20 каштанов, и все это, не считая нашей аллеи. «Трудилось человек триста, включая вашу банду», - резюмировала Анна. Остается только пофилософствовать: некогда горпарк дал имя известному сообществу, навсегда вписавшему себя в историю региона, а теперь здесь царят мир и во человецах благоволение. Ну и за дерево, конечно, спасибо.
Александр КРУТОВ
Странный, да просто фантастический факт социальной жизни довелось узнать буквально на днях. Бывший чиновник в ранге областного министра мытарился в Кировском райсуде, отстаивая свое право остаться человеком, а не сделаться бомжом.
В сентябре-октябре в Кировском районном суде Саратова под председательством судьи Екатерины Гундыревой рассматривался иск руководства саратовского филиала ООО «Росгосстрах-Поволжье», в котором высокое страховое начальство настаивало на досрочном расторжении договора аренды трехкомнатной квартиры в элитном доме на улице Челюскинцев. Квартира принадлежала филиалу, а проживали в ней ответчики по данному иску -- супруги Гурген и Ирина Арутюновы, которые с осени 2003 года заселились в апартаменты.
Казалось бы, банальный гражданско-правовой спор, но тут надо учесть личность арендатора квартиры, от которого «Росгосстрах-Поволжье» намерен избавиться всерьез, Речь идет о Гургене Александровиче Арутюнове -- верном соратнике бывшего областного «дорожного» министра Геворга Джлавяна. Г-н Арутюнов и сам с октября 2004 года несколько месяцев отработал в должности председателя областного комитета по дорожно-транспортному строительству и эксплуатации дорог, а председатель такого комитета -- должность министерского уровня. И вот теперь выясняется, что, даже находясь в ранге областного министра, Гурген Александрович не имел в Саратове собственного жилья, а вместе с семьей проживал в чужой ведомственной квартире. Как и почему такое могло произойти?
В «Росгосстрахе» -- дешевле
В ходе судебного процесса ответчик Арутюнов был сдержан и немногословен, хотя иногда в его репликах прорывалось плохо скрываемое раздражение. На одном из первых заседаний Гурген Александрович пояснил, что элитную квартиру ему лично обещал бывший губернатор Дмитрий Аяцков, когда приглашал на работу в свое правительство. Что при этом имелось в виду -- квартира «Росгосстраха» на ул. Челюскинцев либо что-то иное, -- осталось невыясненным. А пока семье Арутюновых пришлось довольствоваться арендованной квартирой по договору, который оспаривает истец. По этому договору, заключенному 27 октября 2003 года бывшим директором филиала «РГС-Поволжье» Шамиром Джлавяном (родным братом Геворга Джлавяна), арендатор был обязан оплачивать коммунальные платежи и вносить арендную плату в размере… 200 рублей. Это ли не подарок! Ведь, по экспертным оценкам профессиональных риэлтеров, арендная плата за квартиру такого уровня составляла в Саратове от 10 до 15 тысяч рублей. Однако этим странная щедрость бывшего руководства местного филиала «РГС-Поволжье» по отношению к семье Арутюновых не ограничилась. Из показаний Арутюновых выяснилось, что Шамир Джлавян был готов продать арендаторам занимаемую ими квартиру за 670 тысяч рублей. Согласитесь, что для элитной трехкомнатной квартиры площадью более 100 квадратных метров продажная цена по сравнению с рыночной занижена примерно на порядок.
Однако Арутюновы к обещаниям Шамо отнеслись достаточно серьезно. Как пояснили ответчики, в квартире на Челюскинцев ими был проведен «косметический» ремонт, на который, по их словам, было потрачено 800 тысяч рублей. Иными словами, «косметический» ремонт обошелся Арутюновым гораздо дороже стоимости самой квартиры, которую они собирались приобрести. Вряд ли находящийся в здравом уме человек стал бы вкладывать такую сумму в услуги по ремонту квартиры, которая в перспективе досталась бы кому-либо другому. И вот получил арендатор Арутюнов доверенность на оформление квартиры, но вожделенная сделка купли-продажи не состоялась. Сущая малость отделяла семью от элитных хоромов: в регистрирующем органе выяснили, что правом на отчуждение имущества ООО «Росгосстрах-Поволжье» обладает не руководитель саратовского филиала этой фирмы, а ее глава в Нижнем Новгороде. Словом, отказались регистраторы оформлять квартиру в собственность.
В апреле 2006 года в Саратов из Москвы прибыл новый руководитель филиала ООО «РГС-Поволжье», который нуждался в отдельном благоустроенном жилье, а потому срочно была арендована на стороне двухкомнатная квартира. Вот тут-то в филиале «РГС-Поволжье» и вспомнили про собственную трехкомнатную квартиру, в которой безбедно за 200 рублей в месяц проживал бывший председатель областного дорожного комитета Гурген Арутюнов с семейством. Вспомнили и тут же выяснили, что к апрелю у арендатора накопилось долгов по коммунальным и арендным платежам на сумму в 10 795 рублей. 11 апреля Арутюнов был приглашен в офис филиала «РГС-Поволжье». Здесь ему предложили погасить задолженность и получить уведомление о расторжении договора аренды и освобождении занимаемой квартиры в двухмесячный срок. Надо отдать должное господину Арутюнову -- образовавшуюся задолженность он вскоре погасил. Однако при этом Гурген Александрович отказался расписываться под уведомлением и не желал добровольно расторгать договор и покидать занимаемую квартиру. Поэтому ООО «Росгосстрах-Поволжье» пришлось обращаться в суд, но, кстати, в первой инстанции этот судебный процесс страховщики проиграли. Судья Гундырева так и не смогла понять мотивов прежних руководителей этой организации, которые практически даром отдавали на сторону прекрасную квартиру, в то время как десяток их подчиненных остро нуждались в жилье. Понять это действительно сложно, если не знать закулисную сторону деятельности братьев Джлавян.
Дорогостоящая «предупредительность»
Но прежде разберемся в том, кто такой Гурген Арутюнов и как он появился в Саратове.
На момент подписания договора аренды с «Росгосстрахом» (октябрь 2003 г.) Гурген Александрович трудился в должности начальника областного государственного учреждения «Управление автомобильного транспорта Саратовской области», поэтому у присутствующих в зале суда складывалось впечатление, что именно на эту должность приглашал нашего героя губернатор Аяцков, обещая ему квартиру. Однако на самом деле господин Арутюнов появился в Саратове уже в 2002 году как один из приближенных нового «дорожного» министра Геворга Джлавяна. По слухам, Гурген Арутюнов приехал не то из Балтая, не то из Балашова, где работал начальником гаража. Зато в джлавяновском министерстве транспорта и дорожного строительства он получил должность руководителя отдела по строительству и эксплуатации мостов. В это же время он исполнял обязанности заместителя начальника отдела транспорта и связи в том же министерстве. Так развернулись таланты выходца из глубинки. Уже в то время начинающий чиновник Арутюнов не был бездомным. Во всяком случае, изданный в декабре 2002 года правительственный справочник указывает и домашний телефон начальника отдела по строительству и эксплуатации мостов Арутюнова, установленный в одной из квартир девятиэтажного дома по Рахова, 103-115.
В 2003 году Арутюнов получает новое назначение -- он становится начальником областного государственного учреждения «Управление автомобильного транспорта Саратовской области». В середине 2004 года губернатор Аяцков отправляет в отставку с поста «дорожного» министра Геворга Джлавяна. В это же время на должность руководителя комитета по дорожно-транспортному строительству назначается Александр Орлов. Однако Геворг Джалалович оставил после себя такое кадровое и организационное наследство, что к октябрю 2004 года Орлов предпочел добровольно покинуть свой пост. Тут-то и наступает звездный час для Арутюнова: 25 октября он назначается на должность председателя комитета по дорожно-транспортному строительству.
Но вот что любопытно: в квартиру на улице Челюскинцев Арутюновы въехали осенью 2003 года, когда глава семейства, командующий автотранспортом нашей губернии, формально был независим от Геворга Джлавяна. Так почему же именно в это время родной брат Геворга Шамир наделил Арутюнова фешенебельной ведомственной квартирой, проигнорировав при этом собственных нуждающихся в жилье подчиненных? Этот вопрос на суде не поднимали не истцы, ни ответчики. Однако по завершении судебного заседания ко мне попали копии некоторых финансовых документов, позволяющих под иным углом взглянуть на характер деловых отношений братьев Джлавян, Гургена Арутюнова и некоторых иных представителей армянской общины.
Среди тех документов, которые мне были переданы, обращает на себя внимание трехсторонний «Договор № 75», заключенный 14 июля 2004 года начальником областного управления автомобильного транспорта Арутюновым, директором саратовского филиала ООО «РГС-Поволжье» Шамиром Джлавяном и директором балаковского ООО «Сонар» Г. Мараняном. По этому договору областное управление автотранспорта выступает заказчиком работ по проведению «предупредительных мероприятий», оплатить которые по договору должен филиал «РГС-Поволжье». При этом на заказчика возложен контроль за целевым использованием денежных средств по данному договору. Как следует из текста, речь идет о «ямочном ремонте асфальтобетонного покрытия на улице Привокзальной города Балакова протяженностью 0,8 км». Работы по ямочному ремонту должно выполнить ООО «Сонар», офис которого как раз находится в Балакове на той же улице Привокзальной, которую намечалось ремонтировать.
Но в данной ситуации поражает даже не это совпадение, а та сумма, в которую были оценены «предупредительные мероприятия». По информации известного саратовского ученого-»дорожника», доктора технических наук А. Кочеткова, в настоящее время цена одного километра нового асфальтобетонного покрытия составляет около 4 миллионов рублей. Стоимость работ по ямочному ремонту на порядок меньше, т. е. около 400 тысяч рублей. Стало быть, ямочный ремонт уличного дорожного покрытия протяженностью 800 метров в 2004 году вряд ли мог превышать 320 тысяч рублей. Однако в трехстороннем договоре с участием Шамира Джлавяна и Гургена Арутюнова стоимость этих работ превышает 2 миллиона рублей!
Впрочем, в 2004 году, как свидетельствуют некоторые документы, тогдашнее руководство саратовского филиала «РГС-Поволжье» регулярно практиковало финансовые вливания по договорам с фирмой «Сонар». С марта по сентябрь 2004 года на «предупредительные мероприятия» было перечислено около 5,3 миллиона рублей страховых денег. И это только то, что подтверждается сохранившимися в «Росгосстрахе» платежными поручениями. При этом случались и сугубо странные вещи. Например, 1 сентября 2004 года по договору с ООО «Сонар» 500 тысяч рублей были перечислены в другою фирму -- ЗАО «ГРЭВИ».
Скромное обаяние «бездомного» домовладельца
Занимаясь рассмотрением «дела Арутюновых», судья Гундырева сделала запрос в ГУ Федеральной регистрационной службы по Саратовской области о наличии недвижимости в собственности у супругов-ответчиков. Пришедший ответ озадачил даже видавших виды адвокатов истца. По реестрам ГУ ФРС за супругами Арутюновыми числились две трехкомнатные квартиры и отдельный жилой дом в Балашове, приобретенные еще в 90-е годы. Что касается Саратова, то здесь супруга бывшего председателя «дорожного» комитета приобрела и в марте нынешнего года оформила на себя одноэтажный жилой дом по адресу: Чапаева, 138. Чтобы как-то затушевать этот факт, ответчики представили в суд «Акт обследования жилищно-бытовых условий семьи Арутюновой И.А., зарегистрированной по адресу: г. Саратов, ул. Чапаева, д. 138 «а». В этом акте, подписанном социальным педагогом средней школы № 30, делается вывод о том, что «проживание несовершеннолетних детей в данных бытовых условиях нецелесообразно, так как может повлиять на состояние здоровья детей». Но весь абсурд данного документа заключается в том, что семья И.А. Арутюновой на момент проведения этого якобы обследования в доме не жила. В настоящее время в этом доме обитает многодетная армянская семья, с которой Арутюновы, как призналась нам мать семейства, берут ежемесячную арендную плату в размере 6 тысяч рублей. По этой логике выходит, что со своих квартирантов Арутюновы получают деньги за условия, небезопасные для здоровья детей.
Однако перечень недвижимости, приобретенной Ириной Аркадьевной в областном центре, домом на Чапаева отнюдь не ограничивается. В сентябре 2004 года госпожа Арутюнова получила в собственность под строительство индивидуального жилого дома усадебного типа участок земли в Новосоколовогорском поселке Саратова. Минуло два года, и на выделенном участке вырос дом-красавец. Судя по вставленным пластиковым окнам, не за горами полная готовность этого особняка к приему счастливых новоселов. Но и это не все. В июле 2006 года Гурген Арутюнов получил в Саратовском районе, на землях ОКХ «Аграрник», участок земли под садоводство. Мы пока что воздержимся от предположений относительно масштабов того объекта, который Гурген Александрович намерен возвести на этом участке. Но факт есть факт: строительные амбиции и финансовые возможности бывшего председателя областного комитета по дорожному строительству отнюдь не ослабли по сравнению с джалавяновскими временами.
И линейка недвижимости в итоге получается такая, что иная фирма-риэлтер позавидует: от элитного особняка -- до избушки на курьих ножках, от областного центра -- до тихого города в глубинке. Конечно, апартаменты на Челюскинцев стали бы достойным украшением коллекции, прямо-таки бриллиантом в короне. Но раз не повезло урвать квартирку, так хоть съезжать досрочно не будем. Не идет семейство Арутюновых «госстраховская» квартира которых обременена двумя детьми, на досрочное расторжение договора аренды, срок действия которого заканчивается 31 декабря сего года. И, как мы уже сказали, Кировский районный суд встал на сторону элитных «бездомников»! Так что богатые где-то в Мексике плачут, зато у нас в России они громко смеются.
Александр СВЕШНИКОВ
Самой одиозной фигурой в истории реформы ЖКХ на территории Саратова, возможно, останется председатель АТСЖ Ленинского района Игорь Гордополов. Во многом с именем этого человека связывают то, что реформа проходит в уродливых формах и отнюдь не в интересах жителей. Сегодня этот персонаж, играя на пассивности значительной части граждан, пытается удержать в своих руках распоряжение теми огромными средствами, которые выпали из рук обанкротившегося ЖКХ.
Поначалу, с момента создания в конце 2003 года АТСЖ Ленинского района, дела у «жилищного реформатора», поддержанного мэром Аксененко, шли блестяще: и вода была еще очень мутна, и рыбы в ней было предостаточно. Да и население в целом еще не прониклось призывами председателя Ассоциации самоуправляемых территорий Саратова Александра Джашитова, который более 10 лет убеждает граждан брать «дело в свои руки». Во многом из-за апатии жителей большинство из существовавших тогда ТСЖ были «бумажными», поэтому с их объединением под одну «крышу» у Гордополова проблемы не возникало.
Трудности у Игоря Викторовича начались с того момента, когда стало очевидным, что эффективность созданных Гордополовым глобальных ТСЖ и в целом Ассоциации не больше, чем у пресловутых жилищно-коммунальных контор. Те собирали с населения огромные средства, не компенсируя полученные деньги ни надлежащим обслуживанием, ни ремонтом. Появилась масса несогласных с политикой насильственного «атээсжирования» жилых домов, которая шла полным ходом при попустительстве администрации города и района в интересах третьих лиц -- коммерческих организаций, получивших в свое распоряжение целые микрорайоны. Так стали возникать альтернативные ТСЖ с юридическим лицом, и у Гордополова и его компании появились проблемы с правоохранительными органами.
Первая ласточка совпала с назначением члена партии «Единая Россия» Гордополова и. о. главы Ленинского района во время смены глав райадминистраций. Многие помнят эту волну митингов, прокатившуюся по Саратову по инициативе «партии власти» в декабре 2005 года вскоре после отставки Аксененко. В конце 2005 -- начале 2006-го прокуратурой Ленинского района после проведенной проверки были поданы иски в суд о признании регистрации 11 ТСЖ, входящих в АТСЖ Ленинского района, недействительными по тем основаниям, что за создание ТСЖ проголосовало менее 50% собственников. И хотя прокуратура использовала свое право выступить в суде в интересах проживающих в этих домах инвалидов, суд отказал в принятии исковых заявлений, полагая, что признание недействительным регистрации юридического лица может привести к его ликвидации. Областная инстанция согласилась с отказом, однако в прокуратуре Ленинского района считают, что они поступили в соответствии с законом.
Следующий эпизод. По информации, полученной в прокуратуре Ленинского района (см. «Богатей» от 8 июня 2006 года), в период с 24 по 28 апреля 2006 года по инициативе администрации Ленинского района Саратова было проведено заочное голосование жителей, по которому с 1 мая 2006 года 260 жилых домов были переданы в управление МУП «Ремонтно-эксплуатационное объединение Ленинского района». Еще одно заочное голосование -- по введению оплаты за капитальный ремонт жилого фонда -- администрация провела по тем же 260 домам и домам, входящим в Ассоциацию ТСЖ Ленинского района.
Выяснилось, что и. о. главы района Гордополов провел заочное голосование не по количеству голосов, а по площади помещений в квадратных метрах. Таким образом, в результате заочного голосования 260 жилых домов были переданы в управление МУП «РЭО Ленинского района г. Саратова» без учета воли действительных собственников жилья, которых во многих домах большинство. Несмотря на принятые меры прокурорского реагирования, Гордополов продолжал нарушать закон. Так, 11 мая им было издано распоряжение, по которому руководителям ряда ТСЖ и МУ ДЕЗ по Ленинскому району предписывалось в срок до 15 мая передать в МУП «РЭО Ленинского района» техническую и иную документацию, в том числе картотеку поквартирного и личного учета граждан.
Еще один эпизод -- отстранение Гордополова от должности и.о. главы Ленинского района 5 июня 2006 года по ст. 81, п.11 («Представление работником подложных документов или заведомо ложных сведений»). Основанием послужило уголовное дело, возбужденное прокуратурой по ст. 327, ч. 3 УК РФ -- «Использование заведомо подложного документа», а именно копии диплома о высшем образовании, который Гордополов представил в отдел кадров администрации Саратова 14 декабря 2005 года при его назначении на должность главы района. Из копии явствовало, что в июне 1999-го Гордополов окончил Саратовский государственный технический университет по специальности «Экономика и управление в машиностроении». Однако прокурорская проверка выяснила, что диплом СГТУ серии ИВС за № 0121159 в действительности был выдан другому человеку.
Как сообщил «Богатею» прокурор Саратова Владимир Климов, в настоящее время уголовное дело приостановлено «за неустановлением лица, выдавшего документы». То есть следствие пока не располагает оригиналом этого диплома, а находящийся в статусе подозреваемого Гордополов, пользуясь ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказывается, утверждая при этом, что оригинал им утерян (не найден он был и при обыске квартиры Гордополова).
Пока Гордополов пребывал в должности и. о. главы района, место председателя АТСЖ занимал М. Петрухин (ранее -- заместитель Гордополова). 17 июня 2006 года, то есть вскоре после низложения Гордополова с поста главы района, Петрухин по решению суда был заключен под стражу по подозрению в совершении преступления по ст. 160, ч. 4 УК РФ. По той же статье в мае того же года были привлечены к уголовной ответственности руководители трех подрядных организаций АТСЖ -- Котюх (ООО «Пего-плюс»), Давыдов (ООО «Саратовгортепло») и Логинов (ООО «Лифт»), обвиняемые в растрате денежных средств в особо крупном размере организованной группой лиц. Как сообщили «Богатею» в прокуратуре области, расследованию по этому делу продолжается.
Последний по времени эпизод, связанный с деятельностью империи Гордополова, -- возбуждение административного дела по факту самоуправства (ст. 19.1 КоАП) в отношении сотрудников ООО «Пего-плюс», которые недавно срезали замки и сменили металлические двери в подвале дома № 4 «а» по ул. Гусельской, о чем «Богатей» писал в номере от 26 октября 2006 года. По заявлению собственника дома -- ЖСК «Успех» -- прокуратурой Ленинского района была проведена проверка, в ходе которой установлено, что между ТСЖ «Успех» и СТСЖ «Темп-2004», входящим в АТСЖ Ленинского района, существует хозяйственный спор. Дело по административному нарушению передано мировому судье.
профессор Юрий Шараевский
В Саратовском государственном университете им. Н.Г. Чернышевского каждую осень проходят Всероссийские школы-конференции «Нелинейные дни в Саратове для молодых», инициатором и организатором которых традиционно выступает факультет нелинейных процессов.
Мероприятие предназначено для молодых исследователей -- учащихся школ, студентов вузов и аспирантов, которые видят науку своей будущей профессией. В этом году уже десятая по счету школа-конференция проходила с 25 по 28 октября в пансионате «Волжские дали». Основная идея проведения таких школ -- общение ведущих ученых и специалистов с молодежью, ознакомление с последними достижениями российской и мировой фундаментальной науки, вовлечение молодых в науку.
Основой каждой из школ служат лекции, которые читаются учеными и специалистами ведущих вузов, а также российских и зарубежных научных центров. В этом году программа включала цикл лекций, прочитанный профессорами СГУ Ю.И. Левиным, Ю.П. Шараевским, С.П. Кузнецовым и доктором физико-математических наук А.Е. Храмовым. Прочитан цикл лекций по истории науки (член-корреспондент РАН, профессор Д.И. Трубецков), а также лекции, посвященные актуальным проблемам синергетики. Среди них выделялись такие темы, как «Динамика памяти» (В.В. Клиньшов, ННГУ, Нижний Новгород), «Нелинейная динамика общества» (доцент А.А. Короновский, СГУ, Саратов), «Проектный менеджмент в свете термодинамических и смежных идей» (профессор Г.Т. Гурия, Гематологический центр РАМН, Москва).
Школа ориентирована прежде всего на работу со школьниками, поэтому для них были организованы семинары, на которых можно было выступить со своими научными докладами, а также олимпиада, где они могли померяться силами в решении оригинальных физических задач, подготовленных оргкомитетом. В этих мероприятиях участвовало около 50 учащихся из школ и лицеев Саратова и области, а также из Нижнего Новгорода. Был также организован круглый стол «Что такое факультет нелинейных процессов?», на котором сотрудники факультета и гости школы рассказали о единственном в России факультете.
В рамках школы-конференции «Нелинейные дни в Саратове для молодых --2006» запланирована также научная секция, включающая оригинальные доклады студентов, аспирантов и молодых ученых (представлено около 60 докладов), которая стартует 1-2 ноября на факультете нелинейных процессов СГУ. После окончания работы школы традиционно будет издан сборник трудов, включающий тексты научных докладов участников -- школьников, студентов, аспирантов и молодых ученых.
В последние годы активное участие в организации школ принимает областное министерство образования, которое частично финансировало и эту школу. Финансовая поддержка была оказана и научным некоммерческим фондом «Династия» (Москва), который выделил специальный грант, а также спонсорами, в качестве которых выступили ОАО «АСТЭК» при содействии депутата Государственной думы В.Ф. Рашкина и депутат Саратовской областной думы В.А. Пожаров -- выпускник кафедры электроники СГУ.
Профессор Юрий Шараевский,
профессор, завкафедры нелинейной физики СГУ,
член оргкомитета школы
Александр НИКИТИН
В 1974 году известный правозащитник Кронид Любарский предложил политзаключенным, отбывающим сроки за свободомыслие в мордовских и пермских лагерях, всем одновременно 30 октября заявить протест против бесчеловечных условий содержания. Конечно, тогда Любарский и предположить не мог, что эта дата приобретет особое значение и станет ежегодно отмечаться всеми политзаключенными и просто честными людьми.
Как это начиналось
Тогда, в 1974-м, на воле узнали о будущем выступлении политзаключенных. Был даже подготовлен специальный выпуск информационного бюллетеня "Хроника текущих событий", посвященный этой акции протеста. Члены Инициативной группы защиты прав человека провели на квартире А.Д. Сахарова пресс-конференцию, иностранным корреспондентам были переданы письма заключенных, специально приуроченные к 30 октября. Было оглашено открытое письмо А.Д. Сахарова Генеральному секретарю ЦК КПСС Л.И. Брежневу с требованием гуманизации режима в лагерях. И 30 октября 1974 года впервые в истории после хрущевской оттепели политзаключенные СССР коллективно протестовали и объявляли голодовки, требуя официально признать статус политзаключенных, содержать их отдельно от военных преступников и уголовников, отменить принудительный труд и ограничения в переписке, передачах и свиданиях с родственниками и друзьями, обеспечить возможность творческой работы, разрешить регистрацию браков, предоставить возможность говорить на родном языке в лагере и на свиданиях.
30 октября 1976 года в большенстве лагерей и тюрем, где содержались политзаключенные, были проведены теперь уже традиционные голодовки, в которых участвовало более 60 человек. В Москве Инициативная и Хельсинкская группы провели пресс-конференцию. Политзаключенным были посланы телеграммы со словами: "В этот день с вами".
30 октября 1984 года общество "Страна и мир" в Мюнхене стало ежегодно выпускать на русском и английском языках "Список политзаключенных СССР", выходивший нерегулярно с 1978 года (редактор Кронид Любарский). "Список" содержал поименное перечисление всех известных на тот момент политзаключенных с указанием их возраста, даты ареста, инкриминируемых действий, срока заключения, адресов родственников. Прилагались по возможности и их фотографии. Первый выпуск "Списка политзаключенных СССР" содержал 325 страниц.
30 октября 1987 года впервые День советского политзаключенного был отмечен не только коллективными голодовками в лагерях, но и уличными демонстрациями. Многие их участники были арестованы возле своих домов или уже во время демонстраций. Несколько человек провели индивидуальные демонстрации в других местах. 30 октября 1989 года впервые в Москве вокруг Лубянки выстроилась живая цепочка свечей. А через год в тот же день на Лубянской площади (тогда еще непереименованной) был открыт памятник советским политзаключенным - Соловецкий камень.
В Саратове впервые бывшие диссиденты и демократически настроенные граждане, среди которых был П.С. Мещерин, В.С. Бердников и некоторые другие, с плакатами и свечами вышли к зданию КГБ на улице Дзержинской. В 1991 году по инициативе московского историко-просветительского общества "Мемориал" Верховный Совет РСФСР официально признал 30 октября Днем памяти жертв политических репрессий.
И во что это превратилось
Существует английская поговорка: умные учатся на чужих ошибках, нормальные люди на своих, а дураки ничему не учатся. И можно с горечью констатировать, что ныне 30 октября из Дня памяти жертв политических репрессий превращается в день исторического беспамятства. Сегодня архивные документы, связанные с политическими репрессиями, практически недоступны. Рассекречена лишь незначительная их часть, и в результате невозможны серьезные исследования, в частности, работа над списками жертв и поиск мест захоронений. Сами места массовых захоронений расстрелянных установлены только на 20-30 процентов, в подавляющем большинстве не известны места лагерных кладбищ. В местных исторических и краеведческих музеях почти нет разделов, посвященных теме репрессий и ГУЛАГа. В школьных учебниках история по-прежнему мифологизирована и к реальным событиям имеет мало отношения. Например, история ленинско-сталинского террора занимает ничтожное место, а в некоторых учебниках отсутствует даже упоминание о массовых политических репрессиях. Во всех изданных на сегодняшний день "Книгах памяти" содержится всего около 750 тысяч имен репрессированных, а это менее одной пятой общего количества расстрелянных и брошенных в лагеря по политическим обвинениям.
Публикация списков жертв террора, предусмотренная законом, свернута практически во всех регионах. Это относится и к нашей Саратовской области. Вопрос об установлении на Театральной площади Саратова на месте памятного камня, заложенного в августе 1990 года, памятника (знака) жертвам красного террора даже не начинает решаться.
Депутаты Саратовской городской думы, многие из которых последовательно покрывают городских воров и коррупционеров, упорно делают вид, что не замечают указанной проблемы. Они сыты и довольны. И совесть их не мучает.
Нельзя не замечать и другого: в России снова появились политические заключенные. Следовательно, снова требует своего разрешения вопрос о придании им особого статуса в местах лишения свободы. Речь идет о тех, кто совершает преступления потому, что иначе понимает интересы общественного развития и выбирает внеправовые средства и нецивилизованные методы защиты общественных интересов. Этими людьми совершаются и тяжкие, и даже особо тяжкие преступления, например подготовка и проведение террористических актов, незаконное хранение оружия и ряд других опасных преступлений. Этих людей необходимо разоблачать и привлекать к уголовной ответственности, наказывать по всей строгости закона в зависимости от тяжести последствий. Кроме того, есть категория осужденных, которые были привлечены к уголовной ответственности за совершение якобы уголовных преступлений, но мотивами применения властью уголовных репрессий являются не забота об укреплении законности и правопорядка, а исключительно расправа над политическими противниками. Считать таких осужденных простыми уголовниками и содержать совместно с обычными уголовниками, насильниками и убийцами недопустимо. Однако наши депутаты Госдумы также демонстративно не обращают внимание на эту проблему и не принимают меры по ее разрешению.
Если же к этим проблемам добавить абсолютную коррумпированность и непрозрачность российской власти на всех уровнях, если учесть, что эту власть в первую очередь беспокоят личные доходы, а не обеспечение гражданских прав, то становится понятно, что перспектива для России оставаться территорией исторического беспамятства еще на многие десятилетия остается вполне реальной.
Александр НИКИТИН,
председатель СПЦ «Солидарность»
Ирина КАБАНОВА
Не то чтобы лавры мастера Левши не давали покоя нынешним кудесникам с микронным резцом в руках и острым глазом -- скорее, герой Лескова заволновался бы, узнав, что его детище, подкованная блоха, уже далеко не эталон мастерства. Более того, для некоторых уже и паутина слишком толста, чтобы использовать ее в микроминиатюрах.
А раз так, то струны для скрипки Страдивари, что в четверть миллиметра длиной, армянский художник, гравер, микроминиатюрист, а прежде всего музыкант и скрипичных дел мастер Эдуард Казарян сделал из человеческого волоса, разрезанного в толщину на сто частей!
Кто-то, может быть, плечами пожмет: а зачем это? Конечно, если рассматривать все на свете с точки зрения практической пользы, этак и музеи с театрами надо закрыть. Выставка микроминиатюр народного художника Армении Эдуарда Казаряна, на которую приглашает музей Федина, может послужить своеобразным индикатором нашей способности удивляться, а еще больше -- способности оценить золотые руки. Создатель невидимок, хранящихся в национальных музеях и частных коллекциях многих стран мира, услышал с разных концов света уже столько восклицаний в свой адрес, что хватит на целый том. Но не в восклицаниях дело. На фоне мнимых величин, чья слава -- заслуга продюсеров, совсем иначе весят лавры человека, за которого говорят его работы, а не рекламный треск.
Экспонаты на выставке в музее Федина словно участвуют в социалистическом соревновании: победителям ничего не обещано, побежденные не ждут епитимьи, но все они только умножают славу мастера. Например, без увеличительного прибора вряд ли кого заинтересует черная точка на конце человеческого волоса. А на деле это -- обсидиановая модель «Мерседеса»! Одни экспонаты больше сахарной крупинки, другие меньше: к примеру, есть иконописное изображение Иисуса Христа, выгравированное на одной сотой доле этой самой крупинки. Оно вошло в книгу рекордов Гиннесса. А есть золотая фигурка саксофониста, постаментом которой служит половинка макового зернышка.
Естественно, возникает вопрос: как? Бинокулярный микроскоп, крохотный алмазный резец с режущей кромкой в сто раз тоньше волоса, а сделан он из бриллианта жены художника. Еще -- специальные держатели-упоры, в которых укрепляются руки, марлевая повязка на лицо… Без нее нельзя. Однажды мастер не вовремя вздохнул, и волосок, на котором, между прочим, была написана картина маслом, попросту исчез. Но главное -- эта работа между ударами сердца. «Самая серьезная помеха -- это мое собственное сердце, -- говорит Эдуард Казарян. -- Для изготавливаемой микроминиатюры его толчки подобны катастрофическому землетрясению. Надо приноровиться работать только в паузах, а эти паузы не так уж малы -- почти секунда». За это время мастер с его опытом успевает нарисовать лицо. При всей тонкости ремесла он отнюдь не запирается для работы в башне из слоновой кости или вакуумной камере. По словам родных Эдуарда Аваковича, при создании шедевров можно присутствовать. Но только если удастся превратиться в мебель, немую и неподвижную.
И совсем уж поразительно то, что эти шедевры размером с пылинку не застывают в статике. Две блохи, играющие в футбол, -- самый простой экспонат, если слово «простой» тут вообще уместно. В свое время результатом трехлетнего труда стала многоплановая миниатюра «Гулливер и лилипуты», где нет ни одного статичного персонажа: вооруженные пигмеи атакуют «великана» в полтора миллиметра высотой. К самой идее создавать движущиеся миниатюры Казаряна привели… микробы, начавшие разрушать изображение Ереванского театра оперы и балета, выполненное на зубе ископаемого мамонта. Мастер сначала ужаснулся, увидев, как буквально на глазах рушатся стены архитектурного ансамбля и мечутся фигурки людей у входа. Но, как говорится, не было бы счастья...
И все-таки, пожалуй, стоит потешить душеньку прагматика: дело в том, что Эдуард Казарян -- еще и создатель миниатюрных хирургических инструментов и даже микроскопического искусственного хрусталика. С последним однажды вышел казус: на заседании ученого совета офтальмолог, пожелавший поближе рассмотреть лежавший на столе хрусталик, наклонился к нему и вдруг чихнул. Хрусталика как не бывало, а Эдуард Авакович, как видно, готовый к такому повороту событий, достал из пробирки второй экземпляр.
Сегодня на счету 83-летнего мастера около тысячи экспонатов, для любования которыми хрусталика, не подкрепленного сильной оптикой, мало. Все их нам, конечно, живьем не увидеть, но двадцать три -- до конца года в нашем распоряжении.
Александр ДАВИДЕНКО
Сразу два музея Саратова, имени Радищева и Федина, предоставили в год 70-летия Виктора Чудина свои залы для экспозиции работ художника. Представленные материалы не однородны, как по качеству, так и по используемой технике, колористическим предпочтениям и уровню цитирования. Последнее, пожалуй, является самой характерной чертой показанного, свидетельствуя о хорошем знании художником истории современного искусства.
Сначала о радостном. Есть несколько великолепных работ, которыми мы уже любовались на большой предыдущей выставке: "Беженцы" (1990), "Весна" (2003), "Ловцы" и "Окраина" (2000). «Окраина» показывает, что использовать интенсивные цвета в больших количествах не обязательно. В этом полотне ахроматический пейзаж просто "взрывается" бледно окрашенными крышами, их интенсивность даже кажется чрезмерной. Это замечательная работа, развивающая стилистические приемы Н. де Сталь ("Агридженто", 1953) и В.Г. Вейсберга и показывающая умение тонко чувствовать отношения в ограниченной цветовой гамме. С точки зрения сдержанной выразительности "Степь" (2005) напоминает предыдущую работу, но здесь уже активнее линия, формирующая предметные образы и уводящая восприятие из области чистой эмоции. Стилистически она также близка Н. де Сталь ("Крыши", 1952).
"На берегу" (1996) впечатляет не меньше. Но это уже полная противоположность с точки зрения колористических средств. Используя очень насыщенные хроматические цвета, В. Чудин добивается динамичного нарастания цветового звучания к центру холста, где яркость такова, что возникает ощущение особой светоносности красочного слоя. В работе достигнут высокий уровень светоцветовой гармонии, а благодаря легкому намеку на фигуративность происходит наполнение духовными смыслами, усиливающими эмоциональное воздействие цвета. Эта работа - настоящий поэтический гимн цветовому крещендо.
Радость бытия, познаваемая через любовь, удачно выражена в двух вариантах картины "Двое" (2006). Расположение фигур в противоходе делает устойчивую композицию подвижной, но с фиксированной центральной осью. И рисунок, и цвет не вполне четки, в значительной степени условны, обобщены. Можно было бы сказать, что прием угадывания в антропоморфных цветных пятнах человеческих фигур напоминает "Едока картофеля" (1935) К. Пермеке, но вместо проявления узнаваемых форм из неопределенной пластической массы здесь явлено последовательное стирание этих форм, остановленное на достаточно ранней стадии. Кроме того, изменена эмоциональная окраска образов. Вместо напряженного, драматичного, даже трагедийного состояния реализована радостная тональность. Во втором варианте сочетание мягких цветов и сглаживание фактурных шероховатостей сближает работу с картинами М. Дени, в которые впрыснут дух витальности и оптимизма.
Горящие синие, зеленые, красные, желтые цвета, фигуры-пятна - очень эффектны в работе "Зонтики" (2006). Столкновение сочных, контрастных цветов восходит к фовизму А. Матисса, но уровень обобщения и замена явной фигуративности знаковостью сближает ее с абстракциями Х. Арпа ("Танцовщица", 1925). Близко этой работе Х. Арпа гротескным характером колорита странное "Дерево возле дома" (2006). Нераздельность и перетекание цветных масс друг в друга создает мистический фон картины, вызывая противоречивые чувства устойчивости и скрытой опасности, печали, тревоги и надежды. "За окном зима" (2005) написана жидкой краской так, что фактура холста не просто заметна, а активно работает, обеспечивая особую материальную грубость стен, пола и даже фигур, несмотря на их силуэтность. Весь интерьер комнаты дан в сумеречных, приглушенных тонах и на этом фоне резким контрастом выделяются окна, в которые виден зимний бело-голубой пейзаж. Очень лаконичная и своеобразная работа.
Любопытно обнаружить традиции Борисова-Мусатова в таких работах, как "Свирель" (2006) и "Сирень" (2005). Элегический характер подчеркнут тонально, а также композицией, которая полузастывшими позами схожа с "Изумрудным ожерельем" (1904). Правда, эту умиротворенность нарушает в "Свирели" изображенная в центре легкомысленная собачонка. Интересно и неожиданно рваное, "готическое" пространство в темном по колориту и энергичном по рисунку холсте "Сказка" (2006), решенном в характерной для Л. Кирхнера экспрессивной манере ("Две женщины на улице", 1914). Крупно взятая голова ("Мужик", 2006) - это не просто портрет реального человека, а обобщение, материализация духовных исканий. Закрытые глаза воспринимаются символом внутреннего зрения (вспоминается "Слепой еврей с мальчиком" П. Пикассо) или даже знаком предопределения, ведь цветной ореол вокруг головы может быть и шляпой, и нимбом. В стиле примитивной крестьянской иконописи, с намеком на раннее "парсунное" письмо выполнен "Лот" (2006). Фигуры даны просто, ярко, "по-житейски", будто из персонажей составлен групповой портрет купеческой семьи. На то, что это библейский сюжет, указывает лишь условно изображенный соляной столб.
Теперь о грустном. Большая серия "Ангел" (2006) является образцом типичного "оформительского" стиля, характерного для росписей домов культуры прошлого века. Дело не спасает, а окончательно губит нарочитость, с которой выпячиваются христианские символы, это лишь подчеркивает конъюнктурность всей затеи. Другая серия - "Мать и дитя" (2006) - по сути является римейком более ранней серии "Пять фигур", которая, в свою очередь, повторяет давно запатентованные образцы идола поп-арта Э. Уорхола ("Мэрилин", 1964). Конечно, иконные лики выглядят эффектно, но художественными находками не являются. Огорчает упорство, с которым незамысловатые ученические почеркушки выдаются за лабораторию "формулы цвета". Работы В. Чудина в рамках этого пафосного проекта являются всего лишь технической иллюстрацией начал по цветоведению. Что касается часто используемых В. Чудиным цветных полос в качестве фона, то и этот прием чаще всего выглядит неорганичным. Возможно это "подсмотрено" им у постсупрематического К. Малевича или "таитянского" П. Гогена. Но продуманные, динамичные, активно участвующие в формировании смысловых кодов у К. Малевича 20-х годов, они заменены В. Чудиным на простую цветную подкладку, формально втиснутую в надуманные определения. Результат такой подмены очевиден: если у первого фон - это неотъемлемая составляющая метафизичности живописных высказываний, то у второго - необязательный антураж, который может быть изменен без перемены самих смысловых акцентов.
Цвет как субъективное представление о некоторых сакральных сущностях предметов имеет для каждого художника свою кодировку. Она является инструментом визуализации индивидуальных представлений об эмоциональной окрашенности. И канонизация частных формул, конечно же, бессмысленна.
Анна САФРОНОВА
В книге Льва Лосева «Иосиф Бродский», изданной в известной серии «ЖЗЛ», нет ни одного типичного для биографов недостатка. Нет попытки пристроиться к замочной скважине, нет азартного дрожания рук из-за возможности дать собственную интерпретацию событиям в жизни поэта. Лев Лосев, поэт и филолог, близкий друг Бродского, никак не обращает внимание читателей на свое собственное значение в жизни поэта. Предельная скромность, корректность, честность. Лев Лосев стремится быть объективным, он пишет не историю жизни, как принято, а историю стихов. Вот несколько фраз из главки «Возможно ли жизнеописание поэта?»: «Единственной литературной формой жизни является лирическое стихотворение, всегда многозначное и суггестивное. Поэтому Бродский всегда настаивал на том, чтобы о нем судили не по биографии, а по стихам»; «Биографическая канва выстроена в предлагаемом труде преимущественно на основе воспоминаний и высказываний самого Бродского, которые по мере необходимости дополняются фактами из других источников. В основном же это не обозрение частной жизни поэта, а его жизни и поэзии в отношении к эпохе, ее литературе, культуре и философии, biographia literaria».
Многих книга Лосева разочаровала, и разочаровала именно своей объективностью, кажущейся сухостью. Вот, к примеру, что пишет Галина Юзефович: «Полностью изгнав из поля зрения все то, что мало-мальски подходило под определение «грязного белья», он превратил биографию Бродского в продукт стопроцентно корректный, льдисто рафинированный, а потому совершенно бесчеловечный. И даже подзаголовок «Опыт литературной биографии» не спасает ситуацию: гораздо уместнее в этом контексте выглядела бы фраза «Знаю, но не скажу»«. Резюме таково: «Как ни жаль, «Бродский» Лосева не соответствует заявленной автором и издателем цели: в качестве первой официальной биографии он очевиднейшим образом не состоялся. Великолепный, богато иллюстрированный анатомический атлас творчества поэта едва ли может служить его достаточным жизнеописанием, и на это сам Лев Лосев, с первых же страниц объявивший своего героя не просто великим художником, но и эпохальной личностью, вряд ли нашелся бы что возразить. Предпринятая Лосевым героическая попытка закрыть собою амбразуру едва ли удовлетворит читателей, в значительной части своей мечтающих узнать, из-за чего же все-таки Бродского бросила Басманова. А это значит, что явления шустрого поденщика, способного в лучших традициях журнала «Караван историй» ответить на этот и полдюжины аналогичных вопросов, по-прежнему следует ожидать со дня на день -- с той поправкой, что книга его уже не сможет выйти в серии ЖЗЛ».
В аналогичном духе высказывается и модный нынче критик Лев Данилкин: «В России до сих пор живы сотни свидетелей, видевших пророка еще без нимба над головой. Здесь Бродский до сих пор никем не побежденный чемпион, с ним всерьез состязаются, и от автора биографии такого человека подсознательно ожидают не едва заметного движения бровями, а рассказа с жестикуляцией, может быть, даже иллюзиона, шарлатанства, спиритического сеанса, эксгумации трупа, святотатства; в конце концов, о том, что поэт мертв и писал гениальные стихи, всем и так известно. Лосев, однако, педантично утрамбовал грунт на месте погребения собранием сочинений усопшего; он поступил не так, как кому-то хотелось бы, а как следует».
Но благодарных читателей, думаю, будет больше, чем разочарованных. Объективность не есть синоним скучности, и множество острых наблюдений делают биографию Бродского не просто увлекательной, но местами захватывающей. Между прочим, Лосев тщательно позаботился о том, чтобы читатель не затосковал. Обратим внимание на структуру книги: десять больших глав с «веховыми» заголовками: «Петербуржец», «Разнорабочий», «Ученик», «Тунеядец», «Посвященный», «Поэт», «Не-философ», «Американец», «Лауреат», «Невозвращенец». Каждая из этих глав разбита, в свою очередь, на маленькие подглавки, и такая система частых «переключений» немало способствует увлекательности книги.
Лосев напоминает шахматиста, против которого -- не один-единственный противник, а, как минимум, сотня. Избегая ловушек, расставленных пошлостью и вкусовщиной, Лосев иногда говорит вещи обескураживающие. «Подчеркнем еще раз, -- пишет он, например, -- что различие между Бродским и Солженицыным -- с т и л и с т и ч е с к о е» (разрядка моя. -- А. С.). Это уже просто апофеоз политкорректности и деликатности. Заметим, что в этой же главке Лосев цитирует высказывание Бродского о Солженицыне: «То, что говорит Солженицын, -- монструозные бредни. Обычная демагогия, только минус заменен на плюс. Как политик он -- абсолютный нуль». Далее Лосев напоминает о «новомирской» статье Солженицына, опубликованной после смерти поэта: «Солженицын камня на камне не оставляет от поэтики, эстетики и философских взглядов Бродского». В свете этого пассаж Лосева о «чисто стилистическом» различии Бродского и Солженицына выглядит просто как фигура речи, изящное поэтическое высказывание.
Наибольшее разочарование у любителей «клубнички» вызовет, наверное, главка «Эротическое у Бродского». Лосев пишет: «Отношение Бродского к этому сюжету было предопределено его собственной если не трагической, то печальной любовной историей». И это -- единственная фраза, касающаяся реальной биографии поэта. Все остальное -- о стихах.
Лев Лосев прекрасно понимал, что его книгу ждет долгая жизнь. Конечно, будут переводы, будет международный читатель. Отсюда и некоторые элементы «ликбеза»: время от времени Лосев берется пояснять советские реалии, отчего книга по временам напоминает учебное пособие. Есть места, которые для меня остались затемненными. Например, Лосев пишет о том, что после ссылки Бродского пристроили в некую «профессиональную группу» при Союзе писателей, объединявшую литературных поденщиков -- полужурналистов, сочинителей песенных текстов, авторов эстрадных скетчей и т. д. «Таким образом, он получил штамп в паспорте, охранную грамоту от обвинений в тунеядстве». Насколько я понимаю, штамп о трудоустройстве ставился не в паспорт. Или здесь пропущена какая-то логическая связка?
Издана книга прекрасно. Великолепная подборка фотографий и, что немаловажно, качественное их воспроизведение. Огромный пласт информации Лосев вынес в «Примечания», и это облегчает восприятие основного текста. В целом справочный аппарат книги занимает 160 страниц из 447. Цена книги -- соответствующая: в Саратове ее можно купить чуть дороже трехсот рублей, в интернет-магазинах уже зашкаливает за четыреста.
Ирина КАБАНОВА
Только ленивый не клеймит нашу эстраду, однако народ ее смотрит и слушает, и поток желающих попасть в обойму тружеников сцены и микрофона не иссякает. Может быть, многие из новичков считают, что они-то и станут переломным моментом в поп-индустрии, что с ними на эстраде станет больше искусства и меньше бизнеса. Да вот беда: таланты никуда не делись, но в звезды попадают в основном вовсе не они.
28 октября в Саратове завершился очередной Всероссийский конкурс артистов эстрады -- гала-концерт, прошедший в театре драмы, явил миру новую порцию талантов со всей России, которые, как предполагается, своим появлением на эстраде должны поднять общий уровень исполнительской культуры и дать толчок к совершенствованию самой сферы. Почему именно в Саратове? «Ну, нравится нам здесь!» -- воскликнул председатель оргкомитета конкурса Михаил Швыдкой в ответ на вопрос журналистов и добавил еще пару-тройку более весомых причин: наличие базы для проведения конкурса в лице театра оперы и балета, консерватории и музучилища, достаточно близкое расположение к Москве, а еще -- инициативу правительства Саратовской области. Вот кому спасибо-то сказать надо.
Конкурсное жюри состояло сплошь из имен. Михаил Швыдкой вызвался представить его участников на пресс-конференции, предварявшей конкурсное прослушивание, при этом изящно комментируя коллег. Сначала Михаил Ефимович, как истый джентльмен, рассыпался в комплиментах дамам -- руководителю балета «Тодес» Алле Духовой («Сказать, что она лучшая -- другие обидятся…»), педагогу по вокалу Российской академии музыки им. Гнесиных и педагогу проекта телеканала «Россия» «Народный артист» Валерии Шост (даму, кстати, украшали мини-юбка и надменное выражение лица), не забыв и про зампреда правительства Саратовской области Наталию Старшову, неизменную участницу всех культурных событий области. Ускользнула от его взгляда только певица Алена Апина, сидевшая на другом конце стола (это упущение было в ходе начавшегося разговора исправлено). Правда, раз уж разговор начался, председатель оргкомитета попытался обойтись без официального представления известной певицы ее же землякам, на что Апина шутливо вернула Швыдкого к его обязанностям: «Нет уж, представьте меня!». «Моя любимая саратовская певица! -- оповестил присутствующих Швыдкой и вернулся к делу. Без официального представления мужчин, оказавшихся в жюри, конечно, можно было бы тоже обойтись, но отступать было поздно. «Представить тебя как выдающегося певца?» -- спросил Михаил Швыдкой сидевшего рядом Льва Лещенко. «Не надо», -- ответствовал мэтр и разрешил лишь сказать о себе то, что, мол, Лев Валерьянович взял на себя труд организации конкурса (действительно, кроме Федерального агентства по культуре и кинематографии, в организации принял участие Государственный театр эстрадных представлений «Музыкальное агентство», директором которого является Лещенко). Помимо выдающегося певца, журить молодежь собрались продюсер Ким Брейтбург, являющийся, по словам Швыдкого, примером того, как надо воспитывать эстрадных артистов, Евгений Крылатов, о котором говорить какие-то словеса выросшим на его песнях людям и вовсе неприлично, президент Российской ассоциации иллюзионистов Владимир Руднев. Поскольку особо отмечалось, что оригинальный жанр -- дело запущенное и забытое, думается, что участие этого человека не должно ограничиться выставлением баллов конкурсантам. Особо лестный отзыв получил заслуженный артист России Левон Оганезов из уст коллеги Лещенко: «Это человек, с которым мы давно работаем, и он будет отвечать за все». «Я за базар отвечаю», -- возразил музыкант и принялся объяснять, как жюри будет расправляться с лучшими из лучших:
-- На этот раз мы в один ряд поставили сольных исполнителей, дуэты, вокальные ансамбли и ВИА кем-то придется пожертвовать ради истины. Если же заглянуть в суть, самое ценное то, что молодые объединяются не в стаи и не в банды, а в группы, и мы должны им помочь. Солист в шоу-бизнесе не пропадет, а вот группа может распасться еще до выхода на сцену…
Помочь победителям сделать первые шаги -- таков лейтмотив мероприятия. «Дальше все зависит от того, с кем они будут», -- уточнил Швыдкой. Не оговорился ли Михаил Ефимович? Скорее, кто с ними будет. Правом выбора продюсера даже самые расталантливые, если они не известны массам, не награждаются, поэтому победителям стоит уповать лишь на ослепительные грани своего дарования, мимо которых, бывает же так, пройти оказывается просто невозможно. Вот, скажем, Ким Брейтбург делал себе пометки об исполнителях, как он объяснил, с тем, чтобы использовать их позже в тех проектах, в которых будет задействован сам. Стало быть, на кого царский глаз упадет, тот и в выигрыше.
Что же касается появления победителей конкурса на общероссийских телеканалах, то слова Швыдкого о жестких законах ТВ подразумевали, конечно, первичность дензнаков в вопросе заказа музыки. И можно не сомневаться, что, какие бы высокие устремления ни двигали именитым жюри, а решать, кого делать звездой, будут другие люди. Тезис о том, что спрос определяет предложение, к современному медийному продукту не подходит. Как отметил Швыдкой, скорее, грамотно построенное предложение формирует спрос. А мы-то голову сломали: почему это Дима Билан у нас звезда первой величины? И что бы там Михаил Ефимович ни говорил про «посмотреть, какое положение в эстрадном искусстве, и понять, что мы как органы государства можем сделать», сдается, органы государства тут ничего сделать не смогут.
Гала-концерт начался с внеконкурсного номера в речевом жанре. На сцене появились народный артист России Лев Лещенко при галстуке и губернатор Саратовской области Павел Ипатов в черной футболке под пиджаком, что делало Павла Леонидовича похожим на футбольного тренера, одевшегося для выхода к прессе. И зрители получили правильный настрой. Дальше -- сплошной праздник: мыльные пузыри саратовца Максима Сельдихина, заполонившие все сценическое пространство радужными искрами (две уборщицы со швабрами концептуально приводили в порядок сцену после номера, пока Александр Авдонин пытался конферансом отвлечь зал от этого необходимого момента), Игорь Растеряев, выдававший музыкальные опусы на расческе и фляжке с водой (или с коньячком-с?), петербуржец Константин Стульгинский, фокусничавший с закатанными рукавами, так что уличить его в жульничестве было совершенно невозможно, танцоры-»Чалдоны» из Новосибирска с их «Елбанской кадрилью», в которой, ко всеобщему зрительскому разочарованию, ничего елбанского так и не оказалось… Но все равно -- глоток воздуха для замученных дохлой местечковой самодеятельностью.
А между тем, по словам членов жюри, проблемы с подготовкой эстрадных артистов и номеров есть -- в подобных конкурсах преобладает вокал, хотя хороший дивертисмент предполагает жанровое разнообразие. Тем не менее было отмечено, что уровень вокальных исполнителей заметно возрос по сравнению с прошлым годом: порадовали качество фонограмм и самого исполнения. Что касается танцевальных номеров, они в этот раз слегка «подрасстроили» Аллу Духову -- худрук «Тодеса» увидела в конкурсантах нехватку профессионализма, техники и интересной хореографии в целом. Впрочем, законы популярности неисповедимы: профессионалы морщатся -- зрители бросают вверх шапки.
Ирина КАБАНОВА
Это только кажется, что цирковое искусство держится сплошь на династиях. Просто почти у всех в цирке -- семейный подряд. По большому счету, цирковых династий в России не так уж много, а уж насчитывающих вековую историю -- и вовсе по пальцам пересчитать можно. Династия Майхровских, приехавшая в Саратов с новой программой, через несколько лет будет отмечать столетний юбилей -- первые цирковые артисты под этой фамилией появились в 1914 году.
Шутить по-доброму, не скатываясь в пошлость, и в то же время чтобы было смешно -- большое искусство. Жанр клоунады претерпевает сегодня трудности, исток которых -- кадры и репертуар. Клоун Май, на сегодняшний день старший из Майхровских, -- один из немногих представителей жанра, кто работает в ностальгических традициях Никулина и Карандаша. Во время его выступлений ловлю себя на том, что даже простые фразы, еще не содержащие никаких подковырок, звучат так, что губы расплываются в улыбке.
— Тебя как зовут? -- спрашивает Май у юноши, которого он зацепил из зрительного зала, идя на манеж, и со словами «Я буду тебя дрессировать» ставит тому на указательный палец вертящийся мячик. Мячик продолжает вертеться, сменив хозяина -- парень признается годным для выступлений в цирке, и оба, довольные, расходятся.
— Евгений Бернардович, вы помните ваше первое появление в цирке?
— Мне было три года, и я стоял на плечах у мамы, которая стояла на плечах у папы. Мама меня держала, а я читал стишки: «Собачка Жучка, хвостик закорючка, ушки вострые, шерстка пестрая -- гав, гав, гав!». Вообще-то по первой специальности я театральный журналист, окончил театроведческий факультет ГИТИСа. Потом пошел в цирковое училище -- решил стать клоуном, когда Карандаша увидел.
— Почему в клоунаде возникла проблема с кадрами?
— Тут пахать надо, как и в любом другом жанре, работать весь спектакль. Молодежь сейчас хочет выйти на манеж, поработать десять минут и потом быть свободными художниками.
— Репертуар как подбираете?
— Разными способами: и авторы пишут, и сам придумываю -- за животными наблюдаю, за жителями в городах, за жизнью. В баню люблю ходить, например -- там все насквозь видно. Во всех городах парюсь каждую неделю с вениками.
— В программке написано: «Всемирно известный клоун Май». Жанр у вас специфический. Как вы работаете на гастролях за рубежом?
— Шучу на тех языках, куда приезжаем. В Японии приветствовал зрителей по-японски -- так они после выступления ко мне подходили, начинали что-то говорить, а я им отвечал: «Не понимаю». Они обижались, шли к импресарио, мол, он с нами разговаривать не хочет. Тому приходилось объяснять, что я понимаю только то, что нужно сказать по работе. Я работаю сначала с переводчиком -- даю текст, они мне на магнитофон наговаривают, потом на репетициях выясняется, что меня никто не понимает. Я начинаю заново -- у нас переводчики-то, как правило, сами за рубежом никогда не бывают, а ведь там диалекты, жаргон, какие-то словечки, которые как раз клоуну и нужны.
— Сколько времени вам нужно, чтобы войти в материал?
— В три дня укладываюсь. Пока мои по магазинам ходят, я беру пивка или чаю, сажусь в людном месте и начинаю наблюдать, как люди общаются, какая у них пластика, музыка речи. Я не стараюсь стать таким же, как они. Но в определенный момент пускаю несколько гэгов, которые делают меня там своим человеком.
— А что им смешно? Ведь юмор -- штука тонкая, на менталитете зиждется.
— В принципе, весь юмор одинаков, за небольшим исключением. Конечно, комедия положений -- самое главное, везде действуют чаплинские законы. Карандаш так говорил: «Над кем смеяться можно? Вот, допустим, идет франт приодетый, ступает на арбузную корку и падает. Все хохочут. А бабушка поскользнулась, упала, ей больно -- хохочут только дураки и злые люди». Имеет значение темп -- где любят разговаривать побыстрее, где поспокойнее. Еще играет большую роль то, в какой день недели мы работаем. Если пятница, то зритель готов к отдыху. Самый хороший день -- суббота. А воскресенье -- это тихий ужас: все знают, что завтра на работу, а тут еще притомившиеся от всяких изысков пищевых и прочих -- тут реакция совершенно другая. Тогда прибегаешь к профессиональным уловкам -- или орешь, или на полутонах работаешь.
— У вас в программе уникальный номер канатоходцев Адама и Айны Виситаевых, которые работают без страховки на большой высоте. Как у вас с техникой безопасности?
— Виситаевы -- единственные артисты в этом жанре, которым официально разрешено работать без страховки. В советские времена Адам получил огромное количество выговоров за это, но так и не изменил своим принципам. Хотя ведь лет пять назад они разбивались, только-только восстановились. Я вот тоже весь переломанный -- я же прыгуном, акробатом был. Но артистов страхуют пассировщики -- они ходят внизу с матом. В смысле, с матрасом. Конечно, вероятность, что смогут поймать, большая, но дело это тоже опасное. У нас работал один американец, который трех пассировщиков сменил -- калечил. Задача пассировщика -- сбить плечом падающего артиста с траектории.
— Вы практически круглые сутки на манеже. А кроме цирка есть еще что-то, что душу греет?
— Конечно. Шахматы. Баня. Преферанс. Футбол -- болею за Россию, даже несмотря на ее безобразное поведение.
— Бытует мнение, что у детей цирковых артистов выбора нет -- идут по стопам родителей, потому что все предопределено.
— Почему нет? Есть. Кто хочет -- остается в цирке, кто не хочет -- бежит отсюда. А чтобы династия образовалась, нужно терпение. Ведь на самом деле создать семью в цирке трудно, еще труднее ее сохранить. Бывает так: жена жонглер, муж дрессировщик. У жены номер похуже -- на гастроли за рубеж ее не берут. Он в одну сторону, она в другую. Так и расходятся.
— Как в вашей семье происходило самоопределение в жанре?
— Кому как понравилось. Допустим, родители у меня акробаты, а я клоун. Хотя пользуюсь и акробатикой, и жонглированием, и воздушным гимнастом был, на батуте работал.
Сын с женой, Борис и Галина Майхровские, решили пингвинов дрессировать, этот аттракцион -- единственный в мире. Дочь Елена с кенгуру работает, у внучки Натальи -- верховая езда…
Пингвины Майхровских -- личности известные, это их в рекламе мороженого «Милк Айс» показывают. Других таких артистов нет в наличии, все остальные -- просто пингвины и обретаются в Антарктиде. Елена Майхровская, открывшая кенгуру дорогу в большой спорт -- сумчатое неплохо боксирует, -- говорит, что родилась в опилках. Пробовала себя Елена в разных жанрах, работала в воздухе, но поняла, что это не ее.
— Прежде всего я клоунесса и дрессировщица, но применяю себя разносторонне, ведь цирк -- это синтез искусств. А в воздух пошел работать сын Евгений. Вообще, быть членом династии -- большая ответственность, ведь рядом с тобой живут такие профессионалы! Наши семейные аксакалы не дают мне расслабляться, такой своеобразный семейный худсовет получается.
Для всех цирковых детей наказание одно: в случае неповиновения родители не пускают их работать на манеж. Такое вот воспитание. «В цирке нет разделения на жизнь и работу -- мы этой работой живем», -- заключает Елена и бежит в который раз объяснять осветителям, в какой момент надо включить «пушки».
Александр Российский
Долгое время по всему городу висели заманчивые афиши, предлагающие сходить на спектакль «Тайна розового слона» московского театра «Перемена». Завидев яркий плакат с красочными персонажами, дети умоляли родителей устроить им праздник. И вот в воскресенье спектакль состоялся. А состоялся ли праздник?
В чем нельзя отказать москвичам - так это в зрелищности декораций. Симпатичные они были, что и говорить. Огромные яркие куклы, внутри которых были спрятаны люди, красивый фон, оформление большими бутафорскими цветами – всё это завораживало. Из плюсов постановки можно отметить то, что дети действительно (как и обещалось) слегка поучаствовали в спектакле – они махали светящимися колечками, которые раздавали на входе, чтобы рассеять тьму и помочь героям. И куклы (как и анонсировалось) тоже немного походили по залу. Маленьким зрителям понравилось.
Но вот со смыслом – большие проблемы. Спектакль явно бил в ту же цель, что и проект «Телепузики», прошедший несколько лет назад на телевидении. То есть здесь использовался давно известный психологический прием: дети смотрят на ярких раскрашенных персонажей, а те их буквально гипнотизируют, и смысл становится просто необязательным.
Диалоги были необыкновенно затянутыми и полубессмысленными, после десяти-пятнадцати минут взрослые начали откровенно дремать. А дети? Дети реагировали на мультяшно яркие цвета, как и полагается. И вот вам торжество психотехнологий, разноцветная сладкая вата вместо мудрого и доброго сюжета.
Нет, нельзя сказать, что в спектакле вовсе не было добра: сюжет предполагал спасение хорошего героя, Розового Слона, и защиту его от плохих персонажей - Злыни и Балбеса. Имелась и некая философия - этот самый слон якобы уравновешивал добро и зло во всем мире. Но все это тонуло в таком густом словесном болоте, что хотелось спросить, не для умственно ли отсталых детей предназначено зрелище?
Нашим ответом резиновым «Телепузикам» стали «Смешарики» - забавный мультсериал, где также присутствуют непонятные, немного схематичные герои, которые, однако, решают вполне взрослые, ответственные задачи. В «Смешариках» философия реальна и действительно поучительна. Мультфильм учит добру весело, с выдумкой, и, глядя на героев, даже мысли не приходит кликнуть детского психиатра.
Вот и хотелось увидеть что-то вроде «Смешариков» - умное, хорошо поставленное зрелище. Не зря же кто-то из прекрасных детcких писателей сказал, что для детей надо писать как для взрослых, только еще лучше. Но, к сожалению, нас попотчевали одной из версий «Телепузиков», собрав по 200 рэ с одного зрительского носа. Бизнес продолжился и после спектакля: с персонажами постановки можно было сфотографироваться, отдав за это сомнительное удовольствие еще 100 целковых. Судебный дом полуоткрытого пользования
А премию верни!
Блефуют все?
Гордополов и лазейки
Газовая биржа: шаг к реальным ценам?
Ландо намерен позвать Ипатова в суд
Березы без политики
Печальная повесть о бывшем...
Судебные странствия Игоря Г.
Нелинейные дни для молодежи
День исторического беспамятства
Сенсации микронного размера
Лаборатория цитирования
Иосиф Бродский — без пристрастий
Всероссийская елбанская кадриль
Праздник, который всегда с тобой
Дутый слон