Официальный сайт
|
|
В понедельник вечером 23 октября около 18.00 автомобилистов и пассажиров общественного транспорта, ехавших домой по проспекту Строителей, ожидал сюрприз: дорога по всей своей внушительной ширине была перегорожена шеренгой людей, которые не пропускали никого, кроме машин экстренных служб.Акция длилась почти два часа, в результате образовалась автомобильная пробка до Сенного рынка. Что же заставило этих в основной своей массе пожилых людей и матерей с детьми выйти на дорогу?
Дело в том, что людское терпение велико, но не безгранично. Дом по адресу Гусельская, 4 «а» ранее состоял в Ассоциации ТСЖ Ленинского района, а если точнее - то в ТСЖ «Темп-2004». Но жителей этого дома не удовлетворяло обслуживание – были проблемы с дворниками, слесари реагировали на вызовы жильцов вяло, а деньги за все эти (и еще многие другие) непредоставленные услуги собирались весьма активно. Когда жильцы дома решили организовать собственное ТСЖ, им начали активно вставлять палки в колеса: начались угрозы, ТСЖ «Темп-2004» подало в арбитражный суд на вновь образованное ТСЖ «Успех». Однако, пытаясь добиться признания незаконности образования нового ТСЖ, «Темп-2004» проигрывает встречный иск в этом же суде. Решением судьи Арбитражного суда Саратовской области П. И. Коломейцева от 26 июня 2006 года было признано незаконным включение указанного выше дома в ТСЖ «Темп-2004». Суд также присудил уплатить 35 тыс. рублей судебных издержек в пользу ТСЖ «Успех».
Несмотря на все препоны, ТСЖ «Успех» смогло подготовиться к отопительному сезону вовремя – был заключен договор о теплоснабжении с ОАО «Волжская ТГК», проведена подготовка системы. Результат – в доме на Гусельской, 4 «а» сейчас тепло. С 19 октября никто из жителей не может пожаловаться на отопление.
Но испытания жильцов на этом не закончились. Сперва апелляционная инстанция арбитражного областного суда 27 сентября отменила решение от 26 июня сего года, а затем в подвале дома были спилены замки, причем сделали это представители АТСЖ, открыто и не таясь.
В газете «Жилсовет» (№27 от 19 октября), которая, как известно, имеет непосредственную связь с АТСЖ и бывшим и.о. главы Ленинского района Игорем Гордополовым, публикуется статья «Отчаянные домохозяйки». Некоторые фразы из этой статьи прямо-таки нуждаются в цитировании. «Что такое ТСЖ «Успех», наши читатели уже знают. Группка амбициозных домохозяек решила приобщиться к управлению и власти в доме… Окрылённые успехом, «отчаянные домохозяйки» утром 18-го октября установили на двери подвала свои замки… Законом это может быть расценено как уголовное преступление». Далее автор статьи, подписавшийся как Егор Трубников, с гордостью являет читателям ксерокопию того самого постановления апелляционной инстанции от 27.09.2006г., отменяющего решение областного арбитражного суда от 26.06.2006г.
В этой истории два интересных момента. Наиболее интересный состоит в том, что арбитражный суд не имеет права рассматривать дела и выносить решения по искам некоммерческих организаций, коими и являются ТСЖ. Не имеет на это права и апелляционная инстанция арбитражного суда. Подобное дело может рассматриваться только в суде общей юрисдикции. Интересно, как могло вообще состояться рассмотрение подобного дела? Все это показывает, насколько АТСЖ дружит с законом.
Второй момент состоит в том, что жители домов по адресам Гусельская 4, и проспект Строителей, 20, входящих в АТСЖ, также вышли поддержать соседей в их акции протеста. На Гусельской, 4 недовольны отоплением, а на проспекте Строителей, 20 протекает канализация. Да и понятно ведь - от хорошей жизни посреди дороги не встанешь.
Интересное получается кино: в то время, когда Президент и правительство РФ проводят политику самоопределения граждан России в сфере ЖКХ, создаётся прецедент, когда господин со скандальной репутацией, известный своим лихим самоуправством, препятствует этому самому определению людей. Для многих очевидно, что организация, созданная и возглавляемая таким вот деятелем, оскандалившаяся не только в Саратове и области, но уже и за пределами региона вряд ли может быть для кого-либо «отчим домом». И лучше уж «отчаянные домохозяйки», дающие удовлетворяющее жителей тепло в срок и вовремя, чем странная, бегущая от судебных разбирательств личность и созданная ею структура.
P.S. Как рассказали «Богатею» участники акции, весть об их поступке в тот же день дошла до высоких московских кабинетов. Резонанс на сегодняшний день таков, что Ленинская прокуратура снова занялась изучением материалов по передаче жилфонда района в руки гордополовской Ассоциации ТСЖ. По крайней мере, такое обещание получили участники акции на встрече с прокурором района Владимиром Воликовым.. Встреча происходила в присутствии главы района Н. Архипова. Кроме инициаторов акции пришли и жители других домов, они грозили перекрыть жеелезную дорогу. В общем, обстановка накалена до предела. Интересно, что в тот же вечер вторника жильцы с ул. Гусельской, 4"а" начали срезать замки, установленные работниками ассоциации. Представители Ленинского РОВД находились неподалеку, однако только звонок заместителю прокурора Ленинского района г-ну Баринову позволил предотвратить провокацию со стороны представителей АТСЖ. В результате группа товарищей, пытавшихся раздуть конфликт вокруг срезания замков силами подполковника милиции работника Ленинского РОВД Гордейчика была препровождена для проверки документов. надеемся. хотя бы это сумеет охладить горячие головы деятелей из АТСЖ. «Богатей» будет следить за развитием ситуации.
Александр СОРОКИН
В минувший вторник губернатор Павел Ипатов созвал журналистов для того, чтобы рассказать о подаче тепла на объекты Саратовской области. Помимо этого, пресс-конференция была посвящена проблемам ЖКХ в целом.
По словам губернатора, впервые за последние годы Саратовская область вошла в отопительный сезон без задолженности за потребленный природный газ. И если раньше «область стояла с протянутой рукой перед энергетиками», то нынче уже заключены договоры на поставку газа на 2006-2007 годы.
В числе проблемных административных образований на территории области губернатором были названы Саратов, Саратовский район, Татищево, Ивантеевка и Перелюб. Глава области сказал, что проблемы с началом отопительного сезона -- тактическая ошибка глав администраций. В частности, в Саратове ошибка администрации состояла в том, что подготовка была начата поздно -- когда установились уже достаточно низкие температуры. Нужно было начать ее на пять-шесть дней раньше.
Среди основных причин неготовности к отопительному сезону Ипатовым были перечислены: несвоевременно проведенные ремонтные работы по подготовке внутриквартальных тепловых сетей, переданных год назад в эксплуатацию ОАО «Волжская ТГК», незавершенные ремонтные работы магистральных сетей Саратова, в том числе по улицам Шевченко и Яблочкова, а также несвоевременное решение вопросов администраций г. Саратова по подготовке котельных на Гвардейской, 2 и 3 «а», и Буровой, 24, связанных с заменой эксплуатирующей организации. В ряде случаев задержки с включением отопления происходят по вине потребителей -- управляющих компаний, ТСЖ и ЖСК: из-за отсутствия актов готовности, заявок на включение объекта, или задолженности за ТЭР.
Губернатору задавали острые вопросы: в частности, спросили, почему, несмотря на указанный в пресс-релизе достаточно высокий уровень включения теплоисточников в жилых домах (87%), в редакции газет и телеканалов по-прежнему поступает шквал звонков с жалобами жителей -- в иных домах Заводского района нет не только тепла, но и горячей воды. Павел Леонидович заверил собравшихся, что всем соответствующим службам уже поставлена четкая задача -- решить все проблемы с отоплением в городе и области до пятницы.
Когда губернатора попросили оценить работу Николая Романова на посту главы администрации города Саратова по пятибалльной шкале, Павел Леонидович ответил не сразу. Он сказал, что новый глава прежде всего занялся финансами города, которые были крайне запутаны и запущены. Поэтому требовать каких-либо чудесных свершений от Романова за столь короткий срок было бы несправедливым. Но все-таки строгий губернатор учел ошибки с подготовкой к отопительному сезону, а также с закупкой старой спецтехники для вывоза мусора. В итоге новый глава городской администрации получил три с плюсом.
Соб. инф.
В понедельник на постоянно действующем совещании у зампреда правительства области А. Щербакова министр финансов Александр Ларионов сообщил в ходе доклада об исполнении бюджета о том, что Аркадакский спиртзавод будет перепрофилирован. Это не первый спиртзавод, некогда входивший в ОАО «Ликсар», в чьей судьбе могут наступить крутые перемены. В прошлом году профиль сменил спиртзавод в Балашове, переключившись на выпуск бытовой химии в составе Воскресенского предприятия.
Как рассказал нам и. о. генерального директора ООО «Аркадакский спиртзавод» Александр Сивицкий, на данный момент предприятие в Аркадаке находится в банкротстве, причем проблемы у крепко стоящего на ногах производителя спирта начались в июле этого года, когда в связи со сменой законодательства заводу срочно понадобилось новое лицензирование. К сожалению, из-за долгов завод не смог получить необходимые бумаги в налоговом органе и вынужден был остановиться. Потом проблемы нарастали как снежный ком, и вот -- банкротство. Г-н Сивицкий не пожелал назвать ни фамилию внешнего управляющего, ни объем кредиторской задолженности, но выразил надежду, что предприятие из процедуры выйдет. Известно, что спиртзавод и ООО «Волгоспирт», унаследовавшее бренд «Ликсар», входят в структуру холдинга, который вложил немалые средства в улучшение технологии на аркадакском предприятии. И вот такой финал… Правда, информацию о возможном перепрофилировании г-н Сивицкий не подтвердил, но и не опроверг.
Ольга СТЕПАНОВА
На этой неделе в областной думе начала работу над бюджетом области согласительная комиссия. От областной думы комиссию возглавляет вице-спикер, председатель комитета по индустриальной политике Леонид Писной, от правительства области -- зампред правительства Алексей Щербаков. Им предстоит подготовить областной бюджет к принятию в первом чтении.
Принятый на прошлой неделе к рассмотрению главный финансовый документ области выглядит следующим образом: доходы консолидированного бюджета определены в размере 30 млрд. рублей, областного (то есть за вычетом доходов муниципальных образований) -- в размере 23,9 млрд. Это в среднем на 9 процентов больше прошлогоднего. Налоговые доходы консолидированного бюджета прогнозируются в размере 23,1 млрд. (на 13 процентов больше прошлого года), неналоговые -- 1 млрд. (ниже уровня 2006 года на 21 процент). Расходы консолидированного бюджета прогнозируются в размере 32,8 млрд. рублей, областного -- в размере 26,6 млрд. рублей. Рост расходов запланирован на 13 процентов.
Бюджет по-прежнему социально ориентирован: рост расходов на соцсферу составит 21 процент. Заложено повышение зарплаты бюджетникам с 1 сентября 2007 года на 15 процентов. На 31 процент по сравнению с 2006 годом возрастут расходы по статье «Национальная безопасность и правоохранительная деятельность». На дороги будет потрачено 1,6 млрд. рублей, на жилищно-коммунальное хозяйство -- 1,8 млрд., в том числе на капитальный ремонт жилого фонда -- 413 млн. 924 млн. пойдут на развитие сельского хозяйства.
Дефицит бюджета составляет 2,7 млрд. рублей, или 14 процентов объема доходов областного бюджета без учета финансовой помощи из федерального бюджета -- максимально допустимую величину.
Судя по всему, какие-либо изменения в бюджет на согласительной комиссии последуют только от депутатов. В понедельник на своем совещании зампред правительства Алексей Щербаков потребовал от всех ведомств не заниматься интригами вокруг бюджета: «Документ был согласован на заседании правительства, всех руководителей спрашивали, нет ли у них поправок и замечаний. Поэтому за попытки перекроить его в свою пользу буду строго наказывать. Пусть депутаты делят бюджет, это их право».
Наталья ЛЕВЕНЕЦ
На прошлой неделе в областной думе состоялась презентация программы партии «Единая Россия» «Диалоги…».
Как сообщил собравшимся однопартийцам, политикам, чиновникам и бизнесменам депутат Госдумы от «Единой России» Александр Коган, программа «Диалоги…» направлена на укрепление взаимодействия бизнеса и власти, на улучшение делового климата, совершенствование налогового законодательства, -- в общем, на решение проблем, которые с одной стороны загоняют бизнес в тень, не дают развернуться предпринимательству, с другой -- не позволяют государству оперировать реальными цифрами, собирать разумные налоги, строить не сырьевую, а диверсифицированную экономику. На начальном этапе проекта основными темами для обсуждения с бизнес-сообществом станут налоговое администрирование, выкуп земли под приватизированными предприятиями, налоговая амнистия. На перспективу намечена такая тематика: защита конкуренции, защита собственности, развитие рыночных институтов, развитие рыночной инфраструктуры, банковская система.
Предполагается, что у программы будет главный координатор на федеральном уровне, координаторы по округам и регионам, федеральные и региональные рабочие группы. Еще один элемент структуры -- агитбригады, которые вызвали, как писали в стенограммах съездов КПСС, смех и оживление в зале. Так и видишь, как почтенные партийцы-агитаторы, в том числе весьма небедные, типа миллиардера и депутата Госдумы В. Груздева будут общаться с какими-нибудь затурканными ларечниками и начнут, как пели в перестроечной частушке, «будить людей светом правильных идей». Кто будет заниматься региональным промоушеном программы, кто войдет в областную агитбригаду -- пока загадка. Зато известно, что координатором «Диалогов…» в нашей области будет председатель комитета облдумы, председатель совета директоров ЗАО «Саратовоблжилстрой» известный единоросс Леонид Писной.
Сразу после презентации состоялось и первое заседание, посвященное обсуждению направлений работы. По мнению г-на Когана, успех всей затеи во многом зависит от того, кто войдет в агитбригады, экспертные и рабочие группы на уровне регионов. На создание этих структур отводится два месяца, важно, чтобы люди ориентировались в экономике, законодательстве. Журналистов интересовал вопрос, насколько область готова к подобной работе. По мнению г-на Писного в регионе есть положительная динамика по выходы экономики из тени, однако по мнению Минфина РФ в губернии не добирают из-за конвертных зарплат порядка 4,5млрд рублей НДФЛ. С другой стороны, по информации депутата Когана, есть уже примеры, когда власть прислушивается к мнению бизнеса. Например, недавно еще шумно преподносимый в СМИ законопроект, по которому минималка должна равняться прожиточному минимуму, по предложению ОПОРы затормозили, потому что с одной стороны, нужно, конечно, бороться с конвертами, но с другой, столь резкое «побеление» зарплат может привести к массовой смерти мелких предприятий.
На обсуждении за круглым столом выяснилось, что не только у бизнеса есть жалобы на власть, но и у самой власти. Саратовский сити-менеджер Николай Романов напомнил, что раньше муниципалитеты имели собственные фонды развития и могли поддерживать экономические инициативы непосредственно на местах, теперь такой возможности нет. Представитель минпрома сетовала на отсутствие федеральной промышленной политики. И только министр экономразвития Стрелюхин не жаловался, а работал на имидж своей структуры: рассказал, уж который по счету раз, и про венчурный фонд, и про бизнес-инкубатор, и про запланированную прибавку к бюджету развития. Среди проблем отметил поддержку экспортноориентированных малых предприятий. Похоже, есть трудности с поиском проектов для поддержки, так что диалога власти и бизнеса и в самом деле не хватает.
По информации депутата Когана, это и на федеральном уровне проблема. Например, созданный при участии партии федеральный инновационный фонд в этом году освоен только на 25%, так как не выявлены проекты, достойные поддержки. В следующем году бюджет фонда достигнет 130 млрд. рублей, эти деньги пойдут именно на поддержку наукоемкой продукции и высоких технологий. В целом программа рассчитана на 5 лет, и остается надеяться, что «Диалоги…» не окажутся просто бумажной затеей.
Наталья МАУС
В минувший четверг, 19 октября, в Главном управлении Центробанка России по Саратовской области состоялось заседание совета Ассоциации региональных банков «Россия», посвященное управлению банковскими рисками.
На пороге больших перемен
В заседании приняло участие свыше 30 банкиров: помимо руководителей саратовских банков и местных филиалов иногородних кредитных организаций, были представлены топ-менеджеры банков Москвы, Новосибирска, Екатеринбурга, Сургута и других городов страны. В пресс-релизе ассоциации «Россия» отмечено, что примерно в половине банков страны сегодня нет отдельного подразделения по риск-менеджменту, но в то же время крупные банки не довольствуются только антирисковой нормативной базой ЦБ, а используют эффективные зарубежные наработки в этой сфере. Совет ассоциации «Россия» принял решение рекомендовать банкам -- членам ассоциации усилить внимание к оценке кредитного риска при работе на рынке потребительского кредитования (невозврат здесь, по информации президента ассоциации А. Мурычева, вырос за год на 70%); внедрять в практику современные методы управления рисками, включая стресс-тестирование; внимательно подходить к кредитованию экономически связанных заемщиков и даже с целью повышения транспарентности (прозрачности) деятельности расширить состав публикуемой информации на сайте Банка России.
Помимо рисковой тематики, совет ассоциации уделил пристальное внимание правовым коллизиям вокруг потребительского кредитования. По мнению совета, в Госдуму нужно направить законопроект о внесении изменений в ФЗ «О защите прав потребителей». В этом законе от 1992 года не содержится конкретного перечня регулируемых им правоотношений, однако сложившаяся судебная практика, а также постановления пленумов Верховного Суда относят в сферу действия закона отношения между участниками процесса потребкредитования. Видимо, имеет смысл не только исключить потребительские кредиты из юрисдикции закона «О защите прав потребителей», но и отрегулировать эту высокорисковую сферу отдельным федеральным актом, предварительно сделав предметом публичной дискуссии все нюансы процесса, начиная от скрытых процентов, санкций за просрочку в погашении кредита и кончая желанием банков вместить в обязанность заемщикам выплату неустойки в случае досрочного возврата денег банку. Кстати, на пресс-конференции директор Департамента финансовой политики Минфина РФ Алексей Саватюгин сообщил журналистам, что законопроект о потребительском кредитовании уже существует.
И, наконец, еще одна горячая тема для банковского сообщества -- внедрение стандартов BASEL II, выдвинутых два года назад Базельским комитетом по банковскому надзору. Требования BAZEL II, предусматривающие новые условия по достаточности уставного капитала банков, выбору стратегии, управлению рисками, наш Центробанк планирует применить к отечественному банковскому сектору уже с 2008 года. Однако возможность перехода на новые стандарты начиная с этого срока президент Ассоциации «Россия» Александр Мурычев оценил на пресс-конференции как нереальные и высказался в том смысле, что для этого нужна другая деловая культура, к которой нам еще достаточно долго идти. Совет ассоциации, в свою очередь, принял решение внести в Госдуму законопроект, изменяющий некоторые главы Налогового кодекса, с тем чтобы начиная с января 2007 года относить на расходы банков некоторые затраты на переход к новым стандартам, а именно -- отчисления на увеличение уставного капитала и приобретение необходимого для BAZEL II софта. Вообще, по мнению газеты «Финансовые известия», стандарты BAZEL II выгодны прежде всего крупным международным кредитным организациям. Для крупных и надежных банков с хорошей кредитной историей новые стандарты могут привести к некоторому снижению требований по достаточности капитала, что позволит им высвободить часть средств из резервов. Еще одно конкурентное преимущество для крупных банков -- возможность получения права самостоятельно оценивать риски и формировать резервы. Остальным придется прибегнуть к помощи рейтинговых агентств, чьи услуги нашим банкам могут обойтись в несколько десятков миллионов долларов.
Нервозность в банковские круги вносит проект Указания Банка России «Об оценке экономического положения кредитных организаций», которое вводит показатели, не только классифицирующие банки и оценивающие их финансовую устойчивость, но и дающие оценку качества управления и степени прозрачности структуры собственности. Действующие сегодня нормативные документы регулятора по оценке финансовой устойчивости кредитной организации применяют один норматив достаточности капитала и три норматива ликвидности, проект Указания вводит еще один по достаточности и целых три дополнительных по ликвидности.
Главное -- капитализация и длина денег
На пресс-конференции после заседания совета Ассоциации ее президент Александр Мурычев среди самых актуальных проблем российского банковского сектора назвал рост капитализации и необходимость стимулирования притока инвестиций. На сегодняшний день доля средств нерезидентов в собственном капитале российских банков -- всего 12%, так что поле роста огромное. Вторая проблема -- долгосрочная ресурсная база. Институтов рефинансирования в России пока нет, финансовые рынки, на которых можно заимствовать длинные деньги, отсутствуют.
По мнению начальника ГУ ЦБ РФ по Саратовской области Юрия Зеленского, проведение заседания совета Ассоциации на антирисковую тематику говорит о достаточно высокой оценке усилий местного управления ЦБ, направленных на повышение прозрачности регионального банковского сектора и минимизации рисков на финансовом рынке региона. По мнению г-на Зеленского, приход новых игроков в региональный банковский сектор безусловное благо. Примечательно, что новички в массе своей горят желанием работать с агропромышленным комплексом и активно развивать ипотечные программы. Кроме того, главный банкир области предрек хорошее будущее тем банкам, которые соблюдают баланс между собственными и привлеченными средствами, а также привлекают инвестиции для наращивания собственного капитала.
Разумеется, речь зашла и о самом громком финансовом скандале этого года -- отзыве лицензии у «Хард-банка». По нашей информации, банк получил предложение, от которого не смог отказаться, а также некие гарантии от санкций со стороны надзорного органа. Однако «крыша» оказалась не столь надежной, и обналичник, сумевший за период с мая по август этого года прогнать через свои счета порядка 4 млрд. рублей, поплатился лицензией. Г-н Зеленский сравнил соблазн легких денег с соблазном сеять в огороде коноплю, а надзорный орган -- с бдительным соседом, который, если что, сообщит куда надо. По информации, прозвучавшей на пресс-конференции, комиссия от областного ГУ ЦБ работала в «Хард-банке» целый месяц. И найденных материалов оказалось достатчно для того, чтобы Москва приняла к банку радикальные меры. Сегодня в «Хард-банке» действует временная администрация, имущества, по словам Ю. Зеленского, хватит, чтобы удовлетворить всех кредиторов.
Примечательно, что г-н Марычев, как и вся Ассоциация «Россия», солидарен с мнением банковского сообщества о том, что необходимо принять отдельный закон, разрешающий банкам отказывать сомнительным клиентам. По информации г-на Марычева, такие законы действуют в странах Европы, и никто не считает это произволом. Однако, на взгляд автора этих строк, борьба с легализацией теневых доходов через банки уже стала таким же пропагандистским жупелом, как приснопамятные «врачи-убийцы» и «оборотни в погонах». Вполне возможно, недавнее «изобличение банды «банкиров-отмывателей»
будет способствовать оздоровлению экономики и т. д. Но ведь одними только погромами в «прачечных» отечественную экономику не отстирать.
Александр СВЕШНИКОВ
24 октября в Парламентском центре Саратовской областной думы прошла очередная пресс-конференция депутата Государственной думы РФ (фракция ЛДПР) Алексея Чернышова.
Как у истинного «жириновца», настрой Алексея Геннадиевича по всем затронутым на пресс-конференции вопросам, как общеполитическим, так и касающихся деятельности Госдумы, был откровенно критическим. Начав с рассказа о только что прошедшем конгрессе политологов, на котором, по его словам, из известных политиков был только руководитель ЛДПР, Чернышов коснулся вопроса национальной идентичности, по поводу которой, по его мнению, должна быть проведена общероссийская дискуссия, чтобы граждане нашей страны поняли наконец, где они сейчас находятся и куда им нужно идти.
А пока россияне не определились с вектором своего особого пути и все больше, судя по явке на выборы, скатываются в пофигизм и апатию, их ведет власть. Ведет, как считает депутат, из рук вон плохо, судя по последним законам и проектам, к которым сами законодатели имеют весьма смутное отношение, поскольку ГД РФ уже давно превратилась в организацию для утверждения законопроектов, спускаемых из правительства. Это касается и закона о Едином государственном экзамене, который, вопреки ожиданию его авторов, не только не снизил коррупцию в образовании, а расширил ее, распространив и на среднюю школу. Подвергся критике и Закон об автономных учреждениях. Чернышов охарактеризовал его как очередной шаг государства по сбрасыванию с себя содержания учреждений социальной сферы.
Коснулся г-н Чернышов и становящейся все более актуальной в связи с приближением парламентских выборов темы политического обустройства России. По поводу слияния «трех лун» -- партий «Родина», Жизни и пенсионеров -- он сказал, что эффект может быть обратный, поскольку партии-то сольются, а голоса избирателей могут «не схлопнуться». Но даже если Кремлю удастся таким образом построить двухпартийную систему, то это будет отнюдь не американский вариант, а «две головы одного дракона»: одна голова будет по всякому поводу (например, о несварении в желудке) спрашивать другую. По мнению Чернышова, России ближе европейский стандарт, когда на политической арене действуют одновременно несколько партий.
Через все размышления депутата и политолога Алексея Чернышова, как говаривали раньше, красной нитью прошла одна мысль -- об отсутствии в нашей жизни и деятельности главного -- системности. То есть того подхода, который предлагают люди науки, но власть предержащие по-прежнему их не слушают и делают все по-своему, а значит, плохо.
Наталья ЛЕВЕНЕЦ
Брифинг заместителя председателя правительства области Андрея Новицкого, состоявшийся на прошлой неделе, был посвящен тенденциям и итогам развития региональной экономики в 2006 году. За 9 месяцев ВРП по предварительной оценке составил 162 млрд. руб. (рост 8%), индекс промышленного производства вырос на 7%. В сельском хозяйстве получено продукции на 34,3 млрд. руб. (рост 2%), ИФО в аграрном секторе по предварительным подсчетам вырастет в этом году на 1%. Зарплата за 9 месяцев увеличилась на 23% и составила в среднем 6750 рублей.
Тревожит снижение темпов роста объемов инвестиций в основной капитал: за 9 месяцев освоено около 25 млрд. руб., темп роста -- менее 1%. Это ставит под угрозу срыва выполнение планового показателя по итогам года в размере 41,2 млрд. рублей. Есть сокращения по объемам работ в строительном секторе: выполнено работ на 16,6 млрд. руб. (падение -- на 2,2%), вместе с тем введено в действие 336,1 тыс. кв. м жилья, что превысило уровень прошлого года на 18,6%. Планируется, что до конца года в действие будет введено не менее 790 тыс. кв. м жилых домов.
Из реальных дел г-н Новицкий отметил строительство второй очереди мостового перехода в районе Пристанного. На 1 октября на эти цели поступило 295 млн. руб. из федерального бюджета, 33 млн. подкинул областной. Намечено, что строительство закончится в 2008 году, для этого необходимо еще 2,5 млрд. руб. федерального финансирования. И денег этих еще надо добиться.
Г-н Новицкий не согласился с утверждением, что о саратовском авизаводе нужно забыть. Конечно, канадцам и бразильцам что-то на САЗе сильно не понравилось, и они отказались от инвестирования, но тем не менее и сегодня генеральный директор А. Ермишин готов предложить 51% акций предприятия в обмен на инвестиции. Интересно, что непопулярный во власти самолет ЯК-42 сегодня оказался единственной российской машиной, которая сертифицирована по общеевропейским стандартам. От себя добавим, что если речь идет о требованиях ИКАО, то это действительно вещь серьезная. И может статься, что в один прекрасный и совсем недалекий день одни только ЯКи получат право летать над Европой. Вместе с тем ситуация вокруг САЗа автору этих строк представляется очень мутной. Г-н Новицкий считает, что совместные усилия области и завода позволят спасти САЗ от смерти, однако известно, что один из кредиторов, так и не дождавшись самолета, инициировал процедуру банкротства предприятия. Банкротство легче начать, чем окончить, а кроме того, возможно, в процессе всплывут новые малоаппетитные тайны вокруг собственности некогда славного советского предприятия.
По словам Андрея Новицкого, наконец закончились банкротные процедуры на предприятии «Корпус», близятся к итогу многолетние политические игры вокруг Радиоприборного завода. Это ФГУП несколько лет находится в банкротстве, но только недавно найден путь к умиротворению налоговиков, требующих оплаты порядка 200 млн. руб. долга по налогам. Как сообщил зампредправительства, найден покупатель на землю и здание недостроенной поликлиники РПЗ, что и позволит удовлетворить налоговый орган и выйти на мировое соглашение. И, наконец, сдвинулась с мертвой точки ситуация в ГИТОС (Шиханы). В институте ГИТОС в апреле 2006 года введено внешнее управление, зарплату здесь не платили 27 месяцев, размер долга -- 49 млн. руб. В прошлом году часть мощностей ГИТОСа была выведена в филиал ГосНИИОХТ, в том числе и установка по производству антипиренов, применяемых в оборонной продукции. Однако в 2005 установка так и не заработала, в основном, на взгляд автора этих строк, из-за мутной позиции Федерального агентства по промышленности, которое не допускало на оборонные мощности частного инвестора, хотя и подписало с ним целую программу. На сегодняшний день только суровое письмо от всесильного министра обороны Сергея Иванова пробудило ФАП от спячки. Началась бурная деятельность, в результате которой необходимые производственные мощности выделены в отдельный комплекс и уже сданы в аренду некоему ООО «ЭКОхим». Некоторые источники связывают это предприятие с интересами заместителя главы ФАП В. Холстова. Кроме того, есть информация, отличающаяся от той, которая преподносится официально. Г-н Новицкий отметил на брифинге, что запасов сырья для производства антипиренов хватит на 7 месяцев. Однако по другой информации, запасы есть только на 3,5 месяца работы установки. Кроме того, объем заявок на продукцию так велик, что старая установка может быстро выйти из строя. Готов ли «ЭКОхим» инвестировать десяток миллионов рублей, чтобы построить и запустить новую? Безусловно, к проблеме ГИТОС, в том числе и к вопросам выплаты долгов по зарплате, еще нужно возвращаться.
Вопросы задавала Вера Сергеева
«Чистый город» - так называлась депутатская группа, возникшая в Саратове год назад. Первоначально в группу входили депутаты городской думы прошлого созыва Виктор Марков, Олег Комаров, Василий Максимов, Николай Колесников, Александр Фролов, Виктор Сафьянов, Геннадий Колесников. Группа объединила представителей разных политических партий, целью создания провозглашалась защита жителей от массового произвола чиновников и беззакония, процветавших в «столице Поволжья». Время было смутное, скандально известный экс-мэр Аксененко и его клевреты отчаянно цеплялись за власть. «Чистогородцев» встретили информационной войной, после ухода Аксененко нон-стоп началась предвыборная лихорадка, и «Чистый город» на время ушел с политического поля. Однако уже в апреле этого года «Чистый город» был зарегистрирован как саратовское региональное общественно-политическое движение, председателем правления которого стал экс-депутат гордумы заслуженный деятель науки России Александр Фролов.
– Какие же цели сегодня ставит перед собой «Чистый город»?
- Мы видим, что многие проблемы города остались прежними и намерены с ними бороться. Наши задачи и цели не изменились. Мы выступаем против неподконтрольных и неподотчетных чиновников, коррупции при проведении тендеров на размещение муниципальных заказов, созданной системы «откатов» с бюджетных отчислений, отсутвия в городе и области качественных дорог. Мы, как и все горожане, протестуем против свалок мусора во дворах наших домов, мы против тарифной вакханалии в сфере ЖКХ, против оплаты неоказанных жилищно-коммунальных услуг, незаконного строительства на территории школьных и дошкольных учреждений , стадионов, парков и скверов. Проблемы, которым мы намерены уделить первостепенное внимание – огромные злоупотребления в сфере ТСЖ и рост бюджетных затрат на содержание городской думы и муниципальных чиновников. Предыдущие пять лет численность людей, занятых в думских и муниципальных структурах, оставалась примерно в одних пределах. Но уже сегодня численность думского аппарата выросла процентов на тридцать. Растут аппетиты и муниципальных чиновников. Я всегда говорил – начинать нужно с себя, если не остановить рост структур, то никакого бюджета городу никогда не хватит! А чиновничья безнаказанность! Практически, что бы ни натворил тот или иной муниципальный деятель, ему удается и от ответственности уйти, и сохранить пост с недурным денежным содержанием.
- Почему проблема ТСЖ попала в поле зрения «Чистого города»?
- -А она никогда и не уходила. Еще в прошлой думе «чистогородцы» вели собственные депутатские расследования по фактам коррупции в системе размещения муниципальных заказов, по нарушениям при создании ТСЖ. Неоднократно мы направляли депутатские запросы в горпрокуратуру, но получали отписки. Что касается проблемы ТСЖ в Саратове, то она возникла потому, что в эту систему проникла масса недобросовестных людей. Есть множество фактов, когда ТСЖ собирают деньги с жильцов, а потом эти средства уходят в неизвестном направлении. Это огромные деньги! И беззаконие в этой сфере как раковая опухоль расползается по всему городу. «Чистый город» уже направил по этому поводу обращение в Генпрокуратуру. Сегодня мы готовим еще одно обращение – по фактам незаконного строительства в Саратове. Есть еще одна проблема, на которой мы постоянно фокусируем внимание, это проблема безответственности депутата перед своими избирателями. В свое время «Чистый город» требовал обязательной отчетности мэра перед думой, отчетности секретаря думы перед депутатами, обязательности отчетов депутатов перед избирателями. Этой цели мы тогда не достигли. А сегодня ситуация только обострилась. Кому подотчетен депутат-списочник? Прежде всего партии, благодаря которой получил мандат. А причем тут избиратели, спросите вы? Вот и мы спрашиваем: причем тут конкретный житель города, где защита его интересов?
- Кто сегодня входит в «Чистый город»?
- Костяк организации тот же. И принципы наши те же – мы принципиально надпартийны, мы – за консолидацию всех здоровых сил. Мы – за защиту интересов всех избирателей и позиционируем себя как партию избирателей. Мы считаем, что власть должна быть профессиональной, подконтрольной, подотчетной. И еще она должна иметь чувство стыда. Мы решили, что накопившиеся за долгие года проблемы можно и нужно решать только сообща, объединившись, что называется. Всем миром. Наша цель – изменить жизнь в области и в городе к лучшему, сделать область и областной центр комфортными для работы и проживания. В ближайшее время в Саратове откроется общественная приемная «Чистого города», куда можно обратиться со своими проблемами и предложениями. Сейчас мы набираем компетентных юристов для эффективной работы с обращениями горожан.
-Так сделаем наш город чистым?
-Обязательно!
Александр СВЕШНИКОВ
Около двух лет в Питерском районе действует инициативная группа граждан по недоверию районной власти и главе администрации ОМО района Виктору Дерябину, который 29 сентября 2006 года был осужден на 8 лет лишения свободы за получение взятки в размере 300 тысяч рублей.
Инициативной группой были вскрыты многочисленные факты «кипучей деятельности» В. Дерябина. Как пишут члены инициативной группы в своем обращении, отправленном губернатору Ипатову в марте 2005 года, находясь на посту руководителя района в течение 9 лет, Дерябин «развалил и разбазарил всю налогооблагаемую базу района», превратив его из числа успешных в самый отстающий в области.
Один из особо знаменательных эпизодов работы районной власти, нанесшей, как считают авторы обращения, непоправимый вред хозяйству, --- разорение и расхищение оросительной системы района под непосредственным руководством Дерябина. C 1996 года все дождевальные и поливные установки были сданы в металлолом, а в последние два года такая же судьба постигла и мощные водоводные трубы, которые выкапываются и увозятся в неизвестном направлении. Средства от этого получаются немалые, но, как утверждают члены инициативной группы, ни в бюджет, ни на нужды района они не идут, а отправляются частным лицам, которым Дерябин и позволял вести эти работы. Доказательством того, что в доход района средства от сдачи труб не поступали, является опубликованный только что в районной газете «Искра» отчет по расходованию бюджетных средств за 9 месяцев 2006 года, где в доходной части этих денег нет.
Как следует из полученного инициативной группой ответа прокуратуры Саратовской области от 19 августа 2005 года, деятельность администрации района по сбору металла (признание его бесхозным и заключение с частными фирмами договоров купли-продажи лома) противоречит действующему законодательству. По этому поводу прокуратурой района на имя главы района было внесено представление. Однако, по имеющейся информации, Дерябин на это представление никак не отреагировал.
Тому, что выкапывание и продажа труб под видом металлолома (а иногда и как новых) происходило и происходит на самом деле, есть масса свидетельств и обращений в разные инстанции --- от местной милиции и прокуратуры до губернатора области. Так, в октябре 2005 года в Питерский РОВД поступило заявление члена инициативной группы Клавдии Брюховецкой с просьбой пояснить, кто уже больше года ведет демонтаж труб на территории района (выкопано и сдано более 16 км труб), куда идут средства от сданных в металлолом труб и правомерны ли действия тех, кто ведет работы.
Проверкой факты демонтажа водоводных труб, имевшие место в течение 2003-2005 годов, установлены. Однако в возбуждении уголовных дел было отказано, поскольку в одних случаях были зафиксированы заключенные договора, в других --- установлены факты хищения, но собственников труб обнаружить не удавалось, то есть трубы оказались бесхозными. Как написано в отказном постановлении, «в связи с банкротствами АОЗТ, расположенных на территории Питерского района, последующей их ликвидацией и образованием КФХ на их землях, водоводы оказались бесхозными и в течение 2002-2005 гг. демонтировались новыми хозяевами на свои нужды и по распоряжению главы ОМО Питерского района на нужды района».
13 и 15 апреля 2006 года в Питерский РОВД поступило еще два заявления от Брюховецкой. В первом из них заявительница заметила, что ею неоднократно подавались заявления и обращения по фактам демонтажа труб, однако на последнее, датированное 28 декабря 2005 года, она так и не получила ответа. В этом обращении содержался вопрос, куда исчезли 24 трубы, арестованные и складированные на территории ПМК-51? 13 апреля Брюховецкая сообщила по телефону, что возле насосной станции Новотулка в поле идет погрузка труб, и просила ответить, на каком основании ведется демонтаж труб. Но 15 апреля выкапывание и погрузка труб продолжались.
22 апреля заявительница получила ответ с отказом в возбуждении уголовного дела, поскольку проверкой было установлено, что 6 марта 2006 года КФХ «Оригинал» заключило договор с ООО «Берег-2002», согласно которому ООО обязалось провести рекультивацию земли, а «Оригинал» расплатится за это бесхозными трубами орошения, проходящими по территории КФХ. Однако Брюховецкая считает, что сделано это незаконно, поскольку трубы на баланс КФХ «Оригинал» переданы не были.
С апреля 2006 года ситуация стала вроде бы меняться к лучшему, когда в ответ на упомянутые заявления Брюховецкой в Питерский РОВД от 13 и 15 апреля о фактах вывоза труб с поля райпрокуратура отменила постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и направила их на дополнительную проверку. А 26 апреля Дерябин был задержан в момент получения взятки. Однако позже события стали развиваться не в пользу борцов с дерябинским режимом.
Еще в начале 2006 года инициативная группа направила письмо в министерство сельского хозяйства, в котором рассказывалось о фактах хищения труб. В ответе и. о. министра А. Несмысленов заверил авторов обращения в том, что мелиоративному комплексу области уделяется должное внимание, принимаются «необходимые меры для поддержания его в рабочем состоянии», а те, кому по закону безвозмездно переданы мелиоративные системы и кто эксплуатирует их, обязаны содержать в исправном состоянии и принимать меры по предупреждению их повреждения. Что же касается демонтажа труб в Питерском районе, то, как пишет министр, по этим фактам проводится проверка УБЭП УВД области.
Действительно, проверка по заявлению о хищениях была проведена. 23 мая 2006 года ГУВД Саратовской области вынесло постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Дерябина «из-за отсутствия в его действиях состава преступления». В ходе проверки выяснилось, что никаких договоров по демонтажу труб в Питерском районе не заключалось, сами трубопроводы, после снятия их с баланса ФГУ «Саратовмелиоводхоз», стали собственностью хозяйств, на территориях которых они расположены, но оформление и постановка систем орошения на балансы крестьянско-фермерских хозяйств не проводились.
Таким образом, объективно этим постановлением был зафиксирован факт бесхозности всей оросительной системы, находящейся на территории Питерского района. Понятно, что в такой ситуации с трубами можно делать что угодно, не боясь ответственности и преследования по закону. Потому-то, несмотря на то, что главный распорядитель работ получил срок, его «наследники» продолжают выкапывать и вывозить трубы. Так, в конце лета под руководством заместителя главы района Машенцева, главы райадминистрации Макарова и директора МУП «Питерское» Гордиенко, видимо, располагающими картой оросительной системы, было обнаружено и выкопано еще около трех километров труб (всего по району с начала «трубной эпопеи» из земли было извлечено около 25 км водовода).
Александр КРУТОВ
В середине октября в нашу газету обратилась директор саратовской средней школы № 76 Татьяна Терпугова. Информация, которую сообщила Татьяна Николаевна, с полным основанием подходила под рубрику «Очевидное-невероятное». А именно: мирную школу № 76 могут захватить! Как показало расследование Александра Крутова, возможность эта – не плод расстроенного воображения.
Странное увольнение
В Ленинском районе Саратова 76-я средняя школа с советских времен считалась одной из лучших. Над школой шефствовал завод «Знамя Труда» - в те годы один из флагманов саратовской «оборонки». Поэтому школа не только не испытывала каких-либо трудностей с материально-техническим обеспечением, но и могла похвастаться эксклюзивными новациями. Здесь впервые в Саратовской области и едва ли не впервые в Советском Союзе обзавелись собственным компьютерным классом. Но подлинной гордостью школы, которая
на днях отметила свое 45-летие, был ее первый директор Михаил Галицкий. Он, кавалер двух орденов Александра Невского и многих других боевых и трудовых наград, после выхода на пенсию рекомендовал коллективу педагогов избрать в качестве нового директора Татьяну Терпугову. С 1994 года Татьяна Николаевна оттрубила на директорском посту двенадцать лет. И они стали годами серьезных испытаний и проверки на прочность.
3 мая 2006 года Татьяна Терпугова была приглашена на прием в районную администрацию к и. о. главы Игорю Гордополову, который сообщил ей о намерении поменять директора 76-й школы. На что Татьяна Николаевна прямо заявила Гордополову, что никакой вины она за собой не видит, а потому заявления «по собственному желанию» он от нее не дождется. Однако этот ответ нисколько не смутил и. о. районного начальника. Гордополов без обиняков сообщил Терпуговой, что он уже подписал приказ об ее увольнении по инициативе работодателя, а потому никакое ее желание и не требуется. После этого разговора Терпугова зашла в прокуратуру Ленинского района, где подала заявление с просьбой дать происходящему надлежащую правовую оценку.
Здесь необходимо небольшое пояснение. Согласно принятому в декабре прошлого года Уставу города Саратова полномочиями по заключению трудовых договоров и их расторжению в отношении руководителей подведомственных муниципальных учреждений образования наделен мэр города Саратова. Однако на практике эти полномочия мэр делегировал главам районных администраций, которые, в свою очередь, осуществляли прием и увольнение директоров школ по согласованию с городским комитетом образования. Это последнее условие при увольнении Терпуговой выполнено не было. Но это было лишь одно из нарушений, которые выявила проведенная вскоре прокурорская проверка. Главный факт, который установили сотрудники прокуратуры, заключался в том, что увольнение директора школы осуществил чиновник, не обладающий на то соответствующими полномочиями. На 3 мая действующим главой администрации Ленинского района являлся Николай Архипов. Однако исполнять свои законные должностные обязанности он по известным причинам не мог, ведь после проведенных в декабре 2005 года «единороссовских» митингов все законные главы районов Саратова де-факто остались не у дел. На их место были поставлены «проекты партии», каковым в Ленинском районе стал Игорь Гордополов. Действующий же глава района Николай Архипов ушел на больничный и поправился лишь в апреле. Так вот, материалами прокурорской проверки было установлено, что «Архипов Н.А. 12 апреля 2006 года, выйдя на работу после болезни, не был допущен на свое рабочее место исполняющим обязанности главы администрации района Гордополовым И.В., который сослался на то, что покинет рабочий кабинет только по распоряжению и. о. главы администрации города Ворсунова П.А. […] Отсутствие главы администрации района Архипова Н.А. имеет место по той причине, что Гордополов И.В. чинит ему препятствия в осуществлении его трудовой деятельности». Это цитата из протеста райпрокуратуры.
Сам протест появился немного позже, а в начале мая Гордополов чувствовал свою силу и не желал отказываться от задуманного. Уже на следующий день сей господин в сопровождении начальника райотдела образования Светланы Луконкиной является в школу № 76 представлять коллективу нового директора. Новым директором 76-й школы Гордополов с Луконкиной решили поставить бывшую учительницу музыки Татьяну Клочкову. Как сообщила "Богатею" старший помощник прокурора Ленинского района Людмила Григорий, последние восемь лет эта дама не имела никакого отношения к педагогической деятельности. Перед появлением в 76-й школе она трудилась менеджером в ООО «Медиа-центр «Мезальянс».
Все это стало известно немного позже. А 4 мая Татьяна Терпугова отказалась передавать "пришельцам" ключи от сейфа и директорского кабинета, в ответ начальник райотдела образования Луконкина опечатала листочками бумаги со своей подписью двери кабинета директора. А еще через день в этой двери был сменен замок. Руководил этой операцией замглавы районной администрации Роман Гитис, известный участник ряда скандальных историй в избирательных кампаниях прошлых лет.
Прокурорская гибкость
Но не только с директором смело вел себя Гордополов. Он и на прокурорские протесты в течение мая никак не реагировал, и в прокуратуру отказывался явиться, дабы дать пояснения по ситуации с увольнением Терпуговой, сославшись на 51-ю статью Конституции. Поэтому 25 мая прокуратура была вынуждена возбудить в отношении Гордополова дело об административном правонарушении.
Что касается Татьяны Терпуговой, то она подала исковое заявление в суд на отмену приказа о своем увольнении и 23 июня выиграла это дело в первой инстанции. Судебное разбирательство не заняло много времени, поскольку ответчик – администрация Ленинского района – сразу же признал исковые требования в части отмены незаконного приказа и восстановления на работе. К июню полноправным главой районной администрации вновь стал Николай Архипов. Не было каких-либо возражений в удовлетворении иска и со стороны представителей администрации Саратова и районной прокуратуры. Поэтому с 24 июня Татьяна Николаевна приступила к обязанностям директора школа, а ее «соперница» Татьяна Клочкова срочно ушла на больничный.
Летом в Ленинском районе вообще было много перемен: Игорь Гордополов превратился в подследственного по ряду уголовных дел и был уволен из районной администрации. Срочно «ушли» на пенсию прокурора района Владимира Вениаминова. Но вот в истории Татьяны Терпуговой появилось вдруг скандальное продолжение. В начале июля администрация Саратова вдруг подает кассационную жалобу, добиваясь отмены решения Ленинского райсуда. Эти требования юрист горадминистрации Оксана Носарева обосновывает якобы незаконным обогащением Терпуговой, которое может получиться вследствие выполнения судебного решения. Директор школы-де получила выходное пособие за три месяца при увольнении, да еще компенсацию за вынужденный прогул, чем нанесла существенный ущерб городской казне.
Следом за мэрией вдруг просыпается районная прокуратура и 17 июля, когда предусмотренные для обжалования процессуальные сроки были уже пропущены, также направляет кассационное представление, в котором настаивает на отмене решение суда по Терпуговой. В качестве оснований для отмены заместитель районного прокурора Д. Тихонов указывает сведения, которые противоречат содержанию майского протеста прокурора Ленинского района. В частности, еще в мае прокурорской проверкой входящей корреспонденции Комитета по образованию города было установлено, что письмо о согласовании об освобождении Терпуговой от занимаемой должности не поступало. А вот в июле заместитель районного прокурора Тихонов ссылается в своем кассационном представлении на это согласование как на имевший место факт, который способен существенно повлиять на вынесенное судебное решение. Как вообще такое может быть? Остается предположить, что либо в прокуратуре работают люди, которые не ведают, что творят их коллеги, либо согласование городского комитета по образованию, на которое ссылается прокурор Тихонов, было получено задним числом. Так или иначе, но первоначальное решение о восстановлении Терпуговой было отменено, и в сентябре дело вернулось в суд первой инстанции на новое рассмотрение.
Но к этому времени позиция Ленинской прокуратуры вновь перевернулась. Вновь принципиальные стражи закона направили в адрес районного главы Николая Архипова требование с напоминанием о том, что они ждут рассмотрения и удовлетворения своих майских протестов.Напомним, что в одном из этих протестов содержится требование отменить приказ об увольнении Терпуговой. Пока что в районной администрации на никак не отреагировали. Поэтому рассмотрение этого дела в суде еще предстоит. Однако претендентам на директорское кресло торопятся. На днях в кабинете у Терпуговой побывал адвокат Клочковой. Он потребовал у директора школы добровольно передать бразды правления его доверительнице, в противном случае обещая действовать иными методами. Именно этот визит и заставил Татьяну Николаевну обратиться за помощью в газету.
Если совесть заросла сорняками
Но история Терпуговой вывела на дела еще более непонятные. Оказывается, в течение двух последних лет были уволены или поставлены на грань увольнения руководители десяти (!) средних школ Ленинского района. В числе выбранных на «заклание» значились директора средних школ №№ 94, 100, 102, 63, 76, 41,44, 60, 86 и лицея № 36. Лишь у трех наиболее стойких женщин – Татьяны Терпуговой, Тамары Мурманцевой (63-я школа) и Зои Третьяковой (36-й лицей) – хватило воли и мужества вступить в противоборство с административным произволом. Недавно в ряды «районного педагогического сопротивления» влилась и директор школы № 60 Тамара Серебрякова. Выйдя из очередного отпуска, она отозвала свое заявление об увольнении, написанное под административным нажимом. Те из директоров, с кем мне удалось побеседовать при подготовке этого материала, уверены, что «большая педагогическая чистка» в районе отнюдь не завершена и скоро мы услышим о новых гонимых руководителях.
Кто же и с какой целью плодит ряды директоров-изгнаников?
На мой взгляд, причины этого явления лежат сугубо в политической плоскости. Не секрет, что во время выборов все школы превращаются в избирательные участки, а педагоги становятся членами избирательных комиссий. От того, насколько «управляемы» эти избирательные комиссии, зависит сила или слабость так называемого административного ресурса. На минувших выборах в Государственную думу в декабре 2003 года «административный ресурс» в Ленинском районе показал свою слабость. Кандидата от «Единой России» Владислава Третьяка здесь существенно обошел наш беспартийный саратовец Алексей Полещиков. Поэтому развернувшаяся в Ленинском районе «чистка» - это прежде всего мера по укреплению административного ресурса для предстоящих выборов. Вполне очевиден и главный закоперщик происходящей ротации, каковым является член регионального политсовета «Единой России», председатель городского комитета по образованию Марина Алешина. Правда, сама Марина Владимировна лично «засветилась» всего лишь раз, в ходе состоявшегося в мае 2004 года увольнения директора школы № 94 Светланы Каргиной. В остальных случаях вся «грязная работа» делается районными руководителями типа г-жи Луконкиной.
И такое впечатление, что действует чиновница от педагогики по принципу «Цель оправдывает средства». Как рассказала мне сама Светлана Николаевна, попытка лишить ее любимой работы совпала по времени с личной трагедией. На сороковой день после смерти мужа Каргина была приглашена к Алешиной, которая, предварительно извинившись, без всяких объяснений предложила написать заявление об увольнении. Чисто психологически момент был выбран идеально: сломленный личным горем человек не смог оказать достойного отпора. Но даже после этой беседы Каргина смогла продержаться в любимой школе еще несколько месяцев. Бремя по окончательному «уламыванию» непокорной директриссы было возложено на заместителя районного главы Вадима Снарковича и уже известную читателю Луконкину. За строптивость Светлане Николаевне не позволили даже перейти служебным переводом на должность простой учительницы. Поэтому ей вновь пришлось устраиваться на работу в родную школу.
А вот еще один пример. Директор средней школы № 44 Вячеслав Ясногородский, вынужден был подать заявление об увольнении в августе текущего года. А все потому, что успешно и добросовестно освоил выделенные на ремонт бюджетные средства. Несколько лет школам на ремонт практически ничего не давали, а тут вдруг «медвежий» миллион! Чтобы срочно пустить деньги в дело, В. Ясногородский отозвал из отпусков многих учителей, привлек на подсобные работы старшеклассников. В результате ремонт в школе № 44 был заончен едва ли не раньше всех в Саратове. Принимать работу была приглашена Луконкина, которая прибыла в школу 21 августа в восьмом часу вечера. Странно, но качество проделанных ремонтных работ если и волновало Светлану Олеговну, то отнюдь не в первую очередь. На заднем дворе чиновница обнаружила нескошенную траву. Сей факт весьма взволновал районное начальство, ведь еще в июле г-жа Луконкина издавала специальный приказ по борьбе с сорняками на школьных дворах! Директору Ясногородскому было предложено письменно объяснить, почему он игнорирует столь важный приказ начальства. Первый вариант объяснительной, где Ясногородский акцентировал внимание на героических усилиях коллектива по проведению ремонта, Луконкину не устроил. Поэтому вместо второй объяснительной Вячеслав Исаакович счел за благо написать заявление об увольнении.
Засада из детсада
Кто же приходит на смену старой гвардии школьных директоров? Какой-то особой логики в этих новых назначениях мне установить не удалось. Со всей определенностью можно сказать лишь одно: все новые «назначенцы» являются посторонними людьми для педагогических коллективов тех школ, куда они приходят. И еще, что эти люди лично известны Алешиной и Луконкиной. Не обходится без темных слухов и откровенной профанации. На этом фоне самой занятной выглядит попытка поставить на пост директора лицея № 36 молодую учительницу Ольгу Лобанову.
В ряды педагогического коллектива лицея госпожа Лобанова влилась вместе в группой из десяти детей, которые до седьмого (!) класса воспитывались в детском саду под ее чутким руководством. В эту группу входили дети известных бизнесменов, самой Лобановой, инспектора районного отдела образования Ушаковой и даже начальника городской структуры ГО и ЧС. «Как можно до седьмого класса обучать детей в детском саду?» - спросит удивленный читатель. Ответить на этот вопрос мне не смогли даже очень опытные педагоги. Известно лишь, что в группе Лобановой русскому языку и литературе этих избранных деток учила сама Ольга Владимировна, арифметике и математике – инспектор роно Валерия Ушакова. А вот как шло обучение по другим предметам – тема отдельного разговора. Но плоды этого смелого педагогического эксперимента пришлось расхлебывать коллективу лицея № 36, куда влилась вся элитная детсадовская группа вместе со своей наставницей. При этом сама Ольга Лобанова была принята в лицей учителем русского языка и литературы с нагрузкой 8 часов в неделю, где и продолжила опекать своих питомцев. Новаторские педагогические способности госпожи Лобановой не остались без внимания руководства и именно ее стали прочить в новые директора лицея. Правда, здесь тоже вышла накладка – Зоя Петровна Третьякова тоже оказалась крепким орешком и не желает отказываться от любимой работы.
Вместо эпилога
В советские времена было принято кончать подобные статьи на оптимистической ноте. Но описанные события не дают особых поводов для оптимизма. Пока можно сделать лишь прогноз о том, что практика замены директоров расползется и на другие школы города. Внутри «Единой России» есть здоровые силы, которые пытаются как–то урезонить вошедших в раж администраторов от образования. К таковым я отношу депутатов Леонида Писного и Олега Комарова. Однако их чисто человеческие усилия в контексте проводимой партийной линии пока что оказываются гласом вопиющего в пустыне. Будем надеяться, что на эту публикацию отреагирует министерство образования Саратовской области и попытается урезонить володинскую парашютистку.
Ирина КАБАНОВА
В торгово-промышленной палате Саратовской области появилась небольшая стеклянная витрина с образцами народно-прикладного творчества. Таков на сегодня итог конкурса «Саратовский сувенир», объявленный городской администрацией совместно с ТПП. Оказалось, выставлено далеко не все – организаторам пришлось продлить конкурс до 1 ноября в связи с большим наплывом участников.
Однако не все признанные гранды в сувенирном бизнесе на сегодня представлены.. Как сообщила начальник пресс-службы ТПП Татьяна Шварц, продукция предприятия «Саратовстекло», известного своими сувенирными изделиями, не участвует в конкурсе. Зато лидирует по количеству представленных работ предприятие лаковой миниатюры «Ванька-Встанька». В качестве сувениров пресс-агентство «Столица Поволжья» и предприятие «Диполь» предлагают путеводители по Саратову в виде полиграфической и мультимедийной продукции, а много среди участников индивидуальных предпринимателей и самодеятельных художников. Правда, по словам Татьяны Шварц, некоторым художникам приходится популярно объяснять, что далеко не любая картина с видом Саратова может стать сувениром. Тем не менее в том, что идея конкурса вызвала определенный ажиотаж, сомневаться не приходится.
До ноября осталось немного, и уже встает вопрос, какой промоушн ожидает победителей. Однако в этом вопросе ясности пока нет, поскольку прецедентов подобного конкурса в Саратове еще не было. Как рассказала заместитель главы администрации Мария Комарова, система будет создаваться по ходу дела:
- Готовых схем здесь нет, будем изобретать свою. Поскольку речь идет о непоточной продукции, каждый конкретный случай надо рассматривать отдельно. Если уже есть готовый сувенир, надо будет помочь с его реализацией. Если от производителя поступит только идея, мы будем общаться с ним по поводу того, как она может быть запущена в производство, при отсутствии производственных мощностей придется тоже что-то придумывать.
В настоящий момент можно с уверенностью говорить лишь об успехе креативной стороны дела. Не последнюю роль сыграл в этом День города. К примеру, идея экскурсий по городу получила такой широкий резонанс, что горадминистрация, не долго думая, объявила конкурс на лучший экскурсионный маршрут, причем среди студентов – видимо, потому, что наиболее свежих идей ждут именно с этой стороны. Ну, кому бы еще пришла в голову мысль показать туристам подземелья Саратова или лишить людей покоя, соблазняя поиском кладов? В конкурсе принимают участие три саратовских вуза - СГУ, СГСЭУ и СГТУ, уже подано порядка пятидесяти работ, а всего их ожидается около ста. Опять же, что касается финансовой проработки проектов, возможны варианты: Как отметила Мария Комарова, лучше всего поучаствовать в конкурсе на получение муниципального гранта – в этом сегодня видится наиболее реальная помощь социокультурным проектам. Лишь бы только денег на гранты в городском бюджете не пожалели! Саратовские мастера берутся избавить от любой беды
Ирина КАБАНОВА
Атеист, по определению, человек суеверный. А потому даже самый отъявленный прагматик и нигилист в глубине души, как сказал бы товарищ Новосельцев из «Служебного романа», старается умилостивить судьбу: нацепит какую-нибудь фигульку «от всех проблем» то на зеркало в автомобиле, то на связку ключей. И, видя спрос, мастерские по изготовлению оберегов закрываться не думают.
Нафаня как член семьи
Спрос на забавные вещички «с подтекстом» развивается еще и потому, что с некоторых пор дарить близким громоздкие и дорогие вещи фабричного производства (если не о юбилее речь) стало дурным тоном. Все стараются найти что-то оригинальное и необременительное, сочетая желание сэкономить с желанием подчеркнуть свое отношение к тому, кого необходимо одарить. Поэтому клиенты у мастеров по изготовлению всяческих домовят, кукол, домашней утвари со смыслом не переводятся.
Валентина Джафарова в Саратове, как говорится, широко известна в узких кругах: она член саратовского общества народных умельцев во главе с Виктором Солдатенковым, создателем Музея народных художественных ремесел, одна из немногих, кто взялся за популяризацию самого что ни на есть русского сувенира – куклы-домового. В сувенирном бизнесе она уже 15 лет, и понимает, сколь нелегко совмещать искусство с коммерцией.
Мастеров по домовым – тех, кто творчески подходит к вопросу, на самом деле, мало: по словам Джафаровой, они есть в Ростове, Перми, Москве. В Саратове их всего два человека плюс один в Энгельсе – казалось бы, конкуренции в области практически нет, работай себе в удовольствие. Однако основная головная боль для них - те, кто копирует их изделия и «гонит метраж» на продажу по цене в четыре раза больше. «Выдавить конкурентов я могу начинкой, оборотом и ценой: у тех по 80 рублей, у меня - по 20, - говорит Валентина Джафарова. – Долго один и тот же сувенир я продавать не могу: конкуренты сдувают тему, и мне приходится ее тут же менять. В Саратове многих вещей вообще нет, я стараюсь работать с югом, там мои домовые-нептуны, домовые на тему отдыха очень востребованы».
Домовые это, по сути, язычество, но обереги Джафаровой хороши хотя бы потому, что сделаны из натуральных материалов - разряженной мешковины, ситца, бязи, джута. Джут - это заменитель льна, использующийся для имитации шевелюры, выглядит элегантно и не пахнет, как выразилась Валентина, деревней и навозом. Внутри домового - сосновые опилки, если это не каркасная кукла. Состоит Нафаня из двух узлов: головы и туловища, а дальше – разработка художника.
Вы хочете смыслов? Их есть у меня
Конечно, это всего лишь сувенир, но покупатели порой сами вкладывают в него тайный смысл: одно время, когда Джафарова чистосердечно указывала свой телефон на этикетке, на нее обрушивался шквал звонков, покупатели спрашивали: а что нам будет с этим домовенком, а куда поставить… «Я в таких случаях сразу отвечаю: призов не будет», - успокаивает Джафарова особо эмоциональных. Придется смириться с тем, что, если вы сели в уголок под домовенка, пришпиленного к стенке, золотые монеты не посыпятся вам на голову. Сам, как говорится, не плошай. Однако спрос на чуть ли не волшебные предметы рождает предложение. В свое время Валентина придумала оберег от ГАИ: яйцевидное существо с висячими ножками-ручками. «Ну и как, - спрашиваю, - помогает?». Оказывается, когда ее останавливают гаишники, то отвлекаются на висящее на переднем зеркале существо и… просят на память подарить. Недурной, однако, способ избежать придирок.
Это еще цветочки: делают в мастерской Джафаровой «Оберег для девушек и женщин от злыдня писюкатого». Автор утверждает, что в массовую продажу «писюкатый» не пойдет. Оно и понятно: тут вам не заграница, правильное отношение к фаллическим символам у нашего народа еще воспитать надо. Есть обереги на любовь – два узелка, один с виду мальчик, другой – девочка, называется ваяние «Две счастливые яйцеклетки». Многие просят сделать семейные обереги, с изображением детей, грудничков, пользуются популярностью Солохи (жена домового) в фате с малышом – на счастье материнства.
Тряпочки во спасение
На самом деле, главным условием действия оберегов на Руси было то, что их никто не должен был видеть, только тогда они якобы сохраняли свою силу. Но куклы-обереги существовали в русской традиции еще в качестве детских игрушек: в пору натурального хозяйства дети играли лыковыми куклами без лица, чтобы кукла не могла забрать у ребенка силы и здоровье. В саратовском этнографическом музее выставлены образцы таких кукол-оберегов – как реальные исторические предметы быта славян, так и изделия, выполненные детьми под руководством педагога дополнительного образования Светланы Белоноговой. А занялась она этим так: десять лет назад преподавала историю костюма в саратовском художественном училище, и, чтобы показать крой, сделала куклу в качестве наглядного материала. К ее удивлению, студенты-художники эту идею поддержали, и тема стала углубляться. Самыми восприимчивыми к такому специфичному изучению родной истории, как всегда, оказались дети.
«Дети гораздо быстрее улавливают специфику народного творчества, они не заштампованы, не выискивают придирчиво, где высокое, а где низкое искусство, - говорит Светлана. - Народное искусство – это не копирование образцов, а импровизация. Дети импровизируют смелее, не боятся работать с цветом. Что удивительно, они, ознакомившись с истоками народных традиций, сразу берут нужный цвет, форму – диву даешься, насколько живо оказывается сделанное детскими руками».
Существующие даже в ремесле каноны не пережимают творческую жилку: «Народное творчество – это когда ты знаешь, что было раньше, и, соблюдая рамки, творишь свое. Но в этом – единство и борьба противоположностей: подразумевается свободное движение внутри рамок, а не хождение по периметру». Как отмечает Светлана, дети творят не «от балды», и любая полосочка на костюме куклы создается ими со смыслом. В мастерской Дворца творчества детей и молодежи, где проходят занятия, есть реальные предметы русского быта – прялка, веретено, их принесли люди, которые направили свой вполне понятный порыв выбросить из дома ненужный хлам в созидательное русло. Созидательное – потому что теперь ребята, приходящие на занятия к Светлане Белоноговой, работают непосредственно с подлинниками и, в отличие от музейных экспонатов, могут все это потрогать, повертеть в руках и попробовать поработать так, как это делали те самые «три девицы под окном». Скручивая пальцами нить из ваты, девчонки начинают понимать, как это трудно и почему так ценны были ткани на Руси, почему одежду так бережно хранили в сундуках… «Я филолог по образованию, своя культура мне дороже, и я пытаюсь показать детям, что на свете есть не только супермаркеты и компьютерные игры, - объясняет Светлана. - Почему такую информацию нам навязывают, а мы свою – не можем? Конечно, глобализации мы не избежим, но я призываю всех не в лапти обуться, а сохранить свое». И, пожалуй, еще один несомненный плюс такого обращения детей к народному творчеству – все это работает на сохранение нервной системы: дети, пришедшие после напряженного учебного дня, успокаиваются, попросту складывая ситцевые тряпочки. И правда, оберег – от нашей бешеной жизни.
Анна САФРОНОВА
Дмитрия Быкова приговорили давно и почти безоговорочно. Не в последнюю очередь -- за плодовитость. К примеру, у меня на столе лежат сейчас три его книги. «Правда» --- роман (в соавторстве с Максимом Чертановым) о Ленине, конечно же, ернический, конечно же, неполиткорректный, издан он петербугской «Амфорой» в конце прошлого года. Вторая книга -- «Последнее время» --- это стихи и поэмы, изданные в нынешнем году «Вагриусом». Третья, самая «тепленькая» из быковских книг -- «ЖД», изданная в том же «Вагриусе» (а фрагменты из нее были напечатаны в восьмом номере «Октября»). А есть еще монография о Пастернаке, вышедшая в серии «ЖЗЛ», есть много чего еще.
Ругательный аванс на ближайшее будущее Дмитрию Быкову выдал еще в 2003 году Андрей Немзер: все, что он написал тогда об «Орфографии», могло бы быть применено им и к «Правде», и к «ЖД». Вычислив некоторую «породу» авторов (помимо Быкова, туда же --- Татьяну Толстую и Бориса Акунина), Андрей Немзер огласил признаки ее: установка на завлекательность, стилизаторство, навязчивая ирония, призванная замаскировать «учительство», коллекционирование всего, что под руку попадется (сюжетов, деталей, словечек, типажей, приемов, идеологем), презрение к героям-марионеткам, высокомерная снисходительность к дурачку-читателю и изощренная стратегия самозащиты… и так далее. «У таких писателей искреннее самоупоение неотделимо от неуверенности в себе, а мечта о коммерческом успехе и глянцевой славе -- от жажды выдать наконец миру последнюю истину». В общем, тушите свет.
Из свежих откликов на «ЖД»: «…Дмитрий Быков азартно напрашивается на скандал.
Дмитрий Быков уверяет, что писал свой четвертый роман долго и мучительно. Зная невероятную работоспособность теле-радио-журнального поэта-многостаночника, а также его умение вещать готовыми -- хоть сейчас записывай! -- закругленными фразами на любую тему, поверить в это трудно. Но приходится. Быков не был бы собой, если бы не разбавил точные наблюдения и серьезные рассуждения бойкой сиюминутной журналистикой, пародиями, не очень нужными повторами и сомнительными стихотворными вставками, а также злыми междусобойными шутками. Досталось всем».
Но -- ближе к тексту. Действие романа «ЖД» происходит в 2015 году, идет война между некими «хазарами» и «варягами» и -- приведу цитату из авторского предисловия: «Автор приносит свои извинения всем, чью межнациональную рознь он разжег. <...> Кто-то наверняка увидит в этой сказке антисемитизм, кто-то -- русофобию. Ни тех, ни других я переубеждать не буду». И не надо. Политическая подоплека не важна, иронические стрелы летят во все стороны, а в целом почти 700-страничное повествование рисует нам отрадно узнаваемую картину вечного российского хаоса. И это то, что у писателя действительно получилось блестяще -- легко, размашисто, и даже отечественная склонность к депрессивному, мрачному восприятию действительности описана как-то невесомо. Рискну провести параллель: если бы знаменитый булгаковский роман писал Быков, его Мастер бы не сидел в дурдоме, а летал бы на метле рядом со своей Маргаритой и веселился. Или, на крайний случай, придумал бы, как разрядить атмосферу дома скорби.
Например, героиня одной из сюжетных линий -- девочка Аня, одержимая жалостью ко всем слабым и беззащитным. Она часто плачет, ей всех жалко, она слишком чувствительна и при этом жертвенна. В общем, классическая героиня русской же классики. Однако ее программную «страдательность» Быков ставит в такой контекст, что плакать совсем не хочется, а хочется порадоваться находке автора. Родители разрешают девочке взять из приюта «ваську». И ироническое описание «васек» и «васятников», в которых они содержатся, начисто высушивает потенциальную слезу. Эти существа, «васьки» -- бомжи, приписанные обществом к разряду животных, а на самом деле -- представители особого клана со своим предназначением. Проще сказать можно было бы так: Быков «тянет одеяло на себя», не давая нам возможности всерьез посочувствовать его героям. Все внимание читателя приковано не к ним и даже не к сюжету, а к безусловной ловкости сочинителя Дмитрия Быкова. В этом, наверное, и заключается «лиризм» романа, ведь не случайно Быков позиционирует его как «поэму». Более того, среди многочисленных возможных расшифровок аббревиатуры «ЖД» (железная дорога, жирный Дима, живой дневник, жуткая дрянь и проч.) Быков особенно выделяет -- «Живые Души».
Мне же особенно понравилось, как расшифровала «ЖД» писательница Майя Кучерская --- Журналистский Дар: «Публицист Дмитрий Быков действительно проявил бесстрашие и независимость от владык, представив нам версию грядущих лет, но так и не сумел вскочить в волшебную птицу-тройку, оставшись прикованным к рельсам Железной Дороги, к своему Журналистскому Дару». Процитирую ее подробнее: «Дмитрий Быков оказался заложником собственного журналистского таланта и вовлеченности в сегодняшнюю политическую реальность, а еще -- пленником жажды высказаться, объяснить им всем, наконец… Видимо, именно поэтому нет в «ЖД» и второй составляющей, как будто совершенно необходимой для книги с подобным замыслом. Нет собственно страны. В поэме о России, ее истории и этногенезе это странно. Коренное население, которое подминают под себя и варяги, и хазары, обреченное на участь бомжей, российские просторы с деревнями, по которым перемещаются враждующие армии, выглядят здесь так же условно и эфемерно, как «флогистон» -- мифический газ, заменивший в выдуманном Быковым мире бензин. Обилие слишком узнаваемых персонажей (известных, впрочем, довольно узкому кругу читателей «живого журнала» и завсегдатаев московских клубов) тоже снижает масштаб этой большой по замаху книги. Хотел о главном, а получилось о тусовке».
Справедливость критических выпадов нельзя не признать. И все-таки, и все-таки… У Быкова есть то, чего нет у большинства современных литераторов. Помимо тотальной иронии Быков симпатичен самоиронией и непредвзятостью: он никогда не был посланником того или иного лагеря, назвать его ангажированным -- невозможно. Плюс здоровое критическое отношение к журналистике. Несколько лет назад в одном из интервью он говорил: «Эта профессия из тех, которым нельзя давать собой завладеть. Задача журналиста -- не стать журналистом». И, в общем-то, «ЖД», я бы сказала, еще и «Живая драма», с конфликтом между Быковм-лириком и Быковым-журналистом.
В понедельник вечером 23 октября около 18.00 автомобилистов и пассажиров общественного транспорта, ехавших домой по проспекту Строителей, ожидал сюрприз: дорога по всей своей внушительной ширине была перегорожена шеренгой людей, которые не пропускали никого, кроме машин экстренных служб.Акция длилась почти два часа, в результате образовалась автомобильная пробка до Сенного рынка. Что же заставило этих в основной своей массе пожилых людей и матерей с детьми выйти на дорогу?
Дело в том, что людское терпение велико, но не безгранично. Дом по адресу Гусельская, 4 «а» ранее состоял в Ассоциации ТСЖ Ленинского района, а если точнее - то в ТСЖ «Темп-2004». Но жителей этого дома не удовлетворяло обслуживание – были проблемы с дворниками, слесари реагировали на вызовы жильцов вяло, а деньги за все эти (и еще многие другие) непредоставленные услуги собирались весьма активно. Когда жильцы дома решили организовать собственное ТСЖ, им начали активно вставлять палки в колеса: начались угрозы, ТСЖ «Темп-2004» подало в арбитражный суд на вновь образованное ТСЖ «Успех». Однако, пытаясь добиться признания незаконности образования нового ТСЖ, «Темп-2004» проигрывает встречный иск в этом же суде. Решением судьи Арбитражного суда Саратовской области П. И. Коломейцева от 26 июня 2006 года было признано незаконным включение указанного выше дома в ТСЖ «Темп-2004». Суд также присудил уплатить 35 тыс. рублей судебных издержек в пользу ТСЖ «Успех».
Несмотря на все препоны, ТСЖ «Успех» смогло подготовиться к отопительному сезону вовремя – был заключен договор о теплоснабжении с ОАО «Волжская ТГК», проведена подготовка системы. Результат – в доме на Гусельской, 4 «а» сейчас тепло. С 19 октября никто из жителей не может пожаловаться на отопление.
Но испытания жильцов на этом не закончились. Сперва апелляционная инстанция арбитражного областного суда 27 сентября отменила решение от 26 июня сего года, а затем в подвале дома были спилены замки, причем сделали это представители АТСЖ, открыто и не таясь.
В газете «Жилсовет» (№27 от 19 октября), которая, как известно, имеет непосредственную связь с АТСЖ и бывшим и.о. главы Ленинского района Игорем Гордополовым, публикуется статья «Отчаянные домохозяйки». Некоторые фразы из этой статьи прямо-таки нуждаются в цитировании. «Что такое ТСЖ «Успех», наши читатели уже знают. Группка амбициозных домохозяек решила приобщиться к управлению и власти в доме… Окрылённые успехом, «отчаянные домохозяйки» утром 18-го октября установили на двери подвала свои замки… Законом это может быть расценено как уголовное преступление». Далее автор статьи, подписавшийся как Егор Трубников, с гордостью являет читателям ксерокопию того самого постановления апелляционной инстанции от 27.09.2006г., отменяющего решение областного арбитражного суда от 26.06.2006г.
В этой истории два интересных момента. Наиболее интересный состоит в том, что арбитражный суд не имеет права рассматривать дела и выносить решения по искам некоммерческих организаций, коими и являются ТСЖ. Не имеет на это права и апелляционная инстанция арбитражного суда. Подобное дело может рассматриваться только в суде общей юрисдикции. Интересно, как могло вообще состояться рассмотрение подобного дела? Все это показывает, насколько АТСЖ дружит с законом.
Второй момент состоит в том, что жители домов по адресам Гусельская 4, и проспект Строителей, 20, входящих в АТСЖ, также вышли поддержать соседей в их акции протеста. На Гусельской, 4 недовольны отоплением, а на проспекте Строителей, 20 протекает канализация. Да и понятно ведь - от хорошей жизни посреди дороги не встанешь.
Интересное получается кино: в то время, когда Президент и правительство РФ проводят политику самоопределения граждан России в сфере ЖКХ, создаётся прецедент, когда господин со скандальной репутацией, известный своим лихим самоуправством, препятствует этому самому определению людей. Для многих очевидно, что организация, созданная и возглавляемая таким вот деятелем, оскандалившаяся не только в Саратове и области, но уже и за пределами региона вряд ли может быть для кого-либо «отчим домом». И лучше уж «отчаянные домохозяйки», дающие удовлетворяющее жителей тепло в срок и вовремя, чем странная, бегущая от судебных разбирательств личность и созданная ею структура.
P.S. Как рассказали «Богатею» участники акции, весть об их поступке в тот же день дошла до высоких московских кабинетов. Резонанс на сегодняшний день таков, что Ленинская прокуратура снова занялась изучением материалов по передаче жилфонда района в руки гордополовской Ассоциации ТСЖ. По крайней мере, такое обещание получили участники акции на встрече с прокурором района Владимиром Воликовым.. Встреча происходила в присутствии главы района Н. Архипова. Кроме инициаторов акции пришли и жители других домов, они грозили перекрыть жеелезную дорогу. В общем, обстановка накалена до предела. Интересно, что в тот же вечер вторника жильцы с ул. Гусельской, 4"а" начали срезать замки, установленные работниками ассоциации. Представители Ленинского РОВД находились неподалеку, однако только звонок заместителю прокурора Ленинского района г-ну Баринову позволил предотвратить провокацию со стороны представителей АТСЖ. В результате группа товарищей, пытавшихся раздуть конфликт вокруг срезания замков силами подполковника милиции работника Ленинского РОВД Гордейчика была препровождена для проверки документов. надеемся. хотя бы это сумеет охладить горячие головы деятелей из АТСЖ. «Богатей» будет следить за развитием ситуации.Ипатов поставил Романову «удовлетворительно»
Не спирт, а слезы
Кройка и шитье общих денег
«Диалоги…» начались
В предчувствии Базеля и ВТО
Чернышов знает, куда идет Россия
Инвестиционный рост под угрозой
«Чистый город» возвращается!
Питерские трубы
Непедагогическая поэма
Чтобы Ванька встал
От злыдня писюкатого, от бедности и одиночества...
«ЖД» — живая драма Дмитрия Быкова
От Гордополова бегут на трассу