«Родину» отправляют на пенсию

Александр СВЕШНИКОВ

11 сентября в парламентском центре Саратовской областной думы руководители региональных отделений партии «Родина» и Партии Жизни пытались убедить журналистов в том, что объединение их и партии пенсионеров в новое политическое образование делается ради разрушения монополии «Единой России».

Саратовское отделение «Родины» представлял депутат областной думы Владимир Пожаров, Партии Жизни -- Сергей Горшков, сменивший на этом посту Владимира Давыдова и представившийся генеральным директором некоего ООО, занимающегося геологоразведкой. Известного саратовского предпринимателя Виктора Тюхтина, также недавно сменившего Александра Макухова на посту руководителя регионального отделения партии пенсионеров, на пресс-конференции не было.

Как можно было понять из слов открывшего пресс-конференцию В. Пожарова, целью встречи с представителями СМИ было развеять слухи и домыслы вокруг начавшегося объединения трех партий. Забегая вперед, можно сказать, что в этом отношении часовое общение лидеров с журналистами ощутимых результатов не принесло, хотя лично для меня стало ясно, что затеянную Кремлем эпопею с созданием новой политической силы, способной вкупе с «Единой Россией» окончательно рассеять живучий электорат КПРФ, пока еще действующие лидеры партий постараются использовать прежде всего для удовлетворения своих амбиций по прохождению в областную и Государственную думы.

Желания попасть в первые строки партийного списка ни Пожаров, ни Горшков не скрывали, но и на вопрос, кто будет возглавлять региональное отделение новой партии, ответить не смогли, давая понять, что каждый из них, в том числе и отсутствующий Тюхтин, от такого счастья не отказались бы. Это, пожалуй, и есть главная проблема текущего момента. Все остальное, о чем рассуждали лидеры (близость политических программ, сложившаяся сеть местных отделений, растущее число членов партий и т. д.), -- говорилось для красного словца и никакого отношения к сути происходящего не имело.

Такое положение вещей представляется вполне логичным. Партийная бутафория, складывающаяся в России, отнюдь не предполагает ни идейного многообразия, прописанного в Конституции, ни наличия здоровой оппозиции (на фоне формирования авторитарно-бюрократической системы управления страной ее место постепенно занимает оппозиция радикальная, которой государство уже объявило войну). Поэтому и объективной необходимости в существовании партий уже нет. Но поправленный закон, как известно, обязывает провести выборы по партийным спискам. Отсюда эта смешная возня по поводу слияния партий и фантазии на тему конкурента «Единой России».

Какими бы серьезными ни выглядели лица «поваров» кремлевской политкухни, ни на что больше не способных, как только изготовить нечто пресно-тошнотворное, далекое от подлинной демократии, в глубине души они должны чувствовать себя клоунами, потешающимися над тем, как ловко обманули публику, подсунув ей очередной суррогат. Что же касается угрозы объединения на другом краю политического поля, где собрались вчерашние демократы и нынешние либералы, то их в Кремле вообще не принимают всерьез, хотя и вынуждены пока применять к ним тактику раскола и рассеивания.

Если бы это на самом деле было не так, то, вероятно, журналисты получили бы ответы на свои вопросы. Однако на пресс-конференции этого не произошло, и представители СМИ так и не услышали ничего вразумительного ни по поводу существа идеологической близости программ партий, ни по предполагаемой фамилии регионального лидера (вряд ли кто из присутствующих всерьез принял упоминание Пожарова о том, что в Москве «был разговор об Аяцкове»). А на обращенный к лидеру «родинцев» вопрос, как он относится к Аяцкову в этой ипостаси, журналисты услышали уклончиво-ироничный ответ: «По-доброму».

Сквозь строй словесной шелухи лично для меня еще более четко обозначился алгоритм действия кремлевских политтехнологов: рождение идеи объединения в марте 2006 года чудесным образом совпало с уходом не по собственной воле руководителя партии «Родина» Дмитрия Рогозина (в декабре 2005 года своего поста лишился «за развал работы» лидер партии пенсионеров Валерий Гартунг), фамилия председателя Совета Федерации С. Миронова в качестве лидера объединенной партии, миф о противовесе «Единой России». Все это убеждает не в том, что появляется новая мощная партия, противостоящая монополии партии власти, а в том, что Кремль окончательно убивает российскую общественную жизнь ради так называемой политической стабильности, могущей привести в конце концов к очередному застою со всеми вытекающими последствиями.

Что же касается монополии «Единой России», то справедливо сказать, что у этой партии при отсутствии внятной идеологии есть только два не делающих ей чести козыря: крыша в лице президента Путина и его кремлевской команды и административный ресурс членов партии. Назвать это монополией -- великое заблуждение, как и считать чиновничий клуб под названием «Единая Россия» политической организацией.

Адрес статьи на сайте:
http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=15092006141253&oldnumber=365