Официальный сайт
|
|
Ранним утром 3 августа в центре Саратова, на перекрестке улиц Чапаева и Тараса Шевченко был взорван джип «БМВ-Х5» с находящимися в салоне пассажирами.
Взрыв прогремел в тот момент, когда автомобиль проезжал мимо нового административного здания на улице Чапаева, где расположены офис фирмы «Лепта» и один из филиалов «Экономбанка». Как рассказал в тот же день журналистам прокурор Октябрьского района Дмитрий Петряйкин, взрыв был такой силы, что на третьем этаже этого здания, где как раз располагается офис «Лепты», взрывной волной повыбивало стекла. У автомобиля взрывом вырвало крышу, а также выбило стекла. Тем не менее джип проехал по инерции вниз по Чапаева еще примерно квартал и остановился недалеко от перекрестка с ул. Мичурина. Как установила прибывшая на место происшествия оперативно-следственная группа, водитель джипа в результате взрыва погиб на месте, а его спутник получил серьезные ранения и был госпитализирован в одно из медицинских учреждений Саратова. Сейчас жизнь этого человека находится вне опасности.
Во взорванном автомобиле оперативники обнаружили пистолет «ИЖ-71», набор пластиковых карт и 80 рублей наличных денег. А из кармана убитого было извлечено удостоверение помощника депутата Государственной думы Валерия Рашкина, выписанное на имя Асифа Нуследдина оглы Асланова.
По информации прокурора Петряйкина, взрывное устройство было заложено таким образом, чтобы погиб именно водитель автомобиля. Иными словами, было совершено умышленное убийство 34-летнего гражданина России Асифа Асланова.
Погибший был хорошо известен работникам правоохранительных органов как минимум с середины 90-х годов. По признанию бывшего оперативника Фрунзенского РОВД Саратова, а ныне помощника ректора СГУ Сергея Любимова, в те годы Алик (дружеское прозвище Асланова) примыкал к так называемой новиковской бригаде и специализировался на махинациях при обмене валюты. Действовал он обычно в районе почтамта или Крытого рынка. Любимову лично доводилось задерживать Асланова и доставлять в РОВД. Однако уже в те годы у Алика была хорошая «крыша» в правоохранительных органах, которая помогала ему выходить сухим из воды.
Как сообщил журналистам прокурор Петряйкин, на момент гибели Асланов нигде не работал. Да, видимо, и не особо нуждался в работе. По информации наших источников, последние пять лет Алик специализировался на игорном бизнесе и являлся совладельцем двух казино: «Космос» и «Мираж», расположенных на Большой Казачьей. Известно также, что погибший сам был заядлым игроком и, по слухам, имел немало игорных долгов. Всю ночь накануне взрыва он провел в казино, где якобы проиграл изрядную сумму.
Близким другом, а возможно и партнером погибшего Асланова наши источники называют бывшего главу Волжского района Саратова - Вадима Дубривного. Косвенно эту информацию подтверждает и государственный номерной знак взорванного джипа: Т 164 РВ. Как нам удалось установить, формально владельцем автомобиля с таким номером является водитель Дубривного - Сергей Фадеев. Однако маловероятно, чтобы простой водитель смог накопить денег на фешенебельную иномарку. При этом сам Дубривный владеет автомобилем с очень похожим номером – Т 064 РВ. Оба упомянутых номера относятся к категории правительственных.
Обращает на себя внимание крайняя противоречивость информации об обстоятельствах этого преступления. В ходе брифинга прокурор Петряйкин сообщил, что взрыв произошел на перекрестке улиц Чапаева и Мичурина, хотя, как было сказано выше, все произошло за квартал от указанного места. Спустя восемь часов после взрыва группа саратовских журналистов произвела визуальный осмотр здания «Лепты», но не обнаружила никаких выбитых стекол. Не вполне ясно, насколько серьезно был ранен и спутник Асланова. По сообщению газеты «КП»-Саратов», после взрыва этот человек якобы сумел выскочить из автомобиля, подбежать к двери водителя и только там увидеть мертвого Алика. Однако один из свидетелей происшествия сообщил «Богатею», что второй пассажир получил серьезные травмы ног, и спасателям из МЧС пришлось приложить усилия, чтобы извлечь его из салона «БМВ». Журналисты местной «Комсомолки» сообщают, что попутчиком Асланова был его случайный знакомый по карточной игре в казино «Мираж» Вадим Севриков, который попросил подвезти его домой. Однако из других источников стало известно, что установленные у входа в казино видеокамеры зафиксировали тот момент, когда Асланов выходил и садился в машину. Никаких попутчиков с ним не было.
И, наконец, совсем странно выглядит заявление секретаря Саратовского обкома КПРФ и депутата городской думы Сергея Афанасьева о том, что он не знает помощника Валерия Рашкина с такой фамилией. В свою очередь, «Богатей» получил из аппарата Государственной думы полный список помощников лидера саратовских коммунистов. Оказывается, у Валерия Федоровича пять штатных помощников и 39 – внештатных. Асиф Нуследдин оглы Асланов фигурирует в списке работающих на общественных началах помощников Рашкина под номером 8.
Александр КРУТОВ
8 августа произошло беспрецедентное для адвокатского сообщества событие. В Волжском суде Саратова был оглашен обвинительный приговор в отношении адвоката коллегии «Илком» Владимира Самсонова, обвинявшегося в мошенничестве.
Фабула преступления, в котором прокуратура обвиняла Владимира Самсонова, чем-то напоминает сюжеты латиноамериканских любовно-авантюрных сериалов. В конце 90-х годов ушедший в отставку следователь по особо важным делам областной прокуратуры Владимир Самсонов поступает работать адвокатом в фирму «Илком». Здесь он знакомится с предпринимательницей Лидией Кошмановой и входит к ней в доверие. Очень скоро отношения между адвокатом и предпринимательницей становятся романтическими. Самсонов переходит жить к Кошмановой и начинает уговаривать ее переписать магазин на его имя. Уговоры сопровождаются имитацией криминальных «наездов», от которых Самсонов берется оградить свою подругу. Ведь на него с его связями в правоохранительных органах, стань он хозяином магазина, не решится «наехать» ни один «браток». Однако, после того как адвокат добивается желаемого и становится хозяином магазина, Кошманова ему больше не нужна. Следует череда душераздирающих сцен, заканчивающихся серией гражданских и уголовных дел.
Вся эта любовно-криминальная драма тянется с 2001 года. И это уже не первый обвинительный приговор в отношении Владимира Самсонова. В 2003 году адвокат уже приговаривался к 2,5 года лишения свободы (условно) за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью Лидии Кошмановой. Однако нынешний приговор связан с реальным лишением свободы.
В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель просил для подсудимого пять лет лишения свободы. Однако суд нашел смягчающие обстоятельствам и приговорил Самсонова лишь к двум годам.
Александр СОРОКИН
Решение "мусорной проблемы" – наиглавнейшая задача, стоящая сейчас перед городской властью. Тем более что эта власть наконец появилась и может принимать финансовые решения.
Вчера в администрации города состоялся первый этап конкурса на закупку спецтехники для уборки мусора. Планируется закупить 12 «КамАЗов» и один автомобиль «ГАЗ», для того чтобы восполнить существующий дефицит.
"Ежедневно на линию необходимо выводить 12 «КамАЗов», 24 «ЗИЛа» и 2 «ГАЗа». Поэтому пополнение техники для нашего предприятия, обслуживающего город, необходимо", - пояснил директор МУП «СпецАТХ» Александр Музуров.
Как стало известно, обеспечить саратовское предприятие техникой изъявили желание восемь участников конкурса из Пензы, Ростова, Саратова и Московской области. По словам председателя комитета по жилищно-коммунальному хозяйству Андрея Куликова, учитывая то, что поставками в наш город заинтересовались организации даже из других регионов, у нас действительно "есть, из чего выбрать". Известно, что многие российские компании закупают спецтехнику, самосвалы и тягачи в Екатеринбурге.
Начальная цена всех «КамАЗов» - 15 миллионов 960 тысяч рублей, «ГАЗа» - 605 тысяч. Цены, предложенные участниками конкурса, варьировались от 15 миллионов 900 тысяч до 17 миллионов 376 тысяч, сроки гарантии на технику, предложенную участниками, - от 12 до 24 месяцев, сроки поставок - от двух недель до трех месяцев.
Финансы на подобную закупку выделила область и частично город.
Александр СВЕШНИКОВ
7 августа прокуратурой Ленинского района Саратова возбуждено уголовное дело по факту хищения денежных средств, материальных ценностей и документов из бухгалтерии ООО «Саратовспецавто» и ООО «Благоустройство».
Об этом редакции газеты «Богатей» сообщил генеральный директор ООО «Благоустройство» Александр Сонюшкин. По его словам, вдохновителем этой операции является председатель АТСЖ Ленинского района Игорь Гордополов, поставивший своей целью завладеть имуществом ООО «Саратовспецавто», которое в свое время было дочерней компанией АТСЖ.
Внедрение в ООО «Саратовспецавто» Гордополов начал с попытки заменить генерального директора предприятия Д. Герасимова на иного, близкого к нему человека. Как следует из коллективного письма работников ООО «Саратовспецавто» главе администраци Саратова Н. Романову и в прокуратуру Саратова, 3 августа Гордополов и его команда пришли на предприятие и вручили Герасимову распоряжение учредителя А. Логинова (в данный момент находящегося в СИЗО по обвинению в растрате денежных средств в особо крупном размере) о снятии Герасимова с должности генерального директора.
Такой вариант работников «Саратовспецавто» не устроил, и они выразили протест, прекратив работу. В коллективном заявлении они объясняют это тем, что А. Логинов вместе с Гордополовым распоряжались финансами предприятия по своему усмотрению. И только Д. Герасимов стал руководить самостоятельно, без оглядки на Гордополова.
К тому же документ о назначении нового гендиректора за подписью узника СИЗО Логинова у коллектива вызвал сомнение в своей подлинности.
И действительно, в ходе проверки прокуратура Ленинского района установила, что Логинов никакого распоряжения о смене гендиректора ООО «Саратовспецавто» не подписывал.
5 августа Герасимов вернулся на базу предприятия в качестве законного директора, и работа возобновилась. Чтобы убрать накопившиеся за время простоя бытовые отходы («Саратовспецавто» обслуживает дома, входящие в АТСЖ), работа шла в две смены. Однако конфликт на этом не закончился. В этот же день обнаружились следы пребывания неизвестных злоумышленников: в бухгалтерии предприятия были вскрыты "болгаркой" два сейфа, из которых похищено 23 тысячи рублей и чековые книжки ООО «Саратовспецавто» и ООО «Благоустройство». Также были похищены все договоры и акты выполненных работ двух организаций. Еще один сейф, где находились талоны на 2,5 тонны горюче-смазочных материалов, ключи и документы от "КамАЗов"-мусоровозов, был вывезен в неизвестном направлении. Как утверждают свидетели, в этот день на территории базы находились бывшая заместитель главы администрации Ленинского района по экономике Людмила Рогачева и заместитель Гордополова - В. Чубукин. Говорят, что Гордополов в это время тоже был на базе.
В настоящее время работники ООО «Саратовспецавто» и ООО «Благоустройство» готовят письмо на имя губернатора Павла Ипатова с просьбой положить конец безобразиям, творящимся в системе жилищно-коммунального обслуживания Ленинского района.
Екатерина БОГДАНОВА
Уже в середине сентября в Ровенском районе появится новая мечеть. В субботу, 5 августа, состоялась закладка капсулы в строящееся в селе Тарлыковка здание.
Это один из немногих случаев, когда мечеть будет возведена полностью на частные средства. Идея создать храм в пустовавшей много лет сельской школе, позже приспособленной под небольшой мукомольный завод, принадлежит братьям Киришевым, выкупившим здание в собственность.
Кучи кирпича, песка и другого строительного материала образовались возле здания еще за неделю до торжественной церемонии. Строители не покинули свои места даже тогда, когда на строительную площадку начали съезжаться гости. Переоборудование построенного еще в конце ХIX века немцами здания займет рекордно короткие сроки: по словам строителей, в бывшей школе необходимо провести перекрытие крыши, заменить полы, провести внутренние отделочные работы, подвести отопление и водрузить минарет.
По словам председателя ассоциации поволжских казахов по Ровенскому району Сансысбая Ишанова, будущая мечеть много выиграет от своего расположения на оживленной трассе. Ожидается, что, помимо казахов, татар, чеченцев, дагестанцев и уйгуров, составляющих большинство населения Ровенского района, первыми прихожанами станут мусульмане из соседних районов. Подобному гостеприимству будут способствовать и размеры сооружения, ориентировочно рассчитанного на 200 человек.
Александр КРУТОВ
Знаменитая цитата вождя мирового пролетариата о том, что кухарки тоже будут управлять государством, сегодня воспринимается скептически. Да это и понятно. Новейшая история нашей страны дает немало примеров того, как реализация на практике этого ленинского предначертания приводила к весьма печальным последствиям. Вспомним хотя бы «железного» сталинского наркома внутренних дел Николая Ежова, имевшего начальное образование… Казалось, что те времена навсегда канули в Лету. Однако недавно в Саратове произошло невероятное. Знаменитый ленинский тезис о кухарке и государстве был воплощен в жизнь.
С началом процесса массовой приватизации государственного имущества в России были созданы специализированные государственные структуры, призванные осуществлять этот процесс. За прошедшие полтора десятилетия структуры эти неоднократно трансформировались и меняли свое название. Сегодня реализацией в частные руки акций государственных предприятий и конфискованных государством активов занимается Российский фонд федерального имущества (РФФИ). В иерархии федеральных структур РФФИ имеет статус «специализированного государственного учреждения при Правительстве Российской федерации» и располагает своими филиалами практически во всех регионах России. Саратовское региональное отделение РФФИ было создано в сентябре 2000 года, и с момента возникновения эту структуру бессменно возглавлял Александр Жадан.
К началу нового тысячелетия объемы приватизируемого государственного имущества серьезно сократились. Тем не менее в 2005 году Саратовским региональным отделением было реализовано федерального, арестованного, конфискованного и иного изъятого имущества на сумму 186,4 млн. рублей. Одновременно региональное отделение РФФИ реализовало в прошлом году на аукционах принадлежащие государству пакеты акций в различных акционерных обществах на сумму 67,5 млн. рублей. Было перечислено от приватизации в бюджеты всех уровней 74,6 млн. рублей.
Естественно, что при таких показателях работа сотрудников регионального отделения РФФИ высоко оценивалась руководством области, а начальник отделения Александр Жадан неоднократно получал различные награды и поощрения. 27 декабря 2005 года руководство РФФИ в очередной раз продлило Жадану доверенность на осуществление уставной деятельности фонда на территории Саратовской области. Казалось, ничто не предвещало надвигающихся служебных неприятностей с перспективой отрешения от должности.
Однако 7 февраля 2006 года врио председателя РФФИ Юрий Петров издает приказ, которым в штатное расписание Саратовского регионального отделения РФФИ вводится должность заместителя начальника отделения. А 10 февраля 2006 года из-под пера Петрова выходит еще два приказа: 80-к и 81-к. Первым из этих приказов на работу с 13 февраля 2006 года на должность заместителя начальника регионального отделения принимается Николай Александрович Обыденнов. Этим же приказом для нового руководителя определен и испытательный срок – три месяца. В этот же день служебная карьера нового руководителя саратовского отделения РФФИ делает крутой рывок вверх. Приказом №81-к на Николая Обыденнова временно возлагается обязанность начальника Саратовского регионального отделения (это при живом-то и здравствующем руководителе!). Причем приступить к исполнению обязанностей начальника регионального отделения согласно тому же приказу Николай Обыденнов должен с 13 февраля 2006 года, т. е. официально с первого же дня своей работы в структуре РФФИ. Третьим пунктом этого приказа выданная на имя Александра Жадана доверенность объявлялась отозванной и прекратившей свое действие. При этом на соответствующие службы центрального аппарата РФФИ возлагалась обязанность оформить новую доверенность на имя Николая Обыденнова.
Иными словами, всего за несколько дней, без увольнения прежнего начальника и без предъявления к нему каких-либо претензий, все бразды правления региональным отделением были переданы человеку со стороны.
Это странное двоевластие в местном филиале РФФИ продолжается до настоящего времени. Между тем в распоряжении нашей редакции оказались ксерокопии документов, позволяющие оценить образование и пройденный трудовой путь нового врио начальника саратовского филиала РФФИ Николая Обыденнова. В числе этих ксерокопий были разворот диплома о высшем образовании на имя Николая Обыденнова, выданного якобы Саратовским государственным техническим университетом в 2003 году, копии нескольких страниц из трудовой книжки Николая Александровича и листок из его личного дела. При ближайшем рассмотрении некоторые из перечисленных выше документов вызвали недоумение и породили многочисленные вопросы. В частности, в дипломе не была указана дата его регистрации и специальность, по которой обучался его обладатель.
Очень странно выглядела и копия первой страницы трудовой книжки Николая Обыденнова. Свою трудовую биографию Николай Александрович начинал в 1982 году учеником токаря на заводе «Знамя труда». Тогда же на него была заведена трудовая книжка АТ-Ш № 5196967. На копии первой страницы этой книжки четко различима печать отдела кадров завода «Знамя труда». Однако произведенные записи повергают в недоумение. В частности, в графе «Образование» через запятую значится «среднее, высшее», а в графе «Профессия, специальность» указано «менеджер». Уверен, что нашим читателям не надо объяснять, что в начале 80-х годов прошлого века на советских военных заводах не существовало таких рабочих специальностей, как менеджер.
Что же касается копии диплома о высшем образовании, то этот вопрос требовал отдельной проверки. Чтобы разрешить возникшие сомнения, наша редакция направила запрос на имя ректора СГТУ Юрия Чеботаревского. Через положенное время мы получили ответ, из которого следовало, что Обыденнов Николай Александрович в списках окончивших университет в 2003 году не значится. По данным управления кадров СГТУ, диплом ДВС № 0649513, регистрационный номер 584 не выдавался. В ответе на наш запрос также было сказано, что согласно новой редакции Устава полное наименование СГТУ включает в себя и организационно-правовую форму; ныне это учебное заведение именуется «Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Саратовский государственный технический университет». Именно это полное название указывается с 2000 года в подлинных дипломах СГТУ. Подобный ответ был предсказуем. В канцелярии СГТУ принимающая наш запрос сотрудница пояснила, что до нас подлинностью диплома на имя Обыденнова уже интересовались несколько серьезных организаций, в том числе УФСБ и две районные прокуратуры. Чуть позже выяснилось, что вопросом «двоевластия» в саратовском филиале РФФИ озабочен главный федеральный инспектор по Саратовской области Виктор Будылев, который направил на имя прокурора области официальное письмо с просьбой разобраться в сложившейся ситуации. К письму были приложены ксерокопии тех же документов, проверкой которых начал заниматься следователь прокуратуры Волжского района Николай Триголос.
Естественно было выслушать пояснения по создавшейся ситуации у самого «виновника торжества». Для этого я посетил Николая Обыденнова на его рабочем месте, продемонстрировал имеющиеся ксерокопии и поинтересовался вопросом их подлинности. Пояснения, которые я услышал от Николая Александровича, меня не только удивили, но и позабавили. Господин Обыденнов сразу же отказался признать своим диплом «инженера-менеджера», ксерокопию которого я ему продемонстрировал. Более того, он вообще заявил, что никогда не обучался в вузе и не имеет диплома о высшем образовании. Кстати, аналогичные показания он дал и в ходе прокурорской проверки, представив копию диплома выпускника Саратовского монтажного техникума. Еще любопытнее выглядели пояснения Обыденнова по поводу копий страниц из трудовой книжки. Николай Александрович признал подлинными практически все страницы, за исключением титульной. Однако такой документ, как «Трудовая книжка», имеет указание номера и серии на каждой странице. Эти реквизиты на титульной (со странностями) и последующих страницах трудовой книжки Николая Обыденнова были идентичны. Кстати, следователь Триголос подтвердил мне, что ему для проверки была представлена именно эта трудовая книжка со всеми ее странностями. Факты появления у журналистов ксерокопий фальшивого диплома и трудовой книжки Николай Обыденнов склонен объяснять происками недоброжелателей, которые умышленно пытаются его подставить и дискредитировать. Кто эти люди и какие цели преследуют, Николай Александрович объяснить отказался, попросив тайм-аут на обдумывание этого вопроса. До настоящего времени обстоятельного ответа от него я так и не получил. Ну что ж, мыслительный процесс – он времени требует.
Не завершена до настоящего времени и проверка в прокуратуре Волжского района, проводимая по запросу Виктора Будылева. Следователь Николай Триголос сообщил мне, что им отправлены запросы в отдел кадров центрального аппарата РФФИ в Москве. Ответы на эти запросы в Саратов пока что не поступали, а до тех пор следователь не может вынести процессуального решения по результатам проведенной им работы. Как знать, быть может, Николай Обыденнов на самом деле фальшивого диплома в глаза не видел. Просто высокие чиновники в Москве за красивые глаза решили поставить во главе саратовского филиала РФФИ талантливого монтажника.
Екатерина ДМИТРИЕВСКАЯ
Уже давно Саратов стал вотчиной строительных и иных заграждений. Однако если многочисленные долгострои еще хоть как-то оправдывают исчезновение положенной пешеходной зоны, то самовольный захват придомовой территории инициативными жильцами успел стать модным саратовским увлечением. В конце июля металлической оградой, откусившей большую часть прилегающего тротуара, обзавелся элитный дом по улице Революционной, 51, расположенный на отрезке между Некрасова и Соборной (в прошлом - дом учредителей фирмы "Самолет"). Забор настолько точно вписался в окружающий архитектурный ансамбль, что некоторые контролирующие органы обратили на него внимание лишь после звонка корреспондента «Богатея».
Проблема стремительного исчезновения тротуаров, в большинстве случаев и так мало соответствующих строительным нормам, больше характерна для центра города: обитатели спальных районов редко посягают на отведенное многоэтажкам пространство. Иная ситуация в Волжском районе, где муниципальная земельная собственность смущает не только застройщиков и бизнесменов. Несколько лет назад отгородился забором принадлежащий правительству дом приемов на ул. Волжской. Забор, по габаритам напоминающий ограждение стройплощадки, почти вынес традиционно широкую пешеходную зону на проезжую часть.
Комментируя ситуацию с бывшим «самолетовским» домом на Революционной, архитектор Волжского района Елена Тарасова сообщила «Богатею»:
– Районная администрация не выдавала разрешения на вскрышные работы, а мы не согласовывали проект на установку забора. Забор значительно сужает тротуар, препятствует проходу пешеходов, что грубо нарушает нормы СНиПа. Но главное нарушение в том, что поперечник улицы, на которой установлен забор, – территория общего пользования и не находится в собственности жильцов дома. По этому факту мы можем принять меры административного воздействия.
В администрации Волжского района пояснили, что в прошлую среду уже сделали официальный запрос во все соответствующие инстанции.
– Первоначально установку забора объясняли реставрационными работами. Мы сейчас разбираемся с этим.
«Разбираться» в администрации обещают еще как минимум месяц, в течение которого на сделанный запрос будет получен ответ. Однако не секрет, что обычно в подобных случаях даже решения прокуратуры о признании постройки незаконной годами ждут своего исполнения.
Александр СВЕШНИКОВ
27 апреля Саратовское региональное отделение ЛДПР обратилось в прокуратуру Саратова с просьбой провести проверку по фактам невыплаты членам участковых избирательных комиссий денежных вознаграждений за выполненную работу во время выборов в Саратовскую городскую думу, прошедших 12 марта 2006 года.
Из документов, направленных в прокуратуру, следовало, что председатели участковых избирательных комиссий №№ 373 и 358, входящих в избирательный округ № 20, не расплатились с членами комиссий от ЛДПР Ю. Колмогоровым и О. Перловой, хотя все финансовые отчеты были на тот момент уже сданы в избирательную комиссию Саратова. Авторы жалобы в прокуратуру полагают, что председатели участковых избирательных комиссий подделали подписи Колмогорова и Перловой.
Как рассказал корреспонденту «Богатея» заместитель координатора регионального отделения ЛДПР Дмитрий Данилович, проверкой занимался следователь по особо важным делам прокуратуры Фрунзенского района А. Сидоров. 15 июня он вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, из которого следует, что действительно Колмогорову была начислена сумма 772 рубля и в платежных ведомостях под его фамилией стоят подписи, подделанные под его председателем участковой избирательной комиссии № 373 М. Соколовой. Аналогичным образом поступила и председатель участковой избирательной комиссии № 358 Н. Лапшина, подделав с помощью неизвестного лица в платежных ведомостях подпись О. Перловой. Правда, основную сумму за работу – 600 рублей – Перлова получила, но премия в сумме 472 рубля на момент подачи заявления в прокуратуру ей не была выдана. И Соколова, и Лапшина объяснили свои действия по подделке подписей тем, что не могли отыскать членов комиссии и необходимостью в срок отчитаться за полученные на оплату труда средства. 15 июня Лапшина выплатила Перловой причитающуюся ей премию.
Прокуратура не нашла в действиях председателей участковых избирательных комиссий признаков преступления, предусмотренного ст. 160 УК РФ (присвоение и растрата чужого имущества), поскольку размеры сумм невыплаченных денег ниже минимального размера оплаты труда.
Однако г-н Данилович не согласился с выводами Фрунзенской прокуратуры и обратился в прокуратуру области с просьбой отменить постановление Фрунзенской прокуратуры.
Наталья ЛЕВЕНЕЦ
Двух лет не прошло, как канула в прошлое эпоха мелкопоместного помпеза с ее враньем и самоупоеньем, гульбой и пушечной пальбой. Но, оказывается, не все ряженые попрятались с глаз подальше. Некоторые и сегодня так же гордо выставляют напоказ свои сомнительные заслуги, как труженики шапито – парики морковного цвета. Даже когда газеты поднимают шум и прокуроры с тяжелым вздохом усматривают-таки формальные признаки уголовного деяния, ряженый, но разоблаченный господин демонстрирует завидное хладнокровие. Как и подобает настоящему товарищу из органов, к тому же немаленького чина.
Письма лично на почту ношу
Проблемки небольшие, но скверные, начались у начальника Саратовского юридического института МВД РФ генерал-майора Синюкова, после того как стал он в 2004 году по указу президента Путина заслуженным деятелем науки. Тут муза крутых карьер за что-то на генерала обиделась и внушила отдельным подчиненным мысль проверить достоверность генеральских научных подвигов. На ниве науки, надо сказать, у нас в губернии многие громкие репутации горели, один только научный подвиг семьи Аяцковых чего стоит. Вот и здесь, к сожалению, случай из той же оперы оказался.
Редактор организационно-издательского отдела СЮИ Людмила Копейко выяснила, что в списке научных и учебно-методических трудов профессора Синюкова, который был в 2003-м отправлен в МВД России, а оттуда в администрацию президента для представления на присвоение почетного звания «Заслуженный деятель науки РФ», некоторые из 54 работ указаны дважды, в некоторых не указаны соавторы, по ряду работ объемы по сравнению с реальными весьма завышены. Кроме того, вполне возможно, в сведениях, направленных в 2002 и 2004 годах в Высшую аттестационную комиссию Минобрнауки РФ для включения в члены кандидатского диссертационного совета СЮИ, наш герой указал еще не изданное учебное пособие.
В списке на присвоение звания «Заслуженный деятель науки» пособие «Вопросы квалификации отдельных видов преступлений в постановлениях Пленумов Верховного Суда и опубликованной судебной практике» почему-то не упомянуто, хотя генерал-профессор всеми силами старался представить список повесомее. Книжица «Вопросы квалификации…», изданная в СЮИ, имеет в выходных данных 2002 год, но мало «нарисовать» дату выхода, надо еще и поставить номер международной стандартной нумерации книг ISBN, без которого любая книга считается самиздатом. Так вот, ISDN генеральского труда почему-то совпадает с ISDN совершенно другого пособия, изданного СЮИ в 2003 году. Кроме того, законодательство РФ обязывает 16 экземпляров каждого печатного издания сразу после выхода в свет первой партии тиража направлять в Российскую книжную палату, но на начало 2006 года, на момент написания очередной жалобы против Синюкова, ни одного экземпляра пособия в Книжную палату так и не поступило. Это утверждение приведено в письме в администрацию Путина от доцента СЮИ Владимира Колдина. Казалось бы, чего проще: проверить документы институтской типографии - и делу конец. Ведь сфальсифицировать всю цепочку документов сложнее, чем нарисовать липу в выходных данных. Но качество проверок, проведенных в СЮИ, - вопрос отдельный.
Весьма удивил г-на Колдина и такой факт: в сборнике «Ректоры России», выпущенном в 2004 году московским издательством «Современный университет», генерал Синюков значится уже автором 120 научных работ. В 2003-м в активе у профессора было только 54 научных труда, причем некоторые из них были включены в список дважды под разными соусами, а через год поросль на генеральской грядке стала в два с лишним раза гуще. Ну чудо.
Удивляет и сама процедура выдвижения профессора Синюкова на звание заслуженного деятеля. Если верить протоколу Ученого совета института, ходатайство о выдвижении генеральской кандидатуры на звание обсуждалось на Ученом совете в апреле 2002-го. Однако один из членов совета профессор В. Быков утверждает, что вопрос такой не рассматривался и был вписан в протокол задним числом. Зато другие 18 членов, опрошенные в ходе проверки, проведенной нашей облпрокуратурой, сказали, что прекрасно помнят данный вопрос. И все бы ничего, но, судя по злополучному протоколу, не одну только генеральскую кандидатуру для представления к награде в тот день обсуждали, но и кандидатуру самого Быкова. И как профессор Быков мог сей факт забыть?
Не корысти ради…
Антисинюковский эпистолярий выглядит на данный момент уже довольно внушительно: два письма министру МВД Нургалиеву направила Людмила Копейко, не менее пяти в разные высокие инстанции – Владимир Колдин. Г-же Копейко министр Нургалиев так и не ответил, а сама она осенью 2005-го почему-то из СЮИ уволилась. Были попытки избавиться от другого оппозиционера – профессора Быкова. Сначала его увольняли, затем, после письма от Быкова министру МВД Нургалиеву, восстанавливали. Результативнее были жалобы доцента Колдина, а с ним самим, известным в середине 90-х борцом с оргпреступностью, начальство милицейского вуза предпочитает не связываться.
В апреле – ноябре прошлого года комиссия из МВД РФ проверяла институт и выяснила, что да, начудил руководитель вуза со списком в ВАК (видимо, речь идет о книжке с чужим номером). Велели московские люди нашему генералу впредь таких вольностей не допускать – и только-то. Облпрокуратура сначала отказала в возбуждении уголовного дела, но в марте 2006-го новый прокурор области постановление об отказе отменил и отправил материал на дополнительную проверку.
Пять дней проверяла прокуратура ситуацию в СЮИ и выяснила следующее: у Быкова с памятью плохо, у всех остальных – хорошо, трех работ таки нету, причем сам виновник переполоха точное количество своих трудов назвать не может, а с международными номерами новый редактор издательского отдела напутала. Но имела мужество признать и прокуратуре подробно объяснить, как именно она технически ошиблась. В общем, одного память подвела, другую – отсутствие опыта, а что касается автора, не ведающего, чего и сколько он написал, то он, хотя и подал при представлении к государственной награде недостоверные сведения, сделал это совершенно бескорыстно. В общем, хоть и есть в синюковских действиях формальные признаки состава преступления, предусмотренного ст. 292 УК РФ («служебный подлог»), но корысти в том прокуратурой не обнаружено, а потому и состава, как следует из ответа зампрокурора области Куксы доценту Колдину, нет. Ведь даже положенная по заслуженному званию 40 процентов надбавка к жалованию мало того, что сущие гроши – 1756 руб. 46 коп., так еще и выплачивалась генералу-начальнику не из бюджета, а из внебюджетных средств самого вуза.
Как-то за бортом прокурорского внимания остался главный вопрос: так по праву генерал Синюков носит звание заслуженного деятеля науки РФ или все-таки нет? Его подчиненные убеждены, что да, по праву, а казус с тремя несуществующими работами – это и не казус даже, это генерал показал в списке направления своего научного поиска, а обманывать у него и в мыслях не было. Следуя этой логике, и в энциклопедию ректорскую сведения о 120 работах генерал-профессор предоставил, чтобы показать свою научную потенцию. Мол, могу и столько, если очень захочу!
Дурная бесконечность
Доцента Колдина такие вензеля прокурорской мысли просто ошарашили. В состоянии глубокого удивления снова написал он в администрацию президента, в генпрокуратуру и минобрнауки. И о том, что самокритичный редактор в 2002 году никакие номера спутать не могла, ибо трудилась тогда не в издательстве, а в отделе кадров и доступа к номерам не имела, и о том, что незаслуженные деньги остаются таковыми, даже если выплачены не из госбюджета. И, наконец, о том, что указ президента страны от 1994 года четко требует достоверности и обоснованности представления к государственной награде, а если требование нарушено, то президент РФ указ о награждении отменяет со всеми вытекающими последствиями.
И ведь понятно, почему ректор вуза, фальсифицировавший список своих научных работ, от всех проверок ничуть не теряет ни в постах, ни в званиях. Для руководства МВД начать против Синюкова процесс отрешения от звания заслуженного деятеля значит признать, что сами в свое время проворонили, не проверили, как следует, предоставленные сведения. Мотивы облпрокуратуры что старого, что нового образца понять сложнее – может, тут какие-то краснодарские соображения или что еще. Но сколько бы ни жмурились проверяющие очи, сколь ни изощрялись языки в сочинении ответов, факт остается фактом: однажды генерал-майор милиции Владимир Синюков, начальник вуза, в котором воспитывают будущих стражей порядка, обманул президента России Владимира Путина и - ничего. Мотайте на ус, господа курсанты! В 2001-м г-н Синюков возглавил саратовский юридический институт МВД, а уже с 2002-го бесы начали главного милиционера СЮИ столь активно путать, что теперь уже в нескольких газетах полощут синюковские имя и репутацию. Заодно с репутацией возглавляемого им вуза. И опять ничего. Вообще, вся эта история похожа на продолжение доброй старой традиции: были у нас «аяцкие» урожаи, «джлавянские» дороги, а теперь вот есть «генеральские» приписки.
P. S. В конце июля доцент Колдин получил ответ из Нижнего Новгорода, из окружного отдела Генпрокуратуры, куда администрация президента переслала его обращение. Округ все направил в область, и на сегодня доценту Колдину известно, что прокуратура области снова не усматривает в действиях Синюкова повода для возбуждения уголовного дела. Только не решили пока прокурорские, кто из них будет отказ подписывать: дело-то щекотливое и стоит на контроле в окружном отделе Генпрокуратуры.
Размышления по поводу публичных слушаний по бюджету
Александр НИКИТИН, председатель СПЦ «Солидарность»
Как-то незаметно мимо внимания саратовцев прошло очень важное событие, значе-ние которого будет возрастать из года в год: подготовка к проведению первых в истории города Саратова публичных слушаний по отчету об исполнении городского бюджета.
Думается, что нет необходимости объяснять читателю, как важно и принципиально для каждого жителя города Саратова достоверно знать, как экономно, рационально и эф-фективно городскими чиновниками расходовался городской бюджет, который формиру-ется из уплачиваемых нами налогов. Только тогда, когда городской бюджет полностью открыт и прозрачен, можно говорить о реальном местном самоуправлении. В противном случае местное самоуправление - не более чем блеф.
Неслучайно в тех цивилизованных странах, где действует реальное местное само-управление, где жителями управляют не коррумпированные чиновники, а непосредствен-но избранные ими полномочные депутаты, вопрос об открытости бюджета даже не стоит. Полностью открытый и прозрачный муниципальный бюджет - там явление само собой разумеющееся. Отчеты об исполнении бюджета настолько полны и подробны, что они ис-ключают саму возможность воровства или нецелевого использования бюджетных денег. Отчет составляется до уровня покупки авторучки или пачки бумаги. Именно такой пол-ный и подробный отчет об исполнении муниципального бюджета я имел возможность лично видеть во время поездки в Данию. Именно поэтому в депутаты муниципальных ор-ганов там не рвутся предприниматели, а сращивание и переплетение муниципальной вла-сти и бизнеса, благотворный неиссякаемый источник воровства и коррупции, невозможно.
Собственно, такой подробный уровень отчетности отлично известен нашим саратов-ским чиновникам из городской администрации. В октябре- декабре 2005 года наш право-защитный центр « Солидарность» имел честь получить городской грант в сумме 80 000 рублей на организацию общественной юридической консультации для социально неза-щищенных групп жителей Саратова. И было приятно видеть, как профессионально работ-ники городского комитета по труду и социальному развитию контролировали исполнение грантового бюджета нашей организацией. Контроль был до рубля по каждой финансовой операции, с конкретным объяснением необходимости ее совершения. Так и должно быть.
К сожалению, так же подробно отчитываться перед жителями города наши чиновни-ки из городской администрации вместе с городскими депутатами почему-то не желают.
Впрочем, отсутствие нормального отчета по исполнению местного бюджета - явле-ние для нашей страны не новое. Порочная азиатская традиция, согласно которой ответст-венные лица не считают себя обязанными отчитываться об исполнении городского бюд-жета перед жителями, а сами жители безразличны к тому, на что тратятся их деньги, в России ведет свою историю еще со времен земства. Еще земские выборные, дворяне, куп-цы и промышленники, честные и щепетильные в вопросах исполнения земского бюджета, никогда не публиковали подробный отчет о его исполнении для всеобщего обозрения жи-телей земства, при гробовом молчании последних. Правда, во времена земства до 80 про-центов населения России было неграмотным, а поэтому, возможно, по здравому разуме-нию, печатать для неграмотных сложный финансовый отчет было делом неблагодарным.
В годы советской власти и коммунистического господства, несмотря на достижение всеобщей грамотности, эта неприятная традиция скрывать от населения полное и досто-верное исполнение городского (районного) бюджета получила продолжение.
Не изменилось в этой части ничего даже в годы работы самого демократичного сара-товского городского Совета - с 1990 по 1993 год. Саратовские депутаты, свободные от страха и принуждения, позорно единодушно голосовали за утверждение отчета об испол-нении городского бюджета, хотя даже сами городские чиновники честно и открыто депу-татам говорили, что никакого отчета об исполнении бюджета у них нет и они его на обсу-ждение представить не могут.
Увы, ничего не изменилось в сложившейся практике и после избрания саратовской городской думы. Более чем скромную информацию об исполнении саратовского город-ского бюджета, которую регулярно печатает газета «Саратовская панорама», не только отчетом, а даже подступом к цивилизованному отчету назвать нельзя. Но это не мешало городским депутатам первых двух созывов, как и в былые времена, дружно голосовать за утверждение отчета об исполнении бюджета. И ни один из депутатов (я не пишу здесь о впервые избранных депутатах городской думы третьего созыва), насколько мне известно, никаких угрызений совести по поводу отсутствия прозрачности и открытости городского бюджета не испытывал.
И вот теперь впервые появилась реальная возможность ситуацию в корне положи-тельно изменить и раскрыть для жителей городской бюджет, сделав отчет об его исполне-нии полным и прозрачным. Эта возможность связана с тем, что впервые к процедуре ут-верждения отчета по исполнению городского бюджета допущены подлинные хозяева - жители города. Естественно, что произошло это не по инициативе самих жителей. Естест-венно, этот допуск непрямой, а в рамках установления нового, я бы сказал полуцивилизо-ванного, инструмента гражданского общества, каким является проведение публичных слушаний.
Об утвержденном еще в 2005 году «Положении о публичных слушаниях» мне уже приходилось писать, что оно позволяет городской бюрократии в союзе с депутатами сво-бодно манипулировать проведением слушаний, легко отсекая поступившие неугодные предложения и гарантируя организаторам слушаний принятие любого угодного решения, превращая публичные слушания в пустую формальность, которую необходимо соблюсти, дабы не нарушить федеральный закон о местном самоуправлении.
Напомню читателям, что первые публичные слушания, состоявшиеся по Уставу го-рода Саратова 17 декабря 2005 года, подавляющее большинство депутатов откровенно игнорировали, что объясняется, как мне представляется, тем, что в сложившейся закрытой коррумпированной системе принятия жизненно важных решений мнение жителей города и представителей общественных объединений ни для кого из городских чиновников и де-путатов практического интереса не представляет, а поэтому и тратить на это время им жалко.
Тем не менее некоторые выводы наша городская бюрократия из первых публичных слушаний успела сделать. В состав нынешнего оргкомитета по подготовке и проведению публичных слушаний уже не был включен ни один представитель даже ангажированной и холуйствующей общественности. Так нашей бюрократии спокойнее. Когда речь идет о живых деньгах, никакие случайности не допустимы, здесь даже самим себе полностью доверять нельзя.
По решению оргкомитета в спецвыпуске газеты «Саратовская панорама» за 28 июля был опубликован отчет об исполнении городского бюджета за 2005 год. Собственно, сам отчет занимает только половину газетной страницы, а все остальное – не что иное, как приложение к отчету. Причем реальный интерес для населения представляет лишь при-ложение № 4 - «Ведомственная структура расходов бюджета города Саратова».
В рамках этого приложения нам, например, сообщили, что на содержание станций скорой и неотложной помощи в 2005 году было потрачено 119 млн. рублей, на содержа-ние школ-интернатов - 18 млн. рублей, процентные платежи по городским долгам- 121 млн. рублей, на центральный аппарат администрации города потрачено 92 млн. рублей, на руководство и управление городской думой - 30 млн. рублей. И так далее и тому подоб-ное.
Оценивайте, уважаемые жители города Саратова, если сможете, этот замечательный отчет! На публичных слушаниях нам предлагается именно его и обсуждать.
Но оценивать, а следовательно, и публично обсуждать, собственно, нечего. Никакого реального отчета об исполнении городского бюджета за 2005 год нам не представлено. Нам милостиво сообщили контрольные и итоговые цифры. И только. Давайте зададим се-бе вопрос: является ли такой отчет об исполнении бюджета города серьезным барьером для коррупции в нашем городе? Исключает ли опубликованный отчет возможность скры-вать от населения нецелевое использование, растрату и воровство бюджетных денег? Можно ли на основании данного отчета сделать вывод, что бюджетные деньги в 2005 году городскими чиновниками тратились экономно, рационально и эффективно?
Представим себе, уважаемые читатели, что в городской администрации имеется не-кий ответственный чиновник-вор, взяточник и коррупционер (а может быть, даже не один), имеющий прямой доступ к городским бюджетным деньгам, который часть полу-ченных бюджетных денег на конкретные городские нужды бессовестно разворовал. О чем бы мечтал этот коррупционер? Правильно, уважаемые читатели, он бы мечтал, чтобы у него имелась возможность составить и представить на утверждение именно такой струк-турный отчет о расходовании выделенных средств. Подробный финансовый отчет о рас-ходовании бюджетных средств, при котором скрыть воровство и злоупотребления было бы невозможно, стал бы для такого нечестного чиновника концом служебной карьеры и началом дороги за решетку. Понятно, что по доброй воле такой подробный финансовый отчет о расходовании бюджетных денег чиновник-вор никогда не только не представит, но будет отчаянно добиваться, чтобы такой отчет не составлялся, а если и составлялся против его воли, чтобы он никогда не был опубликован.
Я представил себе, что бы было, если бы наша организация, получив в виде муници-пального гранта 80 000 рублей, вместо полного открытого и подробного отчета предста-вила отчет в виде простой справки, что нами из бюджета города получено 80 000 рублей и что нами все 80 000 рублей истрачены. И больше ничего, как в опубликованном оргкоми-тетом по подготовке и проведению публичных слушаний отчете об исполнении бюджета за 2005 год. Ни реестра этих трат, ни ссылок на платежные документы. Думаю, что самое малое, что было бы нам сообщено, что наш финансовый отчет принят не будет и что наша организация больше никогда ни одного рубля из муниципального бюджета не получит; более того - что наша организация должна будет вернуть в городской бюджет все 80 000 рублей, а в противном случае материалы будут направлены в арбитражный суд для при-нудительного взыскания (а в худшем случае - в органы прокуратуры для привлечения ви-новных лиц к уголовной ответственности). И это правильно. Поскольку честным муници-пальным чиновникам сделать объективный вывод из такого общего отчета о том, насколь-ко экономно и рационально были потрачены в нашей организации бюджетные деньги, не-возможно.
Почему же члены оргкомитета по подготовке и проведению публичных слушаний, такие уважаемые депутаты, как председатель постоянной комиссии по бюджетно-финансовым вопросам, экономике, использованию муниципальной собственности и сбо-рам А.А. Березовский, председатель постоянной комиссии по градостроительству, ЖКХ, архитектуре, земельным ресурсам Г.А. Турунтаев, председатель постоянной комиссии по местному самоуправлению, вопросам социальной сферы, законности, защите прав населе-ния В.П. Глыбочко, председатель контрольно-счетной палаты В.М. Пономарев, не смогли или не захотели представить на суд жителей города цивилизованный отчет об исполнении бюджета города за 2005 год? Почему вместе с так называемым отчетом об исполнении бюджета ими не опубликованы материалы всех проверок контрольно-счетной палаты, хо-тя Уставом города Саратова такая публикация не только предусмотрена, но даже является обязательной?
Александр СВЕШНИКОВ
Областная прокуратура отменила постановление прокуратуры Ленинского района Саратова, отказавшей уполномоченному представителю избирательного объединения партии “Родина” Людмиле Дренице в требовании возбудить уголовное дело по фактам фальсификации избирательных документов на последних выборах депутатов Саратовской городской думы.
Заявление о возможных преступлениях, имевших место в ходе выборов, прокуратурой Ленинского района Саратова было получено 23 марта. Из него явствует, что по ряду избирательных участков обнаружены несоответствия данных по итогам голосования, зафиксированных в протоколах участковых избирательных комиссий и в сводной таблице окружной избирательной комиссии № 11, с данными копий протоколов, выданных наблюдателям на избирательных участках. Так, если по сведениям, содержащимся в копиях протоколов, выданных наблюдателям на избирательном участке № 187, за партию «Родина» проголосовал 31 человек, то из копий сводной таблицы ОИК № 11 и протокола УИК № 187 следует, что за эту партию отдали голоса всего 5 человек. Причем эти несоответствия в пользу данных, зафиксированных в копиях, выданных наблюдателям, подтверждаются видеозаписью, сделанной на этом избирательном участке во время подсчета голосов.
Опрошенный прокуратурой в ходе проверки председатель участковой избирательной комиссии № 187 Каримбаев обвинил в случившемся наблюдателей, пояснив, что в связи с физической усталостью и напряженной эмоциональной обстановкой он заверял изготовленные самими наблюдателями копии протоколов, не проверяя занесенные туда сведения. А про видеозапись, на которой было видно, что процесс выдачи копий наблюдателям проходил совершенно спокойно, председатель сказал, что, возможно, она сфальсифицирована. Аналогичные пояснения дали прокуратуре 25 представителей других участковых избирательных комиссий. К тому же в помещении, где располагалась окружная избирательная комиссия № 11, прокуратурой были обнаружены избирательные бюллетени в количестве, соответствующем сведениям, указанным в итоговых протоколах, представленных в городскую избирательную комиссию.
На этом основании прокуратура Ленинского района г. Саратова отказала в возбуждении уголовного дела «в связи с отсутствием события преступлений». Что касается видеозаписей, сделанных на избирательных участках во время подсчета голосов, то, как следует из отказного постановления, 23 апреля они были переданы в ЭКЦ ГУВД Саратовской области для исследования. О результатах в постановлении ничего не говорится.
Александр СОРОКИН
Помойка – это то место, где благовоспитанным мальчикам и девочкам находиться строжайше запрещено. А благовоспитанные взрослые люди и сами туда не ходят, без всяких запретов. Но все же помойка живет своей собственной жизнью.
Смена мусорных идеалов
В разные времена на помойке искали разные вещи – то, что было ценно для одного поколения «сталкеров», практически обесценивалось для другого. И лишь одна вещь сохранила свою вечную ценность – пивная бутылка объемом 0,5 литра, ласково называемая в народе «чебурашкой». «Чебурашка» пережила нескольких генсеков и, по всей видимости, намерена пережить и нескольких президентов. Правда, ей в последнее время пришлось немного потесниться, поскольку ассортимент сдаваемой тары вырос. Но она все равно сохранила верную аудиторию, собирающую ее везде, где только можно.
Можно сказать однозначно: с наступлением светлого капиталистического настоящего мусор стал богаче. Если раньше мы с удивлением смотрели репортажи из капстран, где тамошние бродяги находили на помойке фактически новую одежду, то сейчас такими сюжетами никого не удивишь. У нас тоже можно встретить бомжей в не слишком старом джинсовом прикиде.
На помойке сейчас можно найти все: книги, мебель, старую бытовую технику. Для обстановки загородного бунгало в стиле «Soviet Union» вполне достаточно. А иногда и для весьма модной квартиры. Главное - знать места.
Поэтому и не иссякает интерес к помойкам у многих слоев населения – от бомжей до вполне приличных «геологов», от младшего школьного возраста до глубоко пенсионного.
От пионеров до маленьких коммерсантов
Раньше общественно сознательные дети собирали на свалках металлолом, за что получали уважение пионерской дружины, выражавшееся вовсе не в денежных знаках. Конечно, дети прихватывали с собой различные помоечные «сувениры», которые служили потом предметом обмена. После войны это были всевозможные гильзы, патроны и даже гранаты – предметы отнюдь не безопасные, но ценившиеся огольцами необыкновенно. Потом постепенно «отголоски войны» заменились более мирными вещами – значками, спичечными или сигаретными коробками, случайно выброшенными почтовыми марками.
Пик коллекционирования пришелся как раз на мое детство – начало 90-х годов. Это было время, когда в Россию хлынули сотни всевозможных (чаще всего некачественных) товаров. Модные этикетки и яркая упаковка пленили не видевших ранее такого великолепия детей.
С каким сладострастием мы рылись на несанкционированной помойке возле Ботсада СГУ (ныне ликвидированной), выискивая пустые пивные банки, редкие сигаретные пачки и прочую дребедень! Мы уже не были пионерами, скорее, мы занимались мелким бизнесом – банки были школьной «валютой», они покупались и продавались, на таком же уровне ходила всякая мелочь вроде вкладышей от жвачек. В школе многие на полном серьезе коллекционировали все это.
Нынешние школьники мало чем отличаются от нас, разве что они стали менее фанатичны и более привычны к ярким фантикам. Да и мода поменялась (сейчас ее диктуют мультфильмы).
Девятилетний Петя, отловленный мною у мусорного бачка, признался, что ищет в помойке… покемонов. Да-да, эти сюрреалистические мультипликационные существа преследуют нас даже из мусорки! «Ну и так, по мелочи», - нехотя признался юный поисковик. Мелочь среди ТБО действительно бывает любопытная. Вспоминается найденная мною в детстве бутылка-портсигар, которая разнималась на две половины и из нее выдвигались держатели для сигарет. Вспоминается также, что я бездарно продал ее за одну тысячу неденоминированных рублей (что-то около десяти сегодняшних)…
Чтобы было что покушать
Следующими после детей по деловитости идут люди без определенного места жительства. Их деловых качеств едва хватает на то, чтобы поддерживать огонь жизни в неугасимом состоянии. Порой он поддерживается лишь горючими жидкостями.
Очень трудно разговорить бомжа. Во-первых, он всего боится, и к людям, подходящим к нему с вопросами, относится настороженно. Во-вторых, даже если он и разговорится, понять из его речи можно немногое – горючие жидкости не способствуют связности речи.
Поэтому я не буду здесь приводить разговор с бомжем Василием, произошедший возле мусорного бачка, в виде интервью - слишком много труднопередаваемых междометий и пауз.
Василий поведал мне, что живет тем, что находит в мусорных бачках. Это в первую очередь бутылки, а затем и новомодные алюминиевые банки, которые расплющиваются в лепешку и сдаются по весу как цветной металл. Дохода с этого бизнеса Василий получает не так много – от 50 до 100 рублей в день, редко больше. Слишком велика конкуренция: помимо Василия, данную мусорку обшаривают еще десятки других бомжей.
Причем здесь сильно развита территориальность – как среди животных. Зашедший не на свою территорию бомж чувствует себя «не в своем праве» и спешит ретироваться при виде коллег. Могут побить. Территорию своего прайда мусорные львы охраняют зорко.
Впрочем, войти в прайд можно – для этого нужно попытаться затесаться в вечернюю тусовку с каким-либо подношением. И если подношение будет легковоспламеняемым, то новый член команды уже без опаски сможет оглядывать окрестные сокровищницы.
Хобби с запахом
Не все, кто роется на помойках, бомжи. Многие имеют квартиры, причем довольно приличные. Одна моя знакомая пенсионерка (получающая нормальную, но удовлетворяющую ее потребности пенсию) построила со свалки дачу. Она вынимала из кучи мусора любую более или менее ровную доску, фанеру или оконную раму и волокла ее к себе на участок. Там она за несколько лет, словно кум Тыква, построила для себя некое подобие домика – из неровных досок разной длины, обитых кусками разноцветной жести и фанеры. Крышу покрыла кусками толя и резиновых покрышек, внутри все оклеила картоном вместо обоев и получила в результате довольно уютное жилище, в котором и обитает в летний период. Вот только ее дети жить в домике отказываются. Говорят, стыдно.
После завершения строительства дачи вышеуказанная пенсионерка не смогла оставить своего хобби. Говорит, что это затягивает. И правда – идешь, а под ногами рубль валяется. Как не поднять? И пусть рубль в виде стеклотары. А кто знает, сколько этих рублей за день наберется? Существенная прибавка к пенсии.
Другой мой знакомый тоже увлечен свалкой. Также имея пенсию, он целый день разыскивает на мусорках города всевозможные предметы домашнего обихода: старые чайники, самовары, фарфор, одежду и еще много чего. После этого он продает все найденные предметы на Сенном рынке среди таких же, как и сам, продавцов раритетов.
Иногда, по его словам, можно найти настоящие предметы антиквариата или весьма ценные объекты советской техники. Люди выбрасывают такие вещи по незнанию, а он находит и пытается пристроить их за хорошую цену. Иногда это удается.
По словам мусорного антиквара, занимается он этим потому, что не привык сидеть без дела. А подобный поиск увлекает его и не сильно утомляет. А иногда и деньги приносит.
Аромат больших денег
Но самым прибыльным и самым блатным местом являются городские свалки, каковых в Саратове две – возле поселка Юбилейный и в Заводском районе. Сюда очень нелегко пробиться – здесь не любят чужаков и новичков.
Люди живут здесь в палатках, ожидая очередной машины. Когда она подъезжает, ее содержимое начинают растаскивать прямо из открытого кузова. Пока мусор не прикрыли очередным слоем глины, в нем можно копаться.
Здесь присутствуют представители всех классов любителей мусора: и бомжи, и любители. Детей здесь немного, зато есть еще один, новый класс – «геологи», ищущие ценные предметы в отходах в особо крупных размерах.
У многих есть особые палки-копалки - с одной стороны лопаточка, с другой – крючок. Раскапывая мусор одним концом палки, поисковики выдергивают полезные предметы другим – с помощью крючка.
Мне удалось побеседовать с одним из местных, «геологом» Сергеичем. Помогло то, что он читает газету «Богатей»! Видать, мужчина вовсе не темный, как принято думать обо всех, кто копается в мусоре.
У него есть «Москвич»-«пирожок», который служит ему верой и правдой, помогая зарабатывать деньги. «Геолог» - это уже не увлечение и не образ жизни. Это – работа.
Сергеич сдает оптом стеклотару, алюминиевые банки. Здесь он набирает их полный кузов. Если попадаются ценные предметы – берет и их. Не раз он находил абсолютно новую обувь, одежду – даже в магазинной целлофановой упаковке. Находил и мобильные телефоны в рабочем состоянии, и магнитофоны, и еще много всего. На вопрос: «А правда ли, что в день у «геолога» может набегать до полутора тысяч?» - Сергеич загадочно прищурился и покивал головой. «Бывает, - ответил он, - но крайне редко». Редкая удача в основном приходится на послепраздничное время – в мусоре присутствует огромное количество бутылок и банок, напитки из которых народ с радостью употреблял.
Мораль сей басни такова
Таким образом, в человеческом обществе, так же как и в природных образованиях, существуют практически непрерывные цепи питания – то, что не нужно одним, подбирают другие. Этим и живут.
Пока свалка мусора представляет собой довольно беспорядочную систему, в которой ценное теряется в груде ненужного. И ситуация остается неизменной, несмотря на то что уже не раз чиновники поговаривали о раздельном сборе мусора. Разговоры остаются разговорами, а на свалке по-прежнему живут и кормятся уже, кажется, целые династии сборщиков хлама. И менять свой образ жизни не собираются.
А может быть, пускай живут? И не надо никакого раздельного сбора мусора? Ведь эти люди придают нашему городу определенный шарм.
Продолжение. Начало в № 29
Александр КРУТОВ
Филателистические скандалы СНГовья
Самый громкий скандал подобного рода связан с выпуском в свет первой почтовой марки Казахстана «Золотой воин». Не секрет, что президент Казахстана Нурсултан Назарбаев был одним из активных участников подготовки нового Союзного договора, который должен был быть подписан в Ново-Огарево 20 августа 1991 года. Поэтому почтовые марки для Казахстана также готовились в Москве. Первой маркой Казахстана оказалась миниатюра с изображением доспехов древнего воина из Иссыкского кургана, выпущенная в серии «Сокровища национальных музеев СНГ». Помимо марки Казахстана, в эту же серию вошли почтовые миниатюры Таджикистана, Туркмении и Грузии. Автором всех четырех миниатюр является московский художник Г. Комлев. При этом марки серии для Таджикистана и Туркмении также являются первыми почтовыми эмиссиями этих государств.
В марте 1992 года казахстанский «Золотой воин» был выпущен в почтовое обращение, после чего разгорелся нешуточный скандал. Республиканская газета «Казахстанская правда» в номере за 4 марта 1992 года поместила заметку с информацией о том, что первая марка Казахстана «Золотой воин» по количеству ошибок может соперничать с известным раритетом «Голубой Маврикий», выпущенным в середине XIX века. В заметке, в частности, утверждалось, что на марке художник дал изображение «Золотого воина» в зеркальном отображении. В результате меч у воина оказался слева, а кинжал – справа. Одежда у воина также запахнута слева направо, в результате чего «батыр на марке превращен в амазонку». Искажено и английское написание названия государства: вместо «Kazakhstan» на марке значилось «Kazahstan». Упомянув об обнаруженных ошибках, газета также сообщила, что марка выпущена тиражом в 2,5 миллиона экземпляров. При этом значительная часть тиража осталась в России в качестве платы за напечатание. В заключение корреспондент газеты предположил, что «теперь Казахстану придется изымать своего первенца из оборота и печатать серию заново». Однако этого, судя по всему, не произошло. Во всяком случае, в моей коллекции есть прошедшие почту, гашеные экземпляры «Золотого воина». Да это и понятно: руководство Казахстана слишком дорожило добрыми отношениями с Россией, чтобы пойти на межгосударственный конфликт из-за маленькой почтовой марки.
Из всех подготовленных в Москве выпусков наиболее неудачно сложилась судьба марок Азербайджана. Причиной этого стали серьезные изменения, произошедшие в республике к началу 1992 года. После провала августовского путча главой этого государства продолжал оставаться бывший первый секретарь ЦК компартии Азербайджана Аяз Муталибов, ставший президентом республики. Под стать президенту был и Верховный Совет Азербайджана, состоявший на 80 процентов из высших сановников компартии. Чтобы скрыть истинную сущность режима и удержаться у власти, проводились косметические изменения. В частности, на одном из последних пленумов ЦК Муталибов выступил с инициативой роспуска компартии республики, изменения программы, устава и названия партии. Все это делалось в условиях усиливающегося политического давления со стороны Народного фронта Азербайджана. Под напором многотысячных митингов Народного фронта, проводимых в самом центре Баку, режим Муталибова пал. В июне 1992 года президентом стал лидер народного фронта Абульфаз Эльчибей, который взял курс на построение светского государства с рыночной экономикой. Новый президент Азербайджана заморозил участие республики в СНГ и взял курс на сближение с Турцией.
Все эти перипетии внутренней политики республики серьезно отразились и на выпусках почтовых марок. Еще в 1991 году минсвязи России запланировал на следующий год выпустить для суверенного Азербайджана три почтовые марки. Однако в результате политических катаклизмов две из них так и не увидели свет. Одна из этих неизданных марок должна была знаменовать 155-летний юбилей азербайджанского журналиста и общественного деятеля Гасанбека Зардаби. На второй планировалось воспроизвести книжную миниатюру на тему «Хосров любуется купающейся Ширин». О причинах, побудивших руководство почтового ведомства Азербайджана отказаться от этих выпусков, сегодня можно только догадываться. Не исключено, что судьба журналиста Гасанбека Зардаби чем-то была схожа с судьбой Абульфаза Эльчибея. Что же касается миниатюры с изображением Хосрова и Ширин, то выпуск в почтовое обращение марки с эротическим сюжетом в республике, большинство населения которой исповедует ислам, мог вызвать самые непредсказуемые последствия. Из подготовленных в Москве марок Азербайджана была отпечатана и отправлена в республику лишь третья миниатюра, вышедшая в межгосударственной серии, посвященной заповедникам и национальным паркам. Кроме азербайджанской марки, в эту серию вошли почтовые миниатюры России, Киргизии и Молдовы.
Подготовленная в Москве азербайджанская марка с изображением заповедника Каспийского моря в начале 1992 года поступила в республику, однако в почтовое обращение вошла лишь в мае в сильно переделанном виде. Если быть более точным, на этой марке были сделаны надпечатки с новым написанием названия государства и новыми номиналами, забивающие все прежние надписи.
Первоначально марка «Каспийский заповедник» имела номинал 15 копеек и название страны, выполненное на азербайджанском языке, а также латиницей, но в довольно странной транскрипции: «Azerbajdzan». По-видимому, политическая конъюнктура требовала отказа от надписей на азербайджанском языке, который с советских времен был переведен на кириллицу, сохранив при этом несколько букв из латиницы.
В результате надпечатки появилась новая надпись, свидетельствующая о государственной принадлежности этих марок, но сделанная латиницей и с использованием букв турецкого алфавита: «Azarbaycan». В результате этой надпечатки вместо одной новой марки появилось пять однотипных, различающихся лишь номиналами. Кстати, это был еще не конец приключений марки с видом штормящего Каспийского моря. В июле 1995 года на остатках ранее надпечатанных, но не использованных марок «Каспийский заповедник» были произведены повторные надпечатки нового номинала. Как уже было сказано, первоначально существовало пять разновидностей таких надпечатанных марок, и каждая из них была еще раз надпечатана в 1995 году. В результате из одной так и не выпущенной в обращении марки получилось десять новых. Марки «Каспийский заповедник» с вторичной надпечаткой были выпущены мизерными тиражами от 3 до 7 тысяч экземпляров, а потому являются довольно редкими.
Сложной оказалось судьба и у второй азербайджанской марки новейшего времени (если считать за первую марку «Каспийский заповедник»). Эта марка была подготовлена и отпечатана в начале 1992 года, однако сразу выпустить ее в почтовое обращение не удалось. Причиной запрета на выпуск этой почтовой миниатюры стала ее тематика. Марка была посвящена развитию азербайджанско-иранского сотрудничества, которое очень не нравилось президенту Эльчибею. И только в ноябре 1993 года, когда президент Эльчибей фактически был свергнут и в Азербайджане воцарился коммунистический лидер брежневской поры Гейдар Алиев, марка, посвященная развитию связей с Ираном, была выпущена в почтовое обращение.
Неминуемым последствием такой разборчивости явилось то, что практически весь 1992 год почтовые работники Азербайджана испытывали острый марочный дефицит. Из этой непростой ситуации был найден довольно оригинальный выход. В качестве почтовых марок в Азербайджане стали применять старые служебно-фискальные марки минсвязи СССР. Сегодня уже мало кто помнит, что в 60-е годы прошлого века плата за радио осуществлялась с помощью специальных служебно-фискальных марок, которые наклеивались в отдельные абонентские книжки. Затем эта практика отмерла, а плату за радио стали включать в общий объем коммунальных платежей. По-видимому, с тех времен сохранились запасы неизрасходованных «радиомарок», которые в Азербайджане стали использоваться в качестве почтовых. Лишь в декабре 1992-го в почтовое обращение была выпущенная отпечатанная на Кубе первая серия стандартных марок с изображением известного исторического памятника Азербайджана – Девичьей башни в Баку. Этот выпуск позволил покончить с марочным голодом. Однако примерно еще в течение десяти лет почтовые марки независимого Азербайджана наклеивались на старые советские маркированные конверты и в таком виде использовались, что позволило филателистам приобрести немало любопытных цельных вещей. Да и сегодня нельзя сказать, что в Азербайджане старые советские маркированные конверты вовсе исчезли из почтового обращения. В прошлом году в моей коллекции появилось два конверта, пришедшие в Саратов по линии спецсвязи. Марку на этих конвертах заменяет наклейка на русском языке с указанием пункта отправления: «Баку». А на изображение советской пятикопеечной стандартной марки поставлена печать МВД Азербайджана. Воистину неисчерпаемо филателистическое наследие СССР.
Окончание следует
Ирина КАБАНОВА
Хорошо известен принцип «если можешь не писать – не пиши». О том, насколько пишущая братия готова вести среди себя разъяснительную работу, свидетельствуют забитые массовой литературой книжные полки в магазинах. Притом количество умеющих составлять слова в предложения не только не убавляется, но и, выражаясь казенным языком, «прирастает молодежью».
Клуб по интересам
Сам по себе этот факт, скорее, отраден: люди с ранних лет занимаются изящной словесностью, а не сбором конопли (хотя одно другого не исключает, позволю себе предположить, что всерьез озабоченные мужской и женской рифмой не тратят время на полевые работы). Известно также, что писать пробуют все, только одни это дело бросают, другие становятся поэтами. Определить ту грань, которая делает или не делает человека поэтом или прозаиком, можно, пожалуй, лишь словом «талант», ибо случается, что творчество тех, кто в один прекрасный момент оставил литературное поприще, можно смело называть искусством, равно как не имеющее конца-краю сочинительство иных – ремесленничеством. Талант, как известно, либо есть, либо нет – стоит ли искать скрытые резервы? Но, кажется, не для этого создаются литературные объединения, куда стекается молодежь с рукописями и надеждами.
Несмотря на то что литературная ситуация в Саратове описывается фразой «пациент скорее мертв, чем жив», юные литераторы находят, куда приткнуться, – в одну из трех студий при региональном отделении Союза писателей, кружок в каком-нибудь центре детского творчества или факультатив в школе с неизменным названием «Проба пера». И хотя литературное творчество – процесс, требующий одиночества, стремление обнародовать его плоды или просто желание пообщаться с единомышленниками заставляет идти «в народ».
- Ко мне приходят люди – каждый второй влюблен, каждый третий – с диагнозом, сочинительство – это ведь все аномально, - поясняет поэт Николай Байбуза, руководитель поэтической студии «Аз». - В принципе, цель объединения – борьба с одиночеством. А учить писать стихи бесполезно. Я лишь могу объяснить теорию: вот мужская рифма, вот женская, вот формы сонета, вот степень выразительности. Так что, в сущности, это клуб по интересам.
Существование в обществе себе подобных очень важно для совсем юных авторов – им с их открытой душой, еще не познавшим ни идеологических трений с собратьями по перу, ни проблем с собственной издаваемостью, хочется быть услышанными. Но приходят в такой клуб порой подростки с такими зрелыми стихами, с какими впору являться в редакцию «Нового мира». Поэтическое творчество Насти Колокольниковой, ученицы лицея гуманитарных наук, два года подряд занимавшей первое место на Всероссийской олимпиаде по литературе в Москве (а дело это практически нереальное для провинциального школьника), свидетельствует не только об одаренности, но и об абсолютной объективности и самокритичности автора, что само по себе является редкостью. И пусть таланту не научишь, но можно открыть ребенку, у которого есть предрасположенность к творчеству, эстетику слова – по крайней мере, для того, чтобы внести лепту в обескровливание армии графоманов.
Николай Байбуза отмечает, что среди юных любителей слова много тех, у кого уже сложились стереотипы. Тут мне вспоминается эпизод из одной детской книжки, где два человека, одержимых стихосложением, спорят о рифме и один из них заявляет, что на рифму "речки-черешни" променяет все "грозы-морозы" вместе взятые. А если серьезно, то, насколько сочетается стереотипность мышления с одаренностью, вопрос.
Участник семинара – это звучит…
И все-таки: есть ли польза от литературного объединения именно для творчества? Наш земляк, известный автор политических детективов Лев Гурский, посетив за свою творческую жизнь всего два семинара молодых писателей, пришел к выводу, что люди приезжают туда вовсе не для того, чтобы обменяться какими-то знаниями или показать друг другу свои произведения, а исключительно для того, чтобы встретиться, познакомиться, поговорить и выпить водки. В этой связи возникают сомнения в производственной необходимости таких семинаров.
- Будь то мероприятие для молодых авторов под эгидой, скажем, фонда Филатова, или работающий давно и как бы результативно семинар молодых фантастов под руководством Бориса Стругацкого, - уверен лев Гурский, - туда приходят не для того, чтобы послушать мэтров, и не для того, чтобы учиться писать – это либо умеют, либо нет, - а для того, чтобы пообщаться. Но в качестве атрибута литературной жизни это гораздо лучше, чем всякие презентации и тусовки, потому что нечто профессионально организующее здесь присутствует.
Практический смысл от такого общения, возможно, кто-то для себя найдет, но это уже зависит от личного умения находить пользу во всех проявлениях бытия. Многое из того, что имело значение в литературной жизни страны в советском прошлом, теперь потеряло смысл и перестало быть подспорьем для молодого автора.
- Раньше на человека можно было налепить лейбл - к примеру, «участник Второго всесоюзного семинара молодых фантастов», и твой ничтожный социальный статус можно было им подпереть, – отмечает Лев Гурский. - Ты не просто так, а участник семинара, и твой рассказ, который был прочитан на семинаре, мог быть рекомендован в сборник. Фантастика была дозированно распределена между издательствами, и если ты попадал в некую команду, то у тебя был шанс напечататься и выйти на большую аудиторию. А теперь, даже если по итогам семинара выйдет сборник тиражом в 500 штук, - это всего лишь маленькая радость для братской могилы: авторы выкупят по 10 экземпляров и раздадут своим друзьям. То, что этот сборник станет общественно значимым событием даже в пределах области, мало вероятно. Чтобы он стал таковым, нужно, чтобы две трети этого сборника составляли вещи либо гениальные, либо вещи, которые что-то переворачивают.
Несомненно, составление такого сборника займет не один год, если задаться целью собрать таланты по крупицам, и уж ясно, что этому вряд ли помогут «кузницы литературных кадров»: определение «великий писатель» или «великий поэт» - не ученая степень, получаемая после нескольких лет штудий в аспирантуре, и действительно одаренному человеку совсем не обязательно отмечаться в каких-нибудь кружках и семинарах молодых литераторов. Однако пробующие перо часто стремятся попасть в «расположение части» людей опытных, в надежде, что те оценят и укажут путь. Но люди опытные – не всегда люди одаренные, поэтому заниматься в семинарах имеет смысл лишь в том случае, если его ведет бесспорный мэтр.
- Если бы не было Бориса Стругацкого, не было бы и семинара, потому что других таких авторитетов для фантастов у нас нет. И любой, кто бы взялся вести это вместо него, автоматически зачеркнул бы это мероприятие, - считает Лев Гурский, памятуя о том, что общение людей неталантливых не может привести к созданию чего-то талантливого. - Вот писатель Лубоцкий главной проблемой считает то, что саратовским писателям негде общаться. А чего им общаться-то? Писателю Ш. с писателем П. не о чем говорить, потому что писатель Ш. ненавидит писателя П. за то, что писатель П. был обласкан губернатором и получает какие-то субсидии, на которые издает книжки, а другие нет. Мне кажется, что люди, которые хотят что-то делать и умеют что-то делать, должны как от чумы бежать от всяких объединений. Если человек действительно талантливый, то он найдет возможность напечататься – их сейчас множество в Москве и Питере, где еще есть периодические литературные издания. В каждом издательстве, которое делает деньги на Марининой и Лукьяненко, все равно огорожена некая делянка для серьезной прозы, и возможность для публикации хороших текстов, не принадлежащих к попсе, есть.
Никто не обещал, что будет легко, но ведь если бить в одну точку, рано или поздно появится брешь. Главное – чтобы в том месте, куда бьешь.
Ирина КАБАНОВА
О чешском кино мои воспоминания ограничиваются сказками 70-х годов во главе с лентой «Три орешка для Золушки», с которыми познакомилась в нежном возрасте. А сказки, надо признать, чехи делать умели. Одна натура средневекового европейского города чего стоит! Прошло время, чешское кино пережило потрясения так же, как и наше, но знакомить нас с плодами нынешнего состояния кинематографии бывшего брата кинопрокатчики не торопятся.
Каковы бы ни были причины, речи о неконкурентоспособности кинематографа стран бывшего соцлагеря быть не может – фильм «Хроники обыкновенного безумия» режиссера Петра Зеленки,
получивший специальный приз на Московском международном кинофестивале в 2005 году и демонстрируемый сегодня в Доме кино, тому подтверждение.
Все-таки эгоистичное существо человек. Собственные переживания его порой волнуют больше, чем война в Боснии. В сущности, ничего нового. Любовь. Она оставляет его. Он варит ее волосы в молоке, чтобы вернуть ее, – есть и такой способ. Правда, волосы оказываются все-таки не ее – в темноте да спьяну сложно делать дела, но не это главное. Главное, что мы, слава богу, безумны. Что способны кухарить подобным образом и отправляться за тем, кого любим, в посылочном ящике. Правда, не всем это нравится. Мать главного героя ищет в своем непутевом сыне и «потухшем» муже признаки болезни Альцгеймера – еще бы, ведь это ненормально, если у 35-летнего парня нет женщины, а пожилой мужчина считает пузыри, выскакивающие из пивной бутылки. Сквозь смешные и нелепые ситуации на первый план выходит спор о том, кто что считает нормальным. Вспоминаются слова Ипполита из «Иронии судьбы»: «Мы перестали лазить в окна к любимым женщинам!». В самом деле, почему? Кто придумал, что надо соблюдать эти дурацкие приличия, попросту мешающие выразить свои чувства и вообще понять друг друга? Да и как можно справляться с иррациональным чувством рациональными решениями? Технократический мир не может дать свою выверенность миру человеческих взаимоотношений. Здесь так и будут наступать на один и те же грабли, искать счастья в посылках, расходиться и сходиться и проверять на своей шкуре извечную пословицу «Что имеем – не храним…».
Пожалуй, фильму подойдет определение жанра психологической комедии: смешно, правда, смеяться почему-то не хочется. Юмор Зеленки – это юмор с грустными глазами, понимающий, что если у кого-то счастье складывается, то у кого-то рядом - обязательно нет. Закон физики.
О современности в фильме говорят не только активно используемые героями сотовые телефоны. Еще – все ситуации отражают тот факт, что женщины сегодня ведут. Мужчины, уж извините, оказываются не готовыми к принятию конкретных решений, которых ждут от них женщины. Куда деваться, приходится все делать самой: первой идти на мировую, назначать свидания, да и вообще побуждать к действию. А может, так было всегда? Может быть, именно благодаря этому нерешительность оборачивается безумством со знаком «плюс». И именно это, оказывается, наше нормальное состояние.
Штатный Гурман
Август в наших краях – самое время для засолки всего подряд. Разве что для капусты время наступит позже, а так, начиная с огурцов, помидоров, патиссонов и заканчивая арбузами, – все подлежит консервированию в рассоле. Счастливчики, обладающие полноценными погребами, могут делать это в бочках, остальные вынуждены использовать модернизированный вариант солений в банках. Ведь неудачи при засоле связаны с условиями ферментации и последующего хранения. Солености имеют невысокую кислотность, поэтому при хранении, особенно при повышенных температурах, они часто размягчаются, теряют вкус и запах. Чем ниже температура хранения, тем менее вероятны нежелательные явления. Оптимальная температура для хранения солений - чуть выше нуля градусов.
В принципе, соление – дело не хитрое, главное - руку набить. В домашних условиях и овощи, и ягоды можно солить в деревянной, эмалированной (бачке, ведре) и стеклянной тарах. В бочки укладывают плотно: чем плотнее - тем выше будет концентрация молочной кислоты при брожении и тем лучше будут продукты. Овощи перебрать, отделить мятые, перезрелые, пораженные, рассортировать по размерам, вымыть. Огурцы выдержать в холодной воде 2—3 часа, помидоры и патиссоны бланшировать кипятком. Приправы также тщательно вымыть, корни хрена и чеснок очистить, укроп нарезать длиной 15—20 см. Подготовленные приправы кладут на дно бочек и поверх огурцов. Стенки бочки натирают чесноком. Если бочки с двойным дном, то его вставляют после заполнения бочки, а рассол заливают через шпунтовое отверстие. При засоле в открытых бочках овощи накрывают сверху полотняной салфеткой, кладут деревянный кружок из лиственных пород и гнет. Чтобы не попадала пыль в бочку, ее тоже накрывают сверху. После заливки рассолом посуду с огурцами вначале держат в помещении с температурой 18—20 °С, при которой наиболее быстро проходит процесс ферментации. Через несколько дней огурцы переносят в холодное место, где ферментация заканчивается. В обычном погребе ферментация заканчивается через 30—35 дней. В первые дни после начала ферментации происходит бурное выделение газов, и уровень рассола повышается, а затем резко снижается. Нужно следить, чтобы огурцы все время были покрыты рассолом. В случае необходимости приливают рассол (на 1 л воды — 20 г соли и 9 г лимонной кислоты).
Соление арбузов в бочках похоже: спелые мелкие и средние арбузы моют, укладывают в бочонок, заливают 6-8-процентным рассолом (на 10 л воды - 600-800 г соли, в зависимости от величины арбузов) и выдерживают в течение 2 дней в теплом месте. Затем бочонок доливают таким же рассолом и перемещают в подвал или ледник. Для ускорения брожения арбузы рекомендуется проколоть в нескольких местах острой деревянной палочкой. Качество засолки во время хранения может пострадать из-за развития на поверхности рассола плесени и пленчатых микроорганизмов. Плесень быстро разлагает молочную кислоту, которая является консервантом. Чтобы предупредить это нежелательное явление, пленку периодически снимают, а салфетку, кружок и гнет тщательно моют и ошпаривают кипятком. Плесень не развивается, если поверхность рассола посыпать сухим горчичным порошком.
Рецепты для соления огурцов и помидоров в банках отличаются несколько большим разнообразием, но и их существует ограниченное количество. Правда, все равно у каждой хозяйки вкус получается свой особенный. И дело, как правило, в мелочах. Кто-то укладывает дно банки репчатым луком, кто-то добавляет в рассол мелиссу. Очень вкусными получаются консервированные огурцы, помидоры, кабачки и патиссоны, если вместо воды для заливки использовать фильтрат из броженых овощей. Этот самый фильтрат делается из тех же овощей, что и солятся. Для консервирования огурцов взять выбракованные огурцы – перезрелые, некондиционные, а для помидоров заливка лучше всего получается не из красных, а из бурых и молочной спелости помидоров. Овощи для заливки тщательно промыть, порезать и пропустить через мясорубку. В полученную мезгу добавить соль (на 1 л мезги - 10 г соли) и все это на сутки поставить на отстой. Затем сок отжать через марлю и добавить в него соли (на 1 л сока - 30-40 г соли). Рассол вскипятить и залить в банки с уложенными в них овощами. Закупорить, укутать, охладить.
А вот еще один вариант огурцов в собственном соку. Крупные огурцы также пропускают через мясорубку, мелкие моют и сушат. На дно сухой 3-литровой банки кладут часть подготовленных листьев хрена, листьев черной смородины, укроп (можно использовать и зонтики укропа с семенами), листья вишни и два-три зубчика чеснока (лучше порезать). Зелень должна покрывать дно банки. На зелень положить одну столовую ложку соли - чуть-чуть с горкой. Затем уложить огуречное пюре и в него поместить мелкие огурцы с таким расчетом, чтобы пюре и огурцы заполняли полбанки. Далее в один слой положить ту же зелень, что перечислена, а сверху - опять столовую ложку соли, пюре и мелкие огурцы. Пюре должно покрывать огурцы полностью. Затем - снова слой зелени. Сверху должен лежать лист хрена - он не дает зарождаться плесени. Зелень засыпать третьей (и последней) столовой ложкой соли. Банку закрыть пластмассовой крышкой. Лучше сделать банку немного неполной, чтобы было место для брожения. К весне огурцы могут немного закиснуть, но их можно реанимировать, поместив в свежий раствор (3 столовые ложки сахара на 1 литр воды). Огурцы получаются душистые, нежные. Пюре можно использовать в салаты или на рассольник.
Ну и, наконец, последний на сегодня рецепт яблочной заливки. Лучше делать рассол не из чистого яблочного сока, а из смеси переросших огурцов и яблок-падалицы или, для помидоров, смеси томата и яблок. Можно отжать сок с помощью соковыжималки. Смесь делают в пропорции 1 : 1, на литр смеси идут две столовые ложки соли и четыре - сахара. Огурцы или помидоры бланшируют, укладывают в трехлитровые банки и трехкратно заливают кипящим рассолом. После третьей заливки закатывают. Специи класть не нужно, овощи и так получаются замечательного вкуса.
Адвокат получил срок
Мусорщиков вооружат
Заключённый директора не менял
Мечеть в Тарлыковке
Монтажник у руля
Забор, который построил дом
Деньги выданы, но подписи подделаны
Провалы в памяти
Справка вместо отчёта
Дело о фальсификации выборов возобновлено
Сага о помойке
Маленькие свидетели больших потрясений
Учись, сынку, - брешь пробьёшь
Грустный юмор, сваренный в молоке
Время солить