Спор о прудах и саженцах

Александр КРУТОВ

11 июля состоялось очередное заседание депутатской рабочей группы Саратовской городской думы, занимающейся изучением состояния городских парков и зеленых зон. Основной темой данного заседания должен был стать договор, заключенный между МУП «Ландшафтное строительство и благоустройство» и ООО «Карусель» в апреле прошлого года. Предметом данного договора стала переуступка права аренды всей территории городского парка муниципальным предприятием частной коммерческой структуре. В результате ООО «Карусель», входящее в группу компаний «РИМ», за смехотворную сумму в пять тысяч рублей получило в аренду на 18 лет всю территорию городского парка.

Первоначальный договор аренды не накладывал на арендатора каких-либо ограничений и обязательств по сохранению и восстановлению зеленых насаждений парка, являющегося памятником природы. Такое положение не вполне устраивает некоторых депутатов-«единороссов», которые искренне опасаются, что намеченная «римлянами» реконструкция парка может привести к утрате имеющегося природного комплекса. Поэтому вся существующая в Саратове система договоров по паркам и зеленым зонам должна быть подвергнута серьезной ревизии и пересмотру. Однако до обсуждения принципов этой гипотетической ревизии и новых, единых для всех парков Саратова методов подхода дело не дошло. Львиная часть времени длившегося более полутора часов заседания рабочей группы ушло на обсуждение конкретных вопросов, имеющих отношение к городскому парку культуры и отдыха.

Вместо отсутствовавшего на заседании президента группы «РИМ» Леонида Фейтлихера основное бремя по защите интересов арендаторов взял на себя его коллега, депутат Сергей Ахременко. И если Фейтлихер в общении с «единороссами» предпочитает быть ястребом, то Ахременко (по крайней мере, на этом заседании) избрал тактику «голубя». Тем не менее эта тактика принесла свои плоды. Оппоненты и рта не успели раскрыть на тему об изменении условий аренды, как Ахременко уже начал убеждать всех собравшихся в благотворном влиянии «римлян» на городской парк. По его данным, за прошедшее время новыми арендаторами высажено в парке около 2000 саженцев различных деревьев (по данным МП «Садово-парковое» - только 70), а сам Саратовский горпарк вошел в десятку лучших парков России и получил приз «Серебряное колесо».

То, что «римские» арендаторы совсем не платят арендной платы за землю в городской бюджет, – это тоже неправда. Но плата в самом деле не слишком обременительна и составляет всего 96 тысяч рублей в год. По мнению Ахременко, все ведущееся сегодня в парке строительство законно, и на все объекты у арендаторов имеются соответствующие разрешительные документы. А по тем позициям, где у контролирующих органов имеются какие-либо возражения и претензии, «римляне» готовы сделать уступки и отказаться от своих первоначальных планов и намерений. В частности, арендаторы отказались от планов сооружения на территории городского парка автостоянок. Теперь автостоянки планируют строить за пределами парковой зоны, и для этого арендаторы уже выкупили под снос несколько частных домов. Существующую в парке систему прудов арендаторы тоже намерены сохранять и развивать. А то углубление в земле, которое они уже засыпали по 3-му Вакуровскому проезду, было вовсе не прудом, а зловонным оврагом.

Председатель рабочей группы Николай Якимов продолжал настаивать на том, что в этом месте исторически располагался пруд. «Воду в этот овраг все равно заливать было нельзя, поскольку это угрожало размыть автомобильную трассу по улице Чернышевского», - возражали ему «римские» депутаты. А в остальном все прекрасно: кафе «Вигвам» как строилось, так и дальше будет строиться, поскольку «не является капитальным строением».

Удивительно, но никто из «единороссов» на этом заседании особо не нападал на «римлян». А потому вскоре «римские» депутаты оправились и попытались контратаковать оппонентов. В частности, вице-президент группы компаний «РИМ» Владимир Мальков предложил вообще отказаться от обсуждения ситуации в городском парке и больше не возвращаться к этому вопросу на том основании, что этот парк является лучшим в городе. А задача депутатов, как считает Мальков, «выправлять ситуацию в худших местах», каковым является парк на Пролетарке.

Под конец заседания между, казалось бы, непримиримыми оппонентами все же было достигнуто некоторое подобие консенсуса. Члены рабочей группы сошлись на том, что необходимо разрабатывать некие типовые правила и единые подходы, которые были бы применимы для всех парков и зеленых зон города.

Адрес статьи на сайте:
http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=18072006160402&oldnumber=356