Бурлак на "Волге-2"

Екатерина ДМИТРИЕВСКАЯ

В воскресенье, 11 июня, саратовский силач Вячеслав Максюта установил очередной рекорд: на глазах у огромного количества публики он в одиночку подтащил к причалу 180-тонный речной катамаран «Волга-2». Предварительно в течение часа прогулочный теплоход активно нагружался пассажирами.

Публика начала собираться на причале № 5 задолго до назначенного срока. Разминающегося и пробующего прочность троса Максюту сразу же плотным кольцом обступили зрители, фотографы и журналисты. Правда, общаться с болельщиками заранее атлет отказывался. В 18 часов катамаран с пассажирами на борту отошел от берега. На расстоянии около 20 метров от причала он заглушил мотор. Однако Вячеслав начал работать даже раньше и за несколько минут подтащил судно обратно, до берега не хватило около метра.

– Немножко мы не в такт начали с теплоходом: он еще отъезжал назад, а я уже уперся, – посетовал позже Максюта. – Руки чуть было не отвалились от такой тяжести, но ничего – выжил. До этого единственный раз в Москве пробовал протянуть что-то вроде «Ома». Получилось достаточно легко. Но катамаран тянуть сложнее: у него водозабор больше.

В свое время тягловыми снарядами саратовцу послужили самолет ЯК-42 и локомотив с несколькими вагонами. Теперь, по шутливому признанию самого Вячеслава, ничего стоящего его внимания в Саратове больше не осталось. Видимо, поэтому намеченная на скорое будущее попытка атлета установить мировой рекорд состоится в Москве. По уже имеющейся договоренности с ОАО «Российские железные дороги» саратовский силач попробует сдвинуть с места железнодорожный состав весом 240 тонн. В случае успеха достижение войдет в Книгу рекордов Гиннесса.

Спорщицу – в психушку

Александр КРУТОВ

Граждане России, похоже, стали подзабывать такой термин как «карательная психиатрия», памятный людям старшего поколения еще с советских времен. И вот на днях рецидив этого явления чуть было не произошел в самом центре Саратова. В минувшую пятницу специализированная бригада «Скорой помощи», прибывшая по анонимному вызову (не исключено, выполнявшая чей-то заказ), среди бела дня попыталась силой увезти из своего дома старую учительницу, а ныне пенсионерку Людмилу Петрову.

О борьбе, которую Петрова и ее сын Сергей ведут против незаконной постройки многоэтажного дома в собственном дворе, «Богатей» писал неоднократно. Уникальность ситуации Петровых заключается в том, что простая пенсионерка и ее сын (не являющийся профессиональным юристом) выигрывают большинство процессов против незаконной стройки, которую ведет фирма «СаратовСтройИнвест» во дворе домов 13 и 15 по Кирова. За это время Петровы добились принятия судебных решений о незаконности постановления мэра Саратова по предоставлению земельного участка под застройку, о засыпке котлована незаконной стройки и даже осуждения в уголовном порядке за злостное неисполнение решения суда прежнего руководителя ООО «СаратовСтройИнвест» Романа Крючкова.

Май 2006 года принес новый судебный успех семейству Петровых. Арбитражный суд Саратовской области отклонил иск ООО «СаратовСтройИнвест», добивавшегося признания за собой права собственности на возведенную незаконную постройку, - первого этажа будущего десятиэтажного здания. А 22 мая отдел дознания ГУ ФССП по Саратовской области с подачи Петровых возбудил еще одно уголовное дело по ст. 315 УК РФ в отношении нынешнего руководителя ООО «СаратовСтройИнвест» Станислава Марина. Очевидно, что такие активные и смелые действия простых граждан по защите своего двора от очень богатого застройщика не остались без ответа. При этом ответ оказался более чем своеобразным.

9 июня около трех часов дня во двор дома № 15 вошли четверо мужчин. Двоими были Крючков и Марин, а двое других были одеты в голубую униформу врачей «Скорой помощи». В это время Людмила Петрова находилась в палисаднике своего дома, читая газеты. Как утверждает Людмила Васильевна, когда пришельцы приблизились к палисаднику, Марин указал на нее медикам и произнес: «Вот Петрова собственной персоной». После этого один из врачей подошел поближе и попросил Людмилу Васильевну выйти к нему для беседы. Первый же вопрос, который бывшая учительница услышала из уст незнакомого собеседника, поразил Людмилу Васильевну. В частности, врача интересовало, «почему Петрова облила фекалиями стоящий во дворе автомобиль Крючкова». Петрова ответила, что никаких автомобилей она ничем не обливала и уже собиралась уйти, как один из «врачей» схватил пенсионерку за руку и грубо потащил в сторону арки, выходящей на проспект. Другой «психиатр» и заинтересованные лица бросились ему помогать. Почувствовав, что неизвестные люди силой пытаются ее забрать из собственного двора, Людмила Васильевна стала кричать и звать на помощь соседей. На ее крик к месту происшествия стали сбегаться люди, а из дома вышел сын Сергей. Это поубавило «врачам» служебного рвения, они оставили Петрову и весь оставшийся запас энергии потратили на объяснение причин своего появления на Кирова, 15. По их рассказу выходило, что на станцию «Скорой помощи» поступил звонок о неадекватном психическом поведении Петровой. Этот звонок якобы исходил от соседа из квартиры № 25. Но дело в том, что такой квартиры по этому адресу не существует уже несколько лет. На ее месте как раз и ведется незаконная стройка. Отказавшись представиться и назвать свои должности, «врачи» со «Скорой» отбыли восвояси.

Но на этом злоключения для семьи Петровых не закончились. 14 июня около пять часов утра Сергей Петров проснулся от настойчивого стука в дверь. Ломившиеся представились работниками милиции и требовали немедленно открыть дверь, угрожая в противном случае ее взломом. Столь ранний визит милиционеры объясняли тем, что якобы с телефона Петровых был сделан анонимный телефонный звонок о том, что в кинотеатре «Пионер» заложена бомба. Подобное объяснение у Петровых доверия не вызвало, тем более что два года назад неизвестные хулиганы уже проникали в квартиру Петровых и жестоко избивали Сергея. Испугавшись того, что и на этот раз под видом милиции в квартиру могут проникнуть нанятые застройщиками бандиты, Петровы начали звонить соседям и знакомым журналистам. Автор этих строк прибыл на место около шести утра, но опасения оказались напрасными. На месте действительно работала милицейская оперативная группа, пытавшаяся собрать улики по факту «телефонного терроризма». Откуда был сделан этот странный звонок и как он связан с телефоном Петровых, еще предстоит установить следствию.

Оркестр бастует

Ирина КАБАНОВА

На прошлой неделе симфонический оркестр театра оперы и балета объявил о намечавшейся на 14 июня забастовке, вследствие чего под угрозой оказались утренний и вечерний спектакли. Требованием бастовавших было повышение заработной платы.

Казалось бы, всем служителям муз давно пора воспользоваться своим правом на забастовку, коль скоро внимание государства к культуре находится на самой низкой отметке. Однако это уникальная история произошла как раз в связи с проявлением этого внимания со стороны местных властей. 31 мая в саратовской филармонии им. А. Шнитке прошел концерт симфонического оркестра, приуроченный к окончанию юбилейного 60-го сезона. На нем было объявлено, что постановлением областного правительства от 31 мая 2006 года внесены изменения в постановление правительства от 29 декабря 2004 года «Об утверждении Положения об оплате труда работников государственных учреждений культуры Саратовской области», в результате чего музыкантам симфонического оркестра филармонии была установлена надбавка в размере 100 процентов, а музыкантам симфонического оркестра театра оперы и балета – 50 процентов.

Однако такое решение было воспринято театральными оркестрантами как несправедливость, и те решили объявить забастовку. Что касается руководства театра, главный дирижер Юрий Кочнев сделал на прошлой неделе весьма резкое заявление о сложении с себя полномочий в случае, если зарплата оркестрантам не будет поднята также на 100 процентов.

Как стало известно, оркестранты филармонии не только не поддержали коллег, но и были удивлены их реакцией, памятуя о том, что зарплата тех всегда была выше, поскольку театр имеет возможность делать своим работникам надбавки из своих средств – достаточно вспомнить, что это самая популярная концертная площадка в городе. По информации из министерства культуры области, разница в зарплате до повышения составляла 1,7-1,8. Сейчас зарплата оркестрантов театра так и осталась выше, чем у их коллег в филармонии, – в 1,4 раза. Директор филармонии Светлана Краснощекова так прокомментировала ситуацию:

- Губернатор сделал подарок к юбилею оркестра, и мы очень благодарны за этот шаг в адрес культуры, но мне бы не хотелось, чтобы это стало яблоком раздора между оркестрами. Наш оркестр долго этого добивался, и обидно, что последовала такая реакция от собратьев по смычку. Оркестранты оперы всю жизнь зарабатывали больше, и тем не менее им тем же решением тоже подняли зарплату. Надеюсь, что все утихнет, и конфликта не будет.

Велико и удивление министра культуры области Михаила Брызгалова:

- Можно было просто издать постановление об оплате труда работникам симфонического оркестра филармонии в связи с его 60-летием – об этом к нам поступило официальное обращение руководства филармонии, - и тогда было бы все проще. Но, понимая, что это не совсем справедливо, нам удалось убедить финансистов в областном правительстве, чтобы одним документом повысить зарплату и тем и другим. Так что оснований для забастовки нет. Всех работников учреждений культуры сразу поддержать невозможно, мы будем делать это постепенно. И если первое такое постановление прошло, то завтра может пройти следующее – театрам, библиотекам и т. д. Но если на первом этапе возникают такие ответные реакции, то дальше двигаться мы не сможем. Что касается театров, здесь нужно идти другим путем. Нельзя повысить зарплату оркестру, а балету и хору – нет. Поэтому я считаю, что для театра лучшее решение – это грант, разработкой которого сейчас занято областное министерство культуры.

Любопытно, что в день забастовки в театре не было ни директора Ильи Кияненко, ни главного дирижера Юрия Кочнева, и получить от них официальный комментарий не представлялось возможным – корреспонденту рекомендовалось «звонить на следующей неделе». Тем временем, по информации источника в театре, спектакли все же было решено не отменять, но идти они должны были под фонограмму.

Одиннадцать баранов для чиновников

Александр СОРОКИН

В минувшую субботу в селе Усть-Курдюм состоялся Сабантуй – национальный праздник, который отмечают татары, башкиры и чуваши. На одном из сайтов я встретил такое определение: «Сабантуй – это свадьба плуга и земли».

На празднике все было почти как тысячу лет назад – люди в красивых национальных одеждах, восточная музыка, всхрапывающие и роняющие пену кони, гигантский обтесанный столб, украшенный веревками с флажками, юрты, площадка для борьбы.

Почему почти? От тысячелетней старины современный праздник отличал ряд небольших деталей. Довольно забавно смотрелись среди «степных» зарисовок воздушные шары с рекламой пластиковых окон, большой плакат известного спортивного магазина, расставленные возле места для борьбы вымпелы с названиями известных производителей бытовой техники. Да и наградой за победу в национальной борьбе на поясах был вовсе не горячий скакун, а холодильник. Да, меняется время - меняются атрибуты и символы.

Вскоре выяснилось, почему праздник мог быть обозначен как «свадьба плуга и земли». Оказывается, раньше Сабантуй праздновался в честь окончания весенних полевых работ.

Шашлыка или даже самой завалящей колбасы из конины мы не нашли, сколько ни искали. Везде нам предлагали свинину или говядину. Вскоре нам стало понятно, почему. Оказалось, что лошади, гарцевавшие среди столбов, были с ипподрома. Прошло то время, когда возле каждой юрты гарцевал табун лошадей. А из ипподромных лошадок колбасы не наделаешь.

Среди людей, мелькавших в толпе, глаз то и дело выцеплял отдельных персонажей, выглядящих не очень-то по-татарски. Потом я встретил знакомого с семьей, русского. Сказал, что пришел посмотреть. Потом еще одного, тоже с семьей. Праздник постепенно становится интернациональным. Настолько, что национальную принадлежность некоторых (как, например, ректора ПАГС Сергея Наумова, явившегося на Сабантуй в тюбетейке), определить было проблематично.

Существует народная примета: если на Сабантуй не придет Аяцков, праздник не удастся. Дмитрий Федорович не подвел – он занял свое законное место на «виповской» передней скамейке, рядом с Олегом Васильевичем Грищенко, и они приветливо поздоровались. Наконец-то областная и городская власти подружились.

Открывая праздник, слово взял Зуфар Хакимов, председатель исполкома организации «Курултай башкир Саратовской области». Сначала он поздравил всех гостей. Потом начал говорить слова благодарности всем тем людям, благодаря которым старинная традиция не забылась. А потом началось вручение подарков. Тут же был введен новый титул, который достался Наталии Старшовой, приехавшей в отсутствие губернатора получить его подарок. Она была объявлена как «мисс красавица, зампред облправительства».

Вообще, традиционно скучная официальная часть превратилась в искрометное шоу. Ведущий не давал расслабляться «VIP- персонам», то уверяя, что «У Брызгалова все точно такое же, как у нас - башкир и татар!», то объявляя, что «сюда мчится на своем джипе уважаемый Виктор Будылев, федеральный инспектор по Саратовской области».

Когда ГФИ все же примчался, его опять ждал сюрприз. «Баран № 1 вручается Виктору Будылеву!» - провозгласил председатель курултая башкир. Все покатились со смеху, но Хакимов с достоинством объяснил, что баран – священное животное. Инспектор не стал сопротивляться, взял барана и вежливо поблагодарил за подарок.

Далее слово было предоставлено главе города Саратова. Олег Грищенко, под патронатом которого проходил «Сабантуй-2006», прочитал отрывок из стихотворения Габдуллы Тукая и сказал небольшую речь, поздравив всех с праздником. За стихотворение и речь Олега Васильевича отблагодарили. Ему был вручен баран №2, которого глава города, как котенка, поднял на сцену одной рукой.

В общей сложности представителям Саратовской власти было вручено одиннадцать баранов. А Павлу Ипатову, который представлял собой «власть у власти»», вручили скакуна – аккуратного серого в яблоках коня. Только конь остался в этот день без седока – губернатор был на важном мероприятии в Оренбурге.

В общем, вот так Сабантуй и прошел – с шутками, прибаутками и в хорошем настроении. Поев шашлыка на свежем воздухе и покатавшись на лошади, я почувствовал себя настоящим татарином. Для пущего вживания в образ я даже купил себе тюбетейку.

Валерий Рашкин: «Мы отказались от переименования партии»

Беседовал Александр СВЕШНИКОВ

Среди саратовских политиков бессменный первый секретарь обкома КПРФ, депутат Государственной думы с 1999 года Валерий Федорович Рашкин снискал репутацию последовательного приверженца коммунистической идеологии. Сейчас, в преддверии парламентских выборов, борьба между оппозицией, к которой традиционно принадлежит КПРФ, и партиями правящего блока обостряется. Готов ли к этой борьбе Валерий Рашкин?

- Валерий Федорович, вы, можно сказать, старожил Госдумы РФ, являетесь депутатом уже 7 лет. Куда в эти годы был направлен вектор развития российского парламентаризма?

- Последняя дума, как известно, стала однопартийной. 304 голоса «единороссов» абсолютно исключают дискуссии и обмен мнениями. Не предоставляют слово даже при первом чтении депутатам, а только по одному от фракции. Получается, что фракция «Единая Россия» уже все решила, поэтому не нужно терять время на дискуссии. Грызлов как-то высказался в том духе, что Дума – это не место для политики, не место, где дискуссируют, для этого, мол, есть другие места. Поэтому Государственная дума как парламент стала себя изживать, имея большинство в лице «Единой России».

Второе наблюдение. Я вижу, что Дума занимается не подготовкой собственных законов, а принятием тех, которые представляет кремлевская администрация и правительство РФ. В мире существуют разные технологии, но сегодня наша Дума выбрала именно эту концепцию: есть президент, правительство, у них есть послание, у них есть избранный ими социально-экономический курс, а мы только будем экспертировать и вносить поправочки в те законы, которые они представляют в Думу. То есть вся ответственность на президенте и правительстве. А мы так себе, пуговка на спине. Так быть не должно. Депутатский корпус существует не для того, чтобы только смотреть на президента и правительство, а для того, чтобы инициировать законодательный процесс, это его право записано в законе о статусе депутата. Например, сегодня закон о бюджете может вносить только правительство, а мы имеем право только рассматривать его, а свой, альтернативный, закон вносить права не имеем. Его просто не примут

Третье наблюдение. Все законодательство, которое сегодня принято, принято в пользу правящего класса – олигархии и класса буржуа. Я прекрасно понимаю, что идет строительство капитализма, и законодательство не могло не измениться под этот строй. Это и Жилищный кодекс, и 122-й закон о монетизации льгот, и реформа образования, Земельный кодекс, Водный кодекс, Закон о недрах. В комплексе они предполагают продажу наших недр, земли, лесов, водных ресурсов в частные руки и с участием иностранного капитала. А 60 процентов населения, которое имеет доходы ниже прожиточного уровня, ни землю, ни недра, ни лес, ни водоемы никогда не купят.

Сегодня Государственная дума не выполняет той роли, для которой она предназначена. Она выполняет заказ правящего класса, заказ Кремля и заказ правительства РФ. Такая Дума, на мой взгляд, не нужна.

- В свете того, что вы сказали, как можно прокомментировать разговоры о том, что Россия может в недалеком будущем стать парламентской республикой, что мы движемся к этому. Это реально?

- Это сегодня только лишь слова. Никакого развития парламентаризма им не нужно. Им нужна вертикаль власти хуже, чем в КПСС. В КПСС была идеология, подбор кадров, там было самоочищение. Да, это была правящая структура, а сегодня «Единой Россией» выстраивается схема с ответственностью кого-то других. «Единая Россия» хочет расставлять кадры, вызывать на ковер и т. д., но отвечать за последствия будет кто-то другой: в исполнительно власти и т. д.

Трагедия сегодняшней России в том, что чиновничья власть слово «демократия» не понимает и не воспринимает. Единоначалие в этих вопросах вредно. Не давая возможности раскрыться оппозиции, они выгоняют дискуссию на улицы, обозляя людей. Они считают, что чем больше депутатов-«единороссов», чем больше губернаторов-«единороссов», которых уже 71, тем лучше. А мы видим, что самая большая коррупция в России в 19 субъектах - там, где губернаторы являются членами партии «Единая Россия». Они не понимают, что альтернативы демократическому развитию России нет. А диктатура – это тупик: 10-15 лет, а потом все это взрывается, потому что страна начинает падать вниз. У них нет представления, что общество должно развиваться.

Стремление любыми способами завоевать большинство в парламенте не оправдывается по жизни. Яркий пример – события в Балашове, где уже почти три месяца депутаты не могут собраться из-за саботажа девяти депутатов-«единороссов», которые не согласны с большинством, проголосовавшим за избрание главой города коммуниста Виктора Волкова. Они даже не умеют проигрывать. В результате мы имеем парламентский тупик и угрозу нормальной жизни города. Такова система работы сегодняшней правящей политической элиты.

- В своем послании президент Путин настроил общество на решительную борьбу с коррупцией. По вашему мнению, какую задачу он больше преследовал: политическую или какую-то еще?

- На мой взгляд, все послание президента – это предвыборная речь. Либо для самого себя (я это не исключаю), либо для своего преемника. Социальный блок целиком взят из программы КПРФ. Но мы задаемся вопросом: будет ли действенным его заявление о борьбе с коррупцией или по социальным проблемам. Я считаю, что не будет. Почему? Через десять дней полетели головы в таможне, МВД и прокуратуре. Хорошо. А где уголовные дела? А просто убрать он мог и не озвучивая. Ведь весь силовой блок под президентом. И когда он говорит о коррупции, он говорит не о той, которая пришла с советских времен, а о новой коррупции, которую взрастили сначала Ельцин, а потом Путин. Так что это его коррупция. Это его правительство, рейтинг которого сегодня упал до 3,6 процента. Авторитет Госдумы – 10 процентов, а там 304 члена «Единой России» - партии Путина. Эта же Госдума принимает непопулярные законы. Это законы Путина. Стабфонд забросили за границу (на самом деле это не что иное, как вывоз капитала для личного обогащения, от чего пользы стране, естественно, не будет никакой) и обещают по 250 тысяч рублей за второго ребенка. А в бюджете этих денег нет. Путин заявил о нацпроектах и при этом сказал, что на них выделяется 5 процентов из бюджета, хотя на все про все надо 60 процентов.

В феврале была утверждена программа социально-экономического развития России до 2015 года. Там нет того, что Путин наговорил в послании. Такое вот противоречие между словом (социальное развитие России) и делом (капитализация страны). В итоге получается, что президент сказал о борьбе с коррупцией, пощипают кое-кого, а на деле коррупция уже проникла и в законодательство. Например, вузы переводят в так называемые государственные автономные некоммерческие образования (ГАНО), где не будет места бесплатному образованию. Значит, будет еще более благоприятная почва для коррупции. То же самое в законе о призыве в армию, где планируется отменить ряд отсрочек от службы. Настоящей борьбы с коррупцией сегодня не может быть, потому что она находится внутри государственного аппарата и закладывается в законы.

- Кремль, как известно, сегодня очень настойчиво вмешивается в политическую жизнь страны. Именно там рождаются некоторые проекты по строительству партий. Как, по вашему представлению, обстоит с этим делом в последнее время?

- Они, конечно, изучают мировую практику политтехнологий недопущения ненужных для них оппозиционных партий к управлению государством. Эти технологии Кремль усиленно совершенствует. Например, проект «Партия «Родина». Когда окружение Рогозина сказало ему «уйди», он сдался без боя. «Родина» - кремлевский проект оттягивания голосов у настоящей оппозиции и передачи голосов Кремлю. Сегодня такие проекты для Кремля все больше становятся головной болью, потому что у людей открываются глаза. Другой пример – Партия пенсионеров. Был Гартунг, стал что-то не то делать – его убрали. Я не идеализирую этих людей, но они потеряли себя как бойцы, как лидеры.

С другой стороны, суд и прокуратура – все под Кремлем, и достаточно ему сказать «фас» относительно какой-то партии – они все сделают, чтобы этой партии не было. Сейчас Кремль лихорадочно ищет другие варианты, потому что «Единая Россия» не набирает 50 процентов на выборах. Они продумывают другой вариант: как на поле оппозиции – и левой, и правой – вырастить партии-клоны, которые оплачивать и раскручивать будет опять же Кремль, а в структурах на первых проходных местах в этих партиях будут стоять люди Кремля и «Единой России». У этих партий специально для населения будут созданы ореолы оппозиционности, чтобы люди голосовали за них. Если наберут 7 процентов, то в думу войдут как «единороссы», а если не наберут – то, оттягивая голоса от КПРФ, при перераспределении львиная часть голосов депутатов будет уходить в «Единую Россию».

Сегодня в числе таких «оппозиционных» партий – партия Миронова, пенсионеров, аграрная партия. Это все партии, которые работают на «Единую Россию». Это как у нас в областной думе Мальцев: входит во фракцию «Единая Россия», а собирается с ней воевать. Все это происходит оттого, что у нас нет политической культуры, нет настоящей политической партии, которая идет со своей программой. Это не Жириновский, который ведет себя как клоун, мелькая на телеэкранах почти как Путин. Они его специально раскручивают, чтобы он бился с КПРФ. Но ЛДПР – это не политическая партия. Не будет Жириновского – не будет и партии.

- Как вы полагаете, Кремль сегодня озабочен тем, что на правом фланге, по сути дела, никого и нет?

- Я думаю, что Кремль озабочен и этим. Лично я резко отрицательно отношусь к программам правых либералов, но уважаю их за самостоятельность и за то, что у них есть идеология. В отличие от «Единой России», у которой одна идеология – кресло и власть. Своя программа есть только у правых и у коммунистов. Все остальное – от лукавого. Но Кремлю не интересна структурированная партия со своей программой, потому что ему самому нечего сказать. Не зря они на выборах отказываются от дискуссий. Для них основная цель – стать губернатором, мэром, депутатом и т. д. В такой ситуации очень нужна объединенная оппозиция, чтобы отстаивать законность в стране.

По моему мнению, Кремль в отношении правых будет проводить политику недопущения их в законодательные органы власти. Мешать их существованию он не будет, но ровно в той мере, чтобы они на выборах не набрали 7 процентов.

- Хотелось бы узнать вашу оценку тех процессов, которые сегодня происходят в молодежной среде, где мы наблюдаем, как молодые люди – в первую очередь студенты - входят в различные организации, в основном радикального толка, вплоть до ксенофобских и фашиствующих.

- Дело в том, что Кремль постоянно вбрасывает в общество схемы политтехнологий. При этом смешиваются разные понятия: коммунизм и фашизм, Гитлер и Сталин. В обстановке предстоящих выборов они пытаются идеи фашизации и национальной нетерпимости вывести за пределы социального процесса в обществе, вместо того чтобы искать корни радикализма.

Я считаю, что нет почвы для фашизма в стране, которая остановила коричневую чуму в прошлом веке. И сделало это социалистическое государство, Советский Союз и Коммунистическая партия. Поэтому у нас коричневая зараза прижиться не может. Фашизация и межнациональные конфликты навязаны нам через СМИ. Отдельные факты межнациональной нетерпимости на бытовом уровне были и раньше, но они не приобретали характер национальной политики. Да, есть убийства представителей других национальностей, об этом много говорят и пишут, но при этом умалчивают о том, сколько русских гибнет в тех же драках и разборках. И делается это сознательно, чтобы, заостряя одну проблему, замалчивать другую. Но таким образом объективно вбивается клин в межнациональные отношения. Да и многие факты, подаваемые как конфликт на межнациональной почве, на поверку имеют совсем другую причину.

Цель такой подачи конфликтов – увести общественное сознание от корней молодежной радикализации. А причина в проблемах молодежи: работы после школы нет, в вуз поступить без взятки невозможно, родители живут в бедности. Так что истоки - в этой бедности, в том, что молодое поколение не может себя реализовать. Также дело обстоит и с лозунгом борьбы с терроризмом. Это тоже увод от истинных причин конфликтов, которые более глубокие, чем нам их подают. Вместо того чтобы реально бороться с бедностью, безработицей молодежи, в общество вбрасываются надуманные идеи фашизации, терроризма и т. п.

Поэтому думающая молодежь, студенты идут прежде всего к левым, где об этом говорят. И это, как правило, ребята из хороших, благополучных семей, отлично закончившие школы и поступившие в вузы. И они очень обостренно чувствуют несправедливость. Это естественное чувство, которое заставляет таких людей протестовать и искать друг друга. Это сознательный протест, который рано или поздно принимает организованную форму. И они задумываются о своем будущем, о работе, о том, с чем им придется столкнуться. И они идут в те партии и движения, которые находятся в оппозиции власти

- Время от времени политологи говорят, что для КПРФ было бы благом, если бы она поступилась некоторыми своими идеологическим принципами и перешла на социал-демократическую платформу. Как вы и ваши коллеги по партии относятся к такой идее?

- Это специально подбрасывается. У нас в стране сегодня нет социал-демократической почвы. Где эти партии? Возникавшие проекты оказались нежизнеспособными. Лидеров находят, но в такие партии люди не идут. Видимо, еще не созрела для этого ситуация, поэтому общество не воспринимает социал-демократические идеи.

Мы обсуждали идею переименования партии и отказались от нее. Считаем, что идея была подброшена специально, чтобы погубить коммунистическую партию, устранив ее, после смены бренда, с политической арены и из парламента. У нас есть своя ниша, наша идея воспринимается обществом, растет авторитет коммунистической партии. Если бы не бандитские вылазки «Единой России» на выборах различного уровня, расстановка сил в органах власти была бы совершенно другой. Не говоря уже о том, что власть отучила людей ходить на выборы, и в итоге представительная власть формируется меньшей частью населения, имеющего избирательное право. Это – следствие использования административного ресурса на выборах и откровенной фальсификации итогов голосования. Американцы рассказали мне, как они отучили раз и навсегда фальсифицировать выборы еще на заре демократии: виновного посадили на электрический стул. Мы же даже не можем добиться введения в законодательство норм, которые бы ужесточали ответственность за нарушение выборного процесса.

- Как вы полагаете, со временем, когда ностальгическая составляющая вашего электората естественным образом уменьшится или вообще сойдет на нет, останется ли у коммунистической идеологии столько же сторонников и за счет кого и чего?

- Коммунистическая идеология вечна, потому что она несет в себе идею социальной справедливости. Но население нашей страны, Советского Союза, было избаловано в тот период, потому что государство обо всем заботилось – от рождения до смерти. То есть были колоссальные социальные гарантии, Это то положительное, что не надо было выбрасывать. Пожилые люди помнят об этом и продолжают верить в государство. Это мешает им изменить отношение к сегодняшней власти, они продолжают верить государству, которое их уже не защищает, а обкрадывает, а защищает другой класс – класс собственников и олигархов. У тех, кто сегодня приходит в нашу партию (прежде всего это студенты), нет этой памяти, поэтому у них более развито понимание борьбы за социальную справедливость. И они не видят другой партии, кроме КПРФ, где они могут реализовать свое стремление добиться в обществе справедливости. Кстати, на протестном движении сегодня возрастает популярность коммунистических партий и в других странах. «Большая восьмерка» это понимает, поэтому и бросила идею осуждения коммунистических режимов.

В нашей партии сегодня идет обновление, чему я очень рад. Приходит новое поколение, которое заряжено на серьезную борьбу. Разговор о том, что наш электорат – это по-прежнему только старшее поколение, неверен. Опросы показывают, что старшее поколение сегодня голосует за «Единую Россию» в основном путем подкупа: деньги, продукты, водка, пропаганда на телеэкранах и т. д. Хотя по жизни многие из них за компартию. А вот среднее поколение, которое не купишь подачками, – целиком наше. Это радует. Молодое поколение пока вообще не голосует (я не говорю о тех, кого насильно заставляют участвовать в выборах). Понимание к ним придет позже, когда они доживут до 30-35 лет и увидят, что, кроме компартии, им никто не поможет.

- Скажите, пожалуйста, а есть ли различие между коммунистическим режимом, осуждение которого было инициировано ПАСЕ, и коммунистической идеологией? Как я понимаю, в Советском Союзе был коммунистический режим со всеми его плюсами и минусами, когда, с одной стороны, была непозволительна свобода слова и мнений, но, с другой – была колоссальная социальная поддержка населения, хотя определенные слои имели ее куда в скромной мере.

- Когда что-то строишь, всегда ошибаешься. Но это не значит, что дом построен плохо. Наше советское общество строилось с 1917 года с чистого листа. Делалось это при живых людях, при живых классах и их борьбе, и решения принимались адекватно общественному мнению. Я восхищаюсь тем временем, тем, что из лапотной России мы вышли в космос, стали образованной и культурной страной. Но сегодня надо говорить не о том, что когда-то было. Если говорить о режиме, то он был не тогда, а есть сегодня. Именно сегодня нет гласности на телевидении, вместо свободы слова – свобода рубля: кто платит, тот заказывает музыку. Это мнение не мое, а журналистов. Так что вопрос режима целиком относится к сегодняшнему дню.

Что касается нашего социализма, то, если убрать имевшие место тогда ошибки, то строительство социализма было просто грандиозным. И это – при огромных территориях, при всеобщей забитости населения. Это могли сделать только великие люди и только с помощью коммунистической идеологии. Я глубоко убежден в том, что путь, избранный после 1917 года, был единственно верным. Истинная демократия была только в советский период, когда рабочий становился депутатом. При сегодняшнем законодательстве это полностью исключено. Сегодняшний режим ничего не создал, ничего не построил, только разворовал и растащил.

Этот режим будет и дальше ужесточаться, в том числе политически, что видно на том, как режим давит на оппозиционные партии, как растет число политзаключенных. Режим всеми силами старается сохранить себя, становясь все более диктаторским. Этому можно противостоять только тем, что сделать работу властных структур гласной и прозрачной, что могут сделать только СМИ. Есть доходы у чиновников, помимо зарплаты, – покажите, откуда они.

- Что-то не видно, каково ваше отношение к новому губернатору Ипатову и его кабинету. Это что – некий политес или вы присматриваетесь к новому правительству?

- Скорее всего действительно присматриваемся. Мы не можем огульно критиковать того, кто только что пришел. Оценку новому главе города Олегу Грищенко я уже сделал, так как знаю его, вижу, что он из себя представляет, и считаю, что это грубейшая ошибка для Саратова. По губернатору сегодня уже можно делать выводы. Так, по кадровым назначениям, которые Ипатов уже сделал, я ставлю большой неуд. В нашей газете я по этому поводу уже высказался. Занимая такую должность, не проявлять настойчивости и жесткости в кадровых назначениях нельзя. Это закон: либо ты занимаешься подбором и подготовкой и расстановкой кадров, либо ты слушаешь советы со стороны, оглядываясь на того, кто тебе предлагает. Последнее – это не работа. Второе – неумение Ипатова работать с партиями и движениями, с депутатским корпусом. Можно учесть, что у него в этом нет никакого опыта. Но время идет, а положение не исправляется. Может, ему нужно для этого много времени – лет пять? Но время-то идет.

Еще одно видно: стремление работу губернатора представить как целиком положительную. Отрицательные моменты его деятельности откровенно умалчиваются. Получается, что и проблем-то нигде нет. На самом же деле это не так: сокращается пахотная земля, уменьшается парк сельхозмашин, не развивается инфраструктура села. Много проблем и в промышленности. И где кадры для этой работы? Был Лисовский, профессионал своего дела, – его ушли с помощью председателя генсовета «Единой России». Губернатор не отстоял. Мы это все видим и молчать не будем. А по итогам дадим подробнейший анализ и оценку. Не видно и его влияния как члена «Единой России» на ситуацию в Балашове.

- Несколько вопросов непростых, но, с моей точки зрения, возможно, нужных в том числе и вам. С 2003 года за вами тянется некий шлейф скандалов. Была распространена листовка о том, что вы и ваши соратники получали на избирательную кампанию большие деньги от криминальных структур через фирму «Астэк-С». Люди, перечислившие вам деньги, в свое время были замечены в преступных делах. Проще говоря, речь шла о грязных деньгах. Эта же информация размещена на различных сайтах.

- Никаких грязных денег на избирательную кампанию ни у меня, ни у Алимовой, ни у Афанасьева не было. Если бы это было так, нас, как понимаете, сняли бы с регистрации. Нам перечисляли средства 14 организаций, в том числе и «Астэк-С», сведения о которых, как обязывает закон, были указаны. То есть была соблюдена полная прозрачность перечисленных средств. А пользоваться такими средствами помощи – это мое право как кандидата. Те, кто откликнулся на мою просьбу, – это люди, которые разделяют нашу программу и готовы таким образом поддержать меня на выборах.

Черными деньгами мы никогда не пользовались и пользоваться не будем. Все средства проходят только через счета и банки, мы отчитываемся в облизбиркоме. Других источников у нас нет. То, что писали и пишут по этому поводу, – это черный пиар наших противников. Я понимаю цель заказчиков таких материалов: задушить тех, кто помогает компартии, чтобы они больше не могли этого делать. Кто-то выдержит этот натиск, а кто-то – нет. Такие случаи были у нас и раньше. Но еще раз повторяю, мы никогда не пользовались грязными деньгами и не будем пользоваться.

Мы видим, что к нам приковано пристальное внимание: слежка, просмотр счетов и т. д. Поэтому мы всегда на пределе бдительности, Если мы дадим хоть один малейший повод, нас моментально закроют. Мы не правящая партия, которая может себе позволить безнаказанно работать на выборах по «откатам». За нами установлен постоянный догляд. Мы – оппозиция и претендуем на власть, а они не хотят отдавать власть никому.

- В том же 2003 году Вы обратились в суд с просьбой привлечь губернатора Аяцкова за клевету в Ваш адрес, утверждая, что сказанные им по радио слова о владении Вами ресторана «КПСС» не соответствуют действительности. Однако, как писали газеты, в суде Вы почему-то отказались от проведения лингвистической экспертизы, и суд Вам отказал, поскольку не было доказано, что голос на пленке принадлежит именно Аяцкову.

- Я, как публичный политик, хорошо понимаю, что все эти сказки были вброшены, когда мы пытались баллотироваться в Госдуму. Тогда были проведены провокации против нас – с подкупом избирателей водкой, с выдачей денег и т.д. Это все сознательная, организованная провокация. Часть обвинений мы опротестовали в судах. В том числе была провокация с рестораном «КПСС». В одном из выступлений по радио Аяцков сказал, что, мол, вот у Рашкина есть ресторан на Набережной космонавтов, и он оттуда качает деньги черным налом. Мы затребовали выступление, но нам отказали. Тогда мы подали в суд на клевету. В суде посчитали, что речь человека, произнесшего эти слова, не похожа на речь Аяцкова. И таким образом, поскольку доказательной базы не было, суд отказал мне в иске.

- Известно, что партия не может существовать без средств. Источники могут быть самыми разными. Многие утверждают, что таким Вашим постоянным источником является фирма «Астэк-С».

- Да, действительно, по нашей просьбе эта фирма финансирует часть наших мероприятий, которые мы проводим, в том числе и благотворительных – в первую очередь, для детей в садиках, в интернатах, в школах. Я им за это очень благодарен. Это нельзя называть содержанием партии, это просто благотворительность. На избирательную кампанию я тоже прошу у них деньги, но не только у них, как я уже говорил.

- А какие-то с Вашей стороны преференции они получают? Я вспоминаю случай, когда у фирмы «Астэк-С» вроде бы были проблемы в Торговом центре, и Вы приняли в этом участие.

- Круг моего общения, как депутата Госдумы, очень широк. Я понимаю, что у кого-то есть желание заострить вопрос на одной структуре. Но в месяц я делаю до ста депутатских запросов. Это могут быть самые разные запросы, в том числе и по Детскому миру и Центральному универмагу. В Торговом центре ситуация была связана не с фирмой «Астэк-С», а с передачей участка земли по заниженной ставке, отчего город недополучил много денег. Я занимался этой проблемой и добился через прокуратуру и суд, чтобы городу были возвращены средства.

От редакции

Многие высказывания уважаемого гостя нашей рубрики «Есть такая партия» вызывают желание поспорить. Например, его утверждение о том, что «фашизация и межнациональные конфликты навязаны нам через СМИ», или заявление о том, что «среднее поколение целиком наше». Однако мы полагаем, что читатели сами оценят справедливость этих утверждений. Единственное, что хотелось бы уточнить – роль фирмы «Астэк-С» в жизни коммуниста Рашкина. Вот несколько цитат из СМИ, которые никто никогда не опровергал.:

7 марта 2000 года газета «Новые известия» опубликовала большую статью, посвященную расстрелу 11 человек в офисе саратовской фирмы «Гроза». Среди убитых был и известный в криминальных кругах Игорь Чикунов. Вот что писали «Новые известия»: «В ходе предвыборной кампании обнаружилось, что тот самый Чикунов когда-то работал у некоего Ерусланова по кличке «Профессор» в АО «Астэк-С», а последний финансировал лидера КПРФ Валерия Рашкина, когда тот ещё баллотировался в Госдуму».

В октябре 2003 года произошёл конфликт между ОАО ТД «ТЦ-Поволжье» (директор З. Самсонова) и ООО «Детский мир» (ПКФ «Астэк-С», Ерусланов) по поводу проведения несанкционированных работ на территории, принадлежащей Торговому центру. В. Рашкин лично выезжал на место конфликта. На страницах СМИ завязалась переписка между ОАО ТД «ТЦ-Поволжье» и лично Рашкиным (а не «обидчиками» из ООО «Детский мир»).

Вот выдержка из открытого письма ОАО ТД «ТЦ-Поволжье» депутату Рашкину:

«Вы прекрасно знали, что в отношении работников ТЦ со стороны небезызвестных в городе структур – ПФК «Астэк-С», ОАО «Детский мир» постоянно раздаютсяугрозы физической расправы, но Вы не только не воспрепятствовали этому как депутат, но и фактически возглавили эти экстремистские действия, вероятно полагая, что статус депутатской неприкосновенности приравнивается к вседозволенности и произволу».

В своих ответных письмах Рашкин выступал в поддержку ООО «Детский мир».

Бизнесмен в администрации

Вопросы задавала Маргарита СПИРИЧЕВА

С середины января руководить одним из самых сложных районов города, Заводским, был поставлен Алексей Прокопенко – известный бизнесмен, бывший комсомольский деятель. Предприниматели в исполнительной власти – пока еще большая редкость. В депутаты всех уровней бизнесмены идут гораздо чаще, чем на административную работу. Между тем практический опыт предпринимательской деятельности может оказаться очень важным для того, чтобы изменить существующую косную и неэффективную систему управления. О том, что может сделать в районе человек со свежим взглядом и силами, мы и беседовали с Алексеем Львовичем.

- Вы почувствовали отличие бизнеса от администрирования? На первый взгляд руководитель и там, и там занимается одним и тем же - управляет.

- Функции управления по большому счету везде одинаковые. Управленческие схемы практически не разнятся. Но когда я как бизнесмен принимал какое-то решение, я основывался на тех ресурсах, которыми я обладаю. И в зависимости от них я ставил себе задачи – может быть, чуть больше, с натягом, но все же. А на муниципальной службе приходится идти не от ресурсов, а от обстоятельств. Это первое отличие. И второе: сам себе не хозяин, статьи бюджета не предусматривают массы крайне необходимых действий, например информирование населения о мероприятиях администрации. Мы не можем тратить деньги ни на плакаты, ни на растяжки, ни на угощение ветеранов, ни на покупку цветов – не предусмотрены такие статьи расходов. Приходится изыскивать другие источники – просить предприятия. Но мне эта система не очень нравится.

- Мне кажется, есть еще одно важное отличие. Бизнес, как правило, нацелен на максимальную эффективность своей деятельности, чего нельзя сказать об администрировании: здесь преимущество имеют формальности, соблюдение определенных правил.

- Да, у меня есть, с чем сравнивать. За 11 лет работы бизнесменом я привык, что кратчайшим расстоянием между точками является прямая. Там важен не процесс, а результат. Здесь процесс имеет большое значение. Более того, нужно объяснять населению, что происходит. Мы скованы многими законами. Например, население возмущено игровыми автоматами. Как бизнесмен я бы их убрал и работал бы дальше. А сейчас могу только проводить рейды, вылавливать подростков, штрафовать, аннулировать лицензии. Подобная ситуация и с приемом цветных металлов.

- Нетрудно было переходить из бизнеса в администрацию? Вам, давнему жителю Волжского района, каково было получить в управление Заводской?

- Готовность руководить во мне есть еще со времен комсомола. Я ведь проработал три года первым секретарем Волжского райкома комсомола, был членом райкома партии, депутатом районного собрания – у меня есть представление, что такое руководить крупными объединениями. Плюс последние три года министерство по спорту приглашало меня участвовать в работе штаба по проведению крупных спортивных мероприятий. Назначение именно в Заводской район стало для меня неожиданностью. Но это была для меня честь и в некотором роде аванс, потому что Заводской район – это второй по числу жителей район, промышленный, но довольно сильно запущенный по сравнению с другими. Это оценка моих способностей, и мне хотелось бы не подвести руководство города и доказать делом, что его выбор был обоснован.

- С чем вы столкнулись в районе, когда пришли? На что больше всего жаловались жители?

- Самая острая у нас проблема – мусор. Сначала, когда я начал заниматься им еще до мартовских выборов, меня упрекали в кампанейщине. Но я отвечал, что не депутат, и я никуда не денусь. Когда мы начали работу с мусором, была зима. Мы вывезли 28 свалок, из них 18 – несанкционированных. Установили контейнеры. Когда растаял снег, вылезли новые свалки, и посыпались новые упреки. К сожалению, чисто не там, где убирают, а где не мусорят. У нас, увы, мусорят. Бросают пакеты с балконов – мусор висит на деревьях. 14 апреля мы полностью вычистили сквер от военкомата до проходной подшипникового завода и далее до церкви. Утром в субботу 15-го едем – сквер выглядит так, как будто просто не убирался никогда: в пачках, бутылках, шелухе, плевках. Эту проблему одними уборками не решишь, тем более что на все благоустройство нам на год выделено не так уж много денег – 8,9 миллиона рублей. А нужно – 40, а чтобы стало заметно – в несколько раз больше. Только дворников нужно 500-600 человек, а работает – 200. У нас нет больше денег. Но навести порядок можно. Мне удалось добиться того, чтобы в тяжелых случаях, когда конфликтная ситуация тянулась не один год и накопились взаимные обиды и упреки, мы всех их оставили в прошлом и начали решать проблему с чистого листа. Только так можно было договориться. Например, так произошло с поликлиникой САЗа, где уже три года зимой не было отопления, а нам удалось его подключить. Правда, большинство проблем, которые копились годами, в одночасье не решишь. Я считаю, что надо брать какую-то одну проблему и доводить ее до конца, разумеется, при этом поддерживая работоспособность системы в целом.

- Так на что вы сейчас нацелены в первую очередь?

- Прежде всего важно создать инвестиционный паспорт района. Мы должны рассказать, что мы можем предложить инвесторам – корпуса, коммуникации, подвижные пути. Нужно размещать визитную карточку района в интернете. Все остальное – высшая математика, а мы пока на уровне арифметики. Нам нужно прекратить нецелевое расходование средств, элементарно навести порядок. Мой идеал – урядник, который штрафует за каждый брошенный на землю бычок. Мы обязательно будем выходить с инициативой, чтобы за это полагались штрафы. А если нет денег – метлу в руки и на общественно-полезный труд. Но пока это не в наших силах. Зато мы можем формировать общественное мнение, что мусорить – это немодно и некрасиво. Нужно, чтобы смеялись над тем, кто мусорит. На днях у нас в районе стартовала молодежная акция «Не мусори, ты же не лох!». Около ста школьников разместили 3000 самоклеящихся листовок с девизом акции в общественных местах: возле школ, на остановках общественного транспорта, в сквере Дружбы народов, парке имени Гагарина. Обращения к ровесникам вести себя культурно и не портить внешний вид района появились и на асфальте. «Лох» - обидное и хлесткое слово. Может быть, я бы использовал другую терминологию, но это молодежный сленг, и ребята считают, что именно так нужно действовать и именно так можно переломить ситуацию – смело, нестандартно, дерзко. Я поддерживаю ребят и их акцию.

- Что еще входит в вашу «арифметику порядка» в районе?

- В частности, нужно поднять бортовой камень: сейчас, как правило, земля выше его, и после каждого дождя она растекается грязью. В центральной части нужно все газоны асфальтировать, оставлять приствольные круги и делать карманы для автомобилей. Будем расширять дорожное полотно. Нужно идти во дворы, убирать сараи. Гаражи во дворах – это неправильно, нужно дворы освобождать, может быть, оставив считанные единицы гаражей ветеранам. Нужно выпиливать старые деревья. Нужно осветить подъезды. Ну и, разумеется, отопление и водоснабжение. Чтобы оперативно ликвидировать аварии в отопительный сезон, нам в районе нужна собственная ремонтная бригада. Кроме того, мы проверили все подрядные организации, как они выполнили свои договорные обязательства. Причем проверяли не документы, а реальный объем выполненных работ: написано «ремонт подъезда» - идем смотреть, как он сделан. И подрядчики все исправляли, поскольку понимали, что я могу передать документы в правоохранительные органы. Моя задача была не наказать, а заставить их выполнить то, за что они взялись. А чтобы впредь этого не случалось, у нас издано распоряжение: акты выполненных работ принимаются только после того, как их подпишут жильцы дома, где проводились работы. В каждом доме есть активные жильцы, которых слышно на встречах с жителями и которые приходят жаловаться. Как правило, этих жалобщиков и горлопанов в администрациях не любят. И мне пришло в голову: кто нам мешает, тот нам и поможет. Почему мы их от себя отталкиваем? Из этих самых активных людей мы создали совет граждан. С их помощью мы будем объяснять, что и как мы будем делать.

- Возьмете их на службу?

- Не совсем. Нам нужно доверие население, потому что на многое требуется время, и им нужно потерпеть. Например, многие жалуются, что по улице течет канализация. К сожалению, есть места, где она течет не по улице, а по квартире. И я как глава вынужден выбирать самые скверные точки. Нужно объяснить жителям, какие у нас деньги, на что мы их тратим, что мы собираемся делать и что у нас не получается. И активные жители нам в этом помогут. Таких у нас набралось человек 30.

Районная власть – эта та, что работает с людьми. Все, что выше, общается почти исключительно с другими чиновниками – начальниками. И по тому, как мы работаем, население дает оценку всей существующей власти. Мы как форпост, принимающий на себя все волны народного недовольства. Но, для того чтобы работать эффективно, нам нужны ресурсы. Мы должны обладать реальной властью. Да, конечно, я найду возможность воздействовать на торговца, который не убирает за собой мусор, но это будет не совсем правильно. Хотелось бы работать по закону. К сожалению, в предыдущие годы многие полномочия у районов были забраны. И поэтому, например, федеральные структуры – прокуратура, суд, милиция – к нам относятся свысока. Например, прокуратура иногда выдает нам предписания, что такое-то постановление администрации не соответствует закону. Гораздо лучше было бы, если это доводилось до нашего сведения, пока постановление не вышло, ведь так мы теряем время. А в советские времена все работали в одной связке. Ведь задачи-то у нас общие.

- Что двигало вами, когда вы решили уйти из бизнеса на меньшие деньги и гораздо более суровые условия труда?

- Я считаю себя достаточно активным членом общества, который не согласен с теми проявлениями, которые существуют у нас в городе и области. Мне не хотелось бы в будущем заниматься старческим брюзжанием: это у нас не так, то не эдак. В конце концов меня дети спросят, а что ты сделал для того, чтобы изменить ситуацию? И я подумал, что надо принимать участие. А вопрос денег – далеко не самый главный. Известно, что их много не бывает – весь вопрос в потребностях человека и внутренней культуре.

1000 рублей за митинг

Александр СВЕШНИКОВ

9 июня мировой судья судебного участка № 4 Волжского района Т. Борисова вынесла решение наказать административным штрафом в размере 1000 рублей Игоря Кармишина, организатора митинга протеста на площади имени Столыпина против фальсификации в пользу партии «Единая Россия» итогов выборов в Саратовскую городскую думу, прошедших 12 марта 2006 года.

В апреле мировым судьей было принято заявление администрации Саратова с просьбой возбудить в отношении И. Кармишина дело об административном правонарушении. Основанием послужили два протокола, составленные представителем УВД Волжского района Саратова. В протоколе от 10 апреля Кармишин обвинялся в использовании на митинге звукоусиливающей аппаратуры, шум от которой согласно замерам превышал предельно допустимые нормы. Зафиксированное следующим протоколом административное правонарушение касалось неисполнения Кармишиным предписания о прекращении митинга, выданного администрацией Саратова.

В свою очередь Кармишин подал заявление в Волжский суд с просьбой признать незаконным предписание администрации Саратова, в соответствии с которым органами правопорядка митинг был насильно прекращен, а аппаратура изъята. 19 апреля федеральным судьей Волжского суда С. Абдуллиной это заявление было удовлетворено, поскольку было установлено, что при вынесении запрета на проведение митинга не было представлено никаких документов, обосновывающих запрет. 31 мая решение Волжского суда было отменено областным судом и отправлено на дополнительное рассмотрение.

Рассмотрев заявление администрации Саратова, мировой судья Т. Борисова 10 мая прекратила дело в связи с отсутствием в действиях Кармишина состава правонарушения, поскольку замеры уровня шума были проведены 7 апреля, а протокол об административном правонарушении датирован 10 апреля.

9 июня, не дожидаясь вторичного судебного расследования заявления Кармишина о признании незаконным предписания администрации Саратова о запрете митинга (заканчивался срок рассмотрения), мировой судья Т. Борисова провела процесс по протоколу об административном правонарушении от 11 апреля, где был зафиксирован отказ Кармишина исполнить предписание администрации. Выслушав доводы сторон и рассмотрев представленные документы, суд пришел к выводу о том, что «предписание о прекращении публичного мероприятия, выданное организатору митинга Кармишину И.Ю. уполномоченным представителем при проведении публичного мероприятия Грищенко П.В., соответствует требованиям Федерального закона в силу наличия обоснования причин его прекращения». Основаниями прекращения митинга суд посчитал создание реальной угрозы для жизни и здоровья граждан и нарушение организатором митинга требований закона, касающихся порядка его проведения.

Похоронных дел мастера

Екатерина ДМИТРИЕВСКАЯ

В прошлые годы в нашем обществе существовали темы, обсуждать которые, особенно в печати, было не принято. К таким темам относились неизлечимые болезни (особенно психические) и смерть. Теперь же в России есть не только секс, но и смерть. Мало того, выяснилось, что смерть можно рассматривать как весьма перспективный бизнес.

Сегодня расхожую фразу «Все там будем» легко понять превратно. Вне рамок жанра черного юмора она вполне может оказаться смелым рекламным слоганом какой-нибудь похоронной службы, зазывающей клиентов отобрать соответствующие траурному случаю атрибуты. Благо недостатка в выборе оных не наблюдается: сопроводить близких в последний путь сегодня предлагают 15 конкурирующих организаций только в Саратове и около 60 - по области. При естественной среднегодовой убыли городского населения в 13 тысяч человек саратовский рынок ритуальных услуг, по мнению специалистов, более чем насыщен. Отсутствие механизма взаимодействия фирм приводит к тому, что в борьбе ритуальных служб покойник в прямом смысле слова становится предметом купли-продажи.

Вечный бизнес (законы жанра)

В советские времена достать похоронные принадлежности считалось большой удачей, а на гробы распространялась чуть ли не карточная система. Все изменилось на заре 90-х, когда с приходом сначала ООО «Натрон», а потом и других настроенных на серьезный бизнес частников монополизировавшему рынок МУСПП «Ритуал» пришлось потесниться. Нездоровый ажиотаж вокруг похоронного дела возник в 2002 году, когда отмена обязательного лицензирования ритуальных услуг наводнила рынок фирмами-однодневками. Не сумев завоевать достаточную для своей рентабельности клиентуру, они разорялись и уступали место другим. Хотя и менее интенсивно, процесс этот продолжается до сих пор. Как сообщили «Богатею» в министерстве строительства и ЖКХ области, до недавнего времени подобных служб в городе насчитывалось порядка двадцати.

Собственно, открыть свое дело, вложив при этом минимум средств, особого труда сегодня не составляет. Законодательство – ФЗ «О погребении и похоронном деле» – допускает весьма скромное количество персонала. Ритуальные принадлежности, вплоть до гробов, обычно закупаются по бросовой цене как на самой прикладбищенской территории, так и на оптовых базах, самые крупные из которых находятся в Москве и Брянске. Солидные конторы, как правило, сводят такие поставки к минимуму, предпочитая пользоваться собственной гробовой мастерской и веночным цехом. Новые фирмы хотя и придают остроту конкурентной борьбе, но на первых порах редко переступают планку в 30 захоронений в месяц, а именно такое количество заказов обеспечивает мелкой конторе окупаемость и позволяет продержаться на плаву.

– Ныне действующий федеральный закон принимался еще в 1996 году и крайне несовершенен, – считает Алексей Осипов, консультант областного министерства строительства и ЖКХ. – Он предписывает органам местного самоуправления создавать специализированные похоронные службы, но при этом обходит вниманием порядок их создания. Все частники опираются на ст. 2 этого закона, дающую юридическому лицу право на захоронение умершего. Однако специализированными службами эти фирмы, по сути, не являются.

За кладбищенской оградой

– В похоронном деле царит нездоровая конкуренция, – жалуется Галина Абрамова, директор ООО «Натрон». – Очень много фирм, тяжело работать. Практически все сотрудничают со «Скорой помощью», моргами, больницами. Бывают ситуации, когда клиент вызывает, например, нас, а в это же время приезжает другая служба, которой о трупе сообщила «Скорая помощь», и начинается переманивание клиента ценой или качеством. Раньше, при лицензировании, все это не было так заметно. Я опасаюсь того, что мы превратимся в бизнесменов. Но самое худшее начнется, если упразднят всех частников и сделают одну ритуальную службу. Мы вернемся во времена, когда для того, чтобы получить гроб, люди занимали очередь с 6 утра и переплачивали вдвойне. Похоронщики клали эти деньги себе в карман и хорошо на этом наживались.

Не так давно в Энгельсе большинство депутатов высказались за ликвидацию частных похоронных служб. В свое время проект реорганизации всей системы оказания населению ритуальных услуг активно обсуждался в администрации Аксененко. Предлагаемая схема предусматривала создание 4-5 муниципальных служб, деятельность которых регулировалась бы системой распределения заказов. В значительной степени эта модель касалась и наболевшего вопроса состояния городских кладбищ, мягко говоря, далекого от совершенства. Традиционно все самые крупные погосты Саратова состоят на балансе МУСПП «Ритуал». На их благоустройство предприятию ежегодно выделяются немалые бюджетные средства. Новый подход предлагал возложить эту обязанность на ритуальные службы, отчисляющие на эти цели некую сумму с каждого произведенного захоронения. В то же время в Саратове сегодня немало бесхозных мест погребения. Они располагаются в Рокотовке (Заводской район), Рейнике и Березиной Речке, а также в Поливановке и на Молодежном проезде. Брать на себя заботу о новых могилах «Ритуалу» невыгодно. Хотя по желанию заказчика захоронения на Рокотовке производят не только частные службы, но и все то же муниципальное предприятие.

Близкой к идеальной формой устройства считается Москва, где ответственность за содержание мест захоронений передана отдельному органу – МУ «Администрация муниципальных кладбищ». Эта служба принимает доставленный катафалком гроб с телом непосредственно у ворот того или иного кладбища и сама совершает всю процедуру погребения. По мнению Алексея Осипова, только такая система смогла бы снять коррумпированность управленцев кладбищенских территорий. К примеру, ныне действующая схема такова, что в «старой» Елшанке нелегально продолжают распродаваться так называемые элитные места – участки земли, расположенные поблизости от центральной часовни. По некоторым сведениям, за них просят от 10 до 15 тысяч.

Тело предано земле

Специалисты утверждают, что для Саратова, которому по статусу давно положен крематорий, решением проблемы существенного прироста кладбищенских территорий могло бы стать обращение к европейской традиции регенерации кладбищ. Иными словами, по завершении естественного процесса минерализации в земле захоронений, в среднем длящегося 15-20 лет, место освобождается от останков, очищается и подготавливается под новые погребения. В частности, подобная схема давно действует в Греции. Более того, по существующим в стране законам тело находится в земле не более 4 лет, после чего останки ссыпаются в отдельную емкость. В России на нее по причине нехватки земель уже перешел Питер.

В Саратове такая практика могла бы стать особенно актуальной для широко распространенных родственных захоронений, а также могил, через суд признающихся бесхозными. Последними на сегодняшний день изобилует врезавшееся чуть ли не в центр города старейшее Воскресенское кладбище. Официально закрытым оно не признавалось, однако захоронения на нем давно не производятся. Впрочем, можно смело прогнозировать, что, если когда-нибудь Саратов и впрямь перейдет на принятую во всем мире систему, недостатка в желающих обрести последний приют фактически на мемориале не будет.

Наказание наказанию рознь

Если вовремя поставить ребёнка в угол, он может вырасти успешным взрослым

Ольга СТЕПАНОВА

В День защиты детей, 1 июня, в Саратове прошла акция по привлечению внимания общественности к проблеме жестокого обращения с детьми. Одновременно были распространены результаты уличного опроса граждан, проведенного в начале мая в трех городах – Саратове, Самаре и Ижевске.

Всего было опрошено 1783 человека, в том числе 842 опрошенных – это родители детей возрастом до 18 лет. Каждый третий из опрошенных знает о случаях жестокого обращения с детьми, причем почти половина считает телесные наказания недопустимыми, треть респондентов полагает, что применять такие меры следует в зависимости от ситуации, а примерно один из десяти опрошенных считает, что бить детей можно. Лишь каждый пятый ребенок из тех, кто проживает в семьях, воспитывается добротой и лаской, а к остальным применяются разнообразные виды наказаний. В целом по выборке почти половине родителей (45 процентов) случалось наказывать своих детей. По данным опроса, свыше 30 процентов родителей применяют телесные наказания, причем большинство из них используют достаточно жесткие меры – порка ремнем, избиение. Каждый пятый родитель наряду с телесными наказаниями пытается изменить поведение ребенка, прибегая к моральному воздействию, обсуждению правил и норм. А вот таких, кто воздействует на ребенка только спокойным словом, беседой, оказалось лишь 14 процентов. Из всего этого организаторы опроса - саратовский Центр социальной политики и гендерных исследований – делают вывод, что чем чаще наказывали респондента в детстве, тем больше он склонен оправдывать наказание детей и в современном обществе. Те же, кого в детстве не наказывали, более уверенно говорят о неприемлемости физических воздействий на детей.

Эти выводы, в общем, подтверждаются другим, московским исследованием. Несколько лет назад группа психологов решила спросить самих детей, что они думают о наказаниях. Всего было опрошено около 200 детей старшего дошкольного возраста. Оказалось, что практически все дошкольники были согласны с тем, что детей можно и нужно наказывать. Они описывают ситуацию наказания как обычную, привычную и хорошо знакомую. Но при этом дети оговаривали условия, при которых это наказание должно осуществляться. И этих «если» довольно много. Так, например, детей можно наказывать, если они шалят, если делают что-нибудь плохое, за то, что балуются, когда не слушаются, если они плохо себя ведут и др. Самый распространенный метод - поставить ребенка в угол. Этот способ воспринимается детьми как адекватный и действенный. Другой способ – накричать. Надо сказать, что крик детям не очень нравится. Они даже предпочли бы, чтобы вместо крика родители их отшлепали. Некоторые продвинутые дети говорили, что хорошо бы было, если бы родители не кричали, не ругали, а просто объясняли детям, в чем их ошибка. Но, к сожалению, по словам детей, только в единичных случаях родители используют этот прием. Конечно же, родители широко применяли и физические наказания - детей шлепали рукой или ремнем, дергали, толкали, хватали за ухо. Если легкие шлепки воспринимаются детьми спокойно, они согласны, что за очень-очень плохое поведение их можно так наказывать, то к болезненным телесным воздействиям они относятся по-разному. Кто-то считает, что без этого в воспитании не обойтись, они и сами, когда вырастут, своих детей будут наказывать. В ответах других детей сквозит глубокая обида. Причем некоторые дети в состоянии обиды делают гадости назло родителям. А некоторые дети понимают, что за наказанием стоит неспособность родителя справиться с ситуацией, его растерянность и слабость. За это дети жалеют родителей и сочувствуют им.

Действительно, каждый родитель сталкивается с ситуациями, которые требуют от него, мягко говоря, демонстрации негативного отношения к действиям ребенка. Например, ребенок намеренно оторвал голову любимой Барби младшей сестры или залез без спроса в родительский кошелек и позаимствовал там денег, чтобы купить себе мороженое. Вариантов может быть множество, и далеко не всегда взрослым хватает мудрости выбрать правильное наказание. С другой стороны, в последние годы распространилась мода, когда молодые родители вообще все позволяют своему ребенку – считается, что его психика в этом случае не травмируется. Однако и тут есть свои подводные камни. Еще одно исследование детей из трех групп семей с различными типами воспитания дало поразительные результаты. Дети, воспитывавшиеся во вседозволенности, став взрослыми, испытывали затруднения при необходимости работать с другими людьми и ладить с ними. Либеральный стиль сформировал взрослых, которым трудно принимать решения. Те же, кого воспитывали авторитарные родители, были наиболее приспособленными взрослыми: они умели принимать решения, следовать нормам и сотрудничать с другими. Ну, правда, авторитарный – не значит жестокий: родители, утверждающие свою власть при помощи насилия, воспитывают психически нездоровых взрослых. Наиболее продуктивным стилем воспитания по этому исследованию является благожелательно-авторитетный, когда родитель заботится о ребенке с добротой, пониманием и сочувствием. Такой подход убеждает ребенка, что есть кто-то, кто думает о нем. Ребенок верит, что родители всегда сделают, что сказали. И это снимает с ребенка ответственность за ситуацию, с которой он сам не может справиться.

Как же правильно себя вести взрослым? Естественно, одно из самых главных качеств, которыми должны обладать родители, - это терпение. Но если ребенок не получает строгих выговоров за свои неблаговидные поступки, то это приводит к вседозволенности. Психологи советуют сразу показать ему свое недовольство. Когда дети осознают, что поступили неправильно, то обычно ожидают ответной реакции, поэтому она не должна обижать. Если же раздражение родителей будет постепенно складываться из мелочей, а потом внезапно прорвется наружу, малыш останется в полной уверенности, что ему досталось ни за что. Любящим родителям следует обратить внимание на формулировку своих претензий. Не “ты плохой”, а “ты сделал плохо”. Не “ты жестокий”, а “ты поступил жестоко”.

Есть вещи, за которые просто нельзя наказывать. Например, за врожденный недостаток – заикание, которое ребенок не в силах исправить. А также если ребенок кажется вам несообразительным, неспособным, неповоротливым или, наоборот, если малыш очень подвижен, чем утомляет и нервирует вас. Нельзя наказывать за проступки, совершенные ребенком из-за непонимания, что это плохо. Наказание за плохую учебу чаще всего ведет к стойкому нежеланию ходить в школу вообще, а также к обману родителей, вырыванию страниц из дневника, прогулам. А бывает и неподходящее для наказаний время. Например, когда ребенок ест, перед сном и после сна, во время игры или работы; сразу после того, как ребенок получил физическую или душевную травму; если ребенок старается, но не может победить страх, невнимательность, какие-то свои недостатки.

Или когда ребенок болен, плохо себя чувствует или еще не набрался сил после перенесенной болезни. В этот период психика особенно уязвима, реакции непредсказуемы. Ну и, разумеется, невозможно быть справедливым, когда вы в плохом настроении, вне себя от злости, устали, чем-то огорчены или раздражены. Наказывать ребенка нужно только с холодной головой и обязательной любовью к нему. Не стоит в виде наказания использовать домашний труд, если вы, конечно, не хотите привить к нему стойкую неприязнь. Нельзя детей наказывать в присутствии друзей и вообще посторонних людей. Бывают ситуации, когда у ребенка есть в качестве авторитета кто-то из посторонних взрослых, чье мнение очень важно для ребенка. Можно воспользоваться этим случаем и попросить этого человека поговорить с ребенком или пожурить его за плохое поведение. Но наказывать вашего ребенка, кроме вас, родителей, никто не имеет права. Не позволяйте другим родителям выговаривать вашему ребенку - они должны решать эти проблемы с вами, как родителями и взрослыми, особенно если дело дошло до милиции. Нельзя наказывать несколько раз за один и тот же проступок. Физическое наказание возможно лишь в случае, если ребенок жесток к живому: замучил кошку, избил слабого. Но во всех случаях даже за самым жестоким проступком должно следовать не только наказание, но и прощение.

Частые наказания, особенно незаслуженные, тормозят развитие, вызывают у ребенка огорчение и чувство ущемленности, а потом и недоверие к взрослому. Ребенок будет очень стараться, пока будет чувствовать нашу любовь и готовность защитить и понять его, даже когда он совершает ошибки. Ребенку необходимы многие годы для того, чтобы он научился управлять своими желаниями, эмоциями и поведением. Очень неправильно в первые годы жизни ребенка учить его добровольно от чего-то оказываться, контролировать свои действия, уметь идти на компромисс, дипломатично договариваться и вообще подавлять в себе возникшие сиюминутно желания. Если родители наказаниями попытаются сократить этот срок, то допустят большую ошибку. Дети с удовольствием делают то, что им интересно, поэтому хорошо организовать обучение навыкам самообслуживания так, чтобы ребенку очень нравилось то, что он делает, - использовать игру, подключать игровых персонажей, делать по возможности многие вещи вместе с детьми, чаще хвалить за проявление инициативы. Терпение и спокойный методичный подход сделают свое дело: крики и срывы, а за ними и наказания значительно уменьшатся.

На растре:

Отношение к наказанию детей в мире…

В 2002 году канадский суд решил, что телесные наказания детей соответствуют духу Библии, и постановил, что родители и учителя имеют право применять телесные наказания к детям, используя "разумную силу". При этом было оговорено, что нельзя бить детей моложе двух лет и подростков, использовать ремень или линейку, а также бить детей по голове.

В 2004 году парламентская ассамблея Совета Европы призвала правительства стран континента принять законы, запрещающие телесные наказания детей. Хотя во всех 45 странах - членах Совета Европы запрет на применение телесных наказаний в школе уже введен, лишь немногие государства выполнили требования международных соглашений - официально запретили применение телесных наказаний в семье и во всех других общественных институтах.

В Великобритании после активного обсуждения, нужно ли запрещать всякое наказание детей, парламентарии ввели запрет, но не полный. Детей разрешено шлепать, но не сильно: без синяков, шрамов или кровоподтеков. Нельзя пороть ремнем, бить тапком или линейкой. В этот же год о запрете физических методов наказания детей задумались в Эстонии. А на Украине по новому Семейному кодексу родителям запрещается применять физические наказания, а также другие наказания, которые унижают человеческое достоинство ребенка.

…и в России

В прошлом году одного россиянина, екатеринбуржца, судили за наказание ребенка ремнем. Пострадавший мальчик сначала воспитывался в детском приюте, поскольку его мать была лишена родительских прав, а отец оставил семью, когда ребенку было два года, и с тех пор с сыном ни разу не встречался. За месяц до инцидента мальчика из приюта передали отцу на воспитание. Но тот в борьбе за послушание предпочитал использовать ремень. После очередной порки мальчик убежал из дома, ночевал на вокзале, где был обнаружен и препровожден в отделение сотрудниками милиции. По российскому УК нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, наказывается или штрафом в размере до сорока тысяч рублей или исправительными работами на срок до шести месяцев или арестом на срок до трех месяцев.

В этом году стало известно сразу несколько случаев жестокого обращения с детьми в детских домах, интернатах, садах и школах. В одной только Ульяновской области возбуждено сразу несколько уголовных дел против педагогов, которые оскорбляют и избивают детей. А в Свердловской области воспитателя одного из детских домов Нижнего Тагила суд приговорил к трем годам и двум месяцам лишения свободы за издевательства над детьми.

Организации в Саратове, которые оказывают помощь детям в кризисных ситуациях:

СРОФ «Кризисный центр»: тел. 27-91-70 (с 9.00 до 17.00).

Подростковый телефон доверия (Заводской район): тел. 92-96-56 (круглосуточно).

Телефон доверия для подростков с приютом «Маленькая страна»: тел. 72-66-44.

Приют для женщин и детей, пострадавших от насилия: тел. 72-66-81.

Горячая линия по правам человека: тел. 8-927-625-22-12.

«ШАГ-2» - вперёд или назад?

Анна САФРОНОВА

Немецкие читальные залы России (в том числе саратовский, располагающийся в областной универсальной научной библиотеке) пополнились новым изданием: «ШАГ-2», сборник переводов пьес с немецкого.

Название «ШАГ» (Швейцария, Австрия, Германия) было придумано уже в 2001 году, и новое издание стало частью масштабного проекта по культурным контактам с Германией (о многих изданиях, а все они осуществлялись при поддержке немецкого культурного фонда имени Гете, в рамках этого проекта читатели за последние годы информировались со страниц нашей газеты).

Хотелось бы порадоваться новому изданию, как и предыдущим, но что-то не вполне получается. Несколько слов о предыдущих. Информационный сборник «100 книг молодых немецких авторов» вышел в 2003 году не только как «путеводитель по выставке» (в России была передвижная выставка этих книг), но и как самостоятельный, дельный, пусть и небольшой справочник с био- и библиографической информацией. В 2004 году вышла «Солнечная аллея» Томаса Бруссинга, умные герои которой тосковали за Берлинской стеной, а их проблемы были так похожи на наши – советского, да и постсоветского периода. В том же 2004-м – веселый роман «Дядя Джимми, индейцы и я» Артура Беккера, уроженца Польши и в настоящее время жителя Германии. Тогда же вышел сборник «Зебра» - проза (или фрагменты из нее) десяти авторов из Германии. Редакторы проявили предельную толерантность: разноплановые темы, разнообразие стилистики, не было возрастных ограничений (да и в сборнике «100 книг…» дата рождения «молодых авторов» колебалась от начала 50-х до конца 70-х).

В «ШАГе-2» принцип толерантности сохранен, широта редакторских взглядов вне подозрений. Но, кажется, сильно занижена планка профессионализма: язык, на который переводчики перевели тексты, не совсем русский. Примеры без комментариев: «не другие, а я не проявляю себя, как мне бы хотелось», «в округе, благодаря юмору, отношение к ней снисходительное», «ваша дочь завязана на медикаменты», «килограммом капусты семья живет два дня», «чтобы втроем обсудить, как это оно с молодой семьей функционировать будет», «она была полукровка: наполовину немка, наполовину иностранка», «он защищался от нее, идя на отношения с другими женщинами, доходя до рвоты в их лоне».

Вот такой ужас, дорогие читатели. Как будто нам предложили не переводы, а довольно небрежно набросанные подстрочники к пьесам (в скобках замечу, что львиная доля просчетов приходится на самую активную переводчицу, Аллу Рыбикову, или на переводы в соавторстве с ней, или на переводы под ее редакцией). Судить о причинах этого трудно. Возможно, отчасти она заключается в самом материале, в первоисточнике, но результат налицо.

Это печальное обстоятельство, увы, многое портит, но не совсем отравляет книгу. Есть замечательные, запоминающиеся пьесы. Например, «Exstazy Rave» (условно можно перевести как «Вечеринка с наркотиками») Констанции Денниг (в переводе той же Рыбиковой). Действие происходит в недалеком будущем, в 2034 году в неких Соединенных Демократических Штатах. Все старики, дожившие до 75 лет, должны проходить государственный тест на сохранность интеллектуальных способностей. Не прошел – иди на эту самую вечеринку и в красивой обстановке с музыкой и шампанским прощайся с жизнью. Острое действие, острые диалоги и полилоги. Насмешка над так называемой гуманностью общества. Пародия на шоу-бизнес, который даже из трагедии стремится сделать массовое зрелище. Пьеса кажется очень родственной русской культуре, как и другая – «Властелины» Хельмута Крауссера (пер. Рыбиковой). Два никому не нужных старика, бывшие актеры, живут на чердаке. Точнее, доживают свою социально ненужную больше жизнь. Полная оторванность от реального мира, они – властелины того мира, который в их памяти. Они не могут расстаться с ним, не могут обратиться к реальной жизни. Есть в «ШАГе-2» трагическая комедия Ингрид Лаузунд «Бесхребетность. Вечер для людей с нарушенной осанкой» (перевод Анастасии Риш-Тимошевой под редакцией Михаила Рудницкого) – о пятерых сослуживцах, над которыми беззастенчиво измывается шеф. Из его кабинета они поочередно выскакивают то с ножом в спине, то с топором в черепе (это сюрреалистическая пьеса). Читать смешно. Автор почти не обозначает профиль работы коллектива, проблемы – не производственные, а чисто человеческие: о достоинстве, о понимании, о той самой бесхребетности, которая не дает человеку возможности противостоять социуму. В целом же проблема «человек на фоне социума» более или менее есть во всех пьесах сборника. В общем, несмотря на некоторые странности, «ШАГ-2» -- это все-таки шаг вперед, а не назад. Еще в копилку достоинств сборника – великолепное полиграфическое качество и стильная верстка.

Щебень для себя и соседей

Екатерина ДМИТРИЕВСКАЯ

В прошлую пятницу, с запуском в эксплуатацию 3-й очереди дробильно-сортировочного завода Новосельского мехкарьера в Ершовском районе, в области заработал очередной крупный инвестиционный проект. Возможно, одним из очевидных его преимуществ станет улучшение городских дорожных покрытий, с которым в первую очередь связывают начало широкомасштабного местного производства высококачественного щебня.

Производить кубовидный щебень, применяющийся в особо прочных асфальтобетонных смесях, в Новосельском поселке начали еще 2 года назад. Со строительством третьей очереди завод лишь увеличит свои мощности. Уже в скором времени выпуск продукции возрастет с 400 до 600 тысяч кубометров в год. Ожидается, что тем самым объем производства покроет не только нужды Саратовской области, но и обеспечит крупные поставки в соседние регионы: Астрахань, Волгоград, Тамбов, Пензу.

По словам главного инженера ДСЗ Новосельского мехкарьера Евгения Тернакина, выпускаемый продукт сможет на 90 процентов удовлетворить потребности области в производстве качественных асфальтобетонных смесей. Остальные 10 процентов традиционно отводятся под гранит, который используется при ремонте верхнего слоя федеральных трасс.

Запас разведанных месторождений должен обеспечить работу карьера как минимум на ближайшие 50 лет.

Кино в планетном масштабе

Штатный Зритель

Тем временем наши кинематографисты собираются удивить нас, видевших виды зрителей, новым экранным детищем - еще не затертым для российского экрана жанром трэшевого эротического боевика. Нас не очень интересуют сборы, мы за идею в кино ходим. "Поцелуй бабочки" дает широкие возможности своего использования зрительскими массами: кто придет полюбоваться секс-символом России Сергеем Безруковым, кто – сказать плохое слово по поводу сценария и означенного секс-символа. К примеру: не слишком правдоподобная история любви; одним из самых популярных актеров в России на сегодняшний день является человек, в принципе не способный сыграть что бы то ни было по причине выветривания остатков профессионализма; снять сцену с обнаженкой так, чтобы хотя бы не было смешно, не умеет на сегодняшний день ни один российский режиссер. Только Сергей Безруков с вами вряд ли согласится. Он, по его собственным словам, всякий раз так сжигает себя на сцене и в кадре – аутодафе отдыхает.

«У меня случаются сердечные приступы. На съемках "Бригады", когда увидел своих ребят зарезанными, то в одном из дублей заорал так, что в тот момент был готов порвать, порезать кого угодно. Ведь убили моих друзей, братьев… Вся съемочная группа пребывала в шоке - всем стало страшно по-настоящему. И это была уже не игра. А в сцене, когда прощался с каждым из друзей, мне стало плохо, мое сердце дало сбой». О как. Так что просто это мы такие бесчувственные, не понимаем героя, вынужденного вести многотрудную холостую жизнь, обремененную дорогой машиной, стильной квартирой и катером, на котором он носится по питерским каналам в поисках возлюбленной, связанной с мафией. И почему так везет девушкам, живущим на нетрудовые доходы? Ни рубашки гладить она не умеет, ни на фортепиано играть – а мужики в ногах валяются.

В отличие от главного героя, на роль этой особы не нашлось подходящей внешности у нас в стране, и кастинг был проведен в славном городе Шанхай, где отыскалась фотомодель Ен Лан, студентка второго курса актерского факультета, абсолютно не говорящая по-русски. На площадке актриса общалась через переводчицу, заучивала русский текст, требуя его дословного перевода для понимания роли. Однако на счастливый конец киношного романа это не повлияло. Любопытно, что первоначальное название сценария - "Китаёза", но, поскольку оно могло быть воспринято оскорбительно, его решили поменять. И удачно же поменяли! Ведь "Поцелуй бабочки" - это и прикосновение ресничками, и смертельный удар в одном из восточных боевых искусств. Весь сюжет – в названии.

Куда художнику податься

Ирина КАБАНОВА

Человеку с развитым художественным вкусом в Саратове тесно. Слабость инфраструктуры нашего художественного рынка очевидна: выставочные площадки можно пересчитать по пальцам. В качестве утешения можно принять тот факт, что они все-таки есть и даже наметилась тенденция к появлению новых.

Слово «галерея» в сознании обывателя - это что-то эстетское, совсем не похожее на скучные четыре угла помещения, названного выставочным залом в силу того, что в нем вывешены картины. В городе на сегодняшний момент три частных галереи искусств – «Эстетика», «Феникс» и «Белая», открытая 1 июня этого года. Есть мнение, что галереи и выставочные залы дублируют друг друга, поскольку все они занимаются пропагандой искусства. Однако есть нюансы.

Когда речь идет о художественных выставках, чаще всего на слуху Радищевский музей с его филиалами да зал Союза художников на Рахова. Если чести явить свое творчество публике в первом удостаиваются немногие, то зал Союза художников позволяет сделать это и начинающим художникам, и даже детям.

- План выставочной деятельности на год мы утверждаем в областном министерстве культуры, - говорит председатель регионального отделения Союза художников Павел Маскаев. – Ежегодно у нас проходят и областные, и отчетные, и персональные выставки художников, а также выставки детского творчества, в том числе прикладного искусства. Честно говоря, зал для такого города, как наш, маловат. В Волгограде, например, зал Союза художников в три раза больше. Кроме того, там есть городской выставочный зал, даже в Балакове такой есть, а в Саратове - нет. Поэтому открытие еще одной галереи – это знак внимания к художникам. Значит, их творчество кому-то нужно.

Нужно-то нужно, но после общения с галеристами выяснилось, что далеко не каждый художник может выставить у них свои работы. В «Фениксе», к примеру, работают лишь с теми, кто уже как-то себя зарекомендовал, сделал себе имя. Это принцип работы частной галереи. Стало быть, молодой художник может начать с зала Союза художников или озаботиться арендой какого-нибудь помещения, чтобы явить свое творчество миру. Впрочем, галеристы утверждают, что работа идет и в направлении открытия новых имен, выявления ярких работ и в конечном итоге отделения зерен от плевел. Как предприятие, постоянно занимающееся экспонированием, хранением, изучением и пропагандой искусства, галерея близка по принципу отбора работ музею. Кроме выставленных на продажу работ, в каждой есть фонд картин, составляющий постоянную экспозицию – ради любви к искусству.

- Наша задача – популяризировать настоящее искусство, научить людей понимать, что хорошо, а что посредственно, формировать высококультурный художественный рынок, - говорит создатель галереи «Эстетика» Владимир Ракчеев.

Вновь открытая галерея «Белая» начала с выставки живописи известных саратовских художников и графики Л. Горячевой, филигранность штриха и экспрессивность которой дают повод думать, что коммерческие приоритеты не подавляют стремления к репутации настоящего художественного салона, а не салона-магазина. Еще одним тому доказательством является присутствие в штате искусствоведа и существование худсовета, отбирающего работы для экспозиции. Заместитель директора галереи художник Сергей Кондратьев подчеркнул, что политика в отношении отбираемых работ зиждется на принципе «художник должен творить в рамках нравственности». Так что любители создавать полотна, обмакнув в краску левую пятку, будут разочарованы.

Интересно, что вопрос о конкуренции в связи с открытием новой галереи в этой среде не стоит – по крайней мере, специалисты единодушны в выражении своей радости по поводу разрастания художественного рынка. Похоже, всерьез заниматься этим могут лишь настоящие художники.

- Я был бы рад, если бы в Саратове открылся еще десяток галерей, хотя попытки такие были много раз, - говорит Владимир Ракчеев. – Но больше года никто не выдерживал, потому что они изначально задумывались как коммерческие предприятия. А галерея должна ориентироваться прежде всего на пропаганду искусства. Если в галерее работа поставлена профессионально, деньги сами придут.

Профессионально поставленная работа, как утверждают специалисты, – это увлеченная работа менеджера-психолога, преподносящего картину так, чтобы натолкнуть посетителя на познание полотна, галериста и искусствоведа-критика, поддерживающего работу в определенном русле. По мнению Владимира Ракчеева, галерея должна работать с определенным кругом художников, специализироваться в одном направлении.

В самом деле, было бы любопытно, если бы в нашем городе работали несколько галерей с разными приоритетами в искусстве, куда целенаправленно можно было бы ходить любителям авангарда, кубизма или постимпрессионизма. Последний, кстати, стал приоритетом «Эстетики», поначалу формировавшейся без четких ориентиров. Но это зависит от пристрастий создателей.

Что скрывать, продажа картин – хороший бизнес. Естественно, будучи коммерческим проектом, галерея заботится о своей рентабельности. Однако тем, кто выбирает картины под обои, хозяева ненавязчиво советуют отправиться на проспект Кирова и искать там среди «писаных сладенькими красками» картинок. Галерея, как меня там уверили, работает над привитием публике хорошего вкуса. В контексте нехватки высокого искусства галереи ведут борьбу с китчем, и продаваемость картин здесь напрямую зависит от уровня таланта художника.

- В 2002 году мы вывозили в Дюссельдорф работы саратовских художников в рамках конкурса «Золотая палитра», - рассказывает Владимир Ракчеев. - Еще не успели развесить картины, как прибежал бюргер, отсмотрел готовящиеся к выставке полотна, выбрал из них два – живопись Мерцлина и графику Скворцова – и тут же их купил. После этого я подумал и снял с продажи Мерцлина, которого считаю выдающимся художником современности, и теперь его коллекционирую.

Возможно, принципы работы галерей внесут свою лепту в отношение к творчеству и самих художников, и любителей изобразительного искусства. В тот период, когда важнейшими из искусств для нас являются салоны связи и супермаркеты электроники, возникающие на улицах города нос к носу, это кажется нелишним.

Немного о крабовых палочках

Штатный Гурман

Цивилизация принесла жителям городов множество удобных в приготовлении полуфабрикатов, а то и вовсе готовых продуктов. Одно из таких изобретений пищевой промышленности – так называемые крабовые палочки. Несмотря на то что всем известно, что собственно крабами в них только пахнет (этот продукт состоит из сурими - плотной белой массы, приготовленной из филе белой рыбы, чаще семейства тресковых, которую лишь ароматизируют соответствующим образом), он в последние годы стал поистине народным. Это и понятно – у крабовых палочек много преимуществ. Во-первых, это все-таки морская рыба – легкий животный белок. Во-вторых, крабовые палочки не нуждаются в какой-то дополнительной обработке. Их можно есть сырыми, то есть размороженными, а можно на скорую руку соорудить из них какую-нибудь еду. Например, из палочек можно приготовить интересные закуски - к примеру, фаршированные крабовые палочки. Для этого надо выбрать палочки, которые можно раскрутить, затем намазать на получившуюся полоску подходящую начинку и свернуть обратно. Из тех же крабовых палочек можно приготовить шарики с начинкой: просто натереть палочки на терке, смешать с майонезом или мягким плавленым сыром, из этой массы скатать шарик, положив внутрь оливку, и запанировать шарик в тертом сыре. Но сегодня мы прежде всего остановимся на салатах из крабовых палочек. Они подкупают простотой приготовления: крабовые палочки сочетаются со многими продуктами, что дает возможность каждый раз готовить новый салат. Подтверждением тому - бесчисленные рецепты салатов с крабовыми палочками, которые, в частности, можно найти в интернете. Приведем лишь некоторые из них.

Салат из апельсинов

Необходимые продукты: 5 яиц, 250-300 г крабовых палочек, 1 банка (300 г) консервированной кукурузы, 1-2 зубчика чеснока, 2 апельсина; соль, перец, майонез - по вкусу.

Яйца сварить вкрутую, очистить и измельчить. Крабовые палочки нарезать. Натереть чеснок. Апельсины очистить от кожуры и пленок, разделить на дольки и аккуратно нарезать. Все перемешать, добавить кукурузу, соль, перец и заправить майонезом.

Салат с авокадо

Необходимые продукты: 1 спелый авокадо, 250 г крабовых палочек, 2 стебля сельдерея; майонез, перец соль - по вкусу.

Размять авокадо, слегка сбрызнуть его лимонным соком. Мелко покрошить крабовые палочки и сельдерей. Все смешать, приправить майонезом, солью и перцем. Поставить в холодильник на полчаса. Если вы делаете этот салат заранее, то оставьте в нем косточку от авокадо, тогда салат дольше сохранит свой зеленый цвет.

Салат с сыром и сухариками

Необходимые продукты: 4 яйца, 250 г крабовых палочек, 300 г мелко потертого сыра, 200 г сухариков или гренок, 2 дольки чеснока, сок 1/2 лимона, майонез.

Все мелко порезать, смешать и заправить майонезом.

Салат "Лагуна"

Необходимые продукты: 300 г морской капусты, 100 г крабовых палочек, 2 огурца, сыр, майонез - по вкусу.

Морскую капусту порезать на мелкую соломку. Крабовые палочки нарезать соломкой. Также соломкой порезать (или натереть) свежий огурец. Когда составляющие готовы, салат слоями разместить в фужере или креманках. Первым слоем уложить морскую капусту, затем крабовые палочки, после огурец, майонез и тертый сыр. На край фужера можно надеть кружок апельсина.