"Газета "Богатей"
Официальный сайт

Статья из № 7 (337) от 02.03.2006 г.

Кандидата обвиняют в рассылке агиток

Александр СВЕШНИКОВ

Одним из доверенных лиц кандидата в депутаты Саратовской городской думы по одномандатному избирательному округу № 6 И. Зубатова, обратился в окружную избирательную комиссию одномандатного избирательного округа № 6 по выборам депутатов Саратовской городской думы с просьбой признать несоответствующим закону печатный агитационный материал, распространяемый кандидатом в депутаты М. Исаевым.

Как явствует из заявления, речь идет о благодарственных именных письмах, рассылаемых Михаилом Исаевым жителям избирательного округа № 6 через почтовые ящики. Так, одного адресата кандидат в депутаты поздравляет с Днем защитника Отечества. Другого благодарит за поддержку его депутатской программы по реализации в Саратове национального проекта сноса ветхого и аварийного жилья и обещает в случае избрания его депутатом проконтролировать исполнение всех пунктов программы. Третьему адресату кандидат в депутаты желает крепкого здоровья, счастья, благополучия и успехов в День светлой памяти и скорби по случаю очередной годовщины вывода войск из Афганистана.

По мнению заявителя, высказанному им корреспонденту «Богатея», налицо агитационный характер благодарственных писем. Такая их квалификация соответствует требованиям ст. 48 ФЗ “Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации”. В одних письмах содержатся возможные последствия избрания кандидата Исаева депутатом, предусмотренные п/п в) п. 2 ст. 48 ФЗ: «После моего избрания депутатом я обещаю Вам лично проконтролировать оперативность и тщательность исполнения чиновниками всех пунктов программы сноса аварийного и ветхого жилья». Другие письма имеют целью побудить избирателей голосовать за Исаева (факт отнесения таких материалов к агитационным предусмотрен п/п ж) п. 2 ст. 48 ФЗ: поздравления с Днем защитника Отечества или пожелания «крепкого здоровья, счастья, благополучия и успехов» ветеранам войны в Афганистане формируют у избирателей положительный образ кандидата.

26 февраля рабочая группа по рассмотрению жалоб и обращений граждан окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа № 6 рассмотрела заявление И. Скобцова о несоответствии благодарственных писем закону. Выступивший на заседании Сергей Терехов, доверенное лицо кандидата в депутаты И. Зубатова, заявил, что письма являются агитационным материалом, так как имеют сведения, касающиеся выборов, подписаны кандидатом Исаевым и содержат обещания каких-то последствий. С. Терехов попросил членов рабочей группы обязать кандидата в депутаты Исаева представить в комиссию информацию о том, за счет ли избирательного фонда были изготовлены благодарственные письма, существует ли реестр отправки писем, как они тиражировались и распространялись.

Как считают некоторые члены рабочей группы (кстати, большинство которых являются работниками ОАО «СПЗ», как и кандидат Исаев, по своей должности относящийся к руководству завода), благодарственные письма нельзя расценивать как агитационный материал, поскольку они сугубо персонифицированы, то есть не являются массовыми. Было предложено прекратить обсуждение и вынести на голосование вопрос о том, признавать ли распространяемые М. Исаевым письма агитационным материалом. Четыре члена рабочей группы при одном воздержавшемся проголосовали против признания писем агитационным материалом. Соответствуют ли на самом деле выводы рабочей группы закону, остается вопросом.

На момент выхода газеты стало известно, что подготовлено заявление в прокуратуру с просьбой признать благодарственные письма агитационным материалом, запретить распространение писем и обратиться в суд с заявлением об отмене регистрации кандидата в депутаты М. Исаева ничего неизвестно.

Адрес статьи на сайте:
http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=13032006163446&oldnumber=337