Золото сарматов "раскопали" в сейфе директора

Сергей ЛЮБИМОВ

12 января сотрудники ФСБ изъяли из сейфа директора пединститута золотые изделия, найденные три года назад на археологических раскопках в Широком Карамыше. Эти ювелирные украшения датируются I веком нашей эры. Некоторые камни, возможно, драгоценные. Точно идентифицировать их пока не удалось, так как найденные изделия были снова погребены на три года в сейфе тогдашнего руководителя раскопок, а ныне министра образования Саратовской области Игоря Плеве.

Эта история уходит своими корнями в 2003 год, когда по территории Саратовской области планировалось строить газопровод Починки - Фролово. На пути газопровода лежали курганы у сел Широкий Карамыш и Большие Копены Лысогорского района. Для срочных раскопок курганов «Газпром» выделил средства.

4 марта 2003 года от имени директора пединститута Плеве в отдел полевых исследований Института археологии РАН была направлена заявка на выдачу открытого листа «для производства спасательных археологических работ в Лысогорском районе Саратовской области». А в последнем пункте заявки профессор Плеве заявил, что «находки будут сданы в Саратовский краеведческий музей».

После окончания раскопок заказчику был направлен технический отчет, где указывалось, что по трассе будущего газопровода работы проведены и исторических памятников больше нет.

В соответствии с инструкцией, разработанной во времена царствования Александра III и с тех пор мало изменившейся, ученый, проводивший раскопки, обязан в течение года сдать научный отчет с подробным описанием всех находок, найденных во время раскопок. В случае задержки отчета в Институт археологии должны быть представлены письма с объяснениями. Однако, по имеющейся информации, за два с половиной года, прошедших с окончания раскопок, в Институт археологии не только не сдан отчет, но и не направлены какие-либо объяснения по поводу его задержки. Более того, как выяснилось, и сами находки хранились в ненадлежащем месте.

По оценкам некоторых археологов, стоимость найденного золота составляет сотни тысяч долларов. Кроме того, они представляют значительную историческую ценность и могут стать для историков интересными источниками информации. Если же, конечно, с ними работать, а не прятать в сейфе.

Плеве оставил должность директора института ради министерского портфеля. Уходя из института, он оставил золото, которое держал в сейфе, своему преемнику Прохорову. Если бы золото было извлечено из министерского сейфа Плеве, то можно было вести речь о возбуждении уголовного дела, а так, вероятно, все будет списано на забывчивость чиновника.

Следует отметить, что найденное золото стало самой ценной и важной частью археологических раскопок, поэтому представить, что основной результат многомесячной работы просто забыт, очень сложно. Однако министры - люди особые, и Плеве, обремененный делами государственной важности, вполне мог запамятовать о свертке с золотом, пылящемся в сейфе. Удивительно другое: как человек, страдающий провалами памяти, вообще мог занять столь ответственный пост. Впрочем, возможно, с памятью у Плеве все в порядке, и он не доставал золото из сейфа по другой причине. Уверен, что в ближайшее время он представит в правоохранительные органы убедительное объяснение.

Ипотека становится былью

Маргарита СПИРИЧЕВА

С нового года изменились условия, на которых можно оформить ипотечный кредит. Снижены не только процентные ставки, но и существенно снижены требования к первоначальному взносу заемщика. Теперь, чтобы претендовать на покупку жилья в кредит, достаточно иметь на руках всего 10 процентов от стоимости жилья.

Так изменило с нового года свои стандарты федеральное агентство ипотечного жилищного кредитования (АИЖК), которое значительно увеличило свой уставной капитал и планирует увеличение объемов кредитования.

Правда, если при 10-процентном первоначальном взносе кредит берется на длительный срок – от 15 до 30 лет, то и процентная ставка по кредиту будет максимальной – 16 процентов. Зато те, кто имеет от 50 до 70 процентов собственных средств и собирается погасить кредит достаточно быстро, до 15 лет, будет платить лишь 12 процентов годовых. Если к тому же они зарегистрированы как нуждающиеся в жилье и имеют право оформить социальную ипотеку, то им из облбюджета компенсируют половину банковских процентов, и для них условия будут напоминать европейские. Между первой и второй категорией есть еще несколько, различающихся по срокам кредита и размеру первоначального взноса, для которых годовые проценты меняются от 13 до 14.

Правда, существует несколько подводных камней. Во-первых, до начала февраля банки еще могут предлагать ипотечные кредиты на старых условиях (16 процентов годовых и 30 процентов первоначального взноса), а изменить условия кредита потом – тяжелый и сложный процесс. Поэтому нужно быть внимательным и в случае чего обращаться в «Ипотечную корпорацию Саратовской области» (ул. Челюскинцев, 114). Во-вторых, за кредит придется платить несколько больше. Нет, банкам идет только процент по вкладу. Но еще нужно будет в начале выложить около 4 тысяч за оформление документов, плюс каждый год нужно будет оформлять страховку кредита и жизни заемщика. В среднем это 0,5 процента годовых от стоимости кредита. Директор «Ипотечной корпорации» Денис Филиппов утверждает, что за тот месяц, что работает корпорация, у страховых компаний резко снизились ставки – начиналось все с 2 процентов в год. В Саратове при АИЖК аккредитованы 7 страховых компаний, поэтому между ними идет нормальная конкуренция, и «Ипотечной корпорации» остается только сделать открытый тендер по ставкам.

Из приятных новостей – «Ипотечная корпорация» начинает работать со строящимся жильем, то есть с дольщиками. Правда, выдача кредитов под квартиры возможна далеко не во всех домах, а только в тех, застройщики которых оформили полный пакет документов, требуемых корпорацией. В принципе застройщики должны быть заинтересованы в ипотечных кредитах, поскольку это серьезные инвестиции в отрасль. Однако пока мало кто соответствует критериям. В течение месяца в «Ипотечной корпорации» постараются создать базу по строящимся домам, на квартиры в которых будет возможно взять кредит.

И наконец, Денис Филиппов уверяет, что не надо бояться ни очередей, ни того, что деньги, выделенные на этот год на кредиты, кончатся. Пока денег в этом году должно хватить примерно на 1500 человек, но федеральное АИЖК только приветствует увеличение объемов кредитования. Кроме того, есть соглашение с 17 банками, которые участвуют в ипотеке. А в запасе у корпорации есть уже подготовленные сотрудники, которые выйдут на работу, если существующие кадры не будут справляться с потоком клиентов.

Ипатов в отставку не собирается

Маргарита СПИРИЧЕВА

В конце прошлого года стали распространяться слухи о якобы скорой отставке губернатора Ипатова. У слухов был конкретный источник – публикации в газете «Время», связанной с самарской компанией «RBE». Называлась даже фамилия готового преемника-варяга. В новом году, воспользовавшись приглашением на пресс-завтрак (см. стр. 2), ваш корреспондент задал губернатору прямой вопрос: «Чем он перешел дорогу компании “RBE”?». Павел Леонидович с удовольствием расставил точки над «i»:

- Президент Владимир Владимирович Путин поставил меня сюда на 5 лет. Я хочу за 5 лет самореализоваться как руководитель здесь и получить позитивный результат по всем направлениям. И ушедший 2005 год показывает, что изменения в Саратовской области возможны, необходимы, и они будут реализованы. Минимум 5 лет, пока действует президентский срок, я буду работать здесь. Никакие обсуждения других кандидатур не воспринимайте всерьез. Я пришел на 5 лет, а если по итогам 5 лет я завоюю доверие жителей Саратовской области и моя деятельность будет оценена позитивно в Российской Федерации, я готов работать еще 5 лет.

Причины слухов лежат в некорректной деятельности этой самарской компании. Я назвал ее деятельность рейдерской и считаю, что рейдерство неприемлемо вообще, и в частности на территории Саратовской области. Самарские компании, которые сейчас занимаются рейдерством, губернатора не жалуют и, используя медийные ресурсы, всячески пытаются через публикации создать ему проблемы. Могу сообщить, что я человек с устойчивой психикой, с удовольствием их читаю. Те статьи, что не соответствуют действительности, в прошлом году читал, но хочу предупредить, что в этом году все публикации, которые не соответствуют действительности, я буду отслеживать и пресекать в рамках закона.

Губернатор считает, что ситуация на «Рефлекторе» с попыткой захватить предприятие «ЭкспоПУЛ», в которую активно вмешалось правительство области, это лишь частный случай. И не она стала причиной или поводом для слухов об отставке. Группа оппозиционных губернатору газет сформировалась еще летом, и недостоверные публикации начали появляться не в конце года, а во второй его половине.

Город на "осадном положении"

Екатерина ДМИТРИЕВСКАЯ

В понедельник вечером столбик термометра впервые опустился до рекордно низких для наших широт значений. Город перешел на «осадное положение». Отчеты коммунальных и транспортных служб больше напоминали оперативные военные сводки. Каждые сутки в электронные и печатные СМИ поступала информация о количестве обмороженных и доставленных в больницы граждан, перебоях в работе транспорта и текущих авариях на электролиниях и в системе теплоснабжения.

Пожалуй, как раз проблемы с транспортом и стали самыми ощутимыми. Еще во вторник ситуация выглядела вполне сносно: медленно, но верно общественный транспорт курсировал по своим маршрутам. Зато уже на следующий день, в среду, добраться куда-либо, особенно с городских окраин, стало весьма проблематично. Дело в том, что с утра некоторые частные перевозчики, водители автобусов, устроили забастовку, вызванную нежеланием властей в ответ на их призывы увеличить стоимость проезда. В связи с этим руководитель комитета по промышленности и транспорту горадминистрации Владимир Гуреев даже счел своевременным заговорить о необходимости создания муниципального транспорта, который позволил бы городу не зависеть от капризов частников.

Неплохо выглядели работники коммунальных служб, у которых едва ли не впервые за последнее время слово не разошлось с делом. Отключений тепла не произошло, мелкие же аварии, то и дело возникающие из-за изношенности фонда, коммунальщикам удалось своевременно устранить.

Зато отсутствие в городе социальных приютов привело к резкому увеличению числа обмороженных. С начала сильных морозов в больницы с обморожениями различной степени тяжести уже попали свыше 100 человек. Причем, как уверяют медики, далеко не все они относятся к категории так называемых асоциальных элементов. Некоторые оказались на больничной койке по собственной небрежности, побывав на рыбалке или выйдя на улицу в легкой одежде.

Ледяное нашествие

Екатерина ДМИТРИЕВСКАЯ

Не сказать, чтобы тридцатиградусные крещенские морозы обрушились на Саратов нежданно-негаданно. Метеорологи говорили об их приближении еще с конца новогодних каникул. Во всяком случае, у коммунальных служб и подразделений МЧС было достаточно времени для того, чтобы как следует подготовиться к разгулу стихии. Об этом на проведенной в минувший вторник встрече с журналистами сообщили министр строительства и ЖКХ области Дмитрий Федотов и министр по делам ГО и ЧС Александр Рабаданов.

Резкое похолодание стало серьезным испытанием для многих котельных и теплотрасс. Последние по большей части изолированы, а потому особых опасений не вызывают. Во всяком случае, по уверениям Федотова, ни одна из них не вышла из строя. Гораздо больше поводов для беспокойства доставляют коммунальщикам сети «Водоканала» и ряд котельных в Ленинском, Кировском и Заводском районах. Некоторые настолько изношены, что вполне могут не выдержать температурный режим. Но, как заверил Дмитрий Федотов, даже в случае продолжительных морозов с понижением температуры до -32 ºС ни одна из них отключена не будет. С министром согласились и энергетики, считающие, что никаких существенных сбоев в работе тепловых сетей в ближайшие морозные дни не возникнет. Заместитель технического директора ВоТГК по Саратовскому региону Александр Печников отметил, что некоторую тревогу вызывают лишь внутриквартальные сети и котельные, перешедшие на баланс саратовских энергетиков уже перед самым началом отопительного сезона и потому не прошедшие в должной мере необходимую предварительную подготовку. Несмотря на это, энергетики обещают устранить возможные неполадки в работе этого комплекса в кратчайшие сроки.

Пожалуй, единственным проблемным моментом нынешней зимы может стать обещание «Саратовской газовой компании» из-за понижения температур ограничить сверхлимитные поставки газа на территории Саратова, Энгельса и Балакова. Впрочем, Дмитрий Федотов пообещал, что «на жителях это не отразится». Специально на такой случай во всех котельных имеются запасы резервного топлива, в некоторых с этой целью уже успешно используется мазут.

Населению рекомендуют держать подвалы и чердаки жилых зданий закрытыми во избежание последующей разморозки систем отопления и по возможности ограничить потребление горячей воды, поскольку ее неумеренный расход может привести к срыву процесса городского теплоснабжения. Потенциальную угрозу представляет и чрезмерное увлечение обогревательными приборами. Отнюдь не во всех домах, особенно старой конструкции, проводка способна выдержать многократное увеличение нагрузки, что чревато пожарами. Не случайно, по словам Александра Рабаданова, количество пожаров в последнее время резко возросло: со 121 случая в январе прошлого года до 160 в нынешнем.

Как и следовало ожидать, крещенские морозы ударили прежде всего по бездомным: из-за отсутствия в городе специальных социальных приютов они рискуют попросту замерзнуть на улицах. Но, если верить прозвучавшим на встрече заверениям, в городе есть места, где можно получить временную помощь (правда, бездомные о них зачастую не знают). Пока такими местами преимущественно являются пункты предварительного задержания граждан. Да, в такой «приют» вряд ли пойдут по доброй воле…

"Гоп-стоп" по-саратовски

Сергей ЛЮБИМОВ

13 января на магазин «Шубы», расположенный на проспекте Кирова, напротив «Детского мира», был совершен налет, организованный в духе Мишки Япончика или «Одесских рассказов» Бабеля.

Примерно в 10.30 в магазин вошел человек, внешность которого выдавала в нем выходца с Кавказа. В руке он держал пакет. Осмотрев шубы в первом зале магазина, мужчина прошел вглубь, в смежный зал, где висят пальто и дубленки. Вдруг его пакет как бы случайно разорвался, и из него выскользнула и разбилась банка с солеными огурцами. Огурцы рассыпались по полу, смешавшись с апельсинами, яблоками и осколками стекла. Три продавщицы, привлеченные шумом, окружили мужчину, а он извинился и предложил помощь в уборке. Продавщицы возразили, что уберут сами, после чего 38-летний Вахид Киримов достал газовый пистолет с глушителем, переделанный под стрельбу боевыми патронами калибра 5,6 мм, и поставил точку в дискуссии, заявив, что это ограбление. Трюк с пакетом был проделан для того, чтобы собрать всех продавщиц вместе, подальше от кнопки тревожной сигнализации. Несмотря на эту хитроумную уловку, одна из продавщиц умудрилась нажать на кнопку до того, как их положили на пол и начали связывать. В этом Киримову помогали заскочившие в магазин сообщники в масках – 39-летний Андрей Старовойтов и пока неустановленный следствием мужчина.

Связав продавщиц, налетчики начали набивать три баула шубами. Через 8 минут, когда в сумки уже было упаковано 16 шуб общей стоимостью около миллиона рублей, к магазину подъехал автопатруль отдела вневедомственной охраны Фрунзенского РОВД, получивший команду от дежурного. Старший автопатруля, вооруженный автоматом, приоткрыл дверь магазина и заглянул внутрь. Там он увидел лежащих на полу связанных продавщиц, Старовойтова и Киримова. Третий налетчик находился за вешалками с шубами, и его не было видно. Милиционер дал команду водителю вызывать по рации подкрепление и шагнул в магазин. Увидев направленный на него пистолет, милиционер произвел два выстрела из автомата в потолок и предложил налетчикам сдаться. Киримов сдался сразу, лег на пол и позволил подошедшему водителю надеть на себя наручники. А вот Старовойтов оказал сопротивление. В ходе борьбы старший автопатруля повалил его на пол, бросил рядом автомат и пытался надеть на задержанного наручники. Старовойтов дотянулся до автомата и открыл стрельбу в сторону второго милиционера. Он ни в кого не попал, но пули рикошетом полетели от стен в разные стороны по причудливым траекториям. В том числе и в тот угол, где укрылся третий налетчик. Видимо, подобное развитие ситуации его совсем не устраивало, и он, покинув укрытие, пришел на помощь Старовойтову. Укрывшийся было за стеной водитель выглянул в первый зал и увидел, что число сопротивляющихся грабителей удвоилось. Он выстрелил в их сторону, налетчики бросились бежать. Старовойтов был задержан с помощью проходивших мимо курсантов, другому удалось скрыться.

Как оказалось, неподалеку от магазина была припаркована «Газель»-маршрутка, водителем которой работал Старовойтов. В ней налетчики планировали вывезти награбленное.

По словам Старовойтова, он познакомился со своими сообщниками случайно и несколько раз по их просьбе перевозил какие-то вещи. Так что не исключено, что за этой группой числятся еще и другие преступления.

По словам прокурора Фрунзенского района Олега Грабко, Старовойтову, кроме обвинения в разбойном нападении, вероятно, будет предъявлено обвинение в покушении на убийство.

Что же касается личностей задержанных, то они оба уже судимы за разбойные нападения. Киримов только в прошлом году освободился из колонии, где отбыл 10-летний срок.

Гибель дежурного

Сергей ЛЮБИМОВ

13 января в 4-м отделении Энгельсского РОВД ранее судимый П. нанес оперативному дежурному майору Павлу Решетняку два удара ножом в грудь и попытался скрыться. От полученных ранений Решетняк скончался, а П. был задержан.

По словам заместителя прокурора Энгельса Андрея Корноварова, П. был доставлен в отдел милиции по постановлению следователя о принудительном приводе в связи с расследованием уголовного дела по разбойному нападению.

Странную позицию по этому поводу заняла пресс-служба Саратовской области. Сотрудник, беседовавший с журналистом по телефону, не только отказался сообщить какие-то подробности, но и сам начал задавать вопросы. В частности, журналисту предлагалось объяснить, зачем писать об этом происшествии и считает ли он его общественно значимым. По всей видимости, в сознании некоторых сотрудников пресс-службы ГУВД уже произошла подмена понятия «общественная значимость» на «честь мундира». Поэтому некоторые вопросы так и остались без ответа. Например, почему дежурный по отделу сам общался с задержанным, если это не входит в его служебные обязанности, и почему не был произведен досмотр задержанного, подозреваемого в совершении тяжкого преступления.

Скандал в ЕРКЦ

Александр СВЕШНИКОВ

Вечером 12 января в офисе МУП «Единый расчетно-кассовый центр г. Саратова» появился молодой человек. Предъявив сотрудникам постановление и. о. главы администрации – мэра Саратова О. Грищенко о назначении его директором этого предприятия, он попытался пройти в кабинет.

Вновь назначенным руководителем ЕРКЦ оказался 32-летний Вячеслав Иванович Иванов, до этого работавший в должности финансового директора СПГЭС. На созванной 13 января пресс-конференции г-н Иванов рассказал журналистам, что в кресле директора ЕРКЦ он оказался потому, что прежний директор Алексей Кулапин подал заявление об уходе по собственному желанию. Как пояснил г-н Иванов, выбор Грищенко пал именно на него, поскольку он по образованию и роду деятельности экономист.

Новый директор не скрывал, что сразу занять кресло ему не удалось. Несколько человек из числа сотрудников, назвавшиеся юристами и доверенными лицами Кулапина, попытались ему помешать, и Иванову пришлось прибегнуть к помощи правоохранительных органов. По его словам, остальные сотрудники и в момент его появления в офисе, и позже вели себя спокойно, чего он не может сказать о замах, которые не являются на работу и, таким образом, не дают возможность Иванову исполнять свои обязанности, которые, по его разумению, заключаются прежде всего в сборе сведений от начальников подразделений. На вопрос о месте пребывания прежнего руководства ЕРКЦ г-н Иванов сказал, что «работа идет здесь, а не где-то».

Появление в ЕРКЦ вновь назначенного директора стало очередным эпизодом пока еще не закончившейся истории отставки Алексея Кулапина. Полученные из разных источников факты свидетельствуют, что намерение заменить Кулапина с самого начала входило в планы и. о. мэра О. Грищенко и руководство регионального отделения «Единой России».

С 13 декабря Кулапин находился на больничном в связи с бронхитом. Как и положено по трудовому контракту, обязанности директора ЕРКЦ стала исполнять его заместитель Елена Мороз. А 27 декабря в ЕРКЦ появился Иванов – с заявлением о приеме на работу в должности директора «на время болезни Кулапина». Попытка таким образом занять кресло руководителя ЕРКЦ г-ну Иванову не удалась, но сразу после новогодних каникул события стали развиваться стремительно.

Из документа, подтверждающего факт досрочной выписки Кулапина из 2-й городской больницы Саратова, явствует, что 11 января около 12 часов находившегося на стационарном лечении с 29 декабря с диагнозом гипертонический криз А. Кулапина навестили сотрудники УБЭП во главе с оперуполномоченным Алексеевым и представители прокуратуры. Настояв на выписке недолеченного пациента, они увезли Кулапина в администрацию Саратова. Там он (по его собственному заявлению, под давлением), написал заявление с просьбой уволить его по собственному желанию. О мерах, использованных для принуждения Кулапина, ничего не известно, однако есть сведения, что еще в 20-х числах декабря он встречался с Грищенко и тот настоятельно просил его уйти с должности. Кулапин ответил отказом, аргументировав тем, что его неожиданный уход вызовет большие проблемы в деятельности ЕРКЦ.

Однако уже на следующий день, 12 января, Кулапин отозвал написанное днем раньше заявление, изменив в нем дату увольнения по собственному желанию с 12 на 26 января. Сделано это было с благой целью - не спеша передать пост новому руководителю, постепенно введя его в курс дела. Но Грищенко не согласился с таким предложением и в тот же день издал постановление о назначении на должность директора ЕРКЦ Иванова. Опрометчивость этого шага обнаружилась буквально на следующий день, когда из-за блокирования Ивановым информационного центра было приостановлено перечисление платежей поставщикам жилищно-коммунальных услуг.

Как говорится в распространенной на сайте ЕРКЦ 13 января информации, по мнению коллектива центра, истинной причиной «захвата помещения центра» после выхода постановления и. о. главы администрации города о назначении нового директора МУП "ЕРКЦ г. Саратова" явилось то, что Алексей Кулапин заявил о своем участии в выборах депутатов городской думы и выдвинул свою кандидатуру по 14-му избирательному округу Ленинского района, назначив исполняющей обязанности директора на период проведения избирательной кампании своего заместителя по финансам - Елену Мороз.

13 января и. о. директора ЕРКЦ Елена Мороз, «в связи с захватом вечером 12 января помещения Единого расчетно-кассового центра, где располагается отвечающий за процедуру расчетов и начислений ЖКУ городским потребителям серверный программно-технический комплекс ЕРКЦ», направила исковое заявление в судебные органы с просьбой отменить постановление и. о. мэра О. Грищенко. По мнению г-жи Мороз, неправомерные действия и. о. главы администрации города О. Грищенко нарушают нормы действующего трудового и избирательного законодательства, а также препятствуют предприятию эффективно осуществлять свои договорные обязательства перед поставщиками и потребителями ЖКУ.

Кроме этого иска, сейчас в судах находятся еще две жалобы. Одна - на действия следователя прокуратуры г. Саратова А. Симонова, якобы подвергнувшего 11 января Кулапина задержанию во время его нахождения на приеме у врача с диагнозом «гипертония». Вторая – на действия канцелярии администрации Саратова, отказавшей 12 января в приеме заявления представителя Кулапина об отзыве его заявления об увольнении по собственному желанию с изменением даты увольнений с 12 на 26 января.

По словам Е. Мороз, сегодняшнее все более усугубляющееся драматическое положение в руководстве ЕРКЦ проистекает в первую очередь оттого, что Иванов до сих пор не принял дела, то есть ни де-юре, ни де-факто не вступил в должность, а следовательно, не имеет возможности производить какие-либо действия в сфере финансовых отношений как с поставщиками, так и с банками.

Вряд ли стоит сомневаться в том, что заменой Кулапина «своим человеком» из подконтрольного СПГЭС Грищенко преследует как экономические, так и политические цели. Как известно, грядет приватизация муниципальных предприятий, в свете которой ЕРКЦ может превратиться в сбытовую компанию. Наконец, это весьма серьезный информационный ресурс для работы властных структур с населением в целях административного воздействия на общественное сознание.

Журналисты пошли в депутаты

Александр СВЕШНИКОВ

В Саратовской области началась кампания по подготовке к предстоящим 12 марта выборам депутатов представительных органов 37 муниципальных районов, депутатов Саратовской городской думы и дополнительных выборов депутата областной думы по избирательному округу № 3.

По сообщению избирательной комиссии области, 9 и 14 января прошли внеочередные конференции региональных отделений политических партий – КПРФ, ЛДПР, «Родины» и «Единой России». Наибольшее количество кандидатов в депутаты органов местного самоуправления выдвинула «Единая Россия» - 631. На втором месте – КПРФ (136). От ЛДПР - 45 кандидатов. В Саратовскую городскую думу КПРФ и «Единая Россия» представили по 20 кандидатов, ЛДПР – 5, «Родина» – 8. Почти равное количество (27 и 28 соответственно) – в муниципальном списке по единому избирательному округу г. Саратова КПРФ и «Единой России», ЛДПР – 12, «Родины» – 18.

Что касается пофамильного списка кандидатов, то на 18 января его обнародовали только КПРФ и «Единая Россия». ЛДПР обещает представить список сегодня на пресс-конференции, а «Родина» намерена это сделать не позднее 25 января – последнего дня выдвижения.

Муниципальный (то есть партийный) список «единороссов» возглавляет и. о. мэра Саратова Олег Грищенко, а завершает ректор СГАП Федор Григорьев. Среди других кандидатов – ректор СГМУ Петр Глыбочко, зампрокурора области Геннадий Задков, бывший министр информации и печати области Игорь Никифоров, известный предприниматель Сергей Макаров. По одномандатным округам выдвинулись начальник УФПС по Саратовской области Анатолий Серебряков, нынешние депутаты гордумы Олег Комаров и Александр Фролов.

Среди выдвиженцев «Единой России» - 8 кандидатов, имеющих отношение к средствам массовой информации. В муниципальном списке главный редактор газеты «“МК” в Саратове» Татьяна Никонова и постоянный автор этого издания Дмитрий Чернышевский, директор радио «“Эхо Москвы” в Саратове» Владимир Щербаков, директор телеканала «ТВЦ-Саратов» Дмитрий Петров, сотрудник ГТРК «Саратов» Дмитрий Кузнецов и ведущая новостей этой телерадикомпании Анастасия Резчикова. По одномандатным округам выдвинуты главный редактор журнала «Общественное мнение» Алексей Колобродов (округ 1) и главный редактор одной из газет Андрей Иващенко (округ 3).

По данным облизбиркома на 17 января, в депутаты представительных органов муниципальных районов выдвинулся 361 человек, в том числе 11 – от КПРФ. В депутаты Саратовской городской думы – 10 человек.

Рост тарифов тормозит политическая воля

Маргарита СПИРИЧЕВА

Утром в понедельник губернатор Павел Ипатов пригласил на чай ряд журналистов, специализирующихся по теме жилищно-коммунального хозяйства, чтобы разъяснить политику правительства области в тарифах на коммунальные услуги.

Перед правительством была поставлена задача обеспечить рост тарифов, близкий к уровню инфляции. Тарифы на энергоносители – это и есть одна из составляющих инфляции. По России, по данным статистики, инфляция за прошлый год составила порядка 11 процентов, в области она на 2 процента ниже. Как заявил губернатор, в результате усилий правительства рост тарифов на тепло составил 12,3 процента, на газ - 14,5 процента, на электричество - 12,3 процента. При этом верхняя планка, установленная Федерацией для регионов, например, по электричеству, составляла 15 процентов, а в целом на все коммунальные услуги – 19 процентов. У нас в области в целом коммунальные тарифы вырастут на 18 процентов. От роста тарифов никуда не деться, пока у нас достаточно ощутимая инфляция.

- Нужна политическая воля, чтобы тарифы резко не росли, - пояснил губернатор, - чтобы энергоснабжающие организации, чувствуя волю власти, начали заниматься эффективным сокращением своих расходов, которые они закладывают в тариф. И, конечно, необходима конкуренция, потому что одними уговорами монополистов не убедишь.

И привел пример, как энергетики предложили включить в тариф затраты на восстановление переданных им котельных. Для каждого жителя это были бы лишние 2,5 копейки в тарифе, а в целом по области речь шла о 200 с лишним миллионах. Эти миллионы, по словам губернатора из затрат вычеркнули. Впрочем, это не означает, что данная деятельность не будет вовсе финансироваться. Просто реконструкция и строительство новых систем входит в подпрограмму одного из национальных приоритетов – по жилью. И финансировать их будут все бюджеты на основе государственно-частного партнерства. Мало этого, поскольку в Саратове появились конкуренты энергетиков, которые уже ведут строительство нескольких газотурбинных котельных, бывшее «Саратовэнерго» (сейчас ВоТГК) готово потратить на реконструкцию старых котельных больше, лишь бы конкурент не заполнил город своими мини-котельными. Впрочем, правительство, наоборот, готово поддерживать строительство мини-котельных.

Однако не во всех муниципальных образованиях все благополучно. В нескольких районах рост тарифов будет много больше верхней планки в 19 процентов: в Новоузенском, Балашовском и Ершовском районе тарифы вырастут на 33 процента. Причина столь резкого роста - в популистской политике властей и несбалансированности тарифов в прошлые годы. В Балашовском и Ершовском районах произошла смена глав, и им приходится наводить порядок в хозяйстве. А с Новоузенским районом будут разбираться отдельно. В целом губернатор намерен навести порядок в жилищно-коммунальном хозяйстве за три года. Например, в этом году еще около 40 ЦТП будет оснащено счетчиками. А через три года эту программу планируют завершить. Правда, в некоторых местах по техническим причинам поставить счетчики невозможно, и потребуются более сложные технические решения, замена труб. Но задача – обеспечить 100-процентный учет тепла.

Качество тепла пока оставляет желать лучшего. Саратов – наиболее проблемный город по коммуналке в области. Решать проблему будут по-разному, в частности, застройка города теперь будет вестись микрорайонами, и эти микрорайоны будут прежде всего обеспечиваться инженерной инфраструктурой. Не секрет, что сейчас новостройки преимущественно сажаются на старые коммуникации, при этом ухудшается общее тепло- и водоснабжение.

Озабочен губернатор и ситуацией с ТСЖ. Он понимает, что в большинстве случаев чиновники создавали огромные ассоциации ТСЖ под себя, злоупотребляя незнанием и инертностью жителей. Но проблема и в том, что первое судебное решение оказалось не в пользу жильцов, и теперь все остальные суды уже не вникают в детали дела самостоятельно, а пользуются так называемой судебной практикой. В результате у жителей, желающих выйти из ассоциаций и создать свое ТСЖ, практически нет для этого законных возможностей. Но губернатор считает, что «пока точку в этом деле ставить рано, и этим вопросом необходимо заниматься».

А вот проблему капитального ремонта достаточно старых, но еще не ветхих многоэтажек взваливать на жителей или на областной бюджет губернатор считает неправильным. Он видит ее решение в том, чтобы деньги на него выделила Федерация, например, из того же стабфонда. В принципе надо согласиться, что политика последних лет в коммунальной сфере сводится к тому, что все проблемы и расходы просто перекладываются на жителей. Идеологически Павел Ипатов считает это правильным - так живет весь цивилизованный мир. Наша беда лишь в том, что не сходится баланс расходов и доходов: последних не хватает, чтобы платить за все.

В настоящее время Саратовский регион является единственным субъектом в Приволжском федеральном округе, в котором тарифы на электроэнергию для населения с 1 января 2006 года остаются на прежнем уровне и составляют 1,10 руб/кВтч для городского населения и изменятся только после завершения отопительного сезона, а именно с 1 мая 2006 года, и составят 1,30 руб/кВтч для городского населения. В прожиточном минимуме населения доля платежей за электрическую энергию не превышает 2,4 процента. К примеру, в Москве тариф на электрическую энергию в размере 1,84 руб/кВтч для населения введен в действие с 1 января 2006 года. С 1-го же января в Самарской и в Волгоградской областях действуют соответственно тарифы в 1,31 руб/кВтч и 1,30 руб/кВтч.

В выплате отказать

Управляющий отделением Пенсионного фонда отказал в пособии женщине, прошедшей два гитлеровских концлагеря

Александр КРУТОВ

Давно отгремели праздничные салюты в честь 60-летия победы в Великой Отечественной войне. Ветераны получили причитающиеся им юбилейные медали, цветы и подарки. Не была забыта и одна из самых немногочисленных категорий ветеранов минувшей войны. 30 марта 2005 года президент России Владимир Путин подписал указ «О мерах по улучшению материального положения некоторых категорий граждан Российской Федерации в связи с 60-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов». Одной из категорий ветеранов, которым президент решил «отдать дань глубокого уважения» и установить ежемесячное материальное обеспечение в размере 500 рублей, стали бывшие совершеннолетние узники нацистских концлагерей, тюрем и гетто. Этот президентский указ у нас в Саратове породил невиданный ранее судебный прецедент. 29 сентября 2005 года Волжский районный суд установил факт нахождения жительницы Саратова Антонины Семеновны Бузылевой аж в двух нацистских концлагерях в период с июня 1942 по май 1945 года. Однако получить «президентские» 500 рублей она так и не смогла.

Спасённая из газовой камеры

Сознаюсь, никогда прежде мне не доводилось общаться в бывшими узниками нацистского режима. Поэтому, идя на встречу с Антониной Бузылевой, ожидал увидеть изможденную болезнями седую старушку. Но дверь мне открыла на удивление элегантная и пожилая женщина в брючном костюме. Хоть возраст женщин и не принято обсуждать публично, на вид Антонине Семеновне никак нельзя было дать ее 83 года.

Жизнь Тони Бузылевой до войны мало чем отличалась от жизни ее сверстников. В курском селе Первое Уколово отец Тони был довольно известным человеком. Одно время он являлся председателем сельсовета, затем организовывал один из первых колхозов. Однако дочь председателя не хотела идти по стопам отца. За два года до войны семнадцатилетняя девушка покинула родительский дом и переехала в Курск, где стала работать на швейной фабрике. Предприятие занималось пошивом воинского обмундирования и было завалено заказами. «Хотя войны официально и не было объявлено, но мы перешли на 12-часовой рабочий день», - вспоминает Антонина Семеновна. За несколько дней до того, как немцы взяли Курск (произошло это в ноябре 1941 года), фабрику эвакуировали, а работниц распустили. Тоня вернулась в родную деревню, но отца здесь уже не было. Районное начальство поручило ему и еще семерым активистам эвакуацию на восток хлеба и скота. Больше в село отец не вернулся, зато пришли немцы. Для семей сельских активистов настали «черные дни». У семьи Бузылевых немцы подчистую выгребли всю запасенную на зиму картошку, хлеб и реквизировали скот. Малейшие попытки перечить жестоко пресекались – в эту пору немец выбил Тоне часть зуба. Фактически семья Бузылевых была обречена на голодную смерть, от которой девушку и ее младшего брата спасли сердобольные односельчане.

В июне 1942 года немецкие оккупационные власти начали в Курской области кампанию по вывозу молодежи на работу в Германию. 1 июня 1942 года Антонина Семеновна запомнила на всю жизнь. В этот день на станцию с гордым именем Свобода немцы согнали трудоспособную молодежь со всего района. Станция была оцеплена автоматчиками и полицаями с собаками. Молодежь погрузили в товарный эшелон и отправили на Запад. В Киеве была первая остановка, во время которой будущих «восточных рабынь» раздели, сводили в баню и постригли наголо. На следующий день продезинфицированная одежда была возвращена, а ее владельцы вновь оказались в товарняке - на этот раз уже до самой Германии.

Первой остановкой на территории Германии был небольшой городок, где впервые за всю дорогу восточных рабочих накормили и отвели на ночлег в двухэтажный барак. Здесь на видном месте в рамке под стеклом красовался портрет Гитлера. На следующий день немецкая охрана подняла русских в 6 утра и отконвоировала на завтрак, состоявший из чашки эрзац-кофе. Возмущение наших девушек было столь велико, что когда они вернулись в барак, то сорвали со стены портрет фюрера и под пение «Интернационала» стали топтать его ногами. Эта стихийная акция протеста не на шутку переполошила немцев. Дело в том, что привокзальный барак, в котором был растоптан портрет фюрера, был первоначальным пунктом сортировки восточных рабочих. Здесь во многом решалась их судьба. Конкретных зачинщиков возмущения немцам найти не удалось, и это предопределило коллективную ответственность всех обитателей барака. Девушки из этой партии попали в специальный лагерь Хауптманнсгрюне.

Заключенные из этого лагеря работали на ткацкой фабрике Германа Вагнера в городе Ноймарк. Каждое утро группа подневольных ткачих под охраной автоматчиков и сторожевых псов шла на фабрику пешком несколько километров. «Вместо обуви на нас были деревянные колодки, а вместо одежды - какие-то странные облачения, сшитые из кусков старых одеял», - вспоминает Антонина Семеновна.

Из других воспоминаний той поры в память врезалось щемящее чувство голода и… фруктовые деревья вдоль дороги на фабрику. Останавливаться и рвать плоды обитателям лагеря не разрешала охрана, но заключенные нашли выход. Идущие впереди старались сбить с дерева что-либо из созревших фруктов, которые подбирались идущими сзади.

В сентябре 1943 года Тоня Бузылева и двое ее подруг попытались бежать из Хауптманнсгрюне. «Мы считали, что вокруг действуют наши партизаны и мечтали пробраться в партизанский отряд», - объясняет Антонина Семеновна. Но вскоре беглянки были пойманы и жестоко избиты. Естественно было ожидать, что после совершенного побега немцы отправят девушек в «лагерь смерти». Так оно и произошло, с тем лишь отличием, что для заключенных лагеря «Ост-Арбайтен», расположенного неподалеку от города Цвиккау, смерть была отстроченным событием. Заключенные этого лагеря были заняты на работах на секретном военном заводе «Шуман», а сам лагерь был поделен на зоны в зависимости от национальности. Самый строгий режим был для выходцев из России и Белоруссии.

По-видимому, под конец войны в Германии стало катастрофически не хватать рабочих рук, а потому восточных рабочих стали использовать даже на секретных военных производствах. Антонина Бузылева попала в цех, занимавшийся выпуском изделий, очень похожих по описаниям на торпеды или ракеты «Фау-2».

Из исторической литературы известно, что все заключенные, работавшие на подобных производствах, в дальнейшем подлежали безусловному уничтожению. Такая же участь, скорее всего, ждала и узников лагеря «Ост-Арбайтен». Накануне освобождения в лагере появилась команда штурмовиков, которые загнали большую партию заключенных в какое-то странное помещение без окон. Это была газовая камера, о чем Тоня узнала лишь впоследствии. Однако осуществить свой замысел гитлеровцы не успели: лагерь был освобожден американцами. Но в пылу сражения американским танкистам было не до спасенных ими узников. Освободители просто указали обитателям лагеря на безопасное направление, куда им следует двигаться, чтобы не попасть под огонь. Никогда не забудет Антонина Семеновна и первой встречи с советскими военными. Увидев толпу оборванных и изможденных узников, наши солдаты искренне удивились их желанию поскорее вернуться домой. По рассказам солдат выходило, что в России царят разруха и голод, а потому бывшим узникам не стоит торопиться на Родину. Многие из освобожденных послушались этих советов и отправились на Запад, но только не Антонина Бузылева. 12 июня 1945 года, пройдя проверку на фильтрационном пункте в Бресте, она вернулась в Советский Союз.

За пределами цинизма

Но вернемся к юбилейному Указу президента Путина. В дополнение к нему 30 апреля 2005 года было издано постановление правительства Российской Федерации, регламентирующее правила выплаты дополнительного ежемесячного материального содержания ветеранам. По этому постановлению бывшим совершеннолетним узникам нацистских концлагерей, тюрем и гетто назначение дополнительного материального содержания предусматривалось на основании данных федерального государственного учреждения «Фонд взаимопонимания и примирения» или «на основании иных документов, выданных компетентными органами Российской Федерации». Следует пояснить, что «Фонд взаимопонимания и примирения» является структурой, распределяющей поступающую из Германии материальную компенсацию бывшим узникам нацистского режима, проживающим на территории России. Антонина Семеновна получала такую компенсацию в размере 4000 немецких марок дважды: в 2002 и 2004 году.

Тем не менее управлением Пенсионного фонда РФ в Волжском районе Саратова Антонине Семеновне было отказано в назначении дополнительного материального обеспечения. Чиновники посчитали, что она относится к категории лиц, принудительно угнанных на работу в Германию, на которых не распространяется президентское благодеяние.

Получив отказ, Антонина Семеновна обратилась с заявлением об установлении факта своего пребывания в нацистском концлагере в районный суд. И, как уже было сказано, 29 сентября 2005 года решением Волжского районного суда такой юридический факт был установлен. Прошел еще месяц, и, отчаявшись найти правду у саратовских чиновников, Антонина Семеновна обратилась за содействием в администрацию президента. По известному с советских времен алгоритму письмо Бузылевой было спущено в Саратов, после чего Антонина Семеновна начала получать ответы.

В письме за подписью председателя комитета по социальной защите населения областного министерства здравоохранения и социальной поддержки Ирины Колесниковой указывалось: «Вам не может быть установлен статус несовершеннолетнего узника и выдано удостоверение о праве на меры социальной поддержки для данной категории граждан, поскольку вы достигли 18-летнего возраста к моменту заключения в места принудительного содержания». В письме имелась ссылка на указ президента о несовершеннолетних узниках фашистских концлагерей от 15 октября 2002 года, но не было ни слова о «юбилейном» указе 2005 года. Иными словами, следуя известной рекомендации Аркадия Райкина, уважаемая Ирина Васильевна Колесникова просто «запустила дурочку». Ей в письме «про насосы», а она в своем ответе – «про колеса».

Однако ответ за подписью управляющего областного отделения пенсионного фонда РФ Николая Семенца превосходит все допустимые пределы цинизма и правового нигилизма. В своем письме от 25 ноября Николай Яковлевич указывает, что «решение суда об установлении факта нахождения в концлагере… не предусмотрено в качестве основания выплаты дополнительного ежемесячного материального обеспечения». Иными словами, Семенец отказывается признавать суд в качестве компетентного органа в данном вопросе и следовать логике судебного решения. Более того, в своем письме Семенец высказывает иную позицию, нежели это изложено в судебном решении. В частности, глава областного пенсионного фонда зачисляет Антонину Семеновну в «категорию граждан, которые были депортированы со своей родины на территорию Германской империи и привлекались там к принудительным работам на промышленных предприятиях либо в государственном секторе (с лагерным содержанием)». Поэтому, считает Семенец, нет оснований для назначения Антонине Семеновне дополнительного ежемесячного материального обеспечения как бывшей узнице нацистских концлагерей.

Наверное, в каком-либо ином случае можно было только удивиться изворотливости и гибкости семенцовского интеллекта. Но данный случай не располагает даже к иронии. Ведь уважаемый Николай Яковлевич в прошлом году с подачи депутатской группы «Единая Россия» возглавил социальный комитет областной думы. На мой взгляд, в истории с Антониной Бузылевой вся человеческая сущность полковника Семенца проявилась в полной мере. Поэтому, следуя за Юлиусом Фучиком, мне хочется воскликнуть: «Люди, будьте бдительны!». Не допустите размножения чиновников, подобных Семенцу, в органах власти»

Криминальный дуэт

Сергей ЛЮБИМОВ

В августе прошлого года «Богатей» писал о супругах Тюгановых, задержанных при совершении разбойного нападения на автобус с «челноками». Уже тогда стало известно, что это было не первое их совместное ограбление. Как оказалось, всего вольские Бонни и Клайд предприняли семь попыток ограбить автобусы.

Дмитрий Тюганов трудился в Вольске в фирме «Такси-экспресс» на собственной машине и имел свободный график работы. Ирина работала специалистом в вольском «Водоканале» и имела оклад в две тысячи рублей. Мать Дмитрия – частная предпринимательница, торговала на местном рынке и сама совершала частые поездки в Москву за товаром. Возможно, она невольно и натолкнула сына на мысль грабить автобусы с «челноками». Первые два нападения Тюгановы совершили на территории Пензенской области. Эти нападения были удачными для них. Остальные пять неудачных попыток были предприняты на территории Саратовской области. Все автобусы направлялись в Москву из Вольска, Балакова или Пугачева.

Сам Тюганов был охотником и легально владел карабином «Сайга». Как уже сообщалось, каждый раз Тюганов выбирал для нападения место на трассе, где не работала мобильная связь. У него имелись сим-карты всех операторов сотовой связи для проверки выбранного места. По плану он должен был простреливать колесо проходящего автобуса и, когда водитель останавливался и начинал замену, с женой должны были потрошить пассажиров.

Первое ограбление Тюгановы совершили 12 октября 2004 года. План сработал без осечки. Когда водитель остановил автобус и начал менять колесо, Тюгановы зашли в салон. У Дмитрия была «Сайга», а у Ирины – обрез охотничьего ружья. На обоих были камуфляжи и маски. Хотя Ирина и одевала мешковатый камуфляж, возможно, походка выдавала в ней женщину. Так или иначе, но потерпевшие из первых двух автобусов с уверенностью утверждали, что одна из грабителей была дама. Первое свое ограбление Тюганов начал со слов: «Барыги, готовьте бабки». Несмотря на свое происхождение, он испытывал презрение к «челнокам». Дмитрий предложил 20 предпринимателям сброситься по 3 тысячи рублей. Расчет был на то, что люди не станут рисковать жизнью за эту сумму. Тот первый криминальный опыт принес грабителям около 60 тысяч рублей. Но эта сумма не удовлетворила Тюганова, и при следующем ограблении, опять в Пензенской области, он предложил уже скинуться по 10 тысяч. На этот раз «челноков» оказалось чуть больше 20, и общая добыча криминальной пары составила около 300 тысяч. На полученные деньги Дмитрий и Ирина сыграли свадьбу. Дмитрий произвел капитальный ремонт машины и купил новое ружье. Полученные деньги позволили ему на некоторое время прервать работу.

Вообще, в жизни Дмитрий руководствовался принципом «Трудом праведным не наживешь палат каменных», который подтверждается на практике в российской действительности. Поэтому «робингудство» он считал приемлемым занятием и подвел под него своеобразную идеологическую базу.

Что же касается жены, то на ее помощь в их криминальных делах Тюганов особенно не рассчитывал и брал ее с собой скорее как статиста, чтобы не вызывать искушения у «челноков» дать отпор единственному грабителю. Психологически Тюганов рассчитал все правильно. Когда он входил в автобус и проходил в узком проходе между рядами кресел, Тюганов был уязвим, однако никто не решался нападать, так как пассажиры не сразу воспринимали человека в камуфляже как грабителя. Потом людей удерживали уже оружие в его руках и разделяемая дистанция. Однако, когда Тюгановы перенесли свою деятельность на территорию Саратовской области, начали случаться проколы. После прострела колеса, когда водитель приступал к его замене, на трассе начиналось оживление. И Тюганов не решался нападать. Однажды водитель понял, что его обстреляли, и не стал останавливаться, а проехал на спущенном колесе пару километров. До своего задержания Тюгановы предприняли четыре безуспешные попытки. Пятая оказалась для них роковой. 9 августа прошлого года Дмитрий прострелил колесо автобуса в заранее найденном месте. После того как водитель поменял колесо, Тюгановы зашли в автобус с разных концов, и Дмитрий, памятуя о прошлом опыте, приказал водителю отъехать в кусты. Пока автобус двигался в сторону от дороги, одна из пассажирок затеяла с грабителями разговор. Оказалось, что она была потерпевшей в одном из пензенских нападений и не хотела очередной раз расставаться с деньгами. Кроме того, ее решительность стимулировала доза спиртного, которое «челноки» употребили в пути. Пассажирка заявила, что грабителям не удастся получить деньги, так как она уже позвонила в милицию и сообщила о нападении. Между ней и Тюгановым завязался разговор, в ходе которого она встала и подошла к Ирине. Внезапно решительная «челночница» схватила ружье Ирины и направила его в пол. Это послужило для остальных сигналом к действию. Женщины, составлявшие большинство пассажиров, бросились на Ирину, другие приблизились к Тюганову. Не помышляя уже о грабеже и думая только о том, как выбраться, он начал выкрикивать угрозы, не возымевшие, однако, никакого действия. Стрелять в людей он не решился, и разгневанные пассажирки попытались выхватить у него оружие. Во время схватки из «Сайги» был произведен выстрел в окно автобуса. Как утверждает Тюганов, выстрел был сделан случайно. Установить это наверняка теперь уже не удастся. Финал известен. Тюгановы были задержаны и доставлены на КП ГАИ в Елшанке. Больше пострадала Ирина - у нее была сломана ключица и имелись множественные ушибы. Тогда она находилась на седьмом месяце беременности.

25 ноября 2005 года Тюганову перевезли из СИЗО в 3-й роддом, где она родила мальчика весом 3060 г. Ребенок родился не совсем здоровым и сначала был помещен в ММУ «Детская городская больница № 4». Тюганову спустя два дня вернули в СИЗО. По окончании лечения, 20 декабря, сотрудники СИЗО зарегистрировали в кировском ЗАГСе Виктора Дмитриевича Тюганова. Ирина не пожелала отдавать его на воспитание родственникам, и младенца передали ей в СИЗО. Как матери Ирине Тюгановой положены некоторые послабления в режиме содержания. Вероятно, первые годы своей жизни Виктор проведет в местах лишения свободы вместе с мамой.

Тюгановым, кроме разбойных нападений, вменяют еще две статьи УК: 209 - «Создание или участие в организованной преступной группе» и 222 - «Незаконное приобретение, хранение, изготовление и ношение оружия». По последней статье им инкриминируется незаконное владение обрезом и ношение ножа. Только за разбойные нападения им грозит до 14 лет лишения свободы.

На родине налетчиков их действия получили резкое осуждение, отец Тюганова некоторое время боялся выходить на улицу, а мать вынудили уйти с рынка.

Читают ли судьи надзорные жалобы?

(Продолжение темы, поднятой в статье "Судебная власть как барометр произвола", "Богатей", № 41 от 20.10.05 г.)

Александр НИКИТИН, председатель СПЦ \"Солидарность\"

В предыдущей статье я обратил внимание нашего читателя на то, что далеко не всегда при постановке решения по граж-данскому спору судьи принимают решение на основании закона и что помощь вышестоящего судьи нижестоящему в форме устной рекомендации, какое решение по делу должно быть принято, в нашей судебной системе не рассматривается как неза-конное вмешательство в деятельность судьи и не влечет, естественно, никакой ответственности. Более того, есть основания считать, что такая консультационная практика поощряется. При этом не исключено, что судья-консультант, порекомендовав-ший судье первой инстанции принять конкретное решение по гражданскому спору, затем, как в ни в чем не бывало, может входить в состав судебной кассационной коллегии и рассматривать кассационную жалобу проигравшей дело стороны. О том, какое решение в таком случае принимается, думаю, читателю подсказывать не надо.

По своему опыту знаю, что огромное количество граждан, не удовлетворенных уже принятыми судебными решениями пер-вой и второй инстанций, искренне рассчитывают на пересмотр состоявшихся решений в надзорных инстанциях. И для этого есть все основания. В порядке надзора пересматривается значительное число судебных решений по гражданским делам. Но указанный факт не дает оснований для оптимизма. По моему мнению, на этой стадии также нарушается право граждан – право на отвод судьи. И это нарушение связано с тем, что надзорную жалобу принимает к рассмотрению конкретный судья Саратов-ского областного или Верховного суда, фамилия которого подателю жалобы не сообщается. Следовательно, воспользоваться своим правом на отвод судьи, которому поручено изучить надзорную жалобу и принять по нему решение - передавать в суд надзорной инстанции или нет, податель надзорной жалобы не может.

Конечно, законодатель не урегулировал порядок заявления отвода судье и порядок разрешения заявленного отвода на ста-дии надзорного рассмотрения, но это не основание для ущемления конституционного права граждан на судебную защиту. Просто такой порядок надо вырабатывать, применяя право на аналогию.

Ради справедливости следует отметить, что нарушение права на отвод судье на стадии надзорного контроля за судебными решениями практически гражданами не замечается. Я за 10 лет активной судебной практики в качестве представителя одной из сторон только один раз встретился с ситуацией, когда гражданин был удручен тем, что не мог своевременно реализовать свое право на отвод судье в надзорной инстанции.

Но вот другая проблема, связанная с обеспечением права на пересмотр вступивших в законную силу судебных решений, достаточно остра. Как свидетельствует мой опыт, по этому поводу постоянно ропщут как простые граждане, так и профессио-нальные адвокаты.

Каждый, кто подает надзорную жалобу, искренне рассчитывает, что его жалоба судьями будет внимательно изучена и про-анализирован каждый довод, изложенный в ней. Однако утверждать, что так происходит в каждом случае, достаточно сложно.

Так, например, судья Саратовского областного суда М. Грибалева в определении от 26 мая 2005 года, вынесенном по над-зорной жалобе З. на решение Волжского районного суда г. Саратова от 7 мая 2004 года по делу о признании ордера недействи-тельным, только повторяет доводы судебного решения. Доводы надзорной жалобы не анализируются, и сделать вывод, по ка-кой причине они во внимание не принимаются, невозможно. Отсюда возникает чувство неудовлетворенности и подозрение в предвзятости судебного решения.

К слову, хотя правозащитные организации и критикуют работу саратовских судей, но справедливости ради надо отметить, что судебные документы, полученные, например, нашим правозащитным центром из Московского городского суда и Ханты- мансийского окружного суда, по сравнению с судебными документами Саратовского областного суда вообще не выдерживают никакой критики. Да что говорить о судах субъектов Российской Федерации! Из Верховного суда РФ часто приходят ответы на надзорные жалобы, из которых даже нельзя понять, а были ли эти жалобы, собственно, прочитаны судьями.

Так, например, в определении от 31 августа 2005 года по надзорной жалобе Ш. на решение Волжского районного суда г. Саратова от 23 апреля 2004 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 23 июня 2004 года по делу по иску Ш. к С. о возмещении ущерба и взыскании морального вреда судья Верховного суда РФ В.И. Нечаев вообще не приводит ни доводов жалобы, ни доводов судебных постановлений, а ограничивается указанием, что, «как усматривается из судебных постановлений, они сомнений в законности не вызывают, а доводы жалобы в соответствии со ст. 387 ГПК РФ не могут повлечь их отмену или изменение в порядке надзора». При этом текст определения составлен таким уни-версальным образом, что им можно отписывать любую жалобу по любому делу, достаточно только изменить фамилию подате-ля жалобы.

Законодатель ограничил гражданам право обжаловать судебные решения по гражданским спорам, вступившие в законную силу, в порядке надзора, установив только две таких надзорных инстанции: для саратовцев это президиум Саратовского обла-стного суда и судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ. Следовательно, введенное ограничение на обжа-лование должно быть компенсировано гарантированным качеством изучения надзорных жалоб. Поэтому очень важно, чтобы каждый довод жалобы был проанализирован и заявителю сообщено, по какой причине он не может служить основанием для отмены обжалуемых судебных постановлений.

Конечно, лучше всего, если бы депутаты Государственной думы непосредственно в Гражданском процессуальном кодексе закрепили обязанность надзорной инстанции анализировать все доводы надзорной жалобы, точно так же как они закрепили в нем обязанность суда анализировать доказательства при постановке судебного решения. Но, с моей точки зрения, и сущест-вующее процессуальное законодательство не препятствует установлению новой цивилизованной практики.

Кстати в отношении надзорного обжалования судебных постановлений по уголовным делам эта проблема уже решена. Конституционный суд Российской Федерации в своем определении от 8 июля 2004 г. № 237-О «По жалобе гражданина Воскре-сова Николая Михайловича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 388 и частью третьей статьи 408 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» указал, что «требования справедливого правосудия и эффективно-го восстановления в правах применительно к решениям вышестоящих судебных инстанций также предполагают обязатель-ность фактического и правового обоснования принимаемых ими решений, в том числе обоснования отказа в отмене или изме-нении обжалуемого судебного акта, что невозможно без последовательного рассмотрения и оценки доводов соответствующей жалобы. Названные предписания уголовно-процессуального закона не предоставляют суду кассационной или надзорной ин-станции возможность игнорировать или произвольно отклонять доводы жалобы, не приводя фактические и правовые мотивы отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку мотивировка решения суда во всяком случае должна основываться на рассмотрении конкретных обстоятельств, нашедших отражение в материалах дела и дополнительно представленных сторо-нами материалах, а также на нормах материального и процессуального права. Иначе не может быть обеспечено объективное и справедливое разрешение уголовного дела».

Программа борьбы со смертью

Как нас будут учить правильно ездить

Маргарита СПИРИЧЕВА

С нового года вступили в действие обновленные правила дорожного движения. Однако фактически они пока не действуют: у автолюбителей даже нет возможности познакомиться с ними. Да и в ГИБДД обещают пока не придираться. Однако новые правила – еще не все сюрпризы, которые преподнесло автолюбителям к новому году федеральное правительство. В этом году нас ожидает реализация федеральной целевой программы безопасности дорожного движения.

Пока большинству наших граждан известно лишь то, что власти намерены ужесточить наказание водителей, не пользующихся ремнями безопасности, и вернуть балльную систему штрафов. Однако программа несколько глубже и шире и, вообще, рассчитана до 2012 года. При этом основной упор в ближайшие два года собираются сделать на наше правосознание и ответственность.

Конечно, цель программы – не ужесточение наказания и даже не снижение количества ДТП или уменьшение ущерба - это было бы слишком расплывчато. Цель данной федеральной программы проста: сокращение смертности в результате ДТП. В 2004 году произошло свыше 208 тыс. дорожно-транспортных происшествий, в которых погибли 34,5 тыс. человек. Это в 2 с лишним раза больше, чем все потери СССР в афганской войне. По сравнению с 1997 годом число погибших возросло на 27,8 процента. Треть погибших в дорожно-транспортных происшествиях составили люди наиболее активного трудоспособного возраста (26 - 40 лет). Так вот, сначала была поставлена задача к 2012 году снизить гибель людей в ДТП в два раза, но в правительстве перестраховались и записали – в полтора.

Прежде всего при подготовке программы выяснилось, что в стране нет достаточного объема экспертных аналитических исследований и адекватной статистики по безопасности дорожного движения. В отличие от многих других сфер (политологии, социологии, экономики) в начале 90-х годов экспертиза в этой области не выжила. А ведь в Советском Союзе существовало несколько крупных исследовательских центров, которые занимались проблемами безопасности дорожного движения. Теперь России фактически приходится начинать с нуля, тогда как на Западе эта наука сделала качественный скачок. В результате у нас не реализованы самые очевидные меры. Как рассказал на лекции в клубе региональных журналистов Олег Фомичев, директор по развитию фонда «Центр стратегических разработок» (бывший Центр Грефа), где готовили проект федеральной программы, разработчики выделили три основных направления. Все звучат достаточно глобально: дорожное строительство и организация дорожного движения; первая медицинская помощь на месте ДТП, доставка в больницу, прибытие служб и так далее и обеспечение законопослушности в сфере дорожного движения. И вот если с первыми двумя пути решения еще более или менее ясны, то с третьей, наиболее важной, существуют наибольшие проблемы в реализации.

Общественное мнение не готово к усилению дисциплины на дорогах. Широко распространено мнение, что все проблемы по безопасности дорожного движения сводятся к проблеме взаимоотношений водителей с сотрудниками ГИБДД. Разумеется, коррупцию надо искоренять, и в программе этому уделено внимание. Но не в ней главная причина смертности на дорогах. Яркий пример – отношение к ремням безопасности. Водители изо всех сил саботируют их использование, а между тем в 98 процентах случаях они помогают выжить при столкновении. Возможно, негативное отношение к ремням сложилось из-за того, что отечественный автопром долгое время оснащался неинерционными ремнями безопасности, которые действительно бывают более опасны, чем инерционные, - они могут спровоцировать переломы ключицы, ребер. Но все современные машины оснащаются инерционными ремнями, а в иномарках без ремней ездить просто опасно, поскольку в сочетании с подушками безопасности человек за рулем может получить более серьезные травмы, чем без них.

Безответственное поведение на дорогах связано прежде всего с тем, что нарушения правил выявляются редко. Более или менее выявляется нарушение светофорного регулирования и скоростного режима - процентов 10, нарушение дорожной разметки не выявляется практически никогда. В целом в 70 процентах случаев нарушения правил дорожного движения не наказываются никак. В результате, каждый водит не по правилам, а как ему удобно. По статистике, более трех четвертей всех дорожно-транспортных происшествий связано с нарушениями правил дорожного движения. Треть происшествий связана с неправильным выбором скорости движения. Каждый седьмой водитель, совершивший дорожно-транспортное происшествие, не имел права на управление транспортным средством. В каждом восьмом происшествии виноват водитель, находившийся в состоянии опьянения. Вследствие выезда на полосу встречного движения происходит около 13 процентов дорожно-транспортных происшествий.

И первую причину такой кошмарной ситуации разработчики программы увидели в проблеме с подготовкой водителей. Предлагается ввести ограничения для молодых водителей, любое нарушение которых будет наказываться лишением выданных прав и запретом сдачи нового экзамена в течение нескольких лет. Вторую причину – отсутствие неотвратимости наказания за нарушение – предложено решать с помощью использования современных автоматических средств технического контроля и надзора (видеокамеры на дорогах и прочее). Это даже не очень дорого. Но для этого сначала нужно разработать законодательную базу. Дело в том, что наше законодательство не позволяет привлекать к административной ответственности владельцев транспортного средства. То есть привлечь к ответственности можно только того, кто сидел за рулем. А система автоматической фиксации нарушений в большинстве случаев не позволяет установить его личность. Фактически это несоответствие ставит крест на любых попытках внедрения автоматических средств контроля, которые позволили бы резко снизить коррупцию. Третья причина заключается в том, что при нарушении правил дорожного движения совершенно не действует принцип рецидива: это единственная область наказаний, где каждое нарушение оценивается, будто совершенное впервые. А ведь есть злостные нарушители, бравирующие этим… В идеале нужно создавать информационную базу, но пока, для начала решения этой проблемы, будет вводиться балльная система. Плюс ужесточение наказания за самые опасные нарушения: езду в пьяном виде и превышение скорости. Причем предлагается отказаться от системы контроля состояния водителя со стороны патрулей, которая очень коррупционна. Вместо этого предполагается проводить интенсивные комплексные проверки, когда всех участников движения на определенных участках дороги сотрудники ГАИ просят открыть окно автомобиля и дунуть в трубочку. 100-процентная проверка оказывает большее воздействие на предотвращение нарушений, чем небольшая вероятность наткнуться на патруль. По данным ВОЗ, такие проверки снижают количество вождений в нетрезвом виде на 20 процентов. К тому же автоматически снижается коррупция.

Разумеется, в федеральной целевой программе предусмотрено еще много вещей: и в области дорожного строительства, и в улучшении организации дорожного движения, и в налаживании первой медицинской помощи на месте ДТП, которая на данный момент никак не урегулирована и не организована. Вошло в программу, по признанию Фомичева, и много ненужных вещей, необходимых для согласования в рамках правительства этой программы. Правда, не вошли и многие нужные вещи, не влияющие прямым образом на снижение потерь. Ибо перед разработчиками прежде всего стояла цель минимальным набором средств обеспечить максимальное снижение смертности на дорогах.

Продолжение темы – в ближайших номерах.

Угол для одиноких лицедеев

Ирина КАБАНОВА

Рядовым саратовским зрителям видна лишь одна сторона театральной жизни города – премьеры, гастроли, бенефисы… Однако от многих представителей театрального братства приходится слышать, что творческие коллективы города живут разобщенно, варясь каждый в своем котле. В числе причин этого явления есть и такая – отсутствие в городе места, которое позволило бы людям, так или иначе относящимся к театральной среде, ощутить цеховую общность. Речь о Доме актера.

Где собраться на огонёк?

Дома актера есть не только в столице, но и, к примеру, в Тамбове, где культурные учреждения ограничиваются драматическим театром, театром кукол и филармонией. Саратов с его семью государственными театрами, не говоря уже о муниципальных, в этом отношении оказался обделен. А необходимость в подобном учреждении, по мнению членов Союза театральных деятелей (СТД), назрела давно.

- Актерам нужно место для обсуждения проблем искусства, и не только, - говорит Руфина Тараканова, заместитель председателя местного отделения СТД. – Здесь цеховая общность чувствовалась бы как нигде. Например, гастролеры, чьи спектакли актеры не всегда имеют возможность посетить из-за дороговизны билетов, пришли бы сюда как представители цеха, чтобы сыграть спектакль для своих коллег. Более того, Дом актера стал бы площадкой для творческих встреч, которые СТД сейчас вынужден проводить то в Доме работников искусств, то в библиотеках.

По словам Руфины Жозефовны, таких встреч СТД проводит более двадцати в год: это и дни памяти ушедших актеров, и вечера «дифирамбов» актерам нынешним, и работа с молодежью - в рамках так называемой театральной гостиной «У подиума» начинающие актеры демонстрируют то, чем овладели за годы обучения: студенты 1-го курса театрального факультета показывают этюды, старшекурсники – отрывки из спектаклей. Проводить все это в помещении какого-либо театра нет возможности: театр, как доменная печь, работает без перерыва. Пожалуй, лишь капустники, посвященные Дню театра, удостаиваются чести собрать творческие коллективы в одном из театров – слишком это торжественный день, чтобы проводить его в камерной форме.

Свой угол нужен актерам еще по одной причине. В месте, где можно в любой момент собраться на огонек, всегда родится и дух творчества, и свежая мысль. Разбирательство дрязг в последнее время стало звучать громче самих фактов искусства, а творческим людям надо бы больше радости общения и сообщенной работы, которая повышала бы творческий потенциал и направляла бы энергию не на козни, а на созидание.

Требуются вдохновители

Однако, к сожалению, все это пока выглядит, как агитплакат – красиво, правильно и нереально.

- В нашей театральной среде сложилась ситуация, когда актеры и руководители театров не интересуются творчеством друг друга, - говорит Сергей Щукин, художественный руководитель театра магии и фокусов «Самокат». – К примеру, 20 лет назад возник наш необычный театр, но за время его существования из коллег мы заметили на представлениях лишь нескольких артистов театра кукол «Теремок». А ведь у любого творческого человека должен возникать интерес к сотворцу. Если вспомнить великих театральных деятелей России, никто из них не ограждал себя интересами лишь собственного творчества: Станиславский, например, любил цирк. Причиной такой разрозненности театральной среды я склонен считать нашу провинциальную ограниченность.

Сергей Щукин был недавно избран членом правления саратовского Союза театральных деятелей и собирается работать над сплочением актерской братии. Можно лишь пожелать Сергею Вадимовичу терпения в том нелегком деле, за которое он взялся. О том, что оно нелегкое, показало уже первое после переизбрания директора ТЮЗа - Валерия Райкова - председателем местного СТД на новый срок собрание членов правления Союза, прошедшее в декабре. Как рассказал Сергей Щукин, его предложение помочь театру «Балаганчик», где стала возможной ситуация, когда поставленный директором менеджер по распространению билетов увольняет художественного руководителя, не было поддержано «из-за равнодушия».

Актер «Театра русской комедии» Сергей Литовченко считает, что театральная среда Саратова деградировала, поскольку не осталось ни вдохновителей, ни общей идеи, которая театру тоже необходима.

- Актер сейчас думает о том, как и где заработать, поэтому никому ни до кого нет дела. По этой же причине сегодня такой наплыв антреприз, билеты на которые по сногсшибательным ценам. Искусством мы заниматься не можем, поскольку зажаты в финансовых тисках. Что касается Дома актера, то возможно, это и объединяющее начало, но оно должно иметь лидера, которого сейчас нет. Да и оснований для объединения я не вижу, поскольку нет конкретной программы движения дальше – к чему стремиться? У актеров должен быть общий интерес для этого, уверенность в том, что они смогут решить какие-то проблемы. Хотелось бы, чтобы такая организация, как Дом актера, создавался не для чьего-то самоутверждения и создания собственного имиджа, а для помощи театрам в решении конкретных вопросов. Но мне не верится, что все будет делаться для общего блага.

Сейчас борьба за Дом актера кажется делом прошлым – как рассказала Руфина Тараканова, 4 месяца назад для него было выделено помещение на Радищева, один этаж в старом доме за Академией сельского хозяйства. Здесь планируется оборудовать офис, гостиную, музей, зал на 80-100 зрителей с подиумом, который будет трансформироваться в выставочный или банкетный, а также библиотека Всероссийского театрального общества с многочисленными раритетными изданиями, которая ютится сейчас в старом здании. Но, похоже, все это – проект долговременный: выделенному помещению нужен капитальный ремонт.

К сожалению, не удалось побеседовать с председателем местного отделения СТД – Валерий Николаевич Райков упорно отказывался от встречи. Возможно, вопрос о Доме актера имеет статус государственной тайны. По крайней мере, то, что помещение для Дома уже выделено, актер Сергей Литовченко узнал от меня, и это было для него полным сюрпризом – лишнее подтверждение того, что жизнь СТД – совсем не общее дело театральных кругов.

Круговорот "второй свежести"

Екатерина Дмитриевская

С рынком подержанных вещей сегодня в той или иной степени знакомы все. Ломбарды, секонд-хенды, барахолки, автомаркеты, газетные объявления наперебой предлагают купить, продать, заложить или обменять любое имущество. Рынок «бэушных» вещей структурирован и четко поделен. Если в советские времена тон здесь задавали многочисленные комиссионки, то теперь львиная доля предметов «второй свежести» циркулирует через магазины скупки.

Более того, сегодня найти в Саратове комиссионные магазины чрезвычайно сложно. Они единичны и практически не приносят своим владельцам прибыли. Происходит это оттого, что сама схема комиссионной торговли сегодня безнадежно устарела. Нежелание людей по нескольку недель, а то и месяцев ждать денег за выставленную на продажу вещь приводит к тому, что с каждым годом популярность комиссионок стремительно падает. На их фоне приветливые желто-синие человечки, призывающие обменять на деньги «все и сразу», многим кажутся куда привлекательнее. Понятно, что дело здесь отнюдь не в удачном дизайнерском решении.

Как таковая идея скупки не нова. Лавочки, в которых клиенту предлагали быстро и безболезненно расстаться с каким-либо предметом домашнего обихода, тут же получив взамен его денежную стоимость, появились в Саратове уже давно. Особого расцвета они достигли в голодные послевоенные годы, когда на принимаемые от населения предметы впервые завели прейскуранты. И лишь значительно позднее на их основе начала зарождаться более замысловатая по своей форме комиссионная торговля.

Сегодня продать и приобрести в скупке можно практически все: от мельхиоровой вилки или старого пальто до раритетной вещи из бабушкиного сундука. Широта представленного ассортимента и удобный набор предлагаемых клиенту услуг как раз и являются залогом популярности такого рода магазинов. Если на заре своего появления как коммерческой структуры саратовская скупка осторожничала, поначалу работая только с ограниченным, проверенным временем и потребительским спросом набором предметов – одеждой и обувью, а также детскими вещами, то теперь в результате сотрудничества с сетью ломбардов в ее товарооборот вошел даже антиквариат. Причем последнее не прошло даром – скупка удачно обогатилась некоторыми принципами их работы. Не случайно сейчас самой распространенной потребительской услугой является заключение договоров с правом обратного выкупа. По статистике, большинство клиентов свой залог впоследствии все-таки выкупает. Из общего числа невыкупленными остаются лишь 5-7 процентов.

Впрочем, не все совершаемые в таких магазинах сделки можно назвать заведомо выгодными как для клиента, так и для самого продавца. Не секрет, что на сегодняшний день ни один покупатель не застрахован от потенциальной возможности приобрести под предлогом бывшей в употреблении краденую вещь. Этим и объясняется немалый интерес к этому виду торговой деятельности со стороны правоохранительных органов. Защитить же попираемые права покупателя пока не в силах ни один закон. Да и практикуемая в скупках система защиты от подобных нарушений выглядит, мягко говоря, недостаточно убедительной.

- Такие случаи в нашей практике встречаются, но это издержки нашего дела, - поясняет управляющий ООО «Скупка» Федор Ормели. - Перед приемом товара мы заключаем особую форму договора, в которой каждый клиент гарантирует, что данная вещь на праве собственности принадлежит именно ему, а также не находится в залоге или под арестом. Попутно мы составляем клиентскую базу. Каждая вещь принимается по паспорту, и паспортные данные владельца остаются у нас. Этим мы даже помогаем правоохранительным органам. Определить же по внешним признакам, краденый товар или нет, совершенно невозможно. Если такая информация вдруг просачивается, мы его, естественно, не принимаем. На самом деле та прибыль, которую можно заработать на единице какого-то товара, не стоит того, чтобы из-за нее портить себе репутацию. И так она у скупок невелика.

Официальная статистика по обнаруженным в скупках краденым вещам в правоохранительных органах не ведется. Если верить самим владельцам торговой сети, в среднем за год таких вещей попадается одна-две. Понятное дело, это ¬– лишь незначительный процент мошеннических операций, которые удается раскрыть. О реальных масштабах перепродажи похищенного остается только догадываться. Как сообщил нашей газете замначальника одного из РОВД, скупки регулярно проверяют по областной базе данных по пропавшим вещам. Следы преступлений, которые удается таким образом выявить, изымают из оборота и приобщают к следственному эксперименту.

Впрочем, даже несмотря на явные свои недостатки, скупки весьма живучи. По словам начальника отдела развития торговли, общественного питания и бытового обслуживания комитета по экономике администрации г. Саратова Таисии Голубь, очевидно, что они будут всегда. Вряд ли когда-нибудь людей перестанут привлекать предоставляемые такого рода магазинами ценовая доступность и богатство выбора.

Повзрослевший "Апельсин"

Ирина КАБАНОВА

В ноябре прошлого года детский эстрадный ансамбль «Апельсин» саратовской филармонии отметил год своего существования. Кто-то скажет: не ахти какая дата, но когда хорошее дело начинает считать дни рождения, вместо того чтобы тихо захиреть от недостатка средств и сил, надо порадоваться.

Праздник, который всегда с тобой

Не так уж много выступлений в послужном списке «Апельсина» за год работы - в прошлую субботу состоялся шестое показ единственной программы коллектива «Эти детские сны». Если бы речь шла о взрослых артистах, вопрос смены репертуара стоял бы довольно остро. У детского коллектива своя специфика. Год для него – срок серьезный: участники заметно взрослеют, растут в профессиональном плане, и эти два факта отличают первое выступление от шестого.

- Премьера оказалась очень сырой, - рассказывает художественный руководитель ансамбля Наталия Лавриненко, - ребята слабо двигались. Сейчас у них регулярно идут занятия, дети чувствуют сцену, ритмичны, организованны, у них уже другой уровень профессионализма. Нельзя быстро слепить и бросить начатое, нужно добиться качества в первой программе, дети должны отработать этот материал, пожить в нем. Поэтому мы не можем каждый раз делать новую программу к Новому году, а выбираем удачные на данный момент версии старого, отдельно работаем с компонентами спектакля.

Однако расширения репертуара не произошло не только по творческим соображениям: к годовщине создания ансамбля планировалось поставить новый спектакль «Трудно быть Буратино», но проект завис по финансовым причинам: нужно много костюмов и атрибутики, а спонсоров у коллектива пока нет. Так что руководители спокойно оттачивают первую программу, где за старым названием кроются новые формы и содержание: в канву спектакля вплетены новые песни, их почти половина. Недавно появившийся в вокальной студии взрослый мужской коллектив поет а капелла затертую «В лесу родилась елочка». Репертуар, состоящий из до боли всем знакомых песен таких столпов композиции, как М. Дунаевский, А. Рыбников и Ю. Ким, заставляет задуматься о том, насколько сегодня детская аудитория обделена музыкальным материалом, предназначенным именно для нее. Новых детских хитов уже нет в принципе, поэтому детям остается искать кумиров на «взрослой» эстраде, отмеченной дурным вкусом и фонограммами.

«Апельсинчики» тоже используют фонограммы, но поют при этом вживую. В том, что ребята работают по-настоящему, есть свои трудности. В зале филармонии 500 мест; по убеждению режиссера-постановщика Марины Вайловой, это слишком много для поющего ребенка - в детском театре должно быть не больше 300 мест: «Детской энергетики и голоса не хватает, чтобы «пробить» последние ряды, не каждому профессиональному актеру это удается». В таком случае, что удается детскому коллективу? Например, заразить зрителя: не в силах сидеть на месте, когда поется песни Красной Шапочки, несколько девчонок младшего школьного возраста снялись с мест и начали плясать в проходе. Лично мне хотелось сделать то же самое, но, чтобы не шокировать окружающих, пришлось чинно сидеть вместе с остальными взрослыми, приведшими на концерт своих детей.

Будни детского театра

За небольшой срок существования коллектива его состав успел обновиться. Многие отсеялись: кому-то надоело, у кого-то стал ломаться голос, на их место пришли новые солисты. Необходимость в новых кадрах есть всегда. Проситься в коллектив стали после первого же выступления. Как говорит Наталия Лавриненко, брали всех желающих и давали им время, чтобы раскрыться. Но требованиям сцены – наличие голоса, пластичности, чувства ритма - удовлетворяют не все. «Это не кружок пения, - говорит Наталия Руслановна. – Ребята занимаются шесть дней в неделю: 2-3 раза в неделю в балетном зале Дома офицеров у них хореография, 2 раза - вокал, встреча с режиссером. Работа над мастерством – отдельный процесс. Поэтому главное – желание петь и умение работать».

В ансамбле нет деления на примадонн и подпевку. Возможность раскрыться, побыть один на один с микрофоном дается каждому, поэтому на концертах одни и те же песни поют разные ребята. Кроме того, исповедуется принцип «Кто не работает, тот теряет»: сегодня ты солист, а завтра можешь оказаться в бэк-вокале не только потому, что пришла очередь уступить авансцену товарищу, но и из-за собственной нерадивости.

Руководители ансамбля главными своими врагами считают штампы. По их мнению, дети испорчены предыдущим опытом обучения в музыкальных школах и кружках, и лучше, чтобы ребенок представлял собой белый лист, но был с творческим зерном, талантом. Немного обидно за дополнительные образовательные учреждения, где люди так же стараются вложить душу в ребенка. Да и вряд ли стоит ставить в один ряд классическое музыкальное образование и эстрадную студию – ясно, что цели и методы у них разные. Между тем Марина Вайлова замечает, что трудно докопаться в ребенке до его собственного «я», совершенствованием которого и занимаются в коллективе, потому что в его сознании нанизано правило на правило, и слово «нельзя» слишком крепко засело у него в мозгу.

«Импровизация – это что-то страшное для наших детей, - замечает Марина Анатольевна. - Они приходят уже наученные, как надо петь и танцевать, - этого как раз нам не надо. Лучше пусть у него не будет никакого музыкального образования. Это, кстати, распространенное заблуждение, что «Апельсин» – коллектив для избранных, куда принимают только тех, кто уже что-то умеет. Это не так, нам важнее, чтобы пение было для ребенка душевной потребностью».

Эстрадная студия филармонии только начинает разрастаться. Однако желающим стать частью коллектива и их родителям нелишне будет знать, что здесь не ставят цели сделать из ребенка звезду. Для него это будет времяпрепровождение – правда, серьезное, требующее самоотдачи, но способное доставить огромное удовольствие ребенку с творческой жилкой. Карина Канатова и Элина Лазько пришли сюда по объявлению о наборе. Почему их прельстил именно коллектив при филармонии?

- Я раньше занималась в вокальной студии в ДК «Россия», в ДК «Мир», - говорит Карина. - Но там самодеятельные кружки, а здесь с нами занимаются профессиональные педагоги, и все гораздо серьезнее.

Тем, кто хочет вступить в стройные ряды артистов коллектива, девушки желают терпения – за кажущейся простотой представления – ну, подумаешь, попрыгали-попели! – стоит труд, отнимающий все свободное время. Иногда такое времяпрепровождение определяет судьбу: в прошлом году два участника ансамбля поступили на эстрадное отделение саратовского музыкального училища. Конечно, необязательно всем идти в артисты и не над этим работают руководители ансамбля. Но, как справедливо заметила Марина Вайлова, работа с детьми – вклад долгосрочный.

Орнаментальное мышление

Александр ДАВИДЕНКО

Наконец удалось посмотреть результаты работы заслуженного художника РФ. Владимира Гуляева, выставленные в Доме работников искусства. Впечатление в целом положительное, хотя и неоднозначное. Его творчество не равноценно, развитие происходило не поступательно и равномерно, а скачкообразно и по причудливой траектории. Наряду с явными удачами, на выставке представлены проходные, случайные произведения.

При всем тематическом разнообразии можно уверенно выделить главное качество, присущее всем его работам, – они имеют явно выраженное тяготение к орнаментализму. Возможно, это явилось следствием увлечения дизайном и ювелирным искусством, в результате чего произошло переосмысление способов достижения художественной выразительности. Сюжетность не является желанной для В. Гуляева (может быть, поэтому многие работы не имеют названия). Стилизация действительности, преображение видимого в предельно декоративные формы, взгляд на реальность сквозь призму орнаментальности определяют систему координат, в рамках которой реализуется его художественное творчество. Отсюда высокая степень условности, необходимость ассоциативного и эмоционального восприятия вместо простого считывания и обязательное пристальное всматривание в детали, а не поспешное угадывание смысла.

Характер декоративизации живописного образа не ограничивается каким-то одним приемом. Это и умелое распределение цветных пятен, ограниченных под разными углами четкими прямыми линиями, создающими геометрический рисунок. Это и тональные перетекания в пределах одного цвета, на которые, как на эмаль, накладывается изощренная графическая скань темного или, напротив, светлого рокайля. Морозным фантастическим рисунком на стекле выглядит «Зимний пейзаж», в затейливых арабесках которого угадываются дома и деревья, покрытые легким инеем.

Это и мерцающие, приглушенные цвета краски, нанесенные на взрыхленную фактуру грунтовки почти пуантелью, которые уподобляются мозаичному изображению, сложенному из мелких, еще не ограненных и не отшлифованных поделочных камней и самоцветов.

Удачны также попытки использования декоративных возможностей цвета как такового, без поддержки его рисунком и без видимого тщательного композиционного выстраивания, с выплеском повышенной эмоциональности на окрашиваемую поверхность. Здесь необходимо отметить три работы, которые представляют собой пробный шаг, так сказать, к живописному анархизму, к творческому процессу, освобожденному от привычной эстетической и идеологической условности, но шаг робкий и не перешедший в энергичное движение. Первая, с совершенно условным названием «Ненастье над Волгой», почти абстрактна и корреспондируется скорее не с исходным образом, а с зафиксированным на холсте душевным состоянием художника, окрашенным в сумрачные тона. Работа очень экспрессивна, наполнена тревогой, и даже остаточная цветность порождает то ли надежду, то ли безнадежность. Вторая работа не имеет названия, выполнена на корявом листе оргалита с дырами от гвоздей. Экспрессивная манера, почти хаотическое распределение цветных пятен при формальном отсутствии четкой предметности тем не менее создают вполне осязаемый образ букета цветов, генетически родственный «Голубым гортензиям» Н. Сапунова, но находящийся в более тесной семейной близости с картинами Х. Кройтца. Третья работа также не успела получить название, но пейзаж с горячим оранжевым небом, перекрытым сверху однородными серыми тучами, выполненный в нарочито плоскостной манере, с широкими цветными зонами и четким силуэтным разделением, нельзя не заметить. Если отвлечься от узорчатого рисунка дерева, контрастирующего с ясной простотой остального изображения, то угадываются живописные конструкции, свойственные Н. де Сталь.

Наконец, В. Гуляев не только использует, но подчеркивает естественный декоративизм природных форм цветов, раковин или творений рук человеческих, компонуя из всего этого разнообразные натюрморты. Эта живопись наиболее близка к натурным объектам и не подверглась значительной трансформации. Но в силу своеобразия восприятия окружающего мира сказочная «правда вымысла» входит в противоречие с сухой правдой жизни, отчего подобные работы выглядят слабее, их композиции часто перегружены деталями, в которых теряется существенное, а колорит нередко усугубляет это разрушение. Одним из счастливых исключений является натюрморт в пейзаже «В мае на даче», где, несмотря на обилие «посторонних» элементов в изображении, они таковыми не воспринимаются. Правда, в этом натюрморте в наибольшей степени ощущается пленэрность и отход от привычного радикального преображения действительности.

Множественная имитационность, т. е. уподобление художественных конструкций каким-то материальным объектам и интерпретация их форм не только с помощью иного материала – красок, но и в рамках иных, декоративных, образцов, имеет у В. Гуляева вполне определенную направленность. У него отсутствует глубокий символический подтекст или яркая метафоричность, поэтому было бы не совсем корректно сравнивать его живописную манеру и, скажем, ранних Э. Вюйара, П. Боннара, Г. Климта или П. Уткина и С. Судейкина. Он увлечен идеей переложения привычных образов на язык усложненного узора, изысканного украшения, сверкающих и переливающихся красивых камней и их ажурных оправ. И в этом ему в Саратове нет равных.