Официальный сайт
|
|
В прошлом номере «Богатея» мы уже касались странных событий, связанных с нападением на известного телеведущего Валерия Пташкина. К сожалению, на тот момент нам не были известны многие подробности произошедшего. Теперь мы можем восполнить этот пробел.
Инцидент с Пташкиным произошел в офисе производственно-коммерческого предприятия «Москатель». Эта фирма специализируется на производстве эмалей, красок и аналогичной химической продукции. Как рассказал директор «Москателя» Владимир Кожевников, последние 8 лет предприятие имело тесные отношения с Валерием Пташкиным, который осуществлял «информационное прикрытие» интересов лакокрасочного бизнеса от необоснованных претензий со стороны контролирующих, налоговых и правоохранительных органов.
Пока Пташкин был для предприятия «человеком со стороны», его отношения с руководством фирмы не выходили за рамки платного информационно-делового партнерства, и особых конфликтов не возникало. Однако весной прошлого года один из двух соучредителей «Москателя» - Александр Лаврентьев – продал свою долю в бизнесе (50 процентов) Валерию Пташкину. Вторая половина доли ООО ПКП «Москатель» принадлежала бессменному директору этой фирмы - Владимиру Кожевникову. Новый соучредитель довольно быстро вошел в роль хозяина и даже попытался оказывать влияние на кадровую политику предприятия, предложив уволить главного бухгалтера. На ее место Пташкин намеревался трудоустроить свою знакомую Наталью М., однако Кожевников решительно отказался пойти на поводу у нового соучредителя. Но Пташкин все же настоял, чтобы «его человек» несколько месяцев посидел в офисе предприятия.
Былые партнерские отношения начали переходить в стадию конфликта.
Екатерина ДМИТРИЕВСКАЯ
Во вторник, 10 января, саратовские мусульмане отмечали начало своего главного праздника Курбан Байрам. Для совершения традиционного намаза в стенах главной мечети на ул. Татарской собралось несколько сотен верующих.
Как обычно, молитве предшествовали поздравления гостей и толкование главой Духовного управления мусульман Поволжья Мукаддасом Бибарсовым избранных сур Корана. В качестве основной проблемы имам назвал непонимание многими мусульманами глубинных основ ислама. По его мнению, происходит это потому, что часть пришедших к исламу приняли веру, не понимая ее сути и проявляя ярковыраженную агрессию по отношению к другим людям. «Сегодня очень большой дефицит человечности, – констатировал Бибарсов, – Нам не хватает уважительного отношения к нашим родителям, детям. Каждый из нас должен стремиться к самоизменению».
Надо отдать должное организаторам: столь многолюдное мероприятие прошло безукоризненно. Народ начал стекаться к мечети с раннего утра. Основные же подъезды к мечети сразу оккупировали многочисленные грузовики и крытые фургоны, в которых привезли разрешенных к употреблению в пищу в эти дни жертвенных животных – овец. В этом году вкусить священного мяса смогут все неимущие. Как заверил имам, специально созданная комиссия уже закупила около 1,5 тонны мяса для раздачи его нуждающимся в течение всех трех дней праздника. По мусульманским законам, после совершения намаза принести в жертву можно будет лишь строго регламентированные виды животных: ягненка, козу или верблюда. При этом, в силу проявляемой к их отбору особой щепетильности, никаких видимых физических недостатков (хромоты, истощенности) иметься у них не должно. Каждой семье разрешается до двух третей туши оставить себе, остальное предписывается раздать бедным. Считается, что все время священного праздника мусульмане должны провести за семейными и дружескими чаепитиями.
Пожалуй, единственной тревожной ноткой на праздновании стало беспокойство о судьбе пребывающих в настоящий момент в Мекке саратовских паломников. Бибарсов призвал верующих помолиться за их благополучное возвращение домой.
Сергей ЛЮБИМОВ
29 декабря прошлого года от занимаемых должностей в горадминистрации были освобождены председатель комитета по промышленности, энергетике, топливу, транспорту и связи Александр Сакулин и глава администрации Заводского района Сергей Голубь. Уже в новом году стало известно о новых парадоксальных решениях и. о. мэра Олега Грищенко.
На освободившуюся должность председателя комитета был назначен Голубь, долгое время возглавлявший его до своего "хождения в Заводской район". А должность главы администрации Заводского района занял известный предприниматель Алексей Прокопенко, владелец магазина и ресторана "Эгоист". Это уже второй бизнесмен, возглавивший районную администрацию. Напомним, что главой администрации Волжского района недавно стал руководитель сети аптек "Соломон" Алексей Волков. Подобные кадровые решения, надо полагать, логичны для самого Грищенко, пришедшего во власть из бизнеса.
Кроме того, в очередной отпуск отправился заместитель мэра по социальной сфере Виктор Баксаляр. Для него этот отпуск станет тем, из которого не возвращаются, так как на его место уже назначен Игорь Архипов, занимавший до этого должность директора МУП "Городская станция скорой медицинской помощи"
Среди назначенных Олегом Грищенко глав администраций районов особенно интересной представляется фигура и. о. главы Заводского района Алексея Прокопенко.
Алексей Львович Прокопенко – известный в кругу саратовских бизнесменов владелец супермодного магазина «Эгоист» и одноименного ресторана, располагающихся на Первомайской улице. До недавнего времени г-н Прокопенко не проявлял к политике особого интереса, хотя не чурался так называемой общественной деятельности. Например, он является членом Клуба добросовестных предпринимателей «Бизнес-качество» и саратовского отделения Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО).
Первый заход в политику Алексей Львович предпринял в 2002 году, рискнув баллотироваться в Саратовскую областную думу. Попытка оказалась неудачной. В следующем году Прокопенко проявился на довыборах в Саратовскую городскую думу – и опять мимо. Правда, на этот раз кандидат-самовыдвиженец решил заручиться партийной поддержкой молодой "Партии пенсионеров" и даже отразил сей факт в своих избирательных буклетах. А в декабре прошлого года г-н Прокопенко, только что получивший сертификат об окончании годичного курса Саратовской школы публичной политики РОО «Открытая Россия», был замечен на одном из митингов, устроенных саратовскими «единороссами».
О политических метаморфозах других и. о. глав администраций Саратова «Богатей» расскажет в следующем номере.
Ольга СТЕПАНОВА
Накануне католического Рождества ТЮЗ им. Кисилева представил маленьким зрителям очередную премьеру – лирическую сказку «По зеленым холмам океана» по произведениям Сергея Козлова. Эта пьеса шла на основной сцене ТЮЗа практически все праздники. Многие знают и любят сказки Козлова и мультфильмы, снятые по притчам этого замечательного сказочника. Правда, большинство читателей и зрителей связывают имя Козлова с неповторимыми в своей детской искренности образами Ежика и Медвежонка. Но как в лесу много зверей, так и у Сергея Козлова много главных героев: Львенок и Черепаха, Ослик и Поросенок, даже листья, шишки и травинки. В сказке «По зеленым холмам океана» (она впервые была напечатана еще в 1988 году в сборнике «Сказок для театра») главными действующими лицами являются Волк и Заяц, которые неожиданно для себя и для других вдруг становятся друзьями и начинают мечтать об одном и том же. Пьеса оригинальна не только этим, но и тем, что в ней фактически побеждают недоброжелатели новоиспеченных друзей. И чуть-чуть все не кончается просто трагично! Но по воле автора пронзенный шпагой Волк в капитанском кителе все-таки отправляется в долгожданное путешествие по зеленым холмам океана.
Постановка нашего ТЮЗа не первая для этого произведения. В интернете нашлись следы аналогичных спектаклей в Москве, Могилеве, Магадане. Все хорошо, только вызывает удивление афиша к саратовскому спектаклю: на ней изображен столь любимый детворой Медвежонок, и, естественно, предполагаешь, что именно он будет путешествовать по волнам. Однако такого героя нет даже в программке. А на сцене он хотя и появляется, но совершенно без слов и в несвойственной для себя роли – существа, которому все вокруг мешают и не дают спать.
Маргарита СПИРИЧЕВА
Все новогодние каникулы (и еще две недели до них) в Саратове шел новый сказочный фильм – «Хроники Нарнии: Лев, колдунья и волшебный шкаф». Семь «Хроник Нарнии» Клайва Льюиса, не менее популярных, нежели «Властелин Колец» Толкиена, наконец-то получили достойную экранизацию. Известно, что писатель относился благосклонно лишь к идее съемки мультфильмов, считая, что человекоподобные животные смотрелись бы на экране смешно. Но нынешние технологии развеяли эти опасения.
Правда, ирония судьбы в том, что Льюис не выносил студию Уолта Диснея, на которой был снят фильм. Надо отдать должное режиссеру Эндрю Адамсону – нарисованная им страна и впечатляет, и захватывает. Перед создателями «Нарнии» стояла задача быть не хуже «Властелина колец». И, несмотря на то что книги очень разнятся и по насыщенности событиями, и по сложности поставленных проблем, с этой задачей Адамсон справился. Особого восхищения достойна Тильда Суинтон, сыгравшая Белую Колдунью. Веришь каждому ее взгляду и слову, она нигде не перегибает палку и не допускает фальшивой ноты. Настоящая колдунья, страшная и прекрасная одновременно. Да и про остальных актеров, включая детей, не повернется язык сказать дурное слово – все убедительны и достоверны. Разве что нарисованные говорящие звери изредка дают понять, что они все же нарисованные – где движение размыто, где гибкость тел преувеличена. Но все равно фильм составляет приятный контраст с отечественными произведениями (в том числе с «Мастером и Маргаритой»).
В Америке этот фильм сумел обогнать по кассовым сборам «Кинг Конга» Питера Джексона, а в начале проката сразу обошел свежего «Гарри Поттера». Но в наших кинотеатрах вокруг него особого ажиотажа не наблюдается. Судя по некоторым рецензиям и отзывам, взрослые «не ловят кайфа» в достаточно простой детской сказке, сетуют на отсутствие динамичности сюжета и неравномерное расположение спецэффектов в течение фильма. Мне лично хочется лишь пожалеть этих критиков. Ибо отвыкли они от честных и добрых сказок. Сказок, в которых не важно, сколько поворотов сюжета в единицу времени придумает сценарист, в которых не говорят банальности с важным видом, в которых есть предатели, есть прощение и нет политкорректности. Конечно, это фильм для детей, но и взрослые, глядя его, могут чуточку стать детьми. Отметим, что в Голливуде есть традиция выпускать к Рождеству новый фильм на рождественскую тему, чаще всего детский или для семейного просмотра. Хочется надеяться, что в ближайшие шесть лет проблем с темами для рождественских фильмов не будет и что дальнейшие хроники Нарнии будут не слабее первой.
Ирина КАБАНОВА
«И треснул мир напополам, дымит разлом…» Темные и светлые вновь сошлись не на жизнь, а на смерть – экранизация второй части трилогии Лукьяненко стартовала в кинотеатрах с 1 января. Теоретически какая-нибудь фирма могла провести корпоративную новогоднюю вечеринку прямо в кинотеатре, арендовав его на всю ночь и дав возможность своим сотрудникам увидеть фильм года – такой статус уже приобрел «Дневной дозор» - первыми. Было ли где-нибудь так на самом деле, доподлинно не известно, однако увидеть вышеназванное кино вторыми и даже десятыми ничуть не зазорно, главное – сделать это.
Когда задумываешься об успехе какого-либо фильма, начинаешь его «препарировать», раскладывать на компоненты. Пожалуй, у «Дневного дозора», как и у «Ночного», все компоненты – выигрышные, начиная с исходного литературного материала и заканчивая подбором актеров. Последнее, кстати, не главное – в нашем постперестроечном кинематографе сколь угодно примеров, когда «цветник» любимых актеров не спасает заурядный фильм. Тимур Бекмамбетов сумел не только сделать идеальный кастинг, но и использовать творческий потенциал актеров так, чтобы показать, что каждый из героев – человек со своей собственной жизнью и историей, и не только потому, что была предыдущая часть – «Ночной дозор». Любопытно и то, что в сцене слета темных сил в роли самих себя снялись многие известные люди: Сергей Шнуров, Борис Моисеев, Василий Шандыбин, Артем Троицкий, Никас Сафронов, Юрий Айзеншпис и другие. Надо полагать, так они себя позиционируют - как темных, раз согласились.
Спецэффекты, занимающие в фильме целых 40 минут, – отдельная история. Как говорится, наш ответ Голливуду. В процессе просмотра родилась у меня такая мысль: когда примерно можешь представить себе, как это сделано, считай, кино не удалось. В отношении «Дозора» (хотя ясно, что компьютерная графика сегодня – всему голова) удивляться не перестаешь. Безграничные возможности, которыми располагали создатели фильма, позволили придать ему элемент фильма-катастрофы. Довольно наблюдали мы, как рушится «ихняя» Америка, пришло время примерить на себя: бегут люди, разрывается все, созданное руками человеческими, срывается гигантское колесо обозрения и давит всех, апокалиптично катясь по улицам Москвы. А стрингеры центральных телеканалов, стоя перед камерами в эпицентре происходящего, вещают в прямом эфире о несусветных событиях.
Критика, появившаяся сейчас в СМИ, отмечает отсутствие художественного единства фильма, являющегося, по мнению некоторых, итогом хаотичного потребления «Матрицы» вперемешку со Штирлицем. Впрочем, с каких бы точек зрения мы не оценивали фильм, нельзя не согласиться, что это успех. Возможно, основное, что его определяет, – жанр, зтакое обрусевшее фэнтези: и красиво, и волшебно, и жизненно. Все это как будто существует в реальном времени. С момента рождения кинематографа зритель, естественно, сильно поменялся, и теперь увлечь его представляется задачей трудновыполнимой. Как оказалось, взрослым тоже нужны сказки с хорошим концом, особенно в то время, когда мир потрясают войны. Впрочем, продюсер Константин Эрнст в ночь премьеры сказал, что взрослым серьезным людям с Первого канала было совершенно не интересно снимать про вампиров и магов, а «Дневной дозор» – фильм о современном горожанине, который под чудовищным давлением современной жизни провалился в свое подсознание и с большим трудом оттуда выбрался. Может, кто и выбрался…
Анна САФРОНОВА
Артур Гиваргизов родился в 1965 году в Киеве, в детстве мечтал стать американцем. Любимая книга детства – энциклопедия «Что нельзя». Американцем Гиваргизов не стал, а стал хорошим детским писателем, а в обычной жизни преподает классическую гитару в музыкальной школе. Его последняя книга – «Записки выдающегося двоечника» (М.: Эгмонт Россия Лтд, 2005) – очень веселая и заставляет вспомнить Хармса (в силу сюрреалистичности сюжетов) и Остера (в силу установки на «неправильность»). Вот один крошечный сюжет: «Однажды Колины родители прыгали в длину. Прыгали, прыгали и допрыгались – потеряли ключи от квартиры.
- Как же мы теперь домой попадем? – испугался папа.
- Мы же сами научили нашего Колю никого не пускать, - испугалась мама.
Пришли они домой, звонят.
- Кто там? – спрашивает Коля.
- Это мы, - отвечают родители.
- У моих родителей ключи есть, а вы – бандиты, гангстеры, террористы…
- Я тебе дам «гангстеры»! – закричал папа, расстегивая ремень.
- Коля, - жалобно сказала мама, - мы потеряли ключи, кушать хотим.
- Ну хорошо, - засомневался Коля, - если вы правда мои родители, скажите, что из еды я больше всего на свете люблю.
- Ногти, - хором ответили родители.
- Правильно, - удивился Коля, - действительно родители, - и открыл дверь».
Между прочим, в рамках ежегодного национального конкурса «Книга года-2005» журналисты, пишущие о литературе, определили обладателей приза «Медиа-фаворит». Представители СМИ назвали сегодня лучшие, по их мнению, издания из входящих в шорт-лист конкурса, и среди них была книга «Записки выдающегося двоечника». Это говорит о том, что проза Гиваргизова нравится не только детям, но и взрослым. Еще одна победа Артура – в конкурсе «Алые паруса» в номинации «Проза».
Понравиться нынешним детям, одержимым компьтерной манией, очень и очень непросто. А Гиваргизов в одном из интервью высказался так: «Почти со всеми детскими писателями, которые участвуют в сборниках «Классики», я познакомился в ДДК. Вообще, после серий «Классики» и «Город мастеров» мне уже трудно соглашаться с теми, кто говорит, что современная детская литература никому не нужна. «Детей интересует только Телевизоркомпьютермагнитофон!» – это какие-то пугающие детских писателей слухи. Издательство «Эгмонт» их развеяло. По крайней мере, я уже не боюсь».
Предыдущая книга Гиваргизова (не забудем, что он учитель музыки) - «Со шкафом на велосипеде» особенно интересна ученикам - мученикам музыкальных школ. «Один мальчик не знал, что ему делать – заниматься на скрипке или не заниматься. Родители говорили, что заниматься, а внутренний голос: «Нет, ни в коем случае не заниматься». Мальчик все мучился от неуверенности, а потом решил, что надо все-таки слушаться родителей, и стал заниматься. Тогда внутренний голос рассердился и стал обзывать мальчика нехорошими словами. И вот за семь лет музыкальной школы мальчик так и не научился играть на скрипке, но зато узнал много новых нехороших слов» («Внутренний голос»).
Между прочим, взрослые читатели-критики весьма серьезно относятся к несерьезным байкам Гиваргизова: «Его убийственно смешные педагогические кошмары слишком похожи на сегодняшнюю школьную реальность. Как бы шуточные конфликты Гиваргизова – отражение настоящих столкновений, развивающихся в беспросветном тупике, в который зашла педагогика… Сегодняшняя школа – это, в лучшем случае, соблюдение правил игры: учитель верит или делает вид, что сеет разумное-доброе-вечное, ученик надеется или делает вид, что этот способ времяпрепровождения не слишком бесполезен. Педагогический процесс есть взаимное лицемерие, и мы к этому привыкли» (Мария Порядина). Еще: «Истоки гиваргизовского стиля, при желании, можно отыскать в стилистических алогизмах Гоголя, Козьмы Пруткова, Чуковского и т. д. Рассказы Гиваргизова — не просто «приколы» (хоть и значится на обложке: «Школа прикола»), а своеобразное лекарство от обыденности и скуки» (О. Мургина). В общем, пока не поздно – читайте Гиваргизова!
Штатный Гурман
В старой-престарой комедии «Девчата» главная героиня-повариха сразила своего ухажера количеством блюд, которых можно приготовить из картофеля. Действительно, большинство из нас употребляет картофель лишь в четырех видах: жареный, вареный, пюре и в супах. В последние годы получили распространение такие разновидности жареного картофеля как чипсы и картофель-фри. Однако это лишь небольшая часть тех возможностей, что предоставляет картошка кулинару. Например, она может служить замечательной оболочкой для различных начинок. Фаршировать можно как целый картофель, так и его производные.
Фаршированный картофель в беконе
Необходимые продукты: 10 картофелин, 1 лук, 1 морковь, 1 болгарский перец, 100 г мясного фарша, 10 кусков бекона, сливочное масло, соль.
Картофель отварить в мундире, охладить, очистить, разрезать на половинки, аккуратно вынуть середину. Морковь натереть на крупной терке, лук мелко порезать и слегка обжарить на сливочном масле. Добавить фарш и продолжать обжаривать, перемешивая массу. Незадолго до готовности добавить порезанный болгарский перец. Посолить. Наполнить фаршем подготовленный картофель. Каждую картофелину обернуть куском бекона и закрепить концы деревянной зубочисткой. Запечь в духовке до образования корочки на беконе.
Цеппелины с мясом
Необходимые продукты: 1 кг картофеля, 250 г мясного фарша, 1 луковица, соль, перец, сливочное или топленое масло, растительное масло.
Картофель почистить, две трети сварить, слить всю жидкость и сделать из этой массы пюре. Оставшийся картофель натереть на крупной терке, отжать сок и смешать с получившимся пюре. Эту массу хорошо вымесить. Подготовить начинку: фарш и мелко порезанную луковицу обжарить, посолить, поперчить по вкусу. Из картофельной массы размером с небольшое яблоко на ладони сделать лепешку, положить в центр ложкой немного фарша и сформировать цеппелин – обжать фарш картофельной массой, чтобы получилась овальная «сигара». В сковороду налить на палец растительного масла и хорошо его разогреть. Обжарить со всех сторон цеппелины, аккуратно переворачивая деревянной лопаткой, чтобы не повредить внешний слой. Употреблять горячими.
Картофельные шарики
Необходимые продукты: 5 больших картофелин, 4 ст. л. муки с верхом, 1 яйцо, 1 селедка, нарезанная на небольшие кусочки, соль по вкусу, растительное масло.
Картофель сварить в соленой воде, слить всю жидкость и сделать пюре. В пюре добавить 2 ст. л. муки с верхом и яйцо и хорошо вымесить получившуюся массу. Из нее сформировать лепешки, в центр каждой положить по кусочку селедки и скатать из каждой лепешки шарик. Обвалять их в остатках муки и обжарить на разогретом масле.
Ольга КАЛИНИНА
Почему сетевые магазины называются экономными? Видимо, потому, что покупатели, экономя время, так и хотят побыстрее выбраться из райских кущ, наполненных товарами. Цены же в сетях подчас не ниже, чем на рынках, да и сервис, бывает, не всегда на высоте.
Грозди, ветви и плоды
Пока супермаркеты спешили занять свою нишу, активно вытесняя продуктовые рынки, обслуживающий персонал был непривычно вежлив и трепетно выполнял пожелания клиентов. Радостные покупатели набивали корзинки доверху и часами бродили в рядах небывалого доселе ассортимента. Привыкать к новшествам пришлось недолго. На всякий западный проект у нас в России найдутся свои поправки.
Лет десять назад торжественное открытие элитных супермаркетов «Ракета» в Саратове или «Афины» в Энгельсе было весьма значимым событием. Иногда даже с присутствием мэра и подарками от администрации. Руководство магазинов советовалось с посетителями, как лучше оформить торговый зал, и раздавало анкеты для рацпредложений. Сегодня дела обстоят иначе. Витрины с дорогим алкоголем запираются на замки, даже дорогую банку кофе вы не везде возьмете с полки запросто, хотя это – одно из нарушений правил торговли. Раз назвались супермаркетом - значит, все, что продается, без исключения должно быть доступно самообслуживанию. И, конечно, будьте добры купить уголок покупателя и разместить там всю необходимую информацию.
Большинство жалоб в адрес сетевых магазинов, поступающих в различные общественные организации по защите прав потребителей, одинаковы по своей сути. Просроченные даты реализации продуктов, грубость продавцов и охранников, обсчет, недостаток информации о продукции, очереди у касс, когда из четырех работает в час пик одна-единственная, да и та с перебоями, стали притчей во языцех. Непонятные консервные банки без этикеток, слипшаяся мороженая рыба, требующая топора, черствые хлебобулочные изделия без упаковки - список можно продолжать.
- Девушка, а почему вы мне посчитали на пятьдесят рублей больше за эту кильку?
- Ой, она же разных сортов, а ценники поменять еще не успели.
Текучка кадров в сетях стала уже привычным явлением. Слишком много стрессов приносит людям эта работа. Зарплату в сетевых магазинах хотя и не задерживают, но, по словам самих продавцов, урезать жалованье могут очень даже весомо. Штрафы, мелкие недостачи и даже банальное воровство – настоящий бич супермаркетов. На цивилизованные системы видеонаблюдения тратиться в провинции считается нерентабельным. Охранники в магазинах делают все, что могут и как умеют. И как заявил один из сотрудников вневедомственной охраны, «следующим шагом остается только привязывать товары к прилавкам за веревочку».
По информации менеджера одной из сетей, до 80 процентов краж совершают в магазинах свои же сотрудники. Как следствие - кадровая текучка во всех сетях.
Продавщица, затем товаровед, много лет отработавшая в торговле, призналась, что ей очень трудно было удержаться от искушения потихоньку прихватить с полок что-нибудь вкусненькое. Тем более что некондиционные банки и просроченные на один только день деликатесы на вкус почти ничем не отличаются от кондиционных. Дама вышла из положения научным способом – стала по совету психолога представлять, что вокруг нее на полках не съедобная вкуснота, а просто восковые муляжи. Прием подействовал. Она похудела за полгода на десять килограммов.
Сегодня в Саратове и окрестностях действуют шесть сетей-дискаунтов. В каждой торговой сети имеется порядка сорока-пятидесяти магазинов на регион. По данным статистического управления, до 70 процентов продуктовых продаж сегодня на счету сетевых магазинов. Необходимость в них есть, и за ними, безусловно, будущее.
И покупатели, и хозяева часто недовольны работой продавцов. Молодежь рассматривает работу в сетевых магазинах как временный вариант. И это понятно, хотя именно молодым продавцам, которым не свойственна агрессивность по отношению к покупателям, руководство обычно дает зеленый свет. Низкий уровень подготовки кадров естественным образом выливается в невнимание к покупателям и снижение ответственности за обслуживание. Принцип взаимозаменяемости сотрудников, когда у семи продавцов-дискаунтеров отдел остается без присмотра, тоже не способствует качеству торговли.
Охрана не обязана охранять
Вот такой парадокс – покупатели оставляют свои вещи, подчиняясь требованиям. При этом надзиратели в форме охранников не выполняют функции охраны вещей покупателей. Задача охранников – максимально освободить народ от поклажи, а себя - от тревожных наблюдений за выносом товаров из магазина.
Оставляя вещи в открытых ячейках, покупатели сильно рискуют своим имуществом, но выбора им не предоставляют. Большим достижением является в саратовских магазинах и то, что женщинам разрешают брать с собой маленькие сумочки.
К слову сказать, покупатель имеет полное право не доверять охранникам наблюдение за собственными сумками и проходить в торговый зал, как он есть. Просто сотрудники сетей действуют так, как им удобнее.
Если вы разбили что-то, не стоит немедленно бежать за кошельком и расплачиваться за испорченный товар. По Закону о защите прав потребителей за неумышленный ущерб покупатель платить не обязан. Достаточно вашего извинения.
Часто бывает, что стенды с разной мелочевкой расположены очень близко у касс. Задеть их очень легко. Теснота в рядах - прямое нарушение правил размещения товаров. В преддверии праздников толчея у прилавков, касс и нагромождение украшений могут привести к тому, что вы зацепитесь одеждой за какой-нибудь выступ или крючок. В таком случае администрация магазина обязана возместить вам материальный и моральный ущерб. Правда, необходимо, чтобы факт подтвердили два свидетеля события, оказавшиеся рядом с вами в этот момент. Также нужно немедленно обратиться к управляющему и потребовать письменных объяснений. Как известно, в суде все документы пригодятся. Однако, по информации начальника управления торговли администрации города Галины Егоровой, до суда в продуктовых сетях обычно дело не доходит.
Всё течёт, почти ничего не меняется
Очень часто продавцы устают от дотошных покупателей так, что не выпустить пар для них равносильно пытке. Попробуйте с восьми до восьми провести время на ногах среди людей, денег и продуктов. Да, наши продавцы редко улыбаются покупателям. Иногда улыбка продавца вызывает изумление - мол, чему радоваться-то при такой жизни? Моя знакомая, очень симпатичная девушка, до этого долго работавшая парикмахером в салоне красоты, целый месяц продержалась в отделе мясной нарезки. У нее даже образовались поклонники, которые непременно желали попасть именно в ее смену. Она была со всеми предельно любезна. Как сказал один пенсионер, постоянный ее покупатель, «у вас такая улыбка - необыкновенно обаятельная». Потом она все-таки уволилась - не выдержала перенапряжения.
Маргарита СПИРИЧЕВА
Результаты социологических исследований показывают, что наша страна очутилась в некоем подобии Cредневековья: все меньше людей представляют себе, что такое хорошая книга, и какое удовольствие и радость она может доставить. Впрочем, те, кто еще читают, делают это преимущественно для развлечения, выбирая для этого легкие жанры. При этом книгоиздатели практически игнорируют интересы других, настоящих, читателей.
В прошлом году социологи забили тревогу: в России перестали читать. Выяснилось, что половина населения не покупает ни книг, ни журналов, а в библиотеки не ходят почти все. Из других исследований стало известно, что школьники России занимают 28-е место по "качеству чтения" среди 32 обследованных стран. Книга даже в шутку перестала быть лучшим подарком, и это несмотря на то, что отдельные экземпляры книжной продукции могут стоить весьма дорого. Исследователи подчеркивают, что книги сейчас читают либо строго функционально, для работы или учебы, либо рутинно, случайно, как смотрят телевизор. Поражает даже не это, а то, что почти половина издаваемых книг - 40 процентов – не находят своего читателя. Другими словами, вместе с кризисом потребности в чтении можно констатировать и кризис книгоиздания и книгораспространения.
В принципе можно понять, почему все так произошло. Во-первых, легенда «о самой читающей стране мира» была все-таки обыкновенной советской легендой про «особого» советского человека. Просто в ту эпоху культура была единственной сферой объективной социальной стратификации, способом показать, что ты нечто большее, чем кажешься. Человек не мог купить завод, но мог собрать хорошую библиотеку или прорваться на редкий спектакль. Сейчас основным показателем социального благополучия стали деньги, и все остальное отодвинулось на второй-третий план. Кроме того, когда в нашей стране стал зарождаться «средний класс», он начал создавать свои внутренние традиции. И поскольку большинство менеджеров выкладывались на службе на полную катушку, то в свободное время им хотелось только одного - отдохнуть, развлечься, переключить мозги. И именно эти люди формировали моду, в том числе моду на чтение. В результате в чтении преобладает откровенное чтиво.
В книгоиздании шли свои процессы. Сначала интеллигенты, подавшиеся в книжный бизнес, пытались издавать «высоколобую» литературу. Примером может служить трехтомник Джойса, изданный в 1994 году тиражом 50 тысяч экземпляров. Сейчас этот тираж кажется сумасшедшим, но в советские времена были другие масштабы, и книгоиздатели думали, что классический роман уйдет на ура. Но очень жестоко просчитались – издательство погорело из-за этого издания. И подобный пример был не единственным. Поскольку книгоиздание прежде всего бизнес, то те, кто выжил, стали нащупывать беспроигрышные ходы. Ими оказались детективы, «женские романы», фантастика, фэнтези и различного рода «полезные» издания – энциклопедии и советы. Если какая современная художественная литература и издается, то только та, что сумела всеми правдами или неправдами войти в моду. Впрочем, мода на ту или иную книжку еще не признак ее качества… Между прочим, в Москве и Санкт-Петербурге, где самые высокие показатели покупок книг, читатели в массе отдают предпочтение зарубежной классике, современной зарубежной прозе и отечественной современной литературе.
Что-то подобное происходило и в книготорговле. Многие старые книжные магазины разорились. Особенно это касается провинции. Например, в Саратове не осталось ни одного магазина бывшего книготорга, а известный каждому горожанину Дом книги является представителем московской книжной сети. Произошло это из-за привычки работать по-старому, как учили, без учета изменившихся потребностей. Книготорговля тоже ориентирована прежде всего на прибыль, поэтому в магазинах и на лотках легко найти книжки модных жанров и очень трудно – серьезное чтение для ума и сердца. В этом и есть главное противоречие книжной проблемы в России: для тех людей, кому книги нужны и интересны, издается крайне мало, да и найти такому читателю свою книгу в массе макулатуры очень сложно. Современные методы работы с читателями книжных магазинов опять же ориентированы на массовую публику, а не на эксклюзивных клиентов. Все эти «лидеры продаж», «лучшая книга месяца», «наши рекомендации» рассчитаны на вкус толпы. Но толпа, как говорят социологи, читать не хочет. Для книголюбов же нужны новые системы заказов, доставки редких книг, информирования о книжных новинках. А для неофитов – государственные программы по развитию культуры и повышению престижности чтения.
Почему все это важно? По нескольким причинам. Во-первых, как бы высокопарно это не звучало, чтение - не просто досуг, но и способ формирования личности, создания мировоззренческого кругозора, источник нравственных и эстетических ориентиров. Это способ научиться правильно писать и говорить. Во-вторых, ученые называют чтение универсальным типом культурной деятельности, это способ продвижения на социальных лифтах, поскольку серьезная книга - это погружение в сложную семиотическую ситуацию, опыт, который позволит адекватно реагировать на вызовы жизни. В-третьих, стране необходимо воспроизводство креативной аудитории потенциальных лидеров бизнеса, науки, творчества. Да и сами эти лидеры без культурной базы ниоткуда не возьмутся.
Между прочим, первое место по чтению сейчас занимает Индия. Вообще, восточные страны переживают бум чтения. В Азии находится 28 процентов мирового книжного рынка. Например, в Южной Корее активно читающих – 78 процентов населения. Правда, Россия, можно сказать, в хорошей компании – по чтению мы ближе к европейцам и американцам. Правда, их мы даже переплюнули: по данным Международной ассоциации книгоиздателей, в Европе от литературы отказывается не больше трети населения, а у нас, как уже было сказано, - половина. Культурологи говорят, что, если так пойдет и дальше, россияне забудут грамоту и разучатся фантазировать. Они сравнивают ситуацию со Средневековьем. Одна надежда – после Средневековья должно прийти Возрождение…
Выдержки из исследования "Массовое чтение в России" аналитического центра Юрия Левады
В настоящее время не покупают книг 52 процента россиян. Не читают их 37 процентов. Журналы не покупают 59 процентов (не читают 39).
Библиотека перестала быть главным институтом организации чтения. Библиотеками не пользуются 79 процентов россиян. Причины - обеднение и плохая комплектация фондов. Книгоизданием занимаются преимущественно частные издательства. Им принадлежит 70 процентов изданных книг по названиям и 91 процент по тиражам. Более 40 процентов издаваемых в стране книг не доходит до читателей. Книжно-журнальная продукция практически недоступна жителям сел и городов с населением меньше 100 тысяч человек. Если в советской России существовало 4500 книжных магазинов, то теперь 2500 (500 сетевых, 2 тысячи независимых и 10-20 тысяч книжных лотков с ограниченным и стереотипным набором). Сегодня 1 книжный магазин приходится в среднем на 60 тысяч потенциальных покупателей. В Европе - на 10-15 тысяч.
В библиотеках берут книги 18 процентов россиян, покупают в книжных магазинах - 35, берут почитать у знакомых и друзей - 63 процента. Книги и журналы сегодня активнее читают россияне моложе 40 лет, чаще - молодые женщины. В интернете читают книги 12 процентов опрошенных. Основная часть - справочные материалы, чуть меньшее число - литературу по специальности и лишь 1 процент - художественную литературу. Около трети тех, кто вообще покупает книги, приобрели за последний год 1-2 книги, чуть более трети - 3-5, а одна пятая - 6-10. Более 11 книг (примерно 1 книгу в месяц) покупают не более 15 процентов активных читателей. Из тех, кто ответил, что читает книги, художественную литературу вообще не читают 17 процентов. Для мужчин этот показатель выше - 21 процент. Но хуже всего художественная литература идет у молодых читателей до 24 лет - 26 процентов. Массовым интересом среди нехудожественной литературы пользуются книги о здоровье и лечении (22 процента), книги по кулинарии (18) и книги по специальности (18). Среди жанров, популярных у молодежи, упорно лидируют фэнтези, мистические и "готические" романы. Лидерами жанра являются сегодня "женский детектив" и "женская проза". Мужчины предпочитают российский боевик.
Сергей ЛЮБИМОВ
Бывшие сотрудники правительственных структур нечасто судятся со своими недавними работодателями. Если же иски и предъявляются, то касаются они обычно трудовых отношений. Причина иска ООО «Тема» к ГУП «Типография № 6», рассматриваемого арбитражным судом, такая редкая, что можно назвать ее экзотической. Бывший директор ГУП «Типография № 6» Хамзя Туктаров претендует на часть имущества еще недавно возглавлявшегося им предприятия.
ГУП «Типография № 6» относится к управлению делами правительства с 1996 года и в основном выполняло правительственные заказы. Еще в 2000 году Туктаров, совместно с супругом главбуха ГУПа Владимиром Егоровым и Алексеем Марковым, зарегистрировал ЗАО «Тема» с целью открыть собственную типографию. Для этого у ОАО «ЦНИИИА», больше известного в народе как «десятка», было приобретено типографское оборудование. Вскоре после увольнения Туктарову были предъявлены документы, свидетельствующие, что оборудование возглавляемого им ЗАО уже два года принадлежит другому юридическому лицу, а именно - ГУП «Типография № 6».
Туктарову был предъявлен договор аренды, по которому якобы «Типография № 6» передала в сентябре 2003 года ЗАО «Тема» типографское оборудование. От имени ГУП под договором якобы расписался сам Туктаров. По его словам, уезжая в отпуск или командировки, он часто оставлял своему бухгалтеру чистые листы с подписью, и, возможно кто-то решил таким образом воспользоваться его доверчивостью.
Однако договор аренды вызывает сомнение в подлинности. На договоре, датированном 30 сентября 2003 года, стоит печать ГУП «Типография № 6». На самом деле в тот период это предприятие именовалось МП (муниципальное предприятие) «Типография № 6» и имело соответствующую печать. В связи с переименованием предприятия печать была заменена лишь в январе 2004 года. Уже одно это могло бы поставить под сомнение договор. Однако от ГУП «Типография № 6» в арбитражный суд были представлены и другие документы, вызывающие сомнения в подлинности.
В качестве доказательства ответчики представили в суд карточки учета основных средств на якобы приобретенное типографское оборудование. По документам выходит, что спорное оборудование было приобретено МП «Типография № 6» в 2001 году у ООО «Техностиль», о чем свидетельствуют накладная и счет. При этом счет и накладная «Техностиля» имеют одинаковый порядковый номер - 257. Бухгалтера знают, что, хотя такое совпадение возможно, происходит оно крайне редко. Если же принять за правду версию представителя ГУП «Типография № 6», то возникает несколько вопросов по учету материальных ценностей в областном правительстве. Почему оборудование, приобретенное четыре года назад, не вошло в реестр комитета по управлению имуществом? Почему покупка не была оплачена? Почему приобретение оборудования не отражалось в бухгалтерских балансах, а ежегодные аудиторские проверки не выявляли этого факта? Нынешний директор типографии Алексеенко отказался комментировать сложившуюся ситуацию. Чтобы ответить на все эти вопросы управлению делами придется разыскать (или изготовить) еще много документов. Но даже поверхностного взгляда на имеющиеся документы достаточно, чтобы провести объективную проверку по фактам превышения должностных полномочий и подделки документов. Такая проверка началась было в начале июля нынешнего года в УБЭП ГУВД Саратовской области, однако почти за полгода сотрудники милиции так и не смогли принять решения.
Евгений БОРИСОВ
В наше время родилась такая традиция: какой-нибудь заметный начальник встречается с журналистами и рассказывает, что ему удалось сделать за сто дней пребывания во власти. Жаль, нет традиции отчитываться через полгода, и не перед пишущей братией, а перед вверенным народом, который упрямо надеется на лучшую жизнь и все еще почему-то связывает эти надежды с правителем своей малой родины.
Земля раздора
27 декабря прошлого года в Саратовском районе по постановлению и. о. главы администрации Стефаниды Тимохиной должен был состояться открытый аукцион по продаже земельных участков, находящихся на территории района. Общей сложностью с молотка должны были пойти 30 га земель сельхозназначения. Все затевалось для пополнения скудной районной казны, однако аукцион не состоялся. Вполне возможно, если бы мероприятие все же провели, это стало бы началом громкого публичного скандала.
Дело в том, что нет окончательной ясности с принадлежностью земель, которые должны были пойти с молотка. Все ли участки муниципалитет имел право выставлять на продажу?
Вот труженики сельхозкооператива «Аграрник», расположенного в том же районе, уверены, что нет. Шестеро работников этого предприятия, узнав об аукционе, написали несколько обращений к губернатору Ипатову, областному прокурору Бондару, начальнику ГУВД области Шинкареву, главному федеральному инспектору и даже заместителю генпрокурора РФ государственному советнику юстиции I класса С.И. Герасимову в Нижний Новгород. В своих обращениях в органы власти и силовые структуры труженики кооператива указали, что имеют в земельном массиве «Аграрника» паи размером в 7,9 га в составе общедолевой собственности. На земле кооператива они уже более 10 лет занимаются крестьянским трудом, и данный род деятельности является для них «единственным способом кормить семьи». К письмам эти люди приложили ксерокопии правоустанавливающих документов, выданных регистрационной палатой. А суть жалобы проста: наши земли, оказывается, выставлены на аукцион.
Тут нужно напомнить, что Саратовский район - место вообще очень специфическое. Район этот не зря именуют саратовской Рублевкой, здесь в одном только селе Усть-Курдюм особняков элитных столько, сколько сусликов в пустыне. Опять же по району, опоясывающему областной центр, проходят все федеральные трассы, стало быть, земля имеет бешеный рыночный спрос. И у кого в руках право подписи на отвод земли, у того и краник, регулирующий немаловажный поток инвестиций в областную экономику. Предполагается, что теперь этот краник в надежных, проверенных руках. Все ведь знают, что и. о. главы администрации Стефанида Тимохина - в недавнем прошлом бескомпромиссный борец с паленой водкой, защитник прав потребителей в облуправлении Роспотребнадзора и вообще, энергичная, просто бесстрашная женщина.
Коммунальный детектив
Вполне возможно, инвестиционная привлекательность района теперь действительно в надежных руках. Но в «Рублевке», которую давно пора назвать Долларовкой, есть не одни только особняки, трассы, мотели и кемпинги. Здесь имеет несчастье проживать и некоторое совсем простое население. Летом прошлого года прежний глава довел это население до засухи и отчаяния, до водяного бунта, во время которого была перекрыта федеральная трасса. Это и стало концом его карьеры, а потому от бывшей защитницы прав потребителей г-жи Тимохиной ждали, что будет она теперь защищать права всего народа на достойную жизнь и наведет порядок в злополучной коммунальной сфере. Но что же получилось в итоге?
Усть-Курдюм, этот неофициальный районный центр, завален мусором. Прокладка водопровода в этом селе превратилась в загадочную операцию с освоением крупных бюджетных средств и более чем сомнительным результатом. Так, согласно заключенному контракту саратовская фирма «Плутон» занималась реконструкцией системы водоснабжения в Усть-Курдюме и освоила бюджетные средства в размере 2,4 млн. рублей. Работу фирма не довела до конца, потому что деньги закончились, однако тем, что уже сделано, могли бы заинтересоваться компетентные органы. Например, на ул. 60 лет СССР имеются уже 2 нитки водопровода (без воды) и вот проложена теперь третья. Улица в итоге разрушена, есть подозрение, что водопровод уложен с грубейшими нарушениями нормативов, что в дальнейшем может привести к размыванию дороги, а кроме того, новый трубопровод не опрессован и не подключен в замкнутую систему водоснабжения села. В общем, прежний глава заботился хоть об одном селе в районе, а о чем заботится новая власть, понять пока затруднительно. Непонятна и кадровая политика Стефаниды Константиновны. Много народа наладила на выход новая райононачальница. Были среди уволенных из райадминистрации не только мздоимцы, но и честные люди, при том нормальные специалисты. Замена им пришла довольно неожиданная, попадаются среди новых чиновников даже бывшие труженики торгинспекции. Ранее человек браковал ботинки и селедку, а теперь стал докой в муниципальной службе. Симптоматично, но из старых долгое время еще сохранял свой пост глава МУП «Жилищник» Геннадий Родионов. Трудно сказать, чем был ценен этот специалист, коль скоро прежний начальник района попрощался с креслом именно из-за крупных коммунальных скандалов. Зато при прежней власти районное ЖКХ служило лавочкой для растаскивания вкусных бюджетных денежек.
Протестная база
Так что же происходит? Почему бытовая разруха с приходом нового начальства только усилилась? Что это за история с попаданием на аукцион чужих земель? Почему недоверие людей к новой власти готово принять уже формы организованного протеста, и морально-психологическая обстановка в районе такова, что обыватели верят самым невероятным слухам? Например, о том, что на новый аукцион попадет массив, выделенный для организации нового районного кладбища? Конечно, если даже такое возможно, то только в качестве недоразумения. Хочется верить, что история с крестьянскими долями – из той же серии.
Но факт остается фактом: ропщут не только обыватели, замученные бытом, не только простые крестьяне, ропщут и бизнесмены, у которых новое начальство в категоричной форме требовало помощи на решение вопросов с ремонтом школ и т. п. А для чего же все затевалось полгода назад? А для того, чтобы народу дать воду, бюджету - налоги, казне – честные руки, а законам – всемерное уважение. И что же получилось?
Сергей ЛЮБИМОВ
Изготовление фальшивых денег – криминальное искусство, наверное, почти столь же древнее, как сами деньги. Этим незаконным промыслом занимался даже Диоген, до того как его посетили мысли о бренности всего земного. Среди российских фальшивомонетчиков, пожалуй, самый известный – промышленник Демидов. У него и сейчас находится много последователей, в том числе и в Саратове.
Современных мастеров подделки правильнее было бы называть фальшивокупюрниками, так как монеты уже давно никто не подделывает. В связи с постоянно возрастающим числом степеней защиты на купюрах увеличивается и себестоимость их производства. В том числе и для фальшивомонетчиков. Возможно, поэтому подделывают в основном пятисотенные и тысячные купюры. Впрочем, бывают и исключения. В 2003 году в Аткарске 13-летний мальчик с помощью подаренного родителями компьютера напечатал 200 100-рублевых купюр и даже часть из них смог сбыть. В ходе расследования уголовного дела по факту производства фальшивых денег компьютер был изъят. Позже дело было прекращено в связи с тем, что фигурант еще не достиг возраста привлечения его к уголовной ответственности. Сотрудники милиции долго не решались возвращать ему компьютер, опасаясь повторения криминальных опытов, чем вызвали раздражение родителей и вполне обоснованную жалобу в прокуратуру.
Кстати, при производстве подделки высокого качества компьютер просто необходим. А специалисты экспертно-криминалистического управления способны определить, что программы по производству денег были когда-то установлены на компьютере, даже если они уже давно удалены.
Вообще, в нашей области не существует единого центра по производству фальшивых денег, и этому занятию решают иногда предаться люди из самых разных слоев населения. Тем более что принтер, печатающий микротекст, находится в свободной продаже и стоит 15-20 тысяч рублей. Года два назад в Энгельсе прямо на заводе топливных фильтров сотрудник предприятия Васильчук, используя офисное заводское оборудование, производил 100-долларовые купюры. В итоге он был осужден на пять лет лишения свободы. В минувшем году два курсанта Вольского интендантского училища объединились с двумя гражданскими на почве производства поддельных денег. Все они задержаны, и следствие по этому делу пока не окончено. А перед новым годом в Балашове задержаны трое «транзитников», сбывавших купюры высокого качества, но без серийных номеров. Эта группа весьма разнообразна по составу. Один ее участник – ранее судимый житель Калининска, другой инвалид, третий – дагестанец. Сбывали они купюры в Балашовском и Аткарском районах.
Ушедший год отмечен всплеском обнаружения поддельных денег. Если в 2004 году по области было зафиксировано 250 фактов сбыта поддельных купюр, то в 2005 – 600. Очень много подделок высокого качества пришло к нам из Дагестана. Массовое производство денег началось там в декабре 2004 года. На дагестанских купюрах воспроизведены даже несколько степеней защиты. Бумага, на которой они производятся, в два раза тоньше «госзнаковской». 500-рублевые и тысячные купюры склеиваются из двух половинок. Они имеют водяные знаки, микротекст и даже разноцветные волоски. Но при ближайшем рассмотрении волоски оказываются не сплошными, а набором точек. Поддельные дагестанские купюры, как и настоящие, поглощают ультрафиолет, что затрудняет их идентификацию. Однако опытный глаз сможет отличить настоящую купюру от поддельной в ультрафиолетовом свете. На поддельной купюре светится номер, который надпечатывается после изготовления; на подлинной купюре светится номинал – 500 или 1000 - и медведь на гербе Ярославля (на тысячной купюре). Кроме ультрафиолетовой проверки, есть и более простая. На поддельной купюре можно отковырять номер и орла. На настоящей это сделать невозможно. Следует отметить, что купюры образца 2004 года с «ныряющей» металлической полосой пока не подделываются.
Как рассказал один из представителей дагестанской диаспоры, в Дагестане среди сотрудников УБЭП наиболее престижным считается направление по борьбе с фальшивомонетчиками. Сотрудники, которые курируют это направление, выгодно отличаются от своих коллег уровнем жизни, в то время как у нас наиболее престижным считается курирование потребительского рынка, топливно-энергетического комплекса и борьба с незаконным оборотом спиртного. Впрочем, и саратовские фальшивомонетчики способны доставить радость работникам правопорядка. В 2004 году «Богатей» писал о группе, сбывавшей в центральных районах поддельные купюры. По имеющейся информации, некоторые члены группы были задержаны сотрудниками ОБЭП при сбыте, но уголовное дело так и не было возбуждено. Задержанные расстались с немалой суммой настоящих денег и ежемесячно оплачивали свое право на продолжение «работы».
Впрочем, это скорее исключение, чем правило. Борьба с фальшивомонетчиками ведется активно, несмотря на развитие множительной техники. В 1994 году в МВД был издан приказ № 33 «О регистрации копировально-множительной техники». Магазины, торгующие оргтехникой, обязывали регистрировать покупателей всех цветных принтеров. Причем с каждого принтера необходимо было брать образец продукции, который хранился в органах внутренних дел в течение пяти лет. Однако этот приказ почти не выполнялся, так как не был подкреплен законодательной базой. В условиях жесткой конкуренции магазины отказывались навязывать покупателям столь специфические обязательства. А перепродажу принтеров частными лицами отследить было вообще не возможно. Сейчас этот приказ отменен. Зато благодаря настоятельным рекомендациям из ГУЦВД все сетевые магазины обзавелись ультрафиолетовыми детекторами, а сейчас еще приобретают и инфракрасные, которые прекрасно выявляют поддельные купюры.
Хотя сбыт подделок регистрируется каждый день, всплеск приходится на праздничные дни, когда наблюдается ажиотаж в торговле. Как оказалось, даже покупка валюты в банке не гарантирует от получения подделки. Впрочем, это не означает системного сбыта фальшивки через банки. Просто кассиры обменных пунктов тоже люди, которые могут ошибиться и принять поддельную купюру. Потом они также постараются от нее избавиться. В прошлом году было несколько случаев обнаружения фальшивых долларов у граждан, утверждавших, что они приобрели их в пункте обмена валюты на вокзале. В связи с падением курса доллара, эту валюту стали подделывать меньше. Зато в Саратове уже появились поддельные евро. Довольно грубые подделки нашим туристам всучивают почему-то только в Италии.
Что же делать человеку, получившему фальшивую банкноту? Гражданский долг и Уголовный кодекс велят заявить о случившемся в милицию. Существует миф, что в милиции обменивают фальшивые купюры на настоящие. Это неправда. В милиции обязаны по каждому факту возбуждать уголовное дело и изымать купюру. Выполнение гражданского долга выльется в хождение по кабинетам, допросы и материальной компенсации не принесет. Жертвой фальшивомонетчиков может стать каждый. В прошлом году при сбыте фальшивой купюры был задержан сотрудник УСБ УВД на транспорте, который не подозревал, что расплачивается подделкой. Сотрудники милиции, которые занимались этим фактом, особо тщательно отнеслись к проверке. Еще бы, не каждый день выпадает возможность помытарить уэсбэшника.
Так или иначе, но с обнаруженной поддельной купюрой придется расстаться – порвать или отнести в милицию. Впрочем, можно хранить ее дома – это не преступление. А вот попытаться ее сдать - категорически не рекомендуется. Известны случаи, когда граждане, случайно ставшие обладателями фальшивки, пытались избавиться от нее через торговые предприятия. После двух-трех безуспешных попыток незадачливого сбытчика задерживали. В случае, если продавцы, к которым он обращался, подтвердят, что отказывались принимать купюру, потому что она фальшивая, в отношении гражданина возбуждалось дело по факту сбыта поддельных денег. При этом все неудачные попытки сбыта становились отдельными эпизодами преступления.
Маргарита СПИРИЧЕВА
Перед самым новым годом депутаты областной думы повысили денежное вознаграждение высшим чиновникам области. Повышение составило 28 процентов. Одновременно с этим они сами не согласились работать за 5500 рублей в месяц – среднюю зарплату в области. Стоит напомнить, что первое резкое повышение зарплаты губернатора, его заместителей и министров областного правительства и параллельно спикера и председателей комитетов облдумы случилось летом 2002 года. Тогда денежное вознаграждение губернатора и спикера было установлено в 45 тысяч рублей, а зарплаты их подчиненных высчитывались в процентах – 80, 75, 70. С тех пор новый созыв думы зарплату ни себе, ни чиновникам не повышал, хотя плановые повышения бюджетникам происходили регулярно: например, на 30 процентов осенью 2003 года и на 20 процентов с января 2005 года. Наоборот, из-за начавшегося политического противостояния элит был ликвидирован ряд льгот: льготные путевки в санаторий, бесплатный проезд к месту отдыха, компенсация за неиспользованный отдых, льготы по медицинскому обслуживанию. Мало этого, когда депутаты в конце декабря принимали изменения в закон о зарплатах чиновникам, последние им обещали, что дополнительных расходов не потребуется. Как пояснял ранее губернатор, он планирует повышать эффективность правительства за счет сокращения штата, и это же позволит повышать зарплаты из сэкономленных средств. Вроде бы, позиция безупречна, если бы не одно но.
Ситуация в областной думе выглядит вполне контролируемой. Тем не менее заседание комитета по бюджету, на котором должен был предварительно рассматриваться вопрос о повышении зарплат высокопоставленным чиновникам, было фактически сорвано. И это несмотря на то, что большинство его членов состоят в «Единой России». Причина нелояльного поведения достаточно понятна: бюджет на будущий год был принят недавно, и без учета роста зарплаты губернатора. Повышение зарплат госчиновникам потребует внесения изменений в бюджет. И объективных причин, для того чтобы так, шиворот-навыворот, принимать законы, не было. Это обычное манипулирование бюджетными деньгами. Зампред облдумы Леонид Писной вообще посчитал, что такое поведение правительства свидетельствует о том, что «те ответственные лица, кто рассчитывал затраты на государственное управление, ввели в заблуждение согласительную комиссию при формировании бюджета». И напомнил, что потратить 22 миллиона на снижение квартплаты для работающих пенсионеров его коллеги-депутаты не захотели, считали деньги, а на зарплату губернатору с товарищами, получается, им 6 миллионов не жалко. Причем в первом случае речь шла о 6 тысячах работающих пенсионеров, а во втором - лишь о 30 членах правительства и депутатах облдумы. Мало этого, в начале декабря был еще один звоночек: прокуратура опротестовала лучшие условия оплаты труда государственных гражданских служащих области по сравнению с федеральными госслужащими. По данным прокуратуры, фактически полученные областными чиновниками суммы превысили фактически полученные суммы денежного содержания федеральных государственных служащих в некоторых случаях практически в 2 раза.
Впрочем, наши областные лидеры неоригинальны. Напомню, в прошлом году президент Путин в несколько раз повысил зарплату федеральным чиновникам: от 3,6 до 12 раз по разным должностям. Его собственное вознаграждение составляет 72 тысячи долларов в год, что сопоставимо с зарплатой премьер-министра Испании, а министры с тех пор получают по 3 тысячи долларов в месяц. Причем оклады увеличились лишь в полтора раза, остальное повышение достигнуто за счет "ежемесячного денежного поощрения". Хитрый ход был выбран из-за того, что у военных денежное довольствие привязано к оплате труда госслужащих, и он позволил на них несколько сэкономить.
Для сравнения: по данным наших коллег, у бывшего немецкого канцлера Герхарда Шредера основная зарплата без отчислений и надбавок составляет 272 тысячи евро в год. Он лидер в Европе. На втором месте оказался британский премьер Тони Блер, оклад которого в перечислении на евро равен 261 тысяче. Тройку высокооплачиваемых премьеров замыкал глава кабинета министров Франции с зарплатой в 240 тысяч евро. У президента Украины Виктора Ющенко зарплата 3847 евро, или 4685 долларов в месяц. В год выходит 46 160 евро, или 56 215 долларов. Зарплата президента Грузии 4 тысячи лари (около 2185 долларов) в месяц. У президента Молдовы Владимира Воронина средняя зарплата равняется 740 долларов плюс еще 288 долларов пенсии. У Лукашенко зарплата 300 долларов в месяц. У президента Азербайджана И. Алиева зарплата в размере 15 тысяч новых азербайджанских манатов – примерно 15 тысяч долларов США. Следует сказать, что как восточноевропейские, так и западноевропейские руководители не могут соревноваться в размере оплаты труда с президентами США. Зарплата Буша-младшего – 400 тысяч долларов в год. Первый президент США Джордж Вашингтон имел зарплату в 25 тысяч долларов в год, что по состоянию на конец XVIII столетия было очень неплохо. Правда, брать деньги он отказался, потому что был богатым человеком. Из всех последующих американских лидеров так же поступил лишь Джон Кеннеди.
В общем, можно подытожить, что лучшие президенты – это уже богатые президенты. Им от страны и ее бюджета уже ничего не надо, а значит, можно поверить в их добросовестность и искренность. А пока у нас в руководителях не самые состоятельные граждане, нам, налогоплательщикам, приходится их содержать. И лучше платить им весомую зарплату, чем нести еще более весомые взятки.
Александр КРУТОВ
Мы продолжаем знакомить читателей с лидерами региональных организаций политических партий России. Наш сегодняшний собеседник – председатель регионального отделения партии «Родина». Депутат областной думы Владимир Александрович ПОЖАРОВ.
- Владимир Александрович, вы являетесь руководителем депутатской группы «Мы вместе за Родину и справедливость» в Саратовской областной думе и одновременно лидером регионального отделения партии «Родина». Не могли бы вы пояснить, как деятельность депутатской группы соотносится с деятельностью партии?
- Депутатская группа «Мы вместе…» состоит из семи депутатов Из них пятеро – кроме меня, это Соловьев, Савочкина, Самсонова и Владимир Михайлович Чуриков – являются членами партии «Родина».
- Чуриков тоже является членом партии «Родина»?! Ведь насколько я помню, он был активным членом «Единой России» и даже входил в региональный политсовет этой партии. Как же он попал к вам?
- После известных весенних событий в региональном парламенте, которые журналисты окрестили «думским переворотом», Владимир Михайлович написал заявление о выходе из «Единой России» и вступил в партию «Родина». Сегодня он является членом регионального совета нашей партии. Лишь двое из депутатской группы «Мы вместе…» являются беспартийными: Алексей Полещиков и Виктор Тюхтин. Однако у всех членов группы очень много общего. Даже Полещиков и Тюхтин, которые не являются сторонниками нашей партии, очень близки нам по духу. Тем более что все мы, за исключением Зинаиды Михайловны Самсоновой и Чурикова, входили в группу «Мы вместе…» практически с момента ее создания. Напомню, что изначально в группу входило шесть депутатов. Шестым у нас был нынешний председатель областной думы Павел Большеданов. Тогда еще партия «Единая Россия» не выдвигала жесткого требования об обязательном вхождении своих членов в партийные депутатские группы. Правда, потом Большеданов первым ушел от нас в «Единую Россию», но зато к нам влилось много других депутатов. Было время, когда численность нашей группы за счет перебежчиков-«единороссов» достигала 12 человек.
- А чем вы можете объяснить столь массовые миграции «медведей» по различным депутатским группам внутри регионального парламента? Это была своего рода фронда против усиливающегося володинского присутствия или что-то иное?
- На мой взгляд, это связано с той политической борьбой, которая велась в 2003–2004 годах между кланами Аяцкова и Володина, и той ролью, которая отводилась в этой борьбе партии «Единая Россия». До весны 2004 года «Единая Россия» в основном ориентировалась на Аяцкова. Однако весной прошлого года абсолютное верховенство в региональном отделении партии захватили ставленники Володина.
- Наиболее ярким событием той борьбы применительно к областной думе была публикация открытых писем депутатов Аржанова и Чернобука, где региональное отделение партии обвинялось в подавлении инакомыслия и авторитарном стиле управления. В ответ оба эти депутата были исключены из партии, но к вам в группу они так и не вступили.
- На тот момент Аржанов и Чернобук состояли в депутатской группе «товаропроизводителей», лидером которой был Евгений Шлычков. В настоящее время от этой группы остались лишь двое независимых депутатов – это Ольга Алимова и Александр Ветров.
- Вы начинали свою политическую карьеру в 2000 году как беспартийный депутат. Однако после того, как блок «Родина» на выборах в Государственную думу получил определенный успех, вы вдруг оказались во главе регионального отделения партии. Нельзя ли узнать причины столь бурного взлета партийной карьеры?
- Здесь необходимо пояснить, что Дмитрий Олейник, руководивший избирательной компанией «Родины», никогда не был членом нашей партии. Он был координатором блока «Родина» по Саратовской области. Этот блок состоял из трех партий и нескольких общественных организаций, а Олейник фигурировал в списке блока в качестве кандидатов в депутаты. Однако хоть блок «Родина» и имел определенный успех на выборах в Госдуму в 2003 году, однако масштабы этого успеха не позволили Олейнику стать депутатом Госдумы. И как только выборы закончились, блок фактически перестал существовать. На сегодняшний день юридически правомочным является лишь высший совет блока. Что же касается партии, то на момент выборов в Госдуму 2003 года лидером региональной организации нашей партии (тогда она называлась «Партией российских регионов») был господин Сидоров.
Решение о передаче партийного руководства принималось на высоком уровне. Наши московские друзья порекомендовали руководству «ПРР» мою кандидатуру на роль председателя регионального отделения этой партии.
- Кому порекомендовали?
- Конкретно Скокову Юрию Владимировичу, который в прошлом был известен как один из трех лидеров «Конгресса русских общин». Кроме Скокова, в эту тройку входили Дмитрий Рогозин и покойный Александр Лебедь. Сейчас Скоков - политический секретарь партии «Родина», это третья по значимости должность в партийной иерархии. Выше него только председатель партии Дмитрий Рогозин и председатель президиума Александр Бабаков.
- А все-таки каким образом принималось решение о вашем лидерстве в региональной партийной организации?
- Решение о моем назначении принимал Юрий Владимирович Скоков. Вообще-то, окончательное решение принимал президиум партии. Но непосредственная встреча у меня была со Скоковым. После этого со мной провели собеседование восемь руководителей исполкома партии. В итоге я познакомился с руководством центрального аппарата партии, а они, в свою очередь, выяснили, что я из себя представляю.
- Если уж мы дошли до вопроса о вашем лидерстве в партии «Родина», то уместно поинтересоваться и тем, почему вы выбрали именно эту партию. Ведь до этого, насколько я знаю, вы сторонились активной партийной деятельности.
- Когда-то давно я был членом КПСС. Потом долгое время не состоял ни в одной партии, хотя мне были очень близки либерально-демократические ценности (прошу не путать с ЛДПР Жириновского). Но после того, как в 2002 году прошел через горнило выборов в областную думу, на которых мне сильно помогли коммунисты, мои политические взгляды сильно изменились. Проведя очень много встреч с людьми, я понял, что более склоняюсь к левоцентристским взглядам, нежели чем к праволиберальным. А партия «Родина» привлекла меня прежде всего тем, что в ее программе был опубликован «Манифест либерального консенсуса». В итоге на сегодняшний день «Родина» - это единственная в России левая партия, которая исповедует либеральные ценности. Лично я твердо убежден, что сегодня менталитету россиян больше соответствует партия левого толка. Хотя партия правого толка тоже, безусловно, должна существовать. В идеале политическая модель нашего общества должна включать три партии: консервативную партию, партию левого толка и, конечно, правую партию. При этом правая партия не должна быть ультралиберальной. Ультралиберальная партия сегодня вряд ли приживется в России. Все опросы показывают, что у нас к левым партиям тяготеет 80 процентов населения, а к правым – только 20процентов. И это вполне объяснимо, поскольку в своей основной массе наш народ живет очень небогато. А к правым партиям тяготеют люди состоявшиеся и состоятельные.
Второй основной причиной, по которой правые у нас не могут рассчитывать на широкую поддержку населения, я считаю отсутствие в сознании россиян уважения к институту собственности. По существу, в России вообще не было института собственности как такового. У нас и при царизме не было собственности – в любой момент царь мог отнять ее даже у бояр. При большевиках вообще была общественная собственность. Для того чтобы понятие собственности укоренилось, человек должен быть собственником не в первом поколении. Но сегодняшняя ситуация этому не способствует. Сегодня собственность в России не защищена, и у любого можно все отнять. Я подчеркиваю – у любого! И ситуация с Ходорковским это наглядно доказывает. А если собственность не защищена законом, то объективно нет экономической базы для нормального развития либеральной партии.
- То, что вы рассказали об идеологической основе партии «Родина», очень любопытно. Но лицом любой партии являются ее лидеры. Можно ли серьезно говорить о какой-либо партийной идеологии, если лидер вашей партии Дмитрий Рогозин с частотой примерно раз в три года меняет партии, в которых состоит? В прежнем созыве Государственной думы он состоял, например, в «Народной партии России». В этой партии Рогозин, насколько мне известно, отвечал за идеологию, имевшую правонационалистический крен. И вдруг в одночасье он стал лидером партии левого толка, исповедующей идеалы либерального консенсуса. Вас это не смущает? И вообще, какое впечатление производит на вас Рогозин как человек?
- Я неоднократно лично встречался с Рогозиным и неоднократно с ним общался. В том числе во время его последнего приезда в Саратов у нас было достаточно времени, чтобы наговориться. Наша пресса на любого человека может выплеснуть ушат непроверенной и лживой информации. Вот вы с такой уверенностью утверждаете, что Рогозин был в народной партии Райкова. А у меня нет такой информации, зато я точно знаю, что он состоял в «Отечестве – вся Россия». Если же говорить о личных ощущениях, то Рогозин произвел на меня очень приятное впечатление. Мне импонирует то, что он тоже спортсмен – член сборной России по гандболу. В 1996 году наша команда с участием Рогозина заняла третье место в Европе. После чего он получил звание мастера спорта международного класса. Дмитрий Рогозин – это сильный во всех смыслах человек с очень большой личной харизмой. Это мнение не только мое, но и всех тех, кто присутствовал на личной встрече с ним в Саратове.
- А что вы можете сказать по поводу неоднократных обвинений вашей партии в национализме? Кстати, справедливость этих обвинений получила косвенное подтверждение и в недавнем скандале со снятием партии «Родина» с выборов в Мосгордуму.
- Нам постоянно навешивают какие-то ярлыки. Насчет национализма могу привести такой пример: в июле прошел последний съезд нашей партии, в котором приняли участие представители практически всех национальностей, которые только можно себе представить. Некоторые из них, включая бывшего мэра Грозного - Гантемирова, даже выступали. Допускаю, что у кого-то могут вызывать неприятие и возмущение отдельные пункты нашей партийной программы, где говорится об отстаивании интересов прежде всего коренных народов России, но не надо забывать, что под коренным населением мы понимаем всех людей, кто здесь давно живет. Почему у нас, когда грузин говорит, что он грузин, это называется национальной гордостью? А стоит русскому напомнить о том, что он русский, как начинаются крики про «великодержавный шовинизм»? Это же бред!
Дальше нас начинают обвинять в том, что мы за государственную экономику. Но это тоже все чепуха! Просто у нас внутри партии ведутся споры по экономической проблематике. Многие члены партии настаивают на том, чтобы прекратить все дискуссии о пересмотре итогов приватизации. Говорят: «Хватит, мы этот этап проехали!». Хотя при этом все мы понимаем, что приватизация была несправедливой, и многие лакомые куски ушли за бесценок. Потом в партии появилась идея о так называемом компенсационном налоге. Суть ее в том, что если бизнесмен в ходе приватизации приобрел что-нибудь за бесценок, то в дальнейшем он должен возместить (то есть компенсировать) причиненный государству ущерб путем применения повышенного налога. Идея эта, на мой взгляд, крайне нереалистична. Кто будет оценивать причиненный ущерб? Те же чиновники! А вмешательство чиновников в хозяйственные процессы пагубно для экономики в целом. Как только чиновничий аппарат подключается к регулированию бизнеса, начинаются катаклизмы. Однако я считаю, что сегодня основные тарифообразующие отрасли экономики надо взять под жесткий государственный контроль. Я имею в виду тарифы в энергетике, а также на нефть и газ – то есть все то, что является основой формирования себестоимости любого продукта. В противном случае может произойти страшное, как это произошло с той же электроэнергетикой, где тариф вырос многократно. При этом рост тарифа на электроэнергию в десяток раз опередил рост цен на очень многие конечные продукты. И в результате у нас такие отрасли, как химия, цветная металлургия, стали загибаться. Ведь раньше у нас электроэнергия была очень дешевая, и никто расходы на нее особо не считал. Если, скажем, взять для примера наш Балаковский район, то там в школах даже сегодня отопление на основе электричества, потому что раньше никто затраты на электроэнергию не считал. Теперь все начинают считать – и слава богу! Но, если мы сегодня жесткими государственными мерами не снизим энергетические тарифы для производителей в два-три раза, мы экономику с колен не поднимем. Это первый, на наш взгляд, момент, когда государство должно вмешиваться в регулирование экономики.
Второй момент – это налоги. Основной акцент в своей налоговой политике государство, на наш взгляд, должно сделать не на наукоемкие, а на сырьевые отрасли. А в тех отраслях, которые занимаются производством конечного продукта, требуется снижение налоговых ставок. Мы считаем, что назрела необходимость отмены НДС, а выпадающие при этом доходы следует компенсировать введением налога с продаж. Сегодня технология взимания НДС такова, что взимаемые по этому налогу суммы затем возвращаются организациям-экспортерам. И получается, что НДС платят только те, кто создает конечный продукт на территории Российской Федерации и для ее населения. Иными словами, нефтяной, газовый и сырьевой сектора экономики не платят НДС, поскольку государство им этот налог компенсирует. Но зато НДС тяжким бременем ложится на реальный сектор экономики. Есть и еще один резон отказа от НДС. Убрав этот налог, мы автоматически снижаем энергетические тарифы для товаропроизводителей. Ведь от момента производства на электростанции до потребителя электроэнергия проходит через цепочку посредников-перепродавцов, каждый из которых накручивает НДС. В результате создается так называемый мультипликационный эффект, в результате которого цена единицы продукта на входе и на выходе из цепочки различается в разы.
Другая наша идея применительно к налоговой сфере заключается во введении дифференцированного подоходного налога. Ставка этого налога должна быть не плоской, как сегодня, а увеличиваться соответственно с ростом доходов налогоплательщика. Здесь только нужно хорошо просчитать точку отсечения, чтобы она была не на уровне прожиточного минимума. В результате мы сможем пополнить бюджет, но сделаем это за счет, условно говоря, богатых людей. Вот, пожалуй, и все, чем государство должно заниматься в сфере экономики. Сюда, конечно, надо еще добавить таможенное регулирование. А все остальное в экономике создаст тот самый рынок, которого у нас как не было, так и нет. К сожалению, в нашей стране не работают рыночные законы, поскольку в экономике до сих пор не созданы институты для реализации этих законов.
А вот в социальной сфере государство не должно снимать себя обязательства и рассчитывать на рынок. Государство должно четко и последовательно заниматься образованием, здравоохранением и культурой. На федеральном уровне это еще и оборона, безопасность. Все это функции государства, и мы не имеем права перекладывать их на плечи малоимущего народа. И это основное отличие нашей экономической стратегии от «единороссов». Ведь если судить по тем законам, которые принимаются с подачи этой партии, ее экономическая политика является даже более либеральной, чем у партии СПС. Вспомните: когда бывшие СПСовские лидеры - Гайдар, Немцов и Чубайс - были у власти, даже у них не было такого подхода к социальной сфере, как у нынешнего руководства «Единой России».
- На мой взгляд, говорить о какой-то целенаправленной политике «Единой России», будь то экономика или социальная сфера, вообще не приходится. Вчера эта партия экономила государственные деньги и лоббировала принятие закона о монетизации льгот. А сегодня ставленник этой партии Семенец настоятельно агитирует ветеранов воспользоваться «социальным пакетом». В прошлом году эта партия проголосовала за закон, фактически отменяющий презумпцию невиновности в налоговой сфере, что не вписывается ни в какие рамки либерализма. Но следом «Единая Россия» горячо поддерживает президентские национальные проекты и с места в карьер начинает переделывать уже готовый проект бюджета. Единственная политическая доминанта, которая просматривается во всей этой деятельности – это доминанта политического холуйства.
- Все эти национальные проекты, за которые с подачи президента так ухватилась «Единая Россия», есть не что иное, как агитационно-предвыборный трюк. Посмотрите, что делается у нас в регионе – сегодня область вся обставлена социальными проектами «Единой России». Скажем, строят новый мост, новое здание университета, школу ремонтируют. И все это без зазрения совести называют социальным проектом «Единой России». Какие же это социальные проекты? Это ведь простое распределение бюджетных средств.
- Ну и напоследок хотелось бы поинтересоваться, как складываются ваши отношения с новым губернатором?
- Отношения складываются ровно, хотя мы и находимся в конструктивной оппозиции. К программе социально-экономического развития, которая в конце прошлого года была представлена в областной думе, мы дали свои замечания. Эти замечания, как мне показалось, понравились губернатору, и программа была переделана.
Плександр СОРОКИН
Проходит время, меняются обычаи, нравы, общественные правила. Неизменным остается лишь одно – при всех строях и правителях многие молодые люди всё так же мечтают стать актерами и актрисами. На этот раз в группе таких мечтателей оказался и я.
Как и другие факультеты «нормальных» вузов, театральный факультет при консерватории имени Собинова перед поступлением устраивает для своих абитуриентов консультации. Происходит это, как водится, в начале лета. Эти консультации играют двойную роль: с одной стороны. На них молодежь узнает. Что лучше готовить для поступления. С другой – четко говорят. Стоит ли вообще человеку учиться на актера.
В консерватории или при консерватории?
Первый сюрприз ожидал меня уже в самом начале пути. Я-то, наивный, всю жизнь представлял, как актеры вперемежку с музыкантами учатся в чудном здании на Радищева, под готической крышей. Но, когда я смело и решительно открыл тяжелую старинную дверь консерватории, вахтерша удивленно на ме6ня посмотрела и отправила… на перекресток улиц Горького и Рабочей. Именно там и находится театральный факультет. Воистину, он «при консерватории»!
Оказалось. Что я тысячу раз проходил мимо этого красного невысокого здания. Даже не подозревая, что в нем учатся актеры. В холле я прочитал информацию для поступающих. Оказывается, первая консультация должна была начаться через неделю. И уже к ней абитуриентам неплохо было бы выучить некоторое количество поэзии и прозы. Махнув на это дело рукой (мне ли, журналисту, не знать поэзии и прозы!), я пришел через неделю, ничего не прочитав. И очень напрасно, как выяснилось позднее.
Основную массу абитуриентов составили девушки. Соотношение было примерно таким: на 20 девочек было 5 мальчиков. Но преподаватель сразу же успокоил, сказав, что конкурс у девочек будет жестче. Правда, оговорился: «Талантливых, безусловною, возьмем».
Нам объяснили, какие документы необходимы для поступления, и на этом бюрократическая часть закончилась. Далее шла уже собственно та лирика, ради которой большинство сидящих в классе молодых людей сюда и пришло. Кстати, класс был совершенно обычный, с партами и доской. (Это для тех, кто рассчитывал учиться под светом софитов и среди декораций.)
Преподаватель рассказал, что главное – это выбрать то произведение, которое цепляет именно тебя, трогает до слез, заставляет колотиться сердце. Вовсе н6е обязательно оригинальничать, учить японские хокку и отыскивать произведения аргентинских писателей. Можно прочитать уже, казалось бы, затертое стихотворение Пушкина так, что даже самые матерые члены экзаменационной комиссии растрогаются.
Вечер самодеятельных чтецов
Недолго думая, преподаватель сразу решил перейти к практике и предложил нам прочитать уже подготовленные произведения. Это предложение вызвало некоторый ступор в наших рядах. Так хорошо было сидеть и слушать, как приятно и четко артист-преподаватель рассказывает о нашем светлом будущем. И как сложно было выйти перед всеми и выступить.
Но опять же (слава им за прилежание!) нас выручили девочки. Они, естественно, выучили целую кучу стихов и прозы. И не замедлили выйти на «сцену». Учитель несколько раз прерывал выступающую девочку, заставлял ее читать разные стихотворения. Стремясь, видимо, добиться нужного результата. Иногда он прерывал чтение вообще и задавал вопросы по смыслу. И добился-таки своего. Девочка раскрылась на детском стихе. Так он ей пришелся впору, что даже мы своим неопытным глазом поняли – это ее.
«Вот, - обратился к нам наш «сэнсей», видели?» Видеть-то мы видели, а вот вспомнить такое же количество стихов не могли. Пока выступали другие, я судорожно вспоминал: «Я вас любил»? «Анчар»? Помню только название. Перебрав в уме с десяток стихотворений, я решил, что мне лучше пока помолчать. А дома получше подготовиться к следующей консультации.
Кстати, среди выступавших было некоторое количество молодых людей с дефектами речи. Кто-то мило картавил, кто-то слегка шепелявил. Что самое интересное, они читали стихи лучше многих, лучше чувствовали, больше было выражения. Но преподаватель был безжалостен. Он говорил: «Все прекрасно, но постарайся исправить дефект». Он даже советовал некоторым абитуриентам фонетические упражнения для исправления речи. В этот момент всем становилось нестерпимо жалко этих молодых людей. Да и самим преподавателям тоже. Но что поделаешь, театр предъявляет свои требования.
Хочется добавить, что история театра (и саратовского в том числе) знает немало примеров, когда люди с подобными проблемами всё же поступали на театральный факультет и добивались великолепных результатов. Главное – не сдаваться.
Театр – не место для идеологии и клоунады!
Там же было два эпизода, которые показались мне интересными. Уже на второй консультации, когда мы все более или менее притерлись и привыкли друг к другу. На импровизированную сцену вышла девочка и прочитала стихи Маяковского про «серпастый, молоткастый». И так прочитала, с таким выражением и экспрессией, что у меня мурашки побежали по телу, захотелось тут же вскочить и сражаться за Советский Союз. Но нашему суровому учителю это почему-то не понравилось. Он высказался в том смысле, что страны такой уже нет и что стихи эти уже не актуальны. Захотелось возразить: ведь неактуален и «Вишневый сад», и «Бесприданница», и многое другое. Однако их почему-то до сих пор ставят. Чем Маяковский-то провинился? Хотя, возможно, преподаватель отклонил эти стихи именно из-за их идеологической направленности?
Второй эпизод был таким: на сцену вышел мальчик ярко выраженной кавказской наружности и стал читать басню Крылова. И так смешно он ее читал. Что можно было просто ухохотаться. У него было на редкость выразительное лицо, кустистые брови. Он был то ягненком, то волком, а голос менялся в зависимости от исполняемой роли. Но и тут преподаватель остался недоволен. Он сказал, что молодого человека, по всей вероятности, кто-то готовил, и готовил неправильно. Что саратовский театральный факультет – это не эстрадное училище. Куда лучше всего и направиться молодому человеку. Ну что ж, Хазанова тоже не принимали ни в одном из театральных вузов…
Читал стихи и я. Прочитал свой любимый отрывок из «Мцыри», потом еще несколько стихов. Меня также прерывали, заставляли читать другое, задавали вопросы. По-моему, мною остались довольны. Но вопрос, который был задан потом, поверг меня в смятение. «Сколько тебе лет, золотце?» - спросил меня преподаватель. Видно, заметил, что щетина у меня явно последембельского периода. Я честно признался, что мне 24 года. «Смотри, - напутствовал меня учитель, - хорошо подумай. Придется всего себя отдавать. А с деньгами у нас не всегда хорошо».
Саратов известен везде
Пообщавшись с другими поступающими, я понял, что саратовский театральный факультет считается сильным во многих городах России. И уступает разве что Москве и Питеру. Я видел ребят из Волгограда, Пензы и даже Челябинска, которые приехали учиться именно к нам. Следовательно, в нашем городе все далеко не так плохо, как думают некоторые граждане.
…После этого «поступления» я остался журналистом, а актеры остались актерами. Хотя кто знает, какая из профессий требует наибольшего вживания в роль?
Сергей ЛЮБИМОВ
Вчера в помещении пединститута сотрудники ГУВД изъяли системный блок компьютера, находившегося в приемной директора. Блок был изъят для проведения экспертизы. По имеющейся информации, с этого компьютера рассылались коммерческие предложения рекламного характера, адресованные в основном в Германию.
Автор рекламных писем сообщает, что совместно со своей женой проводит генеалогические исследования для людей, чьими предками были немцы Поволжья. Как сообщает автор объявления, «нами подготовлено более 400 работ, в основном для американцев волго-немецкого происхождения… Сейчас начали поступать заказы из Германии». Исследования обещают выполнить на основе различных архивных документов, хранящихся в архивах Москвы, Петербурга, Саратова, Энгельса, Волгограда и Самары. Далее идет прейскурант работ. Стоимость полного генеалогического исследования колеблется от 500 до 900 евро. Деньги предлагается перечислять в германский банк на имя доктора Плеве. Письма написаны от имени Игоря Рудольфовича Плеве.
Есть предположение, что данные письма появились в компьютере пединститута в тот период, когда Плеве его возглавлял. Это в ближайшее время определят эксперты ГУВД. В это же время будет решаться вопрос о возбуждении уголовного дела.
В настоящее время нет достоверных данных о том, что областной министр образования причастен к торговле архивной информацией, к которой имел доступ в силу своего служебного положения. Однако кое-какие сведения, косвенно указывающие на это, имеются. Так, Американское историческое общество российских немцев (AHSGR) в одном из выпусков своего информационного бюллетеня сообщает, что в прошлом году делегация общества побывала в Саратове и встретилась с Плеве. По сообщению AHSGR, Плеве заявил, что больше не будет брать заказы на поиски генеалогических корней бывших российских немцев из-за назначения его министром образования и необходимости выполнения ранее полученных заказов. Однако позже заявил, что в августе возобновит прием заказов.
Впрочем, возможно, что все это провокация американцев, а счет в немецком банке для получения гонораров открыт однофамильцем министра. Вероятно, все эти вопросы будут рассмотрены в ходе расследования уголовного дела. Также возможно, что в Саратовской области скоро появится новый министр образования.
Мусульмане отметили священный праздник
В мэрию продолжают рекрутировать бизнесменов
Сказка о мечте
Фильм про настоящую колдунью
«Дозор» шагает по стране
Писатель не боится компьютеров
Ах, картошка!
Сетевые грозди: чем богаче выбор, тем больше затраты
Книжное Сердневековье
Типографская тема
"Рублёвское" чудо
Шедевры мастеров подделки
Кто у нас на содержании
"Родина" — это единственная в России левая партия, которая исповедует либеральные ценности"
Как я поступал на актёрский факультет
Министр не берёт заказов