Украденная победа

Политические итоги уходящего года

Александр СВЕШНИКОВ

К концу 2004 года политическая жизнь в Саратовской области попала под воздействие двух факторов (увы, не имеющих ничего общего с демократией): замены всенародных выборов глав регионов фактическим назначением их Кремлем и усиления позиций во властных структурах так называемой партии власти.

2004 год прошел под знаменем борьбы с режимом Аяцкова, и участь губернатора была предрешена: если бы всенародные выборы руководителя области все же состоялись в марте 2005 года, то у Аяцкова не было бы никаких шансов остаться у власти.

Аналогичная ситуация складывалась и вокруг фигуры мэра Саратова Юрия Аксененко. Сразу после ухода с политической арены Аяцкова он, в свою очередь, попал под сокрушительные стрелы оппозиции, свергнувшей губернатора. События развивались стремительнее, чем можно было себе представить. И хотя умение мэра выстроить политическую кампанию в свою пользу до сих пор признается его противниками, март 2006 года не стал бы для него победой. Аксененко неминуемо должен был разделить судьбу Аяцкова.

Но такой исход событий мог иметь место только в демократическом обществе, где уважаются законы и почитаются права граждан. Поскольку у нас избирательные права, дарованные Конституцией, остались в прошлом веке, политическая ситуация развивалась по иному сценарию, написанному кремлевскими теоретиками. Саратовская область стала территорией, где новая кремлевская идеология, замешанная на абсолютизме власти чиновников, воплотилась во всей своей неприглядности. Собственно, местные проводники идеологии госвертикали и политической монополии и украли победу у тех, кто подготовил почву для ухода с политической арены области Аяцкова, Аксененко и иже с ними.

Адрес статьи на сайте:
http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=mainart&oldnumber=330