Зачем нужна культура?

Ирина КАБАНОВА

10 и 11 октября в Саратове прошла научно-практическая конференция "Детская школа искусств в условиях модернизации российского образования", в которой приняли участие руководители органов управления культуры и преподаватели образовательных учреждений культуры из 68 регионов России, а также руководитель федерального агентства по культуре и кинематографии Михаил Швыдкой.

Участники форума собрались, чтобы обсудить тему сохранения и развития уникальной российской системы художественного образования. К примеру, предметом гордости Саратовской области является непрерывность художественного образования — в регионе работают 105 детских музыкальных, художественных школ и школ искусств, 7 средних специальных заведений культуры и искусства и, наконец, консерватория. Открывший пленарное заседание губернатор Павел Ипатов признал, что правительство области находит недостаточно средств для сохранения этой традиции, и заверил, что культуре в области будет уделяться больше внимания. Хочется надеяться, что эти слова дошли не только до участников конференции, но и до депутатов областной думы — не далее как на прошлой неделе на заседании согласительной комиссии депутат Богомолов выразил сомнение в целесообразности выделения крупных средств на поддержку культуры: "Зачем она вообще нужна, эта культура?". Ну как объяснить человеку, что государство не может развиваться в условиях матерщины и заботы только о доходах? Как отметил на форуме Михаил Швыдкой, памятуя о недавних событиях в Европе, все конфликты в мире исходят от необразованных, безработных людей, которые не понимают, что такое жизнь. На самом деле речь идет "о вещах глубоко социальных", и здесь нельзя не согласиться с Михаилом Ефимовичем. Характерно, что беспорядки в Европе были устроены подростками, живущими в пригородах мегаполисов, где жилье дешевое, но для занятий творчеством, пожалуй, есть лишь стены заборов и домов, на которых социальная напряженность отражается в агрессивности образов граффити. Социальная напряженность в России, по словам Швыдкого, нагнетается, в числе прочего, и тогда, когда плата за музыкальную школу доходит до тысячи рублей в месяц. В Саратовской области сейчас реализуются аж пять программ, направленных на развитие культуры, в том числе комплекс мер по развитию детских школ искусств — об этом на форуме сообщил министр культуры области Михаил Брызгалов.

В своем выступлении Михаил Швыдкой обрисовал три круга проблем, ожидающих немедленного решения. Во-первых, сформировать блок поправок к ФЗ-122 и ФЗ-131 касательно государственной поддержки детских школ искусств. Во-вторых, разработать методику грантов для одаренных детей, которая помогла бы им получить художественное образование. И, наконец, в-третьих, уравнять в правах работников музыкальных школ и работников общего образования.

— Людям творческого труда надо дать гарантии. Возможно, мы это сделаем к 2007 году, — сказал Швыдкой. — Но я противник того, чтобы музыкальные школы переходили в ведение сферы образования. Это психологически неправильно и может привести к вымыванию художественного образования.

Кадровый кризис в музыкальных школах чувствуется уже сейчас. Как сказал Михаил Ефимович, нет валторнистов и фаготистов, сокращаются смычковые и духовые классы. Необходимо избежать того вакуума, когда будет некого слушать и некому играть.

На пресс-конференции Михаила Швыдкого, состоявшейся в областном правительстве, разговор зашел о государственной функции культуры. Формулировка "чтобы мы не одичали" отражает лишь часть проблемы, и хотя это тоже важно, у культуры в масштабе государства есть более глубинный смысл, о котором сказал Михаил Швыдкой:

— Сегодняшняя проблема России — это сохранение идентичности нации. Глобализация несет с собой унификацию жизни: все одеваются в одинаковые костюмы, слушают одни и те же песни, в Европе даже валюта для всех одна. Единственное, что отличает одну страну от другой, — это культура, поэтому государство должно платить деньги за право остаться национальным. Культура — не виньетка на стволе танка, а фундамент национальной жизни. Мы должны выполнить две конституционные задачи: обеспечить свободу творчества и доступ всех граждан к его результатам. Приоритетом финансирования является сохранение профессионального искусства. К сожалению, лоббистские возможности министерства культуры оказались нулевыми, поэтому культура пока не стала государственным приоритетом. Наша задача — убедить президента в том, что культура должна стать национальным проектом.

Все ясно, кроме одного: неужели нашего президента надо в этом убеждать?

Адрес статьи на сайте:
http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=25112005164039&oldnumber=324