Цирк политической работы

Маргарита СПИРИЧЕВА

Последнее 44-е заседание областной думы было на редкость драматичным. То и дело вскипали страсти, и депутаты соревновались в едкости выражений. На втором часу работы кто-то из депутатов не выдержал и крикнул: "Давайте этот цирк остановим!". На что зампред Вячеслав Мальцев из президиума серьезно заметил: "Это не цирк, а форма политической работы".

Накал страстей не удивителен: помимо того, что в повестке просто было много вопросов, часть из них кардинально меняла всю работу думы. Например, предполагалось оставить заместителей председателей комитетов без окладов. В поддержку этого решения перед началом заседания думы молодежной "Единой Россией" даже был инициирован пикет на площади Столыпина. Пикетчики держали лозунги "Нам не нужна прикормленная оппозиция", "Дума — не кормушка", "Пожаров, хватит путешествовать за наш счет". Кроме того, планировалось увеличить число комитетов, чтобы некоторые члены "Единой России", пришедшие недавно в думу, могли получить посты, и изменить регламент, чтобы думская оппозиция больше не могла срывать заседания. И, надо сказать, почти все думскому большинству удалось. Правда, не без сопротивления.

Одно обсуждение повестки дня заняло полчаса. Если у одних депутатов были обычные дополнения, то у членов оппозиции были претензии к включенным в повестку вопросам. Людмила Савочкина возмущалась, что нарушено ранжирование вопросов по значимости: структура думы рассматривается вначале, а важнейший для области закон "О выборах в органы местного самоуправления" стоит аж 60-м в списке. Она утверждала, что таким образом нарушается федеральное законодательство. А Владимир Чуриков предлагал снять вопрос об освобождении должности председателя комитета по социальной политике Владимиром Титаевым, поскольку тот находится на больничном. Но юристы думы с ними не согласились, и об освобождении Титаева от должности проголосовали заочно.

Бурно проходило обсуждение новых комитетов. Напомню, было инициировано создание комитетов по аграрной политике; по вопросам молодежной политики, спорта и туризма; по общественным отношениям и информационной политике. Депутаты-оппозиционеры изощрялись в придумывании других вариантов:

— А почему не создан комитет по культуре и науке или по отоплению?

Депутаты-"единороссы" не оставались в долгу:

— Надо будет, создадим комитет и по партийной работе, и по работе с депутатами Госдумы.

Ольга Алимова не восприняла эти доводы и довела свою позицию до логического конца — предложила каждому депутату создать по комитету. Спикер поставил ее инициативу на голосование, правда, уточнил, сколько именно она предлагает создать комитетов — выяснилось, хотя бы 30. Но "за" проголосовали только сама Алимова и Чуриков.

Политцирк продолжился, когда дошла очередь до выдвижения кандидатов на посты председателей новых комитетов. Настоящая драма развернулась вокруг избрания счетной комиссии. С первого раза в нее не включили никого из оппозиции, и Владимир Чуриков, как ее лидер, сделал заявление: если в счетной комиссии будут одни "единороссы", то все оппозиционеры покинут зал, использовав последнюю возможность влияния на кворум. "Мы лишь требуем, чтобы был соблюден закон", — объяснял позицию коллег Чуриков. Надо сказать, к этому требованию прислушались, и состав комиссии переголосовали. Впрочем, были и просто веселые моменты. Зампред Леонид Писной вдруг брякнул: "Председателей без членов не бывает". Имелись в виду члены новых комитетов. Чуриков тут же отреагировал: "Но с теми, кого мы сейчас избираем, именно так. Им можно только посочувствовать". Само выдвижение проходило по отработанной советской схеме: выдвигалось три кандидата (вроде бы соблюдено право выбора), но двое из каждой тройки брали самоотвод. В результате уже перед голосованием было ясно, что неожиданностей ждать не стоит: ректор Николай Кузнецов возглавил комитет по аграрной политике, связист Олег Галкин — по молодежной политике, спорту и туризму, телевизионщик Андрей Россошанский — по общественным отношениям и информационной политике.

Кроме изменения структуры, депутатам-"единороссам" удалось безболезненно принять сразу в двух чтениях новое понятие кворума — теперь для начала заседания достаточно присутствия половины депутатов от числа избранных вместо двух третей, как было прописано в законе ранее. А вот изменения, предусматривающие, что на постоянной основе в думе могут работать только председатель, его заместители и председатели комитетов, причем последние могут совмещать с основным местом работы, были приняты только к рассмотрению. Возможно, оппозиционерам (среди которых несколько зампредов комитетов, которые в результате этих поправок лишались депутатской зарплаты) помогла ссылка на президента, может быть — на незаконность такой постановки вопроса. Звучали доводы, что нет заключения губернатора, что уже есть заключение Конституционного суда по подобному вопросу.

Впрочем, возможно, это последнее бурное заседание областной думы. Больше "политической работы" не предвидится.

Адрес статьи на сайте:
http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=1112005111143&oldnumber=321