"Газета "Богатей"
Официальный сайт

Статья из № 29 (308) от 28.07.2005

Депутат против УХО,

или Вопрос о полутора миллиардах

Маргарита СПИРИЧЕВА

Впервые за последние годы борьба за экологию области развернулась настолько широко, что ей было посвящено около часа жарких споров на очередном заседании областной думы. Для начала депутатов и приглашенных по дороге в думу встречал митинг против работы завода по уничтожению химоружия (УХО) в Горном. Правда, поскольку о митинге было известно заранее, туда же прибыли рабочие завода, защищавшие свои рабочие места. Их плакаты гласили: "Руки прочь от объекта Горный!". Митинг был приурочен к рассмотрению проекта изменений в областной закон "О защите населения и территорий Саратовской области от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера". Его внес депутат Вячеслав Мальцев, который предлагал запретить ввоз на территорию области для переработки и хранения любых вредных отходов: радиоактивных, опасных биологических и химических.

Жаркие споры разгорелись еще в самом начале заседания, когда поступило предложение вообще снять этот вопрос с повестки дня. Предлог был простой: в тексте содержалось упоминание химического оружия, а оно относится к предмету ведения РФ. Но тут на поддержку формального единоросса Мальцева поднялась депутатская группа "Мы вместе за Родину и справедливость". Они утверждали, что спикер нарушил регламент, когда поставил на голосование снятие вопроса, рассмотренного и вынесенного на думу комитетом. Глава группы Владимир Пожаров заявил, что если позиция группы будет игнорироваться большинством, то все девять депутатов покинут зал. И этого хватит, чтобы сорвать заседание. После перерыва единороссы стали сговорчивее, и мальцевский вопрос остался в повестке даже без добавочного голосования.

Обосновывая свое предложение, Мальцев заявил, что конвенция об уничтожении химического оружия гласит, что уничтожаться оно должно по местам хранения. У нас хранится всего 2-3 процента от всех российских запасов. Почему к нам надо везти чужое? В Камбарке, где хранилось 15 процентов химического оружия страны, население поднялось против строительства завода. У нас — согласилось только при условии выполнения военными ряда социальных обязательств. Но, несмотря на то, что завод функционирует не первый год и "свое" химоружие уже уничтожено, эти обязательства не выполнены, и даже нормальной питьевой воды в Горном нет. И вообще, в Горном, по его словам, общество защиты животных бьет тревогу: лысеют кошки и собаки.

Областные власти попытались дискредитировать ценность этого доклада. И. о. зампреда правительства Сергей Лисовский представил справку подполковника Кравцова из Горного, по которой Мальцев на секретном объекте не был и не числился в составе ни одной делегации. Вячеслав Вячеславович чуть не разорвал рубаху на груди с криком "ложь!": "Я был с Аяцковым и Ландо, мы на вертолете прилетали! В общем, Мальцева пригласили посетить завод УХО официальным порядком. Дело в том, что позиция и правительства, и руководства думы состояла в том, что по-настоящему вопрос не проработан и в ситуации надо разобраться.

Как ни странно, "Единая Россия", членом которой является Мальцев, сначала его проект поддержала (иначе бы он не имел одобрения профильного комитета), а потом, после совещания с правительством, стала топить. Резоны правительства понятны: в области много всяких ядовитых производств, и принятие поправки в редакции Мальцева может привести к остановке не только завода в Горном, но и многих других предприятий. Кроме того, завод в Горном — любимое детище полномочного представителя президента Кириенко, задевает интересы федеральных властей, и губернатору Ипатову не с руки идти против их воли. Да и сам он, как бывший атомщик, не склонен придавать большого значения потенциальной опасности вредных производств. Вставший на защиту УХО главный федеральный инспектор Ринат Халиков заявил, что это один из самых безопасных объектов, и если есть сомнения, то сначала надо проработать вопрос со специалистами-химиками, а потом выносить на думу. Кроме того, если завод не будет функционировать, то ЗАТО (закрытое административно-территориальное образование) перестанет финансировать Федерация, и области придется искать дополнительные 340 миллионов в год. Еще речь идет о 700 миллионах рублей инвестиций, а всего губернатор насчитал финансовой пользы от завода на 1 миллиард 600 миллионов.

В результате, слово губернатора оказалось решающим, законопроект Мальцева как таковой отклонили (за него были только двое — сам Мальцев и Ольга Алимова), но решили создать совместную рабочую группу из чиновников и депутатов.

Адрес статьи на сайте:
http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=1082005162244&oldnumber=308