Дума не утвердила бюджет Саратова

Маргарита СПИРИЧЕВА

Прошло больше шести месяцев 2005 года, а исполнение бюджета города Саратова за прошлый год так и не утверждено. Это была уже третья попытка, и впервые за историю городской думы депутаты настаивают, что команда Аксененко потратила бюджетные деньги не так и не туда.

На прошлой неделе, на последнем заседании бюджетной комиссии городской думы депутаты не утвердили отчет по исполнению бюджета на 2004 год. Хотя голоса членов комиссии разделились поровну, но для принятия этого документа требовалось две трети голосов.

Причиной подобной ситуации стала неудовлетворенность ряда депутатов работой комитета по экономике администрации города. У депутатов были вопросы и по собственно исполнению бюджета, и по тому, что в нем сохранился большой дефицит, хотя у города были дополнительные доходы. Кроме того, хотя инвестиционная программа была профинансирована полностью, но объекты, за которые были получены деньги, до сих пор не сданы. Примером может служить подстанция в Затоне. В этом районе большие проблемы с напряжением, и для его стабилизации необходимо было построить подстанцию. Все необходимые деньги были заложены в бюджет, был объявлен тендер. Конкурс выиграла фирма "Трек", оказавшаяся посредником. И, как рассказал председатель бюджетной комиссии гордумы Александр Фролов, эта фирма, получив из бюджета деньги в полном объеме, не рассчиталась с субподрядчиком: из 5 миллионов тот получил только 1, а 4 миллиона растворились в неизвестном направлении. В результате, готовую подстанцию не могут сдать в эксплуатацию с декабря прошлого года, субподрядчик отказывается сдавать необходимую документацию без расчета за проделанную работу.

Аналогичная ситуация произошла со строительством ФОК в поселке Юбилейный, конкурс там выиграла другая фирма, "Сароблстрой", но генеральный директор у нее оказался тот же самый, что и у "Трека" — В.А. Ткачев. Соответственно, тоже был субподрядчик, который выполнил земляные работы на 5,5 миллионов, "Сароблстрой" уклонился от подписания актов с исполнителем, но зато сдал работу заказчику. За что получил 4,5 миллиона из бюджета, но с субподрядчиком не рассчитался. И эти действия сорвали работы по строительству спортивного комплекса.

Удивительно, что судьба бюджетных миллионов не волнует не только администрацию, но и правоохранительные органы. Милицией было отказано в возбуждении уголовного дела, так как "на неоднократные повестки, направленные по месту прописки, данный гражданин не является в Волжский РУВД г. Саратова" (из постановления и. о. начальника Волжского РУВД Р. Шевченко).

Оба описанных конкурса проводились под председательством Татьяны Абрамовой. Заказчиком являлся комитет по капитальному строительству под председательством Сергея Дрождина. И неутверждение городского бюджета за прошлый год фактически означает выражение недоверия этим чиновникам со стороны депутатов гордумы. На очередном заседании думы депутаты намерены рассмотреть запрос в прокуратуру. Однако пока по запросам бюджетной комиссии этот орган воздерживался от правовых оценок.

Адрес статьи на сайте:
http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=25072005134718&oldnumber=307