Выпускники остались без дипломов

Елена НАЛИМОВА

28 июня у 10 корпуса Саратовского госуниверситета прошел митинг студентов факультета социально-гуманитарных наук. Плакаты, которые держали в руках молодые люди, гласили: "ФГСН — един и неделим" и "Долгов наш декан".

По словам демонстрантов, их вынудил на эту крайнюю меру вопиющий факт — выпускники факультета до сих пор не получили дипломов. По слухам, циркулирующим в студенческой среде, дипломы, возможно, выдадут лишь в сентябре, а сам факультет расформируют, разделив на несколько специальностей.

Однако с точки зрения руководства университета прецедент выглядит иначе. Как объяснил корреспонденту "Богатея" проректор по безопасности СГУ Михаил Лямин, начало этой истории следует искать в 2003 году, когда в университете произошла смена ректора.

Виктор Долгов, бывший тогда деканом ФГСН, оказался среди ближайших сторонников нового ректора и был назначен первым проректором по учебной работе. Через некоторое время руководство решило, что Долгов не справляется с обязанностями, и он вернулся на факультет. В преддверии государственной аттестации университета, которая пройдет в следующем году, было решено провести предварительную внутриведомственную проверку всех факультетов. В поле зрения внутриведомственной комиссии попали два факультета — ФГСН и геологический. В ходе проверки документооборота выяснилось, что в работе факультета социально-гуманитарных наук имеется много недочетов. Причем некоторые из них, как считают члены комиссии, попахивают коррупцией. Так, из 25 студентов, получивших дипломы в 2003-2004 годах, 17 человек имеют неликвидированные задолженности, некоторые студенты безосновательно получали социальные стипендии, в этом году к сдаче госэкзаменов было допущено 30 студентов, имеющих неликвидированные задолженности. Встал вопрос об отзыве дипломов. Администрация университета обратилась в областную прокуратуру с просьбой провести проверку для юридической оценки действий декана ФГСН. Митинг 28 июня, по мнению проректора по безопасности, явился кульминацией противостояния руководства, недовольного работой декана, и Долгова, заручившегося поддержкой студентов. Долгова подозревают даже в том, что он, будучи политологом, со знанием дела подготовил общественное мнение — среди студентов факультета были распущены неправдоподобные слухи.

Сам Долгов считает, что результаты проверки — не более чем манипуляция с целью выжить его из университета. Так это или нет, но с точки зрения студентов ситуация действительно выглядит малоприятно, задержка дипломов на фоне слухов о расформировании факультета и популярных сейчас разговоров о реформе высшего образования внушает выпускникам серьезные опасения: получат ли они вообще документ об окончании вуза, если будет уничтожена сама специальность, по которой они учились?

Первый проректор Ирина Иванюшина заверила меня, что даже в случае расформирования факультета ни одна из ныне существующих специальностей не будет закрыта на "полпути", все поступившие получат соответствующие дипломы. Ирина Юрьевна удивлялась, почему студентов так взволновали внутренние административные проблемы вуза. По ее словам, никто из руководства не верил, что на митинг придет столько человек. Но студенты, собравшиеся у входа в главный корпус, настаивали: "Руки прочь от ФГСН!". Таня, выпускница этого года, обрисовала происходящее так: всему виной — зависть руководства к силе и богатству факультета, на счету которого множество грантов. Татьяна сравнила нынешнюю ситуацию с недавним расформированием физфака, от которого был "отпочкован" новый факультет, что отрицательно отразилось на работе физфака, привело к потере научного потенциала.

На переговоры со студентами вышли первый проректор, проректор по безопасности, советник ректора и отдел режима и охраны в полном составе. Парламентеры защищали основные позиции руководства: расформирование факультета — естественный процесс, и Долгов должен уйти, иначе, если нарушения не будут исправлены, после аттестации будет расформирован весь вуз. Но ответа на главный вопрос — когда будут выданы дипломы — выпускники так и не получили. Ведомости до сих пор проверяются.

Адрес статьи на сайте:
http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=5072005131957&oldnumber=304