"Газета "Богатей"
Официальный сайт

Статья из № 12 (291) от 31 марта 2005 года

TV

Экран под микроскопом

Ирина КАБАНОВА

Кажется, пора вместо программы передач на грядущую неделю печатать крупными буквами фразу "Здесь все то же самое". Названия одних и тех же фильмов и передач висят месяцами, и это дает свой эффект: их просто перестаешь замечать. Отличный промоушн для каналов! "Приз в номинации "Самый незаметный" вручается…" Кто желает побороться? Канал "Россия", где "Местное время" в коалиции с "Дежурной частью" и "Мужчинами…", которые никак не желают плакать, методично забивают подробностями голову телезрителя, или затевающий очередную рыболовную дискуссию в перерывах между круглосуточными танцами "7ТВ"? Дошло до того, что мало-мальски образованный гражданин, садясь перед экраном в прайм-тайм, время, которое, по идее, должно быть самым интересным в плане "что посмотреть", не находит отдохновения для глаза.

Но вот явился миру познавательный канал "Рамблер", и теперь у нас два "оплота живого ума" вместе с "Культурой". Однако при том, что они рассчитаны примерно на одну аудиторию — ту, которая не хочет принимать телевизор в качестве жвачки для глаз, а желает держать свою интеллектуальную планку, — уровень их качественно различается. "Культура" — канал не для всех, он рассчитан не на телезрителя с нивелированным восприятием, готовым "съесть" все, что покажут, а, что приятно, на человека с русским менталитетом, с русскими корнями, для которого, к примеру, слово "Петербург" — не просто название красивого города, а история нации. И длинные искусствоведческие монологи ведущих не вызывают у него зевоты, ибо это то, ради чего он переключился с душного новорусского сериала.

"Рамблер" — штука попроще, вернее, простоватее. Это качество неизбежно проявилось вследствие манеры подачи информации в передачах этого канала. В большинстве своем они западного производства, где не принято сильно утруждать зрителя серьезными научными изысками — "заумное" смотреть не будут. А вот в качестве научно-популярных зарисовок беседы о физике, химии, биологии и других сложных для среднего зрительского восприятия вещах идут неплохо. Тем не менее смотреть все это интересно, проблемы рассматриваются в оригинальных ракурсах, нередко с привлечением компьютерных эффектов, так что любой школьник может найти удовольствие в ознакомлении с проблемой клонирования или особенностями молекул летучего вещества. Правда, закадровый текст, подаваемый, естественно, в переводе, слишком уж все разжевывает, так что иногда даже неудобно за собственную осведомленность, большую у нашего зрителя, чем предполагают авторы передачи. Впрочем, как говорится, будь проще — и люди к тебе потянутся. Посмотрят-посмотрят в сто первый с половиной раз "Комиссара Рекса", да и переключат. Все-таки интересно, что там под микроскопом делается…

Адрес статьи на сайте:
http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=1042005103855&oldnumber=291