Дорогое правительство

Маргарита СПИРИЧЕВА

Интересная логика у нашего правительства и Госдумы: монетизация льгот чиновников не соответствует закону о монетизации льгот. Напомню, что 18 февраля депутаты Госдумы не стали заменять льготы министров компенсациями — были отклонены поправки к закону "О правительстве", предусматривающие замену льгот членам правительства РФ на денежные компенсации. Большинство депутатов решили, что денежная компенсация имеющихся у министров льгот обойдется федеральному бюджету дороже, чем натуральные льготы.

Если кто помнит, в далекие 80-е Борис Ельцин пришел к власти на волне борьбы с привилегиями чиновников и номенклатурщиков. Сейчас суть та же, только слово другое — льготы. Заменив льготы пожилым людям деньгами, власть не захотела то же самое сделать для себя. А ведь это давняя идея либералов — платить министрам большую зарплату, пусть сами все покупают. Однако либеральные решения у нас в ходу только для народа. Правительство не поддержало предлагаемые изменения в закон о себе, заявив, что они не соответствуют концепции закона о денежных компенсациях. Все правильно, не соответствуют, потому что обычным ветеранам и льготниками никто и не думал по-настоящему высчитывать их льготы и предлагать в виде компенсации реальную их стоимость. Если бы нашим старикам предложили хотя бы по 1000 рублей, я думаю, проблем с проездными, льготными лекарствами, да и другими льготами почти не было бы. Для этого всего-то надо было не жадничать и поделиться сокровищами федерального бюджета или хотя бы стабилизационного фонда. Вместо этого из накопленных миллиардов было решено отдать долги Парижскому клубу. Который этому нашему решению не обрадовался, а наоборот, заявил, что не будет снижать объем наших долгов в обмен на досрочное погашение, потому что в России дела идут хорошо, и нам присвоен полный инвестиционный рейтинг. То есть правительство приняло решение, от которого никому — подчеркиваю, никому — лучше не будет.

По озвученным в Госдуме подсчетам, расходы министров и членов их семей на обеспечение себя тем, что сейчас у них есть бесплатно, составили бы от 95 до 110 миллионов рублей в год. По данным "Московского комсомольца", госслужащим, помимо окладов (с осени прошлого года от 3000 долларов у министра до 250 долларов у ведущего специалиста министерства), сейчас полагается ежегодный отпуск 30 дней, для отдельных категорий госслужащих может увеличиваться; льготные и бесплатные путевки в санатории (в среднем 25000 в год); личная машина плюс два водителя (рыночная стоимость 5-8 тысяч долларов в месяц); дача в престижном месте (рыночная стоимость аренды на московской Рублевке 1,5 — 3 тысячи долларов в месяц). Помимо этого, чиновники вместе с семьей пользуются высококлассным медицинским обслуживанием, стоимость которого, по экспертной оценке, составляет 2100 долл. в год или 5000 рублей в месяц. Чиновники имеют 2 вида страховки от несчастного случая, в том числе и имущества, плюс кое-кому охрана. А еще им впереди светит пенсия в размере 80 процентов от оклада (при наличии 10 лет стажа пенсия индексируется вместе с окладом) и возможность получить бесплатную квартиру. Впрочем, для этого нужны пробивные способности.

Так называемые государственники объясняют такое количество льгот просто: нужно создать хорошие условия для того, кто занимается столь ответственной работой. На мой взгляд, именно в этом и кроется ответ, почему у нас все так, как есть. Потому что чиновники, имея столь надежный социальный щит, не чувствуют результатов своего труда. Страшно далеки они от народа. Чем, скажите мне, существенно отличается руководитель ведомства от руководителя фирмы? Тем, что зарплата первого никак не зависит от результатов его деятельности. Коронная фраза любого чиновника любого ранга: "Мы провели большую работу". Когда я ее слышу, мне так и хочется спросить: а какого результата достигли? Но мне никто не ответит. Потому что про результат чиновники не думают.

Адрес статьи на сайте:
http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=25022005102848&oldnumber=286