Дело Колобродова закончится нескоро

Александр КРУТОВ

22 февраля в Волжском районном суде Саратова под председательством федерального судьи Васейко должно было завершиться апелляционное рассмотрение уголовного дела по частному обвинению мэром Саратова Юрием Аксененко журналиста Алексея Колобродова по ст. 130 УК РФ "Оскорбление". Судебный процесс уже шел к завершению, и его участникам оставалось только выступить в прениях, после чего федеральный судья должен был вынести свой вердикт о законности и обоснованности первоначального приговора мирового судьи Абелесовой. Однако еще до начала прений адвокат Колобродова заявила ходатайство о признании недопустимым доказательством заключения лингвистической экспертизы, выполненной профессором СГУ Валентином Гольдиным. Напомню, что это заключение было одним из главных аргументов, положенных судом в основу обвинительного приговора.

Суд удовлетворил ходатайство защиты и исключил заключение профессора Гольдина из числа доказательств. Такое решение было аргументировано тем, что в ходе подготовки направления дела на экспертизу сторона обвиняемого была лишена возможности предложить свои вопросы экспертам. Вторым доводом, который судья Васейко отразил в своем определении, стало то, что в ходе проведения экспертизы было нарушено определение суда об ее комиссионном характере. Иными словами, суд признал, что профессор Гольдин провел экспертизу единолично. В итоге, процесс по "делу Колобродова" вернулся на стадию обсуждения вопроса о новой лингвистической экспертизе. Суд дал сторонам несколько дней, чтобы определиться с вопросами экспертам и выбрать экспертную организацию.

Адрес статьи на сайте:
http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=25022005102640&oldnumber=286