"Газета "Богатей"
Официальный сайт

Статья из № 3 (282) от 27 января 2005 года

Прокуратура занялась монетизацией

Маргарита СПИРИЧЕВА

Прокуратура области предложила областной думе увеличить компенсации ветеранам и платить их опережающими темпами. Депутаты прокуроров не поняли. Но решили не рисковать.

В областную думу поступило представление областной прокуратуры (заметьте, не протест, а более мягкая форма), в котором говорилось, что установленные размеры ежемесячной денежной выплаты на оплату проезда транспортом общего пользования значительно занижены; что законы об этих выплатах были приняты несвоевременно. В результате, и выплаты начались с большой задержкой, что спровоцировало граждан на проведение акции протеста 15 января. Кроме этого, прокуратура простейшими расчетами доказывает, что после покупки проездного на трамвай-троллейбус у ветеранов остается недостаточно денег, чтобы воспользоваться еще и автобусным сообщением. В начале же дачного сезона ситуация может усугубиться, считает прокуратура, ветеранам не будет хватать денег на проезд в пригород, и они снова могут выйти на улицу. Чтобы этого не произошло, прокуратура и предложила внести изменения в областные законы с тем, чтобы компенсации ветеранам были увеличены, а выплачивались они опережающими темпами.

Перед тем, как выносить вопрос на заседание областной думы, им занялась рабочая группа комитета по социальной защите. Тут же выяснилась масса любопытных нюансов. Например, по поводу тезиса, что законы были приняты слишком поздно. Депутаты напомнили, что приняты они были 15 декабря, 22-го были опубликованы, а вступили в силу через 10 дней — ровно 1 января. Другое дело, что поздно вышло постановление правительства, определяющее порядок выплат. Ну, так это к ним и надо претензии предъявлять. Во-вторых, по поводу народного недовольства, Алексей Полещиков, который вел рабочую группу, напомнил, что это не совсем так. По его данным, 46 процентов ветеранов, наоборот, довольны монетизацией. Просто они проживают в сельской местности и никакими льготами не пользовались. А теперь получили добавку к пенсии. А вот 54 процента ветеранов, живущих в городе, почувствовали себя обиженными. Кроме того, Полещиков не согласился, что справедливость можно восстановить простым повышением размера компенсации. Дело в том, что разные люди по-разному пользовались своей льготой на проезд. И если кому-то хватит нескольких сотен, чтобы компенсировать траты, то другому нужно полторы-две тысячи. Как это подсчитать? Только в пригороде на разных видах транспорта существует семь зон, а стоимость проездного на пригородный автобус колеблется от 80 до 260 рублей. Зато в правительстве (с подачи депутатов) уже есть идеи, как разрулить ситуацию с дачным проездом. Предложено ввести три вида проездных — на трамвай-троллейбус, автобус и пригород, все по 50 рублей. И в зависимости от того, сколько каких проездных будет куплено, бюджет области будет знать, какую сумму и кому из перевозчиков компенсировать. Предварительные выплаты невозможны — финансисты не припомнят таких прецедентов.

Одновременно депутаты выставили встречные претензии к прокуратуре. Дело в том, что много федеральных льготников (вдовы погибших, участники боевых действий и т.п.) раньше имели больше льгот, чем только бесплатный проезд на транспорте, а сейчас в виде компенсации получили всего 150 рублей. Почему прокуратуре не обратиться в Госдуму, чтобы она восстановила нарушенные права ветеранов? Но оказалось, что это не входит в сферу деятельности прокуратуры. Она не осуществляет надзор за федеральными законами, как и за постановлениями правительства и указами президента. Даже Генеральная прокуратура. Единственный способ восстановить в этих случаях свои права — обращаться в Конституционный суд.

Адрес статьи на сайте:
http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=27012005091541&oldnumber=282