Перейти через майдан

Владимир ГОРБАЧЁВ

Противостояние на Украине продолжается. Кандидаты, разделенные тремя процентами голосов, делают все более резкие заявления и собирают сторонников: Янукович в Донецке с обязательной резолюцией в конце каждого митинга, Ющенко в Киеве, на "майдане незалежности", то бишь площади свободы — без резолюций, зато митинги более массовые и беспрерывные. Проиграв голосование, он делает ставку на Верховную Раду, что она признает его президентом. Такое развитие событий называют "каштановой революцией", имея в виду прошлогодние события в Грузии, получившие название "революции роз". Но только в Грузии оппозиция, объявив парламентские выборы сфальсифицированными (и с ней, видимо, было согласно большинство населения), добилась назначения новых выборов, а заодно и смещения Шеварднадзе. А Ющенко, если судить по сообщениям СМИ, хочет другого: чтобы подсчеты его штаба признали за законные итоги выборов и на этом основании признали его победу. Нелигитимность подобного подхода очевидна.

Любой итог украинского противостояния кажется плохим. Если избирком признает победителем Януковича (оснований для другого решения вроде бы нет), а сторонники Ющенко и в целом население Западной Украины этого не признают, страна надолго окажется в состоянии жесткого политического кризиса, на грани раскола. Кроме того, победа Януковича означает консервацию "управляемой демократии" по нашему, российскому, образцу, сохранение разного рода отживших порядков. Вряд ли "восточной" части украинской элиты хватит мудрости, чтобы избежать раскола и сплотить нацию. Если же победит Ющенко — явная незаконность такого исхода аукнется массовым недовольством населения восточных областей, чья воля будет откровенно попрана. И тут тоже угрожает раскол, который при этом, возможно, будет подталкивать наше руководство к абхазскому сценарию.

Нам в России подобного развития событий вроде бы бояться не надо: страна у нас не биполярная, не двуязычная, русские пока остаются доминирующей нацией. Однако, как нам только что показала Америка, раскол может быть не только по географическому или языковому принципу, но и по партийному. Политическая спячка, разочарование населения, массовый отказ от участия в выборах — все эти явления, именуемые нашими чиновниками "стабильностью" и столь милые их сердцам, — они не навечно. В 1991 и 1993 годах мы пережили только первый кризис на пути к свободе, одолели только часть дороги к ней. А дорога эта длинная и, как любил выражаться основоположник ленинизма, не похожа на тротуар Невского проспекта. Как показала история XX века, остаться в стороне от этой дороги, сойти с нее не удалось ни одной стране. Разве что ценой исчезновения, потери целостности. Украина на наших глазах переживает второй "кризис свободы". Остается надеяться, что у противоборствующих группировок хватит мудрости выйти из него без серьезного ущерба для страны. А если это удастся украинцам — может, удастся впоследствии и нам?

Адрес статьи на сайте:
http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=24112004170757&oldnumber=274