Наркотики в огне

Елена НАЛИМОВА

Во вторник специалистами Госнаркоконтроля было организовано публичное уничтожение наркотиков, проходивших в качестве вещественных доказательств по завершенным уголовным делам. В ходе операции по уничтожению, проходившей на территории бальнеологической лечебницы, как известно, входящей в систему Госнаркоконтроля, было сожжено свыше 10 кг наркотических средств: пакеты и свертки героина, опия, марихуаны, ампулы сильнодействующих веществ, маковая соломка, гашишное масло. Количество уничтоженного впечатляет, учитывая, что разовая доза героина — всего одна десятая грамма. География конфискаций весьма обширна — Саратов, Балаково, Энгельс, Ершов. Зампредседателя комиссии по уничтожению наркотических средств Галина Чичерова зачитывала приговоры и без жалости подбрасывала в огонь не дошедшие до потребителя дозы. В числе вещдоков оказался и роман Толстого "Воскресенье", в том которого были спрятаны наркотики. За время существования Госнаркоконтроля это уже второе уничтожение. Первое было произведено в апреле этого года, тогда в огне сгорело полтора миллиона таблеток мезапама, незаконно хранившихся на одном из аптечных складов Саратова. С тех пор сотрудниками УФСН было выведено из оборота значительное количество наркотических веществ. Несмотря на недавно вышедшее постановление, увеличившее предельно допустимые законом разовые дозы ношения и хранения наркотиков, количество уголовных дел не уменьшилось. По словам сотрудников службы, во время подготовки актов на уничтожение поступило пять новых приговоров. Работа отлажена, на сбытчиков выходят быстро, пресекается транзит наркотиков через территорию области.

Котельные уходят от газовиков

Маргарита СПИРИЧЕВА

"Саратовские коммунальные системы" на днях сообщили об очередном прорыве в организации своего бизнеса: 1 июля они подписали договор с администрацией Саратова на аренду 73 котельных, обеспечивающих теплом и горячей водой жилые дома и объекты социальной сферы. Напомним, что до этого все 160 с лишним котельных города находились в аренде у "Саратовгазэнерго", дочерней компании Газпрома. Руководство "Саратовгазэнерго" пока отказывается от комментариев. Из неофициальных источников стало известно, что отнятые у них администрацией города 73 котельные — подвальные, отапливающие каждая по 1 — 2 дома, и серьезно на финансово-хозяйственную деятельность они не влияют. Но, видимо, некие комментарии могут последовать. В том же сообщении говорится, что в июле будет подписан договор передачи в аренду ОАО "СКС" ещё 32-х городских котельных. И декларируется намерение этой компании заняться серьёзной реконструкцией тепломеханического оборудования, теплоузлов, запорной арматуры и других элементов котельных.

У "Саратовгазэнерго" инвестиционной составляющей, позволяющей обновлять оборудование, в тариф заложено не было. Да и, если вспомнить, занялись они котельными только потому, что видели в этом способ вернуть долги за потребленный газ. Но долги им так и не возвратили. В начале года тогдашний главный газовик области Павел Большеданов заявлял, что пока долг не погашен, никакой другой структуре котельные в аренду передать невозможно: "Саратовская газовая компания" просто не даст газа. Сейчас руководитель в "Саратовской газовой компании" сменился. Будет ли у него другая точка зрения?

Но если ситуация в Саратове еще относительно проста, то в Вольске, где муниципальное собрание 22 июня рекомендовало заключить с "Саратовскими коммунальными системами" договор аренды на котельные, она гораздо запутанней. Там другому арендатору передают все котельные, до этого обслуживавшиеся "Вольскгазэнерго". А у последнего в тарифе была заложена инвестиционная составляющая, и газовики в реконструкцию котельных и теплотрасс вложили, по некоторым данным, более 15 миллионов рублей. И при решении собственника-муниципалитета отдать котельные в другие руки газовики, по логике вещей, могут демонтировать или законсервировать поставленное ими оборудование. Хотя пока руководители газовых компаний не демонстрировали решительных и рискованных действий.

В любом случае история с постоянной сменой арендаторов оставляет неприятное ощущение, что муниципалитеты используют население как щит для своих сомнительных манипуляций с городским имуществом.

Возбуждено дело по “Саратовмясомолпрому"

Сергей ЛЮБИМОВ

Человеческая жажда к обогащению древнее египетских пирамид. Наверное, поэтому мошенническая схема с одноименным названием будет еще не раз возникать и скандально обрушиваться, на беду незадачливых вкладчиков.

Последний подобного рода скандал в Саратове связан с крушением пирамиды ПО "Мясоперерабатывающие и молочные комбинаты Саратовской области", более известное под названием "Саратовмясомолпром". Специалисты предсказывают в ближайшее время пару новых. Как нам пояснили в следственном управлении ГУВД Саратовской области, по фактам отказов выплат по вкладам возбуждено уголовное дело по ст.159 ч.4 УК РФ "Мошенничество". Квалифицирующим признаком четвертой части послужил особо крупный размер присвоенных вкладов. В настоящее время потерпевшими по делу признаны более трех тысяч человек, а суммарный ущерб составил более миллиона рублей. Следователи ожидают приток потерпевших, так как общая сумма задолженности перед вкладчиками составляет 130 миллионов. Подозреваемым по уголовному делу проходит бывший руководитель "Саратовмясомолпрома" Сергей Белостропов. Милиции не пришлось принимать никаких мер по обеспечению возврата вкладов, так как все имущество "Саратовмясомолпрома" арестовано судебными приставами в рамках ранее поданных гражданских исков вкладчиков.

В Саратов приедет Ростропович

Елена НАЛИМОВА

Есть вероятность того, что в Саратов приедет с гастролями знаменитый виолончелист, дирижер, народный артист СССР, лауреат Государственной премии РФ, член Академии наук и искусств США, Королевской академии музыки Англии и Швеции, обладатель Императорской премии Японской ассоциации искусств и множества других премий Мстислав Ростропович.

Об этом заявил на прошедшем 1 июля брифинге министр культуры области Михаил Брызгалов. Последний раз попытка виолончелиста с мировым именем провести концерт в нашем городе наткнулась на странную позицию саратовских властей: теплоходу, на котором музыканты совершали поездку по городам Поволжья, не разрешили пришвартоваться в Саратове. Тогда оркестр Ростроповича вышел на палубу и подарил негостеприимному берегу похоронный марш Шопена. С тех пор Ростропович затаил обиду. Несмотря на то, что Саратов всегда был для него особым городом — музыкант поддерживал дружеские отношения с архиепископом Пименом, здесь состоялось его венчание с Галиной Вишневской, в Саратове жила его сестра.

В черном списке у музыканта не только наш город. Мстислав Леопольдович слывет человеком обидчивым. Так, в ответ на оскорбительную публикацию в российской прессе, он зарекся выступать на родине с виолончельными концертами и следует своему обещанию, выходя на сцену только как дирижер оркестра. Но оказалось, маэстро готов забыть обиды. В доказательство Михаил Брызгалов продемонстрировал прессе фото, на котором он дружески обнимает Ростроповича, оба счастливо улыбаются. Снимок был сделан на Сахаровском фестивале в Москве. В июле пройдут переговоры, на которых будет определена точная дата гастролей Ростроповича в Саратове. Возможно, саратовцы увидят известный проект Мстислава Ростроповича и Галины Вишневской, оперу "Царская невеста".

Демонстрация на крыше

Николай ЛОГИНОВ, Елена НАЛИМОВА

Утром 6 июля, забравшись по пожарной лестнице, два скалолаза — Сергей Брылев и Юрий Рева — устроили над главным входом цирка своеобразное представление. Закрепившись за вывеску, они спустились на веревках и растянули плакат "Аяцков, верни наши деньги". Брылев с помощью громкоговорителя объяснял случайным зрителям причины акции. Его рассказ и само выступление особого успеха не вызвали, хотя в кульминационный момент участники акции подвергались смертельной опасности. За редким исключением, горожане проходили мимо.

С журналистами Брылев общался по мобильному телефону. Он сообщил, что спустится на землю только тогда, когда ему и его напарнику заплатят за выполненную в 1999 году работу. Тогда они ремонтировали входящий в правительственный комплекс объектов Дом официальных делегаций (ул. Волжская, 32). Это здание одноэтажное, но работы производились в том числе и спускавшимися с крыши скалолазами. Сумма долга, по его данным, составляет 260 тыс. руб., хотя в суде доказаны только 45 тыс. За 5 лет он неоднократно обращался в различные инстанции, в том числе лично к губернатору Дмитрию Аяцкову. На стену цирка он залез "от отчаяния" — скоро предстоит поездка на Российское национальное джамбори и нужны деньги на оборудование скалодрома.

Первыми на акцию манифестантов отреагировали сотрудники цирка. По словам Брылева, они угрожали перерезать веревки. Причем угрозу они подкрепляли, поднося нож к стропам. Напуганный Рева поднялся и был избит. Позже синяки на лице он запротоколировал в бюро судмедэкспертизы. Брылев добровольно поднялся, когда его собрались снимать спасатели МЧС. В общей сложности он провисел немногим более часа. Оба скалолаза были доставлены во Фрунзенский РОВД. В тот же день мировой судья Невзорова рассмотрела обвинение в мелком хулиганстве, которое им вменила милиция. Но состав преступления по этой статье (ст.20.1 КоАП РФ) не относится к данному случаю — "оскорбления" не было. Возможно, было предусмотренное статьей "повреждение чужого имущества", о чем цирк сообщил в милицию (якобы были погнуты козырек и лампы), но и этого факта доказано не было. Судья не установил состава правонарушения. Рева, в свою очередь, также подал заявление в милицию, с жалобой на побои. Кроме того, он и Брылев рассматривают возможность возбуждения уголовного дела по отношению к сотрудникам цирка за угрозу убийством. Однако этого может и не произойти. Акция вряд ли планировалась с таким продолжением. Во всяком случае борец с Аяцковым депутат облдумы Вячеслав Мальцев, наблюдавший за проведением акции, был к этому не готов, и вообще заявлял, что не имеет отношения к происходящему.

* * *

Протестная акция скалолазов, закрепившихся с плакатом "Аяцков, верни наши деньги!" на фасаде цирка, не собрала большой аудитории. Единственные, кого в действительности взволновало происходящее, были сотрудники цирка.

В это утро во дворе цирка, через который беспрепятственно прошли скалолазы, происходила погрузка в фуры реквизита и животных — уезжала закончившая гастроли программа. В суете сборов два молодых человека, не вызвав подозрений, дошли до пожарной лестницы, поднялись на купол и, закрепившись за опоры, поддерживающие фасадную вывеску "Цирк", предстали перед народом. Заместитель директора цирка Николай Антонов, не дожидаясь приезда МЧС, вытащил за веревки одного из скалолазов. Тканевый плакат порвался, у оставшегося на фасаде остался кусок с надписью "Аяцков".

В дирекции недоумевали: почему местом проведения акции был выбран именно цирк? Ведь плакат, взывавший к честности губернатора, логичнее было бы разместить там, где названная фигура могла его увидеть. Здание правительства значительно выше, сложнее для восхождения, лучше охраняется, что, видимо, и повлияло на выбор места демонстрации. По утверждению самих участников акции, цирк было выбран ими "из идеологических соображений".

Как сообщил администратор цирка, в тот же день был составлен акт о причинении материального ущерба: скалолазы повредили кровлю, погнули стойки осветительных ламп, каждая из которых стоит около ста долларов. Составлено заявление по факту незаконного проникновения на территорию цирка.

Банки боятся друг друга

Маргарита СПИРИЧЕВА

Эхо банковского кризиса докатилось и до Саратова. И хотя банкиры уверяют, что Саратова этот кризис не касается, нехорошие предчувствия в душах вкладчиков возникают.

Как заявили вашему корреспонденту в Главном управлении Центробанка России по Саратовской области, банковский кризис — чисто московская проблема. Как известно, начался он с "Содбизнесбанка", который заподозрили в отмывании грязных денег. В Центробанке уверяют, что в Саратове, в отличие от Москвы, более тщательно относятся к соблюдению закона "О противодействии доходам, полученным преступным путем", да и надзорные органы в регионах более пристально контролируют кредитные организации. Как утверждает председатель ГУ ЦБ Юрий Зеленский, в нашей области есть банки, которые совершают ошибки, не совсем верно трактуя закон, но таких, которые сознательно утаивали бы обязательную информацию, нет.

Действия государства напоминают поведение слона в посудной лавке. Среди общего спокойствия за два месяца был спровоцирован настоящий банковский кризис, который пока только нарастает и никак не желает сворачиваться. В результате число проблемных банков растет день ото дня. Если начинался кризис с "Содбизнесбанка", "Кредиттраста" и "Новочеркасского городского банка", у которых сначала были отняты лицензии, а в конце июня стало известно, что они будут ликвидированы, то теперь к вышеназванным банкам добавились "Павелецкий", "Коммерческий банк сбережений", "Промэксимбанк", и "Диалог-Оптим". Все они прекратили выдачу вкладов и испытывают проблемы с ликвидностью. На днях к ним присоединился "Гута-банк", которому не дали взаймы.

Кто следующий, гадают газеты и информационные сайты, публикуя "черные" и "белые" списки банков. Буквально во вторник появилась информация про еще одно кредитное учреждение — "Меритбанк", у которого тоже нет наличных. И это несмотря на то, что глава Центробанка Сергей Игнатьев уговаривал банкиров не разглашать информацию, с кем из контрагентов они прерывают отношения. Как говорит пословица, шила в мешке не утаишь.

Но если начинался кризис с отстаивания закона и преследования нарушителей, то развивается он уже по другому сценарию. Теперь это кризис недоверия. Многие московские банки просто не могут занять денег у коллег на межбанковском рынке. Все слышали про список неблагонадежных банков, и теперь ни у кого нет уверенности, что будущий кредитор сможет вернуть деньги. Опять же, вроде, чисто московская проблема: там банков великое множество, между ними ведется жесткая конкурентная борьба, а сотрудничество сведено к минимуму. В Саратове же, по образному выражению одного банкира, банки друг перед другом голые: действует соглашение о межбанковском сотрудничестве, банки ежемесячно обмениваются информацией о своем финансовом положении, а раз в два месяца руководители встречаются в так называемом Банковском клубе. Кроме этого, если московские банки увлекаются вложением денег в финансовый рынок, то саратовцы заняты традиционным бизнесом — кредитованием, что дает им меньшую зависимость от межбанковского рынка.

Вероятнее всего, так и есть. Проблема только в том, что все в нашем мире взаимосвязано и предупреждать кризисы (даже если они уже очевидны) у нас никто не умеет. С одной стороны, все названия зашатавшихся банков саратовскому вкладчику незнакомы. С другой стороны, упоминавшийся выше банк "Диалог-Оптим" успел открыть в Саратове свой филиал. Филиал уже прошел официальную процедуру проверок и согласований в территориальном управлении Банка России, получил разрешение на открытие зала расчетно-кассовых операций и начал работу с клиентами. Другое дело, что у филиала пока нет ни больших обязательств перед клиентами, ни обязательств клиентов перед ним, и поэтому у самого филиала проблем быть пока тоже не должно. Хотя он не сможет существовать, если будет отозвана лицензия у головного банка.

Настораживает и то, что в разных списках (понятно, что к этим спискам надо относиться очень осторожно) фигурируют и несколько довольно крупных банков, имеющих филиалы в нашем городе. Я специально не называю их, чтобы не спровоцировать волну местного ажиотажа. Если же их тоже затронет кризис, то к числу пострадавших вкладчиков могут прибавиться и саратовцы. Впрочем, даже если этого не случится, эксперты предсказывают резкое сокращение потребительского кредитования, которым активнее местных занимаются московские банки и к которому жители нашего города уже успели привыкнуть.

Мэру светит срок

Александр СВЕШНИКОВ

Газета "Богатей" неоднократно писала о проделках мэрии Саратова при отведении земельных участков под строительство. И вот еще один случай произвола мэра и управления землепользования, возглавляемого небезызвестным Андреем Алешиным.

В Земельном кодексе РФ и во Временном порядке предоставления земельных участков на территории города Саратова, утвержденном решением Саратовском городской думы от 27 сентября 2001 года, прописан порядок предоставления земельного участка для строительства с предварительным согласованием места размещения объекта. Предусмотрено все, от выбора земельного участка, информирования населения до кадастрового учета и принятия решения о предоставлении земельного участка для строительства.

Хорошо было осведомлено о порядке предоставления земельных участков и ООО "Строй-Дом", обратившееся 13 июня 2002 г. в администрацию Саратова с просьбой выделить земельный участок по ул. Дегтярной в Октябрьском районе для строительства административно-развлекательного комплекса. Правда, не менее хорошо застройщики знали и о порядках, царящих в администрации Саратова, а точнее в управлении землепользования. Знали, а потому и приняли все меры предосторожности, чтобы не дать повод этому ведомству затормозить процесс. Но известно, что чиновник в России зачастую больше, чем чиновник. Это — Бюрократ с большой буквы. И не просто волокитчик, а делец от бюрократии, для которого высший смысл деятельности — чистоган и все, что с ним связано.

Как бы там ни было, после подачи упомянутого заявления, в августе того же года в ООО "Строй-Дом" был изготовлен и подписан план участка, а 5 сентября подготовлен и согласован Акт выбора участка. 25 сентября в газете "Саратовская панорама" была опубликована информация управления землепользования о предстоящем предоставлении земельного участка для строительства. 22 — 29 ноября подготовлен и согласован проект постановления "О предварительном согласовании места размещения". Затем, как того требует порядок предоставления документов, они были направлены мэру г. Саратова для принятия решения о предварительном согласовании места размещения объекта.

Прошли дни, потом недели, потом месяцы, а какого-либо решения в администрации принято не было. 11 июля 2003 г. ООО "Строй-Дом" обратилось в администрацию с письмом: почему не принимается решение о предварительном согласовании? 29 июля заместитель мэра по градостроительству и архитектуре, получив это письмо, ответил, что он не видит препятствий для положительного решения. Но и после этого никакого решения принято не было. Так и не дождавшись его, 8 августа 2003 г. ООО "Строй-Дом" вынуждено было обратиться в суд с жалобой на бездействие администрации.

27 апреля 2004 года Арбитражный суд Саратовской области, рассмотрев заявление ООО "Строй-Дом" о признании незаконным бездействия администрации Саратова, выразившегося в несогласовании (предварительном) места размещения административно-развлекательного комплекса на земельном участке, находящемся по улице Дегтярной в Октябрьском районе Саратова, обязал администрацию произвести предварительное согласование. По мнению суда, у администрации Саратова не было никаких оснований отказать ООО "Строй-Дом", поскольку, как показало исследование материалов дела, требования указанных норм порядка предоставления земельного участка ООО "Строй-Дом" были выполнены.

Но у администрации Саратова и управления землепользования нашлись свои "резоны". В кассационной жалобе на решение суда они указывают, что заявителем якобы пропущен срок исковой давности для обращения в суд, поскольку ООО "Строй-Дом" обратилось в суд 8 августа 2003 года, т.е. по истечении трех месяцев с момента его обращения в администрацию Саратова с заявлением о предоставлении земельного участка. Истец представил в суд не подлинники, а заверенные им самим копии документов (в ООО "Строй-Дом" говорят, что подлинники до сих пор находятся у мэра и в управлении землепользования — А.С.), а также заявитель не обращался в мэрию с заявлением о выборе земельного участка и о предварительном согласовании места размещения. Кроме того, заявление, поданное обществом в администрацию Саратова, якобы не содержало просьбы о выборе земельного участка и о предварительном согласовании места размещения объекта.

И все же суд посчитал, что администрация города Саратова должна была принять решение о предварительном согласовании места размещения либо отказать в таком согласовании. Вместо этого она, в нарушение положений Земельного Кодекса РФ, бездействовала. Оснований для отказа суд не усматривает, поскольку ООО "Строй-Дом" выполнило все требования законодательства, а заместитель мэра по архитектуре и градостроительству счел возможным принять положительное решение. К тому же администрация города Саратова не представила каких-либо доказательств законности своего бездействия, а также доказательств нарушения заявителем земельного законодательства.

В качестве еще одного аргумента авторами жалобы на решение суда было представлено постановление администрации от 24 марта 2004 года об отказе в предоставлении земельного участка ООО "Строй-Дом" "в связи с отсутствием предварительного согласования места размещения". И вот здесь-то вскрылась интересная вещь. Оказалось, что на самом деле постановление о предварительном согласовании места размещения административно-развлекательного комплекса, подписанное мэром в начале марта 2004 года, существует, но хранится в тайне от заявителей. В итоге получается, что все доводы ответчиков, которые они теперь изложили в кассации, направленной в Федеральный Арбитражный суд Поволжского округа, не стоят выеденного яйца.

Кстати сказать, постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда, оставившее решение первой инстанции без изменений и вступившее в силу 1 июня 2004 года, обязывает мэра выпустить в свет постановление о предварительном согласовании места размещения незамедлительно. За неисполнение решения суда в УК РФ есть статья 315, предусматривающая наказание в виде лишения свободы до двух лет.

Приходится в очередной раз обратиться к областной прокуратуре с настоятельной просьбой заняться изложенными в статье вопиющими фактами бездействия администрации Саратова и лично мэра Юрия Аксененко.

И ни слова об откатах

Сергей ЛЮБИМОВ

Один из парадоксов нашей экономики заключается в том, что при дефиците бюджета и небольших зарплатах государственных служащих одни бюджетники живут значительно лучше других. При ближайшем рассмотрении оказывается, что финансовое благополучие обрели именно те чиновники, которые распоряжаются тем самым скудным бюджетом.

Для того чтобы минимизировать злоупотребления в распределении бюджетных средств, был принят Федеральный закон "О конкурсах на размещение заказа на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд". Закон определил порядок проведения тендеров. Но для изощренных чиновничьих умов закон не может послужить серьезным препятствием для того, чтобы перенаправить финансовые ручейки в нужном направлении.

Охранное предприятие "Скиф-Саратов" в течение трех лет охраняло 13 объектов, на которых располагаются участки мировых судей. 15 января 2004 года отделом по обеспечению деятельности мировых судей управления делами правительства Саратовской области был проведен конкурс на право охранять судебные участки. По итогам конкурса ООО "Скиф-Саратов" заняло первое место. Цена, предложенная этим охранным предприятием, оказалась минимальной — 23 рубля за час работы одного охранника. Ближайшим соперником "Скиф-Саратов" было ЧОП "Медный всадник" — 30 рублей за час. Нетрудно подсчитать, что в год разница между двумя тарифами составляет 800 тысяч рублей. ООО "Скиф-Саратов" было предложено заключить государственный контракт на оказание услуг. Этот контракт существенно отличался от того договора, на основании которого в течение трех лет охранное предприятие сотрудничало с отделом по обеспечению деятельности мировых судей. По словам руководителя отдела Василия Мороза, внесение существенных поправок в договор было вызвано необходимостью скорректировать отношения отдела со своим партнером. Мороз вдруг усмотрел неприемлемые условия в договоре. Например, недопустимым, по мнению Василия Адамовича, положением договора стал пункт о применении пени за просрочку платежей за оказанные услуги. Свой отказ сохранить этот пункт в договоре Мороз объяснил заботой о бюджетных деньгах. Впрочем, несмотря на неоднократные задержки оплаты, "Скиф-Саратов" за три года ни разу не воспользовалось своей возможностью взыскать пени.

Одной из новаций стала должностная инструкция охранникам, предложенная как неотъемлемое приложение к договору. Инструкцией, в частности, предусматривался досмотр посетителей, проходивших в здание, где расположены участки мировых судей. Следует отметить, что законом предусмотрен свободный проход всех граждан на гражданские и уголовные процессы, это условие, продекларированное в УПК, собственно, и обеспечивает гласность процесса. Личный досмотр — процедура, на которую имеют право лишь представители государственных силовых структур, кроме того, он предусматривает определенный порядок. Сложно представить себе охранников, проводящих личный досмотр женщин, посещающих судебные участки. Естественно, что руководство "Скиф-Саратов" стало настаивать на исключении этого пункта из договора. По мнению Мороза (в прошлом, кстати, сотрудника милиции), вопрос о личном досмотре можно было бы решать каждый раз на добровольной основе, если бы охранники объясняли посетителям, какую угрозу несет мировой терроризм современному обществу.

В результате спора стороны составили протокол разногласий, но к единому варианту контракта прийти так и не смогли. Тогда отделом по обеспечению деятельности мировых судей был заключен договор об охране участков с ЧОП "Медный всадник". Это предприятие приступило к охране судебных участков с 1 марта 2004 года. По словам Мороза, к прежним охранникам было много претензий и по соблюдению служебной дисциплины. Впрочем, ни одного акта о нарушении дисциплины за три года составлено не было. Более того, ЧОП "Медный всадник" приняло на работу всех сотрудников, ранее охранявших судебные участки. С пяти участков в адрес руководителя отдела по обеспечению деятельности мировых судей были направлены письма с просьбой оставить прежнюю охрану. Озабоченность судей можно понять. После смены охранной фирмы в здании по адресу: Б.Садовая, 158, корп.2, где расположены 8 участков мировых судей и сам отдел обеспечения деятельности, произошло 5 краж. По фактам мелких краж дела не возбуждались, а вот по факту кражи зарплаты у судьи Фрунзенским РОВД расследуется уголовное дело.

Спор между ООО "Скиф-Саратов" и отделом по обеспечению деятельности мировых судей стал предметом разбирательства в арбитражном суде. Суд признал, что инструкция контролера-охранника не только противоречит действующему законодательству, но и "содержит повторы и неоконченные предложения". Требование о включении в контракт условий об ответственности за нарушение обязательств в виде неустойки суд счел правомерным. Кроме того, по решению суда с казны Саратовской области в лице областного министерства финансов в пользу ООО "Скиф-Саратов" будут взысканы судебные расходы в сумме 70 тысяч рублей. Если учесть, что это был первый процесс, относящийся лишь к преддоговорному спору, то можно предположить, что казне предстоят дополнительные расходы.

Эту историю можно было бы рассматривать как обычный спор хозяйствующих субъектов, если бы не одно обстоятельство. Тендер на право поставок для отдела обеспечения деятельности мировых судей зачастую выигрывают не те фирмы, которые предлагают оптимальные условия. Например, в 2002 году проводились тендеры на право поставки металлических шкафов, закупки мебели и оргтехники, ремонтно-строительных работ на участках мировых судей. Специалисты отдела, рассмотрев предложенные условия, рекомендовали оптимальных поставщиков. Лишь в одном случае комиссия согласилась с доводами собственных специалистов. Остальные три тендера выиграли фирмы, предлагавшие более высокие цены и менее выгодные условия, чем их конкуренты. Выводы о том, что побуждает чиновников отдавать заказы "дорогим" подрядчикам, предоставим делать читателям.

Под старыми знаменами

Владимир ГОРБАЧЁВ

В начале июля сразу несколько российских политических партий, словно сговорившись, провели свои съезды. В выходные одновременно прошли съезды КПРФ, "Яблока" и СПС, а во вторник свой форум провела партия "Родина". Такая дружная демонстрация идей и программ, такое многоцветное полотно политической жизни, развернутое перед глазами потенциальных избирателей, должно было радовать последних: есть, значит, в стране политически активные люди, способные что-то предложить, не только "Единой Россией" и нашим вездесущим президентом все начинается и заканчивается! Такие ожидания усиливались еще и тем обстоятельством, что партии, проводившие свои форумы, находились в неравном положении: две из них, "Родина" и КПРФ, были представлены в Думе, а две, "Яблоко" и СПС, лишены доступа в цитадель законотворчества. Да и коммунисты, хоть и прошли, но в сильно поредевшем составе, так что к победителям их отнести трудно. А значит, побежденные должны быть особенно сильны на выдумку, желание вернуть доверие избирателей должно вызвать прямо-таки фонтан новых идей и подходов.

Увы: никаких фонтанов, ключей и других источников свежих идей на означенных партийных мероприятиях не наблюдалось. Избирателям были предложены все те же затасканные лозунги.

Коммунисты, собравшиеся в гостиничном комплексе "Измайлово", были озабочены прежде всего борьбой с раскольниками. Участники альтернативного съезда, возглавляемые ивановским губернатором В. Тихоновым и примкнувшими к нему С. Потаповым и Т. Астраханкиной, плавали на теплоходе по Москве-реке и там, под плеск струй, провозгласили свержение Зюганова и наступление новой эры в жизни партии. Однако оказалось, что сторонников Зюганова больше: на теплоходе собралось всего 50 делегатов, а в гостинице — 248. Кроме того, Геннадий Андреевич сохранил при себе партийную печать и знамя партии, которое на сцене элитной гостиницы охраняли революционные матросы с автоматами Калашникова. На этом фоне, при свете карманных фонариков (в самом начале съезда в зале вырубили свет) лидер КПРФ провозгласил генеральный курс: "восстановление обновленной советской власти и социалистического способа производства" и заявил: "Социалистическая революция в России возможна!" После таких выводов оставалось только брать мосты, банки и телеграф, но мешал теплоход с Астраханкиной. Видимо, поэтому Геннадий Андреевич свернул несколько в сторону и повел речь о равном представительстве русских в СМИ и "органах культуры". Идея "равного представительства" не нова, но до сих пор ее высказывали в основном баркашовцы. Но раз за это дело взялся такой ученый, как Геннадий Андреевич, мы вскоре узнаем, как отличать истинно русских от примазавшихся и сохранять чистоту расы. Можно констатировать, что КПРФ окончательно скатилась на позиции нацизма. А заодно вернулась к самому кондовому большевизму: было заявлено о союзе партии с РКРП, стоящей на базе "диктатуры пролетариата". Так что о надеждах на некую эволюцию партии Зюганова в сторону социал-демократии можно забыть.

"Яблоко" собралось на съезд в поселке Московский. И здесь не обошлось без раскола, хотя и в не столь резкой форме: в партии образовалась "демократическая платформа" из малоизвестных деятелей, заявивших об оппозиции Явлинскому. Но лидер и здесь устоял и подтвердил сохранение прежнего курса: борьба с авторитарным режимом, защита прав человека и политических свобод. Был также провозглашен курс на союз со всеми силами как справа, так и слева, — но без "наследников Сталина" и без "тех сил, которые запятнали себя реформами 90-х годов". Да, оно и верно — ведь Григорий Алексеевич себя ровно никакими реформами не запятнал. Для тех, кто не понял, было еще подтверждено, что о каком-либо сближении с СПС речи быть не может. Где в таком случае "яблочники" намерены искать союзников и как собираются попасть в будущую Думу, осталось неясным. Неясна после таких высказываний лидера партии, кстати, и судьба саратовской коалиции "Честная сила": как могут наши "яблочники" дружить с людьми, "запятнавшими себя"?

Союз правых сил заседал в поселке Виноградово. Вначале съезд хотели объявить закрытым, но затем журналистов все же допустили. Стремление либералов к закрытости понятно: правые не смогли ни выстроить ясной линии поведения (то ли дружить с властью, то ли перейти к ней в оппозицию), ни определить своих союзников. Больше того: они не смогли выбрать даже лидера партии. Хотя один из делегатов, забыв о присутствии журналистов, доверительно признался, что СПС — партия Чубайса, и нечего выдумывать, тем не менее ни Чубайс, ни Немцов не были избраны на пост председателя партии. Вопрос отложен до следующего съезда.

Зато блок "Родина", преобразовавшись в партию, твердо определился с лидером: вместо двух сопредседателей отныне в партии один главный — Дмитрий Рогозин. Своих сторонников "Родина" видит во всех слоях населения; список столь широк, что включает даже предпринимателей. Одна беда — на прошедших выборах избиратели голосовали "За Родину, за Глазьева", как гласил партийный слоган, до сих пор красующийся на многих заборах. Захочет ли избиратель отдать свой голос за малоизвестного и начисто лишенного харизмы господина Рогозина — большой вопрос.

74 года всевластия государства в России, когда все ростки общественной инициативы уничтожались, не прошли даром. Освобожденное общество никак не найдет в себе лидеров, способных создать жизнеспособные партийные образования. Как и в других областях, российское государство, похоже, всерьез решило взять эту задачу на себя. Видны усилия Кремля по созданию некоего подобия социал-демократии, пронесся слух о формировании новой правой партии из СПС и правой части "Единой России". Возможно, ближе к следующим выборам эти действия станут более активными, и успешно выигравшая прошлые выборы партия власти будет разделена на две-три новых. Одна из которых, может быть, даже сохранит бренд "ЕР". Вот тогда избиратель наконец вздохнет с облегчением: будет за кого голосовать, из кого выбрать!

Аяцков об итогах, Госсовете и мудром генпрокуроре

Александр СВЕШНИКОВ

5 июля губернатор Саратовской области Дмитрий Аяцков после длительного перерыва, с момента возбуждения областной прокуратурой в отношении него уголовного дела, дал пресс-конференцию.

Общение с прессой губернатор начал с рассказа об итогах первого полугодия. Итоги хорошие: зарплата, валовой региональный продукт, розничный товарооборот и рождаемость растут, показатели смертности стабилизировались, жилье строится. В общем, как считает губернатор, в области дела не хуже, чем, в целом в России. Вот только с безработицей подкачали — целых 1,4 процента.

Особый сюжет в рассказе губернатора был посвящен заседанию Госсовета. Тема — подготовка к 60-летию Победы (выяснилось, что в области эта подготовка началась еще в 2000 году, и с тех пор каждый год объявляется юбилейным). На Госсовете президент поставил задачу вручить награды тем, кто по тем или иным обстоятельствам не получил их вовремя. Второй важный вопрос — мобилизационная подготовка, которой, как сказал Аяцков, "15 лет не занимались": армия, кадры, резервы и т.д. То есть, надо полагать, как в старые недобрые времена, готовимся поставить экономику на военные рельсы, а для этого нужны ну очень большие деньги, которые сегодня известно у кого.

Затем инициатива была отдана журналистам, и обстановка несколько оживилась. На одни вопросы "акул пера" Аяцков отвечал живо и охотно, на другие — явно нервничая.

О "деле Мальцева": "Дело выиграно. Если Мальцев подаст жалобу на решение суда, то сумма иска увеличится, а значит, дети, которым обещано передать компенсацию за моральный вред, получат больше денег".

О деле "Сокола": "Да, там были, есть и будут бюджетные деньги, как и на весь спорт. Если же имели место злоупотребления, то органы разберутся. В целом "Сокол" играет неплохо. Плохо работают внебюджетные источники".

О собственном уголовном деле: "Меня больше не допрашивали. (По имеющимся в редакции сведениям, губернатор как минимум один раз вызывался для дачи объяснения; было это в конце июня. — А.С.) Я благодарен Генеральному прокурору, который проявил мудрость и, выступая 3 июля, указал на вялость работы. Когда наводится порядок, это всегда хорошо. Уголовно наказуемых преступлений в ходе проверки, на мой взгляд, не обнаружено. Область проверялась Счетной палатой".

"Откуда деньги на особняк?": "Вы что, считаете мои деньги? Я же ваши не считаю. Все имущество я декларирую. На все, что я имею за рамками декларации, я имею право. Читайте декларацию". Все, кажется, поняли, что этот вопрос надо задать тому, кто владеет особняком.

"Едете ли вы на Олимпиаду?": "Заберите эти деньги себе, если кто-то за меня их перечислил. Пусть их получит детский дом. Я не исключаю, что это так и будет".

О скачках: "Президент прав, что не хлебом единым жив человек. И нужно не только кнутом, но и пряником. Президент возвращает нас к светской жизни. Нужно приучать людей видеть вокруг ценности. Ставки я не делал. Когда-то я дал слово не играть в азартные игры".

О будущих выборах: "Я ничего не буду говорить до официального начала кампании".

Жил-был мэр

(Продолжение. Начало в №№ 13-18, 24 за 2004 год) Сюжет № 2. Как мэр кинул город на 50 млн. рублей

Дмитрий НЕЛЮБОВ

В 2001 году под руководством Юрия Аксененко была совершена еще одна "сделка века" — скрытая продажа 11 объектов городской недвижимости Хард-банку. Надо отдать должное изобретателям этой схемы: она была продумана и осуществлена на пять с плюсом. В итоге довольными остались все участники. И только один из потерпевших (Саратовская губернская торгово-промышленная палата) проявил завидное упорство в отстаивании справедливости.

В начале 2002 года, когда было принято решение не возвращать взятые администрацией Саратова у Хард-банка 15 млн. рублей, в обеспечение этого кредита был произведен ипотечный залог недвижимости. Поскольку условия договора допускали отъем банком этой недвижимости в случае невозврата кредита, 19 февраля 2002 года помещения перешли в собственность Хард-банка. В свою очередь, Хард-банк передал помещения на баланс фирмы "Эффективные системы управления", а та поручила управление недвижимостью фирме "Финкор". Ход был простой: так как владельцем первой и учредителем второй фирмы был тот же руководитель банка г-н Ошменский, эта схема передачи собственности позволяла усложнить общую картину, что и дало себя знать, когда впоследствии СГТПП затеяла судебную тяжбу по признанию сделки мэрии и Хард-банка недействительной.

То, что эта сделка была спланирована заранее и в расчете на тот результат, который в конце концов и получился, можно утверждать уверенно. Во-первых, этот кредит был взят в тот период времени, когда потребности в нем, кажется, особой не было (ноябрь — финансово активное время); во-вторых, сумма кредита в 15 млн. при долге города "Саратовэнерго" в 1млрд. с лишним рублей не решала ничего; в-третьих, срок возврата кредита был указан на тот период времени (первый квартал 2002 года), когда ни один бюджет — ни субъекта, ни муниципального образования — не был способен его вернуть.

Когда в феврале 2002 года пришло время рассчитываться по кредиту, из мэрии ни одного письма ни в адрес правительства области, ни в адрес губернатора, ни в адрес банка о пролонгации договора направлено не было. Все было сделано так, чтобы Хард-банк совершил то, что было записано в условиях договора, произведя изъятие данной собственности для дальнейшей ее реализации. По самым скромным оценкам, город на этом лишился от 50 до 60 млн рублей. То есть если бы эту собственность, как положено по закону и по муниципальным актам, реализовать через аукцион, то было бы получено не 15 млн. рублей, а в несколько раз больше.

Выяснением обстоятельств совершенной мэром комбинации потом занимались все: и депутатская комиссия, и прокуратура. Но сделка была проведена, что называется, на грани всех действующих документов, и юридически ни одного нарушения, как такового, не было. Хотя была использована брешь в Положении о муниципальных заимствованиях и муниципальных аукционах. Было использовано прописанное там условие, что данная сделка, будучи ипотечным залогом, не должна была в тот период времени согласовываться с городской думой. Через эту маленькую дырку и прогнали долг, увеличив его в несколько раз. Потом можно было рвать волосы на голове, но все понимали, что сделать уже ничего нельзя.

Единственное, что тогда спасло мэра от прямой угрозы лишиться своего поста, — то, что он использовал Анатолия Соколова, который и подписал этот договор об отступном в момент, когда Аксененко отсутствовал. То есть все было специально рассчитано таким образом, чтобы мэр на три дня уехал в командировку. Соколов никогда не рассказывал никому, почему он это сделал. Или он был на определенную сумму в доле, или ему просто было неудобно отказать мэру. Но факт остается фактом: мэра в тот момент в городе не было.

24 февраля 2004 года Саратовский арбитражный суд рассмотрел дело, касающееся судьбы одного из помещений, переданных мэрией Хард-банку, — здания Саратовской губернской торгово-промышленной палаты. В исковых требованиях СГТПП просила суд признать недействительным договор купли-продажи между ООО "Хард-Банк" и ООО "Эффективные системы управления", а также прекратить право собственности "Эффективные системы управления" на здание и передать последнее в муниципальную собственность. Суд вынес решение о признании вышеуказанной сделки недействительной, но в остальных требованиях СГТПП было отказано.

По мнению начальника правового отдела СГТПП Сергея Леонова, хотя своим решением суд признал "Эффективные системы управления" добросовестным приобретателем, материалы дела говорят об обратном, поскольку не может быть добросовестным тот приобретатель, который знал, что получает имущество у неправомочного лица. Ошибочен, считает Леонов, и вердикт суда о невозможности возвращения здания в муниципальную собственность. По его мнению, если есть решение суда, устанавливающее незаконность передачи муниципального имущества, то вывод простой: воля муниципального образования выражена в законе, закон нарушен, следовательно, имущество отчуждено против воли собственника.

(Продолжение следует)

Станет ли Устав партийным?

Александр СВЕШНИКОВ

1 июля в пресс-центре ГТРК прошла пресс-конференция "круглого стола" политических партий на тему "Подготовка новой редакции Устава города Саратова".

Представляя журналистам участников "круглого стола", его координатор Вячеслав Трофимов пояснил, что чести быть членами этого недавно образованного общественного объединения удостоены только представители тех партий, которые представлены в Государственной думе РФ. Именно они, в первую очередь, должны обсуждать вопрос, каким быть новому Уставу Саратова. Может быть, сам того не ведая, г-н Трофимов попрал главный принцип демократии: дать возможность меньшинству быть услышанным.

Правда, среди присутствующих (от Социалистической единой партии России были Олег Фадеев и Виктор Кофтин, от ЛДПР — Светлана Колосова, городское отделение КПРФ представлял Геннадий Турунтаев, "Народную волю" — Александр Конобеев) не оказалось (как было сказано, по техническим причинам) представителей "Единой России" и "Родины".

Первым проблему обсуждения обозначил Фадеев: "Мы увидели противоречие между нынешним Уставом Саратова и новым законом о местном самоуправлении. Необходимо приблизить местное самоуправление в лице депутатов и исполнительной власти к народу".

Другой аспект проблемы обозначил Турунтаев: "Сегодня местные органы — заложники федеральных. Например, по закону средства от получения налогов должны распределяться между центром и регионами 50 на 50 процентов, а на деле — 65 на 35. Новый закон передает полномочия местным органам. Тогда нужно передать и финансы". О разграничении полномочий говорила и Колосова: "ЛДПР предлагает местным органам принять законы об отзыве депутатов и о прямых выборах глав местного самоуправления".

Затем участники "круглого стола" перешли собственно к Уставу. По словам Кофтина, выработкой нового проекта Устава занимается институт законотворчества академии права. Трофимов сообщил, что рабочая группа "круглого стола" будет формировать свои предложения и знакомить с ними граждан. Турунтаев рассказал о том, как работает специальная группа по выработке новой редакции Устава в городской думе (руководитель группы — секретарь думы Игорь Захаров).

В целом пресс-конференция показала, что объединение партий только начинает влиять на процесс подготовки новой редакции Устава. Смогут ли саратовские политики повлиять на этот процесс — покажет время.

Оазис для мошенников

Маргарита СПИРИЧЕВА

Всем известно, что исторически Саратов — город купеческий, то есть цитадель предпринимателей. В советский период ходили другие разговоры — что наш город занимает чуть ли не третье место по концентрации воров в законе, людей тоже по-своему предприимчивых. В наше время ему можно присвоить другой статус — оазиса для мошенников.

Я имею в виду не примитивное мошенничество, когда в числе пострадавших оказывается всего несколько человек. Речь идет о более масштабных предпринимателях, которые обводят вокруг пальца десятки, сотни, а в отдельных случаях и тысячи человек. Впрочем, стоит оговориться, что для того, чтобы мошенничество стало крупным, должно найтись достаточное количество простодушных доверчивых людей, которые сами пойдут в приготовленную для них мышеловку.

Понятие "обманутый вкладчик" появилось в середине девяностых, в эпоху финансовых пирамид. Но сами люди, обманутые в своих ожиданиях, существовали и раньше. И наш Саратов стал одним из первопроходцев в этой области. Первый кризис доверия случился еще во время перестройки, в сфере далекой от финансов, хотя некие вложения существовали и там. Речь о жилищно-строительных кооперативах, в которые люди сдавали деньги и квартиры до 1992 года. Как известно, Саратов был лидером жилищного кооперативного движения, у нас насчитывалось более 300 ЖСК. Насколько мне известно, больше не было нигде. Соответственно и эффект был самым сильным в стране.

Если бы не было либерализации цен, если бы не рухнул Советский Союз, если бы экономическая ситуация была стабильной, то, наверное, в конце концов, не через обещанные два-три года, а через пять-семь лет члены ЖСК все-таки получили бы новые квартиры. Но история не знает сослагательного наклонения, строительство в те времена требовало новых вложений, и те, кто не мог финансировать ЖСК, зачастую из этого ЖСК вылетали. Кто-то смог, несмотря ни на что, выцарапать себе квартиру лет через десять, если ЖСК не развалился. Но большая часть пайщиков осталась у разбитого корыта. Сейчас насчитывается 1058 таких семей. Их права не защищены. Государство, из-за действий которого люди и пострадали, теперь утверждает, что это — вопрос местного значения, и вообще, коммерческие риски никто компенсировать не будет. То, что до девяностых годов такого понятия — коммерческий риск — для большинства не существовало, значения уже не имеет. Суды обязывают муниципалитеты дать этим людям квартиры, но легко можете себе представить, как быстро исполняются эти решения.

Если та история еще не имела характера истинного обмана, скорее это были форс-мажорные обстоятельства, то в дальнейшем мошенничество в жилищной сфере стало только развиваться. Недобросовестные председатели кооперативов (очень мягкое название для таких деятелей) продавали по нескольку раз одну и ту же квартиру, и на этот раз у тех, кто был вторым и третьим, не было почти никаких шансов вернуть свои деньги. Все саратовские газеты подробно рассказывали об этом, называли фамилии махинаторов, но, увы, поздно — когда большинство подобных сделок уже было заключено. Здесь, к счастью, наш город не находится в числе лидеров, подобные истории происходили везде, даже федеральный законодатель уже учел этот опыт и постарался устранить возможность для таких операций, внеся изменения в несколько федеральных законов.

Зато мы далеко не на последнем месте по числу долгостроя. Хотя юридически незавершенное строительство нельзя назвать мошенничеством в чистом виде, но люди, ставшие дольщиками и не получившие вовремя своих квартир, безусловно, чувствуют себя обманутыми. Более тридцати высотных домов только в центре города стоят или недостроенными, или не сданными в эксплуатацию.

Может сложиться впечатление, что в Саратове обманывают только строители. Отнюдь — наиболее масштабные схемы работают именно на финансовом поприще. Больше года назад мы прогремели на всю страну знаменитой гладиолусовой историей. Почему-то она произошла именно в Саратове, хотя схема, по которой работали мошенники, была не нова. До сих пор в газетах можно найти объявления о безумно прибыльной надомной работе. Чтобы получить ее, достаточно прислать конверт с обратным адресом. Как правило, в этом конверте присылают заманчивую историю, как легко можно нажиться, сначала купив что-то у приславшего, а потом сдав ему это значительно дороже. Как вы понимаете, до сдачи дело обычно не доходит.

Описать все действующие схемы в одной статье практически невозможно. Как минимум раз в полгода, а то и чаще, в газетах появляется описание нового типа аферы. И если раньше это были тараканьи бега, наперсточники и прочее штучное надувательство, то теперь — потребительские общества. Я сознательно не делаю упор на финансовых пирамидах середины девяностых — через них прошла вся страна, и Саратов, в общем, ничем не выделился. На конец 2001 года в областном реестре обманутых вкладчиков было зарегистрировано порядка 100 тысяч человек. Более свежие данные получить не удалось, но общество до сих пор продолжает прием заявок. Впрочем, "новеньких" обманутых здесь не приветствуют, и с вкладчиками "Саратовмясомолпрома" пока не работают. А вот эти самые потребительские общества, собиравшие и собирающие до сих пор деньги под 30–50 процентов годовых, похоже, — чисто саратовское изобретение. Как я ни старалась найти следы похожих структур в других регионах, мне это не удалось. Интернет знает только саратовские организации с такой аббревиатурой, а обманутые вкладчики для него — это прежде всего вкладчики пирамид середины девяностых. В правоохранительных органах мне тоже помочь не смогли. Как объяснили в областной прокуратуре, есть статистика по делам, заведенным по статье "Мошенничество". Но вычленить из нее мелких или крупных махинаторов невозможно. Даже присвоенная сумма не является показателем: можно не вернуть крупный кредит в банк, а можно обмануть десять тысяч частных вкладчиков. И, безусловно, во втором случае мошенничество будет более крупным по своим социальным последствиям.

Пока следственные органы только начали сбор заявлений от пострадавших и точное число их неизвестно. С уверенностью можно сказать, что их тысячи. А если сложить всех, кто когда-либо пострадал от махинаторов, то окажется, что чуть ли не в каждой семье в Саратове кого-нибудь обманули. Так что стоит задуматься: то ли у нас мошенников больше, то ли люди слишком доверчивы…

Женский взгляд из-за решётки

Сергей НИКОЛАЕВ

Известная пословица "От тюрьмы и от сумы не зарекайся" распространяется практически на всех: от бомжей до олигархов. Под ее действие попадает и лучшая половина российского общества. Для женщин система не делает исключений. Несмотря на то, что тюрьма в России не экзотика, а среда обитания для сотен тысяч граждан, женщины воспринимают ее совсем иначе, чем мужчины, продолжающие пока еще составлять большинство армии зеков. В этой статье приведен обобщенный опыт наших землячек, познакомившихся с различными пенитенциарными заведениями, в том числе и за пределами Саратовской области.

Неволя начинается с изолятора временного содержания (ИВС). Обычно в этом заведении содержат 2–3 дня до принятия решения об аресте. Но бывает, что здесь "гостят" и по десять суток. ИВС, в отличие от следственного изолятора (СИЗО), находится в ведомстве МВД. Все недавние гости ИВС отмечают, что условия содержания в нем гораздо хуже, чем в СИЗО. Основные отличия — грязь и отсутствие регулярного питания. Некоторых подследственных не кормили ни разу за три дня нахождения в ИВС. По мнению многих, сотрудники ИВС грубы в обращении с заключенными. Впрочем, корни явления могут уходить в ведомственную принадлежность работников ИВС. Не секрет, что зачастую подследственным, не дающим признательных показаний, ухудшают условия содержания. Следователям проще работать со сломленными людьми. В ИВС это сделать проще, так как его сотрудники и милиционеры служат в одном ведомстве. СИЗО же относятся к Министерству юстиции. Моральный дух подследственного может сильно повлиять на его судьбу. Сломленный человек может дать признательные показания независимо от того, правдивы они или нет. В этой связи женщины более восприимчивы к условиям содержания. На душевном состоянии женщины могут отразиться незначительные, на первый взгляд, мелочи. Бывшие подследственные рассказывают, что во время допроса следователем-мужчиной их больше занимало не то, что они говорят, а мысли о том, как они выглядят. Условия содержания в ИВС таковы, что женщина не может воспользоваться не только косметикой, но и расческой.

Если суд принимает решение об аресте подследственного, то его помещают в СИЗО. Женщины и несовершеннолетние содержатся в новом 4-м корпусе СИЗО. Там нет такой скученности, как в других корпусах, камеры просторнее, светлее и комфортнее, в них даже имеются телевизоры. Но недавно было принято нововведение: теперь телевизор разрешается смотреть только один час утром и два часа вечером. Не выключающееся в течение дня радио скорее раздражает, чем развлекает. По какой-то причине администрация отдает предпочтение "Русскому Радио". Его прерывает лишь специальная передача о вреде наркотиков и алкоголя. Уровень подачи материала в ней соответствует скорее уровню средней школы. К тому же грамотность диктора оставляет желать лучшего. Последнюю характеристику можно отнести и к питанию. Готовят в саратовском СИЗО для всех заключенных в одной столовой. В нормальных условиях человек такую пищу есть не будет, а предпочтет остаться голодным. Но те, кто не имеет возможности регулярно получать передачи, постепенно привыкают к тюремной пище.

По существующему распорядку днем в четвертом корпусе нельзя ложиться на кровать. Заключенные вынуждены целый день сидеть на неудобных скамьях или ходить по камере. Постоянное вертикальное положение дает большую нагрузку на позвоночник, а невозможность включить телевизор и отвлечься в каменном мешке угнетающе действует на психику. В соответствии со старыми советскими традициями, администрация СИЗО успешно решает ею же созданные проблемы. Заключенных-женщин регулярно водят на беседы к психологу. Впрочем, желающие могут воспользоваться неплохой библиотекой.

Попав в тюремные условия, женщины пытаются приблизить новый быт к более привычному — используют косметику, полученную в передачах. Не беда, что духи порой заменяет шампунь — не все еще забыли времена тотального дефицита и утратили навыки приспособления. Заключенные из числа бомжих в СИЗО оказываются в условиях, лучших с точки зрения гигиены, чем были на воле.

Наши землячки, познавшие пенитенциарные заведения столицы, отмечают, что там условия содержания намного мягче. Если от разных ИВС впечатления противоречивые, от крыс в камере до утреннего кофе, то о московской женской тюрьме отзывы благоприятные. Из-за того, что готовят там женщины, качество пищи лучше. Кроме того, лучше и снабжение — мясо и птица не редкость для тюремного рациона. Желающие, при наличии денег на личном счете, могут также отовариться в тюремном ларьке, ассортимент которого гораздо богаче саратовского. Единственное, в чем проигрывает московская женская тюрьма, — порядок приема передач. В Москве можно передать заключенной только одну передачу в месяц весом не более 50 кг. Это слишком много для одной передачи, а дробить не разрешается. В Саратове 30 кг в месяц можно разбить на несколько передач. В отличие от саратовского СИЗО, в Москве не выключаются днем телевизоры и можно лежать на кроватях. В некоторых камерах есть даже холодильники. Для приготовления продуктов в камеру на день под расписку даже передают нож. Еженедельно в тюрьме устраивают "чистый четверг". Так называют обход врача, который осматривает заключенных на предмет следов от побоев и новых татуировок. В целом обстановка в женских камерах обычно миролюбивая. Но за "крысятничество"(воровство) могут насильно постричь наголо.

Заключенных-мужчин, ранее служивших в правоохранительных органах, принято содержать отдельно. Для женщин такой порядок не соблюдается, но коллектив камеры подбирают с учетом прежнего рода занятий. То есть бывшую сотрудницу МВД могут посадить с военнослужащей, адвокатом и т.д. В московской женской тюрьме камеры разных размеров, от четырех- до восьмиместных. Но они не бывают переполнены.

Осужденных к реальным срокам лишения свободы направляют в колонии. В Саратовской области сейчас организована женская колония. Раньше женщин направляли в мордовскую и чувашскую колонии. Одна бывшая заключенная сравнила чувашскую колонию по произведенному впечатлению с пионерским лагерем со строгими порядками. Большинство отбывающих наказание женщин стремятся "попасть на УДО" (условно-досрочное освобождение). Для этого необходимо прежде всего хорошее поведение, что исключает желание конфликтовать. Но зона есть зона, и определенные перекосы есть и там. Некоторые пары заключенных создают "семьи", где одна из женщин берет на себя роль мужа. Постепенно такие женщины меняются даже внешне, становятся мужиковатыми. Но создание "семьи" — дело добровольное, в отличие от мужских зон, где практикуется "петушение".

В целом знакомство с отечественной пенитенциарной системой производит на женщин гораздо большее впечатление, чем на мужчин. Процент женщин, повторно совершивших преступление, гораздо ниже среднего уровня.

Чудо отрезвления

Сергей НИКОЛАЕВ

Наверное, более девяноста процентов анекдотов, сочиненных про милиционеров, относятся к сотрудникам ГАИ. В анекдотах гаишники предстают как взяточники и вымогатели. Но не стоит забывать, что гаишники — такие же сотрудники милиции, как и прочие, так же выполняют план любой ценой и ничто милицейское им не чуждо.

Более года назад, 16 мая, в 2 часа ночи сотрудниками ДПС РУВД Ленинского района был задержан Игорь Жиляков, управлявший "Ауди-80". На Жилякова были составлены протоколы медицинского освидетельствования и отстранения от управления транспортным средством. Позже обстоятельства этого задержания стали предметом неоднократных проверок прокуратуры. По словам сотрудников ДПС, проводивших задержание, лейтенанта Степанова и прапорщика Лопатова, они увидели на перекрестке улиц Шехурдина и Тулайкова "Ауди", "которая неровно двигалась по дороге". На требование остановиться водитель не отреагировал, и милиционеры начали преследование. На проспекте 50 лет Октября, почти на границе с Кировским районом, "Ауди" вылетела на тротуар и врезалась в столб. По версии милиционеров, водитель выскочил из машины и попытался скрыться. Инспекторы бросились в погоню. Догнали его быстро, тем более что он несколько раз падал. Гаишники усадили Жилякова в свою машину и отвезли в Саратовский областной наркологический диспансер (СОНД) для освидетельствования. Заключение эксперта было однозначным — алкогольное опьянение.

Версия Жилякова разительно отличается от вышеизложенной. По его словам, на улице 50 лет Октября рядом с Технической его внезапно подрезала патрульная машина ГАИ. Жиляков свернул на тротуар и остановился. Милиционеры заставили его выйти из машины и опереться на капот. После этого, по словам Жилякова, ему нанесли несколько ударов, от которых он потерял сознание. Очнулся Жиляков от того, что почувствовал, как ему в рот вливают спиртосодержащую жидкость. По словам Жилякова, его действительно доставили в СОНД, но освидетельствования не проводили, так как он испытывал резкую боль в брюшной полости и просил об оказании медицинской помощи. После этого он был доставлен в Ленинский РУВД, а через несколько часов, примерно в пять часов утра, бухгалтеру его предприятия было позволено забрать Жилякова. Спустя пять часов Жиляков был доставлен в больницу, где ему была сделана экстренная операция по ушиванию порванной брызжейки. Кроме того, у него были зафиксированы ссадины на правой височно-скуловой области головы, ссадины на левом локте, ушибленная рана в области носа, перелом ребра.

Проверка, проведенная прокуратурой Ленинского района, вины милиционеров не выявила, и в возбуждении уголовного дела было отказано. По жалобам Жилякова отказное постановление неоднократно отменялось и проводились дополнительные проверки. В ходе этих проверок был проведен ряд экспертных исследований, результаты которых противоречат милицейской версии.

В ночь задержания на Жилякова было составлено 4 протокола: медицинского освидетельствования, об административном правонарушении, направления на медицинское освидетельствование и об отстранении от управления транспортным средством. Лишь в последнем документе имеется подпись Жилякова, в остальных его подписи подделаны. Кроме того, сам протокол медицинского освидетельствования сфальсифицирован. Воздух, выдыхаемый Жиляковым, был исследован в специальном приборе. Как следует из протокола, в 2 ч. 22 мин. концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе была 970 условных единиц, а спустя 7 минут, при повторном исследовании, — 880. Из заключения привлеченных позже специалистов, среди которых три доктора и один кандидат медицинских наук, следует, что падение концентрации алкоголя на 90 единиц за 7 минут, как это указано в протоколе освидетельствования, невозможно — такое падение может иметь место только через час. Кроме того, даже стремительно трезвеющий Жиляков вообще не мог пройти этот тест, имея такую травму, как разрыв брызжейки. Кроме того, комиссия из привлеченных специалистов констатировала, что Жиляков не мог получить травмы в виде разрыва брызжейки, перелома седьмого ребра при падении (даже неоднократном) с высоты собственного роста. Кроме того, комиссия установила, что, исходя из количества крови, обнаруженной в брюшине, травма, приведшая к такому кровоизлиянию, имела место примерно за 10 часов до операции, то есть тогда, когда производилось задержание Жилякова.

Не мог Жиляков получить травмы и при аварии, так как, несмотря на объяснения милиционеров… никакой аварии не было. При наезде на бордюр "Ауди" действительно повредила диск, но в столб не врезалась. Итак, исходя из материалов проверок, совершенно очевидно, что материалы дела об административном правонарушении в отношении Жилякова сфальсифицированы. Обстоятельства его задержания, изложенные сотрудниками ДПС, навеяны их фантазией. Остался, правда, невыясненным вопрос: кто же все-таки избил Жилякова? Ответ на этот вопрос мог бы быть получен при расследовании уголовного дела, возбужденного по факту нанесения телесных повреждений. Однако прокуратура Ленинского района после отмены Генеральной прокуратурой отказных постановлений продолжает неизменно отказывать в возбуждении уголовного дела. Невольно вспоминается пословица: "Рука руку моет…" Хотя нет: это же не про правоохранительные органы, а про их оппонентов. Впрочем, в русском языке есть пословицы, наверное, на все случаи жизни, например, что-то о воронах, которые друг друга не клюют.

Льгота и жизнь

Виктор СТЕПАНЫЧЕВ

Сосед мой Сергеич задумал создать личную коллекцию отслуживших раритетов государственной заботы о нем как о гражданине. Получилась она, правда, скудной, так как помимо талонов на молоко за вредность производства и пожелтевшей путевки в санаторий в Ессентуки за 1967 год, полученной им за ударный труд, других экспонатов не обнаружилось. Правда, в скором будущем коллекция соседа должна пополниться еще одним предметом, усилиями российского правительства и Госдумы переходящим в статус раритета, — удостоверением ветерана труда. Сорок три года безупречной и напряженной работы Сергеича на благо и могущество страны вылились в тысячу восемьсот рублей пенсии и эту книжицу цвета морской волны. И без того скудные льготы ветерана труда с каждым годом все ужимались и вовсе сходили на нет. Растаяла 50-процентная оплата коммунальных услуг, ушла в небытие льгота по оплате энергоносителей. На сегодня осталась одна-единственная привилегия — бесплатный проезд в общественном транспорте. Но, похоже, и ей грозит скорое исчезновение.

Принятие Государственной думой в первом чтении закона о замене льгот денежными выплатами окончательно развеяло иллюзии обывателей о заботе государства о своих гражданах. Можно согласиться, что какая-то часть льготников, особенно сельских жителей, выиграет от денежной прибавки к пенсии, пусть даже небольшой, ведь раньше они предусмотренными льготами не пользовались. Однако более половины бывших льготников, можно предположить, останутся за бортом этого "праздника жизни". Громкие заявления правительства о резервировании на 2005 год дополнительных 170 млрд. рублей, президента — об увеличении выплат ветеранам в 10–20 раз, если и воплотятся в реальность, будут касаться ограниченной части российских граждан, нуждающихся в помощи государства. Федеральной "пайки" лишаются бывшие льготники-ветераны труда и военной службы, труженики тыла в годы ВОВ, жертвы политических репрессий. Все они переданы на содержание регионов, что реально может означать лишь одно — лишение их льгот. По статистике, в Саратовской губернии федеральными выплатами денежных компенсаций будут пользоваться порядка 200 тыс. человек, а на "содержание" областного бюджета перейдут не менее 400 тыс. бывших льготников. Только на дополнительные выплаты ветеранам труда области понадобится 4 млрд. 233 млн. рублей, на детские пособия — 423 млн. рублей. Плюс к этим категориям субъектам Федерации передаются в обеспечение еще и зарплаты бюджетников, финансирование сфер здравоохранения, образования, противопожарные службы, профтехобразование и другие структуры. Самое интересное: увеличения областного бюджета в 2005 году не ожидается.

При всем вышесказанном, господа обыватели, можете порадоваться (попечалиться, выругаться, уйти в запой — нужное выбрать по вкусу) в связи с очередными инициативами российских законодательных и исполнительных властей. Чувство глубокого удовлетворения полноправного хозяина приватизированной квартиры, дома, дачи скоро станет еще глубже и объемнее. Пакет федеральных законов несет обывателю-собственнику ряд "приятных" новаций в оплате нажитого им имущества.

Так, ставка налога на недвижимость будет устанавливаться в размере 0,1–1 процента от ее рыночной оценочной стоимости, а налог на землю на любимой даче поднимет планку до 10 рублей за квадратный метр. К примеру, стандартная двухкомнатная квартира вам обойдется примерно в семь — восемь тысяч рублей в год, а шесть дачных соток — еще в 6 тысяч. Вспомним еще, что налог на дороги, не так давно превратившийся в налог на автотранспорт, вырос где-то в три раза, грабительский лоббистский закон об автогражданке освободил кошелек обывателя еще на две с половиной тысячи рублей, тарифы на ЖКХ и энергоносители неудержно растут, стоимость жизни дорожает... В общем, борьба с бедностью идет полным ходом. Похоже, скоро усилия наших властей увенчаются сокрушительной победой, и бедных не останется — вымрут, исчезнув как социальное явление.

Не стоит расслабляться пенсионерам, которые ранее были освобождены от земельного налога и налога на имущество. Принятый в первом чтении законопроект о замещении натуральных льгот денежными выплатами предусматривает отмену 47 действующих законов и внесение изменений еще в 155 законов. Можно не сомневаться, что о пенсионерах успешно забудут, а им, в свою очередь, придется забыть и о даче, о комфортабельном жилье, о себе самих, в конце концов. Похоже, государство гасит долги перед своими гражданами, руководствуясь принципами вождя всех народов: "Есть человек — есть проблема. Нет человека — нет проблемы". А так хочется еще пожить и более того — достойно! Но это, вероятно, не в этой стране.

Цирк — жестокий мир

Елена НАЛИМОВА

Гвоздь программы "Континенталь", участники которой выступают сейчас в саратовском цирке, — аттракцион "Пять континентов" — ломает многие стереотипы. Это не дрессура в классическом ее понимании и не обычный цирковой аттракцион, построенный на трюках, скорее он представляет собой синтез театрализованного представления, хореографического этюда и шоу с участием экзотических животных. Создатель и руководитель аттракциона заслуженный артист Республики Грузия Гия ЭРАДЗЕ тоже в стереотипы не вписывается, он не родился "в опилках", как принято говорить о детях цирковых артистов. Он новый человек в цирке, сделавший свою судьбу сам. Эрадзе всего 25, но он уже состоявшаяся звезда со своим стилем и принципами, не всегда вписывающимися в традиции классического династийного цирка.

— Гия, ваши родители, насколько мне известно, не прочили вам циркового будущего. Как вы попали в этот мир?

— Цирк был моей мечтой с самого раннего детства, но для родителей это был шок. Мой папа — известный в Тбилиси бизнесмен, в то время он был директором центрального рынка, мама — педагог, очень интеллигентная женщина, не представлявшая, что ее сын может пойти работать в цирк. Я пошел в конную школу с тем умыслом, что ипподром может стать трамплином в цирковое будущее. Вскоре судьба подарила мне счастливый случай. Когда мне было 11 лет, я зашел на цирковой двор, посмотреть, как выгуливают лошадей. И ко мне подошла хромая женщина в очках, это была известная наездница, народная артистка Грузии. Я, не зная, что сказать, выпалил: "А я умею чистить лошадей". Она говорит: "Ну, покажи, как ты умеешь их чистить". А для меня попасть в цирковую конюшню было мечтой, я был готов съесть щетку, которую мне дали, и лошадь почистил так тщательно, как только смог. После этого мне позволили приходить еще. Вместо школы я прибегал в цирк, убирал навоз, чистил лошадей, и долгое время об этом никто не знал. Вычислила меня бабушка, по запаху от одежды. Ей я во всем признался, потому что очень любил, и она не выдавала меня родителям еще целых восемь месяцев. Но настал момент, когда все открылось. На первые гастроли в Ереван я уехал, убежав из дома. Вслед за мной приехал разгневанный папа, и после нелицеприятного разговора с директором коллектива меня сопроводили домой и приставили настоящую охрану. Отец был готов на все, лишь бы отлучить меня от цирка, но когда надзор немного ослаб, я снова сбежал, и папа понял: с этим ничего поделать нельзя. Он сказал мне: "Выбирай: или в твоей жизни будет все, но не будет цирка, или будет цирк, но не будет ничего". Естественно, я выбрал цирк — деньги меня абсолютно не интересовали. Первый раз я вышел на арену в параде-алле, который открывает и закрывает любое представление. Когда я узнал, что за это счастье еще и зарплата положена, был очень удивлен.

— "Пять континентов" — высокобюджетный аттракцион, в него вложены средства ваших родителей?

— Нет, ни копейки. Больше того, родители лишь приблизительно знают о моем творчестве, даже не знают, с какими животными я работаю. Мама была один раз на представлении, папа — ни разу, он до сих пор не может мне простить, что я не оправдал его ожиданий. В сентябре я буду делать грандиозный спектакль в тбилисском цирке, и есть вероятность, что впервые за 15 лет придут мои родители, для меня это волнующий момент.

— Как вас приняла цирковая семья?

— Я считаю, что ее нет, и я ненавижу это словосочетание всем сердцем. Пусть никто не говорит о ее существовании, о том, что все такие дружные, все счастливы и болеют друг за друга. Есть люди, которые подпиливают друг другу тросы, откручивают гайки на реквизите, люди, которые травят друг другу животных. Пусть меня осудит кто угодно, но я скажу: многих цирковых артистов толкает на это зависть. Недавно в Киеве у меня отравили четырех русских борзых. Цирк — очень жестокий мир, и многие артисты бросают арену именно по этой причине. Когда я начинаю работать в каком-то коллективе, для меня очень важно, кто работает в первом отделении, какая психологическая атмосфера складывается. Могу потребовать от импресарио, чтобы он кого-то убрал, но бывает, что программа подбирает артистов по пути, в цирках и с бору по сосенке собирается какой-то коллектив. Возникают скандалы, склоки, ссоры из-за номеров в гостиницах, из-за оплаты. В такой атмосфере работать очень сложно. В будущем я планирую создать собственный цирковой коллектив, собственную программу и постараюсь создать команду единомышленников.

— А как был создан аттракцион "Пять континентов" и что ему предшествовало?

— Самым первым моим номером в цирке был "Полет и голуби", с ним я выступал на арене тбилисского цирка, когда мне было 11 лет. Мы с партнершей танцевали вальс, голуби окутывали нас ленточками, все было очень романтично и красиво. Элементы этого номера я использовал в "Пяти континентах" в отрезке под названием “XIX век”. Потом был номер с хищными птицами, аттракцион "Жизнь фауны", там уже участвовала группа животных, участвовали ассистентки, аттракцион уже более напоминал шоу, но все же это были довольно средние периферийные номера. Первый настоящий аттракцион я создавал при участии известнейшего эстрадного продюсера Гордиенко, возившего Пескова, группу "На-на", Моисеева, Леонтьева. Когда Гордиенко перестал заниматься эстрадным направлением, он взял цирковой спектакль. Я очень благодарен Гордиенко, он вложил начальный капитал в создание нового аттракциона, но сейчас все долги уже отданы, все затраты окупились. Сегодня это только мой спектакль. С аттракционом "Пять континентов" я впервые по-настоящему поднял голову и могу сказать — это мое, я это сделал. Все костюмы и декорации в аттракционе сделаны по моим эскизам. Постановка тоже моя, авторская. Я никогда не допускаю в спектакль то, что мне не близко. Могу, конечно, выслушать именитых режиссеров, но все равно сделаю по-своему, потому что если я не живу спектаклем, то не смогу в нем работать.

— Интересные костюмы в аттракционе не только на вас, но и на всех артистах выходящих на арену…

— Костюмы для меня — самая больная и актуальная тема, я фанат этого дела. Костюмерша часто бывает в шоке от моих задумок. Я создаю образ для каждого артиста балета, все детали костюма должны быть доработаны, но и требую от своих артистов, чтобы они следили за состоянием костюмов, в которых выходят на арену. И, конечно же, артисты должны следить за собой. Мы всегда возим с собой солярий, все девочки-танцовщицы регулярно загорают, зритель не должен видеть бледных тел.

— В вашем аттракционе-шоу задействована целая команда — артисты балета, дрессировщики, ассистенты. Что сложнее: управляться с животными или руководить таким коллективом?

— Все артисты, участвующие в аттракционе, — мои равноправные партнеры. Я сколько угодно могу менять ассистентов, работающих с животными, и часто приходится это делать, потому что, к сожалению, среди них очень распространено пьянство, но партнер по номеру для меня очень важен. В то же время это большая проблема, молодые артистки, по 18 — 20 лет, уходят очень часто — выходят замуж или просто устают от кочевой жизни. Для многих это развлечение, романтика, не более. Нынешняя моя партнерша, солистка балета Татьяна Широкова, ездит со мной уже пятый год.

— Жанр дрессуры всегда связан с некоторой жесткостью. Вы жесткий человек?

— В нашем спектакле животные не выполняют сумасшедших трюков: не прыгают на одной лапе, не делают тройные сальто-мортале. Вы этого не увидите, потому что я не пытаюсь заставить животных делать то, что они делать не хотят, теми методами, о которых говорите вы. Известно, что Гринпис протестует против использования животных в цирке, но главный режиссер большого московского цирка, когда пришла на мой спектакль, сказала: "Гия, это именно тот спектакль, который сегодня могут принять за рубежом". В моем спектакле жестокости нет, придраться не к чему, все завязано на образе, который создан с помощью декораций, костюмов и музыки. Вот, например, белый пони из фрагмента спектакля "XIX век", он делает три простейших трюка. И этот мини-спектакль зритель встречает "на ура". Что нравится зрителю: как пони сделал пируэт? Нет, им нравится, как я это подал — старинная музыка, горят свечи, белоснежные костюмы, сыплется снег, перья, султанчики, девочка и мальчик танцуют вальс с лошадкой. Мы можем убрать костюмы, декорации, потушить свет, я выйду под веселую цирковую музыку в классическом костюме дрессировщика, и пони сделает те же трюки — эффект будет совсем другой. Я создаю в первую очередь зрелище. Это оригинальная идея, которую мне помог осуществить настоящий корифей эстрадного шоу. Аналогов такого спектакля, объединяющего дрессуру, костюмированное шоу и балет, в российском цирке нет. И этот аттракцион сегодня — только 50 процентов того, что я хотел бы сделать в ближайшем будущем, у меня масса задумок, куча животных, которые стоят в конюшне и не задействованы, множество зоопарков, с которыми у меня есть договоренность на покупку новых видов животных.

— Как вам удалось установить контакт с зоопарками? Ведь многие цирковые артисты говорят о том, что взять новое животное бывает крайне сложно и стоит немалых денег.

— Я постоянно приобретаю животных в ростовском, одесском зоопарках, поддерживаю хорошие отношения с директорами. Сложности возникают у тех артистов, которые берут так называемых государственных животных, за счет государства, у тех, кто не хочет потратить копеечку из своего кармана. Это артисты старого цирка и старых устоев, они работают по принципу: мы напишем в Москву, и "главк" нам все достанет. Им нужно все делать официально, получать разрешение — можно или нельзя. То же с костюмами: я вижу красивую ткань и покупаю ее, а государственный артист не может так сделать, он должен писать заявление: "прошу, в связи с тем, что у меня потрепался костюм, пошить мне новый", потом он получит ответ, либо "купим, но когда будет такая возможность" либо "ваш костюм еще в нормальном состоянии и подлежит ремонту". Я знаю цирковую артистку, заслуженную и именитую, которая выступает в одном платье много-много лет, потому что государство ей не купило нового. В таком отношении к работе — основное отличие государственных цирковых артистов и свободных художников, к которым я себя отношу.

— Много сейчас в цирке таких свободных художников, как вы?

— Очень много. Но я могу смело заявить: свободных художников много, но таких фанатов, как я, мало, а с таким огромным и дорогим аттракционом — нет вообще.

— У вас довольно открытые, порой резкие суждения о современном цирке. Не возникает проблем с цирковым сообществом?

— У меня частный аттракцион, я свободный художник, гражданин Грузии, отношусь к министерству культуры Грузии, моя трудовая книжка находится там. Все в аттракционе "Пять континентов", от режиссуры и костюмов до животных и реквизита, — мое личное. У меня есть свои принципы в работе, которыми я не собираюсь поступаться.

Фрэнк Синатра учится в Саратове

Елена НАЛИМОВА

В июне в областной филармонии прошла череда отчетных концертов выпускников музучилища. Как обычно на таких мероприятиях, о концертах знали немногие, зал областной филармонии был заполнен преподавателями, родителями и однокурсниками выступающих. А жаль: выступления молодых музыкантов, в частности эстрадников, исполняющих джаз, могли доставить удовольствие ценителям.

Общепризнанной звездой училища заслуженно считается студент 3-го курса Илья Фролов. Его вокал зритель встречал неизменной овацией. "Саратовский Фрэнк Синатра" — так представили мне его преподаватели. Действительно, звук и картинка будто не совпадали, не верилось, что такой бархатный, глубокий голос может принадлежать молодому парню. Как рассказала преподаватель Ильи Наталья Руслановна Лавриненко, председатель жюри конкурса Ким Брейдбург, продюсер и композитор группы "Премьер-министр" оценил голос Ильи и предложил уже сейчас, не дожидаясь окончания училища, попробовать себя в Москве. Брейдбург уверен, что с таким голосом вполне можно сделать не только клубную, но и публичную карьеру. Но Илья решил сначала закончить обучение.

— Илья, откуда такая твердость? Ведь о подобном предложении московского продюсера мечтают многие.

— Да, я знаю, но есть много примеров, когда вокалисты поддавались сиюминутному порыву, очень рано уезжали, и ни к чему хорошему это не приводило. Москва — это настоящие жернова. Чтобы выжить там, нужно быть профессионалом. Легче здесь набраться сил, закалиться с профессиональной точки зрения. Можно сорваться и начать зарабатывать легкие деньги в московских клубах, но с профессиональной точки зрения это ложный путь, ведущий в никуда.

— После концерта в филармонии у меня сложилось впечатление, что учиться тебе уже не чему, все идеально.

— На самом деле пробелы есть, и чем больше выступаешь, тем более они заметны. Надо много работать, чтобы чувствовать себя полноценным музыкантом. Джазовых вокалистов в России сейчас мало, нет наработок, систем, школ, все создается на ходу. Вокальный джаз на спаде.

— Когда ты начал петь?

— Я не из музыкальной семьи, мои родители юристы, поэтому вначале я поступил в академию права и год там проучился, а потом пришел в музучилище. Для меня все это тоже было достаточно неожиданно. Преклоняюсь перед мудростью и терпением своих родителей, которые приняли мое решение и поддержали.

— Напрашивается сравнение с героиней фильма "Приходите завтра": ты тоже просто пришел и сказал: "Хочу петь"?

— Да, просто пришел, очень удачно, что попал к такому педагогу, как Наталья Руслановна, и сказал, что хочу заниматься и петь. Раньше, я, конечно, участвовал в самодеятельности, но на достаточно бытовом уровне, даже стеснялся того, что пою. Первые два года просто брал уроки, и это было достаточно тяжелое время, у меня долго ничего не получалось. Были комплексы в отношении того, что у меня нет никакого музыкального образования, в детстве я не ходил в музыкальную школу, но потом понял, что это даже плюс. Особенно это касается вокала, им нужно начинать заниматься в достаточно взрослом возрасте. Не понимаю родителей, которые приводят маленьких детей петь, когда еще не сформирован певческий аппарат.

— Джазовое направление ты выбрал самостоятельно, уже пришел с ним?

— Нет, пришел я вообще с песнями из репертуара популярной рок-группы. Я, конечно, слушал Стинга, Кокера, Рэя Чарльза, но музыку Эллы Фицджеральд, Нины Саливан, Синатры узнал уже потом. Слушал и находил собственную манеру пения. Были метания, на втором курсе я брал академ и записывался с рок-группой в питерской студии. Люди меняются со временем, каждый год был для меня как открытие. Когда поступал, вообще не знал, что такое джазовые стандарты, но эта музыка настолько всеобъемлющая и сложная, что открыть ее для себя до конца невозможно. Получаешь удовольствие от того, что делаешь что-то сложное, хочется самообразовываться, двигаться вперед, чтобы иметь возможность разговаривать на равных с именитыми музыкантами.

— На концерте выпускников музучилища меня не покидала мысль: куда пойдут дальше эти талантливые молодые музыканты, найдут ли свою нишу? Как ты представляешь свое будущее, допускаешь ли, что и в Саратове могут найтись состоятельные люди, продюсеры, готовые вложить деньги в перспективных музыкантов?

— Это действительно большая проблема. Ребята, выходящие из училища, работают кто где. Приятно, когда есть специализированные клубы, куда люди действительно приходят послушать джаз и отдохнуть. Но у нас люди приходят в клубы для другого, подходят и просят спеть "Летят перелетные птицы". Не хотелось бы перешагивать через себя. Есть музыканты, нашедшие свою нишу здесь, но их очень мало. Свое будущее пока плохо представляю, наверное, буду джазовым музыкантом, но точно не в Саратове. Я работал здесь с джазовым ансамблем Сурменева, в джаз-кафе "Метро", но это не то, чего бы я хотел. Серьезных продюсеров в Саратове не попадалось.

Осколки

А. КРУТОВ, Е. НАЛИМОВА и М. СПИРИЧЕВА

Благотворное здравомыслие

На заседании клуба анонимных алкоголиков идет обсуждение темы "Здравомыслие". Каждый из присутствующих исходя из личного опыта должен привести примеры несовместимости здравомыслия и пьянства. Слово берет бывший военнослужащий, несколько лет назад демобилизованный из армии.

— Когда я демобилизовался, — рассказывает он, — я три года пил беспробудно, и три года не мог обменять старое удостоверение личности военнослужащего на общегражданский паспорт. А потом настал период здравомыслия: я пришел в клуб анонимных алкоголиков, перестал пить и через восемь месяцев получил паспорт.

Напоминание о былом

Одна из остановок общественного транспорта в Саратове выглядит достаточно экстравагантно: с одной стороны располагается табачный ларек, а с другой, точно в таком же ларьке, только с луковкой-куполом на крыше, — лавка церковной утвари. Такое соседство торговых заведений невольно заставляет вспомнить известный тезис о религии как опиуме для народа, а также тот факт, что в относительно недавние времена церковь была сама не прочь поторговать сигаретами. В общем, соседей надо выбирать аккуратнее…

Доза для журналиста

В пресс-центре областного правительства проходит брифинг, посвященный борьбе с наркоманией. Представитель УБОП рассказывает об изменениях в законодательстве, согласно которым можно безнаказанно носить до 1 грамма героина. Обводя журналистскую братию взглядом, он ожидает бурной реакции слушателей, но ее нет. Главврач областной психиатрической больницы объясняет несведущим в дозах представителям СМИ:

— Вы должны понять: 1 грамм героина — это смертельная доза для человека!

С последнего ряда раздается несмелый голос журналиста:

— А сколько нормально?

Час раньше — гораздо лучше

В жилищном управлении стоит очередь к паспортистке. Коротая время, женщины обсуждают сложности приватизации. Одной повезло, вся документация уже готова, и она делится опытом с теми, кому этот путь еще только предстоит:

— Во всех инстанциях большие очереди, но я так поступала — приходила заранее. Например, написано: “Прием документов с восьми”, а я в семь приду и жду. Я так решила — уж лучше подождать часок, чем потом час в очереди стоять.

Неопытные соседки уважительно закивали.