Мелиорация сознания

Дата размещения на сайте: 02.12.2013

Сергей ЛЮБИМОВ

Массовое орошение пахотных земель в области кончилось социалистическим строем. Сейчас мелиораторы делят недвижимость.

В былые времена наша область считалась заповедником оборонных предприятий. Но даже тогда из ряда крупных промышленных гигантов своими масштабами выделялось здесь предприятие сельскохозяйственного назначения — "Глав-средневодстрой". Его бессменный руководитель Иван Кузнецов считался одним из влиятельнейших людей области. Дружба Ивана Петровича со всеми меняющимися секретарями обкома от Шибаева до Муренина позволяла ему уверенно смотреть в будущее.

В начале 90-х Кузнецов, всегда следовавший линии партии, начал акционирование "Главсредневодстроя". Мелиоративный гигант был переименован в ООО ПСФ "Саратовмелиоводстрой", учредителями которого стали 42 ЗАО, бывших некогда структурными подразделениями "Глав-средневодстроя". Возглавил ООО "Саратовмелиоводстрой" бывший 2-й секретарь обкома Валерий Ковалев, а Кузнецов стал его замом. Впрочем, работа в этой должности не мешает 78-летнему Кузнецову возглавлять три предприятия.

Видимо, поспешность в реализации официального курса помешала как следует проработать устав новорожденного общества. В части, касающейся прибыли ООО, устав содержит противоречия. Так, в пункте 4.1 сказано: "Целью деятельности общества является… получение прибыли", а в п.8.1: "Прибыль общества между учредителями не распределяется". Зато за счет прибыли предусмотрено развитие производства, создание резервного и валютного фондов (видимо, для дальнейшего развития производства). То есть ПСФ "Саратовмелиоводстрой" превратилась в "вещь в себе", не несущую какой-либо выгоды своим учредителям. Некоторые учредители считают, что неопределенность в отношении распределения прибыли была заложена умышленно.

Так или иначе, но ПСФ "Саратовмелиоводстрой" по отношению к своим учредителям повела себя по меньшей мере недружелюбно. Как известно многим горожанам, мелиоративное ведомство размещается в большом офисном здании по адресу: Московская, 55. Рыночная стоимость здания оценивается в десятки миллионов рублей. Часть помещений в этом здании занимают ЗАО-учредители. После целого ряда процессов Президиум Высшего Арбитражного суда РФ постановил, что помещения должны перейти в собственность размещающихся в них предприятий. Однако доли собственников до сих пор не выделены в натуре, и "Саратовмелиоводстрой" на протяжении уже восьми лет продолжает взимать арендную плату со своих учредителей.

Видимо, памятуя о решении суда, руководство неблагодарной "дочки" решило закрепить за собой право собственности. Автором этой инициативы стал Кузнецов. Большинство нынешних руководителей ЗАО-учредителей — бывшие подчиненные Кузнецова еще со времен "Главсредневодстроя". Кузнецов со своей помощницей Райковой начал объезжать некоторых руководителей ЗАО (многие из них базируются в районах области) со странными предложениями. При встречах Иван Петрович настойчиво рекомендовал переуступить доли в ЗАО за … 200 рублей. Эта сумма равна паевому взносу, внесенному каждым учредителем в далеком 1992 году. Учитывая только стоимость офисного здания, реальная цена пая каждого из учредителей превышает цену "щедрого предложения" в десятки тысяч раз. Подобный казус можно было бы приравнять к анекдоту и отнести на счет преклонного возраста крестного отца саратовской мелиорации, если бы не некоторые особенности. По словам директора ЗАО “Энгельсская лесоперерабатывающая база” Владимира Зубова, предложения о передаче пая сопровождались обещаниями применить административный ресурс к непокорным — от отлучения от подрядов до подключения к переговорам руководства правоохранительных органов. В результате около десятка руководителей ЗАО (например, директора АОЗТ “Тидротехник” Виктор Меркель и ООО СФ “Саратовканалстрой” Виктор Васильев) сочли предложение Кузнецова тем предложением, "от которого невозможно отказаться". Если учесть, что передача доли в ЗАО, в соответствии с уставом, невозможна без согласия участников, то можно предположить, что "Саратовмелиоводстрой" еще ждет череда судебных процессов.

Состоявшееся 26 марта отчетно-выборное собрание учредителей постановило наделить все организации, находящиеся в инженерно-производственном корпусе, площадями, которые они фактически занимают. Однако, учитывая склонность бывшего руководителя к приобретению недвижимости путем, не предусмотренным уставом ЗАО, это решение вряд ли будет выполнено.

Адрес статьи на сайте:
http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=2122013200406&oldnumber=249