Разорение волжских шейхов

Александр КРУТОВ

Сегодня ни для кого не является секретом, что добыча нефти и газа есть наиболее прибыльная отрасль экономики России. Однако Россия — страна парадоксов, в том числе и экономических. На днях стало известно о том, что областной арбитражный суд ввел процедуру внешнего наблюдения на федеральном государственном унитарном предприятии "Нижневолжскгеология" (НВГ). Из местных геологоразведочных и нефтедобывающих организаций по объемам добычи нефти и газа НВГ уступает лишь "Саратовнефтегазу". Как же случилось, что столь мощное предприятие поставлено на грань банкротства?

Объединение "Нижневолжскгеология" было создано в Саратове в 1968 году как территориальное геологическое предприятие по поискам и разведке нефти, газа, воды, строительных материалов и проведению различных видов геологической съемки. За время существования предприятия в Саратовской области специалистами НВГ открыты: Павловское, Липовское и Западно-Липовское газовые; Южно-Первомайское, Перелюбское и Западно-Вишневское многопластовые нефтегазоконденсатные месторождения. Кроме этого, подразделения НВГ открыли и подготовили к эксплуатации уникальное Астраханское серогазоконденсатное месторождение, а также более 25 месторождений нефти в Калмыкии и 40 месторождений нефти в Ульяновской области.

Структура ФГУГП "Нижневолжскгеология" предусматривает 6 филиалов, половина из которых находится на территории Саратовской области. Это Саратовская (г. Энгельс) и Перелюбская нефтегазоразведочные экспедиции и Перелюбская экспедиция по испытанию скважин и пробной эксплуатации. Еще три филиала и два дочерних предприятия НВГ работают на территории Астраханской области и Калмыкии.

Разорительное партнерство

С 1987 по 2000 годы генеральным директором ФГУГП "Нижневолжскгеология" являлся Евгений Сафонов. Заслуженный геолог РСФСР, кавалер ордена Трудового Красного Знамени, Евгений Иванович был опытным руководителем советской закваски. Тем не менее, в последние годы его директорства был заключен так называемый "договор о совместной деятельности" между НВГ и российско-кипрским совместным предприятием "Буррен-Энерджи-Саратов". По мнению специалистов, именно этот договор стал отправной точкой в цепи событий, приведших, в конечном счете, НВГ на грань финансового краха.

Согласно этому договору, НВГ получала от "Буррена" некоторые материалы и комплектующие, а взамен отдавала в распоряжение партнера около 90 процентов добываемой нефти. В 2000 году по инициативе Министерства природных ресурсов РФ в областном арбитражном суде был начат процесс о признании недействительным договора между НВГ и "Буррен-Энерджи-Саратов". В результате было вынесено решение, признающее "договор о совместной деятельности" недействительным, а сделку ничтожной. Но при этом суд обязал НВГ выплатить "российско-кипрским" партнерам 51,2 млн. рублей, оценив такой суммой их затраты в производственный процесс саратовских геологов. Руководителем "Буррен-Энерджи-Саратов" в ту пору являлся Евгений Бандорин, трагически погибший в октябре прошлого года в ходе операции по освобождению его брата.

Чтобы погасить возникший в результате "совместной деятельности" долг, государственному предприятию пришлось брать кредиты и отвлекать собственные оборотные средства. До недавнего времени считалось, что с долгами, возникшими от "совместной деятельности" с "Бурреном", "Нижневолжскгеология" рассчиталась в течение полутора лет после вступления в силу судебного решения. И только в декабре прошлого года, когда в областной арбитражный суд поступил исполнительный лист на взыскание с НВГ около 25 миллионов рублей в пользу московского ООО "ВИНИП", стало ясно, что история с "Бурреном" получила свое неожиданное продолжение. На основе поступившего исполнительного листа арбитражный суд признал целесообразным ввести на предприятии процедуру внешнего наблюдения. Примерно в то же время в прокуратуре Саратова было возбуждено два уголовных дела, в которых фигурируют фамилии двух весьма высокопоставленных лиц.

Борьба за директорское кресло

Когда в конце 2000 года стало ясно, что Евгению Сафонову предстоит уход на заслуженный отдых, среди столичных финансовых групп развернулась борьба за установление влияния на "Нижневолжскгеологию". Судя по всему, победу в этой схватке одержала так называемая "МДМ-группа". По крайней мере, дальнейшее развитие событий показало, что назначенный федеральным министерством природных ресурсов новый генеральный директор НВГ Сергей Неручев являлся креатурой именно этой финансово-промышленной группы. До приезда в Саратов Неручев возглавлял отдел в одном из НИИ в Санкт-Петербурге.

Правда, спустя полгода Сергей Неручев стал чем-то неугоден своим московским покровителям, и они решили заменить его на председателя совета директоров ЗАО "Управляющая компания группы МДМ" Сергея Лысякова. Неручев послушно написал в Министерство природных ресурсов РФ заявление об увольнении по собственному желанию, а исполнять обязанности директора "Нижневолжскгеологии" министерство прислало Лысякова. В свою очередь, за странной кадровой чехардой в НВГ внимательно следил Евгений Бандорин, который сумел обратить внимание на эти процессы прокурора Саратовской области Анатолия Бондара.

В 2001 году произошла смена федерального министра природных ресурсов. А буквально через несколько дней на стол новому министру легло письмо из прокуратуры Саратовской области с информацией о том, что имеет место попытка поставить во главе крупнейшего геологоразведочного предприятия Поволжья человека, являющегося по профессии врачом. Новый министр возмутился таким фактом, и министерство объявило конкурс на замещение вакантной должности руководителя, в котором, помимо Неручева и Лысякова, приняли участие еще несколько претендентов. В итоге победителем стал Сергей Неручев, который вплоть до августа 2004 года занимал пост генерального директора "Нижневожскгеологии". Что касается Алексея Лысякова, то в феврале 2002 он стал членом Совета Федерации от Ставропольского края и сегодня работает в комитете по правовым и судебным вопросам верхней палаты российского парламента.

Поставка или мошенничество?

В очередной раз вспомнить фамилию Лысякова юристам "Нижневолжскгеологии" пришлось в 2002 году, когда в арбитражный суд Саратовской области от московского ООО "Энергоконсалтинг" поступило исковое заявление о взыскании с предприятия в счет долга 145 миллионов рублей. В результате проведенной осенью прошлого года министерской проверки финансово-хозяйственной деятельности предприятия выяснилось, что 18 июля 2001 года Неручев выдал на имя Лысякова доверенность для заключения сделки, по которой рязанская фирма "Технометалл" должна была поставить НВГ две новых буровых установки. Общая сумма сделки по договору составляла 176 млн. рублей.

Несмотря на то, что в сентябре 2001 года МПР РФ издало специальное распоряжение об отмене и признании недействительными всех ранее выданных доверенностей и это распоряжение поступило руководству "Нижневолжскгеологии", Неручев не предпринял никаких шагов для отзыва доверенности у Лысякова. В результате, в октябре 2001 года состоялась сделка, изучением обстоятельств которой в рамках возбужденного уголовного дела сегодня занимается следователь городской прокуратуры Александр Симонов. Пока что вырисовывается следующая фабула развития событий.

На основе имеющегося договора о поставке буровых установок МДМ-банк открыл для "Нижневолжскгеологии" кредитную линию в размере 120 миллионов рублей. Хитрость данной кредитной линии заключалась в том, что деньги по ней прошли по схеме "банк-клиент", минуя счет НВГ. При этом указанная сумма, возможно, даже не ушла за пределы кредитной организации, поскольку хоть ООО "Технометалл" и находилась в Рязани, но имела расчетный счет в МДМ-банке. К 120 кредитным миллионам добавились еще 37, которые руководство НВГ якобы перечислило в счет будущей поставки на счет "Технометалла". Употребляю здесь слово "якобы", поскольку договор поставки выполнен не был, а фирма "Технометалл" в августе 2003 года вообще прекратила свое существование.

Правда, перспектива реализуемости поставок подобного оборудования у специалистов изначально вызывала большие сомнения, поскольку указанная в договоре модель буровых установок была снята с производства еще до 1989 года. Представляется маловероятным, чтобы дорогостоящее буровое оборудование еще с советских времен пылилось на складе какой-то рязанской фирмы. Возможно, эта загадка прояснится в ходе расследования уголовного дела, возбужденного по ч. 4 ст. 159 УК РФ "Мошенничество, совершенное в особо крупных размерах". Пока же, как сообщил следователь Симонов, дело возбуждено исключительно по факту и в нем нет ни обвиняемых, ни подозреваемых.

Такова официальная позиция следствия. С другой стороны, в своем предновогоднем интервью по областному радио прокурор Саратова Игорь Кабашный, рассказывая об обстоятельствах этого дела, дал понять слушателям, что фигурантами здесь могут быть весьма высокопоставленные лица, один из которых является вице-губернатором, а второй — сенатором. Никакие фамилии при этом не назывались.

Но вернемся к сути сделки между "Нижневолжскгеологией" и "Технометаллом". Спустя 20 дней после того, как договор о кредитной линии был подписан и деньги (если верить мемориальным ордерам) были отправлены на счет "Технометалла", участники сделки как бы спохватились и заключили договор поручительства по данному кредиту с ООО "Энергоконсалтинг". И, как уже было сказано выше, в декабре 2002 года ООО "Энергоконсалтинг" выставило ФГУГП "Нижневолжскгеология" счет на взыскание 145,34 млн. рублей. После этого генеральный директор Неручев вроде бы хватился и даже издал 27 декабря 2002 года приказ о проведении служебного расследования. Однако акт о результатах этого расследования так и не был до конца оформлен и подписан руководителем НВГ.

В результате проведенной осенью прошлого года комплексной проверки финансово-хозяйственной деятельности предприятия, ревизоры министерства природных ресурсов РФ пришли к выводу о том, что "вызывает сомнение выполнение договора поручительства от 30.10.01 г. между МДМ-банком и ООО "Энергоконсалтинг", так как общество не представило копий документов, подтверждающих погашение задолженности в сумме 120 миллионов рублей". Пока же остается ждать результатов следствия — лишь оно вправе подтвердить или опровергнуть выводы министерской проверки.

Единственное, что в настоящий момент представляется бесспорным, так это незавидное финансовое положение "Нижневолжскгеологии". Помимо упомянутых выше претензий со стороны якобы бывших партнеров, предприятие ведет тяжбу по искам налоговых органов, претензии которых составляют около 44 миллионов рублей. Как считают в руководстве НВГ, причиной нынешних экономических трудностей предприятия, помимо описанных выше сомнительных сделок, является еще и то, что три последних года добываемая предприятием нефть отпускалась эксклюзивным потребителям по ценам примерно втрое ниже рыночных.

Удивительно, но подобная манера хозяйствования получила высокую оценку в некоторых государственных структурах, о чем свидетельствует новое назначение Сергея Неручева. В августе 2004 года он получил должность вице-губернатора Сахалинской области. Однако что-то повредило блестящей карьере Сергея Сергеевича и, насколько удалось выяснить, ему недавно пришлось подать в отставку.

А новое руководство "Нижневолжскгеологии", несмотря на имеющиеся финансовые трудности, с оптимизмом смотрит в будущее: ведь реализация добываемой предприятием нефти по рыночным ценам позволяет в короткие сроки рассчитаться с долгами. В таких условиях главное, чтобы во главе "Нижневолжскгеологии" вновь не оказались люди, эксплуатирующие наши недра в интересах столичных финансово-промышленных групп.

Адрес статьи на сайте:
http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=25032005094832&oldnumber=290