| К свежему номеру |
Эхо «ада» на выборах 8 сентября 2013 года. Часть 2
Александр СВЕШНИКОВ
11 апреля в Ленинском районном суде Саратова закончился гражданский процесс по делу о нарушениях при голосовании на довыборах в Саратовскую городскую думу, проходивших 8 сентября 2013 года. Подавший иск кандидат в депутаты от партии «Гражданская платформа» Александр Глущенко просил суд отменить итоги выборов на ряде избирательных участков (округ № 16, Ленинский район г. Саратова) на том основании, что во время подсчета голосов не демонстрировались бюллетени и не озвучивались результаты волеизъявления граждан, при этом на наблюдателей оказывалось физическое и психологическое давление, а у участников выборного процесса не принимались заявления и жалобы.
Пока шел cудебный процесс, продолжавшийся несколько недель, Информационно-аналитический портал «Богатей-онлайн» посчитал уместным в связи с этим напомнить читателям, что из себя представляют выборы в современной России и в каких условиях 8 сентября 2013 года проходили выборы в целом в Саратовской области и, в частности, дополнительные выборы депутатов Саратовской городской думы четвертого созыва по одномандатным избирательным округам №№ 15 и16 Ленинского района. (См. статью «Эхо «ада» на выборах 8 сентября 2013 года» в № 13 (698) от 09.04.2014 года, http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&article=mainart&oldnumber=698)
Общий итог многочисленным нарушениям на выборах был подведен на прошедшей10 сентября 2013 года в пресс-центре ИА «Свободные новости» пресс-конференции Саратовского объединения избирателей.
«С 8 утра до 8 вечера 8 сентября все было почти идеально, – сообщил координатор СОИ Денис Руденко. – А после начался «ад». Установленная законом процедура практически нигде не соблюдалась. Если же наблюдатели поднимали вопрос соблюдения процедуры, начинался «базар» и провокации на конфликты».
В числе основных нарушений на прошедших довыборах были названы отказ открыто демонстрировать отметки в бюллетенях при подсчете голосов, а также непроведение итогового заседания комиссии. Помимо этого на многих участках наблюдателям не выдавались копии итоговых протоколов, по надуманным поводам удалялись представители СМИ, а накануне на ряде УИК подозрительным образом «сломались» все прозрачные урны для голосования. Сотрудники полиции же попросту бездействовали. Более того, звонки с избирательных участков правоохранительные органы в тот день старались вообще не принимать.
Действительность в лицах и фактах
Отмеченные координатором СОИ нарушения полностью подтвердились в ходе рассмотрения жалобы кандидата в депутаты Александра Глущенко Ленинским районным судом Саратова под председательством судьи Валентины Колемасовой с участием представителя прокуратуры Ленинского района г. Саратова, представителя заявителя Александра Конякина и представителя заинтересованного лица избирательной комиссии муниципального образования «Город Саратов» Татьяны Гордиенко.
В качестве доказательств имевших место нарушений стороной заявителя были представлены на обозрение участников судебного процесса видеозаписи, сделанные на ряде участковых избирательных комиссий в округе № 16, а также свидетельства лиц, принимавших участие в выборах: членов участковых избирательных комиссий с правом совещательного голоса, наблюдателей и представителей средств массовой информации.
Александр Конякин
Комментируя увиденное участниками судебного процесса на видеозаписях и рассказанное свидетелями в суде, представитель заявителя Александр Конякин представил суду полную картину многочисленных нарушений, происходивших в участковых избирательных комиссиях во время подсчета голосов.
Самыми распространенными нарушениями на избирательных участках оказались:
- Устные и письменные жалобы наблюдателей, членов комиссий с правом совещательного голоса и представителей СМИ не принимались или не рассматривались.
- На участках появлялись неустановленные лица, отказывающиеся представляться членам избирательных комиссий и представителям СМИ.
- Полиция абсолютно бездействовала и не реагировала на просьбы навести порядок – или сохраняя гробовое молчание, или советуя обращаться в прокуратуру, а представителей СМИ отсылая в пресс-службу ГУ МВД.
- Столы, на которых велся подсчет голосов и другие процедуры с избирательными бюллетенями, зрительно были ограниченно доступны для обозрения наблюдателями и членами комиссии с правом совещательного голоса.
УИК 277
- Наблюдателям отказывалось подойти поближе, чтобы видеть отметки в бюллетенях.
УИК 290
- Наблюдателям и членам комиссий с правом совещательного голоса было отведено место в 10 метрах от стола, так что они не могли видеть отметки в избирательных бюллетенях. Попытки подойти поближе пресекались.
- Запрещалось делать видеосъемку процесса подсчета голосов.
- Столы, на которых велся подсчет голосов и другие процедуры с избирательными бюллетенями, были недоступны для обозрения наблюдателями и членами комиссии с правом совещательного голоса.
- Избирательные бюллетени не показывались и не оглашались и показывались не по одному, а пачкой.
- Секретарь участковой избирательной комиссии отказывалась принять жалобу.
- Председатель участковой избирательной комиссии отказалась поставить отметку на жалобе.
- Один из сотрудников полиции отказался представиться.
УИК 279
- Неиспользованные бюллетени упаковывались без оглашения данных.
- Наблюдатели находились на расстоянии, с которого не могли видеть отметки в бюллетенях.
- Бюллетени сортировались по кандидатам без демонстрации отметок и оглашения фамилий кандидатов.
- Подсчет голосов проходил сразу всеми членами комиссии одновременно без оглашения.
- Не предъявлялись бюллетени за кандидата Алферова. Полиция не отреагировала.
УИК 283
- Стол окружен со всех сторон членами участковой избирательной комиссии.
- Отметки о голосовании не оглашались.
- Вторая половина пачки за кандидата Алферова не демонстрировалась.
УИК 278
- Председатель участковой избирательной комиссии запрещала журналистам перемещаться по залу для видеосъемки, ссылаясь на якобы разработанную ею «схему размещения в зале».
- Урны для голосования – не прозрачные.
УИК 281
- Отказ наблюдателю в регистрации.
- Запрет передвигаться по залу для видеосъемки.
УИК 276
- Не принимались жалобы от наблюдателей и членов участковой комиссии с совещательным голосом.
Председатель УИК 278 Л.А. Дородонова
УИК 278
Представитель СМИ: Лариса Анатольевна, Вы считаете, что законодательство позволяет Вам, как председателю комиссии, определять местонахождение журналистов?
Л.А. Дородонова: У нас есть схема, мы ее утверждаем, и журналисты обязаны придерживаться этой схемы. Вы мешаете проведению выборов, перемещаясь по залу. Для вас отведено место на стульях.
Журналист обращается к полицейскому с просьбой навести порядок в соответствии с законодательством о выборах, но тот «отсылает» его в пресс-службу ГУ МВД.
Весь номер на одной странице
|