|
| К свежему номеру |
«А харя у слуг народа не треснет»?
Владимир ГАРМАТЮК «Наш прогресс проверяется не увеличением изобилия у тех, кто уже имеет много, а тем, способны ли мы достаточно обеспечить тех, кто имеет слишком мало». (Теодор Рузвельт, 26-й президент США). 
В старом толковом словаре русского языка В. Даля слово «харя» (производные от него - харька, харища, харица и прочие) имеют значение – маска, личина, наряженный (персонаж нечисти на святочных праздниках).
В литературный русский язык пришли и пословицы, связанные с этим словом: «По твари и харя», «Всякая харя Хавронья самоё себя хвалит», «Худая харя зеркала не любит», «А харя не треснет», «С эдакой харей я бы и в люди не казался», «Наглая харя», «На харе хоть топоры точи». И другие…
В начале 90-х годов в Россию вместе с нищетой пришло такое понятие, как «величина прожиточного минимума» (грань, ниже которой при обедненном питании наступает физическое истощение и вымирание населения).
«Заботу» о гражданах, чтобы они быстро не вымирали, вызвались осуществлять «слуги народа» (президент, правительство и избирающие сами себя по спискам депутаты).
Величина прожиточного минимума в России ежегодно (ежеквартально) контролируется, устанавливается Правительством РФ в соответствии с федеральным законом № 134 от 24.10.1997 г. и рассчитывается на основании текущих цен на основные продукты питания, товары первой необходимости, услуги (по перечню «потребительской корзины»). За 1 квартал 2014 г. расчетная величина прожиточного минимума в целом по России и в среднем на душу населения составляет 7688 рублей (213 долларов).
В апреле 2012 г. В. Путин, выступая с докладом в Госдуме РФ перед депутатами, посетовал на то, что в России, в сравнении со странами Европы и США, очень большое расслоение по доходам между бедными и богатыми (в Европе 5 - 7 раз, в США – 15 раз, а в России - 16 раз). Этот состояние ведет к политической нестабильности и напряжению в обществе. Оно свидетельствует о законодательной незащищенности населения перед грабежом со стороны монополий и в первую очередь самого государства.
Выступление Путина поддержали аплодисментами.
В. Путин, вероятно, не сам себе готовил доклад (не из своего сердца и головы черпал мысли), потому что то, о чём говорил, он вскоре и забыл. На следующий год он издал Указ, в котором с 1 сентября 2013 г. поднял зарплату депутатам Госдумы с 161 000 до 254 000 рублей, а с 1.09.2014 г. и ещё выше – до 420 000 рублей. В апреле 2014 г. выпустил ещё Указ «в целях обеспечения социальных гарантии» поднять себе и Председателю правительства денежное вознаграждение в 2.65 раза.
В декларации за 2013 г. В. Путин указал свой годовой доход - 3,672 млн. рублей (около 300 000 в месяц). Увеличить в 2.65 раза - зарплата будет около 800 000 рублей.
«Слова - словами, а дела – делами». Доклад в Госдуме – слова, а Указы – дела. Социальное расслоение, нищету и напряжение Президент ещё более увеличил.
Зарплату «слуг народа» в России должно соизмерять не с доходами Президентов США, Германии или Японии, а с прожиточным минимумом и социальным положением населения в России - «Дурной слуга радеет о себе, а хороший о хозяине».
«Институт социально-экономического развития территорий Российской Академии Наук в Вологодской области» в апреле-июне 2014 г. провел плановый опрос среди жителей области. 48,4% опрошенных ответили, что они относят себя в разряд бедных и нищих (в сравнении с подобным опросом в 2007 г. таковых было – 42%). 80% опрошенных определили, что их фактический доход в 2014 г. более снизился. Только 9,8% считают, что покупка товаров не вызывает материальных трудностей. 32,3% сказали, что денег хватает только на еду! Это говорит о том, что в «потребительской корзине» неверно учитываются расходы. Например, только на жильё расходы реально составляют 50% и более прожиточного минимума. 13% заявили, что «терпеть бедственное положение уже нельзя».
Характерно то, что Институт контролирует и такие параметры, как «запас терпения», «динамика протестного настроения», «социальное настроение населения».
Говоря о доходах граждан, некоторые чиновники употребляют средние цифры по зарплате и пенсиям. Но при большом расслоении в доходах между богатыми и бедными средняя величина нисколько не показывает реального положения дел, а потому и не может быть использована в речи. Так же, как здравомыслящие люди не говорят о «средней температуре по больнице». (Одни больные бьются в горячке, а другие остывают в морге. В среднем же по больнице все здоровы, на всех норма в 36,6).
У большинства граждан в России зарплаты и пенсии меньше средних. Например, средняя трудовая пенсия в России с апреля 2014 г. - 11600 рублей. Учитель, вышедший на пенсию в 2014 г. с полной выслугой учительского стажа (около 30 лет), получает пенсию 7100 рублей. Заместитель директора крупного завода с трудовым стажем 38 лет получает пенсию по старости - 10288 рублей. У многих и того меньше.
А у «слуг народа», депутатов Госдумы РФ (патриотов - из правящей партии «Единая Россия», защитников прав обездоленного народа - коммунистов из партии КПРФ, поборников справедливости - из партии «Справедливая Россия, пламенных борцов с бедностью и коррупцией - из партии ЛДПР) - ежемесячная зарплата 420 000 рублей.
Если за человеческие достоинства (справедливость, порядочность, честь) платить деньги, то тем самым все эти качества в людях – обесценить, унизить и уничтожить.
«И показывает Ему все царства мира и славу их, и говорит Ему: всё это дам Тебе, если, падши, поклонишься мне» (Матфея: 4 – 8,9). – Пали на пузо и поклонились!
Какая необходимость была у В. Путина повышать зарплаты партийным депутатам? Их доходы были и без того не скромными (при нищете населения - 48,4 %, из которых у 32,3 % хватает средств только на еду).
Зачем было повышать себе, находящемуся на полном государственном довольствии? Кто-то в окружении Президента дает ему дурные советы. Депутатам, партиям, списочным выборам партий и системе самодержавной исполнительной власти в России – оказана хорошая «медвежья услуга».
Есть в Госдуме РФ механизм принуждения депутатов (партийной дисциплиной), которая насилует их волю и совесть. Но, видимо, этого не достаточно. Надо ещё (для гарантии) деньгами подкупить и более поработить.
Наблюдая за тем, какие законы насаждаются в России, видно, что они несут в себе не разумную, не экономическую, а безнравственную составляющую.
Например, уже несколько лет в России правительственными законами насилуют граждан, чтобы те добровольно установили в свои квартиры счетчики. Жилище граждан неприкосновенно, залезть в него насильно власти не могут. Потому - угрожают, запугивают, обманывают, взывают к жадности, корысти и прочему низменному.
Нормы расхода, за которые население сегодня платит, превышают фактическое потребление. Примерно, по воде в 2 раза, по газу в 5 раз. Казалось бы, что ещё надо? Монополиям и государству это выгодно. Но у злого ума не деньги цель. Деньги – всего лишь инструмент порабощения. Цель другая – удушить нравственность, сломать свободный дух, поработить людей, сделать из них ничтожных, «низменных червей».
Поработив души людей, на одном этом злоумышленный ум не остановится.
Вслед за проникновение счетчиками в жилище людей следующим шагом будут принуждать законами вживлять в тело людей электронные чипы (скажут - для заботы о безопасности). А по факту для порабощения и тотального контроля над совестью, волей и душами людей. В конечном же счете – для физического уничтожения людей. Ровно то и происходит. За постсоветское время численность населения в России сократилась почти на 10% (13,5 млн.) человек. Умерших заместили приезжие.
За спинами правительственных чиновников, за проектами законов, которые проходят в Госдуме РФ, стоит скрытно чей-то злой изощренный ум. Словно сам дьявол внушает в головы своих слуг убийственные для людей мысли.
Если закулисный злой ум взывает к низменному, то не должно следовать ему. Чтобы чистая человеческая душа и лицо не превратилось бы в харю нечисти.
«И сказал Господь Моисею: поспеши сойти (к людям), ибо развратился народ твой, скоро уклонились они от пути, который Я заповедал им, сделали себе литого тельца и поклонились ему…». (Исход, 32: 7-9)
г. Вологда, 25 августа 2014 года
Весь номер на одной странице
|
В кармане своего старого пиджака нашёл книжицу-удостоверение с надписью позолотой: «Права человека. Личный документ». На первом развороте слова Андрея Сахарова: «Мир, прогресс, права человека – эти три цели неразрывно связаны, нельзя достигнуть какой-либо одной из них, пренебрегая другими» и ещё: «Эти права принадлежат Вам и другим людям. Это Ваши права. Ознакомьтесь с ними. Защищайте их». В углу этой страницы и на каждой другой: «№ 001316». 
21 мая в администрации Кировского района Саратова состоялась встреча предпринимателей Сенного рынка с представителями городской власти. Поводом стал скандал вокруг планов муниципалитета полностью запретить торговлю на прилегающей к Сенному площади – она признана «достопримечательным местом». 
В Подмосковном городе Голицыно 1 мая открылся учредительный съезд политической партии «Рассвет». Идея партии выросла из предвыборной кампании Екатерины Дунцовой, которая пыталась стать кандидатом на выборах президента РФ, но ЦИК РФ отказал ей в регистрации инициативной группы. 
22 апреля в городской больнице №6 Саратова на 66-ом году жизни скоропостижно скончался Алексей Петрович Битюцкий. 
Как сообщает редакция, 10 апреля сайт «Свободных новостей» оказался недоступен для абонентов крупных российских провайдеров: МТС, Билайн, Дом.ру, Ростелеком. У части читателей сайт просто не загружается, у части подгружает страница с информацией о том, что доступ к ресурсу ограничен на основании федерального закона № 149 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». У читателей, которые находятся за пределами страны, проблем с доступом к сайту нет. 
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
